Hvernig á að sigrast á flokkunarfræðilegum vandamálum við rannsókn á netnotkunartruflunum og hvað á að gera við „snjallsímafíkn“? (2019)

J Behav fíkill. 2019 Okt 31: 1-7. gera: 10.1556 / 2006.8.2019.59.

Montag C1,2, Wegmann E3, Sariyska R1, Demetrovics Z4, Vörumerki M3,5.

Abstract

AIMS:

Þessi fræðilega grein kynnir snjallsímatæknina sem áskorun fyrir greiningu við rannsókn á netnotkunartruflunum og veltir fyrir sér hugtakinu „snjallsímafíkn“.

aðferðir:

Slík endurspeglun er gerð á bakgrunni bókmenntagagnrýni og þátttöku leikjatruflana í ICD-11.

Niðurstöður:

Við teljum að nauðsynlegt sé að skipta rannsóknum á netnotkunarröskun (IUD) í farsíma og ekki farsíma IUD útibú. Þetta er mikilvægt vegna þess að tiltekin forrit, svo sem boðberaforritið WhatsApp, hafa upphaflega verið þróuð fyrir snjallsíma og fléttar kraft sinn og aðdráttarafl aðallega í farsímum.

Skynjun og niðurstaða:

Að ganga lengra en rökin fyrir því að greina á milli farsíma og ekki farsíma IUD, það skiptir miklu máli fyrir vísindamenn að lýsa betur og skilja hvað einstaklingar eru í raun (of-) að nota. Þetta er undirstrikað af ýmsum dæmum sem beinast beinlínis að því að beinast ekki aðeins að því fjölbreytta innihaldi sem notað er í netheiminum, heldur einnig nákvæma hegðun á hverjum vettvangi. Það skiptir meðal annars máli hvort einstaklingur sé meira virkur framleiðandi efnis eða óvirkur neytandi samfélagsmiðla.

Lykilorð: Netfíkn; Röskun á netnotkun; vandasamur netnotkun; vandasamur snjallsímanotkun; snjallsímafíkn; röskun á snjallsímanotkun

PMID: 31668089

DOI: 10.1556/2006.8.2019.59