Netsamskiptatruflun: Það er spurning um félagslega þætti, viðbrögð og netnotkun (2016)

. 2016; 7: 1747.

Birt á netinu 2016 Nov 10. doi:  10.3389 / fpsyg.2016.01747

PMCID: PMC5102883

Abstract

Online samskiptatækni eins og Facebook, WhatsApp og Twitter eru nokkrar af þeim mest notuðum internetforritum. Það er vaxandi fjöldi einstaklinga sem þjást af minni stjórn á notkun þeirra á netumsóknum sem leiðir til fjölbreyttra neikvæðra afleiðinga í lífinu án nettengingar. Þetta gæti verið nefnt Internet-samskiptatruflanir (ICD). Núverandi rannsókn rannsakar hlutverk einstakra einkenna (td sálfræðileg einkenni, einmanaþroska) og sérstakar hugmyndir. Í sýni af 485 þátttakendum var prófun á jöfnu líkani prófuð til að kanna spádómar og miðlari sem gætu spáð of mikið notkun. Niðurstöðurnar leggja áherslu á að aukið félagslegt einmanaleiki og minni skynsemi félagslegrar stuðnings auka hættu á sjúklegri notkun. Áhrif sálfræðilegra einkenna (þunglyndis og félagslegrar kvíðar) sem og einstakra eiginleika (sjálfsálit, sjálfvirkni og streituvandamál) á einkenni ICD eru afleiðing af væntingum á netinu og ónæmiskerfi. Niðurstöðurnar sýna milliverkanir sem eru í samræmi við fræðilega líkanið af Brand et al. (). Eins og bent er á í líkaninu eru félagslegar þættir lykilspár fyrir einkenni ICD. Nánari rannsóknir ættu að rannsaka samhliða og ólíka þætti annarra tegunda sértækra notkunar á internetinu.

Leitarorð: Internet fíkn, félagslegur net staður, Internet notkun væntingar, geðlyfjafræði, persónuleika, takast á við, online samskipti

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Í daglegu lífi, internetið er leiðandi tól til að leita að upplýsingum, að versla á netinu og að auki þjónar hún til samskipta við einstaklinga um allan heim. Auðveldan aðgangur og aukin notkun snjallsíma auka vinsældir félagslegra neta (SNS), eins og Facebook, og frekari samskiptaforrit, svo sem Instagram, Twitter og WhatsApp (Wu et al., ). Öll þessi forrit gera samskipti við annað fólk, í raun er samskipti aðal einkenni þessara verkfæra sem hluti af félagslegum fjölmiðlum. Hins vegar er skilgreiningin á félagslegum fjölmiðlum víðtækari: "Nettengdar rásir sem gera notendum kleift að hafa samskipti á tækifærið og valið sjálfstætt, annaðhvort í rauntíma eða ósamstillt, bæði með breiðum og þröngum áhorfendum sem öðlast gildi frá notendahópnum og skynjun á samskiptum við aðra"(Carr og Hayes, , bls. 50). Þessi skilgreining inniheldur lykilatriði eins og notendahóp eða massamiðlun, sem einnig eru hluti af faglegum netkerfum, spjallrásum eða umræðuhópum (Carr og Hayes, ). Í þessari rannsókn skilgreindum við internet samskipti eins og notkun félagslegra neta (td Facebook, Twitter, Instagram), örbloggar og blogg, auk netboðsmanna (td WhatsApp). Notkun þessara vefsvæða felur í sér starfsemi sem leyfir gengi með öðrum notendum, svo sem að senda efni eða lesa færslur. Skilgreiningin inniheldur ekki frekari eiginleika félagslegra neta eins og leikja eða leita að upplýsingum.

Nokkrar af helstu ástæður þessara verkfæra hafa náð slíkum vinsældum auk möguleika á að vera í sambandi við vini eru birtingarstjórnun og að skemmta sér (Krämer og Winter, ; Neubaum og Krämer, ). Kuss og Griffiths () uppgötvaði félagslega þætti eins og auðkenningu hóps og sjálfsálit sem aðal spá fyrir þátttöku í SNS. SNS eru vefsvæði þar sem hægt er að búa til einstaklingsmiðaða snið til að deila persónulegum upplýsingum og tengjast öðrum notendum. Samskiptaforrit á netinu beinast aðallega að samskiptum milli mismunandi einstaklinga. Öfugt við SNS eru félagslegir leikir og upplýsingaleit ekki helstu einkenni samskiptaforrita. (Amichai-hamborgari og Vinitzky, ; Kuss og Griffiths, ; Floros og Siomos, ; Guedes o.fl., ). Hins vegar er vaxandi fjöldi einstaklinga sem upplifa neikvæðar afleiðingar vegna mikillar notkunar á Netinu eða ýmsum forritum á netinu, svo sem samskipti á netinu. Þessi mikla notkun er nefndur fíkniefni eða sértæk notkun á netinu. Möguleg neikvæð afleiðing gæti verið skert árangur í starfi, skóla eða háskóli, átök við fjölskyldu og vini eða neikvæðar tilfinningar (Brand et al., ). Algengi hlutfall fíkniefna er talið vera 1% í Þýskalandi (Rumpf et al., ).

Sértæk notkun á Internetnotkun lýsir ávanabindandi notkun ákveðins forrits, td Internet klám, Internet gaming eða Internet samskipti (fyrir yfirlit sjá Young, ; Young et al., ; Griffiths, ; Davis, ; Kuss og Griffiths, ; Brand et al., ). The ávanabindandi notkun Internet-samskipta er oft nefnt SNS-fíkn, meinafræðileg SNS notkun, auk Facebook fíkn, eða smásjá fíkn (Griffiths o.fl., ; Ryan et al., ; Choi et al., ; Wegmann et al., ). Öll þessi skilmálar eiga við um ofnotkun á netinu, félagslegur net eða frekari Internet-samskiptatækni, ekki af þeim sérstökum eiginleikum eins og leikjum á félagslegur net staður (Kuss og Griffiths, ; Casale et al., ). Á heildina litið eru helstu þættir þessarar tækni samskipti og samskipti við aðra, óháð sérstökum eiginleikum. Sumir einstaklingar þjást af neikvæðum afleiðingum, svo sem einmanaleika, skertri félagslegri starfsemi, sálfræðilegri heilsu, vellíðan eða mannleg sambönd, vandamál með tilfinningalegum reglum og takmarkaðan aðgang að aðferðum við aðhvarfsmeðferð vegna notkunar þessara vefjaforrita. (Andreassen og Pallesen, ; Hormes et al., ). Í eftirfarandi verður hugtakið Internet-samskiptatruflanir (ICD) beitt sem er í samræmi við DSM-5 hugtökin um Internet-gaming röskun (American Psychiatric Association, ) og ennfremur mælt með Brand et al. (). Byggt á einkennum hegðunarvanda almennt og um flokkun Internet gaming truflun í kafla III í DSM-5 í sérstökum tilvikum eru einkenni ICD þreyta, breytingar á skapi, umburðarlyndi, fráhvarfseinkennum, stjórnleysi, áhyggjum og neikvæðar afleiðingar í starfi, skóla, fræðilegum árangri eða í félagslegum samböndum (Griffiths o.fl., ).

Brand et al. () stinga upp á fræðilegu vinnslulíkani að nafni I-PACE líkan (I-PACE stendur fyrir samspil persónulegrar áhrifa-þekkingar-framkvæmdar) sem fjallar um mögulega ferla og aðferðir sem liggja til grundvallar þróun og viðhaldi sérstakrar netnotkunarröskunar svo sem ICD. Þetta líkan leggur áherslu á samspil kjarnaeinkenna einstaklingsins, tilfinningaþrunginna og hugræna viðbragða og ákvörðunar um að nota ákveðið forrit. Þessar aðferðir gætu leitt til fullnægjandi og bótaáhrifa sem gætu haft í för með sér sérstaka röskun á netnotkun. Fræðilegur rammi greinir á milli fyrirhugandi þátta og hófsamra sem og miðlunarbreytna. Höfundar halda því fram að einstaklingar hafi ákveðin einkenni, svo sem persónuleika, félagsvitund, sérstakar hvatir til að nota forrit, sálmeinafræði og líffræðilega sálræna stjórnarskrá. Þessir eiginleikar hafa áhrif á tilfinningaleg og vitræn viðbrögð eins og viðbragðsstíl og vitræna hlutdrægni tengda internetinu, til dæmis væntingar um netnotkun. Þessar breytur eru skilgreindar sem stjórna / miðla breytum í I-PACE líkaninu. Væntingar um netnotkun eru skilgreindar sem þær væntingar sem notandinn hefur til notkunar netsins eða tiltekinna forrita. Til dæmis geta notendur búist við því að notkun netsins hjálpi til við að létta raunveruleg vandamál, forðast einmanaleika eða upplifa ánægju og öðlast jákvæðar tilfinningar þegar þeir eru á netinu (Brand o.fl., ). Þessar væntingar geta haft áhrif á hegðun manns og ákvörðun um að nota tiltekið forrit eða ekki. Í I-PACE líkaninu, Brand o.fl. () gera ráð fyrir að einkum áhrif einkenna einstaklingsins á þróun og viðhald netnotkunarröskunar sé miðlað með viðbragðsstíl og internet-tengdum vitrænum hlutdrægni. Sérstakar hvatir og tilhneigingarþættir eru styrktir með upplifaðri ánægju og flóttanum frá neikvæðum tilfinningum. Þess vegna er hægt að auka óhóflega notkun á forgangsforritinu sem hefur í för með sér minnkað stjórn og minni stöðugleika á kjarnaeinkennum viðkomandi (Brand o.fl., ). Sumir hlutar fræðilegrar ferils líkansins og fyrri útgáfu þess (Brand et al., ) hefur þegar verið prófað með reynslunni með tilliti til netkerfisfíkn af Laier og Brand), ávanabindandi notkun SNS eftir Wegmann et al. () og almennt Internet fíkn af Brand et al. () með því að nota uppbyggingu jafna líkan nálgun. Niðurstöðurnar um almennt fíkniefni sýndu að meðhöndlun stíll og notkunartækni væru algerlega miðlað áhrif persónuleika og sálfræðilegra þátta á almennum Internet fíkn (Brand et al., ).

Rannsaka þarf frekari miðlunaráhrif milli kjarnaeinkenna og viðbragðsstíls einstaklingsins sem og internettengdra vitsmunalegra hlutdrægni, sem gert er ráð fyrir í I-PACE líkaninu, vegna mismunandi truflana á netnotkun. Núverandi rannsókn prófaði mögulega spádóma og sáttasemjara vegna samskiptatruflana á internetinu. Með hliðsjón af því að bera kennsl á samleitnar og ólíkar aðferðir mismunandi gerða af sértækum netnotkunartruflunum er reynslulíkanið þar á meðal sömu rekstraraðgerðir og Brand o.fl. () var beitt til að bera saman bein og óbein áhrif á miðlun á fræðilegu stigi.

Í eftirfarandi verður fjallað um hlutverk ákveðinna hugsanlegra spáaðila og sáttasemda til viðhalds og þróunar á ICD. Allir spámenn, sem við tökum á, hafa verið rannsökuð í fyrri rannsókn um almennt fíkniefni (Brand et al., ). Við nefnum einnig frekari rannsóknir, sem sýna bivariate eða bein áhrif á milli hugsanlegra spár og ICD einkenna.

Fyrrverandi rannsóknir sýndu til dæmis sambandið milli einkenna einkenna og þunglyndis og félagslegra kvíða (De Cock o.fl., ; Panek et al., ; Hong et al., ; Bodroza og Jovanovic, ; Laconi et al., ; Moreau et al., ; Guedes o.fl., ). Skynsemi og lítið sjálfsálit hafa einnig verið tengd við einkenni ICD almennt eða Facebook fíkn einkum (Chak og Leung, ; Steinfield et al., ; Omar og Subramanian, ; Panek et al., ; Bhagat, ; Laconi et al., ; Guedes o.fl., ). Á hinn bóginn, Jelenchick et al. () fannst ekki bein áhrif á notkun SNS og einkenni þunglyndis.

Frekari rannsóknir hafa rannsakað meginhlutverk einmanaleika í fíkniefni og ICD. Hardie og Tee) sýndi að erfið tengsla tengist háum einmanaleika, félagslegum kvíða og minni skynjun félagslegrar stuðnings (Hardie og Tee, ). Kim et al. () hélt því fram að einmana fólk bætir skorti í raunveruleikanum þegar hann er á netinu. Þetta er í samræmi við rannsóknir þar sem sambandið milli einmanaleika og ICD fannst (Baker og Oswald, ; De Cock et al., ; Omar og Subramanian, ; Song et al., ). Baker og Oswald () útskýrði að umhverfið á netinu samskiptaforrit virðist eins og öruggt umhverfi fyrir feiminn fólk sem þá er fær um að hafa samskipti við aðra einstaklinga. Þetta getur verið sérstaklega viðeigandi ef minna félagsleg aðstoð og hár einmanaleiki er litið. Það virðist sem notkun SNS gæti dregið úr einmanaleika, sem leiðir til aukinnar notkunar til að fullnægja þörfinni á félagslegum samskiptum (Song et al., ). Niðurstöðurnar leggja áherslu á að frekar félagslegur einmanaleiki en tilfinningaleg einmanaleiki eykur notkun á netinu samskiptum (Ryan og Xenos, ; Jin, ). Þegar á heildina er litið kanna allar þessar rannsóknir bein áhrif á milli eiginleika viðkomandi og sjúklegrar notkunar mismunandi samskiptaforrita. Hins vegar eru hugsanleg milligönguáhrif með því að takast á við stíl eða tengda vitræna hlutdrægni á Netinu, sem eru sett fram í fræðilegri nálgun af Brand o.fl. (), hafa ekki verið rannsökuð svo langt. Einungis Wegmann et al. () sýndi að áhrif sálfræðilegra einkenna, svo sem þunglyndis og félagslegrar kvíða, á ávanabindandi notkun SNS var miðlað af væntingum internetnotkunar. Þetta er í samræmi við Hormes o.fl. () sem fræðilega halda því fram að maladaptive SNS notkun er gerð með mismunandi styrktaraðgerðum (sjá einnig Kuss og Griffiths, ).

Eins og við getum sagt, eru aðeins nokkrar rannsóknir sem rannsökuðu hlutverk sjálfsvirks og notkun SNS. Í rannsókn þeirra, Wang J.-L. et al. () sýndi að sjálfsvirknin í internetinu var veruleg forsenda fyrir notkun SNS varðandi hvatning fyrir notkun SNS sem félagsleg og afþreyingaraðgerðir. Þetta er í samræmi við Gangadharbatla () sem gefur til kynna að sjálfvirkni í Internet hafi jákvæð áhrif á viðhorf til SNS. Sambandið milli almennrar sjálfvirkni og ICD hefur ekki verið rannsökuð svo langt.

Samantekt, það eru margar rannsóknir varðandi sambandið milli geðlyfja einkenna, sjálfsálit eða einmanaleika og meinafræðileg notkun á internetinu. Fyrrverandi rannsóknir um streituvilla eða sjálfvirkni sem spár fyrir ICD hafa til dæmis ekki fundist. Engu að síður voru notuð sömu spár í sömu rannsókn sem einnig innihéldu streituvarnarleysi og sjálfvirkni í uppbyggingu jöfnunar líkaninu til þess að vera eins nálægt og mögulegt er í upprunalegu gerðinni af Brand et al. (). Þessi aðferð gerir kleift að bera saman bein og óbein áhrif ICD við þau áhrif sem þegar er að finna í almennum fíkniefnum.

Á fræðilegu stigi má gera ráð fyrir að einstaklingar sem þjáist af þunglyndi og mannleg næmi, eiga von á internetinu til að líða betur eða flýja úr raunverulegum vandamálum. Þessir einstaklingar geta einnig brugðist við vandamálum með afneitun eða notkun efna. Það er hluti af truflunarmálum. Við gerum ráð fyrir svipuðum áhrifum fyrir einstaklinga með lágt sjálfsálit, lítið sjálfsvirðingu og mikla streituviðkvæmni auk einstaklinga sem líða einmana og skynja minna félagslegan stuðning. Þessar félagslegar og persónulegar hliðar gætu leitt til mikillar væntingar um að internetið sé gagnlegt tól til að flýja frá neikvæðum tilfinningum eða upplifa ánægju og skemmtun þegar það er á netinu. Einnig er hægt að gera ráð fyrir að þessi einkenni leiði einnig til truflunaraðferðaraðferða. Einstaklingar geta afneitað lítið sjálfsálit þeirra eða hunsað tilfinningar um minni skynjaða stuðning í stað þess að takast á við það. Öll þessi aðferðir til að takast á við vandkvæðar tilhneigingar gætu leitt til sérstakra hugmynda sem vanrækja átök eða neikvæðar tilfinningar. Þá gerðum við ráð fyrir að einstaklingar með væntingar og hugmyndin um að leysa vandamál á netinu gætu leitt til óstýrðrar notkunar á netinu umsóknum um samskipti.

Þessar hliðar eru byggðar á fræðilegri gerð af Brand et al. () sem nefnir þessar spádómar (sálfræðileg einkenni, persónuleiki þættir) eru miðlað af truflunarmálum og tengdum hugmyndum á borð við internetnotkun. Í ljósi bókmenntanna um mikilvægi félagslegra hugmynda um SNS notkun eins og Postulated af Brand et al. (), halda því fram að áhrif félagslegra vitneskju um einkenni ICD eru aðeins að hluta til miðlað af því að takast á við stíl og væntingar. The aðgerðamikill líkan er sýnt á mynd Figure11.

Mynd 1  

The aðgerðalíkan líkan til að greina helstu forsendur, þ.mt duldar breytur ICD.

Aðferð

Þátttakendur

Fjögur hundruð og áttatíu og fimm þátttakendur á aldrinum 14 og 55 ára (M = 23.95, SD = 4.96 ára) tóku þátt í rannsókninni. Þrjú hundruð og fimmtíu og átta voru konur, 125 voru karlar og tveir gáfu engar upplýsingar um kyn. Varðandi aðrar upplýsingar um félagsfræðilegar upplýsingar, tilkynndu 252 þátttakendur að þau væru í sambandi eða voru gift, 366 voru nemendur, 115 hafði reglulega vinnu. Allir þátttakendur hafa áður tekið þátt í rannsókninni á Brand et al. (), þar sem sýnishorn af 1019 þátttakendum var notaður til að prófa uppbyggingu jafna líkanið á almennum Internet fíkn. Núverandi sýni var valið á grundvelli þátttakenda í fyrsta vali internetnotkun. Við spurðum þátttakendur að velja tiltekna vefforritið sem þeir nota persónulega og að þeir finna mest aðlaðandi. Eftir að ákvörðun var tekin, fengu þátttakendur eina útgáfu af stuttum Internet fíkniprófinu sem var sérstakur fyrir fyrsta val umsóknarinnar. Við tóku aðeins þátt í þátttakendum sem notuðu internetið aðallega fyrir samskipti á netinu. Greiningarnar með því að nota internet-samskiptavandamál sem háð breytu voru ekki hluti af fyrri rannsókninni af Brand et al. (). Þátttakendur eyða í meðaltali 562.10 mín (SD = 709.03) í viku með því að nota forrit á netinu. Sýnið var ráðið við Háskólann í Duisburg-Essen með póstlista, flugorðum og ráðleggingum frá upphafi. Mælingin var gerð með könnun á netinu og þátttakendur gætu tekið þátt í raffle þar sem þeir hafa tækifæri til að vinna iPad, iPad lítill, iPod nano, iPod shuffle eða Amazon gjafakort. Siðanefndin samþykkti rannsóknina.

Hljóðfæri

Breytt útgáfa af stuttum internetinu fíkn próf (s-IAT-com)

Einkenni um meinafræðilega notkun á netinu samskiptaforrit eins og SNS eða blogg voru metin með breyttri útgáfu af stuttum Internet fíkniprófinu, sem tilgreind er fyrir samskipti á netinu (s-IAT-com; Wegmann o.fl., ). Til að meta huglægar kvartanir í daglegu lífi vegna umsókna á netinu, var hugtakið "Internet" í upprunalegu útgáfunni skipt út fyrir "á netinu samskiptasíður" í öllum hlutum. Kennslan innihélt skilgreiningu á samskiptum á netinu, sem útskýrði að hugtakið á netinu samskiptasíður inniheldur SNS, blogg og microblogs, tölvupóst og skilaboð. Í s-IAT-com, þurfa þátttakendur að svara 12 atriði (til dæmis: "Hversu oft finnst þér að þú dvelur á heimasíðum interneta lengur en þú ætlaðir? ") Á fimm punkta-Likert-kvarða, allt frá 1 (= aldrei) til 5 (= mjög oft). Byggt á rannsókn Pawlikowski et al. () heildarstigið er á bilinu 12 til 60. Innan þessa sviðs gefur stig> 30 til vandræða og einkunn> 37 gefur til kynna sjúklega notkun samskiptaforrita á netinu. S-IAT-com samanstendur af tveimur þáttum: stjórnleysi (sex atriði) og löngun / félagslegum vandamálum (sex atriði). Vogin hefur mikið innra samræmi (Cronbach's α). Í öllum mælikvarða var α 0.861 (stjórnleysi / tímastjórnun α = 0.842, löngun / félagsleg vandamál α = 0.774). Kvarðinn var notaður til að tákna dulda vídd Internet-samskiptaröskun.

Netnotkunartekjur mælikvarða

Netnotkunartekjur Skala (IUES; Brand et al., ) var notað til að meta kjarnaþátttöku þátttakenda til að nota internetið eða vera á netinu. Spurningalistinn metur almenna væntingu til notkunar á Netinu sem hjálpsamur tól til að upplifa ánægju eða að komast undan raunveruleikanum. Wegmann et al. () lagði áherslu á þennan mælikvarða sem hugsanlega þáttur í ávanabindandi notkun SNS. Spurningalistinn samanstendur af tveimur áskriftum: jákvæð styrking (fjórir hlutir, til dæmis: "Ég nota internetið, því það gerir það mögulegt / auðveldar að upplifa ánægju ") og forðast væntingar (fjórar hlutir, til dæmis: "Ég nota internetið, því það gerir það mögulegt / auðveldar að afvegaleiða frá vandamálum "). Svör verða að vera á sex stigum Likert mælikvarða, allt frá 1 (= alveg ósammála) til 6 (= alveg sammála). Í núverandi sýni var innri samkvæmni jákvæðrar styrkingar α = 0.775, til að forðast væntingar α = 0.745. Báðar augljósar breytur voru fyrir hendi duldar vísbendingar um notkun internetnotkunar. Fyrir nánari lýsingu sjá Brand et al. ().

Stutt samantekt

The Brief COPE (Carver, ) var notaður til að meta umhvarfsstíl í nokkrum undirlénum. Fyrir núverandi rannsókn, notuðum við þrjár undirskriftir af þýska útgáfunni (Knoll o.fl., ): afneitun (til dæmis: "Ég hef verið að segja við sjálfan mig „þetta er ekki raunverulegt“. “), notkun efna (til dæmis: "Ég hef notað áfengi eða önnur lyf til að láta mér líða betur “) og hegðunarvandamál (td: "Ég hef verið að gefast upp á að reyna að takast á við það “). Hver undirskala samanstendur af tveimur atriðum, sem þarf að svara á fjögurra stiga Likert kvarða frá 1 (= ég hef alls ekki verið að þessu) til 4 (= ég hef gert þetta mikið). Innra samræmi var fyrir afneitun undirskala α = 0.495, efnisnotkun undirstiga α = 0.883 og atferlisleysi í undirskala α = 0.548, sem er að mestu sambærilegt við Carver (). Við teljum að áreiðanleiki væri ásættanlegt að því gefnu að undirskráin samanstendur aðeins af tveimur atriðum og að það séu nokkrar fullgildingarrannsóknir þar á meðal endurtekið áreiðanleiki (Brand et al., ). Þrír nefndar undirritanir voru notaðar til að tákna dulda víddarmátt.

Stutt skrá yfir einkenni

Stutt kynningin var notuð til að meta sálfræðilega stöðu þátttakenda með sjálfskýrslu (BSI; Derogatis, ). Við notuðum tvo undirhópa þunglyndi (sex atriði, til dæmis: "Á síðustu 7 dögum, hversu mikið þjást þú af því að þú hefur enga áhuga á hlutum. ") og mannleg næmi (fjórum atriðum, til dæmis: "Á síðustu 7 dögum, hversu mikið þjáðist þú af því að líða minna en aðrir. ") þýska útgáfunnar (Franke, ). Svörin verða að vera á fimm punkta-Likert-kvarða, allt frá 0 (= alls ekki) til 4 (= mjög). Innri samkvæmni í sýninu okkar var α = 0.863 (álagsþunglyndi) og α = 0.798 (áberandi mannleg næmi). The dulda vídd sálfræðilegra einkenna var táknað af báðum undirhópum.

Sjálfsmatskala

Til að meta sjálfsálit, notuðum við breyttu sjálfsákvörðunarskalinn af Collani og Herzberg () byggt á upprunalegum mælikvarða af Rosenberg (). Það samanstendur af tíu atriði (til dæmis: "Ég tek jákvætt viðhorf til mín.), Sem þarf að svara á fjögurra punkta-Likert kvarða, allt frá 0 (= mjög ósammála) til 3 (= mjög sammála). Innri samkvæmni var α = 0.904.

Sjálfvirkni mælikvarði

Heildar sjálfvirkni var metin með sjálfvirkni mælikvarða (Schwarzer og Jerúsalem, ) sem samanstendur af tíu atriði (til dæmis: "Ég get venjulega séð hvað sem er á leiðinni. "). Þátttakendur bregðast við fjögurra punkta-Likert-kvarða frá 1 (= ekki satt) í 4 (= ekki nákvæmlega satt). Innri samkvæmni var α = 0.860.

Trier skrá fyrir langvarandi streitu

Við mældum streituvarnarleysi á síðustu 3 mánuðum með Trier Inventory for Chronic Stress (TICS) eftir Schulz et al. (). Tólf atriði (til dæmis: "Óttast að eitthvað óþægilegt muni gerast. ") þarf að meta á fimm punkta-Likert kvarða, allt frá 0 (= aldrei) til 4 (= mjög oft). Innri samkvæmni var α = 0.910.

Augljós breytur Self-Esteem Scale, sjálfvirkni-mælikvarða, og Trier-skráin fyrir langvarandi streitu voru tákn um persónuleika dálksins.

Einmanaleiki

Við notuðum stutta útgáfuna af einmanaleikanum (De Jong Gierveld og Van Tilburg, ) til að mæla tilfinningu einmanaleika. Þessi spurningalisti inniheldur tvær undirskriftir: tilfinningaleg einmanaleiki (þrír hlutir, til dæmis: "Ég þekki almenna tilfinningu fyrir tómleika. ") Og félagslegur einmanaleiki/skynja félagslegan stuðning (þrír hlutir, til dæmis: "Ég sakna þess að hafa fólk í kringum það. "). Í þessari rannsókn var lögð áhersla á félagslegur einmanaleiki/skynja félagslegan stuðning. Í þessum áskriftum þarf að meta hlutina á fimm punkta-Likert mælikvarða frá 1 (= nei!) Til 5 (= já!). Innri samkvæmni fyrir tilfinningaleg einmanaleiki var α = 0.755 og fyrir félagslegur einmanaleiki/skynja félagslegan stuðning α = 0.865.

Spurningalisti um félagslega aðstoð

Við mældum skynja félagslegan stuðning við félagslegan spurningalista (F-SozU; Fydrich et al., ) sem samanstendur af 14 hlutum (til dæmis: "Ég er með náinn vin sem er alltaf tilbúinn til að hjálpa mér. "), sem þarf að meta á fimm punkta Likert mælikvarða frá 1 (= ekki satt) til (5 = alveg satt). Innri samkvæmni var α = 0.924.

Breytilegt breytilegt félagslegt einmanaleika einmanaleika og meðaltal skora félagslegrar spurningalistans voru fyrir hendi duldar víddir félagslegra þátta.

Tölfræðilegar greiningar

Tölfræðilegar greiningarnar voru gerðar með því að nota SPSS 23.0 fyrir Windows (IBM SPSS Statistics, út 2014). Til að prófa bivariate sambönd milli tveggja breytur reiknaði við Pearson samhengi. Greiningarmörk fyrir staðfestingarstuðul (CFA) og byggingar jöfnunar líkan (SEM) voru reiknuð með Mplus 6 (Muthén og Muthén, ). Það vantaði engin gögn. Við metum líkanið passa við stöðluðu viðmiðin: stöðluð rót meðaltal fermetra leifar (SRMR; gildi <0.08 gefa til kynna að passa vel við gögnin), samanburðar passa vísitölur (CFI / TLI; gildi> 0.90 gefa til kynna viðunandi og> 0.95 að passa vel með gögnum), og rót meðaltal villu um nálgun (RMSEA; gildi <0.08 gefa til kynna gott og 0.08–0.10 viðunandi líkan passa) (Hu og Bentler, , ). Χ2 próf var notað til að athuga hvort gögnin sem eru afleiðing af skilgreindri gerð. Til að andstæða mismunandi gerðir voru taldir Bayesian Information Criterion (BIC) á meðan gildi lækka tíu stig benda til betri passa við gögnin (Kass og Raftery, ). Allar viðeigandi breytur fyrir miðlun voru nauðsynleg til að tengjast hver öðrum (Baron og Kenny, ).

Niðurstöður

Lýsing og fylgni

Meðalskor sýnisins í s-IAT-com og stig spurningalistanna sem beitt var og tvíbreytileg fylgni er að finna í töflu Table1.1. Í samanburði við tilkynnt skorið af skornum skammti af Pawlikowski et al. () 39 þátttakendur (8.04%) bentu á erfiða en ekki sjúklega notkun (skera skor> 30 en ≤37) og 15 þátttakendur (3.09%) sjúklega notkun (skera skor> 37) samskiptaaðgerða á netinu.

Tafla 1  

Lýsandi tölfræði og bivariate fylgni milli skora á stuttum Internet Fíkn Test og beittum vog.

Structural jafna líkan

Fyrirhuguð uppbygging jafna líkan á duldum breytu með ICD einkenni (s-IAT-com) sem háð breytu sýndu góða passa við gögnin. RMSEA var 0.060 (p = 0.054), CFI var 0.957, TLI var 0.938 og SRMR var 0.040, BIC var 15072.15. Χ2-Test var verulegt, χ2 var 174.17 (p <0.001) og χ2/ df var 2.76.

Á heildina litið gæti 50.8% afbrigði ICD einkennanna verið skýrist af fyrirhugaðri líkaninu (R2 = 0.508, p <0.001). Uppbyggingarjöfnulíkanið með þáttahleðslu og β-þyngd er táknað á mynd Figure22.

Mynd 2  

Niðurstöður byggingarjöfnunar líkansins þ.mt þáttarálag á lýstu duldum breytur og meðfylgjandi β-lóðum, p- gildi og leifar.

Duldar breytilegir félagslegir þættir höfðu bein áhrif á háðu duldu breytuna ICD meðan aðrar duldar breytur sýndu engin bein áhrif (allir β <0.169, allir p's> 0.263). Báðar milligöngubreytur netnotkunar og viðbrögð voru þó marktækir spá fyrir ICD. Að auki voru persónuleikaþættir marktækur spá fyrir að takast á við neikvæða β-þyngd. Óbein áhrif frá persónuleikaþáttum yfir að takast á við ICD voru marktæk (β = -0.166, SE = 0.077, p = 0.031). Óbein áhrif frá sálfræðilegum einkennum á einkenni ICD á notkunartækni væru einnig marktækar (β = 0.199, SE = 0.070, p = 0.005). Báðar niðurstöður bentu til miðlungsáhrifa.

Viðbótarupplýsingar greiningar

Til að skilja betur undirliggjandi kerfi ICD voru nokkrar viðbótar líkan eða hlutar líkansins prófuð.

Fyrsta málið sem við ræddum var áhrif félagslegra þátta á ICD. Í samanburði við empirical líkan af Brand et al. (), voru duldar breytilegir félagslegar hliðar skilgreindar með birtu breytur skynja félagslegan stuðning og dulda breytu félagslegur einmanaleiki af einmanaleikanum af De Jong Gierveld og Van Tilburg () í staðinn fyrir undirskriftina tilfinningaleg einmanaleiki í núverandi rannsókn. Þegar þú notar sömu birtu breytur fyrir dulda breytu félagslega þætti, eins og gert er í Brand et al. (), var viðunandi líkan passa (CFI = 0.955, TLI = 0.936, RMSEA 0.063, SRMR = 0.040, BIC = 15142.03). Hins vegar er munurinn á þessu líkani og meginformi núverandi rannsóknar að það hafi ekki bein áhrif á félagslega þætti eða miðlunaráhrif persónuleiki og ICD með því að takast á við það. Lýðfræðilegar breytur voru einnig talin hugsanlegar breytur sem geta haft áhrif á uppbyggingu jafna líkanið. Við reiknuðum fyrst bivariate fylgni milli augljós breytur og aldur og fann aðeins tengsl við lítil áhrif stærð (Cohen, ) á milli aldurs og sjálfsálits, sjálfvirkni, streituvandamál, bregðast við breytum og væntingum um notkun á netinu (r's <| 0.212 |). Á heildina litið voru kröfur til að samþætta aldur í fyrirhuguðu líkani ekki uppfylltar (Baron og Kenny, ). Til að stjórna kynjatengdum var samanburðarhópur reiknuð með öllum breytum og marktækur munur á þátttakendum karla og kvenna fannst með tilliti til mannlegrar næmni, sjálfvirkni, streituviðkvæmni, viðhöndlun á lyfjum í skurðstofu og bæði væntingar fyrir internetnotkun (þ.e.t = | 0.06-4.32 |, p = 0.035– <0.001). Eftir þetta var greind uppbygging jöfnu líkan með viðbótar aðgreiningu eftir kyni með því að nota meðaltals uppbyggingu. Þessi vinnubrögð eru oft notuð til að bera saman meðaltal hópsins (karl á móti konu) á fyrirhuguðum smíðum (Dimitrov, ). Aðgangsstuðlar voru viðunandi (CFI = 0.942, TLI = 0.926, RMSEA 0.066, SRMR = 0.070, BIC = 15179.13). Á heildina litið fannst við sömu sambönd milli viðhalds, notkunar á internetnotkun og ICD fyrir þátttakendur karla og kvenna. Fyrir konur var bein áhrif frá félagslegum þáttum að ICD ekki marktæk (β = -0.148, p = 0.087) né karla (β = -0.067, p = 0.661), þótt áhrifastærðin væri hærri lýsandi. Áhrif sálfræðilegra einkenna á ICD miðlað af væntingum um notkun á netinu voru aðeins fundnar fyrir konur (β = 0.192, SE = 0.086, p = 0.025). Engu að síður, vegna þess að lítill sýnishorn stærð fyrir byggingar jafna líkan ætti að rætt um niðurstöðurnar með varúð. Mismunandi uppbyggingar jafna líkön fyrir kvenkyns og karlkyns sýni með þættir álag og β-lóðir eru sýndar á myndinni Figure33.

Mynd 3  

Niðurstöður byggingar jafna líkansins aðskilin fyrir kvenkyns og karlkyns sýni, þ.mt þáttarálag á lýstu duldum breytur og meðfylgjandi β-lóðum, p- gildi og leifar.

Discussion

Almenn umfjöllun um niðurstöðurnar

Núverandi rannsókn greindi mögulegar aðferðir eins og einkenni einstaklingsins, viðbragðsstíl og internet-tengda vitræna hlutdrægni sem tengist ICD einkennum. Fyrirhugað skipulagsjöfnunarlíkan var byggt á fræðilegu líkani um sérstaka netnotkunarröskun af Brand o.fl. () og empirical líkan á almennum Internet fíkn af Brand et al. (). Á heildina litið skilaði líkanið með ICD sem háðri breytu vel við gögnin. Tilgáta líkanið skýrði 50.8% af dreifni ICD einkenna. Niðurstöðurnar sýndu að sambandið milli eiginleika einstaklingsins og ICD var að hluta til miðlað með viðbragðsstíl og væntingum um netnotkun. Ennfremur fundust bein áhrif félagslegra þátta eins og félagslegrar einmanaleika og skynjaðs félagslegs stuðnings við ICD einkenni.

Í fyrstu reiknuðum við bivariate fylgni milli allra breytur og s-IAT-samskipta stig, sem voru veruleg. Þetta er í samræmi við fyrri rannsóknir á ICD. Niðurstöðurnar staðfesta einnig tilgátan, að streita varnarleysi og sjálfvirkni tengist ICD (í fyrsta skipti).

Í öðru lagi var fyrirhuguð uppbygging jöfnunar líkanið greind. Rannsóknin komst að því að félagslegar hliðar gegna lykilhlutverki í ICD. Mikil félagslegur einmanaleiki og minni skynsemi félagslegrar stuðnings spáð ICD einkenni. Einstaklingar sem skynja sig sem félagslega einmana og minna félagslega studdir, upplifa meiri neikvæðar afleiðingar vegna samskiptahegðunar á netinu, sem er í samræmi við fyrri rannsóknir (Baker og Oswald, ; De Cock et al., ; Omar og Subramanian, ; Song et al., ). Þeir einstaklingar sem valduðu á netinu samskiptaforrit sem aðalverkefni á netinu virðast vera ánægðir með félagslegar þarfir á netinu en í raunveruleikanum (Song et al., ). Þetta bendir til þess að netforrit um umsóknir uppfylli félagslega virkni og hugsanlega bæta upp á móti raunverulegum skorti á raunveruleikanum, sem virðist vera nauðsynlegur fyrirkomulag fyrir vandkvæða samskiptahegðun (Kim et al., ; Yadav et al., ; Huang et al., ). Athyglisvert var að þessi áhrif voru ekki miðlað af því að takast á við aðferðir eða væntingar varðandi hjálpsemi internetsins til að leysa vandamál eða sleppa úr raunveruleikanum. Þess vegna lýsir upplifað fullnæging eða bætur félagsskorta, sem leiða til ofnotkunar á internetinu, bein áhrif án áhrifa frekari vitsmuna.

Núverandi rannsókn miðar að því að greina miðlunaráhrif og við að prófa niðurstöðurnar með fyrri reynslusögu varðandi kerfi almennra fíkniefna (Brand et al., ). Það var hvorki bein né miðlað áhrif félagslegra þátta á almenna fíkniefni. Þess vegna má gera ráð fyrir að ávanabindandi notkun Facebook, WhatsApp eða Twitter tengist félagslegum raunveruleikaháskortum, eins og skynjað félagslegt einmanaleika og minni skynsemi félagslegrar stuðnings. Þetta á ekki við um almennt ofnotkun á Netinu þegar ekkert sérstakt forrit er valið. Þess vegna er val á netumsóknarforritum sem öruggt, nafnlaust, stjórnað umhverfi fyrir samskipti tengt minni samhæfingu í raunveruleikanum félagslega netum, sem er ætlað að leiða til truflunar.

Rannsóknin leiddi einnig í ljós að truflunartruflanir og notkunartækni væru marktækar spádómar fyrir ICD, sem er í samræmi við aðrar rannsóknir um spádómar um fíkniefni (Tonioni o.fl., ; Turel og Serenko, ; Xu o.fl., ; Tang et al., ; Brand et al., ; Kardefelt-Winther, ; Lee et al., ). Einstaklingar með miklar væntingar til internetsins sem hjálpsamur tól til að afvegaleiða frá pirrandi skyldum eða til að upplifa ánægju og með óvirkum aðferðum eins og afneitun eða hegðunarmyndun hafa meiri hættu á að þróa ICD. Mikilvægi sálfræðilegra einkenna eins og félagsleg kvíði og þunglyndi fyrir ICD er studd af fyrirhugaðri líkaninu og samhæft við aðrar rannsóknir á sambandi milli sálfræðilegra þátta og SNS notkun (De Cock o.fl., ; Panek et al., ; Hong et al., ; Bhagat, ; Bodroza og Jovanovic, ; Laconi et al., ; Moreau et al., ; Guedes o.fl., ). Áhrif sálfræðilegra einkenna á ICD var miðlað af væntingum internetnotkunarinnar sem er í samræmi við rannsókn Wegmann o.fl. (). Einstaklingar með þunglynd einkenni, félagsleg kvíði og væntingar gagnvart Netinu sem hjálpsamur tól til að flýja frá neikvæðum tilfinningum og til ánægjulegrar samfélagsþarfa, eru í meiri hættu á að fá vandamál í notkun á netinu samskiptaþjónustu (Wegmann o.fl., ). Líkur á sálfræðilegum einkennum, áhrif persónuleika þætti eins og sjálfsálit, sjálfvirkni og streitu varnarleysi við ICD var miðlað af sérstökum hugmyndum, í þessu tilviki truflun á stjórnunarstíl. Lágt sjálfsálit, sjálfvirkni og hærri streituvandamál leiðir til afneitunar eða vandamála, notkun efnis og hegðunarvandamál. Þessir einstaklingar hafa ekki frekari aðferðir til að takast á við lítið sjálfsálit eða tilfinningar um einmanaleika eða þunglyndi. Þessi samtök geta haft áhrif á einstaklinga til að fara á netinu til að flýja úr raunveruleikanum. Fyrrverandi rannsóknir benda til þess að tengslin milli sjálfsálitar og val á samskiptum á netinu (Chak og Leung, ; Steinfield et al., ; Panek et al., ; Bhagat, ; Laconi et al., ; Guedes o.fl., ). Í samræmi við fræðilega nálgun Brand et al. () er gert ráð fyrir að einstaklingar með hærri streituvilla og vangaveltur varðandi sjálfstraust þeirra í sambandi við truflanir á ónæmiskerfi / hvatvísi, hafa meiri þörf fyrir skapunarreglur (Whang et al., ; Tonioni et al., ; Brand et al., ). Samspil einkenna þessarar einstaklings og einstaklingsbundinnar leiðar til að bregðast við erfiðum aðstæðum gæti haft í för með sér „fyrsta val“ forritið, þ.e. samskiptaforrit, þar sem einstaklingar eiga samskipti við aðra. Þessi hegðun getur verið mjög gagnleg stefna í ljósi þess að einstaklingar ræða vandamál sín við aðra á netinu. Á hinn bóginn gæti þessi hegðun verið vandasöm ef aðrar lausnaraðferðir eru vanræktar og samband við raunveruleikann hunsað sem gæti haft í för með sér meiri félagslega einangrun. Niðurstöðurnar benda til þess að raunverulegar lausnir á vandamálum leiki einnig mikilvægt hlutverk á netinu. Flutningur á hagnýtum aðferðum til að takast á við, svo sem virka viðbrögð, virðist vera nauðsynlegur fyrirbyggjandi aðferð til að draga úr hættu á að nota internetið eða „fyrsta val“ -forritið sem vanstarfsemi viðbragðsstefnu (Kardefelt-Winther, ).

Stjórna niðurstöðum eftir að hafa leitað til kynjatengingar, við komumst að einhverju muni í niðurstöðum karla og kvenna. Niðurstöðurnar sýndu aðeins að notkun á netinu samskipta umsókn þegar einmanaleiki eða skynjun minni félagslegrar stuðnings var meira einkennandi fyrir konur. Einhver munur var á milli karlkyns og kvenkyns þátttakenda vegna mismunandi notkunar á Internetnotkun eða SNS notkunarmynstri áður (Ko et al., ; Meerkerk et al., ; Kuss og Griffiths, ; Laconi et al., ). Ang () til dæmis, lagði áherslu á að konur með sterkari Internet venja eru líklegri til að taka þátt í samskiptum á netinu en karlkyns þátttakendur. Möguleg munur á ICD verður að rannsaka í frekari rannsóknum.

Í stuttu máli eru niðurstöðurnar í samræmi við fræðilega líkanið um notkun á Internetnotkun (Brand et al., ) sem gefur til kynna að sambandið milli einkenna einstaklinga og einkenna netnotkunarröskunar sé miðlað af sérstökum skilningi. Að auki hefur miðlunaráhrifin sem fundust í tengslum við þessa rannsókn þegar verið ætluð fyrir almenna netfíkn (Brand o.fl., ) og kynlífi fíkn (Laier og Brand, ). Engu að síður er ólíkt mikilvægi einstakra þátta eins og sálfræðilegra, persónulegra og félagslegra þátta. Þó að persónuleiki þættir og sálfræðileg einkenni hafi verið miðlað af vitrænum málum sem meta almennan fíkniefni og ICD, áttu félagslegar hugmyndir ekki hlutverk í þróun og viðhald almennrar ofnotkun á Netinu. Í þessari rannsókn höfðu félagslegar hliðar bein áhrif á einkenni ICD.

Þar af leiðandi er lögð áhersla á samhliða og ólíkar aðferðir ólíkra notkunar á Internetnotkun, eins og sýnt er af Montag et al. (), Laconi et al. (), Pawlikowski et al. () og Wang CW et al. (). Þó að það virðist vera skörun milli hugsanlegra aðferða við almennt ofnotkun á internetinu og á netinu samskiptahegðun, fannst sönnunargögn sem gera kleift að greina á milli tiltekinna notkunar á internetnotkun. Því má draga þá ályktun að almenna fíkniefni og ICD deila sameiginlegum aðferðum en eru ekki samheiti (Hormes o.fl., ). Sumar rannsóknir sýna vaxandi vísbendingar sem benda til þess að líkt sé um of mikla notkun á Internet-samskiptaforritum og frekari hegðunarvanda. Þessar rannsóknir sýna mikilvægi styrkingarmála sem og vísbendingar um nokkrar greiningarviðmiðanir, sem leggur áherslu á eigin gerð ICD (Kuss og Griffiths, ; Andreassen og Pallesen, ; Hormes et al., ).

Meginiðurstaða er sú að fræðilega líkanið um notkun á Internetnotkun (Brand et al., ) gæti verið fluttur til ICD, svipað netbókafíkn (Laier og Brand, ). Breytingin á þessu fræðilega líkani í tiltekna röskun á netnotkun, sem leggur áherslu á notkun tiltekinna, æskilegra forrita, gæti auðveldað skilning á einstökum aðferðum. Breytt líkan fyrir ICD ætti að einbeita sér að hlutverki félagslegra þátta og forsendu þess að einstaklingar með skynjaðan félagslegan halla noti samskiptaforrit á netinu til að bæta þennan halla beint. Þetta er í mótsögn við einkenni frekari aðila sem miðlað er af sérstökum skilningi. Að auki ætti að stjórna reynslulíkani núverandi rannsóknar fyrir aðrar gerðir eins og netleiki-truflun, röskun á netnotkun kláms eða sjúklegrar kauphegðunar á netinu. Fyrir truflun á internetleikjum gætu einstaklingar einnig notað aðgerðina til að eiga samskipti á netinu og vera í sambandi við aðra leikmenn meðan þeir spila. Þess vegna þarf í þessu tilfelli einnig að ræða hugsanlegt hlutverk félagslegra þátta.

Takmarkanir

Að lokum eru nokkrar takmarkanir sem getið er um. Í fyrsta lagi er rannsóknin byggð á könnun á netinu í klínískri sýni. Þrátt fyrir að gögnin hafi verið varlega stjórnað og fjarlægð þátttakendur, sem svara spurningalistunum á of langan eða stuttan tíma, gætum við ekki útilokað hugsanlega hlutdrægni í gögnunum vegna tengslanet á netinu umhverfis könnunarinnar og innihald hennar. Í öðru lagi er stutt COPE eftir Carver () sýndi lítil áreiðanleika, sem enn er sambærileg við fyrri rannsóknir (Carver, ; Brand et al., ). Hins vegar ætti í framtíðinni að íhuga að nota aðra spurningalista eða stjórna gögnum og áskrifendum um áreiðanleika þeirra. Hins vegar notuðum við þessar ábendingar við líkanstímann sem dulda vídd, sem þýðir að áhrifin í uppbyggingu jafna líkansins voru án mælingarskekkja, þrátt fyrir að áreiðanleiki einföldu mælikvarða sem mæla meðhöndlun væri ekki ákjósanlegur. Að því er varðar umfjöllun um sameiginlega aðferðafræði, styrkur núverandi rannsóknar er ólíkleiki Likert voganna. Podsakoff et al. () leggja áherslu á að notkun algengra mælikvarða myndi vísa til gervigreifingar. Þeir mæla með því að nota mismunandi mælikvarða og byggingar til að auka afbrigði og draga úr sameiginlegu aðferðinni hlutdrægni. Í þriðja lagi, í þessari rannsókn var hugtakið "Internet-samskiptaforrit" eða "forrit á netinu" notað. Þar sem þessi hugtak felur í sér fjölbreytt úrval af mismunandi tækni má taka tillit til mismunandi tækni í frekari rannsóknum. Engu að síður, til að takmarka þetta mál, hafa allir þátttakendur í rannsókninni fengið skýr skilgreiningu á hugtakinu "Internet-samskiptaforrit". Að auki gætu verið tilgreindir breytur eins og sjálfvirkni fyrir háð breytur og undirliggjandi kerfi fyrir Dæmi um notkun sjálfvirkni á internetinu eða sjálfvirkni gagnvart þessum mismunandi forritum á netinu.

Framundan rannsóknir

Framundan rannsóknir ættu að rannsaka bein samhliða og ólíkar aðferðir mismunandi gerðir af notkunartruflunum á netinu. Í núverandi rannsókn var gerð uppbygging jöfn líkan og niðurstöðurnar voru borin saman við aðrar empirical niðurstöður í bókmenntum. Hins vegar ætti bein reynsla í samanburði að auka þekkingu okkar á mismunandi framlagi félagslegra þátta við þróun og viðhald mismunandi gerðir af notkunartruflunum á netinu.

Höfundarframlag

EW: Skrifaði fyrstu drög blaðsins, undir eftirliti með undirbúningi handritsins og stuðlað að vitsmunalegum og hagnýtum vinnu við handritið; MB: Breyttu drögunum, endurskoðað það gagnrýnt og stuðlað hugvitlega og nánast við handritið. Báðir höfundar samþykktu loks handritið. Báðir höfundar eru ábyrgir fyrir öllum þáttum verksins.

Hagsmunaárekstur

Höfundarnir lýsa því yfir að rannsóknirnar hafi farið fram án þess að viðskiptabundin eða fjárhagsleg tengsl gætu talist hugsanleg hagsmunaárekstur.

Meðmæli

  • American Psychiatric Association (2013). Greining og tölfræðileg handbók um geðraskanir, 5th Edn. Washington DC: American Psychiatric Publishing.
  • Amichai-Hamburger Y., Vinitzky G. (2010). Félagslegur netnotkun og persónuleiki. Tölva. Hum. Behav. 26, 1289-1295. 10.1016 / j.chb.2010.03.018 [Cross Ref]
  • Andreassen CS, Pallesen S. (2014). Félagslegur net síða fíkn: alhliða endurskoðun. Curr. Pharm. Des. 20, 4053-4061. 10.2174 / 13816128113199990616 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ang C.-S. (2017). Netfangsstyrkur og tengsl á netinu: að kanna kynjamun. Tölva. Hum. Behav. 66, 1-6. 10.1016 / j.chb.2016.09.028 [Cross Ref]
  • Baker LR, Oswald DL (2010). Skynsemi og netþjónusta á netinu. J. Soc. Pers. Relat. 27, 873-889. 10.1177 / 0265407510375261 [Cross Ref]
  • Baron RM, Kenny DA (1986). Breytingarmiðillinn í siðferðilegum sálfræðilegum rannsóknum: huglægar, stefnumótandi og tölfræðilegar hliðstæður. J. Pers. Soc. Psychol. 51, 1173-1182. 10.1037 / 0022-3514.51.6.1173 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bhagat S. (2015). Er Facebook reikistjarna einmanaleika? A endurskoðun á bókmenntum. Int. J. Indian. Psychol. 3, 5-9.
  • Bodroza B., Jovanovic T. (2015). Staðfesting nýrra mælikvarða til að mæla hegðun Facebook-notenda: Sálfræðilegir þættir í notkun Facebook (PSAFU). Tölva. Hum. Behav. 54, 425-435. 10.1016 / j.chb.2015.07.032 [Cross Ref]
  • Vörumerki M., Laier C., Young KS (2014a). Internet fíkn: meðhöndlun stíll, væntingar og meðferðaráhrif. Framan. Psychol. 5: 1256. 10.3389 / fpsyg.2014.01256 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Vörumerki M., Young KS, Laier C. (2014b). Prefrontal stjórn og Internet fíkn: fræðileg líkan og endurskoðun neuropsychological og neuroimaging niðurstöður. Framan. Behav. Neurosci. 8: 375. 10.3389 / fnhum.2014.00375 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Vörumerki M., Young KS, Laier C., Wölfling K., Potenza MN (2016). Sameining sálfræðilegra og taugaeinafræðilegra sjónarmiða varðandi þróun og viðhald tiltekinna notkunar á Internetnotkun: samspil líkanar á áhrifum á vitsmunaverkun (I-PACE). Neurosci. Biobehav. Rev. 71, 252-266. 10.1016 / j.neubiorev.2016.08.033 [PubMed] [Cross Ref]
  • Carr CT, Hayes RA (2015). Félagsleg fjölmiðla: skilgreina, þróa og divining. Atl. J. Commun. 23, 46-65. 10.1080 / 15456870.2015.972282 [Cross Ref]
  • Carver CS (1997). Þú vilt mæla meðhöndlun en siðareglur þínar eru of langar: íhugaðu stutt COPE. Alþj. J. Behav. Med. 4, 92–100. 10.1207 / s15327558ijbm0401_6 [PubMed] [Cross Ref]
  • Casale S., Fioravanti G., Flett GL, Hewitt PL (2015). Sjálfstætt kynningarstíll og erfið notkun á samskiptatækni á internetinu: hlutverk áhyggjuefna á hegðunarmyndum ófullkomleika. Pers. Einstaklingur. Dif. 76, 187-192. 10.1016 / j.paid.2014.12.021 [Cross Ref]
  • Chak K., Leung L. (2004). Skynsemi og athyglisverkefni sem spáaðilar af fíkniefnum og internetnotkun. Cyberpsychol. Behav. 7, 559-570. 10.1089 / cpb.2004.7.559 [PubMed] [Cross Ref]
  • Choi S.-W., Kim D.-J., Choi J.-S., Choi E.-J., Song W. -Y., Kim S., et al. . (2015). Samanburður á áhættu og verndandi þáttum sem tengjast fíkniefni og fíkniefni. J. Behav. Fíkill. 4, 308-314. 10.1556 / 2006.4.2015.043 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cohen J. (1988). Statistical Power Analysis fyrir Hegðunarvald. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Collani G., Herzberg PY (2003). Eine revidierte Fassung der deutschsprachigen Skala zum Selbstwertgefühl von Rosenberg. Zeitschri. Diff. Diagn. Psychol. 24, 3-7. 10.1024 / 0170-1789.24.1.3 [Cross Ref]
  • Davis RA (2001). Vitsmunalegt-hegðunarlegt líkan af meinafræðilegri notkun á netinu. Tölva. Hum. Behav. 17, 187-195. 10.1016 / S0747-5632 (00) 00041-8 [Cross Ref]
  • De Cock R., Vangeel J., Klein A., Minotte P., Rosas O., Meerkerk G.-J. (2013). Þvingandi notkun félagslegur net staður í Belgíu: algengi, uppsetningu og hlutverk viðhorf til vinnu og skóla. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 17, 166-171. 10.1089 / cyber.2013.0029 [PubMed] [Cross Ref]
  • De Jong Gierveld J., Van Tilburg TG (2006). A 6-hlutur mælikvarði fyrir heildar, tilfinningalega og félagslega einmanaleika: staðfestingarprófanir á könnunargögnum. Res. Öldrun 28, 582-598. 10.1177 / 0164027506289723 [Cross Ref]
  • Derogatis LR (1993). BSI: Stutt yfirlit yfir einkenni (Handbók). Minneapolis: National Computer Systems.
  • Dimitrov DM (2006). Samanburður á hópum á duldum breytur: uppbygging jafna líkan nálgun. Vinna 26, 429-436. [PubMed]
  • Floros G., Siomos K. (2013). Sambandið milli ákjósanlegra foreldra, fíkniefna og hvatningar fyrir félagslega net í unglingum. Geðræn vandamál. 209, 529-534. 10.1016 / j.psychres.2013.01.010 [PubMed] [Cross Ref]
  • Franke GH (2000). Stutt einkenni Invertory von LR Derogatis (Kurzform der SCL-90-R) - Deutsche útgáfa. Göttingen: Beltz Test GmbH.
  • Fydrich T., Sommer G., Tydecks S., Brähler E. (2009). Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14) [Samstarfsstuðning Spurningalisti (F-SozU): staðalbúnaður stuttu formi (K-14). Zeitschri. Med. Psychol. 18, 43-48.
  • Gangadharbatla H. (2008). Facebook mig: sameiginleg sjálfsálit, þörf til að tilheyra og sjálfsvirkni á netinu sem spá fyrir um viðhorf iGeneration til samfélagsvefja. J. Samskipti. Auglýsing. 8, 5–15. 10.1080 / 15252019.2008.10722138 [Cross Ref]
  • Griffiths MD (2000). Er Internet og tölva "fíkn" til? Sumt dæmi læra vísbendingar. Cyberpsychol. Behav. 3, 211-218. 10.1089 / 109493100316067 [Cross Ref]
  • Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. (2014). Fíkniefnaneysla: Yfirlit yfir bráðabirgðatölur, í hegðunarvaldandi fíkniefnum, Feder K., Rosenberg P., Curtiss L., ritstjórar. (San Diego, CA: Academic Press;), 119-141.
  • Guedes E., Nardi AE, Guimarães FMCL, Machado S., King ALS (2016). Félagslegt net, nýtt fíkn á netinu: endurskoðun á Facebook og öðrum fíkniefnum. Med. Expr. 3, 1-6. 10.5935 / medicalexpress.2016.01.01 [Cross Ref]
  • Hardie E., Tee MY (2007). Óhófleg notkun á netinu: hlutverk persónuleika, einmanaleika og félagslegrar stuðningsneta í fíkniefni. Aust. J. Emerg. Technol. Soc. 5, 34-47.
  • Hong F.-Y., Huang D.-H., Lin H.-Y., Chiu S.-L. (2014). Greining á sálfræðilegum eiginleikum, Facebook notkun og Facebook fíkn líkan af Taiwan háskóla nemendur. Telemat. Tilkynna. 31, 597-606. 10.1016 / j.tele.2014.01.001 [Cross Ref]
  • Hormes JM, Kearns B., Timko CA (2015). Þrá Facebook? Hegðunarvald fíkniefnaneyslu á netinu og tengsl hennar við álagsbreytingar á tilfinningum. Fíkn 109, 2079-2088. 10.1111 / add.12713 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hu L., Bentler PM (1995). Mat líkan passa, í byggingarformi jafna Modeling Hugtök Issues and Applications, Ed Hoyle RH, ritstjóri. (London: Sage Publications Inc.), 76-99.
  • Hu L., Bentler PM (1999). Cutoff viðmiðanir fyrir passa vísitölur í samsvörun uppbyggingu greiningu: hefðbundin viðmið gegn nýjum valkostum. Uppbygging. Equ. Modeling 6, 1-55. 10.1080 / 10705519909540118 [Cross Ref]
  • Huang L.-Y., Hsieh Y.-J., Wu Y.-CJ (2014). Gratifications og félagslegur net þjónusta notkun: miðlun hlutverk reynslu á netinu. Tilkynna. Manag. 51, 774-782. 10.1016 / j.im.2014.05.004 [Cross Ref]
  • Jelenchick LA, Eickhoff JC, Moreno MA (2013). "Facebook þunglyndi?" Félagslegur net staður nota og þunglyndi hjá eldri unglingum. J. Adolesc. Heilsa 52, 128-130. 10.1016 / j.jadohealth.2012.05.008 [PubMed] [Cross Ref]
  • Jin B. (2013). Hvernig einmana fólk notar og skynjar Facebook. Tölva. Hum. Behav. 29, 2463-2470. 10.1016 / j.chb.2013.05.034 [Cross Ref]
  • Kardefelt-Winther D. (2014). Hugmyndafræðileg og aðferðafræðileg gagnrýni á rannsóknir á fíkniefnum á Netinu: gagnvart fyrirmynd um internetbætur. Tölva. Hum. Behav. 31, 351-354. 10.1016 / j.chb.2013.10.059 [Cross Ref]
  • Kassi RE, Raftery AE (1995). Bayes þættir. Sulta. Stat. Assoc. 90, 773-795. 10.1080 / 01621459.1995.10476572 [Cross Ref]
  • Kim J., LaRose R., Peng W. (2009). Einmanaleiki sem orsök og áhrif vandkvæða notkunar á internetinu: realtionship milli notkunar á Netinu og sálfræðilegum vellíðan. Cyberpsychol. Behav. 12, 451-455. 10.1089 / cpb.2008.0327 [PubMed] [Cross Ref]
  • Knoll N., Rieckmann N., Schwarzer R. (2005). Að meðhöndla sem sáttasemjari milli persónuleika og streituárangurs: langtímarannsókn með dreraskurðaðgerðarsjúklingum. Eur. J. Pers. 19, 229-247. 10.1002 / per.546 [Cross Ref]
  • Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Yen CF (2005). Kynjamismunur og tengdir þættir sem hafa áhrif á fíkniefni á netinu meðal unglinga frá Taiwan. J. Nerv. Met. Dis. 193, 273-277. 10.1097 / 01.nmd.0000158373.85150.57 [PubMed] [Cross Ref]
  • Krämer NC, Winter S. (2008). Sambandið um sjálfsálit, útvíkkun, sjálfvirkni og sjálfsprófun innan félagslegra neta. J. Media. Psychol. 20, 106-116. 10.1027 / 1864-1105.20.3.106 [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD (2011a). Internet gaming fíkn: kerfisbundin endurskoðun empirical rannsóknir. Int. J. Ment. Heilsa fíkill. 10, 278-296. 10.1007 / S11469-011-9318-5 [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD (2011b). Online félagslegur net og fíkn: endurskoðun á sálfræðilegum bókmenntum. Int. J. Environ. Res. Heilbrigðismál 8, 3528-3552. 10.3390 / ijerph8093528 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Laconi S., Tricard N., Chabrol H. (2015). Mismunur á tilteknum og almennum vandkvæðum netnotendum í samræmi við kyn, aldur, tíma á netinu og sálfræðileg einkenni. Tölva. Hum. Behav. 48, 236-244. 10.1016 / j.chb.2015.02.006 [Cross Ref]
  • Laier C., Brand M. (2014). Empirical sönnunargögn og fræðileg sjónarmið um þætti sem stuðla að kynþáttafíkn frá vitsmunalegum hegðun. Kynlíf. Fíkill. Áráttu 21, 305-321. 10.1080 / 10720162.2014.970722 [Cross Ref]
  • Lee Y.-H., Ko C.-H., Chou C. (2015). Endurheimsókn á internetafíkn meðal tævanískra námsmanna: þversniðs samanburður á væntingum nemenda, leikjum á netinu og félagslegum samskiptum á netinu. J. Abnorm. Barnasálfræðingur. 43, 589–599. 10.1007 / s10802-014-9915-4 [PubMed] [Cross Ref]
  • Meerkerk G., Van Den Eijnden RJJM, Garretsen HFL (2006). Að spá fyrir um nauðungarnotkun: þetta snýst allt um kynlíf! Cyberpsychol. Haga sér. 9, 95–103. 10.1089 / cpb.2006.9.95 [PubMed] [Cross Ref]
  • Montag C., Bey K., Sha P., Li M., Chen YF, Liu WY, et al. . (2015). Er það þýðingarmikið að greina á milli almennra og sértækra fíkniefna? Vísbendingar frá þvermenningarlegri rannsókn frá Þýskalandi, Svíþjóð, Taívan og Kína. Asía Pac. Geðræn vandamál 7, 20-26. 10.1111 / appy.12122 [PubMed] [Cross Ref]
  • Moreau A., Laconi S., Delfour M., Chabrol H. (2015). Sálfræðilegar upplýsingar um unglinga og unglinga sem eiga erfitt með að nota Facebook. Tölva. Hum. Behav. 44, 64-69. 10.1016 / j.chb.2014.11.045 [Cross Ref]
  • Muthén L., Muthén B. (2011). "MPlus". (Los Angeles, CA: Muthén og Muthén;).
  • Neubaum G., Krämer NC (2015). Vinir mínir rétt við hliðina á mér: rannsóknarrannsóknir á spáum og afleiðingum þess að upplifa félagslega nálægð á félagslegur netkerfi. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 18, 443-449. 10.1089 / cyber.2014.0613 [PubMed] [Cross Ref]
  • Omar B., Subramanian K. (2013). Fíkniefni Facebook: Að skoða hlutverk persónuleika, fullnægingu soughts og Facebook áhrif meðal ungmenna. J. Media Commun. Foli. 1, 54-65. 10.5176 / 2335-6618_1.1.6 [Cross Ref]
  • Panek ET, Nardis Y., Konrath S. (2013). Spegill eða megaphone ?: Hvernig tengsl milli narcissism og félagslegur net staður nota mismunandi á Facebook og Twitter. Tölva. Hum. Behav. 29, 2004-2012. 10.1016 / j.chb.2013.04.012 [Cross Ref]
  • Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Löggilding og sálfræðilegir eiginleikar stuttrar útgáfu af internetfíkniprófi Young. Tölva. Hum. Haga sér. 29, 1212–1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [Cross Ref]
  • Pawlikowski M., Nader IW, Burger C., Biermann I., Stieger S., Brand M. (2014). Siðferðileg netnotkun - Það er fjölvíða og ekki einhliða byggingu. Fíkill. Res. Theory 22, 166-175. 10.3109 / 16066359.2013.793313 [Cross Ref]
  • Podsakoff PM, Mackenzie SB, Lee J. -Y., Podsakoff NP (2003). Algeng aðferðafræði við hegðunarvandamál: gagnrýnin endurskoðun á bókmenntum og ráðlögðum úrræðum. J. Appl. Psychol. 88, 879-903. 10.1037 / 0021-9010.88.5.879 [PubMed] [Cross Ref]
  • Rosenberg M. (1965). Samfélag og unglinga sjálfsmynd. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Rumpf H.-J., Meyer C., Kreuzer A., ​​John U. (2011). Prävalenz der Internetabhängigkeit. Bericht an Bundesministerium für Gesundheit. Fáanlegt á netinu á: http://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/DrogenundSucht/Computerspiele_Internetsucht/Downloads/PINTA-Bericht-Endfassung_280611.pdf (Opna Mars 30, 2015).
  • Ryan T., Chester A., ​​Reece J., Xenos S. (2014). Notkun og misnotkun Facebook: endurskoðun á Facebook fíkn. J. Behav. Fíkill. 3, 133-148. 10.1556 / JBA.3.2014.016 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Ryan T., Xenos S. (2011). Hver notar Facebook? Rannsókn á sambandi milli Big Five, fátækt, narcissism, einmanaleika og Facebook notkun. Tölva. Hum. Behav. 27, 1658-1664. 10.1016 / j.chb.2011.02.004 [Cross Ref]
  • Schulz P., Schlotz W., Becker P. (2004). Trierer Inventar zum Chronischen Stress (TICS). Göttingen: Hogrefe.
  • Schwarzer R., Jerúsalem M. (1995). Almennur sjálfvirkni kvarði, í Málum í heilsusálfræði: Eignasafn notanda. Trú á orsökum og stjórnun, ritstj. Weinman J., Wright S., Johnston M., ritstjórar. (Windsor: NFER-NELSON;), 35–37.
  • Song H., Zmyslinski-Seelig A., Kim J., Drent A., Victor A., ​​Omori K., et al. (2014). Gerir Facebook þér einmana?: Meta greining. Tölva. Hum. Behav. 36, 446-452. 10.1016 / j.chb.2014.04.011 [Cross Ref]
  • Steinfield C., Ellison NB, Lampe C. (2008). Félagsleg fjármagn, sjálfsálit og notkun á netinu félagslegur net staður: lengdar greiningu. J. Appl. Dev. Psychol. 29, 434-445. 10.1016 / j.appdev.2008.07.002 [Cross Ref]
  • Tang J., Yu Y., Du Y., Ma Y., Zhang D., Wang J. (2013). Útbreiðsla fíkniefna og tengsl hennar við streituvaldandi lífshætti og sálfræðileg einkenni meðal unglinga internetnotenda. Fíkill. Behav, 39 744-747. 10.1016 / j.addbeh.2013.12.010 [PubMed] [Cross Ref]
  • Tonioni F., D'Alessandris L., Lai C., Martinelli D., Corvino S., Vasale M., et al. . (2012). Netfíkn: tímum eytt á netinu, hegðun og sálrænum einkennum. Hosp. Geðrækt 34, 80–87. 10.1016 / j.genhosppsych.2011.09.013 [PubMed] [Cross Ref]
  • Tonioni F., Mazza M., Autullo G., Cappelluti R., Catalano V., Marano G., et al. . (2014). Er fíkniefni í sálfræðilegu ástandi öðruvísi en sjúkleg fjárhættuspil? Fíkill. Behav. 39, 1052-1056. 10.1016 / j.addbeh.2014.02.016 [PubMed] [Cross Ref]
  • Turel O., Serenko A. (2012). Ávinningur og hættur af ánægju með vefsíður félagslegra neta. Eur. J. Inf. Syst. 21, 512-528. 10.1057 / ejis.2012.1 [Cross Ref]
  • Wang CW, Ho RT, Chan CL, Tse S. (2015). Að kanna persónuleika einkenna kínverskra unglinga með tengdum ávanabindandi hegðun á Netinu: eiginleikur eiginleiki fyrir fíkn á fótbolta og fíkniefnaneyslu. Fíkill. Behav. 42, 32-35. 10.1016 / j.addbeh.2014.10.039 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wang J.-L., Jackson LA, Wang H.-Z., Gaskin J. (2015). Spá fyrir um félagslega net (SNS): notkun persónuleika, viðhorf, hvatningu og sjálfvirkni í Internetinu. Pers. Ind. Diff. 80, 119-124. 10.1016 / j.paid.2015.02.016 [Cross Ref]
  • Wegmann E., Stodt B., Brand M. (2015). Ávanabindandi notkun félagslegra neta er hægt að útskýra með samspili viðmiðunarnotkunar á Netinu, Internet læsi og sálfræðileg einkenni. J. Behav. Fíkill. 4, 155-162. 10.1556 / 2006.4.2015.021 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Whang LS, Lee S., Chang G. (2003). Sálfræðileg snið netnotenda: hegðunarsýnatökugreining á netfíkn. Cyberpsychol. Haga sér. 6, 143–150. 10.1089 / 109493103321640338 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wu AMS, Cheung VI, Ku L., Hung EPW (2013). Sálfræðileg áhættuþættir fíkn á félagslegur net staður meðal kínverska smartphone notendur. J. Behav. Fíkill. 2, 160-166. 10.1556 / JBA.2.2013.006 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Xu ZC, Turel O., Yuan YF (2012). Online leikur fíkn meðal unglinga: hvatning og forvarnir þáttum. Eur. J. Inf. Syst. 21, 321-340. 10.1057 / ejis.2011.56 [Cross Ref]
  • Yadav P., Banwari G., Parmar C., Maniar R. (2013). Internet fíkn og fylgni þess meðal háskólanema: Forkeppni frá Ahmedabad, Indlandi. Asíu. J. Psychiatr. 6, 500-505. 10.1016 / j.ajp.2013.06.004 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ungur KS (1998). Veiddur í netinu: Hvernig á að þekkja merki um internetfíkn - og vinningsstefna fyrir bata. New York, NY: John Wiley og Sons, Inc.
  • Young K., Pistner M., O'Mara J., Buchanan J. (1999). Rafröskun: geðheilsuvandamál fyrir nýtt árþúsund. Cyberpsychol. Haga sér. 2, 475–479. 10.1089 / cpb.1999.2.475 [PubMed] [Cross Ref]