12. desember 2012 í sálfræði og geðlækningum
Sálfræðiprófessor David Strayer, háskóli í Utah, sem sýndur var hér á gönguferð í Grand Gulch í suðurhluta Utah, hjálpaði til við framkvæmd nýrrar rannsóknar sem sýndi að fólk skoraði betur á sköpunarprófi eftir að hafa eytt fjórum dögum í bakpokaferðalagi í óbyggðum ótengdum rafeindatækjum. Kredit: Elisabeth Kwak-Hefferan.
(Medical Xpress) - Bakpokafólk skoraði 50 prósent betur í sköpunarprófi eftir að hafa eytt fjórum dögum í náttúrunni ótengdur rafrænum tækjum, samkvæmt rannsókn sálfræðinga frá Háskólanum í Utah og Háskólanum í Kansas.
„Þetta er leið til að sýna að samskipti við náttúruna hafa raunverulegan, mælanlegan ávinning skapandi vandamál-lausn sem raunverulega hafði ekki verið sýnt formlega áður, “segir David Strayer, meðhöfundur rannsóknarinnar og prófessor í sálfræði við Háskólann í Utah.
„Það gefur rök fyrir því að reyna að skilja hvað er heilbrigð samskipti í heiminum og að grafa sig fyrir framan tölvu allan sólarhringinn gæti haft kostnað sem hægt er að bæta með því að fara í gönguferð í náttúrunni.“
Rannsókn Strayer og sálfræðinga Háskólans í Kansas, Ruth Ann Atchley og Paul Atchley, var áætluð birt X. des. 12 í PLoS ONE, netdagbók sem gefin er út af Almennu vísindasafninu.
Virðast niðurstöðurnar ekki augljósar?
„Rithöfundar hafa um aldir talað um hvers vegna samskipti við náttúruna séu mikilvæg og fjöldi fólks fari í frí,“ segir Strayer. „En ég held að við vitum ekki vel hver ávinningurinn er af vísindalegu sjónarhorni.“
Rannsóknin tók þátt í 56 fólki - 30 körlum og 26 konum - með meðalaldur 28. Þeir tóku þátt í fjögurra til sex daga gönguferðum um óbyggðir á vegum leiðangursskólans Outward Bound í Alaska, Colorado, Maine og Washington fylki. Nei raftæki voru leyfðar í ferðirnar.
Af 56 námsgreinum tóku 24 sköpunarpróf í 10 atriðum morguninn áður en þeir hófu bakpokaferðalag og 32 tóku prófið að morgni fjórða dags ferðarinnar.
Niðurstöðurnar: Fólk sem hafði farið í bakpokaferðalög í fjóra daga fékk 6.08 að meðaltali af 10 spurningunum rétt, samanborið við 4.14 að meðaltali í einkunn fyrir fólk sem hafði ekki enn farið af stað í bakpokaferð.
„Við sýnum að fjögurra daga niðurdýfingar í náttúrunni og samsvarandi aftenging frá margmiðlun og tækni eykur árangur í sköpunargáfu, vandamállausnarverkefni um heil 50 prósent,“ segja vísindamennirnir að lokum.
Þeir taka þó fram að rannsókn þeirra hafi ekki verið hönnuð til að „ákvarða hvort áhrifin séu vegna aukinnar útsetningar fyrir náttúrunni, minni útsetningar fyrir tækni eða samanlagðra áhrifa þessara tveggja þátta.“
Þó að fyrri rannsóknir hafi bent til þess að náttúran hafi jákvæð áhrif, „þá er jafn trúlegt að það er ekki fjölverkavinnsla til enda sem tengist ávinningnum,“ segir Strayer.
Niðurstöðunum var stjórnað fyrir aldursmun á milli hópa sem tóku prófið fyrir og meðan á bakpokaferðalaginu stóð, því „þegar þú eldist hefurðu meiri munnlega getu,“ segir Strayer.
„Mild, mjúk heillun“ náttúrunnar
Vísindamennirnir vitnuðu í fyrri rannsóknir sem bentu til þess að börn í dag eyði aðeins 15 til 25 mínútum daglega í útileik og íþróttum, að náttúrutengdri afþreyingu hafi minnkað í 30 ár og að meðaltali 8- til 18 ára gamall eyði meira en 7.5 klukkustundum á dag með því að nota miðla eins og sjónvarp, farsíma og tölvur.
Þeir vitna einnig í fyrri vinnu við „athyglisviðreisnarkenninguna“ sem heldur því fram að nútímatækni og fjölverkavinnsla geri kröfur um „athygli stjórnenda“ okkar - getu til að skipta á milli verkefna, vera áfram við verkefni og hindra truflandi aðgerðir og hugsanir - og að náttúran sé árangursrík. í að bæta við slíkum hæfileikum.
„Nútíma samfélag okkar fyllist skyndilegum atburðum (sírenum, hornum, hringitækjum, viðvörun, sjónvarpi o.s.frv.) Sem ræna athygli,“ segir sálfræðingar skrifaði. „Aftur á móti eru náttúrulegt umhverfi tengd mildum, mjúkum hrifningu, sem gerir athygli stjórnkerfisins kleift að bæta sig.“
Fyrri vinna hefur sýnt að með því að fara í gönguferð getur það bætt prófarkalestur, getu til að sjá ákveðna sjón blekking og getu til að endurtaka tölur aftur á bak eftir að hafa heyrt lista yfir tölustafi. En Strayer segir að enginn af þessum hæfileikum gefi stöðluð mælikvarði á athygli stjórnenda og sköpunargáfu.
Strayer segir að hann og Atchleys hafi gert tilraun fyrir rannsóknina með því að prófa fjölbreytt sköpunarpróf á sjálfum sér í fimm daga bakpokaferðalagi í Grand Gulch í suðurhluta Utah í maí 2010. Ferðir til útlanda vegna rannsóknarinnar voru sumarið 2010.
Vísindamennirnir ákváðu áratuga gamalt próf kallað Remote Associates Test, eða RAT, sem er staðlað mælitæki fyrir skapandi hugsun og lausn vandamála. Talið er að þessir hæfileikar komi fram á sama forstilltu heilaberki í heila og er of mikið of mikið, en stöðugt er krafist um athygli okkar í tækniumhverfi okkar.
Í þessu ótímabundna prófi fá þátttakendur 10 sett með þremur orðum. Fyrir hvert sett verða þeir að koma með fjórða orð sem er bundið við hinar þrjár. Til dæmis gæti svar við SAME / TENNIS / HEAD verið MATCH (vegna þess að leikur er sá sami, tennisleikur og eldspýtuhaus).
Ólíkt öðrum rannsóknum, þar sem einstaklingar voru prófaðir á rannsóknarstofum eftir stuttan tíma utandyra, „er núverandi rannsókn einstök að því leyti að þátttakendur voru útsettir fyrir náttúrunni yfir viðvarandi tímabil og þeir voru enn í þeim náttúrulegu umhverfi meðan á prófunum stóð,“ skrifa vísindamennirnir.
Veitt af University of Utah
„Náttúran nærir sköpunargáfuna: Göngufólk er meira innblásið í próf eftir fjóra daga samband.“ 12. desember 2012. http://medicalxpress.com/news/2012-12-nature-nurtures-creativity-hikers-days.html
;
