Sjálfsskaða og tengsl þess við fíkniefni og internetið gegn sjálfsvígshugleiðingum hjá unglingum. (2016)

2016 maí 1. pii: S0929-6646 (16) 30039-0. doi: 10.1016 / j.jfma.2016.03.010. 

Liu HC1, Liu SI2, Tjung JJ3, Sun FJ4, Huang HC4, Fang CK5.

Bakgrunnur / tilgangur

Sjálfsskaða (SH) er áhættuþáttur fyrir sjálfsvíg. Við stefnum að því að ákvarða hvort fíkniefni og internetáhætta við sjálfsvígshugsanir tengist SH við unglinga.

aðferðir

Þessi rannsókn var könnunarskoðun nemenda sem luku sjálfstæðum spurningalista á netinu, þar á meðal spurningalista um félagsfræðilegar upplýsingar, spurningalista um sjálfsvígshugsanir og SH, Chen Internet Addiction Scale (CIAS), Sjúkratryggingar Spurningalisti (PHQ-9) Dimensional Support Scale (MDSS), Rosenberg sjálfsálit mælikvarða (RSES), Áfengisnotkun Disorder Identification Test-Neysla (AUDIT-C) og spurningalisti um misnotkun á fíkniefnum.

Niðurstöður

Alls svöruðu 2479 nemendur spurningalistunum (svarhlutfall = 62.1%). Þeir höfðu meðalaldur 15.44 ár (bil 14–19 ár; staðalfrávik 0.61) og voru aðallega konur (n = 1494; 60.3%). Algengi SH árið áður var 10.1% (n = 250). Meðal þátttakenda var 17.1% með netfíkn (n = 425) og 3.3% höfðu orðið fyrir sjálfsvígsinnihaldi á internetinu (n = 82). Í stigveldisfræðilegri aðhvarfsgreiningu voru internetfíkn og útsetning fyrir sjálfsvígshugsunum á internetinu bæði verulega tengd aukinni hættu á SH, eftir að hafa stjórnað kyni, fjölskylduþáttum, útsetningu fyrir sjálfsvígshugsunum í raunveruleikanum, þunglyndi, áfengis / tóbaksnotkun, samtímis sjálfsvíg og skynjaður félagslegur stuðningur. Samband internetfíknar og SH veiktist hins vegar eftir aðlögun að sjálfsáliti, en útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum á internetinu hélst verulega tengd aukinni hættu á SH (líkindahlutfall = 1.96; 95% öryggisbil: 1.06–3.64) .

 

 

  

Niðurstaða

Online reynsla tengist SH hjá unglingum. Forvarnaraðferðir geta falið í sér menntun til að auka félagslega vitund, til að greina ungmenni sem eru í mestri áhættu og að veita skjótan hjálp.

 

 

 

 

1. Inngangur

Sjálfskaða (SH) er hugtak sem notað er til að lýsa öllum vísvitandi sjálfsskemmdum eða sjálfsskaða í mörgum Evrópulöndum, óháð sjálfsvígshugleiðingum. Þetta fyrirbæri er mikilvægt að skilja vegna þess að endurtekning SH er tíð og óháður áhættuþáttur fyrir sjálfsvíg, þó að mörg verk SH við unglinga hefjast með nonsuicidal fyrirætlanir.1 Langtíma rannsóknir sem fylgdu upp á SH hjá unglingum komu í ljós að einstaklingar með verkun SH hafa heildar fjórfaldan dauðsföll í samanburði við áætlað hlutfall (sjálfsvíg er helsta ástæðan fyrir þessari aukna hættu),2 og aukið hlutfall af geðsjúkdómum í ungum fullorðinsárum.3

Áhættuþættir SH fyrir unglinga eru margvíslegar og oft samtengdar. Kerfisbundin endurskoðun á áhættuþáttum fyrir unglinga SH benti til þess að unglingar með SH-fósturleysi hafi svipaða eiginleika og unglingum sem luku sjálfsvíg.4 Meðal greindra þátta er tíðni sjálfsvígshugsunar (annað hvort þyrping sjálfsvíga / smitandi sjálfsvígshegðunar eða fjölmiðlaáhrif) talin hafa áhrif á unglinga en fullorðna.5, 6 Áhrif á sjálfsvígshugsanir hjá fjölskyldum og vinum eru í sjálfu sér áberandi fyrir SH hjá unglingum.7 Hins vegar er lítið vitað um tengsl milli útsetningar fyrir sjálfsvígshugsunum frá öðrum, sérstaklega í því einstaka félagslega samhengi sem internetið skapar, og sjálfsskaðlegrar hegðunar unglings á samfélagsstigi.

Internet fíkn er einkennist sem maladaptive mynstur af internetnotkun sem leiðir til klínískt marktækrar skerðingar eða neyðar.8 Það felur í sér áhyggjur af starfsemi internetsins, endurtekin bilun til að standast hvatinn til að nota internetið, umburðarlyndi, afturköllun, notkun á internetinu í lengri tíma en ætlað, viðvarandi löngun og / eða misheppnaður tilraunir til að skera niður eða draga úr notkun á netinu of miklum tíma í starfsemi internetsins og yfirgefa internetið, of mikla vinnu við nauðsynlegar aðgerðir til að fá aðgang að internetinu og áframhaldandi þungur netnotkun þrátt fyrir þekkingu á því að hafa viðvarandi eða endurtekið líkamlegt eða sálfræðilegt vandamál sem líklegt er að hafi verið valdið eða versnað af internetnotkun.9 Fyrstu rannsóknir hafa leitt í ljós að unglingar með fíkniefni hafa meiri athyglisbrest einkenni, þunglyndi og fjandskap, og aukin hætta á að taka þátt í árásargjarnum hegðun.10, 11 Hins vegar er lítið vitað um tengsl milli fíkniefna og SH í unglingum. Nauðsynlegt er að skoða fleiri rannsóknir á þessu sambandi og hugsanlega undirliggjandi kerfi til að hægt sé að bera kennsl á og stjórna SH hjá unglingum.

Í þessari rannsókn var markmið okkar að kanna tengsl SH við unglinga við útsetningu á internetinu vegna sjálfsvígs hugmynda frá öðrum. Við reyndum einnig að skýra tengslin við internetnýtingu við SH hjá unglingum, með því að stjórna áhrifum þunglyndis, samhliða sjálfsvígshugleiðinga, váhrifum á sjálfsvígshugsanir, sjálfsvígshugsanir, notkun efnis, sérstakar fjölskyldumeðlimar, skynjað félagsleg aðstoð og sjálfsálit.4, 12 Fyrir þá sem hafa skaðað sig, horfðumst við frekar á muninn á fjölda aðgerða og sjálfsvígshugleiðinga og hvort aðferðir SH sem rannsóknaðir voru á Netinu voru mismunandi milli interneta og ósóttra unglinga. Einkenni SH-tengdra reynslu voru kannaðir með því að skoða útsetningu fyrir sjálfsvígshugsunum á Netinu.

 

 

2. Aðferðir

 

 

2.1. Study hönnun og sýnishorn

Þessi rannsókn var kross-könnun sem gerð var í Taipei City og Taipei County frá október 2008 til janúar 2009. Það voru 13 þátttöku eldri menntaskóla (8 þéttbýli, 3 úthverfi og 2 sveitarfélaga skólar samkvæmt Taiwan-Fukien Demographic Fact Book13). Allir þátttökuskólar voru búnar búnaði fyrir kennslustofur í kennslustofunni, sem nemendur notuðu til að ljúka sjálfstæðum spurningalista á netinu.

Ráðningin var framkvæmd af meistara á rannsóknarstigi á meistarastigi, án nokkurrar aðkomu starfsmanna skólans, til að koma í veg fyrir þvingun. Rannsóknaraðstoðarmaðurinn útskýrði vandlega markmið og verklag þessarar rannsóknar, lagði áherslu á þagnarskyldu og fékk skrifleg upplýst samþykki þátttakenda. Foreldrum var sent bréf þar sem þeir voru beðnir um leyfi og skrifleg svör þeirra komu aftur af nemendunum sem tóku þátt. Siðferðilegt samþykki þessarar rannsóknar fékkst frá stofnanarannsóknarnefnd MacKay Memorial sjúkrahússins fyrir ráðningu.

 

 

2.2. Mæling

Spurningalistinn á netinu var gagnvirkur með skipulag mynsturhönnunar og tók um það bil 30 mínútur. Heildarfjöldi atriða fyrir hvern svaranda var háð svörum svarandans. Eftirfarandi upplýsingar fengust.

 

 

2.2.1. Líffræðilegar upplýsingar

Þetta náði til menntunar bekkjar (allir voru í fyrsta bekk í framhaldsskóla í þessari rannsókn), aldri, kyni, trúarbrögðum, fjárhagsstöðu fjölskyldunnar sem staðfest var með því að spyrja „Er erfitt fyrir fjölskyldu þína að viðhalda grunnþörfum (td mat, fötum, húsaskjóli , osfrv.?) “, fólk sem það býr hjá („ Býrð þú eins og er hjá báðum líffræðilegum foreldrum þínum? “) og fjölskyldusátt („ Finnst þér mikill ósætti í samböndum fjölskyldu þinnar? “).

 

 

2.2.2. Spurningalisti um sjálfsvígshugsanir og SH

Upplýsingum var safnað með venjulegum spurningum um tilvist sjálfsvígshugsana, sjálfsvígsáætlana og hegðunar SH á fyrra ári, þar með talin fjöldi SH-athafna, hvort þeir hafi leitað á vefsíðu um SH-aðferðir, hvort sjálfsvígsásetning hafi verið til staðar þegar þau voru reynt að skaða sjálfa sig („Í einhverjum af þessum þáttum vildir þú virkilega drepa sjálfan þig?“), og hvort þeir hafi orðið uppvís að sjálfsvígshugsunum annarra í raunveruleikanum („Hefur einhver sem þú þekkir persónulega einhvern tíma minnst á eða rætt um hugsanir um að drepa sjálfa sig með þér? “) og á internetinu („ Hefur þú einhvern tíma lent í aðstæðum þar sem einhver sem þú hefur aðeins kynnst á internetinu ræddi hugsanir um að drepa sig með þér? “) á fyrra ári. Allar spurningarnar voru gerðar í samræmi við rannsóknaráhuga okkar og staðfestar með rýnihópferli.

 

 

2.2.3. Chen Internet Addiction Scale

26-hluturinn Chen Internet Addiction Scale (CIAS) var notaður til að meta nærveru fíkniefna og var metin á fjórum punktum Likert mælikvarða, með heildarstigi allt frá 26 til 104. Sálfræðilegir eiginleikar mælikvarða voru skoðuð og innri áreiðanleiki á bilinu 0.79 til 0.93.14 Byggt á Diagnostic Criteria Internet Fíkn fyrir unglinga,9 Unglingar sem skoruðu 64 eða fleiri á CIAS voru greindir með internetfíkn. Greiningarnákvæmni var 87.6%.15

 

 

2.2.4. Heilbrigðis Spurningalisti

Sjúkratryggingarspurningin (PHQ-9) er nafngreinar sjálfsskýrslugerð sem byggir á viðmiðum um greiningu og tölfræðilegan handbók um geðraskanir (Fourth Edition) (DSM-IV) við greiningu á þunglyndi, mati á alvarleika og eftirlit með meðferðarsvörun.16 Kínverska útgáfan af PHQ-9 hafði góða innri stöðugleika (alfa = 0.84) og ásættanlegan prófprófunaráreiðanleika (ICC = 0.80) hjá unglingahópum.17 Með því að nota Kiddie-Schedule for Affective Disorder and Schizophrenia (Faraldsfræðileg útgáfa) sem viðmiðunarstaðal, hafði PHQ-9 stig ≥ 15 næmi 0.72 og sértækni 0.95 til að þekkja meiriháttar þunglyndissjúkdóm hjá unglingum.17

 

 

2.2.5. Multi-Dimensional Support Scale

Multi-Dimensional Support Scale (MDSS) er sjálfsmatsskýrsla um aðgengi og fullnægjandi félagslegan stuðning frá ýmsum aðilum.18 Það er hægt að sníða að sérþörfum mismunandi rannsóknarverkefna. Hér skiptum við félagslegum stuðningi unglinga í fjórar heimildir (þ.e. foreldrar, önnur fjölskylda, vinir og kennarar). Kínverska útgáfan af þessum kvarða var ekki fáanleg þegar þessi rannsókn var gerð; það var þýtt á kínversku af höfundi, með sjálfstæðri bakþýðingu af tvítyngdum geðlækni. Hærri einkunn á MDSS bendir til betri skynjunar á félagslegum stuðningi

 

 

2.2.6. Rosenberg sjálfsvottunarskala

Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) er 10 atriða sjálfskýrslutæki sem mælir alþjóðlegt sjálfsálit einstaklingsins.19 Gildistími og áreiðanleiki kínverska útgáfunnar af RSES hefur verið staðfest í Taiwanbúum.20 Hærri skora á RSES gefur til kynna betri sjálfsálit.

 

 

2.2.7. Áfengisnotkun röskunarprófunar-neysla

Áfengisnotkun röskunarprófunar-neyslu (AUDIT-C) inniheldur fyrstu þrjú atriði úr endurskoðuninni til að greina hættulegan drykk.21, 22 Frammistaða kínverskra útgáfu þessa stuttu formi áfengisskoðunarbúnaðar hefur verið staðfest.23 AUDIT-C stig ≥ 4 hafði næmið 0.90 og sértækið 0.92 til að þekkja hættulega áfengisneyslu.23

 

 

 

2.2.8. Spurningalisti um misnotkun á fíkniefnum

Þátttakendur voru spurðir hvort þeir reykja reglulega og hafa alltaf notað amfetamín, heróín, kannabis, 3,4-metýlendíoxýmetamfetamín, ketamín, kókaín, lím eða önnur efni í síðasta mánuði.

 

 

 

 

2.3. Aðferð og tölfræðileg greining

Spurningalistinn á netinu, þar á meðal allar mælingarspurningar, var gefinn við inngöngu í rannsóknina og nálgast með einstökum lykilorðum þátttakenda. Allar niðurstöður voru sjálfkrafa fluttar í lykilorðsvarinn gagnagrunn án tap á gögnum. Hugbúnaðurinn Statistics Package for Social Science (SPSS) útgáfa 21.0 (IBM, Armonk, New York) var notaður við tölfræðilega greiningu.

SH innan síðasta árs var "niðurstaða" fyrir greiningarnar. Við notuðum Chi-torgið eða t próf til að bera saman mun á milli hópa í tilvist netfíknar og að verða fyrir sjálfsvígshugsunum annarra á internetinu árið áður, svo og öðrum hugsanlegum fylgibreytum, td aldri, kyni, nærveru sjálfsvígshugsana þátttakenda og sjálfsvígsáætlun, útsetning fyrir sjálfsvígshugsunum annarra í raunveruleikanum, tilvist þunglyndis, hversu skynjaður félagslegur stuðningur er og sjálfsálit, áfengis- og vímuefnaneysla og sérstakir fjölskylduþættir. Breytur SH sem voru auðkenndar sem marktækar voru skoðaðar frekar með því að nota einbreytilegan afturhvarfslögun og stigveldisfræðilegan aðhvarfslíkan til að kanna ruglingslega og breytta þætti. Í stigveldisfræðilegri afturhvarfsgreiningu skoðuðum við fyrst hvort netnotkunin tvö (netfíkn og útsetning fyrir sjálfsvígshugsunum á internetinu) tengdust SH sjálfstætt (líkan I). Þá stýrðum við kyni, sérstökum fjölskylduþáttum, útsetningu fyrir sjálfsvígshugsunum í raunveruleikanum, sérstökum persónulegum þáttum (þunglyndi, áfengis- og tóbaksnotkun) og samtímis sjálfsvígshugleiðingum og öllum öðrum þáttum sem greindir voru (líkön II – VI).

Til að greina gögnin frá þeim sem höfðu skaðað sig, notuðum við Chi-torgið eða t prófa að meta muninn (á milli hópa með vs. Internet fíkn og vs. ekki váhrifum á sjálfsvígshugleiðingum) í fjölda aðgerða SH, tilvist og sjálfsvíg ásetningi SH og hvort vefsíðum hafi verið ráðlagt um aðferð SH.

 

 

 

3. Niðurstöður

Við fengum 3994 fyrsta ár framhaldsskólanema úr skólunum sem nálgast. Alls veittu 2479 nemendur bæði skrifleg upplýst samþykki sitt og foreldra sinna og fylltu út gagnvirka spurningalistann (svarhlutfall = 62.1%). Meðalaldur þeirra var 15.44 ár (bil 14–19 ár; staðalfrávik 0.61); meirihlutinn var kvenkyns (n = 1494; 60.3%) og án trúfélags (n = 1344, 54.2%). Algengi SH árið áður var 10.1% (n = 250). Meðal þátttakenda var 17.1% með netfíkn (n = 425) og 3.3% höfðu orðið fyrir sjálfsvígshugsunum á internetinu (n = 82) innan ársins á undan.

Einkenni þátttakenda með eða án SH eru kynntar í Tafla 1. Aldur var ekki marktækur þáttur, þar sem aðeins nemendur á fyrsta ári í menntaskóla voru ráðnir. Aðeins einn nemandi tilkynnti um ólöglega vímuefnaneyslu svo þessi þáttur gat ekki verið með í greiningunni. Unglingar með SH árið áður voru líklegri til að vera kvenkyns, búa ekki núna hjá tveimur líffræðilegum foreldrum sínum og segja frá tilvist fjölskylduágreinings. Hvað varðar sjálfsvíg, þá höfðu nemendur með SH tilhneigingu til að hafa sjálfsvígshugsanir og sjálfsvígsáætlanir og hafa orðið uppvís að sjálfsvígshugsunum annarra í raunveruleikanum og á internetinu. Að auki voru þeir líklegri til að vera með þunglyndi og lægra stig af skynjuðum félagslegum stuðningi og sjálfsáliti og reykja, misnota áfengi og ánetjast internetinu.

Tafla 1Sjónfræðileg og klínísk einkenni unglinga með sjálfsskaðahegðun.
 Já (n = 250)Nei (n = 2229)χ2 or t
n (%) eða meðaltal (SD)n (%) eða meðaltal (SD)
Kyn
male82 (32.8)903 (40.5)5.58 *
kvenkyns168 (67.2)1326 (59.5)
 
Aldur15.45 (0.58)15.44 (0.62)0.19
 
Býr með líffræðilegum foreldrum
Nr63 (25.2)344 (15.4)15.63 ***
187 (74.8)1885 (84.5)
 
Fjölskylda discord
43 (17.2)152 (6.8)33.42 ***
Nr207 (82.8)2077 (93.2)
 
Fjölskyldu fjárhagserfiðleikar
30 (12.0)190 (8.5)3.36
Nr220 (88.0)2039 (91.5)
 
Sjálfsvígshugsanir
Nr91 (36.4)1916 (86.0)358.1 ***
159 (63.6)313 (14.0)
 
Sjálfsvíg áætlanir
Nr172 (68.8)2147 (96.3)282.0 ***
78 (31.2)82 (3.7)
 
Útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum (raunverulegur heimur)
Nr149 (59.6)1901 (85.3)103.6 ***
101 (40.4)328 (14.7)
 
Útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum (internet)
Nr222 (88.8)2175 (97.6)54.15 ***
28 (11.2)54 (2.4)
 
Reykingar á sígarettu
Nr226 (90.4)2186 (98.1)50.30 ***
24 (9.6)43 (1.9)
 
Hættuleg áfengisneysla (AUDIT-C ≥ 4)
47 (18.8)116 (5.2)67.64 ***
Nr203 (81.2)2113 (94.8)
 
Þunglyndi (PHQ-9 ≥ 15)
59 (23.6)98 (4.4)139.74 ***
Nr191 (76.4)2131 (95.6)
 
Félagsleg stuðningur við MDSS19.26 (3.45)20.76 (3.56)-6.34 ***
 
Sjálfstraust á RSES24.71 (5.78)28.66 (5.37)-10.94 ***
 
Internet fíkn
77 (30.8)348 (15.6)36.50 ***
Nr173 (69.2)1881 (84.4)

*p <0.05; ***p <0.001.

AUDIT-C = Notkun á áfengisröskun persónugreinanotkun; MDSS = margvíddar stuðningsvog; PHQ-9 = Spurningalisti fyrir sjúklinga; RSES = sjálfsmatskvarði Rosenberg; SD = staðalfrávik.

Niðurstöður univariate logistic regression greiningu eru kynntar í Tafla 2. Aukið stig af skynjuðum félagslegum stuðningi og sjálfsálit sem tengist minni hættu á SH hjá unglingum. Þessir tveir þættir voru skilgreindir sem hugsanlega verndandi; við setjum þær loksins í herarchical logistic regression greiningu (Tafla 3). Eins og sýnt er í Tafla 3, internetfíkn og útsetning fyrir sjálfsvígshugsunum á internetinu tengdust bæði verulega aukna hættu á SH, eftir að hafa haft stjórn á kyni, sérstökum fjölskylduþáttum, útsetningu fyrir sjálfsvígshugsunum í raunveruleikanum, sérstökum persónulegum þáttum og samtímis sjálfsvígi (líkön I –IV). Aðlagað að stigi skynjaðs félagslegs stuðnings héldu báðar breyturnar áfram verulega áhættuþætti SH (líkan V). Samband internetfíknar og SH veiktist og varð óverulegt eftir aðlögun að sjálfsálitinu (Model VI), meðan útsetning fyrir sjálfsvígshugsunum á internetinu hélst verulega tengd aukinni hættu á SH hjá unglingum (líkindahlutfall = 1.96; 95% öryggisbil: 1.06–3.64).

Tafla 2Factors í tengslum við sjálfsskaða hjá unglingum: Univariate logistic regression analysis.
 skógurOR95% CI
Internet fíkn37.76 ***2.411.80-3.22
Útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum (á internetinu)44.63 ***5.083.15-8.18
 
Kvenkyns kyn5.54 *1.401.06-1.84
Ekki búa hjá líffræðilegum foreldrum15.24 ***1.851.36-2.51
Fjölskylda discord30.97 ***2.841.97-4.10
Útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum (í hinum raunverulega heimi)92.74 ***3.932.97-5.19
Reykingar40.73 ***5.403.22-9.06
Hættuleg áfengisnotkun58.68 ***4.222.92-6.10
Þunglyndi110.40 ***6.724.71-9.58
Sjálfsvígshugsanir267.50 ***10.708.05-14.21
Sjálfsvíg áætlanir195.63 ***11.878.40-16.79
Félagsleg aðstoð38.65 ***0.890.86-0.92
Sjálfsálit106.31 ***0.880.85-0.90

CI = öryggisbil; OR = líkur hlutfall.

*p <0.05; ***p <0.001.

Tafla 3Factors í tengslum við sjálfsskaða hjá unglingum: stigfræðileg rökfræðileg afturhvarfsgreining.
 Model IModel IIModel IIIModel IVGerð VGerð VI
OR95% CIOR95% CIOR95% CIOR95% CIOR95% CIOR95% CI
Internet fíkn2.20 ***1.64-2.972.04 ***1.49-2.791.59 **1.41-2.221.50 *1.06-2.131.46 *1.03-2.071.380.97-1.96
Útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum (á internetinu)4.36 ***2.68-7.102.82 ***1.67-4.751.98 *1.12-3.492.06 *1.11-3.822.00 *1.08-3.721.96 *1.06-3.64
Kvenkyns kyn  1.290.96-1.731.320.97-1.791.070.78-1.491.090.79-1.511.040.75-1.45
Ekki búa hjá líffræðilegum foreldrum  1.49 *1.07-2.081.380.97-1.961.310.90-1.911.300.89-1.891.330.91-1.93
Fjölskylda discord  2.26 ***1.51-3.371.66 *1.08-2.561.360.85-2.161.310.82-2.081.250.78-1.99
Útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum (í hinum raunverulega heimi)  3.33 ***2.48-4.473.05 ***2.25-4.151.99 ***1.43-2.772.01 ***1.44-2.802.01 ***1.44-2.81
Reykingar    2.82 **1.51-5.282.45 *1.24-4.852.47 **1.26-4.852.43 *1.23-4.82
Hættuleg áfengisnotkun    2.12 **1.37-3.301.530.95-2.471.530.95-2.481.610.99-2.60
Þunglyndi    3.86 ***2.59-5.772.07 **1.33-3.211.97 **1.27-3.061.68 *1.07-2.63
Sjálfsvígshugsanir      5.27 ***3.72-7.475.00 ***3.52-7.104.45 ***3.11-6.35
Sjálfsvíg áætlanir      2.13 **1.39-3.282.12 **1.38-3.262.04 **1.32-3.15
Félagsleg aðstoð        0.95 **0.91-0.990.96 *0.92-1.00
Sjálfsálit          0.95 **0.93-0.98

CI = öryggisbil; OR = líkur hlutfall.

* p <0.05; ** p <0.01; *** p <0.001.

Þegar frekari samanburður á hópum meðal þátttakenda með SH til að sjá einkenni SH í tengslum við notkun tveggja notkunar á Netinu kom fram að nemendur sem voru fyrir sjálfsvígshugleiðingum væru líklegri til að taka þátt í fleiri SH aðgerðum og hafa sjálfsvíg á þeim tíma sem SH (SH)Tafla 4). Í samanburði við hliðstæða þeirra voru nemendur með fíkniefni verulega líklegri til að hafa sjálfsvígshugleiðingar og hafa samráð við vefsíður um aðferðir (Tafla 4).

Tafla 4C einkenni sjálfsskaða bregst við hjá nemendum með fíkniefni eða internetið vegna sjálfsvígshugleiðinga í undirhópi SH hópsins (n = 250).
 Internet fíknχ2 or tInternet útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingumχ2 or t
Já (n = 77)Nei (n = 173)Já (n = 33)Nei (n = 217)
n (%) eða meðaltal (SD)n (%) eða meðaltal (SD)n (%) eða meðaltal (SD)n (%) eða meðaltal (SD)
Fjöldi sjálfsskaða virkar6.01 (3.85)5.21 (3.71)0.227.15 (3.69)5.20 (3.72)2.81 **
Sjálfsvígshugleiðing
34 (44.2)49 (28.3)6.02 *18 (54.5)65 (30)7.81 **
Nr43 (55.8)124 (71.7)15 (45.5)152 (70)
Rannsóknir á sjálfsvígshugleiðingum á Netinu
4 (5.2)1 (0.6)5.80 *2 (6.1)3 (1.4)3.20
Nr73 (94.8)172 (99.4)31 (93.9)214 (98.6)

*p <0.05; **p <0.01.

SD = staðalfrávik; SH = sjálfsskaði.

 

 

4. Umræður

Þetta er fyrsta rannsóknin sem byggir á samfélaginu hjá unglingum til að kanna tengsl milli útsetningar fyrir sjálfsvígshugleiðingum frá öðrum og SH. Niðurstöður leiddu í ljós að útsetning fyrir sjálfsvígshugsunum annarra jók líkur á hegðun SH og jafnvel útsetning augliti til auglitis á internetinu gæti verið sterkur áhættuþáttur fyrir SH.

10.1% algengi SH meðal unglinga frá Ungverjalandi, sem finnast innan ársins, er í samræmi við fyrri skýrslur um 12 mánaða algengi SH hjá unglingum (3.2-9.5%).24 Algengi fíkniefna í rannsókninni okkar var 17.1%, sem er einnig í samræmi við áður greint hlutfall 18.8% í suðurhluta Taívan.11 Af unglingum sem könnuð voru, hafði 3.3% verið fyrir sjálfsvígshugleiðingum á internetinu á síðasta ári. Vegna skorts á svipuðum samfélagsrannsóknum gat ekki verið að bera saman niðurstöður okkar með þessari niðurstöðu. Hins vegar sýnir hlutfallið í rannsókninni að þessi útsetning er ekki óalgeng meðal unglinga netnotenda. Í ljósi þess að internetið er notað í daglegu lífi okkar getur raunverulegt fjöldi unglinga, sem verða fyrir þessum áhættu, veruleg. Gagnvirkar aðgerðir á netinu veita unglingum tækifærin fyrir félagslega net sem eru ekki bundnar af hefðbundnum líkamlegum mörkum eða fylgjast með fullorðnum og stuðlar þannig að þátttöku þeirra.25 Samskipti á netinu geta veitt nauðsynlegan félagslegan stuðning við einangruðum unglingum, en þau geta einnig staðlað og hvatt SH-hegðun.26

Fyrri rannsókn hefur kannað hlutverk félagslegrar fyrirmyndar við flutning sjálfsvíga með jafnöldrum. Þeir lögðu til að áhrif félagslegra áhrifa utan fjölskyldu á sjálfsvígshegðun einstaklingsins gætu verið að minnsta kosti eins áberandi og áhrif fjölskylduheimilda.7 Í rannsókn okkar staðfestum við niðurstöður þeirra og komumst að því að jafnvel útsetning fyrir sjálfstraustshugsunum annarra getur aukið hættuna á hegðun SH hjá unglingum. Eftir að hafa stjórnað ýmsum þáttum jukust líkurnar á SH hjá þeim sem verða fyrir sjálfsvígshugsunum frá öðrum í raunveruleikanum, svo og af internetinu, tvöfalt samanborið við þá sem ekki voru útsettir á síðastliðnu ári. Reynslan af útsetningu reyndist vera mikilvægur áhættuþáttur fyrir SH hegðun unglinga, óháð fyrirliggjandi veikleika eins og þunglyndi og eigin sjálfsvígshugsunum. Þetta fyrirbæri „félagsleg smit“ er vanmetinn en samt sem áður fundinn stöðugur áhættuþáttur fyrir sjálfsáverka á unglingum.27 Nánari rannsóknir á þessu er nauðsynlegt, sérstaklega á hvaða hátt þessi áhætta getur minnkað.

Í rannsókninni komumst við að internet fíkn tengist SH í unglingum eftir aðlögun fyrir hugsanlega confounding þætti, í samræmi við niðurstöðu fyrri rannsókn að skoða tengsl milli fíkniefna og sjálfsskaðlegrar hegðunar meðal unglinga,28 þar til sjálfsálitið veiktist þetta félag. Það hefur verið greint frá því að meðal unglinga með athyglisbresti / ofvirkni röskun, minni sjálfsálit skorar á RSES voru verulega tengd við alvarlegri fíkniefni einkenna.29 Hvort þetta samband er einnig satt meðal unglinga með SH hegðun, sem leiðir til veiklaðrar tengingar milli fíkniefna og SH, þarf frekari rannsókn.

Fyrrverandi rannsóknir hafa bent á nokkra líffræðilega sálfélagslega tengsl SH við unglinga.30, 31 Krossmenningarrannsókn á sjálfsvígshugleiðingum í Hong Kong og Bandaríkjunum sýndi að þunglyndi, nútíð og sjálfsvígshugsanir, vonleysi, léleg mannleg sambönd og útsetning fyrir sjálfsvígshugleiðingum og lýkur voru áhættuþættir fyrir sjálfsvígshugsanir í báðum ræktunum.32 Í rannsókninni voru einkenni einkenna (þ.e. þunglyndi, sjálfsvígshugsanir og sjálfsvígshugleiðingar, sjálfsálit, reykingar og hættuleg áfengisnotkun) tengd unglingabólum SH. Félagsleg stuðningur var verndandi gegn æskulýðsmálum SH hegðun, sem endurspeglar niðurstöður fyrri skýrslna.33, 34 Mikilvægi ákveðinna eiginleika fjölskyldunnar, svo sem ekki að búa hjá tveimur líffræðilegum foreldrum og fjölskyldudeilum, hvarf eftir að hafa stjórnað persónulegum og öðrum félagslegum þáttum í sýninu. Þessi niðurstaða bendir til þess að fyrir unglinga geti skynja félagslegan stuðning frá mismunandi aðilum bætt við upprunalegu fjölskylduáhættu þeirra. Allar þessar niðurstöður minna okkur á mikilvægi þess að þverfagleg nálgun sé að takast á við unglinga sem taka þátt í SH.

Þegar það var útvíkkað til að kanna eiginleika nemenda sem verða fyrir sjálfsvígshugleiðingum á internetinu innan SH-úrtaksins, kom í ljós við greiningu okkar að þeir voru líklegri til SH-athafna og ætluðu að deyja. Þar sem þetta var þversniðskönnun tókst okkur ekki að ákvarða orsakasamhengi útsetningar, fjölda SH-athafna og sjálfsvígsáforms þeirra. Unglingar geta verið að þróa eða styrkja sjálfsvígshugsanir sínar með því að upplýsa um sjálfsvígshugsanir annarra og lögleiða eigin SH-hegðun. Ennfremur geta ungmenni nýtt internetið á annan hátt en almenning með tilliti til sjálfsvígs. Fyrri rannsókn mældi virkni Google leitarvéla á sjálfsmorðstengdum hugtökum og fylgdist með fyrirliggjandi gögnum um sjálfsvíg og vísvitandi sjálfskaða. Þeir komust að því að á meðan leitarstarfsemi á netinu var neikvæð tengd sjálfsvígshlutfalli hjá almenningi, var það jákvætt tengt bæði vísvitandi sjálfsmeiðslum og fullum sjálfsvígum meðal ungmenna.35 Í rannsókn okkar höfðu unglingar með internetafíkn tilhneigingu til að leita til vefsíðunnar um aðferðirnar sem þeir notuðu við SH. Aðgengi að þessu tóli getur annars vegar veitt einstaklingi aðgang að upplýsingum, en það getur einnig auðveldað viðkvæm sjálfsmorð viðkvæmra ungmenna.36 Sérstaklega skal fylgjast með því hvernig ungir, tíðir notendur nota internetið. Beitingu viðmiðunarreglna um fjölmiðla um sjálfsvígshindrun er krafist fyrir vefsíður, eins og aðgengilegar sjálfshjálparsíður fyrir sjálfsvígsmenn sem miða að ungum notendum.36

Hafa skal í huga nokkrar takmarkanir á námi okkar. Sönnunargögnin sem gerðar eru í þversniðsskönnunarrannsókn eru ekki nægjanlegar til að draga fram orsakasamhengi. Mælingin okkar byggðist á sjálfsmatsskýrslu, þannig að það gæti verið skýrsla hlutdrægni. Upplýsingar um misnotkun ólöglegra efna eingöngu byggjast á einum lokaðri spurningu í stað fullgilt spurningalista. Þess vegna gæti þessi breyting ekki verið með í greiningunni sem á að breyta fyrir. Þrátt fyrir takmarkanir var rannsóknin okkar sú fyrsti að skoða tengslin milli áhættu á sjálfsvígshugleiðingum og SH á samfélagsstigi; Við sannað internet fíkn og váhrif á sjálfsvígshugsanir sem tengjast SH við unglinga; og eins og fjallað var um hér að framan eru niðurstöður okkar í samræmi við nokkrar fyrri rannsóknir á þessu sviði.

 

 

 

5. Niðurstaða

Online reynsla tengist SH hjá unglingum. Forvarnaraðferðir geta falið í sér menntun til að auka félagslega vitund, auðkenningu þeirra sem verða fyrir áhættu og veita skjót hjálp.

 

Meðmæli

  1. Hawton, K., Cole, D., O'Grady, J. og Osborn, M. Hvatningarþættir vísvitandi sjálfs eitrunar hjá unglingum. Br J geðlækningar. 1982; 141: 286-291
  2. Hawton, K. og Harriss, L. Vísvitandi sjálfsskaða hjá ungu fólki: einkenni og síðari dánartíðni í 20 árs hópi sjúklinga sem leggja á sjúkrahús. J Clin Psychiatry. 2007; 68: 1574-1583
  3. Skoða í grein 
  4. | CrossRef
  5. | PubMed
  6. Skoða í grein 
  7. | Abstract
  8. | Full Text
  9. | Fullur texti PDF
  10. | PubMed
  11. | Scopus (31)
  12. Skoða í grein 
  13. | CrossRef
  14. | PubMed
  15. Skoða í grein 
  16. | CrossRef
  17. | PubMed
  18. | Scopus (55)
  19. Skoða í grein 
  20. | CrossRef
  21. | PubMed
  22. Skoða í grein 
  23. | CrossRef
  24. | PubMed
  25. | Scopus (28)
  26. Skoða í grein 
  27. | CrossRef
  28. | Scopus (246)
  29. Skoða í grein 
  30. | CrossRef
  31. | PubMed
  32. | Scopus (146)
  33. Skoða í grein 
  34. | Abstract
  35. | Full Text
  36. | Fullur texti PDF
  37. | PubMed
  38. | Scopus (209)
  39. Skoða í grein 
  40. | Abstract
  41. | Full Text
  42. | Fullur texti PDF
  43. | PubMed
  44. | Scopus (101)
  45. Skoða í grein 
  46. | CrossRef
  47. | PubMed
  48. | Scopus (130)
  49. Skoða í grein 
  50. Skoða í grein 
  51. Skoða í grein 
  52. | Abstract
  53. | Fullur texti PDF
  54. | PubMed
  55. Skoða í grein 
  56. | CrossRef
  57. | PubMed
  58. | Scopus (3228)
  59. Skoða í grein 
  60. | CrossRef
  61. | Scopus (1)
  62. Skoða í grein 
  63. | CrossRef
  64. | PubMed
  65. Skoða í grein 
  66. Skoða í grein 
  67. Skoða í grein 
  68. | CrossRef
  69. | PubMed
  70. Skoða í grein 
  71. | CrossRef
  72. | PubMed
  73. | Scopus (30)
  74. Skoða í grein 
  75. | CrossRef
  76. | PubMed
  77. | Scopus (13)
  78. Skoða í grein 
  79. | CrossRef
  80. Skoða í grein 
  81. | CrossRef
  82. Skoða í grein 
  83. | CrossRef
  84. | PubMed
  85. | Scopus (183)
  86. Skoða í grein 
  87. | CrossRef
  88. | Scopus (12)
  89. Skoða í grein 
  90. | CrossRef
  91. | PubMed
  92. | Scopus (34)
  93. Skoða í grein 
  94. | Abstract
  95. | Full Text
  96. | Fullur texti PDF
  97. | PubMed
  98. | Scopus (5)
  99. Skoða í grein 
  100. | CrossRef
  101. | PubMed
  102. | Scopus (26)
  103. Skoða í grein 
  104. | Abstract
  105. | Full Text
  106. | Fullur texti PDF
  107. | PubMed
  108. Skoða í grein 
  109. | CrossRef
  110. | PubMed
  111. | Scopus (12)
  112. Skoða í grein 
  113. | Abstract
  114. | Full Text
  115. | Fullur texti PDF
  116. | PubMed
  117. | Scopus (277)
  118. Skoða í grein 
  119. | CrossRef
  120. | PubMed
  121. | Scopus (5)
  122. Skoða í grein 
  123. | Abstract
  124. | Full Text
  125. | Fullur texti PDF
  126. | PubMed
  127. | Scopus (45)
  128. Skoða í grein 
  129. | CrossRef
  130. | PubMed
  131. | Scopus (65)
  132. Harrington, R., Pickles, A., Aglan, A., Harrington, V., Burroughs, H., og Kerfoot, M. Snemma fullorðinsárangur unglinga sem höfðu vísvitandi eitrað sig. J er acad barn unglinga geðræn. 2006; 45: 337-345
  133. Hawton, K. og James, A. Sjálfsvíg og vísvitandi sjálfsskaða hjá ungu fólki. BMJ. 2005; 330: 891-894
  134. Gould, MS, Petrie, K., Kleinman, MH og Wallenstein, S. Þyrping sjálfsvígshugleiðinga: Nýja-Sjálands landsupplýsingar. Int J Epidemiol. 1994; 23: 1185-1189
  135. Gould, MS Sjálfsvíg og fjölmiðlar. Ann NY Acad Sci. 2001; 932: 200-221 (umræða 221-4)
  136. de Leo, D. og Heller, T. Félagsleg líkan í sjálfsvígshugleiðingu. Crisis. 2008; 29: 11-19
  137. Young, KS Internet fíkn: nýtt klínískt fyrirbæri og afleiðingar þess. Er Behav Sci. 2004; 48: 402-415
  138. Ko, CH, Yen, JY, Chen, CC, Chen, SH og Yen, CF Tillögðu greiningarviðmiðanir um fíkniefni fyrir unglinga. J Nerv Ment Dis. 2005; 193: 728-733
  139. Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY og Yang, MJ Samsvikin geðræn einkenni Internet fíkn: athyglisbrestur og ofvirkni röskun (ADHD), þunglyndi, félagsleg fælni og fjandskapur. J Adolesc Heilsa. 2007; 41: 93-98
  140. Ko, CH, Yen, JY, Liu, SC, Huang, CF og Yen, CF Samtökin milli árásargjarnrar hegðunar og fíkniefna og á netinu starfsemi í unglingum. J Adolesc Heilsa. 2009; 44: 598-605
  141. Ko, CH, Yen, JY, Yen, CF, Lin, HC og Yang, MJ Þættir sem eru fyrirsjáanlegir fyrir tíðni og fyrirgefningu fíkniefna í ungum unglingum: tilvonandi rannsókn. Cyberpsychol Behav. 2007; 10: 545-551
  142. Innanríkisráðuneytið. 2006 Lýðfræðileg staðreyndabók, Lýðveldið Kína. Executive Yuan, Taiwan ROC; 2007
  143. Chen, SHWL, Su, YJ, Wu, HM og Yang, PF Þróun kínverskra netsins á fíkniefni og sálfræðilegri rannsókn. Chin J Psychol (á kínversku). 2003; 45: 279-294
  144. Ko, CH, Yen, JY, Yen, CF, Chen, CC, Yen, CN og Chen, SH Skimun fyrir fíkniefni í internetinu: empirical rannsókn á skurðpunktum fyrir Chen Internet Addiction Scale. Kaohsiung J Med Sci. 2005; 21: 545-551
  145. Spitzer, RL, Kroenke, K. og Williams, JB Staðfesting og gagnsemi sjálfsskýrsluútgáfu PRIME-MD: grunnskólanám í PHQ. Helstu áhættumat á geðsjúkdómum. Heilbrigðis Spurningalisti. JAMA. 1999; 282: 1737-1744
  146. Tsai, FJ, Huang, YH, Liu, HC, Huang, KY og Liu, SI Sjúklingaheilbrigðisspurningalisti fyrir þunglyndissýningu í skólum meðal kínverskra unglinga. Barn. 2014; 133: e402-e409
  147. Winefield, HR, Winefield, AH og Tiggemann, M. Félagsleg aðstoð og sálfræðileg vellíðan hjá ungu fólki: fjölvíddar stuðningsskala. J Pers Assess. 1992; 58: 198-210
  148. Rosenberg, M. Tökum sjálfið. Krieger, Malabar FL; 1986
  149. Lin, RC Áreiðanleiki og gildi Rosenberg sjálfsákvörðunarinnar á kínverskum börnum. J Natl Chung Cheng Univ (á kínversku). 1990; 1: 29-46
  150. Fiellin, DA, Reid, MC og O'Connor, PG Skoðun á áfengisvandamálum í grunnskólum: kerfisbundið endurskoðun. Arch Intern Med. 2000; 160: 1977-1989
  151. Tsai, MC, Tsai, YF, Chen, CY og Liu, CY Áfengisnotkun Könnunarpróf (endurskoðun): stofnun skurðpunkta í kínverskum íbúa á sjúkrahúsi. Áfengislínur Exp Res. 2005; 29: 53-57
  152. Wu, Si, Huang, HC, Liu, Si, Huang, CR, Sun, FJ, Chang, TY et al. Staðfesting og samanburður á áfengisskimunarbúnaði til að greina hættulegan drykk á sjúkrahúsum í Taívan. Áfengisalkóhól. 2008; 43: 577-582
  153. Plener, PL, Schumacher, TS, Munz, LM og Groschwitz, RC Langtíma sjálfsvígshugsun og vísvitandi sjálfsskaða: kerfisbundin endurskoðun á bókmenntum. Borderline Pers Disord Emot Dysregul. 2015; 2: 2
  154. Bradley, K. Internetið lifir: félagslegt samhengi og siðferðilegt ríki í unglingastarfi. New Dir Youth Dev. 2005; 108: 57-76 (11-2)
  155. Whitlock, JL, Powers, JL og Eckenrode, J. The raunverulegur fremstu röð: internetið og unglinga sjálfsáverka. Dev Psychol. 2006; 42: 407-417
  156. Jarvi, S., Jackson, B., Swenson, L., and Crawford, H. Áhrif félagslegra smitna á sjálfsvígshugsanir sem ekki eru sjálfsvígshugsanir: endurskoðun á bókmenntum. Arch sjálfsvígslaus. 2013; 17: 1-19
  157. Lam, LT, Peng, Z., Mai, J., og Jing, J. Sambandið milli fíkniefna og sjálfsskaðlegrar hegðunar meðal unglinga. Inj Prev. 2009; 15: 403-408
  158. Yen, CF, Chou, WJ, Liu, TL, Yang, P. og Hu, HF Sambandið um fíkniefni einkenna með kvíða, þunglyndi og sjálfsálit meðal unglinga með athyglisbresti / ofvirkni. Compr geðlækningar. 2014; 55: 1601-1608
  159. Portzky, G. og van Heeringen, K. Vísvitandi sjálfsskaða hjá unglingum. Curr Opin geðlækningar. 2007; 20: 337-342
  160. King, RA, Schwab-Stone, M., Flisher, AJ, Greenwald, S., Kramer, RA, Goodman, SH et al. Sálfélagsleg og áhættuhegðun tengist sjálfsvígstilraunum barna og sjálfsvígshugsanir. J er acad barn unglinga geðræn. 2001; 40: 837-846
  161. Stewart, SM, Felice, E., Claassen, C., Kennard, BD, Lee, PW og Emslie, GJ Unglingar með sjálfsvígstilraunir í Hong Kong og Bandaríkjunum. Soc Sci Med. 2006; 63: 296-306
  162. Skegg, K. Sjálfsskaða. Lancet. 2005; 366: 1471-1483
  163. Wu, CY, Whitley, R., Stewart, R. og Liu, SI Leiðir til að sjá um og hjálpa til að leita reynslu áður en sjálfsskaða: eigindleg rannsókn í Taívan. JNR. 2012; 20: 32-41
  164. McCarthy, MJ Internet eftirlit með sjálfsvígshættu á íbúum. J Áhrif óheilsu. 2010; 122: 277-279
  165. Becker, K., Mayer, M., Nagenborg, M., El-Faddagh, M. og Schmidt, MH Parasuicide á netinu: geta sjálfsvígshugmyndir kalla fram sjálfsvígshegðun hjá börnum? Nord J Psychiatry. 2004; 58: 111-114