Front Psychol. 2016 Mar 30; 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455. eCollection 2016.
Abstract
Inngangur:
Fullorðnir sem eru með ADHD einkenni hafa aukna hættu á slysum ökutækja. Ein hugsanlegur gleymdur reikningur fyrir þetta samband er sá möguleiki að fólk með ADHD einkenni noti gefandi tækni eins og félagslegur net staður (SNS) við akstur, meira en aðrir. Markmiðið með þessari rannsókn var að skilja hvort og hvernig ADHD einkennin geta stuðlað að notkun SNS meðan á akstri stendur og sérstaklega til að hugleiða og skoða leiðir sem kunna að liggja að baki þessari stofnun. Til að gera þetta, er ADHD skoðað í þessari rannsókn sem undirliggjandi heilkenni sem stuðlar að notkun sermis meðan á akstri stendur á svipaðan hátt og hvernig ávanabindandi sjúkdómar stuðla að þráhyggju sem leitar að lyfjameðferð.
aðferðir:
Tímabundnar könnunarupplýsingar varðandi ADHD, streitu, sjálfsálit, SNS löngun reynsla, notkun SNS þegar akstur var borin og stjórna breytur voru safnað úr sýni af 457 þátttakendum sem nota vinsæla SNS (Facebook) og keyra eftir skoðun á andlitsgildi með pallborð af fimm notendum og forðast með sýnishorn af 47. Þessar upplýsingar voru settar fram með samsettri jöfnunarmælingu (SEM) með því að nota tíðni ADHD einkenna sem mæld voru með ASRS v1.1 hluta A sem samfelld breytu, auk margfeldisgreining á afbrigði með ADHD flokkun á grundvelli leiðbeininga um ASRS v1.1 stigagjöf.
Niðurstöður:
ADHD einkenni ýttu undir aukið álag og skerta sjálfsálit sem aftur, ásamt ADHD einkennum, jók þrá manns til að nota SNS. Þessi þrá þýddust að lokum í aukinni SNS notkun við akstur. Með því að nota ASRS v1.1 flokkunina sýndu fólk með einkenni sem eru mjög í samræmi við ADHD hækkað magn streitu, löngun til að nota SNS og SNS notkun við akstur, auk lækkaðs sjálfsálits. Löngun til að nota SNS meðal karla var öflugri en meðal kvenna.
Ályktun:
Notkun SNS við akstur getur verið algengari en áður var talið og geta verið óbeint tengd ADHD einkennum. Það er nýtt form af hvatvísi og áhættusömum hegðun sem er algengari hjá fólki með einkenni sem eru samhæfar ADHD en meðal annarra. Samræmi við fíkn og ákvarðanatöku módel, nota SNS meðan akstur er hægt að skoða sem form umbreytandi verðlaunahæfni. Sem slíkur ætti að móta fyrirbyggjandi aðgerðir til að koma í veg fyrir og draga úr þeim sem miða að miðlunarmynstri og ríkjum.
Lykilorð: ADHD; fíkn og fíkn hegðun; þrár; Facebook nota; sjálfsálit; Samfélagsmiðlar
"Ef 24% ökumanna á aldrinum 17-24 voru að keyra í kringum fullorðna, þá myndi það vera gríðarmikið almenningsbrot. Þetta [að nota snjallsíma fyrir tölvupóst og félagslega net við akstur] er mun verra en við samþykkjum þetta í blóði þessa tækni sem kostar þúsundir manna "(Hanlon, 2012).
Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.
Attention deficit / Hyperactivity disorder (ADHD) er geðsjúkdráttur í geðdeildarþroska sem venjulega þróast fyrir aldur 7 ára; það kemur fram með einkennum sem fela í sér hár truflun, léleg viðvarandi athygli og mikil hvatvísi-ofvirkni (Jensen o.fl., 1997). Siðferðisfræði og sjúkdómsvald þessarar röskunar eru víðtækar og fela í sér hagnýtur frávik í heilauppbyggingu í tengslum við ákvarðanatöku. Þetta getur falið í sér mannvirki eins og striatumið og taugaboðefnið dópamín, sem tengist aukinni hvatvísi (Lou, 1996) og prefrontal heilaberki, sem þegar skert, leiðir til minni hömlunarhæfileika (Zametkin og Liotta, 1998). Þessar taugatruflanir geta einkum tengst erfðafræði en einnig með "nærandi" þætti eins og uppeldi og félagsleg efnahagsleg staða (Cortese, 2012).
Nýlegar rannsóknir hafa vakið athygli á því að ADHD getur haldið áfram eða sést aðeins á fullorðinsárum (Davidson, 2008), og að fullorðnir geta oft framleitt fjölda ADHD einkenna (Fayyad o.fl., 2007). Það er áætlað að um 4.4% (Kessler et al., 2006) til 5.2% (Fayyad o.fl., 2007) Bandaríkjamanna uppfyllir strangar ADHD flokkunarviðmiðanir og margir aðrir þjást af ADHD-tengdum einkennum og eru ekki greindir. ADHD einkenni hjá fullorðnum hafa verið tengd við skap- og kvíðavandamálum, áhættusömum hegðun, svo sem misnotkun á fíkniefnum (Kessler et al., 2006), ofmeta og offita (Davis o.fl., 2006), minni vitund og vandamál í félagslegum samskiptum (Fayyad o.fl., 2007). Þetta svið af niðurstöðum felur í sér mikla byrði á fólki með einkenni sem eru samhæfar ADHD, sem dregur enn frekar úr svefngæði, auknum sjúkrahúsum og dvölum og minnkað huglæg heilsu og vellíðan meðal þeirra (Kirino et al., 2015).
Fullorðnir með ADHD geta einnig verið á milli 1.5 (Chang et al., 2014) að næstum fjórum (Barkley o.fl., 1993) Líklegri en aðrir til að taka þátt í slysum ökutækja. Þetta gerist væntanlega vegna þess að af öðrum ástæðum er óvart á veginum (Barkley og Cox, 2007; Cox et al., 2011). Ein hugsanlega gleymdur og samtímis skýring á þessu sambandi er þó möguleiki á að fólk með ADHD einkenni taki þátt í að nota gefandi nútímatækni eins og félagsleg netkerfi (SNS) á farsímum sínum meðan þeir keyra, meira en aðrir, jafnvel þó að þessi starfsemi sé hættulegt og að mestu ólöglegt og bannað, að minnsta kosti í Bandaríkjunum. Í grundvallaratriðum er mögulegt að nútíma tækni veiti fólki með ADHD einkenni hvatningu sem veldur notkun SNS, jafnvel í áhættusömum aðstæðum eins og við akstur (Winstanley o.fl., 2006). Notkun SNS getur verið mjög gefandi og framleiða sterkar hvatningarbætur (Ó og syn, 2015), meira svo fyrir fólk með persónuleika, sjálfstraust og félagslegar annmarkar (Sheldon o.fl., 2011), og jafnvel meira undir streituaðstæðum (Goeders, 2002; Aston-Jones og Harris, 2004). Það er því ekki á óvart að finna samsærslur milli vandamála og óhóflegrar notkunar á tækni, neikvæðum og streituvöldum ríkjum og ADHD (Yoo o.fl., 2004; Yen o.fl., 2007). Engu að síður er hægt að kanna hugsanlega samtengingu ADHD og notkun SNS við akstur.
Áhersla er lögð á notkun SNS við akstur er vert miðað við magn og algengi hugsanlegra skaða þessa hegðunar. Til dæmis, að minnsta kosti 23% af bílslysum felur í sér notkun farsíma; og texti (þar á meðal með því að nota SNS) við akstur gerir slys 23 sinnum líklegri (TextingThumbBands.com, 2015). Að auki er notkun SNS við akstur mikil truflun sem krefst mikillar athygli; svörunartíma ökumanna við notkun SNS eins og Facebook var um 38% hægt og notkun SNS við akstur er þar af leiðandi hættulegri en að drekka, senda sms eða keyra undir áhrifum marijúana (Hanlon, 2012). Margir ökumenn (um 27% í Bandaríkjunum (Burns, 2015)), þó hunsa slíkar heilsu og lögfræðilegar áhættu og nota SNS við akstur (RAC, 2011). Gæti ADHD einkenni verið sökudólgur?
Markmiðið með þessari rannsókn er að skilja hvort og hvernig ADHD einkennin geta stuðlað að notkun SNS meðan á akstri stendur og sérstaklega til að hugleiða og skoða leiðir sem kunna að liggja undir þessum tengslum. Til að gera það treystum við á tvö sjónarmið sem eru látin frá fíkn og ákvarðanatöku rannsókna: dregið úr kenningar um hvatningu og fíknWolpe, 1950; Brúnn, 1955), og hvatning hvatning og psychostimulant sjónarhorni (Noel o.fl., 2013), sem bæði útskýra hvers vegna fólk ítrekað stundar vandkvæða hegðun. Lækka frá fíkn og ákvarðanatöku líkön til að útskýra hegðun við ADHD skilyrði er sanngjarnt (Malloy-Diniz o.fl., 2007), þar sem undirliggjandi heilaskortur á ADHD og fíkn eru svipuð og tengist göllum hvata- og hömlunarferlum (Durston et al., 2003; Casey et al., 2007) og sérstaklega með ofvirkni heilakerfa sem taka þátt í hömlun (Zametkin og Liotta, 1998) auk ofvirkni mannvirkja sem samanstendur af því sem kallast hvatvísi heila kerfið (Lou, 1996).
Frá sjónarhóli dráttarskerðingarfræðinnar getur akstursleyfi verið leiðinlegt, svipta fólki frá því að fá innlent verðlaun með því að nota SNS og auka áhyggjur þeirra varðandi það sem þeir kunna að hafa misst af félagslegum samskiptum þeirra (Gil et al., 2015). Undir þessum kringumstæðum getur fólk fengið sterka og uppáþrengjandi löngun til að nota SNS, sem er óþægilegt, og sem getur haldið áfram sérstaklega við akstur (Collins og Lapp, 1992). Þessi löngun hvetur til aðgerða, td notkun SNS meðan á akstri stendur, til að útrýma óþægilegu lönguninni. Löngunin gæti verið sterkari, uppáþrengjandi og falið í sér bjartara myndefni meðal fólks sem þjáist af stórum klasa af ADHD einkennum, vegna þess að þessi einkenni draga úr getu fólks til að beina athygli þeirra frá uppáþrengjandi hugsunum (Malloy-Diniz o.fl., 2007) og notkun SNS getur verið mjög gefandi fyrir slík einstaklinga; börn og unglingar með ADHD einkenni sýna ofvirkni við félagslegar umbætur (Kohls o.fl., 2009) sem oft eru veitt af SNS. Þetta gerist væntanlega vegna þess að notkun SNS getur hjálpað slíkum einstaklingum að kynna sig í jákvæðu ljósi (Gil-Or et al., 2015), flýja daglega sorg sína (Masur o.fl., 2014), auka sjálfsálit þeirra og félagsskapZywica og Danowski, 2008) og draga úr einmanaleika þeirra (Deters og Mehl, 2013). Þar sem ADHD einkenni koma fram veldur oft streitu (Randazzo o.fl., 2008; Hirvikoski o.fl., 2009) og dregur úr sjálfsáliti fólks (Bussing o.fl., 2000; Richman o.fl., 2010) er skynsamlegt að gera ráð fyrir að umfang krafta til að nota SNS sé að minnsta kosti að hluta til undir áhrifum slíkra sviksamlega sálfræðilegra ríkja sem að minnsta kosti að hluta til af því að hafa ADHD einkenni.
Frá hvati hvatningu og psychostimulant sjónarhorni, ADHD tengist minni tilhneigingu til verðlauna sem stuðlar að hærri stigum umbun-leitandi hegðun (Scheres o.fl., 2007), stundum með minni hömlun á framhlið-striatala (Nigg, 2005) og vandamál með að fresta gratifications (Luman et al., 2005). Öll þessi geta tengst aukinni löngun til að nota SNSKo et al., 2009, 2013), jafnvel við akstur, og að lokum taka þátt í áhættusömri notkun SNSMalloy-Diniz o.fl., 2007). Byggt á þessu sjónarhorni er reynsla krafta lykillinn að því að hvetja hegðun (Verdejo-Garcia og Bechara, 2009), sem getur aukið við virkni í berkjum í heilaberki sem stuðlar að vitundarvakningu um slíkar þrár, eykur reiða sig á mesolimbic dópamínkerfi (þ.e. stuðlar að hvatvísri hegðun) og dregur úr getu manns til að stjórna slíkum þrá (þ.e. hypo-virkjun prefrontal heilaberkjakerfi; Naqvi et al., 2007; Naqvi og Bechara, 2010; Noel o.fl., 2013). Aukin eðlisfræðileg virkni getur tengst viðvarandi vitund um byrðina sem ADHD einkenni reka, svo sem aukið streita (Flynn o.fl., 1999; Wright o.fl., 2003) og félagslegir sársauki í formi minni sjálfsálit (Eisenberger et al., 2011; Eisenberger, 2012; Hughes og Bjór, 2013). Frá þessu sjónarhorni geta ADHD einkenni og tilheyrandi byrðar þeirra (skert sjálfsmat og aukið streita) stuðlað að umbunarhegðun og dregið úr getu manns til að hamla þeim (Noel o.fl., 2013).
Samanlagt leggjum við til að prófa eftirfarandi tilgátur:
H1a: ADHD einkennin verða jákvæð tengd streitu.
H1b: Hæð ADHD einkenna verður neikvæð í tengslum við sjálfsálit.
H2a: Streita verður jákvætt í tengslum við þrá til að nota félagslega netþjónustuna.
H2b: Sjálfstraust verður neikvætt í tengslum við þrá til að nota félagslega netþjónustuna.
H2c: Magn ADHD einkenna verður jákvætt í tengslum við þrá til að nota félagslega netþjónustuna.
H3: Þrá að nota Félagslegur Netvettvangur verður jákvæður tengdur við félagslega netnotkun á meðan á akstri stendur.
aðferðir
Study þátttakendur og málsmeðferð
Allir þátttakendur voru nemendur í stórum Norður-Ameríku háskóla sem hafa notað vinsælt SNS, nefnilega Facebook, þegar rannsóknin fór fram, hafa verið að keyra í skóla eða vinnu og voru ekki að taka tíma frá vísindamönnunum. Allir þátttakendur undirrituðu upplýst samþykki (samþykkt af IRB í Kaliforníu State University, Fullerton) áður en netkönnunum var lokið og fengu bónusstig á námskeiðunum í skiptum fyrir tíma sinn. Við byrjuðum á pallborði með fimm SNS notendum til að kanna andlitsgildi og í kjölfarið fór tilraunarannsókn á 47 þátttakendum (af 60, svarhlutfall 78%) til að prófa og staðfesta mælikvarða. Flugkönnunin náði til viðbótar hugmyndatengdra ráðstafana (hvöt til að nota SNS og freistingar og aðhald sem var beitt á SNS) sem leið til að koma á innra gildi, svo og sjálfskýrslur um umfang SNS-notkunar sem leið til að koma á forspá gildi.
Töflulaus gögn til að prófa líkanið voru síðan safnað úr sýni af 457 þátttakendum (úr 560, svörunartíðni 82%) frá sama háskóla, með sömu útilokunarviðmiðunum sem notaðar voru í tilraunaverkefninu. Gögn úr þessu sýni voru safnað á tveimur tímapunktum, eina viku í sundur, með því að nota á netinu könnunum sem settar voru upp á vefsíðunni. ADHD, sjálfsálit og eftirlitsbreytur (aldur, kynlíf, ár á SNS, fjöldi SNS vina, félagslegrar æskilegrar og SNS notkun venja) voru mæld í viku 1. Stress, þrá og SNS notkun meðan akstur reynst eftir fyrstu bylgju gagnasöfnun ("síðustu viku") var tekin í seinni bylgjunni, í viku 2. Tímaáætlunin var notuð til að auka stuðning við orsakatengsl og til að draga úr hugsanlegum algengum hlutdrægni. Dæmi einkenni eru lýst í töflu 1. Rannsókn á tíðni notkunar SNS við akstur leiddi í ljós að 59.3% tilkynnti aldrei, eða mjög sjaldan, að gera það í síðustu viku. Nokkuð yfir 40% af sýninu sem greint var frá um nokkuð stig af notkun SNS á meðan á akstri var í síðustu viku, og 5.5% tilkynnt meira en "oft" að taka þátt í þessari hegðun.
Tafla 1. Dæmi einkenni.
Hljóðfæri
Flugrannsóknin (n = 47) mælt þrá til að nota miða SNS, Facebook, með Facebook Craving Experience (FaCE) mælikvarða sem er aðlögun á ACE-spurningalistanum (Alcohol Craving Experience)Statham o.fl., 2011) í samhengi SNS sem einbeitir sér sérstaklega að einni SNS, Facebook. Kvarðinn skilaði góðum árangri í tilraunarannsókninni þar sem undirkvarðar sýndu alfa Cronbach á bilinu 0.85 til 0.94. FaCE stigið var reiknað með því að margfalda meðaltal þriggja tíðni (myndmáls, styrkleiki og átroðnings) tíðni (FaCE-F) og styrkleika (FaCE-S) skora á löngunartengdum hugsunum Facebook í síðustu viku, samkvæmt aðferðinni sem lýst er í Statham o.fl. (2011). Gildistími innihalds var frekar komið á fót með því að tengja þetta stig með mælikvarða á löngun til að nota Facebook (α = 0.90, r = 0.54, p <0.001) aðlagað frá Raylu og Oei (2004) og birgðahald freistingar og aðhalds (Collins og Lapp, 1992) önnur röð þáttar sóttar um núverandi samhengi, þ.e. hugræn-tilfinningalega áhyggjur af Facebook (α = 0.86, r = 0.60, p <0.01) og vitsmunaleg atferlisstjórnunarviðleitni varðandi Facebook notkun (α = 0.86, r = 0.42, p <0.01). Forspárgildi var komið á með því að tengja við umfang Facebook notkunar (r = 0.38, p <0.01) aðlagað frá Turel (2015). Þessir vogir eru settar fram í viðbæti A í viðbótarefnum.
Fyrsta bylgjukönnun aðalrannsóknarinnar náði til eftirfarandi margþættra mælinga sem allar sýndu góða áreiðanleika: (1) ADHD (Kessler et al., 2005, Hluti A af ADHD-ASRS sjónaukanum v1.1, α = 0.72), (2) sjálfsálit (Rosenberg, 1965, α = 0.87), (3) félagslegt æskilegt (Reynolds, 1982, Stutt mynd af Marlowe-Crowne félagslegum æskilegum mælikvarða. α er ekki greint frá því að vísitalan er reiknuð) og (4) Facebook notkun venja (Verplanken og Orbell, 2003, Sjálfskýrsla Vísitala venja styrkur beitt til að ræða notkun Facebook, α = 0.94). Athugaðu að ASRS v1.1 nær til spurningar sem endurspegla DSM-IV-TR viðmiðanir (American Psychiatric Association, 2000). Hluti A inniheldur sex spurningar sem eru best í tengslum við ADHD einkenni og eru því til í gildu stuttri útgáfu af fullri ASRS v1.1 mælikvarða og hægt er að nota til að byrja með ADHD skimun (WHO, 2003). Fyrsta bylgjuskönnunin náði einnig aldri, kyni (Male = 0, Female = 1), margra ára reynslu á miða SNS og fjölda miða SNS vina, til lýsandi og stjórnunar.
Önnur bylgjukönnun aðalrannsóknarinnar náði til eftirfarandi margþættra mælinga sem allar sýndu góða áreiðanleika: (1) streita (Cohen et al., 1983, Skynjaða streituþéttni, PSS-4, α = 0.90) og (2) löngun til að nota SNS miða á grundvelli þráhyggju (EI)May et al., 2004) með FaCE spurningalistanum (byggt á Statham o.fl., 2011). Undirkvarðarnir voru áreiðanlegir með α stig Cronbach 0.93, 0.91, 0.92, 0.93, 0.90 og 0.90 fyrir FaCE-S-myndefni, FaCE-S-styrk, FaCE-S-afskipti, FaCE-F-myndefni, FaCE- F-styrkleiki, og FaCE-F-ágangur, í sömu röð. Önnur bylgjukönnunin náði einnig sjálfskýrðri notkun á miðuðu SNS við akstur og notaði einn hlut byggt á notkunartíðni með Turel (2015). Þessar ráðstafanir og hlutir eru settar fram í viðbæti A viðbótarefni.
Data Analysis
Lýsandi tölfræði og fylgni voru reiknuð með SPSS 23. Endurbætt þáttatakmarksmælingar líkanið og uppbyggingartækið voru síðan áætlað með uppbyggingu jöfnunarmælinga (SEM) að AMOS 23 í kjölfar tveggjaþrepa nálganarinnar (Anderson og Gerbing, 1988) og nota almennar afskriftir fyrir passa vísitölur (Hu og Bentler, 1999). Post-hoc Mælikvarðarannsóknir voru gerðar með því að nota stígvélunaraðferðina með Prédikari o.fl. (2007) með AMOS 23. Stöðvunaraðferðir eru hagstæðar fyrir matsprófun þar sem afurðin af tveimur stuðlum er venjulega ekki dreift (Cheung og Lau, 2008). Að lokum var hópur samanburður (með einkenni mjög í samræmi við ADHD eða ekki) framkvæmt með því að nota margvíslega greiningu á afbrigðitækni (MANOVA) með SPSS 23. Þessi nálgun er framlenging ANOVA líkansins við aðstæður þar sem margar samanburður skal fara fram, þ.e. það eru margar háðar breytur (Pedhazur og Pedhazur Schmelkin, 1991). Í slíkum tilvikum er MANOVA hagkvæmt, þar sem prófa margar ANOVA módel sveiflast tegund I-villa og getur leitt til rangrar afleiðingar (Tabachnick og Fidell, 2012). Auk þess, post-hoc kynlíf meðhöndlun var skoðuð með því að nota breytilega samanburðarrannsóknir í AMOS 23, samanburður á leið milli vega og karla.
Niðurstöður
Líkanshæfismat
Í fyrsta lagi var reiknuð út lýsandi tölfræði fyrir smíðar líkansins (þ.m.t. stýringarbreytur) sem og fylgni þar á meðal. Þetta er gefið upp í töflu 2 (stjórna breytur neðst). Taflan sýnir að fylgni er í væntanlegri átt. Það bendir enn frekar á konur í sýninu okkar (dulmáli sem 1), sem fann meiri streitu og hafði lægri sjálfsálit; og kannski fannst því örlítið sterkari löngun til að nota miða SNS miðað við karla. Yngri menn höfðu fleiri tengiliði á SNS miðanum og sterkari SNS notkun vana miðað við eldra fólk í sýninu okkar. Félagslegt æskilegt, eins og búist var við, tengdist minni sjálfsskýrslum um neikvæðar fyrirbæri, svo sem ADHD, streitu, þrá og miða við notkun SNS meðan á akstri stendur. Það jók sjálfsskýrslur um jákvæða fyrirbæri eins og sjálfsálit. Þess vegna komst að þeirri niðurstöðu að mikilvægt sé að hafa stjórn á því.
Tafla 2. Lýsandi tölfræði og fylgni.
Í öðru lagi var áætlun um staðfestingarstuðul (CFA) áætlað með margvíslegum byggingartegundum: ADHD, sjálfsálit og streitu og þættir í FaCE mælikvarða. Það lagði fram góða passa: χ2/ df = 2.40, CFI = 0.95, IFI = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056 og SRMR = 0.066. Þess vegna var gerð uppbygging líkanið. Í þessu líkani voru ADHD, streita og sjálfsálitið módelað sem duldar þættir og löngun var fyrirmynduð með vísitölu sem var reiknuð út frá aðferðinni sem lýst er í Statham o.fl. (2011). Líkanið tók einnig tillit til hugsanlegra áhrifa sex eftirlitsbreytinga: aldur, kynlíf, félagslegt æskilegt, venja, ár á miða SNS og tengiliði á miða SNS. Líkanið lagði vel á sig: χ2/ df = 2.13, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050 og SRMR = 0.061. Engu að síður, tveir stjórnabreytur höfðu engin marktæk áhrif og þess vegna voru af fjarlægum ástæðum fjarlægðar. Líkanið var endurmetið og var ennþá kynnt vel: χ2/ df = 2.19, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051 og SRMR = 0.063. Stöðluðu leiðarstuðullarnir, gildi þeirra og mikilvægi afbrigða sem lýst er í innrænum byggingum er að finna á myndinni 1.
Mynd 1. Byggingargerð.
Post-hoc Greinir
Í fyrsta lagi bendir fyrirhuguð líkan á tvíþætt aðgreining á áhrifum ADHD á notkun SNS meðan á akstri stendur, með streitu, sjálfsálit og síðan í gegnum þrá. Til þess að kanna þessar óbeinar áhrifin notuðum við stígvélagerðina sem lýst er í Prédikari o.fl. (2007) með 200 endurteknum sýnum. Með því að nota þessa tækni voru staðlaðar hlutfallsréttar óbeinar áhrif ADHD á löngun og SNS notkun meðan á akstri var 0.25 (p <0.01) og 0.07 (p <0.01), í sömu röð. Þetta staðfestir enn frekar fyrirhugað óbein áhrif ADHD á Facebook notkun við akstur.
Í öðru lagi, með því að nota ASRS v1.1 viðmiðunarreglurnar um að skora hluta A (Kessler et al., 2005), voru einstaklingar flokkaðir sem einkenni sem voru mjög í samræmi við ADHD (að minnsta kosti fjórar einkenni yfir tilgreindum mörkum; n = 110, 24%) eða ekki (minna en fjórar einkenni yfir tilgreindan þröskuld, n = 347, 76%). Þessi tvöfaldur breytur tákna gróf upphaflegt klínískt mat á hugsanlegri ADHD (WHO, 2003) sem ætti að kanna frekar. Þessi upphaflega flokkun var síðan notuð sem fastur þáttur í fjölbreytilegri greiningu á dreifilíkani með streitu, sjálfsálit, þrá og miðun á SNS notkun meðan ekið var sem háðar breytur. Niðurstöður sýna að munur er á öllum kringumstæðum milli hópanna (Spor Pilai's 0.08, F(4, 452) = 9.2, p <0.000). Munurinn á milli hópa fyrir hverja breytu var einnig marktækur (Sjá meðaltöl hópsins og marktækni mismun hópsins á mynd 2).
Mynd 2. Mismunur á milli hópa.
Í þriðja lagi, en fyrirhuguð líkan sem stýrði kynlífsáhrifum, tókst það ekki í hug að möguleikarnir á því að ADHD hafi áhrif á SNS notkun meðan á akstri stendur getur verið mismunandi á milli kynja. Slík munur getur verið sanngjarn að því gefnu að niðurstöður og hegðunarviðbrögð við ADHD eru mismunandi eftir kyni meðal barna (Gaub og Carlson, 1997) og fullorðnir (Ramos-Quiroga o.fl., 2013). Að auki geta kynlífin verið mismunandi í ákvarðanatökuferli undir streitu (Lighthall o.fl., 2012). Í því skyni að varpa ljósi á þessa munur voru breytileg samanburðarparanir myndaðar í AMOS 23. Unstandardized stuðlinum sem það var marktækur munur, z-stig fyrir mismuninn og p-gildin eru gefin í töflu 3. Kraftaverk að nota SNS og SNS notkunarvenjur höfðu sterkari áhrif á notkun SNS við akstur fyrir karla en konur. Niðurstaðan hegðun virtist vera félagslega óæskileg eingöngu fyrir konur.
Tafla 3. Mismunur í leiðsögninni milli kynjanna.
Discussion
Getur ADHD einkenni verið óbein þáttur sem stuðlar að notkun SNS meðan á akstri stendur? Og ef svo er, getur ADHD verið litið á undirliggjandi heilkenni sem stuðlar að þessari hegðun, kannski á þann hátt sem líkist því hvernig ávanabindandi heilkenni stuðlar að þráhyggju í leit að eiturlyfjum? Þessi rannsókn leitast við að takast á við þessar spurningar og niðurstöðurnar benda til nokkurra framlaga.
Niðurstöðurnar byggðar á tveggja vikna könnun á notendum vinsælustu SNS sem keyra á vinnu / skóla lána stuðning við þessar skoðanir. Þeir sýna að alvarleiki ADHD einkenna er jákvæð í tengslum við notkun SNS meðan á akstri stendur. Það er einnig marktækur munur á sjálfstýrðum SNS notkuninni meðan akstursháttur þeirra er með einkenni sem eru mjög í samræmi við ADHD og þá sem ekki. The post-hoc Greiningin styður ennfremur þessa hugmynd og sýnir notkun stígvélagerðar og SEM tækni að hlutfallsréttar óbeinar áhrif ADHD á SNS notkun meðan akstur var veruleg. Þessi óbein áhrif voru að hluta til miðluð vegna aukinnar streitu og minni ADHD einkenni hjá sjálfum sér hafa verið kynnt (H1a og b voru studdar), sem ásamt ADHD einkennum aukið þrá til að nota SNS (H2a, b og c voru studdar). Hækkandi þráhyggju beinist strax við notkun SNS meðan á akstri stóð, útlánsstuðningur við H3.
Fyrsta framlag þessarar rannsóknar er að benda til mikilvægrar enn óútskýrðrar áhættusömrar hegðunar sem tengist ADHD einkennum, þ.e. SNS notkun meðan á akstri stendur. Hingað til hefur rannsóknir fyrst og fremst lagt áherslu á fjölskyldu áhættusamar hegðunar sem tengist ADHD, sem felur í sér afbrigðilegan vinnu og mannleg hegðun, fjárhættuspil og efnahættiGroen et al., 2013; Furukawa o.fl., 2014; Kirino et al., 2015). Þessi hegðun getur vissulega verið erfið og hefur sýnt að það leiðir til ýmissa neikvæðra afleiðinga fyrir fullorðna (Wender o.fl., 2001; Allt í lagi, 2006; Davidson, 2008), þar á meðal aukin hætta á umferðarslysum (Barkley o.fl., 1993). Niðurstöður okkar sýna að SNS-notkun við akstur er ekki aðeins algeng meðal almenningsþátttakenda (meira en 40% svarenda í sýninu okkar, sem stunda þessa hegðun á viku, og einfalt tölustaf prósent sem stundar það frekar oft), en einnig að þessi hegðun er algengari hjá fólki sem hefur einkenni sem eru mjög í samræmi við ADHD og að þessi hegðun tengist óbeint með því hversu mikið af ADHD einkennum einn kynnir.
Þessar niðurstöður benda fyrst til þess að notkun SNS við akstur sé algengari en áður var gert ráð fyrir (RAC skýrslan frá 2011 hélt því fram að í Bretlandi 24% 17-24 ára og 12% 25-44 ára notuðu SNS, tölvupóst eða annað SNS við akstur, RAC, 2011). Þess vegna er fyrirbæri að nota SNS við akstur almennt, og sérstaklega hjá fólki með einhvern undirliggjandi heilasjúkdóm í ákvarðanatökukerfum, svo sem ADHD, verðskuldar meiri athygli og frekari rannsóknir.
Þessi þörf er aukin af því að notkun vinsælra SNS getur verið mjög freistandi og gefandi þar sem það hefur tilhneigingu til að draga úr neikvæðum tilfinningum, félagslegum göllum og öðrum sálfræðilegum byrðum (Ryan og Xenos, 2011; Sheldon o.fl., 2011). Vandamálið við slíkar síður er að í stað þess að öðrum hætti (td áfengi, kannabis) sem hægt er að nota til að draga úr ADHD-skyldum, er það almennt aðgengileg (að minnsta kosti í Bandaríkjunum eru þráðlaus gögn áætlanir næstum ef ekki fullkomlega, ótakmarkað), ódýrari og verst af öllu - hægt að nota sjálfkrafa meðan á akstri stendur, án mikillar skipulags. Reyndar svara margir oft hraðar á SNS cues en að götumerki (Turel o.fl., 2014) og margir aðrir nota SNS við akstur (Burns, 2015). Þannig eru farsímafyrirtæki með gagnaáætlanir að keyra um með "hlaðinn byssu" sem auðvelt er að kveikja á með SNS notkunarskilum (Turel o.fl., 2014). Ef við taka frekar tillit til aukinnar útbreiðslu ADHD einkenna hjá fullorðnum (Kessler et al., 2006; Fayyad o.fl., 2007; Simon et al., 2009), bendir þessi rannsókn á meiri þörf á að læra hvernig ADHD og SNS nota við akstur tengist og hvernig hægt er að veikja eða koma í veg fyrir þetta samband.
Annað framlag þessarar rannsóknar er að hugsa betur með ADHD með taugafræðilegum gerðum af fíkn sem leið til að útskýra að hluta til hvatvísi og áhættusamlegt hegðun meðal ADHD þjáninga. Samtímis kenningar um fíkn hafa bent til þess að óeðlilegar aðstæður í að minnsta kosti þremur mismunandi taugakerfinu gætu auðveldað þráhyggju að leita að lyfjameðferð: Eitt er óvirkt prefrontal kerfi sem tekur þátt í ákvarðanatöku og hvatningu; annað er truflun á mesólimbískum dópamín / striatalkerfi sem tekur þátt í verðlaun og hvatningu; þriðja er truflunarkerfi sem felur í sér insula. Þetta kerfi verður ráðist af lífeðlisfræðilegri þörf og heimavinnandi ójafnvægi, svo sem það sem á sér stað meðan á afturköllun, streitu og kvíða stendur og sem á endanum veldur þrá og þráhyggju að leitast við að létta eða létta afviða ríkið (Noel o.fl., 2013). Þar sem ADHD getur haft áhrif á þessi taugakerfi á svipaðan hátt (td ADHD felur oft í sér ofvirkt hindrunarkerfi og / eða ofvirkt hvatkerfi í heila), þá leggjum við til að ADHD einkenni geti stuðlað að umbunarhegðun eða fráleitu ástandi til að draga úr hegðun eins og SNS notkun við akstur. Þannig getur notkun SNS meðan á akstri stendur, að hluta til notað sem leið til að draga úr þrá eins og undir áhrifum frá byrðum sem stafa af því að ekki er auðvelt að takast á við helstu einkenni ADHD (Sousa o.fl., 2011; Silva et al., 2014).
Þessi hegðun getur einnig verið hugsuð sem knúin áfram af hvatningu sem ekki er hægt að hamla þegar truflanir eru í helstu heilakerfum, svo sem blóðsykursbólga fyrir hömlun, og / eða ofvirkan amygdala-striatalkerfi til að leita og hvetja áhættu taka eru til staðar (Bechara o.fl., 1999, 2006; Noel o.fl., 2013). Viðleitni insula kerfisins með þráunum sem bent er á áðan eykur virkni púlsstjórnunarkerfisins og ofvirkni kerfisins sem rekur hvatningarhegðun (Bechara o.fl., 1999, 2006; Noel o.fl., 2013). Niðurstöður þessarar rannsóknar styðja þessar skoðanir upphaflega og sýna fram á að ADHD einkenni knýja skaðleg ástand þar á meðal skert sjálfsálit og aukið álag og að þessir þættir auki þrá manns til að nota SNS. Þessi þrá, aftur á móti, þegar það hindrar sig, skila sér í hvatvísri hegðun. Í ljósi undirliggjandi líkt með ADHD og öðrum heilkennum sem hafa í för með sér veikleika í ákvarðanatökugetu, svo sem fíknisjúkdóma (Malloy-Diniz o.fl., 2007) bendir niðurstöðurnar á möguleika á því að nota SNS við akstur getur rætur í vandamálum sem tengjast sömu heila svæðum. Hlutverk þessara taugakerfa til að stuðla að þessari sérstöku hegðun, þurfa þó frekari rannsóknir með því að nota hugsanlegar hugmyndir í heila.
Þriðja framlag þessarar rannsóknar er að benda á ferla sem gætu miðlað áhrifum ADHD einkenna á SNS notkun við akstur. Þessi áhersla er mikilvæg þar sem takast á við milligöngu breytanna getur hjálpað til við að draga úr erfiðu (og að mestu ólöglegu og bönnuðu, að minnsta kosti í Bandaríkjunum) hegðun; og í raun koma í veg fyrir þýðingu ADHD einkenna í þessa hegðun. Nánar tiltekið fela niðurstöður okkar í sér að hægt sé að draga úr notkun SNS við akstur með því að minnka löngun manns til að nota miðtaugakerfið og streitu hans, en auka sjálfsálit hans. Þó að við prófuðum ekki tækni til að ná þessum breytingum, þá benda fyrri rannsóknir til þess að slíkum breytingum sé hægt að ná með inngripum í atferlismeðferð (Knapen o.fl., 2005), breytingar á lífsstílum (Sundin o.fl., 2003) og hugsanleg notkun lyfjafræðinnar og aðrar óaðfinnanlegar aðferðir, svo sem segulómun í þvagrás (Gleymdu o.fl., 2010) í alvarlegri tilfellum. Hins vegar ætti að rannsaka virkni slíkra aðferða til að draga úr notkun SNS meðan á akstri stendur.
Fjórða framlag þessarar rannsóknar er að auka þekkingu líkamans varðandi kynjamismun sem tengist ADHD og SNS notkun meðan á akstri stendur. Á meðan fyrri rannsóknir hafa bent á slíkan mun sem tengist áhættusömum hegðun, svo sem misnotkun á fíkniefnum, svörun við streitu og ákvarðanatöku (Gaub og Carlson, 1997; Lighthall o.fl., 2012; Willis og Naidoo, 2014), hvernig kynferði manns getur haft áhrif á hvernig SNS notar meðan aksturshegðun er mótuð er enn óþekkt. Niðurstöður okkar (sjá töflu 3) benda til þess að þrár til að nota SNS séu öflugari meðal karla. Þess vegna geta íhlutunaraðferðir fyrst miðað við karlmenn. Þeir benda einnig til þess að menn, sem nota SNS á meðan akstur er ekki neikvæð eða jákvæð í tengslum við félagslega æskilegt og kvenna, eru lægri stigum félagslega æskilegt. Þetta aftur getur þurft að gera úrbóta hjá körlum. Að lokum virðist virkni SNS notkun vera sterkari bílstjóri fyrir notkun SNS þegar maður er að aka körlum en konur. Þetta felur í sér að viðhaldsaðgerðir geta auðveldað mönnum að vera óbein leið til að draga úr notkun SNS meðan á akstri stendur. Þó ætti að skoða slíkar kynjamiðaðar íhlutunaraðferðir í framtíðinni.
Sumar takmarkanir og framtíðarrannsóknir áttu að vera viðurkenndar. Í fyrsta lagi starfaði þessi rannsókn aðeins ein hluti af ASRS og því var ekki hægt að fá ADHD greiningu. Hins vegar höfðu einkenni í samræmi við ADHD nægjanlegt til að sýna mun á meðal fólks hvað varðar notkun SNS meðan á akstri stendur. Í öðru lagi beindist rannsóknin aðeins um nokkrar breytur sem miðla tengslum ADHD einkenna og notkun SNS við akstur. Þótt við gerum ráð fyrir að þetta séu hagkvæmir sáttasemjari, þá eru það hugsanlega margir aðrir; og þetta ætti að kanna í framtíðinni. Auk þess getur hættan á notkun SNS við akstur verið mismunandi eftir aðgerðinni (athugun á móti uppfærslu) og umferðarskilyrðum. Slíkar breytur má reikna með í framtíðinni. Í þriðja lagi, meðan við tökum tengslum við rannsóknaraðferðirnar við heilakerfi sem taka þátt í hvatningu, þrá og hömlun, voru þau ekki prófuð. Við krefjumst þess vegna til rannsókna í framtíðinni til að nota fleiri aðferðir, eins og fMRI, til að staðfesta niðurstöður okkar og bæta við heilahugbúnaði til skilnings okkar á tengslinu milli rannsókna sem gerðar eru. Að lokum hefur þessi rannsókn lagt áherslu á eitt dæmi um SNS, Facebook. Þó Facebook sé kannski vinsælasti SNS, þá eru margar aðrar SNS sem má líklega einnig nota við akstur. Framundan rannsóknir ættu að skoða líkan okkar með öðrum SNSs og / eða áhættusömum og gefandi hegðun í því skyni að auka alhæfni þess.
Niðurstaða
ADHD og ávanabindandi sjúkdómar eru rætur sínar í skorti á svipuðum heilakerfum sem taka þátt í kynslóð og eftirliti með hvatningu. Í þessari rannsókn sýndi við að þar af leiðandi gætu áhættusamar hegðun hjá fólki með einkenni í samræmi við ADHD verið skýrt með því að nota ávanabindandi einkenni sjónarhorn. Við sýndu einnig að notkun SNS við akstur er vaxandi vandamál í samfélaginu og að það er algengari hjá fólki með einkenni í samræmi við ADHD. Framundan rannsóknir ættu nánar að skoða þessi fyrirbæri og kanna leiðir til að draga úr áhættusömri tækni notkun á akstri.
Höfundur Framlög
Fyrsti höfundurinn (OT) tók þátt í hönnun rannsókna, framkvæmd, framkvæmd, gagna greiningu og uppskrift. Annað höfundur (AB) tók þátt í rannsóknarhönnun, siðfræði og ritun.
Hagsmunaárekstur
Höfundarnir lýsa því yfir að rannsóknirnar hafi farið fram án þess að viðskiptabundin eða fjárhagsleg tengsl gætu talist hugsanleg hagsmunaárekstur.
Viðbótarefni
The viðbótarefni fyrir þessa grein er að finna á netinu á: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455
Meðmæli
American Psychiatric Association. (2000). Greining og tölfræðileg handbók um geðraskanir-Texti endurskoðun, 4th Edn. Washington, DC: Amercian Psychiatric Association.
Anderson, JC og Gerbing, DW (1988). Uppbygging jafna líkan í reynd: endurskoðun og mælanleg tveggja skref nálgun. Psychol. Bull. 103, 411-423. doi: 10.1037 / 0033-2909.103.3.411
Aston-Jones, G. og Harris, GC (2004). Hjarta undirlag fyrir aukin eiturlyf leit á langvarandi afturköllun. Neuropharmacology 47, 167-179. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.020
Barkley, RA og Cox, D. (2007). Yfirlit yfir akstursáhættu og skerðingu sem tengist athyglisbresti / ofvirkni og áhrifum örvandi lyfja á akstursframmistöðu. J. Safety Res. 38, 113-128. doi: 10.1016 / j.jsr.2006.09.004
Barkley, RA, Guevremont, DC, Anastopoulos, AD, Dupaul, GJ og Shelton, TL (1993). Aksturstengd áhætta og árangur af athyglisbresti með ofvirkni hjá unglingum og ungum fullorðnum - 3 ára til 5 ára framhaldskönnun. Barnalækningar 92, 212-218.
Bechara, A., Damasio, H., Damasio, AR og Lee, GP (1999). Mismunandi framlag á mönnum amygdala og ventromedial prefrontal heilaberki til ákvarðanatöku. J. Neurosci. 19, 5473-5481.
Bechara, A., Noel, X. og Crone, EA (2006). "Tap á viljastyrk: óeðlileg taugaverkfæri hvatastjórnunar og ákvarðanatöku í fíkn," í Handbók um óbein skilning og fíkn, eds RW Wiers og AW Stacy. (Þúsundir Oaks, CA: Sage), 215-232.
Brown, J. (1955). Ánægja-leitandi hegðun og drif-lækkun tilgátu. Psychol. Rev. 62, 169-179. doi: 10.1037 / h0047034
Burns, C. (2015). Næstum 1 / 3 Fólk notar Facebook meðan á akstri stendur. SlashGear [Online]. Fáanlegt á netinu á: http://www.slashgear.com/nearly-13-people-use-facebook-while-driving-19384388/ (Opnað í nóvember 18, 2015).
Bussing, R., Zima, BT og Perwien, AR (2000). Sjálfstraust í sérstökum fræðslu börnum með ADHD: samband við röskun einkenni og notkun lyfja. Sulta. Acad. Börn unglinga. Geðlækningar 39, 1260–1269. doi: 10.1097/00004583-200010000-00013
Casey, BJ, Epstein, JN, Buhle, J., Liston, C., Davidson, MC, Tonev, ST, et al. (2007). Frontostriatal tengsl og hlutverk þess í vitsmunalegum eftirliti með foreldrum og börnum með ADHD. Am. J. Geðdeildarfræði 164, 1729-1736. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.06101754
Chang, Z., Lichtenstein, P., D'Onofrio, BM, Sjolander, A. og Larsson, H. (2014). Alvarleg samgönguslys hjá fullorðnum með athyglisbrest / ofvirkni og áhrif lyfja sem byggir á íbúarannsókn. Jama Psychiatry 71, 319-325. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.4174
Cheung, GW og Lau, RS (2008). Prófun miðlunar og bælingaráhrif duldra breytna - Stígvél með byggingarlíkönum. Líffæri. Res. Aðferðir 11, 296-325. gera: 10.1177 / 1094428107300343
Cohen, S., Kamarck, T. og Mermelstein, R. (1983). A alheims mælikvarði á skynja streitu. J. Heilsa Soc. Behav. 24, 385-396. gera: 10.2307 / 2136404
Collins, RL og Lapp, WM (1992). Frestun og aðhaldsbúnað til að mæla neyslu áfengis. Br. J. Addict. 87, 625–633. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb01964.x
Cortese, S. (2012). Nefbólga og erfðafræðilega athyglisbrestur / ofvirkni (ADHD): Hver læknir ætti að vita. Eur. J. Pediatric Neurol. 16, 422-433. doi: 10.1016 / j.ejpn.2012.01.009
Cox, DJ, Cox, BS og Cox, J. (2011). Sjálfsskýrð tilviljun um að færa ökutækisárekstra og tilvitnanir meðal ökumanna með ADHD: krossskoðun á líftíma. Am. J. Geðdeildarfræði 168, 329-330. doi: 10.1176 / appi.ajp.2010.10091355
Davidson, MA (2008). ADHD hjá fullorðnum endurskoðun á bókmenntum. J. Atten. Disord. 11, 628-641. gera: 10.1177 / 1087054707310878
Davis, C., Levitan, RD, Smith, M., Tweed, S. og Curtis, C. (2006). Samtök meðal ofmeta, of þung og athyglisbrestur / ofvirkni röskun: uppbygging jafna líkan nálgun. Borða. Behav. 7, 266-274. doi: 10.1016 / j.eatbeh.2005.09.006
Deters, FG og Mehl, MR (2013). Er staða uppfærsla á Facebook stöðu hækkun eða lækkun einmanaleika? Netreikningur á netinu fyrir samfélagsnet. Soc. Psychol. Starfsfólk. Sci. 4, 579-586. gera: 10.1177 / 1948550612469233
Durston, S., Tottenham, NT, Thomas, KM, Davidson, MC, Eigsti, IM, Yang, YH, o.fl. (2003). Mismunandi mynstur streituvirkjunar hjá ungum börnum með og án ADHD. Biol. Geðlækningar 53, 871–878. doi: 10.1016/S0006-3223(02)01904-2
Eisenberger, NI (2012). The tauga byggir á félagslegum sársauka: sönnunargögn fyrir sameiginlegar forsendur með líkamlega sársauka. Psychosom. Med. 74, 126–135. doi: 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1
Eisenberger, NI, Inagaki, TK, Muscatell, KA, Haltom, KEB og Leary, MR (2011). The tauga Sociometer: heila kerfi undirliggjandi ástand sjálfsálit. J. Cogn. Neurosci. 23, 3448-3455. doi: 10.1162 / jocn_a_00027
Fayyad, J., De Graaf, R., Kessler, R., Alonso, J., Angermeyer, M., Demyttenaere, K., et al. (2007). Þverfaglegt algengi og fylgni við ofvirkni í fullorðnum. Br. J. Geðdeildarfræði 190, 402-409. doi: 10.1192 / bjp.bp.106.034389
Flynn, FG, Benson, DF og Ardila, A. (1999). Líffærafræði insula - hagnýtur og klínísk fylgni. Aphasiology 13, 55-78. gera: 10.1080 / 026870399402325
Gleymdu, B., Pushparaj, A. og Le Foll, B. (2010). Kornabundin heilaberki óvirkjun sem skáldsaga meðferðaráætlun fyrir nikótínfíkn. Biol. Geðlækningar 68, 265-271. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.01.029
Furukawa, E., Bado, P., Tripp, G., Mattos, P., Wickens, JR, Bramati, IE, et al. (2014). Óeðlilegar bólusetningar á bölvun til að umbuna fyrirvæntingu og umbun í ADHD. PLoS ONE 9: e89129. doi: 10.1371 / journal.pone.0089129
Gaub, M. og Carlson, CL (1997). Kyn munur á ADHD: meta-greining og gagnrýni. Sulta. Acad. Börn unglinga. Geðlækningar 36, 1036–1045. doi: 10.1097/00004583-199708000-00011
Gil, F., Chamarro, A., og Oberst, U. (2015). Fíkn á netnotkun á netinu: spurning um "ótta við að missa út"? J. Behav. Fíkill. 4, 51. gera: 10.1556 / JBA.4.2015.Suppl.1
Gil-Or, O., Levi-Belz, Y. og Turel, O. (2015). "Facebook-sjálf": Einkenni og sálfræðilegir spámenn um rangar sjálfsprófanir á Facebook. Framan. Psychol. 6: 99. doi: 10.3389 / fpsyg.2015.00099
Goeders, NE (2002). Streita og kókaínfíkn. J. Pharmacol. Exp. Ther. 301, 785-789. doi: 10.1124 / jpet.301.3.785
Groen, Y., Gaastra, GF, Lewis-Evans, B. og Tucha, O. (2013). Áhættusöm hegðun í fjárhættuspilverkefnum hjá einstaklingum með ADHD - kerfisbundin bókmenntarýni. PLoS ONE 8: e74909. doi: 10.1371 / journal.pone.0074909
Hanlon, M. (2012). Notkun Facebook á meðan að keyra meira hættulegt en að drekka, vefnaður eða marijúana. Gizmag, Hreyfanlegur Tækni [Online]. Fáanlegt á netinu á: http://www.gizmag.com/mobile-phones-and-driving-research-from-iam-institute-of-advanced-motorists/21678/2015
Hirvikoski, T., Lindholm, T., Nordenstrom, A., Nordstrom, AL og Lajic, S. (2009). Mikill sjálfsöruggur streita og margir streituvaldar, en eðlileg dvalartíðni kortisól hrynjandi hjá fullorðnum með ADHD (athyglisbrestur / ofvirkni). Horm. Behav. 55, 418-424. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.12.004
Hu, LT og Bentler, PM (1999). Skerið viðmiðanir fyrir passa vísitölur í samkvæmni byggingar greiningu; Hefðbundnar viðmiðanir á móti nýjum valkostum. Uppbygging. Jafna líkan. 6, 1-55. gera: 10.1080 / 10705519909540118
Hughes, BL og Bjór, JS (2013). Vernda sjálfið: áhrif félagslegrar matar ógn á taugaútgáfum sjálfs. J. Cogn. Neurosci. 25, 613-622. doi: 10.1162 / jocn_a_00343
Jensen, PS, Martin, D. og Cantwell, DP (1997). Samsöfnun í ADHD: þýðingar fyrir rannsóknir, æfingar og DSM-V. Sulta. Acad. Börn unglinga. Geðlækningar 36, 1065–1079. doi: 10.1097/00004583-199708000-00014
Kessler, RC, Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., et al. (2005). Heilbrigðisstofnun í heiminum fullorðinna ADHD sjálfskýrslugerð (ASRS). Psychol. Med. 35, 245-256. doi: 10.1017 / S0033291704002892
Kessler, RC, Adler, L., Barkley, R., Biederman, J., Conners, CK, Demler, O., et al. (2006). Algengi og fylgni fullorðinna ADHD í Bandaríkjunum: Niðurstöður úr þjóðhagsskýrslukönnuninni. Am. J. Geðdeildarfræði 163, 716-723. doi: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716
Kirino, E., Imagawa, H., Goto, T. og Montgomery, W. (2015). Félagsfræði, samvinnufélög, nýting heilbrigðisþjónustu og vinnuafls framleiðni hjá japönskum sjúklingum með ADHD hjá fullorðnum. PLoS ONE 10: e0132233. doi: 10.1371 / journal.pone.0132233
Knapen, J., de Vliet, PV, Van Coppenolle, H., David, A., Peuskens, J., Pieters, G., et al. (2005). Samanburður á breytingum á líkamlegri sjálfsmynd, alþjóðlegt sjálfsálit, þunglyndi og kvíða í kjölfar tveggja mismunandi geðlyfja meðferðaráætlana hjá geðsjúkdómum sem ekki eru geðsjúklingar. Psychother. Psychosom. 74, 353-361. gera: 10.1159 / 000087782
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, SM, Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC, o.fl. (2009). Brain starfsemi í tengslum við gaming hvetja online gaming fíkn. J. Psychiatr. Res. 43, 739-747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Ko, CH, Liu, GC, Yen, JY, Chen, CY, Yen, CF og Chen, CS (2013). Brain tengist þrá fyrir online gaming undir áherslu á vettvangi í einstaklingum með fíkniefni og í fræðsluefni. Fíkill. Biol. 18, 559-569. doi: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Kohls, G., Herpertz-Dahlmann, B. og Konrad, K. (2009). Ofvirkni við félagslegar umbætur hjá börnum og unglingum með athyglisbresti / ofvirkni röskun (ADHD). Behav. Brain Funct. 5:20 1–11. doi: 10.1186/1744-9081-5-20
Lighthall, NR, Sakaki, M., Vasunilashorn, S., Nga, L., Somayajula, S., Chen, EY, et al. (2012). Kynjamismunur í launatengdri ákvörðun vinnslu undir streitu. Soc. Cogn. Áhrif. Neurosci. 7, 476-484. Doi: 10.1093 / skanna / nsr026
Lou, HC (1996). Etiology and pathogenesis of Hyperactivity Disorder (ADHD) sem hefur áhrif á athyglisbresti: mikilvægi forfalls og blóðfrumnafæðablóðsýringar í blóði. Acta Paediatr. 85, 1266–1271. doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb13909.x
Luman, M., Oosterlaan, J., og Sergeant, JA (2005). Áhrif styrkleiki á AD / HD: endurskoðun og fræðileg mat. Clin. Psychol. Rev. 25, 183-213. doi: 10.1016 / j.cpr.2004.11.001
Malloy-Diniz, L., Fuentes, D., Leite, WB, Correa, H. og Bechara, A. (2007). Hugsanlegt hegðun hjá fullorðnum með athyglisbresti / ofvirkni röskun: einkennandi athygli, hreyfingar og vitsmunalegur hvatvísi. J. Int. Neuropsychol. Soc. 13, 693-698. doi: 10.1017 / s1355617707070889
Masur, PK, Reinecke, L., Ziegele, M. og Quiring, O. (2014). Samspil raunverulegrar þarfir ánægju og Facebook sérstakar ástæður í að útskýra ávanabindandi hegðun á Facebook. Tölva. Hum. Behav. 39, 376-386. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.047
May, J., Andrade, J., Panabokke, N. og Kavanagh, D. (2004). Myndir af löngun: vitrænar líkön af þrá. Minni 12, 447-461. gera: 10.1080 / 09658210444000061
Naqvi, NH og Bechara, A. (2010). The insula og eiturlyf fíkn: túlkandi útsýni af ánægju, hvetur og ákvarðanatöku. Brain Struct. Funct. 214, 435–450. doi: 10.1007/s00429-010-0268-7
Naqvi, NH, Rudrauf, D., Damasio, H. og Bechara, A. (2007). Skemmdir á insula trufla fíkn á sígarettureykingu. Vísindi 315, 531-534. doi: 10.1126 / science.1135926
Nigg, JT (2005). Neuropsychologic kenning og niðurstöður í athyglisbresti / ofvirkni röskun: ástand sviðsins og mikilvæg verkefni á næstu áratug. Biol. Geðlækningar 57, 1424-1435. doi: 10.1016 / j.biopsych.2004.11.011
Noel, X., Brevers, D., og Bechara, A. (2013). A taugafræðileg nálgun til að skilja neurobiology fíkn. Curr. Opin. Neurobiol. 23, 632-638. doi: 10.1016 / j.conb.2013.01.018
Ó, S., og Syn, SY (2015). Hvatning fyrir miðlun upplýsinga og félagslegrar stuðnings í félagslegum fjölmiðlum: samanburðargreining á Facebook, Twitter, Ljúffengur, YouTube og Flickr. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 66, 2045-2060. doi: 10.1002 / asi.23320
Okie, S. (2006). ADHD hjá fullorðnum. New England J. Med. 354, 2637-2641. doi: 10.1056 / NEJMp068113
Pedhazur, EJ og Pedhazur Schmelkin, L. (1991). Mæling, hönnun og greining - samþætt nálgun. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Prédikari, KJ, Rucker, DD og Hayes, AF (2007). Að takast á við meðhöndluðum tilgátum um miðlun: kenningar, aðferðir og lyfseðla. Fjölbreytilegt Behav. Res. 42, 185-227. gera: 10.1080 / 00273170701341316
RAC (2011). RAC Report on Motoring 2011. Walsall: RAC. Fáanlegt á netinu á: http://www.rac.co.uk/advice/reports-on-motoring/rac-report-on-motoring-2011
Ramos-Quiroga, JA, Palomar, G., Corominas, M., Ferrer, R., Catalan, R., Real, A., et al. (2013). Streituviðbrögð hjá fullorðnum með athyglisbresti og ofvirkni (ADHD): kynjamunur. Eur. Neuropsychopharmacol. 23, S589–S590. doi: 10.1016/S0924-977X(13)70939-8
Randazzo, WT, Dockray, S. og Susman, EJ (2008). Streituviðbrögð hjá unglingum með ómeðhöndlaða einkenni ADHD. Barn geðsjúkdómur Hum. Dev. 39, 27–38. doi: 10.1007/s10578-007-0068-3
Raylu, N. og Oei, TPS (2004). The fjárhættuspil hvetja mælikvarða: þróun, staðfestingar þáttur staðfestingu og psychometric eiginleika. Psychol. Fíkill. Behav. 18, 100–105. doi: 10.1037/0893-164X.18.2.100
Reynolds, WM (1982). Þróun áreiðanlegra og gildra stuttra forma Marlowe-Crowne félagslegra æskilegra mælikvarða. J. Clin. Psychol. 38, 119-125.
Richman, G., Hope, T. og Mihalas, S. (2010). "Mat og meðferð sjálfsvirðingar hjá unglingum með ADHD," Sjálfstraust um líftíma: Málefni og inngrip, ed. Mary H. Guindon (New York, NY: Routledge), 111-123.
Rosenberg, M. (1965). Samfélag og unglinga sjálfsmynd. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Ryan, T. og Xenos, S. (2011). Hver notar Facebook? Rannsókn á sambandi milli Big Five, fátækt, narcissism, einmanaleika og Facebook notkun. Tölva. Hum. Behav. 27, 1658-1664. doi: 10.1016 / j.chb.2011.02.004
Scheres, A., Milham, MP, Knutson, B. og Castellanos, FX (2007). Vöðvaspennuþrengsli í Ventral meðan á eftirvæntingu stendur í athyglisbresti / ofvirkni. Biol. Geðlækningar 61, 720-724. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.04.042
Sheldon, KM, Abad, N. og Hinsch, C. (2011). Tveir vinnsluhorfur á Facebook notkun og tengslanet þarfnast ánægju: Aftengingar diska nota og tengingu verðlaun það. J. Pers. Soc. Psychol. 100, 766-775. doi: 10.1037 / a0022407
Silva, N., Szobot, CM, Shih, MC, Hoexter, MQ, Anselmi, CE, Pechansky, F., et al. (2014). Leitað að taugafræðilegu grundvelli sjálfsnæmisfræðilegrar kenningar í ADHD samdrætti með efnaskiptasjúkdómum an in vivo rannsókn á dópamínviðskiptum með Tc-99m-TRODAT-1 SPECT. Clin. Nucl. Med. 39, E129–E134. doi: 10.1097/RLU.0b013e31829f9119
Simon, V., Czobor, P., Balint, S., Meszaros, A., og Bitter, I. (2009). Algengi og fylgni við ofvirkni í fullorðnum með athyglisbresti: meta-greining. Br. J. Geðdeildarfræði 194, 204-211. doi: 10.1192 / bjp.bp.107.048827
Sousa, NO, Grevet, EH, Salgado, CAI, Silva, KL, Victor, MM, Karam, RG, o.fl. (2011). Reykingar og ADHD: Mat á sjálfsnámi og hegðunarvandamálum sem byggjast á samsöfnun og persónuleika. J. Psychiatr. Res. 45, 829-834. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2010.10.012
Statham, DJ, Connor, JP, Kavanagh, DJ, Feeney, GFX, Young, RMD, May, J., et al. (2011). Mæling á áfengi þrá: þróun á áfengisþráhyggju Reynslulista. Fíkn 106, 1230-1238. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03442.x
Sundin, O., Lisspers, J., Hofman-Bang, C., Nygren, A., Ryden, L. og Ohman, A. (2003). Samanburður á margvíslegum lífsstílumræðum og streituhömlun í kransæðavíkkun. Int. J. Behav. Med. 10, 191–204. doi: 10.1207/S15327558IJBM1003_01
Tabachnick, BG og Fidell, LS (2012). Nota fjölbreyttar tölur. Boston, MA: Allyn og Beikon.
TextingThumbBands.com. (2015). Texting og akstur tölfræði [Online]. Colorado Springs, CO. Laus á netinu á: http://www.textinganddrivingsafety.com/texting-and-driving-stats (Aðgangur Auguest 2, 2015).
Turel, O. (2015). An empirical skoðun á "grimmur hringrás" af Facebook fíkn. J. Comput. Inf. Syst. 55, 83-91.
Turel, O., Hann, Q., Xue, G., Xiao, L., og Bechara, A. (2014). Rannsókn á tauga kerfi undir-þjónusta Facebook "fíkn". Psychol. Rep. 115, 675–695. doi: 10.2466/18.PR0.115c31z8
Verdejo-Garcia, A., og Bechara, A. (2009). A sematic merki kenning um fíkn. Neuropharmacology 56, 48-62. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.07.035
Verplanken, B. og Orbell, S. (2003). Hugleiðingar um fyrri hegðun: sjálfsmatsskýrsla um vanefndarstyrk. J. Appl. Soc. Psychol. 33, 1313–1330. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x
Wender, PH, Wolf, LE og Wasserstein, J. (2001). Fullorðnir með ADHD - Yfirlit. Adult Attent. Halli disord. 931, 1-16.
WHO (2003). Adult ADHD Sjálfskýrsla Scale-V1.1 (ASRS-V1.1) einkenni Checklist. (Boston, MA: World Health Organization, Harvard University).
Willis, C. og Naidoo, K. (2014). Kynjamunur á ADHD hjá fullorðnum - samfélagssýni. Eur. Geðlækningar 29:EPA-1584. doi: 10.1016/S0924-9338(14)78740-1
Winstanley, CA, Eagle, DM og Robbins, TW (2006). Hegðunar líkön af hvatvísi í tengslum við ADHD: þýðing á klínískum og forklínískum rannsóknum. Clin. Psychol. Rev. 26, 379-395. doi: 10.1016 / j.cpr.2006.01.001
Wolpe, J. (1950). Þörf-minnkun, drif-lækkun og styrking: taugafræðileg sýn. Psychol. Rev. 57, 19-26. doi: 10.1037 / h0055810
Wright, CI, Martis, B., McMullin, K., Shin, LM og Rauch, SL (2003). Amygdala og eðlisfræðileg viðbrögð við tilfinningalega valið mannkyns andlit í smáum dýrum sem eru ákveðnir á fótbolta. Biol. Geðlækningar 54, 1067–1076. doi: 10.1016/S0006-3223(03)00548-1
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY og Yang, MJ (2007). Samsvikin geðræn einkenni Internet fíkn: athyglisbrestur og ofvirkni röskun (ADHD), þunglyndi, félagsleg fælni og fjandskapur. J. Adolesc. Heilsa 41, 93-98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, JY, Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J., et al. (2004). Attention halli ofvirkni einkenni og Internet fíkn. Geðdeildarstofa. Neurosci. 58, 487-494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Zametkin, AJ og Liotta, W. (1998). Nefbólga með athyglisbresti / ofvirkni röskun. J. Clin. Geðlækningar 59, 17-23.
Zywica, J. og Danowski, J. (2008). The faces of Facebookers: rannsaka félagslega aukahluti og félagslegar bætur tilgátur; spá fyrir Facebook (tm) og ótengdum vinsældum frá félagsskap og sjálfstrausti og kortleggja merkingu vinsælda með merkingartækni. J. Comput. Miðlað samfélag. 14, 1-34. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x
Leitarorð: Facebook nota, ADHD, fíkn og fíkn hegðun, þrá, sjálfstraust, félagslegur net staður
Tilvitnun: Turel O og Bechara A (2016) félagslegur net staður nota á meðan akstur: ADHD og miðlun Hlutverk streitu, sjálfstraust og þrá. Framan. Psychol. 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455
Móttekið: 05 febrúar 2016; Samþykkt: 14 mars 2016;
Útgefið: 30 mars 2016.
Breytt af:
Matthias Brand, Háskólinn í Duisburg-Essen, Þýskalandi
Yfirfarið af:
Bert Theodor Te Wildt, LWL-háskólasjúkrahúsið, Ruhr-háskólinn í Bochum, Þýskalandi
Ursula Oberst, Ramon Llull University, Spánn
Höfundarréttur © 2016 Turel og Bechara. Þetta er opið aðgangs grein sem er dreift samkvæmt skilmálum þess Creative Commons Attribution License (CC BY). Notkun, dreifing eða fjölgun á öðrum vettvangi er leyfileg, að því tilskildu að upphaflegir höfundar eða leyfisveitendur séu látnir í té og að frumritið í þessari dagbók sé vitnað í samræmi við viðurkenndan fræðilegan starfsvenja. Ekki er heimilt að nota, dreifa eða endurskapa sem uppfyllir ekki þessa skilmála.
* Bréfaskipti: Ofir Turel, [netvarið]
;