Athugasemdir: Ótrúlega fannst rannsóknin að 49% karla gætu flokkast sem netfíklar. Að auki sýndu prófanir þörf fyrir meiri umbun og nýjung.
Heimild
Geðdeild, Kaohsiung læknaháskólasjúkrahús, Kaohsiung, Taívan, 100 Tzyou 1st Rd. Kaohsiung City, Taívan.
Abstract
Þessi rannsókn miðaði að því að bera kennsl á áhættuþætti sem tengjast internetfíkn. Alls fengu 216 háskólanemar (132 karlar og 84 konur) eftirfarandi: (a) greiningarviðtalið vegna netfíknar, (b) fjárhættuspil Iowa vegna ákvörðunarskorts, (c) loftbelg Analog Risk Test ( BART) til að meta tilhneigingu til áhættutöku og (d) spurningalista Tridimensional Personality (TPQ) fyrir persónueinkenni.
Niðurstöðurnar sýndu eftirfarandi:
(a) 49% karla og 17% kvenna voru háðir,
(b) hinir háðu námsmenn höfðu tilhneigingu til að velja hagstæðari kort í síðustu 40 kortum Iowa-prófsins, sem benti til betri ákvarðanatöku,
(c) enginn munur fannst á BART, sem bendir til þess að ávanir væru ekki líklegri til að taka þátt í áhættuhegðun og
(d) TPQ stig sýndi lægra verðlaunafíkn (RD) og hærri nýsköpunarleit (NS) fyrir fíkla.
Hærri árangur þeirra í Iowa fjárhættuspilaprófi aðgreinir netfíknhópinn frá vímuefnaneyslu og meinafræðilegum fjárhættuspilahópum sem sýnt hefur verið fram á að skortir ákvarðanir um Iowa prófið. Þannig ætti að fylgjast náið með nemendum sem passa við þessa eiginleika til að koma í veg fyrir netfíkn.