Áhrif geðrænna einkenna á fíkniefnaneyslu í háskólum í Isfahan (2011)

Athugasemdir: Fleiri gögn safnast fyrir „Interent Addiction“. Í þessari rannsókn uppfylltu 18% háskólanemanna skilyrðin fyrir netfíkn. Höfundar bentu til þess að fíkn meðal fólks valdi nokkrum geðröskunum, þar á meðal kvíða, OCD og þunglyndi.


J Res Med Sci. 2011 Jun;16(6):793-800.

Tengill við fulla rannsókn

Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M.

Heimild

Stjórnsýslu- og læknadeild, Isfahan-háskólinn í læknisfræði, Isfahan, Íran.

Abstract

Inngangur:

Netnotkun á fíkniefni er þverfaglegt fyrirbæri og hefur verið rannsakað frá mismunandi sjónarhornum hvað varðar ýmis vísindi, svo sem læknisfræði, tölvu, félagsfræði, lögfræði, siðfræði og sálfræði. Markmiðið með þessari rannsókn var að ákvarða tengsl geðrænna einkenna við fíkniefni meðan að stjórna áhrifum aldurs, kynja, hjúskaparstöðu og menntunarstig. Það er gert ráð fyrir að mikið af fíkniefni tengist geðrænum einkennum og eru sérstaklega í tengslum við einkenni þráhyggju og þráhyggju.

aðferðir:

Í þversniðsrannsókn voru samtals 250 nemendur frá háskólum Isfahan valdir af handahófi. Þátttakendur fylltu út lýðfræðilega spurningalistann, Young Diagnostic Questionnaire (YDQ) og Symptom Checklist-90-Revision (SCL-90-R). Gögn voru greind með því að nota margfalda aðhvarfsaðferð.

Niðurstöður:

Það var tengsl milli geðrænna einkenna, svo sem somatization, næmi, þunglyndi, kvíða, árásargirni, fælni og geðrof, að undanskildum ofsóknum; og greining á fíkniefni sem stjórnar aldri, kyni, menntun, hjúskaparstöðu og tegund háskóla.

Ályktanir:

Mikið hlutfall ungmenna í íbúum þjáist af skaðlegum áhrifum fíkniefna. Nauðsynlegt er að geðlæknar og sálfræðingar séu meðvitaðir um geðræn vandamál af völdum fíkniefna.

Leitarorð: Netnotkun, Internetnotendur, geðræn einkenni

 Á undanförnum áratugi stóðu flestir þjóðir frammi fyrir vaxandi fjölda netnotenda. Í 2009 sýndu upplýsingamiðstöðin í Íran Netinu að 32 milljón manns hefðu farið á netinu.1 Þessi tala er vísbending um mikilvægi þessarar útgáfu í lífi Írana í dag. Með auðveldari aðgangi hefur internetið orðið óaðskiljanlegur hluti af lífi okkar.

Félagsmeðferðarfræðingar, sálfræðingar og fræðslufræðingar eru meðvitaðir um hugsanleg neikvæð áhrif af óhóflegri notkun á netinu og tengdum líkamlegum og sálfræðilegum vandamálum.2-5 Fólk sem missir stjórn á aðgerðum sínum í lífinu, og almennt, eyðir meira en 38 klukkustundum á viku á netinu, teljast hafa fíkniefni. Fíkniefni er venjulega lýst sem truflun á hvataskemmdum sem felur ekki í sér notkun eitrunarlyfja og er mjög svipað og sjúklegt fjárhættuspil.4

Internet fíkn er vandamál nútíma samfélaga og margar rannsóknir hafa talið þetta mál. Algengt er að internetið aukist verulega á þessum árum. Samhliða öllum þeim ávinningi sem internetið fylgir, eru vandamál af mikilli notkun á netinu að verða augljós. Netnotkun á fíkniefni er þverfagleg fyrirbæri og ýmsir vísindi eins og læknisfræði, tölvur, félagsfræði, lögfræði, siðfræði og sálfræði hafa skoðað það frá mismunandi sjónarhornum.6

Vaxandi fjöldi rannsókna á netfíkn bendir til þess að netfíkn sé sálfélagsleg röskun og einkenni hennar séu eftirfarandi: umburðarlyndi, fráhvarfseinkenni, tilfinningatruflanir og vandamál í félagslegum samskiptum. Netnotkun skapar sálræna, félagslega, skóla- og / eða vinnuvanda í lífi manns.7 Átján prósent þátttakenda í rannsókninni voru talin vera meinafræðileg netnotendur, en óhófleg notkun á Netinu valdi akademískum, félagslegum og mannleg vandamálum.8 Óhófleg notkun á netinu getur valdið aukinni sálfræðilegri uppsveiflu, sem leiðir til lítillar svefns, langvarandi bólgu og takmarkaðan líkamlega virkni, hugsanlega sem leiðir til þess að notandinn upplifir líkamlega og andlega heilsufarsvandamál eins og þunglyndi, ónæmissjúkdóma, lítið fjölskyldusamband og kvíði.4

Hugsanlegt internetnotkun getur tengst huglægri neyð, hagnýtum skerðingu og öxlum, geðræn vandamálum.9 Að auki hafa margar rannsóknir greint frá samtökum á milli fíkniefna og geðrænna einkenna, svo sem þunglyndi, kvíða, einmanaleika, sjálfsvirkn, o.fl. meðal unglinga.10-12

 Þunglyndi er oftast greint frá geðsjúkdómum í tengslum við ofnotkun á Netinu.10,13-15 Hins vegar var mikil skortur á fíkniefni ekki marktæk í tengslum við þunglyndi.16

 Íran rannsóknir komust að því að of miklar notendur töldu minna ábyrgð á samfélaginu og umhverfi sínu og þjást meira af félagslegri einangrun. Þeir teljast venjulega árangurslaus í menntun og starfi og hafa minna félagslegan stuðning og lítið sjálfsálit.6

 Þrátt fyrir að margir vísindamenn rannsökuðu tengsl fíkniefna og geðrænum einkennum eins og þunglyndi, eru mjög fáir rannsóknir sem einbeittu að tengslum geðrænna einkenna eins og somatization, geðrof og fíkniefni. Undanfarin rannsóknir voru misvísandi og niðurstöður þeirra voru nokkuð takmörkuð.17

 Nauðsynlegt er að greina internetnotkunarmynstur, skoða tengslanet milli fíkniefna og geðrænna einkenna og kanna sálfræðilega eiginleika fíkniefna. Markmið rannsóknarinnar var að ákvarða tengsl geðrænna einkenna við fíkniefni með því að stjórna áhrifum lýðfræðilegra breytinga eins og aldur, kyn, hjúskaparstöðu og menntunarstig. Það er gert ráð fyrir að mikið af fíkniefni tengist geðsjúkdómum og eru sérstaklega í tengslum við einkenni með þráhyggju og þráhyggju.

 

aðferðir

 Þversniðs hönnun var notuð í þessari rannsókn. Byggt á lagskiptri sýnatöku voru alls 250 nemendur valdir af handahófi úr fjórum háskólum, þar á meðal Isfahan University, Isfahan University of Medical Sciences, Islamic Azad University og Isfahan University of Technology. Þátttakendur voru nemendur sem höfðu notað internetið að minnsta kosti einu sinni í viku á undanförnum 6 mánuðum á heimili þeirra, skóla, bókasafni, kaffi eða öðrum ættingjum.

 Til að mæla magn fíkniefna á Netinu notuðu við gilt og áreiðanlegt persneska útgáfu af Young Diagnostic Questionnaire (YDQ), Young Internet Addiction Test (IAT) og gerði einnig viðtal á grundvelli DSM-IV-TR viðmiðanir fyrir hvataskynjunartruflanir (ICD) og ekki tilgreint annað (NOS).

 YDQ sem samanstóð af átta „já“ eða „nei“ spurningum var þýtt á farsí. Það samanstóð af spurningunum sem innihéldu eftirfarandi þætti fíknar: upptekni af internetinu, umburðarlyndi (þörf fyrir að eyða auknum tíma á Netinu til að ná ánægju), vanhæfni til að skera niður eða stöðva netnotkun, eyða meiri tíma á netinu en ætlað var , neikvæðar afleiðingar á mannlegum, mennta- eða starfsgreinum lífsins, lygar til að fela raunverulegt umfang netnotkunar, eða nota internetið sem tilraun til að komast undan vandamálum. Einstaklingar voru taldir „háðir“ þegar þeir svöruðu „já“ við fimm eða fleiri spurningum á 6 mánaða tímabili. Svarendur sem svöruðu já við spurningum 1 til 5 og að minnsta kosti einni af þremur spurningunum sem eftir voru voru flokkaðar sem þjást af netfíkn. Helmingun áreiðanleika YDQ var 0.729 og alfa Cronbach var 0.713.18 Við völdum breytt YDQ með Beard sem átta klínísk einkenni YDQ til að meta fíkniefni.7 Í rannsókninni okkar var alfaáreiðanleiki Cronbach 0.71 og P-gildi prófunarprófunar eftir 2 vikur var 0.82.19

 IAT er sjálfsmatsskýrsla 20-hlutar með 5-punktum, byggt á DSM-IV greiningarviðmiðunum fyrir þvingunarleik og áfengissýki. Það felur í sér spurningar sem endurspegla dæmigerð hegðun fíkn. IAT samanstendur af eftirfarandi þáttum: þráhyggjuhegðun sem tengist Internetinu eða spjalla, fráhvarfseinkenni, umburðarlyndi, lægð í skólastarfi, vanrækslu fjölskyldunnar og skólalífs, persónuleg tengsl vandamál, hegðunarvandamál, heilsufarsvandamál og tilfinningaleg vandamál. Alvarleiki fíknanna var síðan flokkuð samkvæmt 20-49, 50-79, 80-100 og XNUMX stigum eins og venjulega, í meðallagi og alvarlega.20 Í þessari rannsókn notuðum við persneska útgáfu af IAT sem hafði alfaáreiðanleika Cronbach 0.89 og P-gildi prófunarprófunar eftir 2 vikur var 0.68.21

 Einkenni Checklist-90-Revision (SCL-90-R) er fjölvíða sjálfsskýrslu einkenni birgða, ​​þróað af Derogatis et al. Og unnin Íran staðall útgáfu22 var notað í þessari rannsókn. SCL-90-R samanstóð af 90 spurningum samtals, sem skiptust í níu einkennavíddir: sómatisering, áráttuáráttu, mannleg næmi, þunglyndi, kvíða, andúð, fælni, kvíðahyggju og geðrof. Hver spurning inniheldur eitt af sálfræðilegu einkennunum sem fela í sér Likert litróf frá '1 = ekkert vandamál' til '5 = mjög alvarlegt' til að lýsa umfangi einkenna sem þeir höfðu upplifað síðustu tvær vikur. Níu einkennavíddum var skipt í þrjá hnattræna vísitölur eins og „hnattræna alvarleikavísitölu“ sem táknar umfang eða dýpt núverandi geðraskana, „jákvætt samtals einkenna“ sem táknar fjölda spurninga sem metnar eru yfir 2 stig og „jákvæð neyðarstuðull einkenna“ táknar styrk einkenna. Í þessari rannsókn var íranska útgáfan af SCL-1-R alfa áreiðanleiki Cronbach 90 og hálfur áreiðanleiki var 0.95.

Viðtöl voru byggðar á DSM-IV-TR viðmiðunum um truflun á truflun á árekstri (ICD), sem ekki er tilgreint annað (NOS). Þeir voru gerðar af geðlækni sem hafði fengið menntun í ICD (greiningu og meðferð), sérstaklega í fíkniefnaneyslu.

Gögnin voru greind með SPSS-útgáfu 18.0 (Statistical Package for Social Sciences). Lýsandi tölfræði var notuð til að sýna lýðfræði og eiginleika geðrænna einkenna sem byggjast á gögnum. Virkir þættir á fíkniefnum voru ákvarðaðar með því að nota margvíslegar endurteknar greiningu. 

Niðurstöður

 Tvö hundruð og fimmtíu nemendur tóku þátt í þessari þversniðsrannsókn. Aldur þeirra var á bilinu 19 til 30 ára að meðaltali af 22.5 ± 2.6 árum (meðal ± SD). Út af þeim voru 155 (62%) karlkyns; 223 (89.2%) voru ógift og 202 (80.8%) voru grunnnámsmenn. Meðalfjöldi daga og tíma með því að nota internetið á viku voru 2.1 ± 1.1 og 2.2 ± 1.1, hver um sig. Tafla 1 lýsir sumum einkennum nemenda á grundvelli greiningu þeirra á fíkniefnum.

 

             

 

 

Tafla 1

 

Nokkur einkenni nemenda byggt á greiningu á fíkn Internet

 

 Geðræn einkenni eins og somatization, næmi, þunglyndi, kvíði, árásargirni, fósturlát, geðveiki nema ofsóknaræði sem tengist greiningu á fíkniefnum sem stjórna aldri, kyni, menntun, hjúskaparstöðu og tegund háskóla. Tafla 2 samanstendur af áhrifum stærð tengslanna milli allra níu geðrænna einkenna sem byggjast á OR (95% CI).

             

 

 

Tafla 2

 

Samband geðrænna einkenna með fíkniefni (niðurstöður margra skipulagsbreytinga)

 

 

 

Discussion

 Samkvæmt niðurstöðum okkar hafa karlkyns nemendur tilhneigingu til að nota internetið oftar en konur. Hættan á fíkniefni hjá körlum var um 3 sinnum meiri en konur. Hins vegar var ekki tölfræðilega marktæk áhrif á hjúskaparstöðu á fíkniefni. Í sumum öðrum rannsóknum var greint frá því að ógift karlkyns unglingar höfðu meiri tilhneigingu til notkunar á Netinu og voru í aukinni hættu á að fá viðbót við internetið.14,23-27

 Þrátt fyrir þessar niðurstöður fundu sumar rannsóknir engin tengsl milli kynja og fíkniefna,28-29 en Young fann hærra fjölda kvenna til að vera háð internetinu.4 Þessi munur á niðurstöðum gæti verið afleiðing menningarlegrar mismunar í notkun á Netinu.

 Við komumst að því að internetfíklar höfðu ýmis samsóttar geðsjúkdómar. Það þýðir að fíkniefni koma með ýmis konar hugsanir um geðræn einkenni, sem bendir til þess að fíknin geti haft neikvæð áhrif á geðheilbrigðisstöðu ungs fólks. Þessar niðurstöður eru í samræmi við aðrar rannsóknir og styðja fyrri niðurstöður.30-31

 Í mörgum rannsóknum komst að þeirri niðurstöðu að áhyggjur af notkun á netinu gætu valdið geðrænum vandamálum; Netnotendur höfðu sálfræðileg og geðræn vandamál, svo sem þunglyndi, kvíða og lítið sjálfsálit. Nathan et al. nefnt að hugsanleg netnotkun gæti tengst huglægri neyð, virkni og geðsjúkdóma, og um 86% IAD tilfella var einnig kynnt með öðrum DSM-IV greiningu.9,32 Þráhyggjueinkenni eru mest tengdar einkenni hjá báðum kynjum á fíkniefnum.33

 Whang o.fl. fann veruleg fylgni á milli fíkniefna og neikvæðra sálfræðilegra ríkja eins og einmanaleika, þunglyndi og þráhyggju.16 Ha et al. sýndi að fíkniefni var verulega tengt þunglyndis og þráhyggju-þvingunar einkenni.12 van den Eijnden o.fl. greint frá því að notkun á spjallborði og spjalla í spjallrásum sé jákvæð tengd skyldunámi eftir 6 mánuði.34

 Yen o.fl. greint frá því að fíkniefni tengdist einkennum ADHD og þunglyndisraskana. Hins vegar var fjandskapur í tengslum við internetfíkn eingöngu hjá körlum, og aðeins hærri ADHD og þunglyndi einkenna tengdust fíkniefni í kvenkyns nemendum. Samband milli fíkniefna og þunglyndis var sýnt í báðum kynjum.13 Aðrar rannsóknir sýndu marktæka jákvæða fylgni milli óhóflegrar notkunar á Netinu og neikvæðum tilfinningum (svo sem kvíða, þunglyndi og þreytu).35-36

 Þessar niðurstöður benda til þess að notkun á netinu gæti skapað umhverfi fyrir einstaklinga að flýja úr streitu í hinum raunverulega heimi. Það bendir einnig til þess að þessi einstaklingar hafi tilhneigingu til að verða viðkvæmari fyrir árásargjarn hegðun og mannleg hætta en aðrir. En orsakasambandið milli fjandskapar (árásargirni) og fíkniefna á Netinu þarf að meta frekar í framtíðar- og lengdarannsóknum. Þrátt fyrir þessar niðurstöður höfðu nokkrar rannsóknir ekki haft áhrif á fíkniefni vegna þunglyndis, félagslegra kvíða og gremju.17,37-38

 Byggt á framangreindum rannsóknum er erfitt að draga þá niðurstöðu að óhófleg notkun á internetinu hafi í för með sér neikvæð áhrif á líf fíkniefna. Aðeins einn neikvæð áhrif geta verið afleiðing leitt til truflana á fræðilegum vinnu, faglegum árangri, daglegum venjum og geðheilsu osfrv. Að auki er ekki ljóst hvort of mikil notkun á Netinu er orsökin eða afleiðingin af geðsjúkdómum.

 Niðurstöður um áhrif óhóflegrar netnotkunar á geðheilsu fíkils eru óyggjandi. En að öllu leyti er almennt heilsufar netfíkla í meiri hættu en venjulegum notendum.

 Nauðsynlegt er að kanna hinar ýmsu lýðfræðilegar viðmiðanir til að auka samanburðarhæfni niðurstaðna. Framundan rannsóknir ættu að einbeita sér að því hlutverki sem þvingunarleiki notar til að þróa geðsjúkdóma eins og þunglyndi eða þráhyggju-þráhyggju. Þar sem ekki hefur enn verið sýnt fram á að geðræn einkenni séu orsök eða afleiðing af fíkniefnum, þurfa vísindamenn að framkvæma langvarandi rannsóknir á Netinu og notendum þess.

Takmarkanir

Í fyrsta lagi sýndu niðurstöður okkar ekki greinilega hvort sálfræðileg einkenni í þessari rannsókn hafi farið fram á þróun fíknunarhegðunar á Netinu eða var afleiðing af notkun á netinu. Í öðru lagi voru gögnin safnað á mjög stuttan tíma og spurningalistarnir YDQ, IAT og S-CL-90 höfðu takmarkanir sínar. Aðferðin við val á sýninu gerði okkur ekki kleift að alhæfa niðurstöðurnar til fólks sem ekki er háskóli.

 Mikilvægast er að við gátum ekki stjórnað eða mælt þann tíma sem einstaklingar höfðu notað internetið í óhófi, svo það er ekki vitað hvernig óhófleg netnotkun yfir lengri tíma hefur áhrif á sálræna og líkamlega líðan manns.

 

Niðurstaða

 Með tilliti til niðurstaðna þessarar rannsóknar ætti þetta fyrirbæri að líta á sem sálfræðilegt vandamál sem hefur áhrif á yngri kynslóðina sem búist er við að þróa framtíðarsamfélagið. Rétt notkun á internetinu ætti að vera kennt og að lokum komið fyrir misnotkun með viðeigandi menntun heima, skóla og háskóla.

Ennfremur er nauðsynlegt að geðlæknar og sálfræðingar, sem starfa á sviði geðheilbrigðis, séu meðvitaðir um geðræn vandamál sem orsakast af fíkniefnum eins og kvíða, þunglyndi, árásargirni, vinnu og menntunaránægju. Þeir ættu líka að vera meðvitaðir um þetta vaxandi fyrirbæri og það hlutverk sem sálfræði getur tekið í að takast á við notkun og misnotkun á netinu.

Vandamálin sem stafa af notkun á internetinu sýna að nauðsynlegt er að bæta menningu skilvirkrar notkunar á Netinu í samfélaginu og fjölskyldum með viðeigandi menntun.

 

Framlög höfunda

 SSA stuðlað að hönnun, litterator endurskoðun, aðferð og umfjöllun um blaðið. MRM stuðlað að hönnun, aðferð, niðurstöðum og umfjöllun á blaðinu. FJ stuðlað að dreifingu og söfnun spurningalista. ME stuðlaði að hálfskiptu viðtali við nemendur. Allir höfundar hafa lesið og samþykkt innihald handritsins.

  

Acknowledgments

 Þessi rannsókn var að hluta til studd með styrk frá Isfahan-háskólanum í læknisfræði og heilbrigðisþjónustu.

 

Neðanmálsgreinar

 Hagsmunaárekstrar Höfundar hafa ekki hagsmunaárekstra.

 

 

Meðmæli

 

1. Ráðuneyti upplýsinga- og fjarskiptatækni, Íslamska lýðveldið Íran. Internet útibú. 2009. [vitnað 2011 nóvember 15]. Laus frá: Vefslóð:http://www.ict.gov.ir/ [Online]

 

2. Griffiths MD. Er Internet og tölva fíkn til? Sumt dæmi læra vísbendingar. Cyber ​​sálfræði og hegðun. 2000;3(2):211–8.

 

3. Ungt KS. Internet fíkn: Tilkoma nýrrar klínískrar röskunar. CyberSálfræði og hegðun. 1998;1(3):237–44.

 

4. Ungt KS. New York: Wiley; 1998. Caught in the Net: Hvernig á að viðurkenna merki um fíkniefni og aðlaðandi stefnu um endurheimt.

 

5. Greenfield DN. Sálfræðileg einkenni þvingunar á internetinu: Forkeppni greining. Cyberpsychol Behav. 1999;2(5):403–12.[PubMed]

 

6. Moeedfar S, Habbibpour Getabi K, Ganjee A. Rannsókn á netfíkn unglings og unglinga 15-25 ára í Teheran háskóla. Global Media Journal of Teheran University. 2007;2(4):55–79.

 

7. Beard KW, Wolf EM. Breyting á fyrirhuguðum greiningarviðmiðum fyrir fíkniefni. Cyberpsychol Behav. 2001;4(3):377–83.[PubMed]

 

8. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. Útbreiðsla meinafræðilegrar notkunar á milli háskólanemenda og fylgni við sjálfsálit, almenn heilsufarsskýrslu (GHQ) og disinhibition. Cyberpsychol Behav. 2005;8(6):562–70.[PubMed]

 

9. Shapira NA, Goldsmith TD, Keck PE, Jr, Khosla UM, McElroy SL. Geðræn einkenni einstaklinga með erfiðan internetnotkun. J Áhrif óheilsu. 2000;57(1-3):267–72.[PubMed]

 

10. Jang KS, Hwang SY, Choi JY. Internet fíkn og geðræn einkenni meðal kóreska unglinga. J Sch Heilsa. 2008;78(3):165–71.[PubMed]

 

11. Young KS, Rogers RC. Sambandið milli þunglyndis og fíkniefna. CyberSálfræði og hegðun. 1998;1(1):25–8.

 

12. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, et al. Þunglyndi og fíkniefni hjá unglingum. Psychopathology. 2007;40(6):424–30.[PubMed]

 

13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Samsvikin geðræn einkenni Internet fíkn: athyglisbrestur og ofvirkni röskun (ADHD), þunglyndi, félagsleg fælni og fjandskapur. J Adolesc Heilsa. 2007;41(1):93–8.[PubMed]

 

14. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Geðræn hjartasjúkdómur metinn í kóreska börnum og unglingum sem skjár jákvætt fyrir fíkniefni. J Clin Psychiatry. 2006;67(5):821–6.[PubMed]

 

15. Hvar LS, Lee S, Chang G. Sálfræðilegar upplýsingar umframnotendur: Hugsanlegt sýnatökugreining á fíkniefnum. Cyberpsychol Behav. 2003;6(2):143–50.[PubMed]

 

16. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS, o.fl. Internet fíkn í kóreska unglingum og tengsl þess við þunglyndi og sjálfsvígshugsanir: spurningalistakönnun. Int J Nurs Stud. 2006;43(2):185–92.[PubMed]

 

17. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Eslami M, Haghighi M. Könnun Samband geðrænna einkenna og fíkniefnaneyslu hjá nemendum í háskólum í Isfahan. Vísindabók um Hamadan-háskólann í læknisfræði og heilbrigðisþjónustu. 2010;17(2):57–65.

 

18. Johansson A, Gotestam KG. Internet fíkn: einkenni spurningalista og algengi í norsku æsku (12-18 ára) Scand J Psychol. 2004;45(3):223–9.[PubMed]

 

19. Alavi SS, Jannatifard F, Bornamanesh A, Maracy M. Áframhaldandi ársfundur í Íran geðdeildarfélagi. Teheran, Íran: 2009. Nóvember 24-27, Sálfræðilegir eiginleikar ungra greiningartilrauna (YDQ) hjá nemendum Netnotendum Isfahan háskóla.

 

20. Chang MK, Manlaw SP. Þáttar uppbygging fyrir ungt Internet fíknipróf: A staðfestingarspurning. Tölva í mannlegri hegðun. 2011;24(6):2597–619.

 

21. Alavi SS, Eslami M, Maracy MR, Najafi M, Jannatifard F, Rezapour H. Psychometric eiginleikar Young Internet Addiction próf. Journal of Behavioral Sciences. 2010;4(3):185–9.

 

22. Seiiedhashemi H. Isfahan: Háskóli Isfahan; 2001. Staðalfrágreining á greiningu á spurningalistanum (SCL-90-R) hjá háskólanemendum í Zarrinshahr borginni.

 

23. Dargahi H, Razavi M. Internet fíkn og þættir sem tengjast henni í Teheran. Ársfjórðungslega Journal of Payesh. 2007;6(3):265–72.

 

24. Omidvar A, Saremy A. Mashhad: Tamrin Útgáfa; 2002. Lýsing, siðfræði, forvarnir, meðferð og mælikvarði á mati á internetinu.

 

25. Deangelis T. Er Internet fíkn alvöru? Fylgjast með sálfræði. 2000, 31 (4): 4.

 

26. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Þættir sem eru fyrirsjáanlegir fyrir tíðni og fyrirgefningu fíkniefna í ungum unglingum: tilvonandi rannsókn. Cyberpsychol Behav. 2007;10(4):545–51.[PubMed]

 

27. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Fjölskyldaþættir á fíkniefni og reynslu af notkun efna í tænsku unglingum. Cyberpsychol Behav. 2007;10(3):323–9.[PubMed]

 

28. Egger O, Rauterberg M. Zurich: Vinnu- og skipulagssálfræðideild (IFAP), svissneska alríkisstofnunin um tækni (ETH); 1996. Nethegðun og fíkn.

 

29. Hall AS, Parsons J. Internet fíkn: Rannsókn í háskólanemum með því að nota bestu starfsvenjur í meðferð með vitræna hegðun. Journal of Mental Health Ráðgjöf. 2001;23(4):312–27.

 

30. Yang CK. Sálfræðileg einkenni unglinga sem nota tölvur til umfram. Acta Psychiatr Scand. 2001;104(3):217–22.[PubMed]

 

31. Kim JS, Chun BC. [Félag fíkniefna með heilsufarsuppbyggingu lífsstíl og skynja heilsuástand hjá unglingum] J fyrri með almannaheilbrigði. 2005;38(1):53–60.[PubMed]

 

32. Ahn DH. Seoul, Kóreu: National Youth Commission; 2007. Kóreumaður stefna um meðferð og endurhæfingu fyrir Internet fíkn unglinga. International Symposium á ráðgjöf og meðferð unglinga Internet Fíkn.

 

33. Chou C, Condron L, Belland JC. A endurskoðun á rannsóknum á fíkn Internet. Náms Sálfræði Review. 2005;17(4):363–88.

 

34. Van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC. Vefsamskipti, þvingunarnotkun og sálfélagsleg vellíðan meðal unglinga: langtímarannsókn. Dev Psychol. 2008;44(3):655–65.[PubMed]

 

35. Spada MM, Langston B, Nikcevic AV, Moneta GB. Hlutverk metacognitions í vandrænu netnotkun. Tölvur í mannlegri hegðun. 2008;24(5):2325–35.

 

36. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Caballo C. Vandamál og notkun símans: Sálfræðileg, hegðunarvandamál og heilsu tengist. Fíkn Rannsóknir og Thepry. 2007;15(3):309–20.

 

37. Sammis J. Berkeley: Wright stofnunin; 2008. Tölvuleikjafíkn og þunglyndi meðal tölvuleikjaspilara á netinu.

 

38. Campbell AJ, Cumming SR, Hughes I. Netnotkun af félagslega hræðilegu: fíkn eða meðferð? Cyberpsychol Behav. 2006;9(1):69–81.[PubMed]