Athugasemdir: Netfíknipróf Young var þróað sem leið til að meta netfíkn. Þessi rannsókn kemst að því að það er ekki allt frábært og saknar margra sem eiga í verulegum málum. Próf Young reiðir sig mikið á notkunartíma. Prófið er lélegt matstæki fyrir klám á netinu eða tengd vandamál þar sem tíminn sem notaður er hefur reynst minna mikilvægur en Fjöldi umsókna notuð eða notkunartengd einkenni.
Heimild
Seog Ju Kim, læknir, Ph.D., læknadeild, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Kóreu.
Abstract
Bakgrunnur: Internet fíknipróf Young (IAT) er ein mest notaða kvarðinn til að meta netfíkn.
Markmið: Markmið núverandi rannsóknar var að kanna gildi IAT fyrir einstaklinga sem klínískir eru greindir með netfíkn.
aðferðir: Alls voru 52 einstaklingar, þar sem helsta kvörtunin og alvarlegasta hegðunarvandamálið var netfíkn, skráðir á netfíkn sem var tengdur háskólasjúkrahúsi. IAT var gefið til að meta tilvist og alvarleika netfíknar. Þátttakendur voru flokkaðir samkvæmt leiðbeiningum um alvarleika greiningar- og tölfræðilegrar handbókar um geðraskanir, 4th útgáfa, endurskoðun texta (DSM-IV-TR) og í samræmi við tímalengd netfíknar þeirra.
Niðurstöður: Meðaltal IAT-stigs klínískra einstaklinga okkar var 62.8 ± 18.2, sem var undir 70, þar sem stöðvunarstaðurinn benti til verulegra vandamála. IAT greindu aðeins 42% klínískra einstaklinga sem höfðu veruleg vandamál vegna netfíknar. Enginn marktækur munur var á IAT stigum hjá þeim sem voru með væga, miðlungs og alvarlega gráðu af viðbót við internetið og engin tengsl komu fram milli IAT skora og sjúkdómslengd.
Ályktanir: IAT stig voru ekki marktæk í tengslum við klínískan alvarleika og lengd veikinda hjá klínískum sjúklingahópi. Þetta tæki hafði takmarkaða klíníska notagildi til að meta alvarleika netfíknar. Túlkun á IAT-stigum er nauðsynleg
;
