Breyting á frammistöðu og óæðri hreyfitengdum hreyfingum meðan á stroop-verki stendur hjá einstaklingum með vandrætt tvíhliða hegðun (2018)

Athugasemdir: Í þessari rannsókn er greint frá lakari virkni stjórnenda og minni virkjun á bakhliðabörnum í framhimnu meðan á vitrænu prófunum stendur (Stroop próf). Allt þetta bendir til lakari starfsemi heilaberkar fyrir framan, sem er einkenni fíknar, og birtist sem vangeta til að stjórna notkun eða bæla þrá. 

-----------------

Framan. Geðlækningar, 25 September 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00460

Ji-Woo Seok1 og Jin-Hun Sohn2*

  • 1Ráðgjafarsálfræði, Honam háskóli, Gwangu, Suður-Kóreu
  • 2Deild sálfræði, Brain Research Institute, Chungnam National University, Daejeon, Suður-Kóreu

Abstract

Uppsöfnun sönnunargagna bendir til tengsla milli vandkvæða of kynhegðunar og hegðunar stjórnunar. Klínískar rannsóknir hafa sýnt að einstaklingar með PHB sýna mikla hvatvísi; þó er tiltölulega lítið vitað varðandi taugakerfið sem liggur að baki skertri stjórnunarstjórnun í PHB. Þessi rannsókn rannsakaði tauga fylgni framkvæmdastýringar hjá einstaklingum með PHB og heilbrigða samanburði með atburðatengdri segulómun (fMRI). Tuttugu og þrír einstaklingar með PHB og 22 heilbrigða þátttakendur í samanburði gengust undir fMRI meðan þeir framkvæmdu Stroop verkefni. Viðbragðstími og villuhlutfall var mælt sem staðgöngumælingar á stjórnun stjórnenda. Einstaklingar með PHB sýndu skertan árangur verkefnis og minni virkjun í hægri borsólateral forstilltu heilaberki (DLPFC) og óæðri parietal heilaberki miðað við heilbrigt eftirlit meðan á Stroop verkefninu stóð. Að auki voru svörunarháð svörun í blóði á þessum svæðum neikvæð tengd alvarleika PHB. Réttur DLPFC og óæðri parietal heilaberki eru tengdir hærri röð vitsmunalegs stjórnunar og sjónrænnar athygli. Niðurstöður okkar benda til þess að einstaklingar með PHB hafi minnkað stjórn á stjórnendum og skertri virkni í rétta DLPFC og óæðri parietal heilaberki, sem veitir taugaástæða fyrir PHB.

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Erfið hypersexual hegðun (PHB) vísar til vanhæfni einstaklings til að stjórna óviðeigandi eða óhóflegum kynferðislegum fantasíum, hvötum eða hegðun sem veldur huglægri vanlíðan eða skerðingu á daglegri starfsemi (1-3). Einstaklingar með PHB geta smitast við kynsjúkdóma eða upplifað óæskilega meðgöngu vegna lauslegra kynferðislegra samskipta (4, 5). PHB byrjar venjulega seint á unglingsaldri eða snemma á fullorðinsárum, er talið vera langvarandi eða tilfallandi og hefur aðallega áhrif á karla (4). Röskunin er áætluð algengi 3 – 6% meðal samfélags og háskólanema í Bandaríkjunum (6-8). Í Kóreu hafa um það bil 2% allra háskólanema PHB (9).

Nefnafræði og ákjósanleg greiningarviðmið fyrir PHB eru umdeild. Hvort hægt er að hugleiða PHB sem hegðunarfíkn, höggstjórnunarröskun eða annan geðröskun er áfram umræðuefni (10). Óháð því hvort PHB er best lýst sem einum af þessum kvillum, þá deilir það svipuðum sálfræðilegum einkennum (þ.e. þrá, fráhvarfi og missi stjórnunar) með annars konar vandkvæðum óhóflegri hegðun, svo sem fjárhættuspilum og leikjatruflunum á netinu (3, 11-14).

Líklegt er að ávanabindandi og áráttuhegðun, þ.mt fjárhættuspilröskun og netspilaröskun, tengist tapi á stjórnun. Nánar tiltekið er tap eða skert stjórnun stjórnenda lykilatriði sem einkennir of mikla hegðun. Reyndar hafa fyrri rannsóknir greint verulega fylgni milli þessara tveggja (15, 16). Rannsókn á meinafræðilegum fjárhættuspilum sýndi fram á að einstaklingar með röskunina stóðu sig illa við hið gagnstæða Stroop verkefni (16), sem bendir til þess að meinafræðileg hegðun geti stafað af skertu stjórnun stjórnenda, sem hefur í för með sér vanhæfni til að hindra óviðeigandi upplýsingar við slík verkefni. Að sama skapi leiddi önnur rannsókn í ljós að miðað við þátttakendur í samanburði sýndu einstaklingar með internetspilunarröskun skert stjórnun í tengslum við minnkaða virkjun á framhliðinni (15).

Nýjar vísbendingar benda einnig til að skerðing stjórnenda sé framkvæmd í PHB (17, 18). Ein heilarannsóknarrannsókn sýndi fram á að þátttakendur með PHB áttu í erfiðleikum með stjórnun á höggum í verkefnum án aðgerða og sýndu hærri stig meðalgildis á yfirburði framan (17). Í tilrauna rannsókn, Reid o.fl. (18) notaði svör við spurningalistum til að bera kennsl á sérstakt samband milli stjórnenda stjórnenda og PHB, með því að fylgjast með tengslum milli minnkaðs stjórnunarstjórnar og PHB; þó voru misvísandi niðurstöður fengnar í síðari rannsókn (19) sem notuðu staðlað taugasálfræðileg próf til að meta stjórnun framkvæmdastjórnarinnar.

Þar sem niðurstöður framkvæmdastarfsemi meðal einstaklinga með PHB eru ósamræmi, þarf að gera viðbótarverk til að veita óyggjandi niðurstöður. Þess vegna var markmið okkar að leysa fyrrnefnda misræmi meðal fyrri rannsókna með því að nota sálfræðileg próf og taugamyndun.

Upprunalega Stroop prófið var upphaflega hannað til að meta stjórnunargetu stjórnenda og hefur almennt verið notað til að bera kennsl á einstaklinga með heilaskaða sem hefur haft áhrif á vinnslu truflunarstýringar (20). Í Stroop verkefninu er þátttakendum sagt að heita leturslit litaröð litarorða og viðbragðstími og villuhlutfall er notað sem mælikvarði á útkomuna. Þar sem orðalestur er ríkjandi ferli en nafngiftir á litum við ósamkvæmar aðstæður (td RED prentað með bláu letri), sýna þátttakendur lengri viðbragðstíma og hærri villuhlutfall en við samsvarandi aðstæður (td RED prentað með rauðu bleki). Nokkrar rannsóknir á taugamyndun hafa sýnt fram á að Stroop-verkefnið virkjar dreift taugakerfi heila svæða þar á meðal forstilla heilaberki, parietal lobe, mótor svæði og tímabundið lob (21-23).

Staðfesta niðurstaðan sem mest styðst við er að forstilla heilaberki gegnir lykilhlutverki í frammistöðu Stroop (24). Þetta svæði tekur þátt í stjórnunaraðgerðum og öðrum hærri röð meðvitundar, sem eru aðal taugasamhengi erfiðrar óhóflegrar hegðunar (14). Nokkrir vísindamenn hafa greint frá því að einstaklingar sem eru með of mikla hegðun, hafi líffærafræðilegar og virkar truflanir í forstillta heilaberkinum. Vitað er að þetta svæði er beitt í reglugerð um högg, svo að truflanir á þessu svæði liggja að baki erfiðri óhóflegri hegðun og skýra frá því að frjáls vilji rofnar (25).

Þar sem Stroop-verkefnið krefst stjórnunargetu stjórnenda og einstaklingar með PHB hafa minnkað stjórn á kynferðislegri hegðun sinni, gerðum við þá tilgátu að PHB-hópurinn myndi sýna lakari árangur Stroop-verkefnisins miðað við samanburðarhópinn. Sérstaklega væri þessi munur meiri í ósamræmdu ástandi. Við spáðum einnig að það væri meiri munur á virkjun heilans í tengslum við stjórnun stjórnenda, svo sem í forstilltu heilaberkinum.

Efni og aðferðir

Þátttakendur

Rannsókn þessi var samþykkt af stofnanamatsnefnd Chungnam National University (Samþykki númer: 201309-SB-003-01; Daejeon, S. Kóreu) og allir þátttakendur gáfu skriflegt upplýst samþykki fyrir innritun. Tuttugu og þrír menn með PHB (meðalaldur = 26.12, SD = 4.11) og 22 heilbrigðir karlmenn (meðalaldur = 26.27, SD = 3.39) tóku þátt í tilraun með virkni segulómunar (fMRI). Sumir þátttakendanna tóku þátt í annarri rannsókn, þ.e. kynferðislega þráartilrauninni sem gerð var á rannsóknarstofu okkar (26). Roivainen (27) fóru yfir nýlegar stórar rannsóknir og fundu mun á kyni á vinnsluhraða og vitsmunalegum þáttum. Sérstaklega hafa konur yfirburði við vinnslu hraðaprófa sem fela í sér stafróf og skjót nafnaverkefni meðan karlar eru hraðari með viðbragðstímaverkefni og finguröndun. Miðað við þessar þekktu kynjamisrétti, völdum við að taka aðeins karlmannshóp inn í rannsóknina.

Allir þátttakendurnir voru rétthentir, móðurmál Kóreumenn og höfðu hvorki fyrri eða núverandi meiriháttar taugasjúkdóma eða veikindi eins og þeir voru metnir með sjálfsskýrslu spurningalista. Áður en rannsóknin var tekin með í rannsóknina, reyndi geðlæknir skipulögð geðræktarviðtöl til allra þátttakenda sem notuðu fyrirhugaða greiningarviðmið PHB sem notuð voru í fyrri rannsóknum (2, 28) og DSM-5 viðmiðin (viðbótarefni, tafla S1). Einstaklingar með PHB uppfylltu fyrirhugaða greiningarskilyrði PHB og voru lausir við aðra röskun ás I byggða á DSM-5 (29). Allir þátttakendur PHB tóku ekki þátt í neinni meðferð við röskun sinni.

Tuttugu og tvö heilbrigð stjórntæki með svipaða lýðfræði og einstaklinganna voru ráðin úr samfélaginu með auglýsingum og flugvélum.

Skimunarpróf fyrir kynferðislega fíkn (SAST) (28) og birgðaáhrifamyndun (HBI) (30) voru notuð til að kanna alvarleika PHB hjá hverjum þátttakanda og til að bera kennsl á tengsl milli PHB alvarleika og taugaviðbragða við Stroop truflunarverkinu. Áreiðanleiki SAST-R og HBI hefur áður verið reiknaður sem Cronbach er α = 0.91 og 0.96, í sömu röð (28, 30). SAST-R inniheldur 20 spurningar sem ætlað er að meta tilhneigingu til kynlífsfíknar; heildarstig eru á bilinu frá 0 til 20 stig, þar sem hærri stig gefa til kynna alvarlegri fíkn. HBI samanstendur af 19 spurningum og heildarstigan er á bilinu 19 til 95 stig. Reid o.fl. (30) lagði til að heildarstig ≥53 styttist af vegna ofnæmissjúkdóma. Allir þátttakendur PHB í þessari rannsókn skoruðu yfir niðurskurði HBI. Einstaklingar með PHB voru að meðaltali SAST-R stig 11.3 (SD = 3.3) og meðaltal HBI stig 54.4 (SD = 7.3).

Lýðfræðileg einkenni þátttakenda og upplýsingar um kynlífi síðastliðna 6 mánuði eru sýndar í töflu 1. PHB hópurinn sýndi marktækt eldri aldur fyrsta kynmaka og fleiri fjölda samferðamanna, tíð kynmök, sjálfsfróun og skoðuðu klám á viku samanborið við samanburðarhópinn. Einnig sýndi PHB hópur marktækt hærra stig á SAST-R og HBI.

TAFLA 1

Tafla 1. Lýðfræðileg einkenni.

Verkefni og tilraunafræði

Stroop prófið er nefnt eftir John Ridley Stroop (31), sem fær lögð fyrsta enska útgáfan af áhrifunum sem tengjast ósamræmdu áreiti. Í þessari rannsókn var notuð breytt útgáfa af Stroop verkefninu þróað af Peterson o.fl. (32) við fMRI skönnun. Þátttakendur héldu einum af tveimur takkaborðum, hvor voru með tvo svörunarhnappa, í hvorri hendi. Við reyndum að útrýma öllum áhrifum (td áhrifum um hönd, Simon áhrif) sem voru framkölluð meðan á tilrauninni stóð. Til að útrýma áhrifunum vorum við með 24 mismunandi áreiti á hvert orð sem sýna staðsetningu litahnappsins á tökkunum. Dæmi um 24 áreiti er myndin 1 þar sem röð litarhnappsins var rauð, gul, græn, blá. Meðan á tilrauninni stóð var röð litahnappsins sett fram af handahófi út af 24 áreiti í hverri rannsókn. Með því að endurtaka verkefnið gátum við líka safnað fleiri gögnum til að auka áreiðanleika niðurstaðna. Þátttakendur æfðu eina keyrslu fyrir skannatímann og allir gáfu til kynna að þeir hefðu skýrt skilning á verkefninu. Örvun var sýnd í gegnum loftspegil við fMRI skönnun.

MYND 1

Mynd 1. Dæmi um samfellda og ósamræmi í Stroop verkefninu.

Stroop-verkefninu var skipt í samsömun og ósamræmi. Í samsömu ástandi var orð í merkingartáknuðum lit (td orðið „RED“ í rauðum lit) birt á skjánum og þátttakendum var sagt að ýta á samsvarandi litahnapp eins fljótt og auðið er. Í ósamræmdu ástandi var orð með ósamþykktri merkingu og lit (td orðið „Rauð“ í gulum lit) birt á skjánum og þátttakendum var boðið að ýta á litahnappinn sem samsvaraði litnum á orðinu meðan þeir hunsa merking orðsins. Markörvunin var kynnt í miðju skjásins. Fjögur möguleg svör (litarorð með hvítum letri) voru sett fram fyrir ofan það (á efri sjónsviðinu) til að lágmarka kröfur um samhengisminni eins og sýnt er á mynd 1.

Röð atburða og tími fyrir hvert ástand var sem hér segir: (1) fyrst, var leiðbeining kynnt þátttakandanum við upphaf tilraunarinnar kynnt fyrir 6 s; (2) í öðru lagi var tómur svartur skjár kynntur fyrir tilviljanakenndu bili 400 – 1,000 ms sem milliverkunarbil; (3) þriðja, hvati (samhliða rannsókn eða ósamræmd rannsókn) var kynnt fyrir 1,300 ms; og (4) að lokum var tómur skjár kynntur aftur fyrir 4,000 ms.

Stroop verkefni þessarar rannsóknar var hannað sem atburðatengd hugmyndafræði og samanstóð af 130 samhliða skilyrðum auk 85 ósamstæðra skilyrða kynnt í slembaðri röð. Verkefnið var endurtekið tvisvar og hvert verkefni stóð yfir í 444 sek. Dæmi um Stroop áreiti og fMRI hugmyndafræði eru sýnd á mynd 1.

Kaup á myndum

Ekó-planar myndgreiningaraðferð með súrefnisstigi í blóði (EPI-BOLD) var notuð til að afla heilamynda. Færibreyturnar fyrir myndtöku voru eftirfarandi: endurtekningartími / echo tími = 2,000 / 28 ms; sjónsvið = 240 × 240 mm; stærð fylkis = 64 × 64; sneiðþykkt = 5 mm, ekkert bil; og snúningshorn = 80 °. Heildarmagn hverrar tilraunastarfs var 222 myndir og innihélt þrjár gummímyndir sem fengnar voru yfir 6 sek. T1-vegnar myndir voru safnaðar sem byggingarmyndir með eftirfarandi öflunarstærðum: endurtekningartími / echo tími = 280 / 14 ms; FOV = 240 × 240 mm, stærð stærð = 256 × 256; sneiðþykkt = 4 mm; og snúningshorn = 60 °. Myndgreiningarplanið var staðsett samsíða fremri gangakerfis-aftari gangslínu.

Tölfræðilegar greiningar

Hegðunargreining

Meðalviðbragðstímar og prósentur réttra svara voru reiknaðar í hverju ástandi. Til að staðla dreifingu gagna um viðbragðstíma umbreyttum við viðbragðstímanum með eftirfarandi jöfnu: log (1 / svar tími) (33). Viðbragðstími svörunartímabilsins var notaður við tvíhliða greining á dreifni (ANOVA) með hópnum sem þáttur milli einstaklinga (þ.e. þátttakendur með PHB samanborið við heilbrigða samanburði) og ástand sem þáttur innan einstaklinga (þ.e. samhliða gegn incruruent áreiti).

Hlutfall réttra svara (þ.e. högghlutfall) á milli skilyrða í hverjum hópi og milli hópa í hverju ástandi var greind án tilvísunar með því að nota Wilcoxon rank sum próf eða Mann-Whitney U próf (p <0.05). Allar greiningar voru gerðar með SPSS útgáfu 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, Bandaríkjunum).

Greining myndgreiningar

Tölfræðileg parametric kortlagning útgáfa 8 (SPM 8, Wellcome Department of Imaging Neuroscience, London, UK) var notuð til að greina gögn um heilamyndun. Hagnýt gögn voru endurstillt við fyrstu skönnun hverrar lotu sem viðmiðun með því að nota þrívíddar stífa líkamsskráningu með sex frelsisgráður. Síðan voru endurskoðuðu skannanirnar skráðar í líffærafræðilega ímynd hvers þátttakanda og eðlilegar í MNI (Montreal Neurologic Institute) hnitakerfinu. Til að draga úr staðbundnum hávaða var gögnum sléttað með 8 mm ísótrópískum Gauss-kjarna.

Eftir forvinnslu var hannað matrix fyrir hvert ástand hjá hverjum þátttakanda. Við smíði hönnunarfylkisins var stigum hreyfingar / snúnings á höfði við bætur á hreyfingu höfuðs bætt við sem aðhvarfsbreytur til að auka hlutfall hljóðmerks. Síðan voru z-kort búin til í samræmi við áreitiástand (samhliða og ósamstíga) fyrir hvern einstakling. Til að bera kennsl á sérstök heilasvæði sem sýndu mismunandi virkni milli einstaklinga með PHB og heilbrigða samanburði, var ANOVA framkvæmd með því að nota ástand (samhliða eða ósamræmi) sem breytileiki innan hópsins og hópsins (einstaklingar með PHB samanborið við samanburðarhóp) sem milli- hópbreytu [rangur uppgötvunarhlutfall (FDR) -leiðréttur, p <0.05].

Byggt á fyrri rannsóknum á taugamyndun á Stroop verkefni og fíkla og niðurstöðum ANOVA voru björgunarfrumubarkar (DLPFC) og óæðri parietal heilaberki valdir sem áhugasvið (ROI) (21-25).

Til að vinna úr prósentum merkisbreytinga frá arðsemi, er MarsBaR 0.42 forritið (http://www.sourceforge.net/projects/marsbar) var notað í SPM verkfærakistu (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ext). Arðsemin var skilgreind með því að miðja kúlur á viðkomandi hámarksvaxlum með radíus 5 mm fyrir öll virk svæði á samspilsárangri (FDR-leiðrétt, p <0.05). Að bera þessi gildi saman milli hópa með eftirfylgni t-rannsóknir, prósentubreytingin var dregin út fyrir hvert efni og tvíhliða ANOVA var framkvæmd með SPSS útgáfu 20. Til að meta tengsl milli alvarleika PHB og viðbragða á taugum við Stroop truflunum voru gerðar fylgni greiningar á milli prósentna merkisbreytinga frá arðsemi arðseminnar við ósamræmi og stig stöðluðra mælinga (þ.e. SAST-R og HBI stig).

Niðurstöður

Atferlisárangur

Tvíhliða ANOVA leiddi í ljós veruleg megináhrif ástands [F(1, 43) = 171.43, p <0.001, Cohen's f = 3.99], sem bendir til þess að svörunin hafi almennt verið hægari í ósamræmdu ástandi miðað við það í samhliða ástandi. Engin marktæk milliverkunaráhrif voru milli ástands og hóps [F(1, 43) = 0.34] eða aðaláhrif hóps [F(1, 43) = 1.98, Mynd 2].

MYND 2

Mynd 2. Hegðunarárangur. (A) Meðal viðbragðstími í ms. (B) Meðal svarnákvæmni sem hlutfall. Villa bars gefa til kynna staðalskekkju meðaltalsins.

Wilcoxon prófið sem ekki var valið, benti til marktækrar nákvæmni munar á samhliða og ósamræmdum skilyrðum bæði í PHB (Z = -6.39, p <0.05) og stjórn (Z = 5.71, p <0.05) hópa, sem gefur til kynna að almennt hafi verið hærri tíðni villusvars í ósamræmdu ástandi. Við greindum einnig marktækan mun á frammistöðu nákvæmni milli hópa vegna ósamræmis ástands (Z = -2.12, p <0.05), sem gefur til kynna að heilbrigðu viðmiðin hafi staðið sig betur en PHB hópurinn; þó var enginn marktækur munur á milli hópa á svörunarnákvæmni vegna samsvörunar ástandsins (Z = −1.48, mynd 2). Þessi gögn benda til þess að báðir hóparnir svöruðu nákvæmlega við samsömu skilyrðum en þátttakendur með PHB voru líklegri til að svara rangt við aðstæður þar sem krafist var að óviðeigandi ósamræmandi áhrif væru hunsuð.

Hugsanlegar niðurstöður

Helstu áhrif ástands

Helstu áhrif ástands (samhliða eða ósamræmandi) komu fram í hægri setjum, hægri miðju framan gírus og hægri óæðri framan gyrus (p <0.05, FDR-leiðrétt; Tafla 3). Þessi svæði sýndu meiri virkjun við ósamræmi en við samhliða aðstæður. Samt sem áður voru engin heilasvæði virkjuð meira af samstæðunni en vegna ósamræmds ástands.

Helstu áhrif hópsins

Helstu áhrif hóps (PHB hópur samanborið við samanburði; p <0.05, FDR-leiðrétt; Tafla 2) sást á tvíhliða óæðri parietal svæðum, hægri miðju framan gyrus og hægri óæðri framan gyrus. Viðmiðunarhópurinn sýndi aukna virkjun á tvíhliða óæðri parietal svæðum og hægri miðju og óæðri framan gyri miðað við PHB hópinn (p <0.05, FDR-leiðrétt; Tafla 3). Engin heilasvæði voru virkjuð meira í PHB hópnum en í samanburði.

TAFLA 2

Tafla 2. Meðaltal högghlutfalls og svörunartímabil við Stroop prófunarskilyrði.

TAFLA 3

Tafla 3. Niðurstöður myndgreina: helstu áhrif ástands og hóps (p <0.05, FDR-leiðrétt).

Ástand × Áhrif samspils hóps

Mikilvægt ástand × samspil hóps (p <0.05, FDR-leiðrétt; Tafla 4, Mynd 3) voru greindir í hægri DLPFC og hægri óæðri heilaberki.

TAFLA 4

Tafla 4. Niðurstöður myndgreina: milliverkunaráhrif valmöguleika × hóps (p <0.05, FDR-leiðrétt).

MYND 3

Mynd 3. Heilavirkjunarmynstur í hægri bólksvöðvum forstilltu heilaberki (A) og hægri óæðri heilaberki (B). Línuritin sýna útdrátt merkisbreytingarinnar að meðaltali yfir voxels frá hverju svæði og sýna samspil við ástand × hópa (p <0.05, FDR-leiðrétt). FDR, rangur uppgötvunarhlutfall; PHB, erfið kynhegðun; R. DLPFC, hægri bakhliðabörkur í framhlið; R. IPC, hægra óæðri heilaberki.

Í eftirfylgni t-prófanir með útdrætti BOLD merkjabreytinga fyrir hverja arðsemi, þátttakendur með PHB sýndu marktækt minni virkjun í réttum DLPFC í ósamræmdu ástandi [t(43) = 4.46, p <0.01, Cohen's d = 1.33] miðað við heilbrigða samanburði en enginn marktækur hópamunur fannst við samhliða ástandi [t(43) = 0.48, p > 0.05, Cohen's d = 0.14; Mynd 3a]. Svipað mynstur virkjunar á heila sást í hægri óæðri heilaberki: Í samanburði við samanburðarhóp sýndu einstaklingar með PHB minni virkjun í hægri óæðri heilabörk við ósamræmi.t(43) = 4.28, p <0.01, Cohen's d = 1.28] en enginn marktækur hópamunur sást við samhliða aðstæður [t(43) = 0.60, p > 0.05, Cohen's d = 0.18; Mynd 3b].

Fylgnigreining

Til að staðfesta aðgerðir ROI í vitsmunalegum stjórnun gerðum við fylgni greiningar milli atferlisgagna (þ.e. viðbragðstíma og svörunarnákvæmni) og BOLD merkisbreytinga fyrir hverja arðsemi (þ.e. hægri DLPFC og hægri óæðri parietal heilaberki). Það eru veruleg fylgni á milli þeirra (viðbótarefni, mynd S1).

Sambandið á milli staðlaðra mæligagna (þ.e. SAST-R og HBI stig) og BOLD merkisbreytinga fyrir hverja arðsemi (þ.e. rétt DLPFC og hægri óæðri parietal heilaberki) voru reiknuð út fyrir alla þátttakendur með PHB. Neikvæð fylgni kom fram á milli staðlaðra mæligagna og BOLD merkisbreytinga í hægri óæðri heilabörk (SAST-R: r = -0.64, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.48, n = 23, p <0.01) og hægri DLPFC (SAST-R: r = -0.51, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.61, n = 23, p <0.01; Mynd 4).

MYND 4

Mynd 4. Niðurstöður fylgni greininga á milli staðlaðra mæligagna og BOLD merkisbreytinga á arðsemi við ósamræmi Stroop ástand. (A) Neikvæð fylgni milli prósentubreytinga á R. DLPFC og HBI stigi (vinstri) sem og SAST-R stig (til hægri). (B) Neikvæð fylgni milli prósentubreytinga á R. IPC hægri og HBI stigi (vinstri), svo og SAST-R stigi (hægri). FETT, súrefnisháð blóð; HBI, ofnýtingaratferlisbirgðir; R. DLPFC, hægri bólksvöðvum forstilltu heilaberki; R. IPC, hægri óæðri heilaberki; Arðsemi, svæði sem vekur áhuga; SAST-R, skimunarpróf fyrir kynferðislega fíkn.

Discussion

Þessi rannsókn miðaði að því að skýra taugakerfið sem liggur að baki skerðingu á framkvæmdastjórn hjá einstaklingum með PHB. Eins og tilgátan sýndi, sýndu einstaklingar með PHB skerðingu á stjórnendum í tengslum við minnkaða virkjun DLPFC og hægri óæðri heilabarkar við ósamkvæmar Stroop rannsóknir. Ennfremur minnkaði BOLD merkjabreytingar í DLPFC og óæðri parietal heilaberki við ósamkvæmar Stroop rannsóknir tengdust hærri SAST-R og HBI stigum hjá einstaklingum með PHB. Við greindum einnig önnur heila svæði fyrir utan áhugasviðið (DLPFC) meðan á Stroop verkefninu stóð. Hægri putamen í basli ganglia og miðri og óæðri framhlið gyri voru virkari við ósamræmi ástand samanborið við samfallandi ástand, sem er í samræmi við fyrri rannsóknir á Stroop áhrifum (32, 34). Mismunur hópsins á óæðri heilaberki og miðri og óæðri framhlið gyri við Stroop verkefnið er í samræmi við niðurstöður sjúklinga með aðra ávanabindandi hegðun (35).

Með tilliti til frammistöðu verkefna sýndu einstaklingar með PHB hærri villutíðni en heilbrigð stjórnun í ósamræmdu ástandi. Stroop verkefnið krefst vitrænnar hömlunar á sjálfvirkum svörum (td orðalestur); sérstaklega er aðeins hægt að framkvæma markmiðsaðgerðina í ósamræmdu ástandinu ef ósamræmda áreitið (merking orðsins) er hindrað vitrænt. Styttri viðbragðstími og aukin svörunákvæmni er talin endurspegla betri vitrænan sveigjanleika og hömlun (36). Þess vegna er hægt að túlka lélega frammistöðu hjá einstaklingum með PHB sem endurspegla skert stjórnunarstjórn. Þessi athugun er í samræmi við niðurstöður fyrri rannsókna varðandi hegðunarfíkn (15, 16).

Byggt á niðurstöðum þessarar rannsóknar ályktum við að hegðunareinkenni PHB geti stafað af minni virkni í hægri DLPFC og hægri óæðri parietal heilaberki. Goldstein og Volkow (25) lagði til að hægari árangur verkefna og hærri villuhlutfall við ósamræmi við Stroop verkefnaaðstæður séu aðalsmerki truflunar PFC. Rannsóknir sem meta Stroop-verkefnið í fíkn (þ.e. efnafíkn og hegðunarfíkn) hafa greint frá minni virkni í réttu PFC, þar með talið DLPFC, við ósamkvæmar aðstæður samanborið við samhliða aðstæður (15, 26, 37, 38). Niðurstöður núverandi rannsóknar eru í samræmi við þessar fyrri skýrslur og útfæra nánar niðurstöður þeirra með því að sýna neikvæð fylgni milli virkjunar á þessum heilasvæðum og alvarleika PHB.

DLPFC er tengt vitsmunalegum aðgerðum með hærri röð eins og að fylgjast með og vinna að upplýsingum í vinnsluminni (39). Milham o.fl. (40) lagði til tvö hlutverk fyrir DLPFC við verkfall Stroop verkefna: (1) hlutdrægni val á framsetningum sem máli skipta innan vinnsluminnisins, og (2) mótunarvirkni í síðari vinnslukerfi (td að magna taugavirkni innan verkefnatengdra vinnslu kerfið). Fyrra hlutverkið vísar til þess að mismunun, val og meðferð verkefna sem skiptir máli (þ.e. myndrænni) fremur en verkefnatengdum (þ.e. merkingartækni) upplýsingum. Síðarnefndu hlutverkið lýsir ferlinu við að virkja heilasvæði í vinnslukerfinu sem skiptir máli fyrir verkefnið til að úthluta og viðhalda athyglisverðum úrræðum til mismununar á verkefnatengdum upplýsingum. DLPFC er nátengt samtengdum sjónvinnslusviði (td parietal lob og aðal sjónbarki) og er talið auka magn taugavirkni með þessum beinu taugatengingum (41-44). Rannsóknir á myndgreiningu á heila leiddu í ljós að örvun DLPFC fylgir virkjun á parietal lobe við ósamkvæmar Stroop aðstæður (21, 22, 45). Þessi gögn eru studd af niðurstöðum þessarar rannsóknar, sem bentu á samvirkingu DLPFC og parietal lob í samanburðarhópnum við ósamkvæmar aðstæður. Óæðri heilaberki tengist sjónrænni athygli (46) og hjálpar til við að viðhalda sértæku eftirliti með athygli með því að leyfa einum að líta framhjá óviðkomandi áreiti. Í einni rannsókn á árangri vinnuminnis, framkallaði aukið magn ósamræmis áreiti meiri virkjun á afturhluta heilabarkar (47). Þess vegna gæti skert virkni í hægri DLPFC og óæðri heilaberki hjá einstaklingum með PHB verið skortur á getu til að mismuna viðeigandi upplýsingum og líta framhjá óviðeigandi upplýsingum. Þessi halli á stjórnun stjórnenda kann að gera einstaklingum með PHB erfiðara að bæla kynferðislega þrá eða hegðun.

Takmarkanir þessarar rannsóknar eru eftirfarandi. Í fyrsta lagi var þessi rannsókn aðeins metin á núverandi andlega stöðu einstaklinga með PHB; Þess vegna taka niðurstöður okkar ekki til orsakasamhengis tengslin milli stjórnunarskorts og PHB. Í öðru lagi notuðum við SAST og HBI vogina til að meta ofnæmi á þátttakendum. Þeir mæla smíðar sem tengjast sálfræðilegum þáttum eins og kynferðislegri hvatningu og kynferðislegri skömm, svo og þeim sem tengjast kynferðislegum hegðunarþáttum, þ.mt tíðni. Nýlegar rannsóknir á kynlífi og klámfíkn benda til þess að sálfræðilegir þættir séu mikilvægari en kynhegðunarþættir til að þróa ávanabindandi hegðun (48-50). Þessar niðurstöður benda til möguleika á mismunandi áhrifum á milli sálfræðilegra þátta og atferlisþátta við stjórnun stjórnenda á kynlífi og klámfíkn. Þess vegna er mikilvægt að ákvarða hvernig hver þáttur hefur áhrif á stjórnun stjórnenda og greina hverjir eru mikilvægari við að þróa kynlíf og klámfíkn. Í framtíðarannsóknum ætlum við að prófa tengsl milli hvers þáttar og stjórnunar stjórnenda með því að útrýma ruglandi áhrifum annarra þátta. Í þriðja lagi var þessi rannsókn aðeins rannsökuð gagnkynhneigðir asískir karlkyns þátttakendur. Framtíðarannsóknir ættu að innihalda þátttakendur mismunandi kynja, kynhneigð og þjóðernislegan bakgrunn til að veita almennari innsýn í PHB. Þrátt fyrir að einstaklingar með PHB í þessari rannsókn hafi uppfyllt fyrirhuguð viðmið fyrir PHB sem notuð voru í fyrri rannsóknum (2, 28), það eru engin formleg greiningarskilyrði fyrir PHB. Þannig er krafist klínískrar skilgreiningar á PHB til að bæta áreiðanleika PHB rannsókna. Að lokum væri fróðlegt að greina hvort niðurstöðurnar eru þær sömu fyrir PHB hópinn með hugsanir (td fantasíur) eingöngu á móti einstaklingum sem raunverulega stunda vandkvæða hegðun. Hins vegar var sýnishornið í þessari rannsókn tiltölulega lítið og þátttakendur okkar höfðu mikið kynferðislegar fantasíur og tóku einnig oft þátt í erfiðri hegðun. Af þeim sökum var erfitt að greina hópana tvo. Við vonumst til að taka þennan hópsamanburð inn í framtíðarrannsóknir með því að ráða fleiri einstaklinga.

Þrátt fyrir framangreindar takmarkanir er þessi rannsókn gagnleg til að skilja einkenni og viðeigandi taugakerfi PHB. Í stuttu máli sýna einstaklingar með PHB lakari árangur verkefna og minnkaði virkjun í PFC meðan á Stroop truflunarverkefninu stóð miðað við venjulegt eftirlit. Niðurstöður okkar staðfesta tilvist skertrar stjórnunar á stjórnun og hugsanlegrar forstillingarraskana hjá einstaklingum með PHB, svipað og í öðrum vandkvæðum óhóflegum atferlisaðstæðum.

Siðareglur Yfirlýsing

Allir þátttakendur veittu skriflegt, upplýst samþykki sitt eftir að hafa verið rækilega upplýst um smáatriðin í tilrauninni. Rannsóknarnefnd Chungnam National University (IRB) samþykkti tilrauna- og samþykkisaðferðir (samþykkisnúmer: 01309-SB-003-01; Daejeon, Suður-Kóreu). Allir þátttakendur fengu fjárhagslegar bætur (50 Bandaríkjadalir) fyrir þátttöku sína.

Höfundur Framlög

J-WS lagði sitt af mörkum til getnaðar og tilraunahönnunar, eða öflun gagna, eða greiningar og túlkunar gagna, og J-HS stuðlaði verulega að túlkun gagna og samdi greinina eða endurskoðaði þau gagnrýnin vegna mikilvægs vitsmunalegs innihalds.

Hagsmunaárekstur

Höfundarnir lýsa því yfir að rannsóknirnar hafi farið fram án þess að viðskiptabundin eða fjárhagsleg tengsl gætu talist hugsanleg hagsmunaárekstur.

Acknowledgments

Þessi vinna var studd af menntamálaráðuneytinu í Lýðveldinu Kóreu og National Research Foundation of Korea (NRF-2018S1A5A8029877).

Viðbótarefni

The viðbótarefni fyrir þessa grein er að finna á netinu á: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00460/full#supplementary-material

Skammstafanir

DLPFC, dorsolateral forrontal cortex; EPI_BOLD, echo-planar myndgreining súrefnisháð í blóði; HBI, ofnýtingaratferlisbirgðir; PHB, vandasöm kynhegðun; SAST: Skimunarpróf fyrir kynferðislega fíkn.

Meðmæli

  1. Carnes P. Út af skugganum: Skilningur á kynferðislegu fíkn. Hazelden Publishing (2001).

Google Scholar

  1. Þingmaður Kafka. Ofnæmi: fyrirhuguð greining á DSM-5. Arch Sex Behav. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Ætti að líta á áráttu í kynlífi sem fíkn? Fíkn (2016) 111: 2097 – 106. doi: 10.1111 / bæta við.13297

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kuzma JM, Black DW. Faraldsfræði, algengi og náttúrusaga um áráttu kynhegðunar. Psychiatr Clin North Am. (2008) 31: 603 – 11. doi: 10.1016 / j.psc.2008.06.005

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Schneider JP, Schneider B. Kynlíf, lygar og fyrirgefning: Hjón tala um lækningu vegna kynfíknar. Tucson, AZ: Recovery Resources Press (2004).

Google Scholar

  1. Svartur DW. Faraldsfræði og fyrirbærafræði áráttu kynhegðunar. CNS Spectr. (2000) 5: 26 – 35. doi: 10.1017 / S1092852900012645

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Coleman E. Er sjúklingur þinn þjáður af áráttu kynhegðun? Geðlæknir Ann. (1992) 22:320–5. doi: 10.3928/0048-5713-19920601-09

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Seegers JA. Algengi kynferðislegra fíknareinkenna á háskólasvæðinu. Sex fíkill Compul. (2003) 10: 247 – 58. doi: 10.1080 / 713775413

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kim M, Kwak J. Cyberex fíkn æskunnar á tímum stafrænna fjölmiðla. J Humanit. (2011) 29: 283 – 326.

Google Scholar

  1. Bancroft J, Vukadinovic Z. Kynferðisleg fíkn, kynhneigð, kynferðisleg hvatvísi, eða hvað? Í átt að fræðilegu líkani. J Sex Res. (2004) 41: 225 – 34. doi: 10.1080 / 00224490409552230

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Carnes PJ, Hopkins TA, Green BA. Klínískt mikilvægi fyrirhugaðra greiningarskilyrða kynferðislegs fíknar: tengsl við skimunarpróf á kynlífsfíkn endurskoðuð. J Addict Med. (2014) 8: 450 – 61. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000080

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Garcia FD, Thibaut F. Kynferðislegar fíknir. Er j misnotkun áfengis áfengislyfja (2010) 36: 254 – 60. doi: 10.3109 / 00952990.2010.503823

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kor A, Fogel YA, Reid RC, Potenza MN. Ætti að flokka of kynhneigð sem fíkn? Sex fíkill Compul. (2013) 20: 27 – 47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Vörumerki M, Young KS, Laier C. Framfarareftirlit og netfíkn: fræðilegt líkan og endurskoðun á niðurstöðum úr taugasálfræði og taugakerfi. Front Hum Neurosci. (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Dong G, Zhou H, Zhao X. Karlkyns netfíklar sýna skerta stjórnunargetu stjórnenda: sönnunargögn frá Stroop-verkefni með litunarorðum. Taugakvilli Lett. (2011) 499: 114 – 8. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Kertzman S, Lowengrub K, Aizer A, Nahum ZB, Kotler M, Dannon PN. Stroop frammistaða hjá sjúklegum fjárhættuspilurum. Geðræn vandamál. (2006) 142: 1 – 10. doi: 10.1016 / j.psychres.2005.07.027

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO. Forrannsókn á hvatvísum og taugalíffræðilegum einkennum nauðungar kynferðislegrar hegðunar. Geðræn vandamál. (2009) 174: 146 – 51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Reid RC, Karim R, McCrory E, Carpenter BN. Mismunur á sjálfstætt greint frá mælingum á framkvæmdastarfsemi og kynhegðun hjá sjúklingum og samfélagssýni karla. Int J Neurosci. (2010) 120: 120 – 7. doi: 10.3109 / 00207450903165577

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, smiður BN. Áreiðanleiki, réttmæti og sálfræðileg þróun Þroskahefðar í yfirgöngudeild úr karlmönnum. Sex fíkill Compul. (2011) 18: 30 – 51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Wright I, Waterman M, Prescott H, Murdoch-Eaton D. Nýr Stroop-líkur mælikvarði á þróun hamlandi aðgerða: dæmigerður þróun þróun. J Child Psychol Psychiatry (2003) 44:561–75. doi: 10.1111/1469-7610.00145

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Bush G, Whalen PJ, Rosen BR, Jenike MA, McInerney SC, Rauch SL. Talningin Stroop: truflunarverkefni sem sérhæfir sig í starfrænum taugamyndun - staðfestingarrannsókn með virkni segulómskoðun. Hum Brain Mapp. (1998) 6:270–82. doi: 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:4<270::AID-HBM6>3.0.CO;2-0

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. Atburðatengd MRI rannsókn á Stroop litaval truflunarverkefni. Cereb Cortex (2000) 10: 552 – 60. doi: 10.1093 / cercor / 10.6.552

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Peterson BS, Skudlarski P, Gatenby JC, Zhang H, Anderson AW, Gore JC. FMRI rannsókn á Stroop orð-lit truflunum: sönnunargögn fyrir cingulate undirsvæði sem eru undir mörgum dreifðum athyglikerfum. Biol geðdeildarfræði (1999) 45:1237–58. doi: 10.1016/S0006-3223(99)00056-6

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Herd SA, Banich MT, O'reilly RC. Taugakerfi vitræns stjórnunar: samþætt líkan af árangri Stroop verkefna og fMRI gögnum. J Cogn Neurosci. (2006) 18: 22 – 32. doi: 10.1162 / 089892906775250012

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Goldstein RZ, Volkow ND. Daufun í framhjáhlaupinu í fíkn: Neikvæðar niðurstöður og klínísk áhrif. Nat Rev Neurosci. (2011) 12: 652 – 69. doi: 10.1038 / nrn3119

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Seok JW, Sohn JH. Tauga undirlag kynferðislegrar þráar hjá einstaklingum með vandkvæða of kynhegðun. Front Behav Neurosci. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Roivainen E. Kynjamunur á vinnsluhraða: endurskoðun nýlegra rannsókna. Lærðu einstaklingur mismunandi. (2011) 21: 145 – 9. doi: 10.1016 / j.lindif.2010.11.021

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Carnes P, Green B, Carnes S. Sama en þó ólíkur: að einbeita sér að skimunarprófi kynferðislegrar fíknar (SAST) til að endurspegla stefnumörkun og kyn. Sex fíkill Compul. (2010) 17: 7 – 30. doi: 10.1080 / 10720161003604087

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Félag AP. Greiningar- og tölfræðileg handbók um geðraskanir (DSM-5®). Washington, DC: American Psychiatric Pub (2013).

Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN, Coleman E. Furðuleg niðurstaða tengd stjórnun stjórnenda í sjúklingasýni úr of kynmökum karlmanna. J Sex Med. 8: 2227 – 36. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text

  1. Stroop JR. Rannsóknir á truflunum í röð munnlegra viðbragða. J Exp Psychol. (1935) 18: 643. doi: 10.1037 / h0054651

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Peterson BS, Kane MJ, Alexander GM, Lacadie C, Skudlarski P, Leung HC, o.fl. Atburðatengd MRI rannsókn sem bar saman truflunaráhrif í Simon og Stroop verkefnunum. Brain Res Cogn Brain Res. (2002) 13:427–40. doi: 10.1016/S0926-6410(02)00054-X

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Whelan R. Árangursrík greining á viðbragðstímagögnum. Psychol Rec. (2008) 58: 475 – 82. doi: 10.1007 / BF03395630

CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Alvarez JA, Emory E. Framkvæmdaraðgerð og lobar í framhlið: meta-greinandi endurskoðun. Neuropsychol Rev. (2006) 16: 17 – 42. doi: 10.1007 / s11065-006-9002-x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Zhang Y, Lin X, Zhou H, Xu J, Du X, Dong G. Heilastarfsemi gagnvart spilatengdum vísbendingum í netspilunaröskun meðan á fíkn Stroop verkefni stóð. Front Psychol. (2016) 7: 714. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00714

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Wecker NS, Kramer JH, Wisniewski A, Delis DC, Kaplan E. Aldursáhrif á framkvæmdahæfni. Taugasálfræði (2000) 14: 409. doi: 10.1037 / 0894-4105.14.3.409

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Azizian A, Nestor LJ, Payer D, Monterosso JR, Brody AL, London ED. Reykingar draga úr átökatengdri framvirkri cingulate virkni hjá hjályndum sígarettureykingum sem framkvæma Stroop verkefni. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 775 – 82. doi: 10.1038 / npp.2009.186

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C, o.fl. Vanstarfsemi barkstera í heilabólgu hjá hjágreindum kókaín misnotendum. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. (2004) 16: 456 – 64. doi: 10.1176 / jnp.16.4.456

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Curtis CE, D'Esposito M. Viðvarandi virkni í barki fyrir framan vinnuminnið. Stefna Cogn Sci. (2003) 7:415–23. doi: 10.1016/S1364-6613(03)00197-9

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Milham þingmaður, Banich MT, Barad V. Samkeppni um forgang í vinnslu eykur þátttöku heilaberkar í stjórnun frá toppi og niður: atburðartengd fMRI rannsókn á Stroop verkefninu. Brain Res Cogn Brain Res. (2003) 17:212–22. doi: 10.1016/S0926-6410(03)00108-3

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Barbas H. Tengingar sem liggja til grundvallar myndun vitsmuna, minni og tilfinninga í forrétthyrndum cortices. Brain Res Bull. (2000) 52:319–30. doi: 10.1016/S0361-9230(99)00245-2

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Petrides M, Pandya D. Dorsolateral prefrontal cortex: Compative cytoarchitectonic analysis in the human and the macaque brain and corticocortical sambandi mynstur. Eur J Neurosci. (1999) 11: 1011 – 36. doi: 10.1046 / j.1460-9568.1999.00518.x

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Petrides M. Hlutverk miðhluta dorsolateral forrontale heilabilsins í vinnsluminni. Exp Brain Res. (2000) 133: 44 – 54. doi: 10.1007 / s002210000399

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Schall JD, Morel A, King DJ, Bullier J. Topography of visual cortex relations with frontal eye field in macaque: convergence and segreation of processreams. J Neurosci. (1995) 15: 4464-87.

PubMed Abstract | Google Scholar

  1. Banich MT, Milham þingmaður, Jacobson BL, Webb A, Wszalek T, Cohen NJ, o.fl. Athygli val og úrvinnsla verkefna óviðeigandi upplýsinga: innsýn frá fMRI prófum á Stroop verkefninu. Prog Brain Res. (2001) 134:459–70. doi: 10.1016/S0079-6123(01)34030-X

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Singh-Curry V, Husain M. Hagnýtur hlutverk óæðri parietalloppsins í tvíhverfingu ryggja og legs. Neuropsychologia (2009) 47: 1434 – 48. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.11.033

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Dolcos F, Miller B, Kragel P, Jha A, McCarthy G. Mismunur á heila hefur áhrif á truflun á seinkunartíma vinnuminnisverkefnis. Brain Res. (2007) 1152: 171 – 81. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.03.059

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ. Internet klámnotkun, skynja fíkn og trúarlega / andlega baráttu. Arch Sex Behav. (2017) 46:1733–45. doi: 10.1007/s10508-016-0772-9

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Leonhardt ND, Willoughby BJ, Young-Petersen B. Skemmdar vörur: skynjun á klámfíkn sem sáttasemjara milli trúarbragða og tengslakvíða í kringum klámnotkun. J Sex Res. (2018) 55: 357 – 68. doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

  1. Moholy M, Prause N, Proudfit GH, S Rahman A, Fong T. Kynferðisleg löngun, ekki ofnæmi, spáir sjálfsstjórnun kynferðislegs örvunar. Cogn Emot. (2015) 29: 1505 – 16. doi: 10.1080 / 02699931.2014.993595

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Lykilorð: vandkvæðum ofnæmishegðun, framkvæmdastjórn, Stroop verkefni, segulómun, dorsolateral forrontale heilaberki, óæðri parietal heilaberki

Tilvitnun: Seok JW og Sohn JH (2018) Breyttar framan og óæðri afbrot af völdum mæðra meðan á verkfalli stóð hjá einstaklingum með vandkvæða ofnæmi fyrir hegðun. Framan. Geðlækningar 9: 460. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00460

Móttekið: 31 mars 2018; Samþykkt: 04 september 2018;
Útgefið: 25 September 2018.

Breytt af:

Young-Chul Jung, Yonsei háskólanum, Suður-Kóreu

Yfirfarið af:

Kesong Hu, DePauw háskólanum, Bandaríkjunum
Alessio Simonetti, Baylor College of Medicine, Bandaríkjunum

Höfundarréttur © 2018 Seok og Sohn. Þetta er opið aðgangs grein sem er dreift samkvæmt skilmálum þess Creative Commons Attribution License (CC BY). Notkun, dreifing eða fjölgun á öðrum vettvangi er leyfileg, að því tilskildu að upphaflegir höfundar og eigendur höfundarréttar séu viðurkenndar og að upprunalega útgáfan í þessari dagbók sé vitnað í samræmi við viðurkenndan fræðilegan hátt. Ekki er heimilt að nota, dreifa eða endurskapa sem uppfyllir ekki þessa skilmála.

* Samsvar: Jin-Hun Sohn, [netvarið]