Þráhyggju yfir meinafræðilegu misnotkun á eiturlyfjum og án lyfjagjafar (2016)

Framhlið. Verið. Neurosci. | doi: 10.3389 / fnbeh.2016.00154

Paula Banca1*, Valerie Voon2, 3 og Neil A. Harrison4

  • 1Atferlis- og klínísk taugavísindastofnun, Háskólinn í Cambridge, Bretlandi
  • 2Sálfræðideild Háskólans í Cambridge, Bretlandi
  • 3Cambridgeshire og Peterborough NHS Foundation Trust, Bretlandi
  • 4Brighton og Sussex læknaskólinn, háskólinn í Sussex, Bretlandi

Aðferðaaðlögun er nauðsynleg til að árangursríkar siglingar séu í stöðugu umhverfi. Almennt er vart við skerðingu á atferlis sveigjanleika við geðraskanir, þ.mt fíkn. Þessi rannsókn rannsakar tvær aðskildar þættir áráttu, þ.e. nám í bakfærslum og athyglisáætlun, sem hefur áhrif á svigrúm og framhlið svæði, og hvort um sig, vegna truflana á aðal og aukagildum. Of feitir einstaklingar með og án binge eating disorder (BED), einstaklingar með áráttu kynhegðun (CSB), áfengisnotkunarröskun (AUD) og meinafræðilegur vídeóleikur (VG) voru prófaðir með tveimur tölvutækum verkefnum: Probabilistic Reversal Task (rannsóknir á viðmiðun og win-stay / tap-shift villur) og Intra / Extra-dimensional Set Shift Task (IED). Einstaklingar með AUD og meinafræðilegt tölvuleiki fóru hægar við nám í bakslagi án tillits til gildismats, þar sem líklegra var að AUD einstaklingar þrautseigjuðu eftir tap. Í samanburði við offitusjúklinga án BED voru einstaklingar í BED verri við að læra að snúa við sigri en betri við tap sem undirstrikaði áhrif á gildi sem hlutverk binge eat. Einstaklingar CSB sýndu aukna næmi fyrir umbun árangurs með hraðari yfirtöku og meiri þrautseigju með hærri umbun. Við sýnum enn fremur skerðingu á athyglisskiptum hjá einstaklingum með BED og AUD miðað við heilbrigða sjálfboðaliða. Þessi rannsókn veitir vísbendingar um algengi og mun á tveimur aðskildum víddum atferlis ósveigjanleika yfir áráttuöskun. Þessi rannsókn veitir vísbendingar um algengi og mun á tveimur aðskildum víddum atferlis ósveigjanleika yfir áráttuöskun. Við tökum saman rannsóknir á undirflokka nauðungar innan þessa sama sjúklingahóps. Við leggjum áherslu á algengi í AUD og BED með skerðingu á ýmsum nauðungarvísitölum, ef til vill að styðja sjúklegan binge eat sem mynd af hegðunarfíkn. Við leggjum enn frekar áherslu á algengi í námi á bakfærslum milli kvilla og mikilvægu hlutverka gildisáhrifa. Þessar niðurstöður varpa ljósi á hlutverk atferlis ósveigjanleika og áráttu sem viðeigandi svið við að skilgreina víddar geðlækningar og að bera kennsl á viðeigandi vitsmuna endófenótýpur sem markmið fyrir meðferðarmeðferð.

Leitarorð: Fíkn, áfengisfíkn, áfengissjúkdómur, áráttu, nám til baka, setningaskipti.

Tilvitnun: Banca P, Voon V og Harrison NA (2016). Áráttu gagnvart meinafræðilegri misnotkun lyfja og umbun án lyfja. Framan. Behav. Neurosci. 10: 154. doi: 10.3389 / fnbeh.2016.00154

Móttekið: 14 Apríl 2016; Samþykkt: 19 Júl. 2016.

Breytt af: Matthias Brand, Háskólinn í Duisburg, Þýskalandi

Yfirfarið af:

Alicia Izquierdo, Háskóli Kaliforníu, Los Angeles, Bandaríkjunum
Juan M. Dominguez, Háskóli Texas í Austin, Bandaríkjunum
Rudolf Stark, Háskólinn í Giessen, Þýskalandi  

* Bréfaskipti: Dr. Paula Banca, háskólinn í Cambridge, hegðunar- og klínísk taugavísindastofnun, Cambridge, Bretlandi, [netvarið]


 

ÁGRIP

Einstaklingar CSB sýndu aukna næmi fyrir umbun árangurs með hraðari yfirtöku og meiri þrautseigju með hærri umbun

NIÐURSTÖÐUR

Ferlar að viðmiðun: Í Aftureldingarfasa hjá CSB einstaklingum (N = 25) samanborið við heilbrigða sjálfboðaliða (N = 50) voru engin aðaláhrif hóps (F (1,73) = 1.33, p = 0.253), gildi (F (1,73) = 1.47, p = 0.229) eða milliverkunaráhrif (F (1,73) = 0.008, p = 0.928) (mynd 1). Í yfirtöku áfanga í CSB einstaklingum (Verðlaun: HV 9.39 (SD 7.34); CSB 6.39 (SD 5.43); Tap: HV 7.26 (SD 6.53); CSB 8.69 (SD 7.83)) var hópur x gildis samspil  (F (1,73) = 4.35, p = 0.039) þar sem CSB einstaklingar voru fljótari að læra af umbun og hægari að læra af tapi samanborið við heilbrigða sjálfboðaliða. Það var enginn hópur (F (1,73) = 0.38, p = 0.539) eða gildisáhrif (F (1,73) <0.001, p = 0.983 Win-Stay / Lose-Shift: Í Lose-Shift greiningunni, þar var hópur x gildisáhrif (tafla 3; mynd 2); í eftirágreiningu höfðu CSB einstaklingar lægri tap-vakt eða voru líklegri til að vera eða þrauka eftir tap á verðlaunaástandi 422 við tap (p = 0.005) og hlutlaust  (p <0.001). Að sama skapi voru í hópnum x Valence áhrif í Win-Stay greiningunni; í greiningu eftir lok, CSB hafði hærri Win-Stay eða voru líklegri til að vera eftir sigur í verðlaunaskilyrðinu miðað við tap (p = 0.019) og hlutlaust (p = 0.007). 427

Samantekt: CSB einstaklingar voru fljótari að læra af umbun í öflunarstiginu samanborið við heilbrigða sjálfboðaliða og voru líklegri til að þrauka eða vera eftir annaðhvort tap eða sigra í umbunaðri ástandi.

Umræða

Í fræðiritunum er stöðugt um mismunandi þætti framrásarstríðsrásar að ræða í nám við afturköllun og athyglisbrest, svo sem svigrúm til hliðar og hliðar. Við höfum áður greint frá þessum aðgerðum til að læra að snúast við  (fjöldi rannsókna á viðmiðun) og breyting á ED sýndi fram á tengsl milli sundurlausra framan-stríðsrásir (Morris o.fl., 2016).

Öfugt við aðra kvilla, sýndi CSB samanborið við heilbrigða sjálfboðaliða hraðari öflun til að umbuna árangri ásamt meiri þrautseigju í umbunaðri ástandi óháð niðurstöðu. CSB einstaklingarnir sýndu enga sértæka skerðingu í settri tilfærslu- eða afturhaldsnámi. Þessar niðurstöður eru í samræmi við fyrri niðurstöður okkar um aukna val á áreiti með skilyrðum við annað hvort kynferðislegan eða peningalegan árangur, sem bendir í heild til aukinnar næmni fyrir umbun (Banca o.fl., 2016). Frekari rannsóknir sem nota áberandi umbun eru sýndar. Ekki hefur enn verið greint frá göllum á markvissum eða rannsóknarhegðun í CSB.