Meðvitundarlaus og ómeðvitað viðbrögð við tilfinningum: Gera þeir mismunandi með tíðni kynhneigðra nota? (2017)

¹Sálfræðiskólinn, Center for Translational Neuroscience and Mental Health Research, University of Newcastle, Callaghan 2308, NSW, Ástralía

²Læknaskólinn í Sydney, Háskólinn í Sydney, Sydney 2006, NSW, Ástralíu

³Hugræn taugavísindi og atferlisstofa (CanBeLab), sálfræðideild Webster Vienna einkaháskólans, Palais Wenkheim, 1020 Vín, Austurríki

⁴Sálfræðideild, Vínarháskóli, 1010 Vín, Austurríki

Bréfaskipti: Sími: + 43-1-2699-293

Fræðilegar ritstjórar: Takayoshi Kobayashi

Móttekið: 1 mars 2017 / Samþykkt: 26 apríl 2017 / Birt: 11 maí 2017

Abstract

Aukin klámnotkun hefur verið þáttur í mannlegu samfélagi samtímans, með tækniframförum sem leyfa háhraða internet og tiltölulega auðvelda aðgengi með fjölmörgum þráðlausum tækjum. Breytir aukin útsetning fyrir klámi almennri vinnslu tilfinninga? Rannsóknir á sviði klámnotkunar eru mjög háðar meðvitaðri ráðstöfunum til sjálfskýrslugerðar. Aukin þekking bendir þó til þess að viðhorf og tilfinningar séu mikið unnar á ekki meðvitund áður en þeir eru meðvitaðir. Þess vegna miðaði þessi könnunarrannsókn að kanna hvort tíðni klámnotkunar hafi áhrif á ómeðvitaða og / eða meðvitaða tilfinningaferli. Þátttakendur (N = 52) sem sögðu frá því að skoða ýmis magn af klámi fengu tilfinningar sem framkalla myndir. Brain Event-Related Potentials (ERPs) voru tekin upp og Startle Reflex Modulation (SRM) var beitt til að ákvarða tilfinningarferli sem ekki eru meðvitaðir. Einnig var tekið áberandi gildis- og örvandi mat á hverri mynd sem kynnt var til að ákvarða meðvitundaráhrif. Meðvituð skýr skýr mat leiddi í ljós verulegan mun með tilliti til „erótískra“ og „ánægjulegra“ gildismats (notalegrar) mats eftir klámnotkun. SRM sýndi fram á áhrif sem nálguðust þýðingu og ERP sýndu breytingar á framhlið og parietal svæðum heilans í tengslum við „Óþægilegar“ og „Ofbeldislegar“ tilfinningar myndaflokka, sem voru ekki í samræmi við muninn sem sést á skýrum einkunnum. Niðurstöður benda til þess að aukin klámnotkun virðist hafa áhrif á viðbrögð heilans við meðvitund um áreiti sem vekja tilfinningar sem ekki var sýnt með skýrri sjálfsskýrslu.

Leitarorð:

meðvitaðra en ekki meðvitaðir ferlar; klám; tilfinning; óbein viðbrögð; EEG; þríhyrning

1. Inngangur

Það er sívaxandi magn af klámefni sem er á netinu til samneyslu [1,2]. Skortur á reglugerð þýðir að Internetið hefur fljótt orðið auðvelt og skilvirkt leið til að dreifa, dreifa og fá til klámsefni efni til neyslu innan eigin heimilis, með ávinningi af aðgengi, nafnleynd og hagkvæmni [3,4]. Að auki, tækniframfarir eins og snjallsímar, Wi-Fi og háhraða internetþjónusta þýða að eldra vandamálið við að þurfa að vera bundið við skrifborð og kapal takmarkar ekki lengur getu manns til að fá aðgang að ríkt úrval af klámfengnu efni. Það kemur ekki á óvart að vandamál sem tengjast kynferðislegu áreiti hafa orðið algengasta kynferðislega vandamálið á hátíðni í seinni tíð [5]

Nokkrar rannsóknir hafa kannað hugmyndina um hvort útsetning fyrir klámi hafi einhver áhrif, hvort sem það er jákvætt eða neikvætt, á vitsmunalegan og hegðunarferli [3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]. Mörg þessara erinda hafa reynt að taka á þessum samfélagslegu áhyggjum með því að skoða það hvort aukin váhrif á klámfengið efni leiði til kynferðislegrar hegðunar. Metagreiningar á þessari vinnu hafa sýnt að aukin tíðni klámneyslu getur spáð neikvæðum niðurstöðum hjá mönnum [16,17] —Jafnvel sem sýnir að líkamlegir ofbeldismenn og kynferðislegir rándýr nota almennt klám í umtalsvert hærra hlutfall en meðaltal einstaklingur [18]. Metagreining gerð af Allen o.fl. [6] sýndi fram á að greiningaraðferðir sem ekki voru tilraunir sýndu nánast engin áhrif af útsetningu fyrir klám og samþykki á goðsögnum vegna nauðgunar, en tilraunir (ekki eingöngu að treysta á sjálfskýrslu) sýndu lítil en jákvæð áhrif (útsetning fyrir klám eykur samþykki nauðgunar). Aðrar metagreiningar hafa fundið marktækt jákvætt samband á milli klámmyndanotkunar og viðhorfa sem styðja ofbeldi gegn konum bæði í tilraunaskyni og án prófunarrannsókna [19]. Þessar fylgni voru hærri ef gerendur voru útsettir fyrir kynferðislegu ofbeldi klám yfir ofbeldi. Mancini o.fl. [12] framkvæmdi rannsókn á kynferðisbrotamönnum og kom í ljós að útsetningar unglinga fyrir klámi spáðu marktækt hækkun ofbeldis með því að verða niðurlægð fórnarlambanna. Höfundarnir komust einnig að því að klámnotkun rétt fyrir brotið leiddi til minni meiðsla fórnarlamba sem þeir rekja til katartískra áhrifa sem klámvæðingin hafði á brotamanninn. Það eru aðrir vísindamenn sem virðast sammála um að skoðun á klámefni hafi lítil eða engin neikvæð áhrif á vitsmuna og hegðun. Ferguson og Hartley [20], í umfjöllun sinni, benda til þess að vísbendingar um orsakasamhengi milli útsetningar fyrir klámi og kynferðislegri árásargirni séu í lágmarki og öll jákvæð fylgni milli klámneyslu og ofbeldishegðunar sé í besta falli ósamræmi. Þeir benda til þeirrar tilgátu að aukin útsetning fyrir klámi leiði til aukinnar hegðunar á kynferðisofbeldi. Oft er vandamálið einfaldlega skortur á aðgreining milli fylgni og orsaka.

Nokkrar aðrar rannsóknir fremur en að skoða mögulegar fylgni milli ofbeldis og kláms hafa í staðinn byrjað að einbeita sér að tilfinningalegum, félagslegum og kynferðislegum skaðlegum áhrifum sem tengjast óhóflegri klámneyslu. Hugsanleg og tilkynnt áhrif meðal annarra eru: aukinn kvíði [21], þunglyndiseinkenni [22], og vanhæfni til að hefja og viðhalda reisn með raunverulegum kynlífsaðilum án aðstoðar kláms [23], sem aftur gæti leitt til þunglyndis og kvíðatengdra kvilla.

Oft er bent á að fylgni ákveðinnar hegðunar og slæmra áhrifa þeirra getur valdið áhyggjum sem getur leitt til þess að viðkomandi hegðun lýkur, en það bendir ekki endilega til orsaka. Þrátt fyrir að það sé skiljanlegt að aukin skoðun á klámi (eins og með margar aðrar hegðunarleitir) geta verið margir, þá er það lítill fjöldi einstaklinga sem hafa slæm áhrif og því er ekki hægt að gera ráð fyrir að fylgni þessara slæmu áhrifa sé með klámi áhorf þýðir orsök.

Atburðar tengdar möguleikar (ERP) hafa oft verið notaðir sem lífeðlisfræðilegar ráðstafanir við viðbrögð við tilfinningalegum vísbendingum, td [24]. Rannsóknir sem nota ERP gögn hafa tilhneigingu til að einbeita sér að síðari ERP áhrifum eins og P300 [14] og LatePositively Potential (LPP) [7,8] þegar verið er að rannsaka einstaklinga sem skoða klám. Þessum síðari þáttum ERP bylgjuformsins hefur verið rakið til vitsmunalegra ferla eins og athygli og vinnsluminnis (P300) [25] sem og viðvarandi vinnsla á tilfinningalega viðeigandi áreiti (LPP)26]. Steele o.fl. [14] sýndi að hinn mikli P300 munur sem sást á því að skoða kynferðislega afdráttarlausar myndir miðað við hlutlausar myndir tengdist neikvæðum mælikvarði á kynhvöt og hafði engin áhrif á of kynhneigð þátttakenda. Höfundarnir gáfu til kynna að þessi neikvæða niðurstaða væri líklega vegna þess að myndirnar sem sýndar höfðu ekki neina skáldsögulegu þýðingu fyrir þátttakendasundlaugina, þar sem þátttakendur sögðust allir hafa séð mikið magn af klámfengnu efni sem leiddi til þess að P300 þátturinn var bæla niður. Höfundarnir héldu áfram að stinga upp á því að ef til vill gæti litið á síðari LPP-tækið verið gagnlegt tæki, eins og það hefur verið sýnt fram á að hvetur til hvata. Rannsóknir sem kanna áhrif klámnotkunar á LPP hafa sýnt að LPP amplitude er almennt minni hjá þátttakendum sem segja frá því að hafa meiri kynhvöt og vandamál sem stjórna skoðun sinni á klámefni [7,8]. Þessi niðurstaða er óvænt, eins og fjölmargar aðrar rannsóknir sem tengjast fíkn, hafa sýnt að þegar sýndar eru tilfinningarverkefni sem tengjast bendingum, sýna einstaklingar sem segja frá því að eiga í vandræðum með að semja um fíknir sínar yfirleitt stærri LPP bylgjulög þegar þær eru settar fram myndir af sértæku fíknandi örvandi efni þeirra [27]. Lofið o.fl. [7,8] bjóða uppástungur um hvers vegna notkun kláms gæti leitt til minni LPP-áhrifa með því að gefa til kynna að það gæti stafað af búsetuáhrifum, þar sem þeir þátttakendur í rannsókninni sem tilkynntu um ofnotkun á klámfengnu efni skoruðu marktækt hærra magn af klukkustundum sem varið var til að skoða klámfengið efni.

Öfugt við ERP, er óvæntur viðbragðsmeðferð (SRM) tiltölulega ný tækni á þessu sviði sem einnig hefur verið notuð í tilfinningarannsóknum til að veita upplýsingar sem varða hráa áhriflega upplýsingavinnslu, td [28]. Tilgangurinn með SRM er að mæla umfang augnblaðra sem vekja upp með óvæntu sprungu af mikilli heyrnandi hvítum hávaða á meðan hinn óvænti einstaklingur verður fyrir stjórnaðri örvun í forgrunni með breytilegum áhrifum [28]. Lang o.fl. [29] sýndi að magn af augnabliki sem skráð var af óvæntri áreiti á heyrn var í samræmi við hlutfallslega lyst (sem veldur minni augnblikki) eða ógeðfelldri (stærri augnblikki) áhrifum á sjónrænt áreiti. Það þýðir að augnblikkar í tengslum við bráða rannsakann eru auknir þegar einstaklingur er settur fram með óþægilegt eða óttalegt áreiti og minnkað þegar það er gefið skemmtilega áreiti.

Fjölmargar rannsóknir hafa kynnt mótunar á viðbragðsstöðu vegna viðbragða sem mælikvarði á hráa, áhrifaríka vinnslu í tengslum við misjafnt samhengi, þar með talið geðsjúkdóm [30], margfeldis fötlun [31], lykt [32], geðklofa [33], vöruhönnun [34], ganga um þéttbýlishverfi [35] og eignarhald tilfinninga [36]. SRM hefur einnig verið kynnt taugavísindum neytenda [37,38,39,40]. Notkun þessarar upptökuaðgerðar við vinnslu kynferðislegra upplýsinga hefur þó verið af skornum skammti [41]. Rannsóknir sem hafa verið gerðar sýna stöðugt minnkaða viðbragðsbrá viðbragðs augans við myndum sem sýna jákvæðar (kynferðislegar) sviðsmyndir miðað við myndir sem sýna óþægilega, hlutlausa [42] og óttalegt [43] innihald. Í 2014 var SRM lagt til notkunar í nákvæmlega samhengi núverandi rannsóknar [44].

Þessi rannsókn miðar að því að nota taugalífeðlisfræðilegar ráðstafanir (EEG og SRM) til að ákvarða hvort mismunandi magn af klámneyslu innan venjulegs íbúa hafi einhver áhrif á tilfinningaleg ástand sem ekki er meðvitund og einnig meðvitaðir mælingar á tilfinningum.

Spurningalistar með sjálfsskýrslu eru líklega algengasta leiðin sem vísindamenn og læknar reyna að komast að tilfinningalegum viðhorfum og hegðun hjá notendum klámfengis efnis, oft að undanskilinni annarri aðferðafræði [45,46]. Þrátt fyrir að spurningalistar með sjálfum skýrslu geti verið frábær leið til að safna miklu magni af gögnum yfir breiðan íbúa, eru þeir næmir fyrir að muna hlutdrægni, hlutdrægni í félagslegum æskilegum hlutum [13,45,47] og hugræn mengun [48]. Sýnt hefur verið fram á að tilfinningavinnsla hefur íhluti sem tengjast ómeðvitundum, undirkortagildum heilauppbyggingum sem og meðvituðum barksterum. Þannig geta hliðar tilfinninga verið til án meðvitundar [38,49,50,51]. Hæfni til að gefa skýr svör við neinu tilfinningalegu krefst stigs meðvitaðrar vitsmunalegrar vinnslu sem leiðir til mats. Þetta vitsmunalega mat er hins vegar afleiðing af blöndu af djúpum lífeðlisfræðilegum ferlum sem eiga sér stað subcortically í heilanum ásamt meðvitaðri cortical heilavinnslu. Sýnt hefur verið fram á að þetta litar meðvitaða túlkun á undirliggjandi lífeðlisfræðilegum viðbrögðum, fyrirbæri sem vísað er til sem hugræn mengun [48]. Þess vegna er mögulegt að of mikið af gögnum, sem aflað er eingöngu með ráðstöfunum til sjálfskýrslu, fái ekki raunverulega nákvæma framsetningu á hugsunarferlum einstaklingsins. Til að gera grein fyrir þessum ágalla ákváðu höfundar núverandi rannsóknar að nota lífeðlisfræðilegar ráðstafanir til að komast að raunhæfum aðferðum til viðbótar við hefðbundnar ráðstafanir (þ.e. að fylgja þríhyrningsaðferð). Notað var rafskautagreining (EEG), sem mælir barksteravirkni í heilaberki og felur í sér samhæfðar upplýsingar frá heilabriki barka og undir-barkstera. Að auki, Rafgreining (EMG) með Startle Reflex Modulation (SRM), sem lýtur að heilastarfsemi undir-barka og mælir ómeðvitaða hráar, áhrifandi upplýsingavinnslu, var einnig notaður ásamt hefðbundnum sjálfsskýrsluaðgerðum (spurningalistum, matskvarða ) sem krefst mældrar, vitsmunalegrar svörunar af hærri röð sem felur í sér vinnslu á barksterum. Þessar þrjár aðferðir voru notaðar til að þríhyrja mismun á lífeðlisfræðilegum ástæðum og meðvitaðum viðbrögðum þátttakenda og til að nota mismunandi stig upplýsingavinnslu tilfinninga.

Fimmtíu og tveir karlkyns þátttakendur voru ráðnir í tilraunastjórnunarkerfi Newcastle-háskólans sem kallað var SONA, munnlegur eða flugmaður. Þátttakendur voru allir nemendur við háskólann í Newcastle í Ástralíu á aldrinum 18 til 30 ára (M = 21.1; SD = 2.9). Allir þátttakendur fengu skriflegt upplýst samþykki. Sem hluti af þátttökuskilyrðum tóku þátttakendur sem voru ráðnir í rannsóknina beinlínis fram að þeir væru gagnkynhneigðir, rétthentir, hefðu eðlilega / leiðrétt eðlilega sjón, hefðu enga sögu um taugakvilla / geðsjúkdóm, væru lausir við miðtaugakerfi sem hafa áhrif á lyf eða efni , hafði enga sögu um að vera fórnarlamb líkamlegs / kynferðislegs ofbeldis og hafði enga sögu um að vera fangelsaðir í fangelsismanni. Þátttakendur voru annað hvort fjárhagslega endurgreiddir fyrir tíma sinn eða veittir námskeiðsinneign. Konum var útilokað að bjóða upp á einsleitari úrtakshóp í samanburðarskyni. Hefð er fyrir því að karlar séu líklegri til að leita eftir sjónrænum kynferðislegum efnum í afþreyingarskyni og þess vegna var áhersla okkar á þessa rannsókn. Rannsóknin var samþykkt af siðfræðinefnd Háskólans í Newcastle um rannsóknir á mönnum (H-2013-0309, 5 desember 2013).

Upphafshluti þessarar rannsóknar fól í sér notkun spurningalista á netinu til að meta meðvitað tilfinningasvörun frá hverjum þátttakanda. Könnun á netinu var búin til með Lime Survey [52], sem innihéldu lýðfræðilegar spurningar, Buss-Durkee fjandskaparinnhaldið (BDHI), Barratt Impulsivity Scale (BIS-11) til að ákvarða hvort hver og einn af samsettu hópunum var breytilegur í sjálfsmatsskýrslu um hvatvísi; Snyder Self-Monitoring Scale [53] til að ákvarða að hve miklu leyti hver hópur fylgdist með sjálfskynningum sínum; og tilgreindur spurningalisti til að meta áhorfshegðun á klámi sem samanstendur af nokkrum atriðum sem höfundar hafa þróað ásamt því að fella hluti frá Harkness o.fl. [54]. Aðeins gagnkynhneigðir þátttakendur á aldrinum 18 til 30 ára voru gjaldgengir til að fylla út spurningalistann og var í framhaldinu boðið að ljúka lífeðlisfræðilegum ráðstöfunum. Könnunin tók um það bil 20 – 25 mín.

Rafgreiningarmæling var mæld með 64 rás BioSemi Active Two kerfinu (BioSemi, Amsterdam, Hollandi) og Startle Reflex Modulation (SRM) var gefið með því að nota Nexus-10 farsímaupptökutæki (framleitt af Mind Media BV, Herten, Hollandi). Vísað til Walla o.fl. til að fá nánari lýsingu á viðkomandi aðferð og tækni. [48].

Örvun fyrir þessa rannsókn samanstóð af 150 myndum sem fengnar voru frá Alþjóðlegu áhrifamyndakerfinu (IAPS) [55]. IAPS er staðlað safn um 1000 myndir sem sýnir fólk, staði, hluti og atburði og er mikið notað í tilfinningarannsóknum, td [56]. Að því er varðar núverandi rannsókn voru myndir flokkaðar í einn af fimm flokkum: Ofbeldi, Erótík, Pleasant, Óþægileg og hlutlaus, með 30 myndir í hverjum hópi. Hver flokkur mynda var frábrugðinn hver öðrum í staðalgildi. Hver mynd var sýnd hverjum þátttakanda fyrir 5 sek. Þátttakendur gáfu síðan einkunn fyrir hverja mynd á aðskildum 9-stiga Likert kvarða fyrir gildis og örvun.

Alls voru fimm byrjunartæki tengd 5 af handahófi sem valin var af 30 myndum í hverjum tilfinningaflokki (samtals 25 upphafsrannsóknir meðan á tilrauninni stóð). Rifsannsóknir voru sýndar binaurally við 110 dB og samanstóð af 50 ms löng springa af hljóðeinangri hvítum hávaða.

Eftir að net spurningalistanum var lokið var þátttakendum boðið sérstaklega inn í rannsóknarstofuna. Á þessu tímabili var grunnmælingum á EEG og SRM safnað meðan þátttakendur skoðuðu og gáfu IAPS-myndunum einkunn. Söfnun skýrra upplýsinga tók þátttakendur að meta hvert áreiti með tilliti til örvunar og gildis, en samtímis voru EEG og SRM notuð til að meta óbein svör. Þátttakendur sátu þægilega fyrir framan 32 ′ ′ LED skjá (upplausn 1024 × 768 pixlar). Þátttakendur voru tengdir við BioSemi Active Two EEG kerfið og hugsanlegar breytingar á heila voru mældar með því að nota 64 heila rafskaut auk átta rafskauta til viðbótar sem settar voru á hlið augans, ofan í augu, inn í augu og á mastóódana. Tvær 4 mm Biotrace rafskautar voru notaðir til viðbótar við Startle Reflex mótun (með um það bil 20 mm bil á óæðri orbicularis oculi í vinstra auga).

Tölvuforritið, Presentation (Neurobehavioral Systems, Albany, NY, USA) var notað til að koma á framfæri viðeigandi leiðbeiningum og áreiti listum. Kynning á áreiti og öll sálfræðileg merkjasending var gerð frá sérstöku herbergi. Þátttakendur fengu stutta yfirsýn yfir rannsóknina við uppsetningu búnaðarins og voru beðnir um að lesa leiðbeiningar um verkefnið sem var til staðar á skjánum fyrir upptöku. Heyrnartól (Sennheiser HD280, Wedemark, Þýskalandi) voru sett yfir eyru þátttakandans og prófanir hófust með þátttakandanum sjálfum í dimmu upplýstu herbergi til að tryggja fullnægjandi fókus á áreiti.

Hver IAPS-mynd var kynnt á skjánum fyrir 5 s, eina í einu. Eftir hverja mynd var þátttakendum sýndur matskvarði og beðnir um að meta gildi (notalegt) myndarinnar með skala frá 1 „mjög skemmtilega“ til 9 „mjög óþægilegs“. Í kjölfar þessarar upphafsmats var þátttakendum sýndur annar matskvarði og beðinn um að meta upphleðslu (styrkleiki) myndarinnar með skala frá 1 „mjög ákafur“ til 9 „mjög róandi“. Í framhaldi af þessu birtist lítill hvítur festingarkross á svörtum bakgrunni fyrir 1 s áður en næsta mynd var kynnt. Ef óvæntur rannsaka var tengdur við mynd, kom það fram á 4th sekúndu kynningu eftir áreiti. Lífeðlisfræðilegar og skýrar ráðstafanir voru gerðar fyrir allar 150 IAPS myndir. Myndir voru kynntar í slembiraðaðri röð. Boðið var upp á stutt hlé fyrir þátttakandann á miðri leið til að draga úr áhrifum þreytu. Augljóslega, fyrir SRM greiningu voru aðeins myndir sem höfðu óbeina rannsókn tengdar frekar greindar sem og aðeins skýr myndir af þessum myndum.

Þátttakendum var skipt í hópa út frá svörum þeirra við tveimur aðskildum atriðum á Spurningalista um klámnotkun. Þessi atriði voru: „Þegar þú skoðar klám, hversu mikinn tíma muntu eyða í einum þætti?“, Og „Á síðasta ári, hver er tíðnin sem þú hefur skoðað klám?“ Svör við hverjum hlut voru skoruð sérstaklega fyrir hvern þátttakanda og margfaldað til að ákvarða áætlaðan fjölda klukkustunda kláms sem neytt er á ári. Höfundarnir ætluðu upphaflega að miðgildi klofnings á árgangnum en eftir að þeir fundu marga þátttakendur sem skoruðu á eða í kringum miðgildi stigsins og svið skora að mestu leyti í þrjá greinilega aðskilda hópa, var ákveðið að skipta hópunum í „lága“, „Miðlungs“ og „háir“ hópar sem byggjast á útbreiðslu skora. Hægt er að sjá leiðir og staðalfrávik á fjölda klukkustunda sem hver hópur skoðaði klám í Kafli 3.2.

Hrá skýr svör (gildis og vakning) frá hverjum þátttakanda voru flokkuð í sína hópa (lágt, meðalstórt eða hátt) byggt á svörum við spurningalistum á netinu. Viðbrögð hvers hóps voru síðan að meðaltali og greind með því að nota endurteknar aðgerðir Greining á breytileika (ANOVA) með því að nota þætti tilfinninga innan einstaklinga (notalegur, óþægilegur, erótískur, ofbeldisfullur og hlutlaus) og milli þáttanna í klámmyndanotkun (lágt, miðlungs, og hátt). ANOVA voru gerðar sjálfstætt vegna „gildis“ og „örvunar“ ráðstafana.

Að auki var gerð ein leið ANOVA til að meta svör sem fengust í gegnum Snyder Self-Monitoring Scale til að ákvarða hvort það væri eitthvað samband milli klukkustunda kláms sem notað var og sjálfseftirlit.

Hugsanlegar breytingar á heila voru skráðar með 2048 sýnum / s með 64-rás BioSemi Active Two kerfinu og ActiView hugbúnaðinum (BioSemi, Amsterdam, Hollandi). Gagnasett var unnið saman með EEG-Display (útgáfa 6.4.8; Fulham, Newcastle, Ástralíu). Við vinnslu var sýnatökuhraðinn minnkaður í 256 sýni / sek og bandflutningssía frá 0.1 til 30 Hz var beitt. ERP tímarit voru skilgreind í tengslum við framsetningu á hverri IAPS mynd frá −100 ms fyrir 1000 ms eftir örvun. Allar tímarit voru leiðréttar við upphaf með leiðréttingunni sem átti sér stað 100 ms áður en hvati byrjaði og gagnapunkta meðfram ERP voru lækkaðir í 15 gagnapunkta meðfram fyrstu annarri kynningu eftir áreiti til frekari tölfræðigreiningar. Endurteknar ráðstafanir ANOVA var notuð til að greina amplitude í ERP á hverjum tímapunkti með því að nota tilfinningaþáttum innan viðfangsefnisins (notalegt, óþægilegt, erótískt, ofbeldisfullt og hlutlaust) og heilahvelinn (vinstri, hægri)

Við sjónræn skoðun kom fram að aðal munurinn á hverjum hópi var augljóslega að eiga sér stað fyrir ERP línur „ofbeldis“ og „erótískt“ ástand miðað við aðrar aðstæður, og þess vegna voru þessir tveir tilfinningaflokkar notaðir sem tilvísanir í andstæður. Til að leiðrétta fyrir brot á kúlurými var Greenhouse-Geisser aðferðin notuð. Einfaldar andstæður voru notaðar til að ákvarða stefnu verulegra áhrifa.

Augnsýn svör sem notuð voru við bráða viðbragðs mótun voru mæld með Nexus-10 (framleitt af Mind Media BV) upptökubúnaði og Bio-trace + hugbúnaði. Tvíhverfur EMG rafskaut var festur við vinstra auga hvers þátttakanda og hugsanlegar breytingar á musculus orbicularis oculi voru mældar. EMG sýnatökuhraði var 2048 / s og bandflutningssía frá 20 – 50 Hz var beitt meðan á upptöku stóð. Hrá EMG gögn voru síðan endurútreiknuð með því að nota root mean square (RMS) aðferðina til að umbreyta hrár tíðni merki í amplitude. Örvægisröddarstyrkur gildi var skilgreindur sem hámarkshækkun á EMG bylgjulöguninni í rannsóknum sem tóku þátt í startel rannsaka. Eins og að ofan voru endurteknar mælingar á ANOVA gerðar fyrir tölfræðilegar greiningar (sjá [28]).

Árgangurinn okkar samanstóð af að mestu leyti einsleitt úrtak. Meirihluti þátttakenda í rannsókninni sagðist vera námsmenn sem hafa lokið að minnsta kosti framhaldsskólaprófi, annað hvort að búa með félaga eða aldrei vera kvæntir, og greindu sig vera hvítir fæddir í Ástralíu (sjá sjá Tafla 1).

Tafla 1. Lýðfræðileg einkenni þátttakenda rannsóknarinnar.

Lýsingar á svörum þátttakenda við spurningalistanum má sjá í Tafla 2. Þátttakendahópum var skipt út frá tíðni klámnotkunar. Meðalaldur var ekki marktækur munur á milli hópa. Mikilvægt er að einstefna, sjálfstæð ANOVA, sýndi að enginn marktækur munur var á milli hópa með lágt, meðalstórt og hátt klámnotkun varðandi Snyder heildarstigagjöf F (2, 49) = 1.892, p = 0.162.

Tafla 2. Klámstundir á ári og Snyder Heildarstig skipt eftir hópi.

Niðurstöður skýrrar gildismats sýndu ekki marktækan heildarhóp eftir tilfinningasamskiptum. Eftirfylgni andstæður sýndu þó marktæk samskipti fyrir „Erótísk“ og „Pleasant“ skýr gildi (notalegt) mat F (2) = 3.243, p = 0.048. Enginn marktækur munur fannst með skýrri „örvun (styrkleiki)“ mat í neinum tilfinningaflokkum (sjá Mynd 1).

Mynd 1. Öruggt gildi (A) og vekja athygli (B) einkunnir fyrir hvern tilfinningaflokk í öllum hópum. Veruleg samspil hóps átti sér stað varðandi gildismat í flokkunum „Erótík“ og „Pleasant“ (merkt með stjörnum).

Niðurstöður viðbragðs viðbragðs mótunar sýndu hópáhrif á augnblikks amplitude við allar aðstæður sem nálgast mikilvægi F (2) = 3.176, p = 0.051 sjá Mynd 2.

Mynd 2. Rauðbrotin svörun með augnbliki (vinstri) og dálkagröf (til hægri) fyrir Lágt (A), Miðlungs (B) og hátt (C) klám nota hópa.

Þrátt fyrir að ekki hafi verið nein veruleg aðaláhrif á milliverkanir sýndu einfaldar andstæður marktæk ERP-hópáhrif fyrir „Óþægilegt“ samanborið við „ofbeldisfulla“ tilfinningaflokka 250 – 563 ms á framhlið heilans. Veruleg áhrif milli sömu tveggja tilfinningaflokka sáust einnig á síðari stöðum á síðari tímabili (563 – 875 ms) (sjá Tafla 3; Mynd 3). Skortur á aðaláhrifum er túlkaður vegna frekar hnitmiðaðs ERP munar.

Mynd 3. ERPs fyrir framan (AF7 / AF8) og parietal (P5 / P6) staði í öllum tilfinningaflokkum fyrir hópa sem nota lágt, meðalstórt og hátt klám. Athugið veruleg hópáhrif fyrir „Óþægileg“ og „Ofbeldis“ tilfinningaflokkar 250 – 563 ms á framhlið heilans og á milli 563 – 875 ms á svæði parietal.

Tafla 3. Samantekt á verulegum áhrifum hópsins sem tengjast óþægilegum eða ofbeldisfullum tilfinningaflokki atburðatengdum möguleikum (ERP).

Núverandi rannsókn beitti sér fyrir neðangreindri þríhyrningsaðferð þar sem notaðar voru nokkrar aðferðir samtímis til að lýsa mismunandi aðferðum til að rannsaka affective svör og lífeðlisfræðilega þýðingu þeirra. Til að benda á helstu muninn aftur eru skýr matshegðun hegðunaraðgerðir sem krefjast meðvitaðra, vísvitandi svara og nota því cortical upplýsingavinnslu. Startle Reflex mótun er ómeðvitaður mælikvarði á hráar áhrifandi upplýsingavinnslu á grundvelli hvata til hvata (sjá [57]) og snýr að heilaberki undirbarka, td [29]. Rafskautagreining (og þar að auki, ERP) er aðallega viðkvæm fyrir vinnslu á barksterum, en hún felur einnig í sér samræmda aðföng frá undir-barksterum (aðallega ómeðvitaðir) ferlar. Það má segja að allar lífeðlisfræðilegar ráðstafanir séu fremur óbeinar í eðli sínu í mótsögn við afdráttarlausar matsárangur.

Getum við með þessari þekkingu dregið hvort tíðni klámsnotkunar breytir því hvernig við meðvitað (beinlínis mælir) og ómeðvitað (óbeinar ráðstafanir) bregðumst við tilfinningalegum upplýsingum? Þrátt fyrir að stigagjöf Snyder fyrir hvern hóp hafi ekki verið marktæk munur - sem benti til þess að enginn munur væri á sjálfum eftirliti - sýndu niðurstöðurnar sem fengust í þessari rannsókn reyndar misræmi í niðurstöðum sem fengust með skýrum og óbeinum ráðstöfunum.

„Erótískar“ myndirnar voru beinlínis metnar sem minna notalegar af hópnum sem notaði litla klám en annað hvort miðlungs klámnotkun eða þátttakendur í mikilli klámnotkun. Ef til vill leitar lágt klámnotendur sjaldan um erótískt eða klámfengið efni, þannig að hópurinn sem fékk lága klám fannst kynningu „erótískra“ mynda á tilraunastundinni vera minna notalegur ef ekki einu sinni svolítið truflandi. Önnur möguleg skýring gæti falið í sér að notendur lágs klám hafi ekki haft eins mikla útsetningu fyrir klámi og hafi því ekki vanist eins mikið og meðalstórir eða háir notendur. Aftur á móti, fólki sem finnst klám óþægilegt gæti valið að nota það ekki og fellur því í hópinn sem er lítið nýtt og venja getur alls ekki verið þáttur. Athyglisvert er að hópurinn með mikla klámnotkun metaði erótísku myndirnar sem óþægilegri en hópurinn sem notaðir voru meðalstór. Höfundarnir benda til þess að þetta gæti stafað af tiltölulega „mjúkum“ eðli „erótísku“ myndanna sem er að finna í IAPS gagnagrunninum og veitir ekki þá örvunarstig sem þeir geta venjulega leitað eftir, eins og Harper og Hodgins hefur sýnt [58] að við tíðar skoðanir á klámmáli efla margir einstaklingar til að skoða háværara efni til að viðhalda sama stigi lífeðlisfræðilegs örvunar. Hinn „notalegi“ tilfinningaflokkur sá að gildismat allra þriggja hópa var tiltölulega svipað þar sem hópurinn sem notaði mikið notaði myndirnar sem aðeins óþægilegri að meðaltali en aðrir hópar. Þetta gæti aftur verið vegna „skemmtilegu“ myndanna sem kynntar voru ekki örvandi nóg fyrir einstaklingana í hópnum sem notaðir eru mikið. Rannsóknir hafa stöðugt sýnt lífeðlisfræðilega niðurfærslu við vinnslu á matarlystinni vegna áhrifa á búsetu hjá einstaklingum sem leita oft til klámefnis [3,7,8]. Það er ástæða höfundar að þessi áhrif geti gert grein fyrir þeim niðurstöðum sem fram koma.

Merkilegur marktækur munur sást á „óþægilegu“ miðað við „ofbeldis“ ástand milli hópa, sem er í mótsögn við skýr niðurstöður matsins. Við sjónræn skoðun á ferlinum má sjá aukið neikvætt hámark hjá hópnum sem notaði lágt klám vegna „óþægilegu“ ástandsins meðan á LPP áfanga ferilsins stendur (400 – 500 ms) yfir báðar heilahvelina í framhlið heilans. Þetta virðist aðeins vera til staðar á hægra megin fyrir meðalhópa og háa klámnotendahópa. Þrátt fyrir að þessi hliðaráhrif hafi ekki lifað af tölfræðilegri greiningu gæti þróunin sem sést gæti bent til hugsanlegra hliðaráhrifa á tíðari klámnotendum. Sýnt var fram á þennan áberandi neikvæða hámark með rannsókn sem gerð var af Cuthbert o.fl. [59], þar sem þeir komust að því að framhlið heilans sýndi meiri jákvæðni fyrir skemmtilegar en óþægilegar myndir, að vísu, „hlutlausa“ ástand í rannsókninni var það neikvæðasta. Höfundar áðurnefnds blaðs reyndu að gera grein fyrir þessari tiltölulegu jákvæðu tilfærslu skemmtilegra mynda með því að fullyrða að hún gæti endurspeglað aukna affektívaka frekar en eðlislægan mun á mismuninum vegna þess að skemmtilegu myndirnar í rannsókn sinni vöktu verulega meiri breytingu á sjálfstæðri virkni ( leiðni húðar) frekar en huglægar örvunareinkunnir. Að auki er hægt að skýra þetta mynstur framan ósamhverfu með tiltölulega jákvæðu bylgjulögun „óþægilegu“ myndanna sem framleidd eru á vinstri heilahveli meðalhópa og hár klámnotkunarhópa. Nýlegar rannsóknir benda til þess að aukin hlutfallsleg virkni vinstri framan geti tengst nálgunarbætingarferlum (sjá [60,61]). Þetta myndi benda til þess að vegna þess að hlutfallslegur framanmunur er á virkjun á „óþægilegu“ myndunum telja oftar notendur kláms hugsanlega óþægilegar myndir hafa jákvæðari áhrif.

Ennfremur virðast „ofbeldisfullir“ og „óþægilegir“ tilfinningaflokkar yfir hægra heilahvel fylgja í auknum mæli svipaða braut á seinni tíma tímabilum (> 500 ms) sem færast frá lágum til meðalstórum til háum klámnotendum - sérstaklega í framhluta svæðisins heila. Þessar niðurstöður benda til þess að svipaðar vinnslur geti verið notaðar af tíðum notendum kláms þegar þeir horfa passíft á ofbeldisfullar og óþægilegar tilfinningamyndir miðað við lægri klámnotendur á óbeinum stigum. Með því að stefna aftur á bak til fleiri skynjaðra svæða heilans virðast sömu tveir tilfinningaflokkarnir („ofbeldisfullir“ og „óþægilegir“) vera unnir á svipaðan hátt í hópnum fyrir mikla klámnotkun á LPP stiginu (> 500 ms ) þar sem þeir eru aðskildir í hópum með lága og meðalstóra notkun. Þetta mynstur lífeðlisfræðilegra viðbragða getur bent til þess að tíð útsetning fyrir klámfengnu efni geti aukið mætur og því nálgast hvatningu gagnvart því áreiti og þar með leitt til stækkaðs LPP sem er sambærilegt við LPP sem myndast vegna hugsanlegrar forðunarhvata sem stafar af því að skoða ofbeldisfullt myndefni. Andstætt, eins og áður segir, hefur verið sýnt fram á að margir tíðir notendur kláms þyngjast oft í átt að meira myndrænu eða ákafara efni með tímanum vegna ofnæmisáhrifa og þörfina á að skoða meira skáldskap og öfgakennd efni til að vekja [58]. Þetta efni getur oft innihaldið klámfengnar tegundir sem sýna mismunandi ofbeldi (kynferðislegt) ofbeldi sem einstaklingar í hópnum sem eru í mikilli notkun geta verið beittir til og svara því „erótísku“ myndunum á lífeðlisfræðilegu stigi á svipaðan hátt og „ofbeldis“ myndirnar.

Bráða viðbragðs mótun, eins og áður hefur verið getið, er viðkvæm fyrir undirhagfræðilegri vinnslu með skýra áherslu á gildi. Eins og vænta mátti, sýndu niðurstöður að „erótíski“ flokkurinn var síst ógnandi og hjá öllum þremur hópunum vakti „ofbeldisfullur“ tilfinningaflokkur stærsta viðbragðssvörunina. Þrátt fyrir að niðurstöður sem fengust sýndu að p-gildi nálgaðist aðeins mikilvægi, við sjónræn skoðun á ferlinum, má sjá að það eru þrjú aðgreind snið af óvæntum svörum sem eru einkennandi fyrir hvern hóp. Sú þróun er sýnileg að færast frá lágu til miðlungs til hátt klámnotkun þar sem hlutfallsleg dreifing á óvæntum svörum virðist aukast í breytileika (þ.e. hópurinn með mikla klámnotkun er með mesta svið óvæntra svara á milli þeirra síst vekjandi (erótískra) og mest vekja (ofbeldi) tilfinningaflokka). Þetta bendir til þess að klámnotendur með hærri tíðni afgreiði „erótísku“ myndirnar sem meira lystisamlega miðað við aðra tilfinningaflokka á ekki meðvitundarstig (þó aðeins eðlisfræðilega). Áhrifin sem fram hafa komið virðast vera í samræmi við flestar rannsóknir á þessu sviði, þar sem upphafleg viðbrögð við aversive áreiti hafa í för með sér meiri svörun á sveifluvídd samanborið við skemmtilegra áreiti [32,42,43]. Hugsanleg skýring á því hvers vegna hópurinn með mikla klámnotkun sýndi hlutfallslega lækkun á viðbragðssvörun við erótískum myndum gæti verið vegna þess að allar myndirnar sem kynntar voru meira en líklega voru nýjar fyrir þátttakendur og því bentu á áhrifalaus, ómeðvituð viðbragðssvörun þeirra að það væri var ánægjulegt áreiti sem hafði ekki haldið áfram að venja. Eins og það er svo væri fróðlegt að ákvarða hvaða áhrif endurtekin skoðun á sömu myndum kann að hafa, þar sem fyrri rannsóknir hafa sýnt að endurtekin skoðun á erótískum árangri hefur aukið svörun á augnbliki á bráða rannsaka vegna þess að efnið verður leiðinlegt og andstætt [41]. Hlutfallsleg upphafsáhrif á amplitude sem sést í hópum sem nota lága og meðalstóra klám geta verið skýrð af þeim í hópnum sem forðast viljandi notkun kláms þar sem þeim finnst það vera tiltölulega óþægilegra. Að öðrum kosti geta niðurstöðurnar, sem fengust, einnig verið tilkomnar vegna venjubundinna áhrifa, þar sem einstaklingar í þessum hópum horfa á meira klám en beinlínis komu fram - hugsanlega vegna vandræðagangs meðal annarra, þar sem sýnt hefur verið fram á að búsetuáhrif auka svörun við augnabliki [41,42].

Þrátt fyrir að mikilvægi stigs sem fengist gæti ekki verið það sem búist var við, virðist stefna vera að koma fram í gögnum sem sýna misræmi milli notenda sem eru oft og sjaldgæfar klám. Það er af skoðun höfundanna að skortur á steypu niðurstöðu megi rekja til lítillar þátttakenda. Stærri árgangur myndi meira en líklega auka afl til að greina öflugri áhrif. Hins vegar virðist sem sú þróun sem kom fram í lífeðlisfræðilegum gögnum núverandi rannsóknar veitir annað mynstur niðurstaðna ólíkt skýrum einkunnum.

Þrátt fyrir að núverandi rannsókn væri yfirgripsmikil, hélst óhjákvæmilegar takmarkanir áfram. Þess má geta að myndirnar sem mynduðu „erótískan“ flokk sem fengnar voru í IAPS gagnagrunni má líta á sem gamaldags framsetningu erótíku eða kláms miðað við það sem má túlka sem „meðaltal klám“ sem í nútímanum er meira þenjanlegur og sjónrænt örvandi. Framtíðarrannsóknir gætu þurft að nota nýjasta staðlaðan myndagagnagrunn til að gera grein fyrir breyttum menningu. Einnig könnuðu háir klámnotendur niður kynferðisleg viðbrögð sín við rannsóknina. Þessi skýring var að minnsta kosti notuð af [7,8] til að lýsa niðurstöðum þeirra sem sýndu veikari nálgun hvata sem var verðtryggð með minni LPP (seint jákvæðum möguleika) amplitude til erótískra mynda af einstaklingum sem tilkynntu um stjórnlaust klámnotkun. Sýnt hefur verið fram á að amplitude LPP minnkar við viljandi niðurfærslu [62,63]. Þess vegna getur hindrað LPP fyrir erótískum myndum skýrt frá skorti á marktækum áhrifum sem fundust í þessari rannsókn milli hópa vegna „erótísks“ ástands. Þetta gæti stafað af því að þátttakendum er ekki leyft að fróa sér á meðan þeir horfa á klámfengnar (eða í þessu tilfelli erótískar) myndir meðan á prófuninni stóð, og það er það sem þeir kunna að gera annað [64].

Frekari takmörkun núverandi rannsóknar var sú að þátttakendasundlauginni var skipt í hópa fyrir klámnotkun byggða á sjálfum tilkynntri klámnotkun. Þar sem rannsóknir byggðar á lífeðlisfræði á þessu sviði klámneyslu eru tiltölulega nýlegar, er ekki enn til neinn hópur lífeðlisfræðilegra merkja eða lífeðlisfræðilegs sniðs sem gerir kleift að gera greinarmun á, segja, „lága“ eða „háa“ klámnotkun. hópur. Augljóst mál sem kynnt er með þessari aðferð kann að vera vegna þess að sumir svarenda svöruðu eða of skýrðu frá raunverulegri klámnotkun þeirra. Ennfremur treysti núverandi rannsókn ekki á klínískt sýnishorn með þekkt og klínískt greind klámnotkun vandamál. Árgangurinn, sem notaður var í þessari rannsókn, er fyrir hendi innan „venjulegs“ sviðs með órökrænni klámnotkun sem getur verið kölluð ekki klínískt marktæk og því hefur ekki verið jafn sterkur árangur í samanburði milli klínískra greindra og ekki klínískra greindra einstaklinga.

Ennfremur geta áhrifin sem fram koma í þessari grein sem greina á milli klámnotkunarhópa benda til fylgniáhrifa frekar en orsaka. Hér má draga tengil þar sem einstaklingar í almenningi sem neyta áfengis eru bornir saman. Bæði klámneysla og áfengisnotkun getur verið ánægjuleg og hugsanlega skaðleg hegðun sem margir stunda, en aðeins minnihluti einstaklinga tekur óhóflega þátt í þessu atferli þar til það veldur neyð og tengdum slæmum hegðunaráhrifum. Það er alveg líklegt að árgangurinn okkar hafi verið samanstendur af einstaklingum sem hafa ekki og munu aldrei verða fyrir hvers konar áberandi slæmum hegðunaráhrifum vegna (óhóflegrar) notkunar á klámi.

Rannsóknin á óhóflegri klámnotkun er tiltölulega nýleg fyrirbæri og þörf er á að þróa staðlaðan spurningalista sem notaður er til að mæla klámnotkun beinlínis og meðvitað áhrif hennar. Það eru til nokkrir núgildandi vogir og ráðstafanir sem notaðar eru til að ákvarða ýmsa þætti kynferðislegrar hegðunar, þar á meðal: Kynferðislega þvingunarskalinn [65], spurningalistanum um klámþrá [66], mælikvarði á neysluáhrif kláms [67], og notkunarmælikvarða klámsins [68], en með því að breyting hefur orðið á eðli klámsöflunar einstaklinga í gegnum netið og það sem er að finna á því, þá má líta á mörg atriðin á þessum vog sem úrelt og þarf að uppfæra, en vegna skorts á núverandi, vel staðfest og sálfræðilega hljóð mæla margar rannsóknir (eins og við höfum gert) hafa kosið að þróa og nota eigin eigin, sérsmíðaða og þróaða hluti og aðferðir til að skora á meðan aðrir (sérstaklega þeir sem eru að læra klámfíkn) hafa einfaldlega gripið til aðlaga núverandi vímuefnafíkn og setja ávanabindandi efnið (td áfengi, kókaín, heróín o.s.frv.) með orðinu klám. Vandinn við þetta er skortur á fjölföldun og réttmæti aðgerðarinnar til að fá stöðuga og nákvæmar niðurstöður meðal rannsókna á þessu sviði.

Í stuttu máli, þrátt fyrir að allar ráðstafanir sýndu marktækar (eða nálægt marktækum) niðurstöðum, er mikilvægt að hafa í huga að munur sem kom fram í skýrum einkunnum var ekki sá munur sem kom fram í lífeðlisfræðilegum ráðstöfunum. Svipað og með upplýsingavinnslu þar sem aðgreining fannst milli skýrra og óbeinna svara (sjá [69]) þetta bendir til þess að vissulega séu ástæður til að álykta að þar sem það er munur á því hvernig áhrifum upplýsinga er unnið bæði meðvitað og ómeðvitað, getur engin ein aðferð við mælingar gefið nákvæma lýsingu á raunverulegu tilfinningalegu ástandi einstaklinga. Með því að segja það, getur þurft að nota margar staðlaðar aðferðir sem innihalda bæði óbeina og skýra mælingartækni til að meta allar mismunandi þætti tengdra vinnslu sem leiða til tilfinninga. Vissulega leiðir könnun ein ekki til traustra niðurstaðna.

Höfundarnir vilja þakka Ross Fulham fyrir mjög vel þegna hjálp sína við EEG og óheiðarlega gagnavinnslu. Hann er ótrúleg manneskja með ómetanlega þekkingu, sérþekkingu og færni.

Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard og Peter Walla hugsuðu og hannuðu tilraunirnar; Sajeev Kunaharan framkvæmdi tilraunirnar; Sajeev Kunaharan og Peter Walla greindu gögnin; Sajeev Kunaharan, Sean Halpin og Peter Walla lögðu til efni / greiningartæki; Sajeev Kunaharan og Peter Walla skrifuðu blaðið; Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan og Shannon Bosshard skiluðu inntaki og endurgjöf með athugasemdum og ábendingum. Allir höfundar lögðu verulegan þátt í verkið sem greint var frá.

Höfundarnir lýsa yfir engum hagsmunaárekstrum.

1. Harkness, EL; Mullan, B.; Blaszczynski, A. Samtökin milli neyslu á klámi á netinu og kynferðislegs áhættuhegðunar hjá fullorðnum ástralskum íbúum í kynstofni. Í málflutningi ástralska samtakanna um hegðunarhelath og læknisfræði, Auckland, Nýja-Sjálandi, 12 – 14 Febrúar 2014. [Google Scholar]
2. Fisher, WA; Barak, A. Internet klám: Félagsálfræðilegt sjónarhorn á kynhneigð á internetinu. J. Sex. Res. 2001, 38, 312-323. [Google Scholar] [CrossRef]
3. Kühn, S .; Gallinat, J. Brain uppbygging og virk tengsl í tengslum við klám neyslu: Heila á klám. Jama Psychiatry 2014, 71, 827-834. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
4. Cooper, A. Kynhneigð og internetið: Brimbrettabrun inn í nýja öld. CyberPsychol. Verið. 1998, 1, 187-193. [Google Scholar] [CrossRef]
5. Reid, RC; Smiður, BN; Krókur, JN; Garos, S.; Manning, JC; Gilliland, R.; Cooper, EB; McKittrick, H.; Davtian, M.; Fong, T. Skýrsla um niðurstöður í DSM-5 vettvangsrannsókn vegna ofnæmisröskunar. J. Sex. Med. 2012, 9, 2868-2877. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
6. Allen, M.; Emmers, T .; Gebhardt, L .; Giery, MA útsetning fyrir klámi og viðurkenningu á goðsögnum vegna nauðgana. J. Commun. 1995, 45, 5-26. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D. Seint jákvætt hugsanlegt að skýr kynferðisleg mynd sem tengist fjölda samfarafélaga. Soc. Cogn. Áhrif. Taugaskemmdir. 2015, 10, 93-100. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
8. Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modulation of late positive potentials eftir kynferðislegum myndum í vandamálum notenda og stjórna ósamræmi við "klámfíkn". Biol. Psychol. 2015, 109, 192-199. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
9. Roberts, A .; Yang, M.; Ullrich, S.; Zhang, T.; Coid, J.; King, R.; Murphy, R. Klámneysla karla í Bretlandi: Algengi og tengd vandamál hegðun. Bogi. Kynlíf. Verið. 2015, 16360. [Google Scholar]
10. Buzzell, T .; Foss, D.; Middleton, Z. Útskýrir notkun kláms á netinu: Próf á sjálfsstjórnarkenningu og tækifæri til fráviks. J. Crim. Justice Pop. Sértrúarsöfnuður. 2006, 13, 96-116. [Google Scholar]
11. Hilton, DL, Jr .; Watts, C. Klámfíkn: Sjónarmið sjónarmið. Surg. Neurol. Alþj. 2011, 2, 19. [Google Scholar] [PubMed]
12. Mancini, C.; Reckdenwald, A .; Beauregard, E. Klámfengin váhrif á lífsferli og alvarleika kynferðisbrota: Eftirlíking og hliðarverkun. J. Crim. Réttlæti 2012, 40, 21-30. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Seto, MC Sálfræðileg mat á paraphilic kynhagsmunum í Psychophysiology of Sex; Janssen, E., Ed .; Háskóli Indiana Press: Bloomington, IN, Bandaríkjunum, 2007; bls. 475 – 491. [Google Scholar]
14. Steele, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. Kynferðisleg löngun, ekki ofsækni, tengist taugafræðilegu viðbrögðum sem myndast af kynferðislegum myndum. Félagsleg áhrif. Neurosci. Psychol. 2013, 3, 20770. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
15. Vega, V.; Malamuth, NM Spá um kynferðislega árásargirni: Hlutverk kláms í samhengi almennra og sértækra áhættuþátta. Árásargirni. Verið. 2007, 33, 104-117. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
16. Wright, PJ; Tokunaga, RS; Kraus, A. Metagreining á neyslu kláms og raunverulegar athafnir kynferðislegrar árásargirni í almennum mannfjöldi. J. Commun. 2015, 66, 183-205. [Google Scholar] [CrossRef]
17. Paolucci, EO; Genuis, M .; Violato, C. Metagreining á birtri rannsókn á áhrifum kláms. Med. Mind Adolesc. 1997, 72, 1-2. [Google Scholar]
18. Johnson, SA Hlutverk kláms í kynferðisbrotum: Upplýsingar fyrir löggæslu og réttarsálfræðinga. Alþj. J. Emerg. Ment. Heilsa Hum. Resil. 2015, 17, 239-242. [Google Scholar]
19. Hald, GM; Malamuth, NM; Yuen, C. Klám og viðhorf sem styðja ofbeldi gegn konum: Endurskoðun á sambandinu í rannsóknum sem ekki voru tilraunir. Árásargirni. Verið. 2010, 36, 14-20. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
20. Ferguson, CJ; Hartley, RD Ánægjan er augnablik ... kostnaðinn dæmdur? Áhrif kláms á nauðgun og kynferðisofbeldi. Árásargirni. Ofbeldisfullur hegðun 2009, 14, 323-329. [Google Scholar] [CrossRef]
21. Szymanski, DM; Stewart-Richardson, DN Sálræn, tengslakennd og kynferðisleg tengsl klámnotkunar á ungum fullorðnum gagnkynhneigðum körlum í rómantískum samböndum. J. Karlapottur. 2014, 22, 64-82. [Google Scholar] [CrossRef]
22. Conner, SR Tíðni klámmyndanotkunar er óbeint tengd við lægra sambandstraust með þunglyndiseinkennum og líkamlegu árásum meðal kínverskra ungra fullorðinna. Meistaraprófsritgerð, Kansas State University, Manhattan, KS, Bandaríkjunum, 2014. [Google Scholar]
23. Park, BY; Wilson, G. Berger, J.; Christman, M.; Reina, B.; Biskup, F.; Klam, WP; Doan, AP Er internetaklám valdið kynferðislegum vandamálum? Endurskoðun með klínískum skýrslum. Verið. Sci. 2016, 6, 17. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
24. Mavratzakis, A .; Herbert, C.; Walla, P. Tilfinningaleg svipbrigði vekja hraðari viðbrögð viðbragða, en veikari tilfinningaleg viðbrögð við tauga- og hegðunarstigum samanborið við senur: Samhliða EEG og EMG rannsókn í andliti. Neuroimage 2016, 124, 931-946. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
25. Linden, DE P300: Hvar í heilanum er það framleitt og hvað segir það okkur? Taugavísindamaður 2005, 11, 563-576. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
26. Voon, V.; Mól, TB; Banca, P.; Porter, L .; Morris, L .; Mitchell, S.; Lapa, TR; Karr, J.; Harrison, NA; Potenza, MN; o.fl. Taugatengd kynferðisleg viðbrögð hjá einstaklingum með og án áráttu kynhegðunar. PLOS EINN 2014, 9, e102419. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
27. Minnix, JA; Versace, F.; Robinson, JD; Lam, CY; Engelmann, JM; Cui, Y .; Borinn, VL; Cinciripini, PM Seint jákvæður möguleiki (LPP) til að bregðast við mismunandi tegundum tilfinninga og sígarettuörvunar hjá reykingamönnum: Samanburður á innihaldi. Alþj. J. Psychophysiol. 2013, 89, 18-25. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
28. Mavratzakis, A .; Molloy, E.; Walla, P. Breytingar á óvæntri viðbragð við stuttar og viðvarandi váhrif á tilfinningalegar myndir. Sálfræði 2013, 4, 389-395. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Lang, PJ; Bradley, MM; Cuthbert, BN Tilfinning, athygli og óvæntur viðbragð. Psychol. Séra 1990, 97, 377-395. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
30. Patrick, CJ; Bradley, MM; Lang, PJ Tilfinning hjá glæpsálfræðingnum: Óþægileg viðbrögð. J. Abnorm. Psychol. 1993, 102, 82-92. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
31. Lyons, GS; Walla, P.; Arthur-Kelly, M. Í átt að bættum leiðum til að þekkja börn með mikla margvíslega fötlun: Kynntu óstöðug viðbragðsbreytingu. Dev. Neurorehabil. 2013, 16, 340-344. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
32. Ehrlichman, H.; Brown Kuhl, S.; Zhu, J.; Wrrenburg, S. Startle viðbragðs mótun með skemmtilega og óþægilega lykt í hönnun á milli einstaklinga. Sálarlífeðlisfræði 1997, 34, 726-729. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
33. Dawson, ME; Hazlett, EA; Filion, DL; Nuechterlein, KH; Schell, AM Athygli og geðklofi: Skert mótun á viðbragðssviðinu. J. Abnorm. Psychol. 1993, 102, 633-641. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
34. Grahl, A .; Greiner, U .; Walla, P. Flaskaformur vekur upp sértækar tilfinningar: Rannsóknar á mótvægisviðbragði. Sálfræði 2012, 7, 548-554. [Google Scholar] [CrossRef]
35. Geiser, M.; Walla, P. Hlutlægar ráðstafanir tilfinninga í sýndargöngum um nágrannahettur í þéttbýli. Appl. Sci. 2011, 1, 1-11. [Google Scholar] [CrossRef]
36. Walla, P.; Rosser, L.; Scharfenberger, J.; Duregger, C.; Bosshard, S. Eignaeign: Mismunandi áhrif á skýr mat og óbein svör. Sálfræði 2013, 4, 213-216. [Google Scholar] [CrossRef]
37. Koller, M.; Walla, P. Mæling á áhrifaríkri upplýsingavinnslu í upplýsingakerfum og neytendarannsóknum - kynning á óstöðugri viðbragðsbreytingu. Í framhaldi af alþjóðlegu ráðstefnunni 33 um upplýsingakerfi, Orlando, FL, Bandaríkjunum, 16 – 19 desember 2012. [Google Scholar]
38. Walla, P.; Koller, M.; Meier, J. Neytendafræði neytenda til að upplýsa neytendur - Lífeðlisfræðilegar aðferðir til að bera kennsl á viðhorfsmyndun sem tengist ofneyslu og umhverfisspjöllum. Framhlið. Hum. Neurosci. 2014, 8, 304. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
39. Walla, P.; Koller, M. Tilfinningar eru ekki það sem þér finnst vera: Startle Reflex Modulation (SRM) sem mælikvarði á affective vinnslu í Neurols. Í fyrirlestrarbréfum í upplýsingakerfum og skipulagi: Upplýsingakerfi og taugavísindi; Springer International Publishing: Cham, Sviss, 2015; Bindi 10, bls. 181 – 186. [Google Scholar]
40. Koller, M.; Walla, P. Í átt að öðrum leiðum til að mæla viðhorf sem tengjast neyslu: Kynntu viðbragðshreystimótun. J. Agric. Matur Ind. Líffæri. 2015, 13, 83-88. [Google Scholar] [CrossRef]
41. Koukounas, E.; Yfir, R. Breytingar á umsvifum viðbragðs augabrúnar viðbragða við venja kynferðislegs örvunar. Verið. Res. Ther. 2000, 38, 573-584. [Google Scholar] [CrossRef]
42. Jansen, DM; Frijda, NH Aðlögun hljóðeinangraðs viðbragða af ótta og kynferðislegri örvun vegna kvikmyndar. Sálarlífeðlisfræði 1994, 31, 565-571. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
43. Ruiz-Padial, E.; Vila, J. Hræddar og kynferðislegar myndir sem ekki er séð meðvitað Til að móta óvæntan viðbragð í mannverunni. Biol. Geðlækningar 2007, 61, 996-1001. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
44. Kunaharan, S.; Walla, P. Klínísk taugavísindi - í átt að betri skilningi á ómeðvitundum samanborið við meðvitaða ferla sem taka þátt í hvatvísi árásargirni og áhorfi á klámefni. Sálfræði 2014, 5, 1963-1966. [Google Scholar] [CrossRef]
45. Wiederman, MW; Whitley, BE, Jr. Handbók til að stunda rannsóknir á kynhneigð manna; Lawrence Erlbaum Associates: Mahwah, NJ, Bandaríkjunum, 2002. [Google Scholar]
46. Davidson, RJ Sjö syndir við rannsóknir á tilfinningum: Leiðréttingar frá affective taugavísindum. Gáfur í heila. 2003, 52, 129-132. [Google Scholar] [CrossRef]
47. Koukounas, E.; McCabe, þingmaður Kynferðislegar og tilfinningalegar breytur sem hafa áhrif á kynferðisleg viðbrögð við erótík: sálfræðileg rannsókn. Bogi. Kynlíf. Verið. 2001, 30, 393-408. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
48. Walla, P.; Brenner, G. Koller, M. Markmiðar tilfinningar sem tengjast afstöðu vörumerkis: Ný leið til að magngreina tilfinningatengda þætti sem skipta máli fyrir markaðssetningu. PLOS EINN 2011, 6, e26782. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
49. Walla, P. Brain Processes, sem ekki eru meðvitaðir, opinberaðir með segulómun (MEG). Í segulspeglun; InTech: Rijeka, Króatía, 2011. [Google Scholar]
50. Winkielman, P .; Berridge, KC meðvitundarlaus tilfinning. Curr. Stj. Psychol. Sci. 2004, 13, 120-123. [Google Scholar] [CrossRef]
51. Tamietto, M.; de Gelder, B. Taugagrunnur óskilvitrar skynjun tilfinningalegra merkja. Nat. Séra Neurosci. 2010, 11, 697-709. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
52. LimeSurvey: Opið könnunartæki / LimeSurvey verkefni Hamborgar, Gemrnay. 2012. Fáanlegt á netinu: http://www.limesurvey.org (opnað 1 – 30 júní 2015).
53. Snyder, M. Sjálfseftirlit með svipmiklum hegðun. J. Pers. Soc. Psychol. 1974, 30, 526-537. [Google Scholar] [CrossRef]
54. Harkness, EL; Mullan, B.; Blaszczynski, A. Samband klámnotkunar og kynferðislegrar hegðunar hjá fullorðnum neytendum: Kerfisbundin endurskoðun. Cyberpsychol. Verið. Soc. Netw. 2015, 18, 59-71. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
55. Lang, PJ; Bradley, MM; Cuthbert, BN International Affective Picture System (IAPS): Áhrifamikil mat á myndum og leiðbeiningarhandbók; Tækniskýrsla A-8; Háskóli Flórída: Gainesville, FL, Bandaríkjunum, 2008. [Google Scholar]
56. Van Dongen, NNN; Van Strien, JW; Dijkstra, K. Óbeinar reglur um tilfinningar í tengslum við að skoða listaverk: ERP vísbendingar til að bregðast við skemmtilega og óþægilega mynd. Gáfur í heila. 2016, 107, 48-54. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
57. Konorski, J. Sameiningarvirkni heilans: þverfagleg nálgun; University of Chicago Press: Chicago, IL, Bandaríkjunum, 1967. [Google Scholar]
58. Harper, C.; Hodgins, DC Athugun á fylgni við vandmeðfarin klámnotkun meðal háskólanema. J. Behav. Fíkill. 2016, 5, 179-191. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
59. Cuthbert, BN; Schupp, HT; Bradley, MM; Birbaumer, N.; Lang, PJ Hugamöguleikar heilla í vinnandi myndvinnslu: samsöfnun með ósjálfráða örvun og ástandi skýrslu. Biol. Psychol. 2000, 52, 95-111. [Google Scholar] [CrossRef]
60. Harmon-Jones, E.; Gable, PA; Peterson, CK Hlutverk ósamhverfra framþrýstings í framan í berkjum í tilfinningatengdum fyrirbærum: Endurskoðun og uppfærsla. Biol. Psychol. 2010, 84, 451-462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
61. Hofman, D. Framhlið tilfinninga: Sögulegt yfirlit. Nettó. J. Psychol. 2008, 64, 112-118. [Google Scholar] [CrossRef]
62. Hajcak, G.; MacNamara, A .; Olvet, DM atburðir tengdir möguleikum, tilfinningum og tilfinningastjórnun: Samræmd endurskoðun. Dev. Neuropsychol. 2010, 35, 129-155. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
63. Sarlo, M.; Übel, S.; Leutgeb, V.; Schienle, A. Hugræn endurmat mistakast þegar reynt er að draga úr matarlyst: Mat á ERP. Biol. Psychol. 2013, 94, 507-512. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
64. Hald, GM Kynjamunur á klámneyslu meðal ungra gagnkynhneigðra danskra fullorðinna. Bogi. Kynlíf. Verið. 2006, 35, 577-585. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
65. Kalichman, SC; Rompa, D. Kynferðisleg tilfinning og mælikvarði á kynlífi: Gildni og spá fyrir um HIV áhættuhegðun. J. Pers. Meta. 1995, 65, 586-601. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
66. Kraus, S.; Rosenberg, H. Spurningalistinn um klámefni: sálfræðilegir eiginleikar. Bogi. Kynlíf. Verið. 2014, 43, 451-462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
67. Hald, GM; Malamuth, NM Sjálfsskilin áhrif klámneyslu. Bogi. Kynlíf. Verið. 2008, 37, 614-625. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
68. Kor, A .; Zilcha-Mano, S.; Fogel, YA; Mikulincer, M .; Reid, RC; Potenza, MN Sálfræðileg þróun þroska klámsins Notar mælikvarða. Fíkill. Verið. 2014, 39, 861-868. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
69. Rugg, MD; Mark, RE; Walla, P.; Schloerscheidt, AM; Birki, CS; Allan, K. Aðgreining taugatengsla á óbeinu og afdráttarlausu minni. Náttúran 1998, 392, 595-598. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed