Notkun Cybersex og vandasöm netnotkun meðal ungra svissneskra karlmanna: Sambönd við félagsfræðilega, kynferðislega og sálræna þætti (2019)

YBOP athugasemdir: Ný rannsókn skýrir frá fjölmörgum neikvæðum persónuleikamælingum í tengslum við meiri klámnotkun (netnotkun), svo sem: meiri taugaveiklun og kvíði, meiri árásargirni - fjandskapur, minni félagslyndi, vanvirknileg viðbragðsaðferðir o.s.frv.

-------------------------------------

J Behav fíkill. 2019 Dec 23: 1-10. gera: 10.1556 / 2006.8.2019.69.

Studer J1, Marmet S1, Wicki M.1, Gmel G1,2,3,4.

Abstract

Bakgrunnur og markmið:

Cybersex notkun (CU) er mjög algeng í íbúum Sviss, sérstaklega meðal ungra karlmanna. CU getur haft neikvæðar afleiðingar ef það fer úr böndunum. Þessi rannsókn áætlaði algengi CU, tíðni CU (FCU) og erfiða CU (PCU) og fylgni þeirra.

aðferðir:

Ótækt sýnishorn af ungum svissneskum mönnum (N = 5,332, meðalaldur = 25.45) lauk spurningalista sem metur FCU og PCU, félagsfræðilegar upplýsingar (aldur, málsvæði og menntun), kynhneigð (að vera í sambandi, fjöldi sambýlismanna og kynhneigð), truflunarleysi (afneitun, sjálf - truflun, atferlisleysi og sjálfsásökun) og persónueinkenni (árásargirni / andúð, félagslyndi, kvíði / taugaveiklun og tilfinningaleit). Félög voru prófuð með því að nota hindrun og neikvæð tvöfaldur aðhvarfslíkön.

Niðurstöður:

Tilkynnt var um 78.6% þátttakenda að minnsta kosti mánaðarlega CU. CU tengdist jákvæðu námi við framhaldsskóla (á móti grunnskólanámi), þýskumælandi (á móti frönskumælandi), samkynhneigð, tvíkynhneigð (á móti gagnkynhneigð), fleiri en einum kynlífsfélaga (á móti einum), vanhæfri bjargráð ( nema afneitun), og öll persónueinkenni nema félagslynd, en neikvæð með því að vera í sambandi (á móti ekki), aldri og félagslyndi. FCU tengdist jákvæðu samkynhneigð, tvíkynhneigð, engum eða fleiri en einum kynlífsfélaga, vanhæfri bjargráð (nema afneitun) og öllum persónueinkennum nema félagslyndi, en neikvæðu með aldri, að vera í sambandi og félagslynd. PCU tengdist jákvætt tvíkynhneigð, fjórum eða fleiri kynlífsaðilum, vanhæfri bjargráð og öllum persónueinkennum nema félagslyndi, en neikvæðu við þýskumælandi og félagslyndi.

Skynjun og niðurstaða:

Skoða ber CU í ljósi tengsla þess við félagsfræðilega, kynferðislega og sálræna þætti. Heilbrigðisstarfsmenn ættu að huga að þessum þáttum til að laga inngrip þeirra að þörfum sjúklinga.

Lykilorð: árgangsrannsókn á áhættuþáttum efna; bjargráð; cybersex; persónuleiki; kynhneigð; félagsfræði

PMID: 31868514

DOI: 10.1556/2006.8.2019.69

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Með Cybersex notkun (CU) er átt við notkun internetsins til að stunda kynferðislega ánægjulegar athafnir, þ.mt klámfengið efni eða skiptast á kynferðislegum skilaboðum (Carnes, Delmonico og Griffin, 2007; Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley og Mathy, 2004; Cooper & Griffin-Shelley, 2002). Þrátt fyrir að CU sé óproblematískt fyrir flesta notendur, getur aðgengi, nafnleynd og hagkvæmni netkláms leitt til vandkvæða CU (PCU) með skaðlegum afleiðingum fyrir suma einstaklinga (Allen, Kannis-Dymand og Katsikitis, 2017; Cooper, 1998; Cooper, Scherer, Boies og Gordon, 1999). Þessi rannsókn miðaði að því að meta algengi CU, tíðni CU (FCU) og PCU meðal ungra svisskra karla, og tengsl þeirra við félagsvísindaleg, kynferðisleg og sálfræðileg breytu.

Algengi CU og PCU

Algengi CU er talsvert mismunandi milli rannsókna frá 33% til 75% (sjá Wéry & Billieux, 2017 til skoðunar). Flestar rannsóknirnar sem tóku þátt í þeirri úttekt notuðu þó lítil eða ekki dæmigerð sýni. Þrátt fyrir að stór fjöldi rannsókna bendi til jákvæðrar tengingar milli CU og neikvæðra afleiðinga og fíknareinkenna, er enn sem komið er engin samstaða um hugtakið og greining á netfíknfíkn eða áráttu (Grubbs, Stauner, Exline, Pargament og Lindberg, 2015; Wéry & Billieux, 2017). Mismunandi fræðilegir rammar hafa leitt til mismunandi hugtaka og hugtaka, td kynlífsfíkn á netinu, klámfíkn á netinu, kynferðislega áráttu á netinu (OSC) og áráttuþjálfun (de Alarcón, de la Iglesia, Casado og Montejo, 2019; Delmonico & Miller, 2003; Fernandez & Griffiths, 2019; Wéry & Billieux, 2017). Í bókmenntum, erfið notkun er oft notuð í stað sértækari hugtaka svo sem fíkn or þvingun (Fernandez & Griffiths, 2019). Til að ná yfir öll blæbrigði hugtaksins notar þessi grein hugtakið vandasöm cybersex notkun (PCU). PCU vísar til óhóflegrar og stjórnlausrar notkunar netheilla sem leiðir til alvarlegra félagslegra, persónulegra og vinnuvandamála sem tengjast einkennum svipuðum þeim sem eru í annarri fíkn, þ.e. viðvarandi löngun eða árangurslausri viðleitni til að stjórna geislameðferð, viðvarandi og uppáþrengjandi hugsanir sem tengjast gjörgæslu CU til að stjórna skapi, fráhvarfseinkennum, umburðarlyndi og öðrum skaðlegum afleiðingum (Carnes, 2000; Carnes o.fl., 2007; Grov o.fl., 2008; Wéry & Billieux, 2017). Tíðni PCU er á bilinu 5.6% til 17% (sjá Wéry & Billieux, 2017 til skoðunar).

Fylgni CU og PCU

Fyrri rannsóknir bentu til þess að CU og PCU tengdust fjölbreyttu kynlífi og félagsvísindalegum breytum. Sýnt var fram á að hlutfall væri hærra meðal karla en kvenna (Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov og Byers, 2017; Giordano & Cashwell, 2017; Luder o.fl., 2011; Morgan, 2011; Wolak, Mitchell og Finkelhor, 2007) og meðal þeirra sem tilkynna hærra stig menntunar (Træen, Nilsen og Stigum, 2006). CU tengdist einnig aldri. Tíðni fannst aukast frá 10 til 17 ára (Wolak o.fl., 2007) og að fækka eftir 18–24 ára aldur (Daneback, Cooper og Månsson, 2005). Hvað varðar breytur sem tengjast kynhneigð kom í ljós að það að vera samkynhneigð eða tvíkynhneigð (Cooper, Delmonico og Burg, 2000; Daneback o.fl., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter & Valkenburg, 2011), að vera einhleypur (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario og Giménez-García, 2014; Cooper o.fl., 2000; Cooper, Griffin-Shelley, Delmonico og Mathy, 2001), og eiga marga kynferðislega félaga (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback o.fl., 2005) voru allir jákvæðir tengdir CU eða PCU.

Eins og á við vímuefnaneyslu, svo sem áfengisnotkunarsjúkdóm og kannabisnotkunarröskun (t.d. Cooper, Frone, Russell og Mudar, 1995; Zvolensky o.fl., 2007) er hægt að flokka ástæður CU í tvo breiða flokka jákvæðrar og neikvæðrar styrkingar (sjá Grubbs, Wright, Braden, Wilt og Kraus, 2019 til skoðunar). Annars vegar er netheilsa oft notuð í ánægjutengdum tilgangi, svo sem kynferðislegri ánægju, skemmtun og eflingu áreynslu. Grubbs, Wright, o.fl. (2019) greindi frá röð rannsókna, sem sýndu að persónuleikaeinkenni tengd ánægju leita, eins og skynjun og narcissism, voru stöðugt jákvæð tengd CU. Þetta styður að leit að tilfinningum geti tilhneigingu einstaklinga til að nota cyberex í ánægju-stilla tilgangi. Á hinn bóginn er cybersex einnig oft notað til að takast á við og stjórna skapi (Grubbs, Wright, o.fl., 2019). Í samræmi við þessa uppástungu hafa nokkrar rannsóknir sýnt að ekki aðeins streita, gremja og létta leiðindi eru oft hvöt fyrir CU, heldur einnig aðstæður sem tengjast neikvæðum áhrifum, svo sem þunglyndiseinkennum (t.d. Varfi o.fl., 2019; Weaver o.fl., 2011) og lítil lífsánægja (td Peter & Valkenburg, 2011), eru jákvæðir tengdir CU.

Byggt á þessum niðurstöðum, mætti ​​búast við að einstaklingar sem nota vanvirkar aðferðir til að takast á við persónuleika eða með persónueinkenni sem tengjast neikvæðum áhrifum væru tilhneigingar til CU og PCU. Umsögn Grubbs, Wright o.fl. (2019) tilkynnti engar vísbendingar um tengsl persónueinkenna sem eru undirliggjandi til að takast á við hvatningu og skapstjórnun (td taugaveiki) við CU. Þrátt fyrir það hafa þrjár nýlegar rannsóknir greint frá slíkum samtökum. Wéry, Deleuze, Canale og Billieux (2018) fundu veruleg jákvæð tengsl milli PCU og mikillar neikvæðrar brýnni, hliðar hvatvísis sem endurspeglar tilhneigingu til að bregðast við ofsafengnum þegar frammi fyrir neikvæðum tilfinningum. Að auki, Egan og Parmar (2013) sem og Shimoni, Dayan, Cohen og Weinstein (2018) sýndu marktæk jákvæð tengsl milli gjörgæsludeildar og mikillar taugakerfis. Þannig að þrátt fyrir að tengsl persónuleikaeinkenna tengd ánægju-stilla tilgangi og CU og PCU hafi verið studd af nokkrum samleitnum heimildum, þá eru fáar vísbendingar sem styðja tengsl milli CU og PCU og vanhæfir aðferðir við að takast á við og persónuleikaeinkenni tengd neikvæðum áhrifum.

Markmið og tilgátur

Fyrri rannsóknir hafa sýnt að CU og PCU tengdust fjölmörgum félagsfræðilegum, kynferðislegum og sálrænum þáttum. Hins vegar eru þessar rannsóknir enn af skornum skammti og eru takmarkaðar vegna þess að flestir þeirra notuðu lítil þægindasýni. Þessi rannsókn miðaði að því að vinna bug á þessum takmörkunum með því að nota stórt, ekki sértækt sýnishorn af ungum svissneskum mönnum til að meta algengi CU, FCU og PCU og kanna tengsl þeirra við nokkrar félagsfræðilegar, kynferðislegar og sálfræðilegar breytur. Hvað varðar félagsvísindalegar og kynferðislegar breytur, þá ímyndum við okkur að mikil menntun, þar sem einstæð, kynhneigð er ekki gagnkynhneigð, fleiri en einn kynlífsfélagi muni vera jákvæðir tengdir CU, FCU og PCU, en aldur verður neikvæður tengdur. Hvað varðar sálfræðilegar breytur gerum við ráð fyrir jákvæðu sambandi við vanhæf viðbragð, persónuleikaeinkenni sem tengjast stefnumörkun í ánægju og neikvæðri áhrif á CU, FCU og PCU

Study hönnun og þátttakendur

Gögn voru dregin af þriðju bylgju spurningalistanum í árgangsrannsókninni á áhættuþáttum efna. Í Sviss er mat á hæfi til hernaðar, borgaralegs eða engrar þjónustu lögboðin fyrir alla unga menn og býður upp á einstakt tækifæri til að skrá ósértækt úrtak íbúa landsins sem er 19 ára gamlir. Milli ágúst 2010 og nóvember 2011 var öllum piltum sem tilkynntu til ráðningarmiðstöðvar Lausanne (frönskumælandi), Windisch og Mels (þýskumælandi) boðið að taka þátt í rannsókninni. Alls veittu 7,556 skriflegt samþykki sitt. Rannsóknin á C-SURF var óháð vinnubrögðum hersins: Ráðningarmiðstöðvar voru notaðar til að upplýsa og skrá þátttakendur, en þeir luku spurningalistum sínum utan hernaðarlega samhengisins. Tilkynnt hefur verið um allar upplýsingar um aðferðir við innritun og rannsóknina almennt (Gmel o.fl., 2015; Studer, Baggio, o.fl., 2013; Studer, Mohler-Kuo, o.fl., 2013). Alls fylltu 5,516 karlar (73.0% svarhlutfall) þriðju bylgju spurningalistann milli apríl 2016 og mars 2018. Vegna vantaði gildi fyrir að minnsta kosti eina áhugasvið, voru 184 svarendur (3.3% svarenda) útilokaðir. Lokaúrtakið til greiningar samanstóð af 5,332 þátttakendum (96.7% svarenda). Meðalþátttakandi var 25.45 ára. Það voru 3,046 (57.1%) frönskumælandi og 2,286 (42.9%) þýskumælandi þátttakendur. Alls tilkynntu 173 (3.2%), 2,156 (40.4%) og 3,003 (56.3%) þátttakendur grunnskóla, starfsþjálfunar og framhaldsskóla sem hæsta stigi menntunar, í sömu röð (tafla 1).

Tafla

Tafla 1. Lýsandi einkenni sýnisins (N = 5,332)

 

Tafla 1. Lýsandi einkenni sýnisins (N = 5,332)

Cronbach er α
Cybersex
 Cybersex notkun
  Að minnsta kosti mánaðarlega (notendur; N,%)4,19078.6
  Minna en mánaðarlega (ekki notendur; N,%)1,14221.4
 Mánaðarleg tíðni netnotkunar meðal netnotenda (M, SD)a9.697.93
 Erfið netnotkun (PCU) meðal notenda. 63
  Fjöldi PCU yfirlýsinga staðfestur (M, SD)0.761.13
  Engar yfirlýsingar um PCU samþykktar (N,%)2,39757.2
  Ein eða fleiri PCU yfirlýsingar samþykktar (N,%)1,79342.8
  Þrjár eða fleiri PCU yfirlýsingar samþykktar (N,%)3748.9
Forspábreytur
 Samfélagsfræðilegar og kynferðislegar breytur
 Málsvæði (þýskumælandi) (N,%)2,28642.9
 Aldur (M, SD)25.451.25
 Mesta menntunarstig (N,%)
  Grunnskólanám1733.2
  Starfsmenntun2,15640.4
  Framhaldsskólanám3,00356.3
 Að vera í sambandi (N,%)89816.8
 Kynhneigð (N,%)
  Gagnkynhneigðir4,75789.2
  Tvíkynja4508.4
  Samkynhneigðir1252.3
 Fjöldi kynlífsfélaga á síðasta ári (N,%)
  070113.1
  12,87954.0
  2-31,04919.7
  4+70313.2
 Sálfræðilegir þættir
 Vanskilin viðbrögð
  Afneitun (M, SD)2.961.21. 64
  Sjálfstruflun (M, SD)4.891.50. 43
  Atferlisleysi (M, SD)3.221.27. 60
  Sjálfssök (M, SD)4.441.71. 78
 Personality
  Taugaveiki - kvíði (M, SD)2.192.17. 73
  Árásargirni - fjandskapur (M, SD)3.772.16. 60
  Félagslyndi (M, SD)4.942.24. 65
  Tilfinningaleit (M, SD)2.990.81. 79

Athugið. M: vondur; SD: staðalfrávik.

aÁ dögum eftir notkun.

Mælingar

Viðmiðunarbreytur

Þátttakendur voru taldir netnotendur ef þeir voru meira en bara notendur af sporadískum ástæðum, vegna þess að talið er að sporadísk notkun sé tiltölulega skaðlaus. Þátttakendur voru spurðir: „Hefurðu heimsótt klámsíður að minnsta kosti einu sinni í mánuði síðastliðna 12 mánuði.“ Þeir sem svöruðu „já“ voru taldir netnotendur og voru spurðir um mánaðarlega FCU með eftirfarandi spurningu: „Hversu marga daga á mánuður heimsækir þú klámsíður venjulega? “FCU endurspeglar fjölda daga CU, á bilinu 1 til 31. Hjá non-notendum var FCU-breytan kóðuð 0.

PCU var metið með því að nota OSC kvarða Internet Sex Screening Test (ISST; Delmonico & Miller, 2003) sem samanstendur af sex réttum eða röngum fullyrðingum sem meta tilvist klassískra einkenna fíknar (American Psychiatric Association, 2013; Baggio o.fl., 2018): áframhaldandi notkun, breyting á skapi, stjórnleysi, upptekni, afturköllun og afleiðingar. Þar sem ISAT er ekki fullgilt, var hugtakið PCU ekki hugsað sem tvískipt röskun (taxon), heldur sem víddar hegðun (þ.e. summan af samþykktum fullyrðingum) allt frá „óproblematískt”(0) til“erfið“(6). Tvær flokkalegar breytur, sem endurspegla áritun (a) að minnsta kosti eitt einkenni og (b) að minnsta kosti þrjú einkenni, voru einnig búnar til í lýsandi tilgangi.

Forspábreytur

Samfélagsfræðilegar og kynferðislegar breytur.Félagsvísindalegar og kynferðislegar breytur voru meðal annars aldur, tungumálasvæði (frönskumælandi, þýskumælandi), hæsta stig menntunar sem náðst hefur (grunnskólakennsla, starfsmenntun og framhaldsskólakennsla), fjöldi kynferðislegra aðila á 12 mánuðum á undan (0, 1, 2–3, 4 eða meira), vera í sambandi (gift eða búa með félaga á móti einstæðum, skilnað, aðskilin eða ekkja) og kynhneigð (gagnkynhneigðir, tvíkynhneigðir eða samkynhneigðir).

Sálfræðilegir þættir.Taugakerfi - kvíði, árásargirni - andúð (tengd neikvæðum áhrifum), félagslyndni (tengd ánægju-stilla tilgangi) persónuleikaeinkenni voru metin með frönsku og þýsku útgáfunum af þvermenningarlegu, styttu formi persónulegra spurningalista Zuckerman – Kuhlman (Aluja o.fl., 2006). Hver eiginleiki var mældur með 10 réttum eða röngum fullyrðingum og mögulegt stig áritaðra fullyrðinga var á bilinu 0–10. Skynsókn (tengd ánægju-stilla tilgangi) var mæld með 8-liða stutta skynjun leitandi mælikvarða (BSSS; Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch og Donohew, 2002). Þátttakendur svöruðu hverjum hlut á 5 stiga kvarða af Likert gerð (frá „mjög ósammála"Til"mjög sammála”). Stig á bilinu 1 til 5 var reiknað með meðaltali svara við atriðunum átta.

Notkun þátttakenda á aðgerðum til að bregðast við vanvirkni var mæld með því að nota afneitun, sjálfs truflun, hegðunarleysi og sjálfsskuldarstig frá stuttu COPE spurningalistanum (Carver, 1997; Þýska útgáfa: Knoll, Rieckmann og Schwarzer, 2005; Frönsk útgáfa: Muller & Spitz, 2003). Hver kvarði samanstendur af tveimur fullyrðingum um hvernig einstaklingar takast á við streitu og staðhæfingar eru metnar á 4 punkta kvarða, allt frá „Ég geri þetta yfirleitt alls ekki"Til"Ég geri þetta oftast mikið. “Stigaskor voru summan af tveimur staðhæfingarstigum og voru á bilinu 2 til 8.

Það voru engar franskar og þýskar útgáfur fyrir OSC kvarðann og BSSS í upphafi rannsóknarinnar. Fyrir þessa mælikvarða voru upprunalegu ensku útgáfurnar fyrst þýddar á frönsku og þýsku af C-SURF teyminu. Þá voru frönskar og þýskar útgáfur aftur þýddar af tvítyngdu fólki í liðinu. Rætt var um misræmi milli upprunalegu útgáfanna og þýddra útgáfanna þar til samstaða fannst.

Tölfræðilegar greiningar

Lýsandi tölfræði var notuð til að einkenna úrtakið. Áreiðanleiki hvers kvarða kvarða var kannaður með því að nota Cronbach. FCU endurspeglaði venjulegan fjölda daga CU á mánuði (ekki notendur voru kóðuð 0) og PCU endurspeglaði fjölda einkenna sem samþykkt voru. FCU var greind með því að nota hindranalíkön, sem voru valin fram yfir venjulegri Poisson, neikvæð tvílið (NB) eða núll uppblásin telja líkön vegna þess að sama líkan gerir kleift að greina bæði netnotendur gagnvart þeim sem ekki eru notendur og FCU meðal netnotenda. Í þröskuldarlíkönum notar tvöfaldur hluti - aðgreindur milli athugana sem ekki eru núll og núll (þ.e. netnotendur og ekki notendur) - notandi afturhvarf, en talningarhlutinn notar núllstytta talnadreifingu (Poisson eða NB). Byggt á Bayesian Information Criterion (BIC), var núllskertri NB dreifingu haldið. PCU var eingöngu greind meðal netnotenda (N = 4,190). Nokkrar mismunandi talnadreifingar [þ.e. Poisson, núllbólgnar Poisson (ZIP), NB og núllbólgnar NB (ZINB)] voru metnar til að passa með BIC og NB aðhvarfslíkönum var haldið til að greina PCU. SPSS útgáfa 25 (IBM Corp., Armonk, NY, Bandaríkjunum) var notuð við gagnakóðun og lýsandi tölfræði og Stata 15 (StataCorp LP, College Station, TX, Bandaríkjunum) var notuð fyrir Hurdle og NB líkön.

Tvær gerðir voru prófaðar fyrir FCU og PCU. Líkan 1 prófaði tvíhverfa samtök hverrar forspárbreytu, en líkan 2 prófaði samtök hverrar spábreytu, leiðrétt samtímis fyrir félagsvísindalegar og kynferðislegar breytur, það er hæsta stig menntunar, tungumálasvæði, að vera í sambandi, kynhneigð, fjöldi kynlífsfélaga, og aldur. Tilkynnt var um tengsl sem líkindahlutföll (OR), fyrir fyrstu hluta hindrunarlíkananna þar sem notuð var cybersex notendur á móti öðrum. Tilkynnt var um tíðnihlutfall (IRR) fyrir NB módelin. Til að gera samanburð á styrkleika samtaka voru stöðugar spábreytur z-staðlað (þ.e. M = 0, SD = 1).

siðfræði

C-SURF var samþykkt af siðanefnd Lausanne háskólalækningaskólans fyrir klínískar rannsóknir (rannsóknarverndarnúmer: 15/07).

Um 78.6% sýnisins greindu frá að minnsta kosti mánaðarlega CU síðustu 12 mánuði. Notendur Cybersex greindu frá að meðaltali 9.69 daga CU á mánuði og samþykktu að meðaltali 0.76 PCU yfirlýsingar. Meira en helmingur netnotenda (57.2%) samþykktu núll PCU yfirlýsingar en 42.8% samþykktu eina eða fleiri yfirlýsingar. 8.9% samþykktu þrjár eða fleiri fullyrðingar (tafla 1).

Félag við CU og FCU

Í hindrunarlíkönum var framhaldsskólastig (vs. grunnskóla) og búseta á þýskumælandi svæði (á móti frönskumælandi) marktækt tengt hærri líkum á CU, en ekki FCU (tafla 2). Aldur og að vera í sambandi voru marktækt tengd lægri líkum á CU og lægri FCU. Öfugt við gagnkynhneigða stefnumörkun, voru tvíkynhneigðir og samkynhneigðar stefnur verulega tengdar hærri líkum á CU og hærri FCU. Tilkynning um fleiri en einn kynlífsfélaga á síðustu 12 mánuðum (samanborið við einn) tengdist verulega hærri líkum á CU og hærri FCU. Þvert á móti, skýrsla um núll kynferðisfélaga tengdist verulega hærri FCU en ekki CU. Vanhæf viðbragðsáætlun og allar persónuleikaeiginleikar nema afneitun voru marktækt tengdar CU og FCU. Nánar tiltekið tengdust truflun á sjálfum sér, hegðunarleysi, sjálfsástandi, taugaveiklun - kvíði, árásargirni og andúð og tilfinningasókn hærri líkur á CU og hærri FCU. Aftur á móti tengdist félagslyndi minni líkur á CU og lægri FCU. Aðlögun (líkan 2) breytti ekki niðurstöðunum.

 

Tafla

Tafla 2. Hindrunarmódel fyrir samtök við cybersex notkun (CU) og tíðni cybersex notkun (FCU)

 

Tafla 2. Hindrunarmódel fyrir samtök við cybersex notkun (CU) og tíðni cybersex notkun (FCU)

Líkan 1 (óleiðrétt)Líkan 2 (leiðrétt)
Logistic hluti (CU)Neikvæður tvíhverfur hluti (FCU)Logistic hluti (CU)Neikvæður tvíhverfur hluti (FCU)
OR[95% CI]IRR[95% CI]OR[95% CI]IRR[95% CI]
Samfélagsfræðilegar og kynferðislegar breytur
 Mesta menntunarstig (tilvísun grunnskóla)
  Starfsmenntun1.18[0.84-1.66]0.94[0.78-1.12]1.09[0.77-1.55]0.96[0.81-1.15]
  Framhaldsskólanám1.96[1.40-2.76]1.08[0.90-1.29]1.80[1.27-2.56]1.09[0.91-1.29]
 Þýskumælandi (tilvísun frönskumælandi)1.47[1.28-1.68]0.99[0.94-1.05]1.44[1.24-1.66]0.98[0.92-1.04]
 Að vera í sambandi (tilvísun ekki í sambandi)0.50[0.43-0.59]0.75[0.69-0.82]0.66[0.55-0.79]0.83[0.76-0.91]
 Kynhneigð (tilvísun gagnkynhneigðra)
  Tvíkynja2.46[1.81-3.34]1.33[1.21-1.47]2.18[1.60-2.98]1.31[1.19-1.44]
  Samkynhneigðir2.33[1.33-4.08]1.35[1.12-1.61]1.94[1.10-3.44]1.27[1.06-1.51]
 Fjöldi kynlífsfélaga (tilvísun 1)
  01.12[0.93-1.37]1.24[1.14-1.36]0.91[0.74-1.11]1.17[1.06-1.28]
  2-32.21[1.82-2.69]1.24[1.15-1.34]2.00[1.64-2.45]1.19[1.11-1.29]
  4+2.24[1.78-2.83]1.43[1.31-1.55]2.02[1.59-2.57]1.36[1.24-1.48]
 Aldura0.85[0.80-0.91]0.95[0.93-0.98]0.93[0.87-0.99]0.97[0.94-1.00]b
 Sálfræðilegir þættir
 Vanskilin viðbrögð
  Afneituna1.03[0.97-1.11]1.00[0.97-1.03]1.06[0.99-1.13]1.00[0.98-1.03]
  Sjálfstrufluna1.35[1.26-1.44]1.05[1.02-1.08]1.34[1.25-1.43]1.04[1.01-1.07]
  Atferlisleysia1.20[1.12-1.28]1.05[1.02-1.08]1.17[1.09-1.26]1.04[1.01-1.07]
  Sjálfssöka1.33[1.25-1.43]1.09[1.06-1.12]1.30[1.21-1.40]1.08[1.05-1.11]
 Personality
  Taugaveiki - kvíðia1.35[1.25-1.45]1.11[1.08-1.14]1.33[1.23-1.44]1.09[1.06-1.13]
  Árásargirni - andúða1.23[1.15-1.31]1.05[1.02-1.09]1.28[1.19-1.37]1.06[1.03-1.09]
  Félagslyndia0.84[0.79-0.90]0.96[0.93-0.99]0.82[0.76-0.88]0.95[0.93-0.98]
  Tilfinningaleita1.51[1.41-1.61]1.07[1.04-1.11]1.41[1.31-1.51]1.06[1.03–1.09]

Athugið. OR, IRR og samsvarandi 95% CI feitletruð eru marktæk við p <.05. EÐA: líkur hlutfall; IRR: hlutfall hlutfalls; CI: öryggisbil.

aStöðugar breytur voru staðlaðar (M = 0, SD = 1). bFyrir sléttun eru efri mörk 95% CI 0.998431331648399. Líkan 2 er leiðrétt fyrir hæsta menntunarstig, tungumálasvæði, að vera í sambandi, kynhneigð, auk fjölda kynferðislegra aðila og aldur.

Félög við PCU

NB módel fyrir PCU sýndu að búseta á þýskumælandi svæði (á móti frönskumælandi) tengdist verulega lægri PCU (tafla 3). Tvíkynhneigð (miðað við gagnkynhneigða stefnumörkun) var marktækt tengd meiri PCU en samtök samkynhneigðra náðu ekki máli. Tilkynning um fjóra eða fleiri kynlífsfélaga á síðustu 12 mánuðum (samanborið við einn) tengdist verulega hærri PCU, en engin marktæk samtök fundust til að tilkynna um núll og tvo eða þrjá kynferðisfélaga. Varðandi tengsl sálfræðilegra þátta voru öll persónuleikaeiginleikar sem prófaðir voru og allar vanhæfir bjargráðabreytur tengdir verulegu og jákvæðu við PCU, nema félagslyndiseinkenni, sem sýndu veruleg neikvæð tengsl. Aðlögun (líkan 2) breytti ekki þessum niðurstöðum.

Tafla

Tafla 3. Neikvæð líkamsaðdráttarlíkön fyrir samtök við erfiða netnotkun (PCU)

 

Tafla 3. Neikvæð líkamsaðdráttarlíkön fyrir samtök við erfiða netnotkun (PCU)

Líkan 1 (óleiðrétt)Líkan 2 (leiðrétt)
IRR[95% CI]IRR[95% CI]
Samfélagsfræðilegar og kynferðislegar breytur
 Mesta menntunarstig (tilvísun grunnskóla)
  Starfsmenntun0.99[0.75-1.32]1.06[0.80-1.41]
  Framhaldsskólanám1.10[0.83-1.45]1.15[0.87-1.53]
 Þýskumælandi (tilvísun frönskumælandi)0.89[0.81-0.97]0.89[0.81-0.98]
 Að vera í sambandi (tilvísun ekki í sambandi)1.00[0.87-1.14]1.04[0.91-1.19]
 Kynhneigð (tilvísun gagnkynhneigðra)
  Tvíkynja1.48[1.28-1.71]1.46[1.26-1.68]
  Samkynhneigðir1.28[0.98-1.68]1.22[0.93-1.61]
 Fjöldi kynlífsfélaga (tilvísun 1)
  01.14[0.99-1.31]1.14[0.99-1.32]
  2-31.07[0.95-1.20]1.05[0.93-1.19]
  4+1.24[1.08-1.41]1.21[1.05-1.38]
 Aldura1.01[0.97-1.06]1.00[0.96-1.05]
Sálfræðilegir þættir
 Vanskilin viðbrögð
  Afneituna1.17[1.12-1.22]1.18[1.13-1.23]
  Sjálfstrufluna1.14[1.09-1.19]1.13[1.08-1.18]
  Atferlisleysia1.16[1.10-1.21]1.17[1.11-1.22]
  Sjálfssöka1.27[1.21-1.33]1.26[1.21-1.32]
 Personality
  Taugaveiki - kvíðia1.33[1.27-1.39]1.31[1.26-1.37]
  Árásargirni - andúða1.09[1.04-1.14]1.09[1.05-1.15]
  Félagslyndia0.83[0.79-0.87]0.83[0.79-0.87]
  Tilfinningaleita1.08[1.03-1.13]1.08[1.04-1.14]

Athugið. IRR og samsvarandi 95% CI feitletruð eru marktæk við p <.05. IRR: hlutfall hlutfalls; CI: öryggisbil.

aStöðugar breytur voru staðlaðar (M = 0, SD = 1). Líkan 2 er leiðrétt fyrir hæsta menntunarstigi, tungumálasvæði, að vera í sambandi, kynhneigð, auk fjölda kynferðislegra félaga og aldurs.

Þessi rannsókn áætlaði tíðni CU, FCU og PCU og samtaka þeirra við nokkra þætti meðal ungra svissneskra karlmanna. Tólf mánaða algengi að minnsta kosti mánaðarlegs CU var 12% - hátt hlutfall miðað við það sem kom fram í fyrri rannsóknum, á bilinu 78.6% til 59.2% hjá körlum (Albright, 2008; Cooper, Månsson, Daneback, Tikkanen og Ross, 2003; Goodson, McCormick og Evans, 2001; Shaughnessy, Byers og Walsh, 2011). Þessi hái tíðni, samanborið við aðrar rannsóknir, gæti endurspeglað bæði aldur og árgangsáhrif; CU er algengust á vaxandi fullorðinsárum (Daneback o.fl., 2005) og netnotkun (almennt og fyrir klám) hefur orðið útbreiddari á síðustu tveimur áratugum (Lewczuk, Wojcik og Gola, 2019; Skrifstofa Fédéral de la Statistique, 2018). Þetta gæti einnig endurspeglað menningarmun. Þrátt fyrir að algengi CU væri hátt, þá samþykkti meira en helmingur netnotenda ekki neinar PCU yfirlýsingar. Þessi niðurstaða er í samræmi við tillögu Cooper o.fl. (1999) að CU er óproblematísk fyrir meirihluta notenda. Hins vegar er það út af fyrir sig að meira en 40% netnotenda greindu frá að minnsta kosti einu einkenni sem tengjast PCU, en 8.9% tilkynntu jafnvel þrjú eða fleiri einkenni.

Tengsl félagsvísinda og kynferðislegra breytna við CU, FCU og PCU

Í takt við niðurstöður Træen o.fl. (2006), þessi rannsókn sýndi að menntaðir þátttakendur voru líklegri til að nota cybersex. Ein hugsanleg skýring er sú að fleiri menntaðir einstaklingar (vs. minna menntaðir) eru hættari við CU vegna þess að þeir hafa meiri tölvufærni (Stack, Wasserman og Kern, 2004). Engar vísbendingar um nein tengsl milli menntunar og FCU eða PCU fundust. Athyglisvert er að miðað við frönskumælandi þátttakendur, þó að þýskumælandi þátttakendur hafi tilkynnt um minna PCU, voru þeir líklegri til að tilkynna CU. Ein hugsanleg skýring er sú að CU geti verið meira félagslega viðurkennt á þýskumælandi svæðinu en á frönskumælandi svæðinu. Ef svo er, þá geta þýskumælandi einstaklingar haft meiri tilhneigingu til að upplýsa um CU sinn, en skynja CU þeirra sem minna vandamál. Að auki getur munur á skilningi spurninganna verið milli frönsku og þýskumælandi þátttakenda. Frekari rannsókna er þörf til að endurtaka og skilja betur þessa niðurstöðu. Eldri (vs. yngri) þátttakendur voru ólíklegri til að nota netkynlíf og notuðu það sjaldnar. Eins og Daneback o.fl. (2005) í ljós, bendir þetta til þess að CU lækki eftir 18–24 ár. Engin marktæk tengsl fundust milli aldurs og PCU. Þessi niðurstaða er í mótsögn við neikvæð tengsl aldurs við vandkvæða klámnotkun sem Grubbs, Kraus og Perry greindu frá (2019) í dæmigerðu úrtaki bandarískra netnotenda (MAldur = 44.8, SD = 16.7). Hugsanlega gæti þröngt aldursbil þátttakenda í þessari rannsókn vera ófullnægjandi til að fanga aldurstengdan mun á PCU.

Í samræmi við niðurstöður fyrri rannsókna (Ballester-Arnal o.fl., 2014; Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario og Gil-Julia, 2017), þátttakendur í sambandi höfðu minni líkur á CU og lægri FCU (samanborið við þá sem ekki voru í sambandi). Meðal netnotenda á netinu var það ekki marktækt tengt PCU að vera í sambandi. Þessi niðurstaða bendir til þess að þeir sem ekki eru í samböndum geti notað cyberex til að fullnægja kynferðislegum þörfum þeirra og bæta fyrir skort á raunverulegri kynferðislegri virkni (Ballester-Arnal o.fl., 2014). Þessi skýring er einnig í samræmi við þá niðurstöðu að tilkynning um enga kynferðislega félaga (samanborið við einn) á 12 mánuðum á undan tengdist tíðari CU. Í öllu falli getur verið að það sé ekki vandasamt að tilkynna enga kynferðislega félaga og vera ekki í sambandi þar sem engin marktæk tengsl fundust við PCU. Ennfremur, eins og áður hefur verið sýnt (Braun-Courville & Rojas, 2009; Daneback o.fl., 2005), voru einstaklingar sem tilkynntu um nokkra kynlífsfélaga (á móti einum) líklegri til að nota netkynlíf og notuðu það oftar. Þeir sem tilkynntu um fjóra eða fleiri kynlífsfélaga studdu einnig meira en 20% fleiri yfirlýsingar um PCU. Tengsl þessarar breytu voru meðal stærstu allra spábreytanna sem prófaðar voru. Eins og Daneback o.fl. (2005), bendir þetta til þess að þeir sem eru með mikinn áhuga á öllu kynferðislegu séu líklegri til að stunda cyberex og eiga fleiri kynferðislega félaga í raunveruleikanum.

Samtök kynhneigðar voru einnig meðal þeirra stærstu sem fram hafa komið í þessari rannsókn. Samkynhneigðar eða tvíkynhneigðar afleiðingar (vs. gagnkynhneigðir) voru jákvæðar tengdar CU og FCU - niðurstaða í samræmi við niðurstöður fyrri rannsókna (td Daneback o.fl., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter & Valkenburg, 2011; Træen o.fl., 2006). Þar sem einstaklingar sem ekki eru gagnkynhneigðir geta verið háðari varnarleysi félagslegrar jaðarsetningar (Takács, 2006), þeir geta líka verið hættari við notkun cybersex vegna þess að það býður upp á fleiri tækifæri til að finna félaga en raunverulegt líf (Benotsch, Kalichman og Cage, 2002; Clemens, Atkin og Krishnan, 2015; Lever, Grov, Royce og Gillespie, 2008). Þessi niðurstaða kann einnig að endurspegla meiri hreinskilni samkynhneigðra og tvíkynhneigðra einstaklinga gagnvart minna hefðbundnum tegundum af kynlífi, svo sem netheilbrigði (Daneback o.fl., 2005) og meiri áhættu þeirra á að taka þátt í of kynferðislegri hegðun (Bőthe o.fl., 2018). Óhefðbundin afstaða var einnig tengd áritun fleiri PCU yfirlýsinga, en þetta var aðeins marktækt fyrir tvíkynhneigða einstaklinga. Ekki gagnkynhneigðir einstaklingar (King o.fl., 2008), sérstaklega þeim sem eru tvíkynhneigðir (Gonzales, Przedworski og Henning-Smith, 2016; Loi, Lea og Howard, 2017), eru yfirleitt hættari við að tilkynna fleiri geðheilsuvandamál, þar með talið fíkn, en gagnkynhneigðir einstaklingar. Þannig getur PCU meðal einstaklinga með tvíkynhneigða afleiðingu verið afleiðing þess að nota cybersex til að takast á við streitu og neikvæðar tilfinningar sem stafar af félagslegri jaðarsetningu. Þetta bendir til þess að viðleitni til að þróa forvarnarráðstafanir, sem eru miðaðar við og aðlagaðar einstaklingum sem eru tvíkynhneigðar, geti verið lofandi.

Tengsl sálfræðilegra þátta og CU, FCU og PCU

Niðurstöðurnar varðandi tengsl ýmissa sálfræðilegra þátta og CU, FCU og PCU voru í takt við tillögu Grubbs, Wright, o.fl. (2019) að cybersex sé notað af tveimur meginástæðum: ánægju og skapstjórnun. Nánar tiltekið voru marktæk jákvæð tengsl milli skynjunarsóknar og CU, FCU og PCU í samræmi við niðurstöður fyrri rannsókna (Beyens, Vandenbosch og Eggermont, 2015; Cooper o.fl., 2000; Peter & Valkenburg, 2011). Þetta styður þá tilgátu að skynjun sem leitast við geti haft tilhneigingu til einstaklinga til CU til ánægju, en einnig PCU. Þar sem umsækjendur með mikla tilfinningu þurfa mikla örvunarstig til að ná hámarks stigs örvunar (Zuckerman, 1994), inngrip sem veita aðrar örvunaraðgerðir, stuðla að aðlaðandi, annarri starfsemi við CU geta verið áhrifaríkar til að koma í veg fyrir PCU meðal umsækjenda með mikla tilfinningu.

Aftur á móti voru allar vanhæfar aðferðir við að takast á við jákvæðar tengingar við CU, FCU (þó það sé ekki marktækt fyrir afneitun) og PCU. Þessi niðurstaða er í samræmi við niðurstöður Laier og Brand (2014), sem sýnir að notkun kynlífs til að takast á við fráleit tilfinningaástand og streitu getur gegnt mikilvægu hlutverki við þróun og viðhald PCU. Þessi rannsókn nær þessari niðurstöðu til annarra vanvirkra aðferða til að takast á við, eins og áður var sýnt af Antons o.fl. (2019). Ennfremur eru marktæk jákvæð tengsl milli árásargirni-andúð (persónuleikaeinkenni nánast hið gagnstæða samþykt) og taugaveiklun-kvíðaeinkenni og CU, FCU og PCU í takt við niðurstöður fyrri rannsókna sem sýna neikvæð tengsl cybersex við samkomulag (Beutel o.fl., 2017) og jákvæð tengsl við taugaveiklun (Egan & Parmar, 2013; Shimoni o.fl., 2018). Þar sem bæði taugaveiklunin - kvíði og árásargirni - eru andúðareiginleikar hluti af stærri smíðum, nefnilega neikvæðri tilfinningasemi (Zuckerman, 2002), bendir þessi niðurstaða til þess að þessi einkenni geti haft tilhneigingu til að einstaklingar fari í CU vegna skapastjórnunar, en einnig PCU. Inngrip eins og að draga úr stigi streitu, bjóða upp á val til að takast á við cybersex og byggja upp sjálfsálit með þjálfun í lífsleikni geta verið árangursrík leið til að koma í veg fyrir PCU meðal þeirra sem nota cybersex til að stjórna skapi.

Ennfremur fundust marktæk neikvæð tengsl milli umgengni og CU, FCU og PCU. Þessi uppgötvun er í samræmi við neikvæð tengsl milli framsóknar (persónuleikaeinkenni nálægt félagslyndi; sjá Zuckerman, 2002) og kynferðisleg fíkn (ekki sérstaklega tengd Internetinu) sem Egan og Parmar hafa fylgst með (2013). Hins vegar er það andstætt þeim samtökum sem ekki eru marktæk sem Shimoni o.fl. (2018) og með þeim marktæku jákvæðu tengslum milli aukahræðslu og CU sem Beutel et al. (2017). Frekari rannsókna er þörf til að skilja betur tengsl milli félagslyndis og CU og PCU.

Takmarkanir

Þessi rannsókn hafði nokkrar takmarkanir. Þversniðshönnunin gerði okkur ekki kleift að draga orsakasambönd eða ályktanir. Úrtakið, sem eingöngu samanstendur af ungum körlum, gerir það að verkum að ekki er unnt að alhæfa niðurstöðurnar til kvenna og annarra aldurshópa. Nokkrir vogir sýndu hóflegan áreiðanleika (.60 <α <.70; Robinson, Shaver og Wrightsman, 1991), og áreiðanleiki Self-Blame Dysfunctional Coping Scale var suboptimal. Ennfremur, marktæk samtök bentu í besta falli á litlar áhrifastærðir (Olivier, May og Bell, 2017). Að lokum, notkun sjálfstætt tilkynntra ráðstafana kann að leiða til nokkurrar hlutdrægni, sérstaklega í ljósi næms eðlis spurninga um CU. Frekari rannsóknir þar sem notaðar eru lengdarhönnuðir, þar með talin konur, með tilliti til allrar líftíma eru nauðsynlegar til að alhæfa niðurstöðurnar. Ennfremur er þörf á frekari rannsóknum til að kanna tengsl CU og PCU við niðurstöður geðheilbrigðismála, efnisnotkunarraskana og annarra hegðunarfíkna.

Þessi rannsókn bendir til þess að skoða beri CU og PCU í ljósi tengsla þeirra við fjölbreytt úrval breytna sem fjalla um félagsfræðilega, kynferðislega og sálræna þætti. Niðurstöðurnar gætu verið notaðar til að skilgreina hópa einstaklinga sem eru í hættu á PCU - td einstaklingar sem tilkynna um tvíkynhneigð, ekki í sambandi eða tilkynna nokkra kynlífsfélaga undanfarna 12 mánuði - sem hægt væri að miða við í fyrirbyggjandi inngrip. Heilbrigðisstarfsmenn eru hvattir til að íhuga þessa þætti og kannski aðlaga meðferðir sínar með því að samþætta sérstök inngrip sem uppfylla þarfir sjúklinga þeirra. Til dæmis geta sjúklingar sem sýna PCU, nota vanvirkar aðferðir við að takast á við taugaveiklun og kvíða, haft gagn af inngripum sem miða að því að þróa virkari aðferðir til að takast á við streitu og neikvæð áhrif en notkun netheima. Aftur á móti geta sjúklingar sem hafa tilhneigingu til að leita að mikilli tilfinningu haft gagn af inngripum sem einbeita sér að því að þróa aðrar örvunaruppsprettur en CU.