Notar afbrigðileg klámnotkun Guttman-eins og framfarir? (2013)

Rannsóknir benda til þess að söfn í barnaklám innihaldi ekki aðeins kynferðislegar myndir af börnum heldur aðrar tegundir kláms, bæði fráleitar og félagslega viðunandi í eðli sínu (sbr. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Reyndar hafa viðtöl við neytendur í barnaklám bent til þess að sumir afbrotamenn flytji „ítarlegar fjölbreytni í klám, í hvert skipti sem fá aðgang að öfgakenndara efni“ (Quayle & Taylor, 2002, bls. 343) vegna vannæmingar eða mettunar á matarlyst, sem leiddi til safna og uppgötva aðrar gerðir af fráviksklám (Quayle & Taylor, 2003). Einnig sögðust sumir neytendur hafa hlaðið niður myndunum einfaldlega vegna þess að þær voru tiltækar og aðgengilegar, sem gerði hegðunina fyrst og fremst afleiðingu af áráttu frekar en sérstökum kynferðislegum áhuga barna (Basbaum, 2010). Fyrri greiningar styðjast þó við tilviksrannsóknir á dæmdum kynferðisbrotamönnum barna og barnaníðingum. Ef notast var við víðtækara dæmigert úrtak (eins og það er notað hér), þá geta vísindamenn haft meiri samsvörun og fullkomnari skilning á söfnum notenda barnaníðs.

Sumir barnaklámnotendur sýna flókið fjölbreytni kynferðislegra hagsmuna, sem geta verið dæmigerð fyrir almennari stigum samhliða tilhneigingum frekar en ákveðin kynferðisleg áhuga á börnum. Í rannsókn sem gerð var af Endrass et al. (2009), hefur safn af myndum frá 231-mönnum sem eru álagið með notkun barnakláms einnig sýnt fram á aðrar tegundir afvikandi kláms. Nánar tiltekið náði 60% af sýninu barnaklám og að minnsta kosti ein önnur tegund af afbrigðilegum klámi, svo sem bestiality, excrement eða sadism, með að minnsta kosti einum af þremur árásarmönnum sem safna þremur eða fleiri tegundum afvikandi kláms (Endrass et al. . 2009). Þessi rannsókn bendir til meirihluta barnaklám á Netinu, neytendur eru að safna fjölbreyttari afbrigðilegum klámi, sem getur endurspeglað almennt kynferðislegt frávik frekar en tiltekið paraphilia, svo sem pedophilia. Með öðrum orðum geta nokkrar barnaklámnotendur verið dissidents innan eðlilegra íbúa sem sýna fjölbreyttari kynhneigðir eða forvitni.

Þó að um er að ræða dæmi um rannsóknir, hafa nokkrar megindlegar rannsóknarrannsóknir metið spurninguna um hvort einstaklingar sem nota óþarfa klámmyndir (td fullorðinn klám) eru í meiri hættu á að neyta ólíkra klámmynda (td dýra- og barnaklám). Með öðrum orðum, fylgir afbrigðileg klámnotkun Guttman-eins og framfarir (cf, Holland, 1988) með upphafsaldri sem er lykilatriði í því hvort einstaklingur breytist frá því að vera óánægður við afvopandi klámsnotanda? Að því er varðar aldur byrjar meirihluti rannsókna á tilfinningalegum afleiðingum óæskilegrar útsetningar fyrir klám á ungum aldri (sbr. Flóð, 2009). Til dæmis, Mitchel, Wolak og Finkelhor (2007) fundu 10% af 10 til 17 ára, lýsti sig fyrir að vera "mjög eða mjög uppnámi" af óæskilegri útsetningu fyrir klámi. Á hinn bóginn, McKee (2007) í viðtali við 46 Ástralíu, varðandi útsetningu fyrir klámi á unga aldri, sem lýsti yfirburðum sínum fyrir klám sem "fyndið" og með "litlum áhuga" "Réttarfar" (bls. 10). Að auki hefur rannsóknir bent á tengsl milli klámnotkunar á ungum aldri og ýmsum kynhneigðum. Sérstaklega fannst Johansson og Hammarén (2007) að unga klámfengendur væru líklegri til að hafa samfarir og ein nótt og ungir neytendur ofbeldis klám voru líklegri til að sýna kynferðislega árásargjarn viðhorf og hegðun (sbr. Flóð, 2009) .

Á heildina litið hefur fyrri rannsóknir aðallega beinst að tilfinningalegum áhrifum óæskilegrar útsetningar fyrir klám fyrir ungt fólk. Núverandi rannsókn var lögð áhersla á "aldur upphafs" fyrir vísvitandi notkun, frekar en óæskileg útsetning, óveruleg og afbrigðileg klám. Þar sem núverandi rannsókn sýndu svarendur frá Bandaríkjunum voru skilgreiningar á óvændu og afbrigðilegu klámi byggðar á núverandi lögum um óskýrleika í Bandaríkjunum. Í Bandaríkjunum eru fullorðnir klámmyndir vernduð af fyrsta breytingunni (þó að það séu undantekningar); Hins vegar eru barnaklám og dýraaklám (bestiality) ruddaleg, því ólöglegt tjáningarform. Þannig var fullorðinn klámi starfræktur sem nondeviant, en dýra- og barnaklám voru merkt sem afbrigði klámyndir.

Þrátt fyrir formlega félagslegan eftirlit (lög) sem stjórna klámsnotkun, eru öll þrjár tegundir af klámi áfram aðgengilegar á Netinu. Þess vegna rannsakað þessi rannsókn á hvaða aldri einstaklingum leitaði fyrst, sótti og skipti / skiptist á eftirfarandi klámmyndir: fullorðinn eingöngu, dýr (bestiality) og barnaklám. Með því að kanna tengsl milli sjálfstætt tilkynntra aldurs og kláms nota breytur, höfðu höfundar vonast til að skilja hvernig óvænta klám notar annað hvort auðveldað eða spáð líkurnar á að taka þátt í fleiri afbrigðilegum myndum kláms.

Þrjú meginmarkmið voru í brennidepli í þessari rannsókn. Fyrsta markmið þessarar rannsóknar var að ákvarða hvort upphafsaldur væri áhættuþáttur fyrir að stunda frávik klám. Með öðrum orðum, eru einstaklingar sem stunda óbilandi klámanotkun fyrr á aldrinum líklegri til að stunda fráviksform klámnotkunar miðað við síðbúna notendur? Annað markmið þessarar rannsóknar ákvarðaði hvort kvenkyns svarendur væru að neyta barnaníðs á netinu. Fyrri rannsóknir benda til að meirihluti barnaníðnotenda sé karlkyns; þó eru meirihluti þessara sýna úr réttargeðdeildum eða klínískum hópum (sbr. Babchishin, Hanson og Hermann, 2011). Að auki benda rannsóknir á internetinu til þess að konur geti stundað barnaníð meira en áður var búist við (sbr. Seigfried, Lovely og Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Þess vegna metur núverandi rannsókn sérstaklega algengi kvenkyns barnaníðsnotkunar í sýnishorni af netnotendum frekar en réttar- eða klínískt úrtak, til að veita víðtækari hugmyndafræði kvenkyns notenda barnaníðs (ekki sakfelldur og sjálfskýrður) .

Að lokum, í þriðja markmiði þessarar rannsóknar kannaði tíðni klámsnotkunar með því að hrynja svarendum í klámskaflategundir: enginn, fullorðinn eingöngu, dýra-eingöngu, barnabarn, fullorðinsdýr, fullorðinsbarn, dýrabarn og fullorðinn -skild-dýra. Þessi aðferðafræðileg greining leyfði mat á því hvort sjálfsmatað börn með barnaklám væru líklegri til að sjálfsskýrslu sjálfsskýrslu fullorðinna og dýra klám í samanburði við aðra flokka notenda. Nokkrar rannsóknir hafa einkum metið fjölbreytni genna sem safnað er af Internet barnaklámnotendum (sbr. Seigfried-Spellar, í stuttu máli). Nánar tiltekið, ef barnaklámnotkun fylgdi Guttman-svipaðri framvindu þá ætti ekki að vera nein "einkarétt neytendur" aðeins barnaklám; Í staðinn ætti barnaklámnotendur að tilkynna að taka þátt í öðru formi fráviks og óvænta kláms.

Þessi rannsókn var rannsakandi í eðli sínu, þar sem engin fyrri rannsóknir hafa metið hvort einstaklingar sem greint frá yngri "aldri" fyrir notkun fullorðinna kláms voru líklegri til að taka þátt í afbrigðilegri klámnotkun samanborið við einstaklinga sem tilkynntu síðari "aldur". Búast er við að engin tengsl séu á milli "aldurs" og "fullorðins klám" og síðar afbrigðileg klámnotkun. Hins vegar litlar rannsóknir á notkun barnakláms gefa til kynna að barnaklámssöfn innihalda bæði afbrigðilegar og óbreyttar klámfengnar myndir. Því er það fyrirhugað barnaklám. Neytendur verða líklegri til að neyta klám í fullorðins eingöngu og bestiality og eru líklegri til að vera einir neytendur barnaklám. Að lokum búast höfundarnir að því að finna kynjamismunur; sérstaklega mun menn líklegri til að tilkynna sjálfan sig um barnaklám (td Babchishin o.fl., 2011). Einstaklega verður mun meiri mælikvarði á notkun kvenna á barnaklám í þessari rannsókn á internetinu, vegna mismunar í sýnatökuaðferðum.

2. Aðferð

2.1 þátttakendur

Núverandi rannsókn nýtti Survey Sampling International (SSI), sem veitti spjaldssýni úr bæði karlkyns og kvenkyns svarenda, sem voru að minnsta kosti 18 ára eða eldri, frá Bandaríkjunum. Þessar viðskiptavinir eða svarendur hafa nú þegar gengið í gegnum snjóboltann á internetinu til að auðkenna svarendur og hafa farið í gegnum gæðaeftirlit og sannprófunarkerfi SSI til þess að auðkenna einstaklinga sem eru í hættu á að ljúga á könnuninni til að aðeins fá hæfileika eða hækka verðlaun eða hvatningu ( SSI, 2009). Að auki kemur SSI í veg fyrir að sama manneskjan geti tekið könnunina oft (SSI, 2009). Mikilvægast er þess vegna að þessar viðskiptavinir eða svarendur væru líklegri til að vera viss um áreiðanleika og trúnað þessarar rannsóknar, sem og þægileg og traust í rannsóknarferlinu sjálfu, sem er nauðsynlegt þegar að skoða viðhorf og hegðun gagnvart félagslega viðkvæmum viðfangsefnum.

Byggt á löngun til að taka þátt í svarendum frá "almennum íbúum notenda Internet klám", frekar en sýni úr klínískum eða réttar íbúum og þörfina á að auka sjálfstraust á svarandanum, tókst þessi sýnatökuaðferð best í þörfum núverandi rannsókn. Eins og sýnt er í töflu 1, lauk 630 svarendum á netinu könnuninni; 502 (80%) voru konur og 128 (20%) voru karlar (Athugaðu: Þessi kynjamunur verður rætt síðar í blaðinu). Á heildina litið var meirihluti sýnisins hvítt (n = 519, 82.4%) á milli ára 36-55 ára (n = 435, 69%), gift (n = 422, 67%) og 68% (n = 427) svarenda höfðu lokið háskóla- eða framhaldsnámi.

2.2 ráðstafanir

Internet klámhöfundur og aldur upphafsins voru mæld með því að nota styttri útgáfu af Online Pornography Survey (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). Upprunalega OPS innihélt 54 spurningar, sem metin klám áhorfendur svarenda, þ.mt vísvitandi leit, aðgangur, niðurhal og skipti á kynferðislegum skýrum internetmyndum. Fullorðinn klám var skilgreind sem klámmyndir "með einstaklingum á aldur 18 ára, "en barnaklám var skilgreind sem klámmyndir" með einstaklingum undir aldur 18 ára. "Dýrapornography eða bestiality var skilgreind sem klámmyndir" með einstaklingum á aldur 18 ára með dýr."

Aðeins 15 atriði úr Online Pornography Survey, sem lögð voru áhersla á aldur nemandans við upphaf netnotkunar á netinu, voru með í þessari rannsókn. Öllum 15 spurningum starfa á sama svari. Eftirfarandi er dæmi um dæmi um aldursbilun frá OPS: "Hversu gamall varstu í fyrsta skipti sem þú nálgast vísindalega vefsíðu til að skoða klámfengið efni með einstaklingum undir 18 ára aldur? "Valmöguleikar svarenda fyrir aldur upphafsefna voru: gildir ekki um mig, undir 12 ára, 12 undir 16 ára, 16 til 19 ára, 19 undir 24 ára, 24 ára eða eldri og neita að svara. Á grundvelli áritunar á hlutum voru svarendur flokkaðir sem annaðhvort notendur eða ekki notendur fullorðinna, dýra (bestiality) og barnaklám.

Að lokum voru helstu lýðfræðilegar upplýsingar svarenda sjálfsskýrslur í gegnum spurningalista á netinu, þar með talin kynlíf, aldur og hjúskaparstaða. Lýðfræðiskönnunin birtist í upphafi rannsóknarinnar fyrir alla svarenda. Núverandi rannsókn sem auglýst er að meta "viðhorf til fullorðinna vefsvæða" og með því að setja spurningalistann um lýðfræði áður en félagslega viðkvæmari spurning varðandi klámnotkun, jókst þessi aðferð nákvæmni sjálfskert kynlífs fyrir þessa rannsókn (sbr. Birnbaum, 2000) . Einnig voru öll könnunaratriði neyðarkostnaður, en svarendur gátu valið "neitað að svara" við hvaða atriði sem krafist er af stofnunarskýrsluþinginu (IRB). Ennfremur voru allir svarendur meðhöndlaðar í samræmi við siðferðilegar kröfur sem American Psychological Association (APA) lagði fram.

Tafla 1

Lýðfræðilegar upplýsingar

2.3 málsmeðferð

Þessi rannsókn var gerð rafrænt með internetkönnun. Þessi aðferð til að stunda rannsóknir í gegnum internetið hefur aukist og notuð af vísindamönnum vegna aðgengis svarenda og skynjanlegrar nafnleysis og aukins vilja til að upplýsa sjálf um félagslega óviðunandi eða umdeilda hegðun eða viðhorf (Mueller, Jacobsen og Schwarzer, 2000). Þegar svarendur höfðu farið inn á vefsíðuna útskýrði heimasíðan rannsóknina á meðan hún virkaði sem samþykkisform sem svarendur þurftu að samþykkja eða hafna að taka þátt í. Ef væntanlegir svarendur samþykktu, urðu þeir að smella á hnappinn „Ég er sammála“ til að taka þátt. Eftir að smella á hnappinn „Ég er sammála“ voru svarendur beðnir um að fylla út spurningalistana, sem tók um það bil 15 mínútur.

Á engum tíma voru svarendur beðnir um að tilgreina upplýsingar (td nafn). Til þess að vernda nafnleynd og trúnaðarmál svarenda voru svarendur með kennitölu svo svar við spurningalistum gæti ekki verið tengt eða samsvörað við tiltekna einstakling.

2.4 tölfræðilegar greiningar

Eftir gagnasöfnun voru tölfræðilegar greiningar gerðar með því að nota tölfræðileg pakkning fyrir félagsvísindasviðið (XPS). Tölfræðilega þýðingu var sett á alfa stigi .19 fyrir allar greiningar. The Fisher-Freeman-Halton nákvæm próf prófað fyrir veruleg tengsl milli aldurs, upphafs, kyns og kláms. Ákvörðunin var tekin af eftirfarandi ástæðum: Væntanlegir tíðnifjöldatölur voru lítil vegna rannsóknarinnar sem meta sjaldgæf tilvik (þ.e. notkun barnaklám), það er jafngilt chi-square prófið sem sýnishornastærð (N) eykst og Fisher-Freeman-Halton nákvæm prófin nær nákvæmlega próf Fisher's til R x C mál (sbr. Freeman & Halton, 1951). Að lokum var aftur á bak stigvaxandi (Wald) afturhvarf í skipulagningu gerður til að ákvarða hvort kynlíf og „upphafsaldur“ fyrir klám fullorðinna notuðu spá í hópaðild fyrir ósvífna á móti frábrugðinni netklámnotkun. Logistic aðhvarf eru viðeigandi fyrir rannsóknargreiningar, því þær eru öflugri með færri brot á forsendum, svo sem litlum og ójöfnum stærðum úrtaks (Tabachnick & Fidell, 2007).

3. Niðurstöður

Eins og sést í töflu 2, 5.2% (n = 33) svarenda sjálfsskýrslu um notkun barnaklám á Netinu. 16 (12.5%) karlkyns svarenda voru börn með barnaklám og 17 (3.4%) kvenkyns svarenda voru börn með barnaklám. Af 630 svarendum eru aðeins 8.6% (n = 54) svarenda sjálfsskýrslunnar um notkun kláms með bestiality, en næstum helmingur (n = 254, 40.3%) svarenda tilkynnti notkun kláms fyrir fullorðna. Eins og sést í töflu 3 voru svarendur frekar flokkaðar á grundvelli notkunar þeirra á fullorðins-eingöngu, bestiality og barnaklám.

Til stuðnings forsenda rannsóknarinnar voru engar svarendur tilkynnt að eingöngu hafi verið notað barnaklám. Aðeins 1 kvenkyns svarandi tilkynnti aðeins neyta bestiality klám. Að auki, 9.8% (n = 60) svarenda neytti einhvern blöndu af óvæntum og afbrigðilegum klámi samanborið við aðeins .5% sem tilkynnti neyslu aðeins afbrigðileg klám (bestiality og barn).

Þar sem lýsandi gögn bentu til var tengsl milli fullorðinna, dýra og barnaklámsnotkunar (sjá töflu 3), var núllstuðull fylgst með til að ákvarða stefnu sambandsins. Byggt á viðbrögðum svara var búið að búa til tvíhverfa breytu fyrir hvern klámsflokk: fullorðinn, dýr og barn. Svarendur voru kóðaðir sem annað hvort notendur (0) eða notendur (1) fyrir hvern flokk klám. Eins og sést í töflu 4 var tölfræðilega marktækur tengsl milli fullorðinna kláms og notkun á bestiality, r_ϕ (635) = .36 með p <.01, og fullorðinsnám og barnaníð, r_ϕ (635) = .27 með p <.01. Það var marktækt jákvætt samband fyrir einstaklinga sem skýrðu sjálfir frá því að stunda klám fullorðinna, dýr / dýr og barnaníð. Að auki voru karlar marktækt líklegri til að tilkynna sjálfan sig um notkun fullorðinna, r_ϕ (630) = -.28 með p <.01, dýr / dýrmennska, r_ϕ (630) = -.18 með p <.01, og barnaníð, r_ϕ (630) = -.17 með p <.01 (sjá töflu 4).

Tafla 2

Hlutfall af óeðlilegum og afbrigðilegum kynþáttum Notað eftir kyni

Tafla 3

Flokkun svarenda með sjálfstætt tilkynntri notkun á fullorðins-, dýrum og börnum

Næst voru svarendur flokkaðir sem annað hvort: fullorðinn eingöngu (fullorðinn eingöngu) eða fullorðnir og barn / dýr (fullorðnir + afvopandi) klámmyndir. Þannig var "aldur upphafsins" borin saman milli tveggja hópa til að ákvarða hvort "aldur" til notkunar fullorðinna klám tengist síðari notkun afvikandi kláms. Byggt á nákvæmni Próf Fisher-Freeman-Halton (p <.01), fullorðnir + frávik klámnotendur tilkynntu um verulega yngri „upphafsaldur“ samanborið við klámnotendur sem eru eingöngu fyrir fullorðna. Eins og sést í töflu 5 tilkynntu 29% fullorðinna + fráviksklámsklámnotenda um „upphafsaldur“ á aldrinum 12 til 18 ára samanborið við aðeins 10% fullorðinna svarenda. Þess í stað tilkynnti meirihluti (89%) fullorðinna klámsnotenda aðeins um fullorðinsaldur 19 ára eða eldri samanborið við 69% hjá fullorðnum + frávikum klámnotendum (sjá töflu 5).

Á grundvelli marktækra niðurstaðna úr núll-röðarsamhenginu og Fisher-Freeman-Halton Exact Test, gerðu höfundarnir afturábak (Wald) logistic regression til að ákvarða hvort "aldur" og kynlíf voru marktækar spá fyrir fullorðna-aðeins á móti fullorðnum + afbrigðileg klámnotkun. Eins og sýnt er í töflu 6, voru bestu breytilegu líkanin fyrir fullorðinn eingöngu á móti fullorðnum + afbrigðilegum klámsnotkun bæði breytur, kyn (W = 7.69, p <.01) og aldur upphafs (W = 5.16, p <.02). Einstaklingar með yngri „upphafsaldur“ til notkunar á klám hjá fullorðnum voru 8 sinnum líklegri til að stunda fráviksklám. Að auki voru karlar .4 sinnum líklegri til að vera frávik klámnotandi. Hosmer og Lemeshow prófið var ekki markvert, χ²(4) = 6.42 með p = .17, sem gefur til kynna að endanlegt líkan passi við gögnin. Að auki voru breytileikar verðbólguþættir (VIF) og gildi vísitölu reiknuð út til að prófa fjölþátta, sem allir bentu til að ekki væri áhyggjuefni (Kyn, VIF = 1.00; Aldur upphafs, VIF = 1.00; Ástandsvísitala <30) .

Á grundvelli þessara greiningar höfðu höfundarnir náð markmiðum sínum til að ákvarða hvort "aldur" og kynlíf spáði verulega eingöngu fullorðnum miðað við fullorðna + afbrigðilega klámmyndir. Á heildina litið var gert ráð fyrir því að líklegt væri að barnaklámnotendur væru líklegri til að neyta bæði klámmynda fullorðinna og dýra, frekar en að eingöngu eyða barnaklám. Að auki var stuðningur við að karlar væru líklegri til að taka þátt í notkun barnakláms auk þess sem búist var við því að meiri notkun kvenna á barnaklám sé notað í þessari sýni á Netinu.

Tafla 4

Ósamræmi fyrir kynlíf, fullorðna, dýra og barnaklám. Nota

Tafla 5

Fullorðinn-aðeins á móti fullorðnum og afbrigðilegum kynháttum Nota eftir aldri frá upphafi

Tafla 6

Exploratory Backward (Wald) Logistic regression for Pornography Use

Hins vegar höfundarins von um að enginn munur sé á "aldur" til fullorðinna klámsnotkunar milli fullorðinna eingöngu og fullorðinna + afbrigðilegra klámsnotenda var ekki studd. Á grundvelli Fisher-Freeman-Haltons nákvæmra prófunar og skipulagslegrar endurtekningar, sýndu fullorðnir + afvopandi klámsnotendur verulega yngri "aldur" til notkunar fullorðinna klám í samanburði við fullorðinn eingöngu klámnotendur. Með öðrum orðum stóð afbrigðileg klámnotendur í fullorðins klám á verulega yngri aldri samanborið við þá sem stunda aðeins klára klám.

4. Umræður

Núverandi rannsókn var sá fyrsti til að meta hvort "aldur upphafs" fyrir óvenjulegan klámnotkun (þ.e. fullorðinn eingöngu) tengdist síðari notkun afviks kláms (þ.e. bestiality, barn) með því að nota stórt sýnishorn á netinu. Þessi rannsókn sýnir framfarir á fyrri dæmum, sem byggjast á sýnum dæmdra árásarmanna. Sem slík flutti núverandi rannsókn frá klínískum eða réttarfjölda íbúa barnaklámnotenda til barnaklámnotanda frá "almennum íbúum netnotenda". Þar að auki metið þessi rannsókn hvort börn með barnaklám safnað bæði afbrigðilegum og óvænta klámi eða hvort Þeir sjálfir tilkynntu aðeins að neyta barnaklám. Á heildina litið kom fram marktækur munur á milli óendanlegrar og fráviks klámsnotenda fyrir "aldur" og kynlíf.

Lítill líkan af rannsóknum bendir til þess að meirihluti Internet klám barna sé að safna fjölbreyttari afbrigðilegum klámi (cf, Endrass et al., 2009). Í þessari rannsókn voru engar svarendur sjálfir tilkynnt um eina neyslu barnaklám á netinu. Í staðinn safna meirihluti notenda barnaklám einnig aðrar gerðir af klámi, þar með talið ófullnægjandi klámmynda fullorðinna og klámmynda með bestu kynhneigð. Af 32 barnaklám neytendum, 60% (n = 19) safnað einnig bæði óbreyttum fullorðnum og dýrum klám, 34% (n = 11) neytt bara óvænta fullorðna klám, og aðeins 6% (n = 2) hafði nýlega klám á dýrum (sjá töflu 3). Þessar niðurstöður styðja Seigfried (2007) rannsóknina, sem sá ekki til neinna neytenda barnaníðs á netinu. Þegar á heildina er litið eru notendur barnaníðs að taka þátt í fjölbreyttu kynferðislegu efni og framtíðarrannsóknir ættu að meta hvort þessi söfn veita upplýsingar um fyrirætlanir sínar án nettengingar (td snerta snertingu við snertingu) sem og persónueinkenni (td ofbeldisfullir einstaklingar safna ofbeldi. klám; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, í prentun).

Í samræmi við fyrri rannsóknir halda menn áfram líklegri til að taka þátt í notkun barnaklám í Internetinu. Hins vegar bendir núverandi rannsókn á að konur megi neyta barnaklám meira en áður var sýnt fram á rannsóknarsýni úr klínískum rannsóknarstofu. Til dæmis, Babchishin o.fl. (2011) gerði meta-greiningu á 27 greinum, þar með talin sýn á netinu árásarmanna. Niðurstöður meta-greiningarinnar benda til þess að meirihluti barnaklámbrotsmanna sé karlmaður og í 27-greinum eru aðeins fimm rannsóknir meðal kvenkyns árásarmanna. Svona, minna en 3% af öllu sýninu á netinu árásarmanna voru konur (Babchishin o.fl., 2011). Hins vegar hafa fyrri rannsóknir, þ.mt sýni frá almenningi notenda netnotenda, frekar en klínísk eða réttarfjöldi, greint frá hærra hlutfall kvenkyns neytenda barnaklám. Til dæmis, Seigfried et al. (2008) rannsóknin fann 10 af 30 sjálfstætt tilkynntum barnaklámnotendum frá rannsókn á internetinu að vera konur. Að auki tilkynnti rannsóknin í Seigfried-Spellar (2011) að 20% þeirra sjálfskráðra barnaklámnotenda voru konur. Að lokum voru 17 af 33 (52%) barnaklám neytendum konur í þessari rannsókn. Framundan rannsóknir ættu að meta hvers vegna það er munur á algengi barnaklámsnotkunar fyrir konur frá mismunandi sýnatökuhópum.

Samhliða breytilegum kynlíf var "aldur upphafs" verulega tengd við afbrigðilegan klámnotkun. Þátttakendur sem tilkynntu yngri "aldur" að því að nota óþekkt klámsnotkun voru líklegri til að taka þátt í afbrigðilegum klámnotkun samanborið við þá einstaklinga sem tilkynntu síðar "aldur upphafs". Eins og sést í töflu 5 voru fullorðnir og afvopandi klámsnotendur tvöfalt meiri líkur á að sjálfsmatsskýrsla sé "upphafsaldur" á milli 12-18 ára miðað við fullorðna eingöngu klámnotendur. Að lokum lagði skipulagsbreytingin til kynna besta fyrirsjáanlegt líkan fyrir afbrigðilegan klámnotkun, þar með talið breytur, kynlíf og "aldur". Það er að segja menn voru marktækt líklegri til að taka þátt í afbrigðilegum klámi í samanburði við konur. Að auki voru einstaklingar sem byrjaði að taka þátt í fullorðnum klámi á ungum aldri líklegri til að nota afbrigðilegan klám samanborið við þá sem tóku þátt í fullorðnum klámi síðar.

Niðurstöður núverandi rannsóknar benda til þess að notkun á internetaklám gæti fylgst með Guttman-svipaðri framvindu. Með öðrum orðum, neyta einstaklingar sem neyta barnaklám líka aðrar gerðir af klámi, bæði óveruleg og afbrigðileg. Vegna þess að þetta samband er Guttman-svipað framfarir, verður notkun barnakláms að vera líklegri til að eiga sér stað eftir aðrar tegundir af notkun kláms. Núverandi rannsókn reyndi að meta þessa framvindu með því að mæla hvort "aldur upphafs" fyrir notkun fullorðinna kláms auðveldaði umskipti frá fullorðnum eingöngu til fráviks klámsnotkunar. Byggt á niðurstöðunum getur þetta framfarir við afbrigðilegan klámnotkun haft áhrif á einstaklinga "aldur" til að taka þátt í fullorðnum klámi. Eins og lagt er til af Quayle og Taylor (2003), getur notkun barnaflokks verið tengd við vanhæfingu eða matarlyst á matarlyst, sem brotamönnum byrjar að safna í auknum klámi. Núverandi rannsókn bendir til þess að einstaklingar sem taka þátt í fullorðnum klámnotkun á yngri aldri geta verið í meiri hættu á að taka þátt í öðrum afbrigðilegum myndum kláms. Ef notkun barnaklám fer eftir Guttman-svipuðum framvindu, þá ætti framtíðarrannsókn að meta tengslin milli aldurs í upphafi fyrir óvænta klám og framtíðarlæti sem leiðir til annarra afbrigðilegra mynda kláms.

4.1 Takmarkanir

Þrátt fyrir að þessi rannsókn hafi verið tekin úr „almenningi íbúa netnotenda“ er engin fullyrðing um að niðurstöðurnar séu dæmigerðar fyrir alla íbúa netnotenda. Þó að úrtölur svarenda frá sama landi (Bandaríkjunum) takmarki ytra gildi, gátu höfundar aukið stjórnun á tilteknum ruglingum, svo sem lögmæti barnaníðs og notkun kláms dýra. Núverandi aðferðafræði beinist að netnotendum sem bjuggu í landi þar sem barnaklám og dýramyndir eru ólöglegar. Til dæmis voru sjálfkrafa notendur barnaníðs á internetinu í þessari rannsókn að stunda ólöglega hegðun á barnaklám og lögmæti barnaníðsnotkunar gæti verið ruglingslegt ef sýni er tekið úr einstaklingum frá löndum þar sem notkun barnaníðs er lögleg (td Rússland, Japan, Taíland; sjá Alþjóðamiðstöð fyrir saknað og misnotuð börn, 2010).

Einnig var kynlíf framsetning óhófleg í núverandi rannsókn. Samkvæmt Census Bureau of United States (2009a) var 50.7% Bandaríkjanna íbúa kvenna. Þegar aðeins er fjallað um þá einstaklinga sem höfðu aðgang að internetinu annaðhvort innan eða utan heimilis þeirra (N = 197,871), 48.6% voru konur (United States Census Bureau, 2009b). Byggt á núverandi lóðréttum lóðmálum fyrir Survey Sampling International (persónuleg samskipti, 2012), er 56% af Internet-spjöldum Bandaríkjanna konur. Það er mögulegt að kynjamunur í þessari rannsókn tengist atvinnuástandi svarenda. Í þessari rannsókn voru karlar verulega líklegri til að vera í fullu starfi og hlutastarfi en konur voru líklegri til að vera heimamenn, χ² (9) = 73.82, p <.00. Fyrri rannsóknir vitna í svarendur sem eru í fullu starfi og eru „uppteknir“ eru ólíklegri til að ljúka netkönnunum (Cavallaro, 2012). Svo að kynjamismunur gæti hafa verið vegna atvinnustöðu að því leyti að kvenkyns svarendur sem voru heimavinnandi höfðu meiri tíma til að ljúka netkönnuninni. Þegar stjórnað var um atvinnustöðu var enn verulegt samband milli „upphafsaldurs“ og fullorðinna á móti fullorðnum + frávikum klámnotkun, r_{ab + c} = -.28, p <.01.

Þrátt fyrir að hlutfall kvenna af körlum í núverandi rannsókn væri ekki fulltrúi internetþjóða Bandaríkjanna, þá sýndi það einstaklinga utan klínískra eða réttarmeinafræðilegra íbúa. Að auki bendir núverandi rannsókn á að þessi aðferðafræði gæti leitt í ljós fleiri konur sem eru neytendur barnaníðs á netinu miðað við aðrar rannsóknarhönnun (þ.e. klínísk eða réttarmeinafólk; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Þrátt fyrir að kynjamismunur hafi verið í þessari rannsókn var tengslin milli fullorðinna-aðeins á móti fullorðnum + afbrigðilegum klámmyndum og "aldur" r_{ab + c} = -.30 með p <.01. Þegar aðeins karlkyns svarendur voru metnir tilkynntu menn sem stunduðu fullorðinna + fráviksklám um verulega yngri „upphafsaldur“ fyrir klámanotkun fullorðinna samanborið við karla sem stunduðu klám eingöngu fyrir fullorðna, Fisher-Freeman-Halton Nákvæmt próf = 15.79 með p <.01. Þegar aðeins kvenkyns svarendur voru metnir tilkynntu konur sem stunduðu fullorðinna + fráviksklám einnig verulega yngri „upphafsaldur“ fyrir klámanotkun fullorðinna samanborið við konur sem stunduðu klám eingöngu fyrir fullorðna, Fisher-Freeman-Halton Nákvæmt próf = 7.36 með p <.05.

Að lokum hefur nýleg rannsókn sem byggir á sömu rannsóknum á netinu byggð á internetinu, en með snjókornasýningu svarenda í internetinu, endurtekið niðurstöður þessarar rannsóknar því að einstaklingar sem sjálfir tilkynntu yngri aldur í upphafi fullorðins kláms nota væru líklegri til að taka þátt í fráviki klám (Seigfried-Spellar, 2013).

5. Niðurstaða

Það er umræða í bókmenntum um áhrif óæskilegrar útsetningu fyrir klámi hjá ungum börnum; Engu að síður eru nokkrar rannsóknir metnar á aldrinum vísvitandi notkun óbilandi og fráviksklám. Þrátt fyrir tilraunir til að fylgjast með, sía eða eyða myndum eða vefsíðum á Netinu, verður óbilandi og frávik klám áfram aðgengilegt, hagkvæmt og nafnlaust (sbr. Seigfried-Spellar, Bertoline og Rogers, 2012). Vöxtur í fjölda afbrigðilegra klámnotenda (þ.e. barnaníðs) mun aðeins aukast þar sem núverandi 2.45 milljarðar jarðarbúa (35%) með netaðgangi heldur áfram að aukast (ITU, 2011). Þessi vöxtur mun aðeins auka mikilvægi þess að skilja „hvers vegna“ sumir skoða, hlaða niður og skiptast á fráviksklám þegar aðrir gera það ekki. Þessi rannsóknarrannsókn bendir til þess að „aldur upphafs“ fyrir óbilandi klámnotkun tengist síðari fráviksklám. Að auki eru konur að stunda barnaníð, en karlar eru samt líklegri til að vera neytendur barnaníðs. Eins og lagt var til af Quayle og Taylor (2003) gæti vannæming valdið einstaklingum í hættu fyrir framvindu frá óbilandi til afbrigðilegrar klámhegðunar. Framtíðarrannsóknir ættu að meta hvort einstaklingsmunur (td hreinskilni fyrir reynslu, meðvitund, aukaatriði, viðkunnanleiki og taugaveiklun, sjá Seigfried-Spellar og Rogers, 2013) tengjast þessari framþróun sem líkist Guttman fyrir frávik (þ.e. barn) klámnotkun.

Meðmæli

Babchishin, KM, Hanson, RK og Hermann, CA (2011). Einkenni kynferðisafbrotamanna á netinu: Metagreining. Kynferðislegt ofbeldi: Journal of Research and Treatment, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Sentencing fyrir eignarbeiðni barnaklám: Bilun á að greina voyeurs frá pederasts. Hastings Law Journal, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Ed.). (2000). Sálfræðilegar tilraunir á internetinu. San Diego, CA: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Upplýstu svör við markaðsrannsókninni á svörum lífsins: Spurning: Af hverju er ekki fólk að taka þátt í spjöldum? Sótt frá heimasíðu Survey Sampling International http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). Neysla á internetinu barnaníð og ofbeldi og kynferðisbrot. BMC geðlækningar, 9(43), 1-7.

Flóð, M. (2009). Skemmdir útsetningar kláms meðal barna og ungmenna. Misnotkun barns, 18, 384-400.

Freeman, GH & Halton, JH (1951). Athugasemd um nákvæma meðferð viðbragðs, góðleika og önnur vandamál sem skipta máli. Biometrika, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Tölva tölvusnápur fylgja guttman-eins og framfarir. Félagsfræði og félagsrannsóknir, 72(3). 199-200.

Alþjóðamiðstöð fyrir saknað og misnotuð börn (2010). Barnaklám: Líkanslög og alþjóðleg endurskoðun. (6^th ed.). Sótt frá http://www.icmec.org

Alþjóðleg fjarskiptasamband. (2011). Heimurinn í 2011: Staðreyndir og tölur. Sótt frá http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Hegemonic karlmennska og klám: viðhorf unga fólksins til og tengsl við klám. Journal of Men's Stutides, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Segja að þú hafir verið klámbækur pabba í sundur, ég er að vaxa upp: ungmenni, klám og menntun. Metro Magazine, 155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J. og Finkelhor, D. (2007). Þróun í skýrslum ungmenna um kynferðislegar árásir, áreitni og óæskilega útsetningu fyrir klám á internetinu. Stjórnartíðindi Unglingar Health, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Barnaklám og internetið: Viðhald hringrás misnotkunar. Deviant Hegðun: Þverfaglegt tímarit, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Líkan af erfiðri netnotkun hjá fólki með kynferðislegan áhuga á börnum. Cyberpsychology and Behavior, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Barnaníð á netinu: lögfræðileg mál og rannsóknaraðferðir. Í T. Holt (ritstj.), Crime On-Line: Correlates, orsök og samhengi. Durham, NC: Carolina Academic Press.

Rogers, MK & Seigfried-Spellar, KC (2012, febrúar). Notaður fyrirsjáanlegar hegðunarmyndir: Hlutverk hegðunarvísinda í stafrænu réttarhaldi. Kynning á American Academy of réttar vísindi 64th Annual Scientific Meeting, Atlanta, GA.

Seigfried, K., Lovely, R. og Rogers, M. (2008). Sjálfskýrðir neytendur barnaníðs á netinu: Sálfræðileg greining. International Journal of Cyber ​​Criminology, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (í prentun). Að mæla val á myndefni fyrir sjálfskýrða neytendur kláms barna. Í M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (ritstj. Seríu), Fyrirlestrarskýrslur stofnunarinnar um tölvunarfræði, félagsleg upplýsingatækni og fjarskiptatækni: stafræna réttar og tölva glæpastarfsemi. New York: Springer. Samþykkt fyrir útgáfu 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, febrúar). Endurtekin rannsókn Seigfried-Spellar og Rogers (2011) á afbrigðilegum klámnotkun eftir aldri og kynlíf. Kynning á American Academy of réttar vísindi 65th Annual Scientific Meeting, Washington, DC

Seigfried-Spellar, KC (2011). Hlutverk einstaklings munur við að spá fyrir um gerð mynda sem safnað er af internetnotkun barna kláms neytenda. Unpublished Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR, og Rogers, MK (2012). Barnaníð á netinu, leiðbeiningar um dóma í Bandaríkjunum og hlutverk netþjónustuaðila. Í P. Gladyshev & M. Rogers (Ritstj.), Fyrirlestrarskýrslur stofnunarinnar fyrir tölvunarfræði, félags-upplýsingatækni og fjarskiptatækni: Vol. 88. Digital réttar og glæpastarfsemi (bls. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Lítil taugatruflanir og mikil hedonistic einkenni fyrir kvenkyns neytendur á barnaklám. Cyberpsychology, Hegðun og félagslegur net, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Mismunandi sjálfsmatað börn með barnaklám eftir einstökum mismunum. Handrit lögð fyrir birtingu.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Kynferðisleg fantasía hjá barnaníðingsbrotamönnum: Getur einhver fyrirmynd skýrt nýjar niðurstöður á fullnægjandi hátt úr rannsókn á internetinu og haft samband við kynferðisbrotamenn? Lagaleg og criminological sálfræði, 13, 137-158.

Survey Sampling International (2009). Staðfesting á netinu. Sótt frá vefsíðu Survey Sampling International: http://www.surveysampling.com

Tabachnick, BG & Fidell, LS (2007). Nota fjölbreyttar tölur (5 útgáfa). Boston, MA: Pearson Education, Inc.

United States Census Bureau (2009a). Ríkisfulltrúar ríkis og sýslu. Sótt frá heimasíðu Census Bureau United States: http://www.quickfacts.census.gov

United States Census Bureau (2009b). Tölva og internetnotkun í Bandaríkjunum: október 2009. Sótt frá heimasíðu Census Bureau United States: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). „Rándýr“ á netinu og fórnarlömb þeirra: Goðsagnir, veruleiki og afleiðingar fyrir forvarnir og meðferð. American sálfræðingur, 63(2), 111-128.

Endurprentað frá tölvum í mannlegri hegðun 29 (2013) 1997-2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, "Er afbrigðileg klámnotkun fylgt eftir Guttman-svipaðri framvindu?" Með leyfi Elsevier.