Útdráttur: "Núverandi rannsókn var sú fyrsta sem reyndi á stefnuleika með því að nota landsgildandi, lengdargögn. Niðurstöðurnar veita hæfan stuðning við þá hugmynd að tíðari klámáhorf - frekar en einfaldlega að vera umboð fyrir óánægju þátttakenda með kynlíf eða ákvarðanatöku í hjúskap - geti haft neikvæð áhrif á gæði hjónabandsins með tímanum. “
Arch Sex Behav. 2016 Júlí 7.
Perry SL1.
Abstract
Fjölmargar rannsóknir hafa kannað tengsl milli klámskoðunar og hjúskapargæða, en niðurstöður leiddu oftast í ljós neikvætt samband. Takmörkun gagna hefur hins vegar útilokað að koma stefnu í dæmigert úrtak.
Þessi rannsókn er sú fyrsta sem á að draga fram á landsvísu fulltrúa, lengdaratriði (2006-2012 Portrett af American Life Study) til að kanna hvort tíðari klámnotkun hafi áhrif á hjónaband gæði síðar og hvort þessi áhrif séu stjórnað af kyni.
Almennt tilkynntu giftir einstaklingar sem oftar skoðuðu klám árið 2006 marktækt lægra stig hjónabandsgæða árið 2012, að frádregnu eftirliti með fyrri hjónabandsgæðum og viðeigandi fylgni. Áhrif klám voru ekki einfaldlega umboð fyrir óánægju með kynlíf eða ákvarðanatöku hjónabands árið 2006. Hvað varðar efnisleg áhrif var tíðni klámnotkunar árið 2006 næst sterkasti spá um gæði hjónabands árið 2012.
Áhrif milliverkana leiddu hins vegar í ljós að neikvæð áhrif klámnotkunar á hjúskapargæði áttu við eiginmenn en ekki konur. Reyndar bentu gildi eftir spá til þess að konur sem skoðuðu klám oftar sögðu hærri hjúskapargæði en þær sem skoðuðu það sjaldnar eða alls ekki. Fjallað er um afleiðingar og takmarkanir þessarar rannsóknar.
Lykilorð:
Kyn; Hjúskapar gæði; Hjónaband; Pallborðsgögn; Klám; Samband gæði
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - eins og útgefandi veitir]
Frá niðurstöðum hluta rannsóknarinnar
Nokkrar niðurstöður úr núllröðun fylgni í töflu 2 eru þess virði að taka á. Í fyrsta lagi var tíðari klámneysla á Wave 1 neikvæð tengd við ánægju giftra þátttakenda með kynlífi þeirra og ákvarðanatöku sem par hjá Wave 1. Þó að það sé ómögulegt að greina tímabundna forgang og stefnu í þessu sambandi, myndi lýsingin lýsandi benda til þess að giftir einstaklingar sem nota klám hafi á heildina litið oftar greint frá minni ánægju með kynlíf sitt og ákvarðanatöku af hvaða ástæðum sem er. Einnig er ekkert þess virði, meðan klámnotkun hjá giftum einstaklingum í Wave 1 var neikvæð fylgni við hjúskapargæði á báðum öldunum, var klámskoðun reyndar sterkari tengd niðurstöðu mælingarinnar á Wave 2 en í Wave 1. Sérstaklega, þó að klámneysla Wave 1 sé í tengslum við hjúskapargæði á Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <.001), þessi fylgni er aðeins sterkari við bylgju 2 (r = -.23; df = 600; p <.001).
Þegar á heildina er litið styðja niðurstöður fyrstu tveggja líkananna fyrstu tilgátuna um að klámskoðun, aðaláhrif hennar, tengdist sterkt og neikvæðum hjúskapargæðum með tímanum og þessi áhrif voru sterk með því að taka saman eftirlit með fyrri ánægju með kynlíf. og ákvarðanatöku.
Til að prófa annað sett af tilgátum, felur Model 3 í sér milliverkunartíðni fyrir klámskoðunartíðni × karlmanns til að greina hvort kyn verulega stjórnaði tengslin milli klámnotkunar og hjúskapargæða með tímanum. Samspilstíminn var marktækur og neikvæður (b = -.36, p <.018; β = -.37), sem gefur til kynna að neikvætt samband klámnotkunar og hjónabandsgæða í Wave 2 hafi verið sterkara fyrir karla en konur. Þetta styður tilgátu 2a.
Almennt tilkynntu þeir sem aldrei skoðuðu klám í Wave 1 stigum hærri en meðaltal hjúskapargæða í Wave 2. En þegar klámskoðun jókst í Wave 1 fyrir allt sýnishornið, þá lækkuðu hjúskapargæði frekar undir meðaltali í Wave 2. Þegar litið var nánar til, þó að lítilsháttar samdráttur væri í hjúskapargæðum á Wave 2 þegar klámskoðun á Wave 1 jókst, fór mesta lækkunin fram á ysta hluta klámskoðunar.
Í samanburði giftra karla við konur má taka fram að giftir karlar sem aldrei skoðuðu klám á Wave 1 greindu frá jöfnum eða aðeins hærri hjúskapargæðum á Wave 2 en giftar konur sem aldrei skoðuðu klám. Samt þegar klámskoðun á Wave 1 jókst fyrir bæði konur og karla, hjúskapar gæði karla á Wave 2 minnkaði meira á meðan þróun línan fyrir giftar konur segir aðra sögu. Konur sýndu upphaflega samdrátt í hjúskapargæðum á Wave 2 þar sem klámskoðun á Wave 1 jókst svipað og hjá körlum. Hinsvegar, þegar tíðni klám var meiri en „einu sinni í mánuði“ á Wave 1, tilkynntu konur um hjúskapargæði á Wave 2 og hélst tiltölulega hátt. Reyndar, fyrir konur sem skoðuðu klám á bilinu „2-3 sinnum í mánuði“ til „einu sinni á dag eða oftar,“ voru hjúskapargæði þeirra í raun hærri en hjá þeim sem aldrei skoðuðu klám og hærri en meðaltal hjúskapargæða fyrir fullt sýnishorn.
Umræða
Fræðimenn hafa oft kennt um að tíð klámnotkun geti haft neikvæð áhrif á ýmsa þætti hjúskapargæða. Þó að rannsóknir hafi oft (þó ekki einróma) fundið neikvæða tengingu milli klámnotkunar og útkomu tengsla, hafa nærri hvert tilvik megindleg gögn verið þversnið og þannig útilokað möguleikann á að koma á stefnu og prófa hvort orsakatengd áhrif séu örugg. Núverandi rannsókn var sú fyrsta til að prófa stefnuleysi með því að nota landsbundna fulltrúa, langsum gögn. Niðurstöðurnar veita hæfan stuðning við þá hugmynd að oftar skoðun á klámi - frekar en einfaldlega að vera umboðsmaður fyrir óánægju þátttakenda með kynlífi eða ákvarðanatöku hjúskapar - geti haft neikvæð áhrif á hjúskapartíma með tímanum.
Í samræmi við fyrri rannsóknir giltu þessi klám á hjúskapargæði nánast eingöngu á gifta menn. Aftur á móti voru engar vísbendingar um að tíð klámskoðun hafi neikvæð áhrif á hjúskapargæði kvenna. Reyndar bendir sum þróunin á mynd 1 til þess að hjónabönd kvenna á Wave 2 hafi í raun notið góðs af tíðari klámnotkun í Wave 1. Eftir sjónarhorn í samfélagsnámi eða skriftum gæti það verið að þessar niðurstöður benda einfaldlega til hugsanlegra neikvæðra afleiðinga tíðrar útsetningar fyrir efni klámefnis um mat karla á eigin samböndum (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Samt þótt almenn þróun hjá körlum væri að meiri klámnotkun leiddi til lægri hjónabandsgæða virðist sem hjónaböndin sem höfðu mest neikvæð áhrif voru þau af giftum körlum sem voru að skoða klám í hæstu tíðni (einu sinni á dag eða oftar). Þessi stig klámnotkunar voru tölfræðilega öfgakennd og geta bent til fíknar eða á annan hátt áráttuhegðun sem gæti sjálf haft neikvæð áhrif á rómantísk sambönd, jafnvel þó að það væri önnur hegðun að öllu leyti fyrir utan klámnotkun.9 Að öðrum kosti getur það verið að menn sem stunduðu hæstu tíðni klámskoðunar í Wave 1 voru í vinnuaðstæðum þar sem þau voru líkamlega fjarri maka sínum í langan tíma og þannig geta minnkandi hjúskapargæði og meiri klámnotkun bæði stafað af því að vera líkamlega sundur. Framtíðarrannsóknir á þessu efni myndu njóta góðs af eigindlegum viðtalsgögnum sem gætu hjálpað til við að útbúa verklagið í vinnunni í samböndunum sem komu fram.
9 Viðbótargreiningar voru gerðar til að prófa hvort körlunum á öfgakenndari stigum klámnotkunar væri að kenna um tölfræðilega marktæk áhrif klámnotkunar á hjúskapar gæði karla. Niðurstöður (fáanlegar ef óskað er) bentu til þess að mestur munur væri á þeim sem skoðuðu alls ekki klám og þeirra sem gerðu það, frekar en á milli þeirra sem skoðuðu klám á hóflegum stigum og þeirra sem voru á öfgakenndari stigum.
Til að gera betur ramma um afleiðingar þessara niðurstaðna, skal viðurkenna nokkrar gagnatakmarkanir. Í fyrsta lagi, meðan hönnun og greining pallborðsins gerir kleift að ákvarða tímabundið forgang og stefnuvirkni milli klámskoðunar í Wave 1 og hjúskaparárangri í Wave 2, þá staðreynd að spurningin um klámnotkun var ekki spurð í Wave 2 útilokar möguleikann á að ákvarða hvort og að hve miklu leyti hjúskapargæði í T1 spáir fyrir klámnotkun á T2. Nokkrar rannsóknir benda til þess að vensla í sambandi geti spáð fyrir um klámnotkun (Paul, 2005; Stack o.fl., 2004; Willoughby o.fl., 2016) og það væri gagnlegt að bera saman tvíátta áhrif klámnotkunar og hjúskapargæði með tímanum. Framtíðarrannsóknir myndu helst nota gögn sem innihalda ráðstafanir bæði fyrir klámnotkun og hjúskapargæði á tveimur mismunandi tímabilum til að skoða hvaða þáttur spáir sterkari í hitt. Þessi gagnatakmörkun útilokaði einnig möguleikann á öðrum matsaðferðum sem treysta á að breyta stigum, eins og föstum áhrifum. Þó að áhrifin séu svo sterk með LDV líkönin að ólíklegt sé að föst áhrif myndu breyta efnislegum niðurstöðum, myndi slíkar greiningar veita annað próf til að tryggja að sleppt breytilegum hlutdrægni hafi ekki haft áhrif á áhrifin.
Í öðru lagi, þó að klámmælingin sé endurbót á öðrum ráðstöfunum sem spyrja aðeins hvort þátttakandi horfi yfirleitt á klám (td GSS), tilgreinir ráðstöfunin ekki hvaða kynferðislega fjölmiðla sem eru notaðir, en skilur þetta opið fyrir þátttakandinn til að ákvarða hvort þeir séu að skoða „klámefni“. Það gæti verið að munurinn á giftum konum og körlum á áhrifum klámnotkunar á hjúskapargæði sé hugsanlega vegna hvers konar kláms oftast neytt af báðum. Að því marki sem karlar neyta kláms sem er líklegra til að innihalda myndir af hlutlægingu og niðurbroti kvenna á meðan konur eru líklegri til að neyta efnis sem inniheldur næmni og nánd, getur það haft áhrif á hegðun þeirra og horfur á annan hátt. Framtíðarrannsóknir myndu þannig njóta góðs af ráðstöfunum sem skilgreina á skýrari hátt hvers konar kynferðisleg efni eru neytt og af hverjum. Þessar tegundir gagna gætu hjálpað til við að prófa og útfæra hugmyndina um skriftun, að ákveðnar tegundir af klámi bjóða upp á forskriftir sem meðvitað eða ómeðvitað hafa áhrif á væntingar um nánd, kynlíf, líkamsímyndir osfrv. Og hafa þannig áhrif á framin rómantísk tengsl (Willoughby o.fl., 2016; Wright, 2013).
Þriðja takmörkunin var ekki hægt að sjá hvort giftir þátttakendur voru að skoða klám ein eða með maka sínum. Eins og fjallað var um hér að framan hafa fræðimenn nýlega haldið því fram að klámnotkun, þegar hún er gerð sem par, geti mögulega gagnast sambandinu (Grov o.fl., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox o.fl., 2011; Weinberg, o.fl. al., 2010; Willoughby o.fl., 2016). Tengslin milli klámnotkunar og afleiðinga sambands geta litið öðruvísi út fyrir konur og karla að því marki sem karlar og konur taka þátt í mismunandi notkunarmynstri. Rannsóknir komast að því að karlar eru töluvert líklegri en konur til að tilkynna að horfa á klám einar (Maddox o.fl., 2011) og aðrir komast að því að karlar tilkynna oftar að nota klám til sjálfsfróunar en konur eru líklegri til að tilkynna að nota klám aðallega sem hluti af klámi. ástarsmíði (Bridges & Morokoff, 2011). Þó að núverandi rannsókn hafi ekki getað prófað fyrir þessum aðgreiningu, að því marki sem karlar eru líklegri til að nota klám í einangrun en konur eru líklegri til að gera það sem leið til að byggja upp rómantíska nánd, þá væri það ekki á óvart að komast að því að giftar konur sambönd urðu að einhverju leyti til góðs af meiri klámnotkun, en sambönd karla virtust hafa neikvæð áhrif á tíðari (einangraða) notkun. Framtíðarrannsóknir myndu helst nýta sér gögn sem gera rannsakandanum kleift að stjórna því hvort maki þátttakendanna skoði einnig klám, hversu oft og hvort þeir geri það saman.
Að síðustu, greiningarnar mínar tóku aðeins til þátttakenda sem gengu í hjónaband á Wave 1 í 2006 og héldu áfram gifta þar til Wave 2 í 2012. Þannig sýni ég ekki hvernig klámnotkun kann að hafa stuðlað að skilnaði nokkurra hjóna á milli Waves 1 og 2. Fjöldi skilnaðar meðal þátttakenda í PALS milli Waves 1 og 2 var því miður of fáur til að gera neinar þýðingarmiklar greiningar með (n <30). Sú staðreynd að núverandi rannsókn sleppti einstaklingum sem voru skilin á milli Bylgju 1 og 2 gerir í raun niðurstöðurnar íhaldssamari. Það gæti verið að klámneysla hafi orðið svo tíð að þátttakendur skildu og létu þá vera úr greiningarsýninu. Sú staðreynd að úrtakið náði aðeins til hjóna sem voru gift á báðum bylgjunum þýðir að greiningin náði aðeins til hjóna sem klám hafði ekki valdið klofningi. Framtíðarrannsóknir myndu njóta góðs af spjaldgögnum með nógu miklum fjölda skilnaða til að spá á fullnægjandi hátt hvort tíðari klámnotkun leiði til meiri líkur á skilnaði með tímanum. Á svipuðum nótum náði þessi rannsókn aðeins til einstaklinga sem þegar voru giftir í Wave 1. Þannig var ekki hægt að sjá hvort tíðari klámnotkun gerði það að verkum að einstaklingar voru alls ekki líklegri til að gifta sig. Framtíðarrannsóknir myndu einnig gagnast með því að prófa hvort klámskoðun geti dregið úr líkum einstaklinga á inngöngu í hjónaband eða seinkað inngöngu hjónabandsins. Eða öfugt, ef til vill, klámnotkun hjóna gæti stuðlað að nánd þeirra og þannig leitt til meiri líkinda á hjónabandi.
;
