Uppbygging þátttakanda Cybersex Motives Questionnaire (2018)

J Behav fíkill. 2018 Ágúst 29: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.67. [Epub á undan prentun]

Franc E¹, Khazaal Y^1,2,3, Jasiowka K², Lepers T², Bianchi-Demicheli F^1,2, Rothen S^1,2.

Abstract

Netið er mikið notað til kynlífs og kláms. Lítið er þó vitað um hvers vegna fólk leitar eftir fundum og kynferðislegum samskiptum í gegnum internetið og um fylgni netfíknar. Markmið þessarar rannsóknar var að smíða spurningalista fyrir cybersex hvöt [Cybersex Motives spurningalista (CysexMQ)] með því að laga Gambling Motives spurningalistann að cybersex notkun og staðfesta uppbyggingu þess.

aðferðir

Tvö netsýni af notendum 191 og 204 cybersex voru safnað til að framkvæma aðalþáttagreiningu (PCA) á fyrsta sýninu og staðfestingarstuðulsgreining (CFA) á því síðara. Α og samsett áreiðanleiki Cronbach var reiknaður til að meta innra samræmi. Fylgni milli CysexMQ og kynlífsbirgða (SDI) var einnig metin.

Niðurstöður

Tvær samkeppnislíkön voru haldið frá PCA, önnur með tveimur þáttum og hin með þremur þáttum. CFA sýndi betri passa fyrir þriggja þátta lausnina. Eftir að þrír krosshleðsla hlutir voru fjarlægðir sýndu niðurstöðurnar að endanleg 14-hlutur þriggja þátta lausn (aukahluti, bjargráð og félagsleg hvöt) var gild (aðlagað vísitala fit-fit: 0.993; vísitala-passa: 0.978 ; Tucker – Lewis vísitala: 0.985; samanburðarfallsvísitala: 0.988; meðaltalsrót fernings við nálgun: 0.076). Jákvæð fylgni fannst milli mismunandi hvata og undirkvarða SDI.

Discussion

Niðurstöðurnar benda til þess að CysexMQ sé fullnægjandi til að meta hvatir cybersex.

Leitarorð: cybersex, áhugasamir, klámi, Internet fíkn, Spurningalisti fyrir fjárhættuspil

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Mikil útrás internetsins á undanförnum áratugum og víðtæk notkun þess í daglegu lífi í flestum samfélögum hefur vakið umræðu í vísindasamfélaginu. Þótt internetið gæti talist öflugt tæki sem veitir aðgang að fjölbreyttum upplýsingum og hjálpar því til hnattvæðingar hefur það einnig fljótt orðið eins konar athvarf þar sem fantasíur fólks blómstra án raunverulegra afleiðinga og þar sem sumt fólk með mikilvæg heilsufar fær týndist í dýpi sínu. Aðeins nokkrar rannsóknir hafa beinst að einni tiltekinni notkun internetsins sem hefur tekist frá upphafi og stöðugt vaxið í vinsældum: cybersex (Gmeiner, Price og Worley, 2015). Cybersex er hægt að skilgreina sem notkun á kynferðislegum athöfnum á netinu, svo sem klámi, sýningum í beinni kynlífi, vefmyndavélum eða spjallrásum. Því hefur verið haldið fram að allt sem hægt er að gera kynferðislega í raunveruleikanum sé hægt að gera á Netinu (Carnes, 2001).

Alnetið er almennt notað til kynferðislegra athafna (Grubbs, Volk, Exline og Pargament, 2015), náin tengsl á milli þeirra tveggja sem þróuðust í gegn. Aðgengi, hagkvæmni og nafnleynd internetsins hvetur til endurtekinna kynferðislegra samskipta og vanmáttarkennslu vegna þess að áberandi útlit slíkra samskipta á bakvið skjáinn er, þar sem sýndarheimurinn virðist minna raunverulegur. Fólk leyfir auðveldara persónulegar fantasíur þegar það getur ekki haft áhrif á einhvern líkamlega, sem leiðir til meinlegrar tilfinningar um öryggi og tálmunYoung, Griffin-Shelley, Cooper, O'mara og Buchanan, 2000).

Þrátt fyrir að nokkrir notendur hafi greint frá jákvæðum áhrifum af cybersex (Grov, Gillespie, Royce og Lever, 2011), sumir hafa litið á sig sem ávanabindandi notkun cybersex vara (Bothe o.fl., 2018; Grubbs o.fl., 2015; Kor o.fl., 2014). Internetfíkn tengd kynferðislegu efni virðist hafa áhrif á lítinn en verulegan hluta íbúa sem nota internetið (Dufour o.fl., 2016; Frangos, Frangos og Sotiropoulos, 2011; Grubbs o.fl., 2015; Kafka, 2010; Ross, Mansson og Daneback, 2012). Neikvæðar afleiðingar óhóflegrar netheilbrigðis, einnig tilnefndar sem netfíkn, tengjast sálrænum vanlíðan og truflunum á svefni og skyldu daglegs lífs eða við sálfélagslega vanvirkni (Grubbs o.fl., 2015; Tsimtsiou o.fl., 2014; Twohig, Crosby og Cox, 2009). Vegna þess að vitað er að hvatir hafa mikil áhrif í hegðunarfíkn (Billieux o.fl., 2011; Clarke o.fl., 2007; Hilgard, Engelhardt og Bartholow, 2013; Kiraly o.fl., 2015; Kuss, Louws og Wiers, 2012; Zanetta Dauriat o.fl., 2011), aðalmarkmið þessarar rannsóknar var að meta hvatir cybersex og staðfesta spurningalista Cybersex Motives (CysexMQ).

Þó að umfjöllun um netheilbrigði sé líklega klínískt mikilvæg hefur það sjaldan verið rannsakað (Brand o.fl., 2011; Doring, 2009). Lítið er vitað um af hverju fólk leitar að fundum og kynferðislegum samskiptum í gegnum internetið og um fylgni netfíknarfíknar (Kafka, 2010). Búist er við að væntingar um kynferðislega örvun og ánægju séu lykilhvörf cybersex og geti haft hlutverk í netfíknfíkn (Young, 2008). Til samræmis við það hafa nokkrar rannsóknir sýnt að samanborið við samanburðarviðhorf, fólk sem flokkaðist með netfíknafíkn sagði frá því að hafa meiri hvarfhvörf og kynferðislega örvun vegna kynningar á klámfengnum vísbendingum (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013).

Sérstaklega kom í ljós að nokkrar rannsóknir leiddu í ljós að neikvæðar afleiðingar netnotkunar (þ.e. ávanabindandi notkun) tengjast skynjaðri kynferðislegri örvun þegar einstaklingar skoða klámefni á netinu (Brand o.fl., 2011). Ennfremur tengdist slík ávanabindandi notkun hærri virkjun taugasvæða í tengslum við viðbrögð við lyfja-bendingum, svo sem framanverðu cingulate, ventral striatum og amygdala (Voon o.fl., 2014). Eins og vænta mátti, miðað við heilbrigða samanburði, hafði fólk með netfíknfíkn meiri löngun en svipaðar líkur skora til að bregðast við kynferðislega skýrum myndbendingum (Voon o.fl., 2014). Slíkar niðurstöður eru í samræmi við líkön sem benda til þess að „ávanabindandi“ sé „ávanabindandi“ aðgreind frá „mætur“ (Robinson & Berridge, 2008).

Eins og greint var frá í rannsóknum á öðrum hegðunarfíkn (Billieux o.fl., 2013; Khazaal o.fl., 2015; Zanetta Dauriat o.fl., 2011), netfíkn er miðlað með því að takast á við (þ.e. flýja frá raunverulegum vandamálum með klámi) með því að nota kynferðislegt efni á netinu (Laier & Brand, 2014). Sem dæmi má nefna að Hypersexual Behavioral Inventory, sjálf-tilkynntur spurningalisti sem metur óhóflega og vandkvæða notkun kynlífs almennt, felur í sér þrjá undirkvarða: einn sem tengist stjórnun, annarri afleiðingum og annarri að takast á við (notkun kynlífs til að takast á við andstyggð viðvarandi ríki eða til að bregðast við streitu; Reid, Li, Gilliland, Stein og Fong, 2011). Neyslubirgðir klámsins (Reid o.fl., 2011) metur hvata til að nota klám með 15 atriða sjálfskýrðan spurningalista sem tengist eftirfarandi víddum: tilfinningalegri forðastu (þ.e. að takast á við), kynferðislega forvitni, spennuleit og ánægju.

Þrátt fyrir lítinn fjölda rannsókna á þessu sviði benda birtar greinar til þess að þær tvær líklegu hvatir sem tengjast cyberex-fíkn til að takast á við andstæður tilfinningar og vandamál í raunveruleikanum séu kynferðislegar fullnægingar og notkun á internetstengdri kynferðislegri starfsemi (Laier & Brand, 2014). Það kemur ekki á óvart eins og lýst er í rannsóknum sem tengjast öðrum hegðunarfíkn á Netinu (Carli o.fl., 2013; Geisel, Panneck, Stickel, Schneider og Muller, 2015; Khazaal o.fl., 2012), cyberex fíkn reyndist tengjast sálrænum einkennum og vanlíðan; það var þó ekki tengt kynhegðun utan nets (Brand o.fl., 2011; Laier, Pekal, & Brand, 2015).

Fyrri kenningar og rannsóknir á sviði netfíknfíknar hafa að mestu leyti kannað hvernig ferlið og afleiðingar þess þróast, en skilgreining vantar um hvatir sem knýja slíka hegðun. Reyndar voru hvatar sem leiddu til ávanabindandi hegðunar fyrst rannsakaðar á sviði áfengisnotkunartruflana (Cooper, Russell, Skinner og Windle, 1992), þar sem drykkjuhreyfingar voru taldar fela í sér þriggja þátta líkan: efling, félagsleg og bjargráð. Aukahlutir lýsir innri og jákvæðri styrkingu til að vekja upp jákvæðar tilfinningar. Félagslegi þátturinn vísar til ytri og jákvæðrar styrkingar til að auka félagslega tengsl. Að takast á við táknar allar innri aðferðir sem einstaklingurinn hefur innleitt til að draga úr neikvæðum áhrifum.

Það virðist vera réttmætt að efast um að þættirnir sem tengjast drykkjuhreyfingum eigi við um fíkn án vímuefna, svo sem fjárhættuspil eða netheilbrigði. Hins vegar hefur verið sýnt fram á að þessir þættir skipta máli fyrir hvatir til fjárhættuspils, til dæmis í rannsókn sem gerð var af Stewart og Zack (2008). Þeir staðfestu þriggja þátta uppbyggingu spurningalistans um fjárhættuspil hvötum (GMQ) á grundvelli sömu smíða af 15 hlutum með fimm atriðum á hvern þátt. Frekari rannsóknir staðfestu breytta útgáfu af erfðabreyttu lífverunni, þar með talið peningalegum hvötum sem viðbótar drif sérstaklega tengd fjárhættuspilum (Dechant & Ellery, 2011). Þessar niðurstöður benda til þess að hægt sé að setja erfðabreytta lífskjalið í samhengi við þær ástæður sem henni er ætlað að mæla. Það sýnir einnig að spurningalistinn er plastlegur og að breyta smíði hans getur verið frjósöm til að meta hvatir cybersex.

Samkvæmt fyrri rannsóknum á netfíkn, sérstaklega um notkun kláms (Brand o.fl., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier o.fl., 2015; Reid o.fl., 2011), það er áreiðanlegt að kenna að erfðabreytta sjúkdómurinn og tengdir þættir þess, efling (ánægju-eins hvöt) og bjargráð geta verið þátttakendur í cybersex hvötum.

Það er einnig skynsamlegt að huga að þátttöku félagslegu hvatarinnar í cybersex hegðun. Til dæmis, rannsóknir á stefnumótum á netinu bentu á mikilvægi hvata sem tengjast félagsskap í rómantískum eða frjálslegur kynlífs tilgangi (Sumter, Vandenbosch og Ligtenberg, 2017). Þriggja þátta líkan erfðabreyttra lífverum aðlagað úr spurningalistanum um drykkjar hvata virðist því skipta máli fyrir hvatningu cybersex. Í fyrsta lagi myndi aukahlutinn sem cybersex hvöt fanga þá staðreynd að notendur tilkynna oft að þeir finni fyrir spennu, aðlaðandi, óhindruðum og spennandi þegar þeir eru á netinu (Young, 2008). Í öðru lagi kanna netnotendur nýjan samfélagsheim þar sem netmenningarmenningin býður upp á hvatningu og staðfestingu jafnvel dýpra hugmyndaflugs þeirra um hættulega leið til félagslegrar tengingar (Young, 2008), sem sýnir mikilvægi samfélagsþátta í cybersex hvötum. Í þriðja lagi gæti afbragðsvíddin átt við um cybersex-hvatir, í ljósi þess að notendur netheilbrigðismála segja oft að þeir upplifi brot á raunveruleikanum og fylgi eftir með gleymsku við raunverulegar áhyggjur þegar þeir stunda cybersex-starfsemi (Laier & Brand, 2014).

Cybersex starfsemi er þó frábrugðin spilastarfsemi. Til dæmis virðast hvatar metnir með GMQ hlutum, svo sem „Það er eitthvað að gera við sérstakt tilefni“ eða „Það er það sem flestir vinir þínir gera þegar þú kemur saman,“ virðast ekki vera viðeigandi fyrir mat á netheimum. Ennfremur voru sérstakar nethreyfingar (þ.e. sjálfsfróun) ekki metnar með GMQ. Sérstök CysexMQ er því þörf.

Markmið þessarar rannsóknar var að kanna og sannreyna þátta uppbyggingu hvata fyrir cybersex í aðlagaðri útgáfu af GMQ: CysexMQ.

aðferðir

Þátttakendur

Ráðning fór fram með auglýsingum sem settar voru á sérhæfð málþing og vefsíður. Skilyrði fyrir nám án aðgreiningar voru 18 ára og eldri og notandi vefsíðna með kynjatengt efni.

Tvö sérstök sýni voru ráðin. Meðal 774 einstaklinganna sem smelltu á hlekkinn til rannsóknarinnar gáfu 640 þeirra samþykki sitt til að taka þátt. Eftir að tilfellum þar sem gildi vantaði á erfðabreytta sjúkdóminn var fjarlægt tókum við 395 einstaklinga við greininguna. Í sýnishorni 1 (n = 191), 137 (71.7%) voru karlar. Aldursbilið var á bilinu 18 til 69 ár, með miðgildi 32. Karlar voru eldri en konur (miðgildi aldurs karla: 34; miðgildi aldurs kvenna: 27; Wilcoxon próf: W = 3,247; p <.05). Sjötíu og sex einstaklingar (39.8%) voru einhleypir, 72 (37.7%) voru í sambandi, 42 (22.0%) voru kvæntir og 1 var ekkja. Varðandi kynhneigð lýstu 145 (77.5%) sig vera gagnkynhneigða, 11 (5.9%) vera samkynhneigða og 31 (16.6%) vera tvíkynhneigðir. Í sýni 2 (n = 204), 76 einstaklingar (37.6%) voru karlar. Aldursbilið var á milli 18 og 58 ára og miðgildi 31. Karlmenn voru yngri en konur (miðgildi aldurs karla: 29; miðgildi aldurs kvenna: 32.5; Wilcoxon próf: W = 3,790; p <.05). Fjörutíu einstaklingar (19.7%) voru einhleypir, 107 (52.7%) voru í sambandi, 54 (26.6%) voru giftir og 2 ekkjur. Varðandi kynhneigð lýstu 172 (84.7%) sig vera gagnkynhneigða, 8 (3.9%) vera samkynhneigða og 23 (11.3%) vera tvíkynhneigðir.

Mælingar

Allir þátttakendur fylltu fyrst út almennan spurningalista um persónulegar upplýsingar sínar (kyn, aldur, þjóðerni, kynhneigð o.s.frv.) Og 24-atriðisform um reynslu sína af internetinu og kynhneigð (tími á netinu á kynferðislegum vefsíðum, ánægja með fundi á internetinu, tíðni kynlífsathafna síðustu mánuði osfrv.).

Söfnun lýðfræðilegra og sértækra upplýsinga var fylgt eftir með því að fylla út mismunandi spurningalista um sjálfsmat: SDI (Sexual Desire Inventory) og CysexMQ. SDI (Spector, Carey og Steinberg, 1996) er eitt algengasta tækið til að meta kynhvöt (Mark, Toland, Rosenkrantz, Brown-Stein og Hong, 2018). Kvarðinn var þróaður á ensku og staðfestur á mismunandi tungumálum (King & Allgeier, 2000; Moyano, Vallejo-Medina og Sierra, 2017; Ortega, Zubeidat og Sierra, 2006; Spector o.fl., 1996). Sálfræðileg einkenni SDI voru einnig metin meðal fólks með mismunandi kynhneigð, þar á meðal lesbíur og hommar (Mark o.fl., 2018).

SDI var þróað til að meta vitsmunalegan þátt kynferðislegrar löngunar. Tækið felur í sér tvennar víddir: kynhneigð kynhvöt (áhugi á kynlífi með félaga) og einveru kynferðislegri löngun (áhuga á að taka þátt í kynferðislegri hegðun af sjálfum sér). Einvíddin tengist tíðni kynferðislegrar einleiks, meðan díadísk vídd er tengd tíðni kynlífs með félaga (Spector o.fl., 1996). Góð áreiðanleiki til að prófa aftur (Spector o.fl., 1996) hefur verið greint frá, sem og samleitni réttmæti með öðrum mælikvörðum á kynhvöt og með kynferðislegri ánægju (Mark o.fl., 2018).

CysexMQ er sjálfsmats kvarði (viðbótarefni) sem er metinn á 5-stiga Likert kvarða frá 1 (aldrei) til 5 (alltaf eða næstum alltaf).

Höfundar breyttu atriðum um félagslegar hvatir í undirskalanum í GMQ til að passa betur við starfsemi netheima. Til dæmis voru hvötin „Sem leið til að fagna“, „Það er það sem flestir vinir þínir gera þegar þeir koma saman,“ og „Það er eitthvað sem þú gerir við sérstök tækifæri“ voru fjarlægð. Aðrar tegundir félagslegra hvata, svo sem „Að hitta einhvern“ og „Vegna þess að ég þarf að skiptast á við annað fólk“ bættust við. Hvatanum „Að vera félagslyndur“ var breytt í „Að vera félagslyndur og metinn af öðrum.“ Fyrir GMQ aukahvötina var hlutinn „Að vinna peninga“ skipt út fyrir „Að skemmta sér.“ Aðrar sérstakar hvatir, sem bætt var við, tengdar starfsemi netheilla, voru „Til sjálfsfróunar“ og „Til að horfa á“. Atriði voru búin til með ítarlegum klínískum viðtölum við sjúklinga varðandi hvatir þeirra sem tengjast netnotkun. Þessir sjúklingar höfðu samráð vegna ávanabindandi netheilsu í fíkniefnamálum geðheilbrigðis- og geðdeildar háskólasjúkrahússins í Genf. Eftir nokkrar viðræður við lækna og á milli höfunda gerðu annar, fjórði og fimmti höfundur þemagreiningar á þessum eigindlegu svörum. Atriðin voru síðan búin til í samræmi við meginreglur framleiðslu á hlutum (þ.e. að takast á við eitt mál, einfaldar og stuttar fullyrðingar; Harrison & McLaughlin, 1993) og rædd þar til samstaða náðist meðal höfunda.

Aðalmælingin á þessari rannsókn var CysexMQ.

Gagnagreining

Þrátt fyrir þá staðreynd að búist var við þriggja þátta uppbyggingu var fyrst gerð könnunargreining í stað staðfestingargreiningar til að leyfa ákveðinni uppbyggingu að koma fram í þessum nýja ramma. Til að ná þessu markmiði gerðum við grunnþáttagreiningu (PCA) og síðan varimax snúning á upprunalegu sýninu af 191. Með stakri eðli erfðabreyttra atriða er PCA valinn fram yfir rannsóknarstuðulsgreiningu, vegna þess að það er ekki gert ráð fyrir neinu sérstöku fjölbreytilegu líkani, sem er ekki tilfellið fyrir könnunargreiningar (Schneeweiss & Mathes, 1995). Ennfremur, þegar sami fjöldi þátta eða íhluta er dreginn út, skila báðar aðferðir mjög svipuðum árangri (Velicer & Jackson, 1990). Fjöldi íhluta til að vinna úr var ákvarðaður með skíruprófinu (Cattell, 1966) og Velicer's (1976) lágmarksmeðaltal (MAP) próf var framkvæmt á fylgni fylkinu. MAP prófið var ræst.

Í öðru skrefi, fengum við annað sýnishorn af 204 til að keyra staðfestingarstuðulsgreiningu (CFA). Vegna stakrar eðlis CysexMQ hlutanna eru óveiktu minnstu ferningarnir (ULS) með öflugum stöðluðum villum (Li, 2016) aðferð var valin sem aðferð við mat.

Fimm fyrirfram settar forsendur voru valdar sem vísbendingar um ágæti passa gagnanna: (a) leiðrétt vísitala um góðleika (AGFI)> 0.80 (Joreskog & Sorbom, 1996); (b) venjuleg vísitala (NFI)> 0.90 (Bentler & Bonnet, 1980); (c) Tucker – Lewis vísitala (TLI)> 0.95 (Tucker & Lewis, 1973); (d) samanburðarstuðull (CFI)> 0.95 (Bentler, 1990); og (e) meðaltal veldisvilla nálgunar (RMSEA) <0.06 (Hu & Bentler, 1999). Mælt var með notkun og lokun AGFI af Cole (1987), af NFI eftir Bentler og Bonnet (1980) og RMSEA, TLI og CFI eftir Hu og Bentler (1999).

Áreiðanleiki spurningalistans var metinn með því að nota α stuðul Cronbach (Cronbach & Meehl, 1985) og samsettur áreiðanleiki (CR), sem eru mælikvarðar á innra samræmi. Til að meta samleitni réttmætis reiknuðum við fylgni Spearman á milli díadískra og einangraðra SDI undirkvarða og CysexMQ undirkvarða. PCA, CFA og bootstrap voru gerðar með R útgáfu 3.1.3, með því að nota sál (Revelle, 2014), stígvél (Kostyshak, 2015), Og lavaan (Rosseel, 2012) pakka.

siðfræði

Rannsóknarferlið var framkvæmt í samræmi við yfirlýsingu Helsinki. Siðanefnd háskólasjúkrahúss í Genf veitti samþykki fyrir rannsóknarferli. Þátttakendum voru gefnar nákvæmar lýsingar á markmiðum og aðferðum rannsóknarinnar. Eftir upplýst samþykki á netinu luku þátttakendur spurningalistunum nafnlaust á netinu með SurveyMonkey tenglum.

Niðurstöður

Niðurstöður PCA

Fjöldi þátta sem haldið er

Skreytiprófið (mynd S1 af viðbótarefni) lagði skýrt fram að halda ætti þremur þáttum en MAP prófið (mynd S2 viðbótarefnisins) gaf óljós lausn vegna þess að annað hvort tveir eða þrír þættir höfðu náin gildi (0.0301 og 0.0302, hvort um sig), vitandi að MAP próf túlkunin er gerð á grundvelli þess minni því betra. Til að aftengja niðurstöðu MAP-prófsins notuðum við ræsistækni (Efron, 1987), sem staðfesti tvíræðni. Meðal 1,000 ræsisýna bentu 52% til að halda á tveimur þáttum og 43% lagði til að halda þremur þáttum; kassalotin úr MAP-prófinu með ræsingu (mynd S3 af viðbótarefni) fyrir tvo og þrjá þætti skarast nánast að fullu.

Þáttur álags

Þrjú atriði voru erfið innan þriggja þátta lausnarinnar, vegna þess að þeir voru með álag sem var meira en 0.40 á fleiri en einum þætti: Atriðin 2 og 17 á þáttum I og II, hver um sig, og lið 16 á þáttum II og III. Tvíþátta lausnin innihélt minnstu hleðsluna, með 0.37 á lið 13 („Fyrir að vera viss um sjálfan mig og uppfæra sjálfsálit mitt“). Atriði 12, 15 og 17 voru einnig vandmeðfarin vegna þess að þeir voru með meira en 0.40 á báðum íhlutum. Skýrt dreifni var um 0.47 fyrir tveggja þátta lausnina og 0.55 fyrir þriggja þátta lausnina. Hleðsla þátta er sýnd í töflum S1 og S2 viðbótarefnisins.

Krosshleðsla kom fram við aukahluti og bjarg á hlut 2 („Að slaka á“) og lið 17 („Vegna þess að mér líður vel“). Mismunandi þvingun á bjargráð og félagslega þætti kom fram fyrir lið 16 („Til að vera viss um sjálfan mig og uppfæra sjálfsálit mitt“).

Vegna þess hve líkt var í krosshleðslu á hlutum 2 og 17 ákváðum við að prófa líkan fyrst án þessara atriða (3F-a; tafla 1), þó að varðveita lið 16 sem tengist notkun cybersex vegna sjálfsálits. Síðan prófuðum við líkan án hlutanna þriggja sem hlut eiga að máli með krosshleðslu (3F-b; Tafla 1).

Tafla 1. Passa vísitölur úr staðfestingarstuðulsgreiningu ULS á fjórum gerðum

Athugið. ULS: óvegið minnstu ferninga; AGFI: leiðrétt vísitala um hæfi; NFI: vísitala með eðlilegan hátt; TLI: Tucker – Lewis vísitalan; CFI: samanburðarstuðull; RMSEA: meðaltal rótarskekkju við nálgun.

Niðurstöður CFA

Til að ákveða hvort betra sé að halda tveimur eða þremur þáttum saman báðum við báðar gerðirnar saman. Fyrsti hluti töflu 1 sýnir passa vísitölur tveggja þátta og þriggja þátta lausna. Báðar gerðirnar skiluðu afburða passa nema RMSEA sem er aðeins stærri en niðurskurðurinn á 0.06. Þriggja þátta lausnin sýnir hvað best hvar sem er. Þar sem hæfileikavísitölur voru mjög nálægt hvoru tveggja fyrir líkönin, bárum við þær saman tölfræðilega og vissum að það er engin stöðluð og greinilega fullgilt aðferð fyrir líkön þegar matsaðferðin er ULS. Við gerðum marktæknipróf á grundvelli festingaraðgerðarinnar, sem jafngildir hinu þekkta χ² próf. Prófið sýndi að líkanið með þremur þáttum er betra en líkanið með tvo þætti (munur á aðgerðarmun = 67.18, df = 2, p <.001). Í öðru skrefi, miðað við krosshleðsluvandamál frá PCA og klínískum sjónarmiðum sem nefnd eru hér að ofan, prófuðum við tvö viðbótarlíkön. Sú fyrsta (líkan 3F-a) var þriggja þátta lausnin með hluti 2 og 17 fjarlægðir og í þeirri síðari (líkan 3F-b) var liður 16 einnig fjarlægður. Fituvísitölur þriggja módelanna með þremur þáttum eru settar fram í seinni hluta töflunnar 1. Þótt ágætar passanir fundust nema RMSEA fyrir Model 3F-a, þá passuðu það við gögnin verri en full líkan gerði, en Model 3F-b sýndi betri passa á hverri vísitölu. Þess vegna fjarlægðum við liðina 2, 16 og 17 úr spurningalistanum.

Tafla 2 sýnir hleðslu þriggja þátta lausnarinnar með liðum 2, 16 og 17 fjarlægt samkvæmt ofangreindum niðurstöðum. Sérhver hleðsla var verulega frábrugðin 0. Áætluð fylgni milli þriggja þátta var marktæk.

Tafla 2. Þátturhleðsla fyrir þriggja þátta lausnina frá ULS með öflugri stöðluðum villum sem staðfesta þáttagreiningu

Athugið. SE: venjuleg villa; ULS: óvegið minnsta ferninga.

Í samræmi við GMQ þættina voru þættirnir þrír sem voru í aukningu (fyrsti þátturinn), bjargráð (annar þáttur) og félagsleg hvöt (þriðji þátturinn).

Áreiðanleiki

Innra samkvæmið sem Cronbach α áætlaði fyrir þriggja þátta lausnina (Model 3F-b) var um það bil 0.81 [95% öryggisbil (CI): 0.79, 0.83] og 0.88 [95% CI: 0.86, 0.91] fyrir aukahlutann ; 0.79 [95% CI: 0.76, 0.81] og 0.86 [95% CI: 0.83, 0.89] fyrir hvataþáttinn; og 0.74 [95% CI: 0.71, 0.77] og 0.76 [95% CI: 0.71, 0.81] fyrir félagslega hvataþáttinn í fyrsta og öðru sýninu, hver um sig. Ennfremur CR (Bacon, Sauer og Young, 1995) var framkvæmd vegna þess að vitað er að α Cronbach vanmetur hinn raunverulega áreiðanleika við sérstakar aðstæður (Raykov, 1998). CR veitir næstum sömu stuðla og α Cronbach (aukahlutur: 0.81 og 0.89; bjargráð:: 0.82 og 0.86; og félagslegar hvatir: 0.73 og 0.79 í fyrsta og öðru sýninu, hver um sig). Α og CR Cronbach benda til góðrar áreiðanleika.

Fylgni

Í meðallagi jákvæð fylgni fannst milli SDI undirkvarða og aukahluta hvata en lítil fylgni fannst milli þessara undirkvarða og takmarkandi hvata. Lítil fylgni fannst milli félagslegra hvata og díadísks SDI undirskala en ekki einangrun SDI (tafla 3).

Tafla 3. Fylgni Spearman milli CysexMQ og SDI undirkvarða

Athugið. CysexMQ: Spurningalisti Cybersex Motives; SDI: kynlífsþrá.

***p <.001.

Discussion

Þrátt fyrir þriggja þátta uppbyggingu sem skar sig úr í fyrri rannsóknum á erfðabreyttu erfðabreytinu (Stewart & Zack, 2008) og spurningalistinn um drykkjarhvatar (Cooper o.fl., 1992), við gátum ekki fundið svo vel skilgreinda uppbyggingu með því að framkvæma PCA á aðlagaða 17-hlutútgáfunni af CysexMQ. Í báðum tveggja og þriggja þátta lausnum höfðu sumir hlutir mikið þvermál á fleiri en einn þátt. Í öðru þrepi lagði CFA á öðru sýni hins vegar til að þriggja þátta lausn passaði betur við gögnin.

Til að leysa vandann sem tengist hlutunum með krosshleðslum metum við mismunandi gerðir með þremur þáttum án tveggja eða þriggja vandamála. Bestu passavísitölurnar fengust fyrir þriggja þátta líkan án þriggja vandamála. Endanleg CysexMQ var 14 hlutur mælikvarði.

Nöfn hinna þriggja sem hafa verið haldin, aukning, bjargráð og félagsleg hvöt, eru svipuð þeim sem lagt var upp með vegna erfðabreyttra lífveranna vegna þess að að hluta er til í tegundum hvata. Þessi niðurstaða er í samræmi við fyrri rannsóknir sem studdu þátttöku félagslegrar (Sumter o.fl., 2017), að takast á við (Laier o.fl., 2015) og hvatir til aukahluta (Reid o.fl., 2011) í cybersex. Nokkrir hlutir eru þó að ýmsu leyti frábrugðnir GMQ, sem endurspegla sérstöðu cybersex hegðunar.

Allar hleðslur voru tölfræðilega marktækar og höfðu um það bil sömu stærðargráðu. Þættirnir þrír voru í meðallagi fylgir, nema eflingar og takmörkun hvata, sem fylgni voru mikil. Þessi niðurstaða er í samræmi við niðurstöður úr rannsóknum á erfðabreyttu lífefninu og má skýra með mögulegu hlutverki slíkra hvata í tilfinningastjórnun (Devos o.fl., 2017; Wu, Tao, Tong og Cheung, 2011). Þessar hvatir geta gegnt mismunandi hlutverkum í netheilbrigðisvandamálum og net vandamál, eins og greint var frá í rannsóknum á netspilun (Billieux o.fl., 2011; Zanetta Dauriat o.fl., 2011). Eins og leiðbeinandi hugsanleg tengsl hafa á milli hegðunarfíknar og skapraskana (Khazaal o.fl., 2016; Starcevic & Khazaal, 2017; Strittmatter o.fl., 2015), frekari rannsóknir á hugsanlegum tengslum milli CysexMQ, geðrænna einkenna og vandamál cybersex notkun eru réttlætanleg.

Bæði Cronbach α og CR sýndu gott innra samræmi. Samræmd gildi voru metin með fylgni við SDI. Fylgnistig voru mismunandi eftir hvötum og kynhvöt og litbrigði. Ekki kemur á óvart að engin tengsl voru á milli einangrunar og félagslegra hvata. Sterkustu samtökin fundust á milli aukahlutanna og undirflokkanna SDI, sem sýna mikilvægi slíkra hvata í netnotkun, í samræmi við auka og vekja áhrif cybersex (Beutel o.fl., 2017; Reid o.fl., 2011). Fylgni, að vísu minna sterk, fannst einnig milli takmarkana og SDI undirkvarða. Slíkar hvatir eru líklega mikilvægari í undirsýn notenda cybersex sem eru með kvíða eða forðast viðhengisstíl (Favez & Tissot, 2016). Frekari rannsóknir sem meta viðhengisstíla í cybersex notkun og cybersex varasöm eru réttlætanlegar til að kanna þessa tilgátu.

Líta ber á niðurstöður þessarar rannsóknar í ljósi nokkurra helstu takmarkana. Í fyrsta lagi er ráðning í gegnum auglýsingar á netinu tengd hugsanlegum hlutdrægni sjálfsvala (Khazaal o.fl., 2014). Í öðru lagi, eins og almennt er greint frá í rannsóknum og könnunum á netinu (Fleming o.fl., 2016; Hochheimer o.fl., 2016), verulegur hluti upphafssýnisins féll úr gildi (395 af 640 lauk rannsókninni). Í þriðja lagi var spurningalistinn búinn til með því að aðlaga erfðabreyttan hugbúnað að cyberex. Eins og lýst var áðan var aðlögunin byggð á fyrri rannsóknum á þessu sviði, á klínískum athugunum og á samstöðu höfundanna. Við getum ekki útilokað að aðrir hvatar hafi verið með í hegðuninni.

Hins vegar virðist CysexMQ hafa náð að minnsta kosti hluta af helstu hvötum sem tengjast cyberex, eins og sýnt er með sálfræðilegum greiningum og fylgni við undirkvarða SDI.

Ályktanir

Þessi rannsókn staðfesti mikilvæga þátttöku aukahluta (þ.e. aukningar eða kynferðislegrar ánægju), umgengni og félagslegra hvata í netnotkun í samræmi við niðurstöður fyrri rannsókna (Brand o.fl., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier o.fl., 2015; Reid o.fl., 2011; Sumter o.fl., 2017). Þessi niðurstaða bendir til þess að þriggja þátta lausnin sé klínískt mikilvægari en tveggja þátta lausnin. Ennfremur er þetta fyrsta rannsóknin, eftir bestu vitund, til að meta aðlögun GMQ að cybersex. Frekari rannsóknir á tengslum milli CysexMQ og netheilbrigðisnotkunar væru áhugaverðar til að öðlast betri skilning á hlutverki hvata í þessari hegðun.

Framlag höfundar

YK, FB-D, og ​​SR: námshugtak og hönnun. EF, SR og YK: tölfræðileg greining og túlkun gagna. TL, KJ og YK: nýliðun. EF, YK, KJ, TL, SR og FB-D: endurgreiðsla handritsins.

Hagsmunaárekstur

Höfundarnir lýsa yfir engum hagsmunaárekstrum.

Þakkir

Höfundar vilja þakka Barbara Every, ELS, frá BioMedical ritstjóra, fyrir klippingu á ensku. Þeir vilja einnig þakka þeim þátttakendum sem þátt tóku í rannsókninni.

Meðmæli