Borgogna, Nicholas C., Ryon C. McDermott, Brandon R. Browning, Jameson D. Beach og Stephen L. Aita.
Abstract
Vandamikil klámskoðun (PPV) er vaxandi áhyggjuefni. Byggt á umgjörð um karlkyns hlutverk kynjanna, geta einstaklingar sem styðja hefðbundna hugmyndafræði karlmennsku sérstaklega vakið klám. Hins vegar hafa tiltölulega fáar rannsóknir kannað hvernig TMI er tengt PPV. Ennfremur hafa engar þekktar rannsóknir kannað hvernig þessar tengingar eru mismunandi hjá körlum og konum. Til að takast á við þessi eyður gerðum við stóra könnun á 310 körlum og 469 konum í Bandaríkjunum þar sem metin voru mörg PPV og TMI mál. Notkun líkanafræðilegs jöfnunarlíkans var notuð til að koma aftur á PPV lén á alþjóðlega og sértæka TMI þætti. Rannsóknir á invariance könnuðu enn frekar hófsandi áhrif kyn þátttakenda í líkaninu. Niðurstöður bentu til þess að alþjóðlegt TMI tengdist ekki PPV karla. Hins vegar spáðu ríkjandi hugmyndafræði karla um meiri hagnýt vandamál og óhóflega klámnotkun. Takmarkandi tilfinningasemi karla og gagnkynhneigð hugmyndafræði spáði stjórnunarerfiðleikum við klámnotkun og með því að nota klám til að komast undan neikvæðum tilfinningum. Að auki spáði forðast karla kvenhugmyndafræði of mikla klámnotkun og stjórnunarörðugleika. Hjá konum var einungis alþjóðlegt TMI tengt hagnýtum vandamálum. Rannsóknir á eggjastokkum bentu til þess að mismunur á kyni sem sést var ekki vegna undirliggjandi misræmis í mælingu á TMI eða PPV. Mælt er með klínískum inngripum vegna PPV sem innihalda þema kynjahlutverka.
;