Online Dating er í tengslum við kynlíf fíkn og félagsleg kvíða (2018)

J Behav fíkill. 2018 Aug 29: 1-6. gera: 10.1556 / 2006.7.2018.66.

Zlot Y¹, Goldstein M¹, Cohen K¹, Weinstein A¹.

Abstract

Bakgrunnur og markmið

Það er sífellt að nota Internetið fyrir stefnumót og kynferðislegan tilgang. Markmið þessarar rannsóknar var að kanna framlag félagslegs kvíða og tilfinningar til að meta mat á kynlífsfíkn meðal þeirra sem nota stefnumótasíður.

aðferðir

Alls 279 þátttakendur (128 karlar og 151 konur), þar sem meðalaldur var 25 ár (SD = 2.75) og aldursbil 18-38, svöruðu spurningalistum á Netinu. Spurningalistar innihéldu lýðfræðilegar upplýsingar, Leibowitz félagslega kvíða mælikvarða, Zuckerman skynjun leit að mælikvarða og kynferðisleg fíkn skimunarpróf (SAST).

Niðurstöður

Notendur netdagsforrits sýndu hærri einkunnir á SAST en ekki notendur. Í öðru lagi höfðu þátttakendur sem voru með lága stig kynlífsfíknar lægri stig af félagslegum kvíða en þátttakendur með hátt í kynlífsfíkn. Enginn munur var á stigatilfinningu milli þátttakenda með lága og háa stig kynferðislegrar fíknar.

Umræður og ályktanir

Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til þess að félagslegur kvíði frekar en skynjunarleit eða kyn sé megin þáttur sem hefur áhrif á notkun netdagsforrita til að fá kynlífsfélaga.

Lykilorð: forrit fyrir stefnumót; tilfinningaleit; kynlífsfíkn; félagsfælni

PMID: 30156117

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.66

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Kynlífsfíkn eða of kynhneigð einkennist af nauðungarþörf fyrir skyndilega fullnægingu á kynferðislegum hvötum (Carnes, 2001). Nokkur greiningarviðmið hafa verið lögð fyrir kynferðislega fíkn en hafa ekki verið staðfest vísindalega. Skortur á sönnunargögnum um kynferðislega fíkn er afleiðing algerrar fjarveru sjúkdómsins frá útgáfum af Greiningar-og Statistical Manual geðraskana (DSM). Rannsóknir á of kynhegðun hafa aukist á undanförnum árum og það hefur leitt til talsverðs áhuga á að flokka hana sem hegðunarfíkn (Karila o.fl., 2014). Kynferðisleg fíkn nær yfir margvíslegar athafnir, þar með talið óhófleg sjálfsfróun, klám á netinu, notkun internetsins á netheimum sem veldur útbreiddri neikvæðri heilsu og sálrænum og efnahagslegum afleiðingum (Karila o.fl., 2014). Þrátt fyrir að vaxandi áhugi sé á kynferðislegri fíkn í rannsóknum og klínískri framkvæmd er það ekki viðurkennt sem geðröskun af fimmtu útgáfu DSM (DSM-5; American Psychiatric Association, 2013). Það eru fáar faraldsfræðilegar rannsóknir og nokkrar tillögur um greiningarviðmið og það er því erfitt að meta algengi þessa fyrirbæra. Áætlað tíðni kynlífsfíknar er mismunandi milli 3% og 16.8% í mismunandi rannsóknum en í flestum rannsóknum er áætlað að það sé milli 3% og 6% hjá fullorðnum almenningi (Karila o.fl., 2014). Í rannsókn sem rannsakaði 2,450 einstaklinga frá almenningi í Svíþjóð voru 12% karla og 6.8% kvenna flokkuð sem of kynferðisleg (Långström & Hanson, 2006) en í Bandaríkjunum var tíðni kynlífsfíknar áætluð 3% –6% (Carnes, 1992).

Í Bandaríkjunum nota 45% Bandaríkjamanna forrit í farsímann og 7% þeirra nota þau í stefnumótaskyni (Smith & Duggan, 2013). Höfundarnir tilgreindu að þegar þeir gerðu fyrstu rannsókn sína á stefnumótum á netinu, var útgáfan af iPhone enn 2 ár í framtíðinni. Í dag eru meira en helmingur allra bandarískra fullorðinna eigendur snjallsíma og stefnumót fara fram á snjallsímanum. Forrit á netinu eru vinsæl meðal fólks í 20-tækjunum þar til á miðju 30-tækjunum (Smith & Duggan, 2013). Undanfarið hefur sífellt verið verið að nota netdating forrit í snjallsímum í kynferðislegum tilgangi, þ.e. Við könnuðum tengsl milli stefnumóta á netinu og kynlífsfíknar. Í öðru lagi eru vísbendingar um vísindalegar og klínískar vísbendingar um að einstaklingar með kynlífsfíkn á svipaðan hátt og einstaklinga sem eru háðir einstaklingum geri það til að leita að tilfinningu og í leit að spennu eða spennu (Fong, 2006; Perry, Accordino og Hewes, 2007). Þess vegna rannsakaði rannsóknin hlutverk skynjunar sem leitað var til hjá einstaklingum sem nota forrit á netinu. Að lokum hefur félagslegur kvíði verið tengdur óhóflegri notkun internetsins (Shepherd & Edelmann, 2005; Weinstein, Dorani, o.fl., 2015). Við könnuðum því hvort félagslegur kvíði stuðlar að kynferðislegri fíkn hjá einstaklingum sem nota forrit á netinu. Í ljósi vaxandi vísbendinga um kynjamun hjá körlum og konum sem eru kynferðislega háðir (Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen og Lejoyeux, 2015), bæði karlar og konur voru tekin með í þessari rannsókn til að kanna kynjamun á þessum hópi. Það var ályktað að skynjunarleit, félagslegur kvíði og kynlíf myndi stuðla að breytileika kynferðislegrar fíknarstig hjá einstaklingum sem nota stefnumótaforrit á Netinu með snjallsímum.

aðferðir

Alls voru 284 þátttakendur ráðnir í rannsóknina en fimm þátttakendur uppfylltu ekki skilyrði fyrir aðskilnað og voru útilokaðir. Þátttakendur voru útilokaðir vegna geðraskana, þar með talin saga um athyglisbrest með ofvirkni (ADHD) sem var meðhöndluð með metýlfenidati, taugaskemmdum, taka lyf sem hafa áhrif á miðtaugakerfið, taugaskemmdir, sýkingu sem gæti haft áhrif á miðtaugakerfið (HIV, sárasótt og herpes) ), meðgöngu eða aldur undir 18 ára. Skilyrði fyrir nám án aðgreiningar voru aldur 18 – 45 karlar og konur sem nota internetið reglulega. Lokaúrtakið tók þátt í 279 þátttakendum, þar af voru 128 karlar (45.9%) og 151 konur (54.1%). Meðalaldur í heildina var 25 ár (SD = 2.75) og aldursbil var 19–38 ár. Meðalaldur karla var 25.75 ár (SD = 2.83) og kvenna var það 24.5 ár (SD = 2.55). Fjörutíu prósent þátttakenda hafa notað stefnumótaforrit í fortíð og nútíð og 60% ekki. Meðal karla hafa 50.8% notað stefnumótaforritin og 49.2% ekki notað þau. Hjá konum hafa 68.2% notað stefnumótaforritin og 31.8% ekki notað þau. Flestir þátttakendanna skilgreindu sig sem gagnkynhneigða (89.2%) en 4.7% voru hommar og 5.7% tvíkynhneigðir. Stærstur hluti núverandi úrtaks var með akademískan eða samsvarandi menntun (70.2%) og restin af úrtakinu hafði að minnsta kosti 12 ára nám. Að auki var minni hluti þátttakenda atvinnulaus (30.1%), flestir þátttakendur annað hvort unnu í hlutastörfum (48.7%), eða í fullri vinnu (21.1%).

Ráðstafanir

Málsmeðferð

Spurningalistarnir voru auglýstir á netinu á samfélagsnetum og ráðstefnum sem voru tileinkaðar stefnumótum og kynlífi. Þátttakendur svöruðu spurningalistum á Netinu. Þeim var tilkynnt að rannsóknin rannsaki kynfíkn og að spurningalistarnir verði áfram nafnlausir í rannsóknarskyni.

Tölfræðilegar og gagnagreiningar

Greining niðurstaðna var framkvæmd á tölfræðilegum pakkningum fyrir félagsvísindi og AMOS fyrir windows v.21 (IBM Corp., Armonk, NY, Bandaríkjunum).

Fyrri greining Kolmogorov – Smirnov á eðlilegt próf var gerð fyrir félagsfælni, skynjun og kynferðislega fíkn. Þar sem skynjunarleit og kynjafíkn voru ekki eðlilega dreifð voru þessar breytur rótar umbreyttar. Gögn sem vísa til kyns, aldurs, kynhneigðar, hjúskaparstöðu, tegund búsetu, trúarbragða, menntunar, atvinnu og notkunar stefnumótaumsókna voru greind með því að nota Pearson's χ² próf.

Samband félagslegrar kvíða og kynlífsfíknar var rannsakað með því að nota greiningu á dreifni við fjölda félagsfælna sem skipt var í fjóra flokka skora, svo sem engin kynfíkn, minniháttar kynlífsfíkn, meðalstór kynfíkn og meiriháttar kynlífsfíkn. Eftir samanburð á eftir-hoc, t-próf ​​voru notuð til að bera saman skora á félagslegum kvíða og stigatilfinningu milli allra hópa þátttakenda.

siðfræði

Rannsóknin var samþykkt af stofnananefndaráætlun (IRB, Helsinki-nefndin) Háskólans í Ariel. Allir þátttakendur skrifuðu undir upplýst samþykkisform.

Niðurstöður

Stig félagslegra kvíða voru meðalstór og eðlileg dreifing (meðaltal = 1.84, SD = 0.5), en skorar á tilfinningaleit (meðaltal = 55.52, SD = 6.14) og kynlífsfíkn (meðaltal = 4.59, SD = 3.72) spurningalistar voru ósamhverfar og þeir voru umbreyttir rótum til að gera eðlilega dreifingu kleift.

Engin áhrif voru á kyn [t(1, 282) = 0.75, p = NS], menntunarstig [t(1, 277) = 0.68, p = NS], atvinnustaða [t(2, 279) = 1.28, p = NS], tegund búsetu [t(1, 280) = 0.19, p = NS], eða aldur (r = −.10, p = NS) um stig kynferðisfíknar. Að auki voru engar marktækar fylgni á milli SSS undirþáttar disinhibition (M = 14.4, SD = 2.4, r = .07, p = NS), unaður og ævintýraleit (M = 15.5, SD = 2.95, r = −.10, p = NS) og leit að reynslu (M = 15.18, SD = 2.11, r = .04, p = NS) með SAST stigum. Hins vegar fannst jákvæð fylgni milli leiðinda næmni (M = 13.16, SD = 1.71) með heildar SAST stig (r = .10, p <.05).

Stig á spurningalistum um kynfíkn bentu til þess að 28 þátttakendur (10%) sýndu enga kynfíkn, 101 þátttakendur (36.2%) sýndu minniháttar kynlífsfíkn, 52 þátttakendur (18.6%) sýndu meðalstig kynlífsfíknar og 98 þátttakendur (35.1) %) sýndi mikla kynfíkn eftir viðmiðum sem skilgreind voru af Carnes (1991). Hvað varðar kynjafíkn, sýndu 24 þátttakendur áhyggjur, þátttakendur í 9 sýndu tap á stjórn og truflunum á samböndum og 50 þátttakendur sögðu frá áhrifum á truflanir. Níutíu prósent þátttakenda sögðu frá kynferðislegu ofbeldi í fortíð sinni. Meðal kvenna tilkynntu 17.9% um kynferðislega misnotkun á barnsaldri eða unglingsárum en meðal karla var hlutfallið mun lægra (0.8%).

Samanburður á stigum kynjafíknar milli þeirra sem notuðu stefnumótaforrit (meðaltal = 5.15, SD = 3.49) og þeir sem ekki notuðu (meðaltal = 4.21, SD = 3.83) sýndi marktækan mun á milli hópa á kynlífsfíkniskorum [t(1, 277) = 2.086, p <.05]. Í öðru lagi voru þátttakendur sem voru með lágt stig af kynlífsfíkn með lægri félagsfælni en þeir sem voru með mikla kynferðisfíkn [t(1, 228) = −3.44, p <.01]. Tafla 1 sýnir stig af félagslegum kvíða og tilfinningaleit í tengslum við kynlífsfíkn.

Tafla 1. Fjöldi félagsfælna [meina (SD)] og tilfinning leita [meina (SD)] í tengslum við kynfíkn

Athugaðu. SD: staðalfrávik.

Discussion

Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til hárra mats á kynlífsfíkn meðal þeirra sem notuðu stefnumótaforrit í kynlífi tilgangi á Netinu. Engin samskipti voru milli mats á skynjun og kynferðislegri fíkn. Að lokum fundum við ekki kynjamun á kynjafíkn meðal úrtaks okkar, ólíkt fyrri rannsókn okkar á netheimum og klámi (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015).

Fyrri rannsóknir sýndu önnur geðræn vandamál vegna kynfíknar, þar með talin geðraskanir, þunglyndi og kvíði (Garcia & Thibaut, 2010; Mick & Hollander, 2006; Semaille, 2009), félagslegur kvíði, dysthymia, ADHD (Bancroft, 2008), hafa áhrif á dysregulation (Weiss & Samenow, 2010) og áfallastreituröskun (Carnes, 1991). Þunglyndi og kvíði eru algeng fyrir aðra hegðunarfíkn, svo sem meinafræðilegt fjárhættuspil (Lorains, Cowlishaw og Thomas, 2011), nauðungarkaup (Mueller o.fl., 2010; Weinstein, Mezig, Mizrachi og Lejoyeux, 2015), Netfíkn (Kaess o.fl., 2014; Ko o.fl., 2014; Weinstein, Dorani, o.fl., 2015), og æfa fíkn (Weinstein, Maayan og Weinstein, 2015). Óljóst er hvort hegðunarfíkn er vanhæf leið til að takast á við þunglyndi eða kvíða eða að þunglyndis- og kvíðaröskun kemur fram sem afleiðing hegðunarfíknar. Samband milli kvíða, þunglyndis og framtíðarfíknar á internetinu meðal karlmanna í Suður-Kóreu hefur verið komið á (Cho, Sung, Shin, Lim og Shin, 2013) og hefur verið greint frá versnun þunglyndis, andúð og félagsfælni í tengslum við internetfíkn meðal unglinga (Ko o.fl., 2014). Þvert á móti minnkaði þunglyndi, andúð og félagslegur kvíði í leiðinni. Við fundum ekki kynjamun á kynfíkn meðal úrtaks okkar, ólíkt fyrri rannsókn okkar á netheimum og klámi (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015). Það er trúlegt að meðal stefnumótandi íbúa á Netinu sé meira jafnræði milli karla og kvenna. Það er einnig trúlegt að staðalímynd kynjanna, sem karlar eru meira ályktanir og kynferðislega áráttu, er ekki fulltrúi ungu kynslóðarinnar sem er jafnari og frjálslyndari.

Sýndarvettvangurinn er auðveldari og aðgengilegri en raunverulegur heimur og hann er fullur af nýjum tækifærum fyrir margs fólks sem hefur áhuga á samskiptum í kynferðislegum tilgangi, þar með talið þeim sem eru með kynlífsfíkn. Til dæmis, eitt af stefnumótaforritunum gerir notandanum kleift að finna notendur forritsins innan ákveðinnar fjarlægðar og það getur verið gagnlegt ef þú ferðast í lest að leita að kynlífsfélaga. Kynlífsfíkn á Netinu felur í sér að horfa á, hala niður online innkaupum á klámi eða nota spjallrásir til hlutverkaleikja og fantasíu fyrir fullorðna (Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley og Mathy, 2004; Weinstein, Zolek, o.fl., 2015; Young, 2008). Netið er öruggur vettvangur fyrir kynferðislegar kannanir og kynlífi sem eru líkamlega öruggari en kynferðisleg virkni í raunveruleikanum (Griffiths, 2012). Einstök kynlífsfíklar eiga í erfiðleikum með að stjórna hvötum sínum og þeir hafa oft sögu um eiturlyf, áfengi og nikótínfíkn (Karila o.fl., 2014), sem hefur neikvæð áhrif á líf þeirra hjóna og fjölskyldu (Schneider, 2003; Manning, 2006). Carnes (2001) hélt því fram að internetið fyrir kynlífsfíkla væri eins og crack-kókaín fyrir ofbeldismenn með sálörvandi áhrif. Cooper o.fl. (2004) sem voru einn af frumkvöðlahópum rannsakenda um kynlífsfíkn komust að því að kynlífsfíklar gætu eytt 11 klst á netinu á viku og upplifað vandamál í öðrum þáttum lífsins. Aðrir hafa ekki fundið tengsl milli daglegs lífsvanda og tíma sem varið er á netinu á klámsíðum. Að lokum að taka kynferðislega áhættu (Bancroft o.fl., 2003; Bancroft & Vukadinovic, 2004; Kalichman & Rompa, 1995, 2001) og leita eftir kynferðislegri eftirvæntingu (Kalichman & Rompa, 1995; Zuckerman, 1979) eru oft tengd kynferðislegri hvatvísi (Hoyle, Fefjar og Miller, 2000). Þessum smíðum hefur verið beitt á hegðun í tengslum við kynsjúkdóm, með marga maka, óvarið kynlíf, ótímabærar meðgöngur og geðlyfja notkun (Hayaki, Anderson og Stein, 2006; Justus, Finn og Steinmetz, 2000; Lejuez, Simmons, Aklin, Daughters, & Dvir, 2004; Teese & Bradley, 2008; Seal & Agostinelli, 1994). Niðurstöður rannsóknarinnar benda ekki til samspils milli skynjunarleitar og mælikvarða á kynjafíkn hjá þeim sem nota stefnumótaforrit. Hugsanlegt er að aðal drifkraftur þátttakenda hafi verið að draga úr félagslegum kvíða frekar en að auka spennu eða skynjun. Kynferðisleg fíkn á stefnumótasviðinu getur verið tilraun til að fá nánd af fólki sem lendir í nándarvandamálum frekar en að verða spennt. Svo virðist sem notendur forrita á netinu séu félagslega hindraðir og minna hvatvísir í áhættuhópi en hinn dæmigerði kynlífsfíkill sem starfar í klámi og kynlífi.

Takmarkanir

Þessi rannsókn notaði internetkönnun sem hefur mikla nafnleynd en hefur stjórn á áreiðanleika spurningalistanna. Það er trúlegt að þátttakendur voru vegna félagslegs þrýstings og ótta ekki fullkomlega heiðarlegir eða opnir fyrir svörum sínum. Í öðru lagi höfum við ekki metið tíð notkun stefnumótaforritsins og það getur verið ruglingsleg breyting.

Ályktanir

Þessi rannsókn reyndi að bæta við þekkingu okkar sem nú er um kynferðislega fíkn, upplýsingar um nútíma meðaltal nútímans sem er að deita forrit á internetinu með snjallsímum. Í ljós kom að félagslegur kvíði frekar en leit að skynjun er stór þáttur sem stuðlar að kynferðislegri fíkn meðal þessa íbúa. Enn eru atriði sem ætti að skýra, svo sem stefnumót á netinu meðal þeirra sem eiga marga kynferðislega félaga eða elskendur, íbúa, svo sem samkynhneigða, lesbíur og transfólk, og einstaklinga sem eru í meðferð vegna kynlífsfíknar eins og nafnlausir kynlífs. Önnur mál sem koma fram vegna rannsóknarinnar eru sjúkdómseinkenni við önnur geðræn vandamál, svo sem persónuleikaraskanir (landamæri, andfélagslegur narcissistic og aðrir). Ólíkt fíkniefna- og áfengisfíkn virðist erfitt að forðast kynferðislega virkni sem fyrirmynd meðferðar við bindindi; þess vegna þarf meðferð við kynlífsfíkn að huga að margbreytileika og mikilvægi nauðsynjar til að uppfylla kynhvöt í nútímasamfélagi.

Framlag höfundar

Allir einstaklingar, þar með talið höfundar rannsóknarinnar, hafa lagt mikið af mörkum til vísindalegrar ferlis sem leiddi til ritunar blaðsins. Höfundarnir hafa lagt sitt af mörkum við getnað og hönnun verkefnisins, framkvæmd tilrauna, greiningar og túlkunar á niðurstöðum og undirbúningi handritsins til birtingar.

Hagsmunaárekstur

Höfundar hafa enga hagsmuni eða athafnir sem geta talist hafa áhrif á rannsóknirnar (td fjárhagslegir hagsmunir í prófun eða aðferð og fjármögnun lyfjafyrirtækja til rannsókna). Þeir segja frá engum hagsmunaárekstrum varðandi þessa rannsókn.

Þakkir

Rannsóknin var kynnt á 3rd ICBA fundi í Genf Sviss í mars 2016.

Meðmæli