Ágúst 21, 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Sálfræði kvenna ársfjórðungslega Ágúst 21, 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1 Department of Telecommunications, Indiana University, Bloomington, IN, USA
Paul J. Wright, fjarskiptadeild, Indiana University, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, Bandaríkjunum. Netfang: [netvarið]
Abstract
Þrátt fyrir viðvarandi launamun og aðrar vísbendingar um mismunun, eru margir Bandaríkjamenn andvígir jákvæðum aðgerðum fyrir konur. Rannsókn okkar kannaði hugsanlega uppsprettu félagslegra áhrifa sem oft hefur verið tilgáta til að draga úr samúð og samúð með konum: klám. Upplýsingar um landsnefnd voru starfandi. Gögnum var safnað í 2006, 2008 og 2010 frá 190 fullorðnum á aldrinum frá 19 til 88 við grunnlínu. Klámskoðun var verðtryggð með tilkynningu um neyslu á klámmyndum. Viðhorf til jákvæðra aðgerða voru verðtryggð með andstöðu við ráðningar og kynningaraðferðir sem eru í hag kvenna. Andstætt sjónarhorni sem var valið á sjónarmið um notkun fjölmiðla, spáði fyrri andstaða gegn jákvæðum aðgerðum ekki síðari klámskoðun. Í samræmi við samfélagslegt námssjónarmið á áhrif fjölmiðla spáði fyrri klámritun andstöðu við jákvæðar aðgerðir jafnvel eftir að hafa haft stjórn á fyrri viðhorfum til staðfestinga og fjölda annarra mögulegra rugla. Kyn stjórnaði ekki þessum samtökum. Nánast, þessar niðurstöður benda til þess að klám geti haft samfélagsleg áhrif sem grafi undan stuðningi við jákvæðar aðgerðir fyrir konur. Fræðilega séð eru þessar niðurstöður í takt við sjónarhornið að kynferðislegir fjölmiðlar virkja óhlutbundin skrift fyrir félagslega hegðun sem heimilt er að beita á dóma sem ná út fyrir sérstök samskiptamynstur sem lýst er.
Klám þar sem skoðað er hvaða viðhorf hafa haft á konur á vinnustað
Nýjar rannsóknir telja að fólk sem horfir á klám sé ólíklegra til að styðja jákvæðar aðgerðir fyrir konur.
Ætti konur að fá ívilnandi meðferð á vinnustaðnum? Nýbirtar rannsóknir benda til þess að afstaða þín til þess flókna máls gæti verið að hluta til mótuð af því hvort þú lætur undan þér ákveðna tómstundastarfi: Að horfa á klám.
Rithöfundar Paul Wright og Michelle Funk, sem skrifuðu í Psychology of Women Quarterly, segja að fólk sem viðurkenndi að horfa á klám væri ólíklegra til að styðja jákvæðar aðgerðir fyrir konur í síðara viðtali.
„Fyrri rannsóknir hafa komist að því að áhorfendur á klámi eru líklegri til að hafa margvísleg andfélagsleg viðhorf til kvenna.“
Sú jöfnu var sannur þegar ýmsir þættir sem gætu mótað sýn manns á málið (þ.mt pólitíska hugmyndafræði og trúmennsku) voru fjarlægðir úr jöfnunni. Ennfremur gilti það jafnt um konur sem karla.
„Nánast,“ skrifa vísindamennirnir, „þessar niðurstöður benda til þess að klám geti haft samfélagsleg áhrif sem grafi undan stuðningi við jákvæðar aðgerðir fyrir konur.“
Wright og Funk notuðu gögn frá Almennri félagslegri könnun, til að skoða stöðugt hegðun, viðhorf og þróun. Sérstaklega skoðuðu þau svör sem 200 meðlimir GSS-pallborðs fengu, sem svöruðu röð spurninga í 2006, 2008 og 2010.
Á 2008 fundunum sögðust næstum 24 prósent karlanna og 13 prósent kvenna hafa horft á klámfengna kvikmynd á árinu á undan. Tveimur árum síðar, sem hluti af eftirfylgni, voru sömu menn spurðir: „Ertu fyrir eða á móti ívilnandi ráðningu og kynningu kvenna?“
Niðurstöðurnar: „Fyrri klámskoðun spáði síðari andstöðu við jákvæðar aðgerðir fyrir konur.“ Þótt konur í rannsókninni (eins og þær í fyrri rannsóknum) hafi stutt fleiri slíkar áætlanir en karlar, voru þær líka ólíklegri til að lýsa samþykki ef þær hafði horft á klám.
Samkvæmt vísindamönnunum bendir þetta til að „kynferðislegir fjölmiðlar virkja óhlutbundin félagsleg forskrift, sem síðan má nota til að upplýsa skoðanir um félagsleg málefni“ - sérstaklega málefni sem fjalla um jafnrétti kynjanna.
En af hverju myndi horfa á Debbie Er Dallas draga úr stuðningi við ráðningu Heidi eða efla Paula?
„Klám sýnir konur oft sem kynferðislega hluti sem eiga skilið niðurbrot og jafnvel yfirgang,“ skrifa vísindamennirnir. „Í takt við þessar myndir hafa fyrri rannsóknir komist að því að áhorfendur á klámi eru líklegri til að hafa margvísleg andfélagsleg viðhorf til kvenna.“
Augljóslega er ólíklegt að einhver sem hugsar um konur í meginatriðum neikvæðar - eða sér þær fyrst og fremst sem kynlífshluti - styðji stefnu sem ætlað er að auðvelda árangur þeirra í vinnuheiminum.
Wright og Funk taka fram að það eru til klámframleiðendur sem skapa jafnréttisfargjald. Þeir bæta við að þeir styðji ekki ritskoðun á klámefni. Þeir skrifa frekar, að almenningur þarf að fræðast um það hvernig konum er lýst í flestum klámmyndum og hugsanlegum raunverulegum áhrifum af þessum myndum.
Von þeirra er sú að „aukin vitund almennings um misogyny í klámi og andfélagsleg áhrif þess muni leiða til félagslegrar fordæmingar, stigmats og að lokum draga úr framleiðslu og neyslu slíkra fargjalda.“
;