Stærð Matters After All: Tilraunagögn um að SEM neysla hefur áhrif á kynfæri og líkamsáráttu hjá körlum (2019)

Kaylee Skoda, Cory L. Pedersen

SAGE Open, apríl-júní 2019: 1 – 11

Abstract

Fyrri rannsóknir hafa komist að því að myndir sem sýndar eru í almennum fjölmiðlum hafa neikvæð áhrif á sjálfsálit, sérstaklega meðal kvenna. Með því að auðvelda aðgengi og dreifingu kynferðislegs efnis (SEM) á undanförnum árum, að mestu leyti vegna hækkunar internetsins, hefur verið haldið fram að neytendur SEM geti upplifað skert sjálfsálit með svipuðum áhrifum og finnast í rannsóknum um útsetningu fyrir almennum myndmiðlum. Þessi tilraunakönnun kannaði hvort útsetning fyrir SEM hafi haft áhrif á sjálfsálit neytenda og hvort þessi áhrif væru sambærileg við útsetningu fyrir almennum fjölmiðlum. Karlkyns og kvenkyns þátttakendur voru af handahófi ekki gefin af neinu myndmáli, almennum fjölmiðlamyndum eða SEM myndarskilyrðum og beðin um að tilkynna stig alheims sjálfsálit, svo og stig líkamssértækrar og kynfærasértækrar sjálfsálits. Meðalstig voru marktækt lægri hjá kvenkyns þátttakendum miðað við karla í heildina, en útsetning fyrir SEM myndefni leiddi í ljós veruleg neikvæð áhrif á líkamsspennu og kynfærasértæki sjálfsálit meðal karla. Fjallað er um afleiðingar og takmarkanir á þessum niðurstöðum.

Leitarorð kynferðislega skýr efni, klámi, meðaltal, sjálfsálit, líkams ímynd, kynfærum

Til að bregðast við sívaxandi aðgengi internetsins hefur klámiðnaðurinn hratt þróast yfir í einn af þeim arðbærustu í vestrænum heimi (Stewart & Szymanski, 2012). Mikið magn kynferðislegs efnis (SEM) sem hægt er að nota á netinu hefur aukist samhliða aukningu á netaðgengilegum tækjum eins og snjallsímum, spjaldtölvum og fartölvum (Hare, Gahagan, Jackson og Steenbeek, 2014; Mattebo, Larsson, Tydén, Olssen og Häggström-Nordin, 2012; Owens, Behun, Manning og Reid, 2012). Í 2010 rannsókn, staðfestu Ogas og Gaddam að af 1 milljónum heimsókna vefsíðna væru 42,337 kynjatengdar, sem jafngildir um það bil 4% um allan heim. Frekari greining á vefleitum frá júlí 2009 til júlí 2010 leiddi í ljós um það bil 13% sem snérist um kynferðislega skýrt efni (Ogas & Gaddam, 2012). Með árlegri útgáfu neyslugagna frá hinni vinsælu vefsíðu „Pornhub.com“, Þessar tölur hafa greinilega haldið áfram að aukast - 2018 Pornhub Year í Review skýrði frá samtals 33.5 milljarða gesta, sem jafngildir meira en 100 milljón manns sem horfðu á klám á dag með 962 leit á sekúndu (Pornhub, 2018). Pornhub er aðeins ein klámfengd vefsíða meðal þúsunda sem eru aðgengilegar með hvaða tæki sem er tenging við internetið.

Netið veitir framúrskarandi miðil til dreifingar SEM miðað við vaxandi áberandi í nútíma menningu - af 2010 sáu Bandaríkin 93% unglinga á aldrinum 12 til 17 ára reglulega aðgang að internetinu og 63% tilkynntu um daglega notkun (Lenhart, Purcell, Smith og Zickur, 2010). Þó aðeins 25% ungmenna í 2003 hefðu orðið fyrir SEM á netinu (Mitchell, Finkelhor og Wolak, 2003), um 2008 hafði þessi tala vaxið í 93% fyrir stráka og 62% fyrir stelpur (Sabina, Wolak og Finkelhor, 2008). Ennfremur er áætlað að eftir 12 ára aldur hafi 51% drengja og 32% stúlkna viljandi skoðað einhvers konar SEM á netinu (Leahy, 2009). Eftir því sem aðgengi að internetinu eykst, þá gerir aðgangur að klámi líka. Tölfræði um Pornhub í 2018 leiddi í ljós að 71.6% áhorfenda á Pornhub notuðu farsíma til að fá aðgang að vefsíðunni (Pornhub, 2018), sem gefur til kynna að tækni nútímans veitir auðvelda SEM sem ekki var tiltæk fyrri kynslóðum.

Eitt mál sem snýr að alls staðar nálægð og neyslu SEM hefur snúist um þá staðhæfingu að SEM veitir óraunhæfar myndir af karl- og kvenlíkamanum og hlutföllum hans (Lundin-Kvalem, Træen, Lewin og Štulhofer, 2014; Mattebo o.fl., 2012; Moran & Lee, 2014). Sumir vísindamenn hafa gefið til kynna að neytendur SEM, sérstaklega unglinga í fremstu röð kynþroska og kynferðislegrar þroska, geti þar af leiðandi átt á hættu að þróa óraunhæfar stef af því sem telst „eðlilegt“ hvað varðar líkama manns (Hald & Malamuth, 2008; Hare o.fl., 2014; Ybarra & Mitchell, 2005). Til dæmis hefur greining á klámfengnu efni fundið uppréttar typpastærðir hjá karlkyns klámmyndaleikurum að meðaltali í efsta þriðju prósentíunni miðað við heildarstærð (Lever, Frederick og Peplau, 2006), en óhóflega mikill fjöldi klámmyndaleikara hefur brjóst- og / eða rassígræðslur miðað við almenning (Lever o.fl., 2006; Moran & Lee, 2014). Þrátt fyrir að slíkar myndir séu ekki utan sviðs hugsanlegra hlutfalla og óskir manna, þá er breytileikinn sem kemur fram hjá almenningi miklu stærri en venjulega er lýst í SEM (Lundin-Kvalem o.fl., 2014; Mattebo o.fl., 2012; Moran & Lee, 2014).

Með aðgangi að internetinu og þar með óbundinn aðgangur að SEM, aðeins snjallsími með snjallsíma, hafa komið fram áhyggjur af hugsanlegum áhrifum SEM neyslu á líkamsímynd og sjálfsálit - og hvort SEM hefur áhrif á neytendur á svipaðan hátt og það sést á óeðlilega afdráttarlausum hætti af fjölmiðlum. Frá auglýsingum til tímaritaauglýsinga hefur verið haldið fram að rannsóknir þar sem skoðaðar hafi verið myndir sem eru sýndar í fjölmiðlum hafi haft neikvæð áhrif á sjálfsálit (Hendriks, 2002; McCabe, Butler og Watt, 2007; Morrison, Ellis, Morrison, Bearden og Harriman, 2004; Morrison, Harriman, Morrison, Bearden og Ellis, 2006). Ennfremur sýna rannsóknir á fjölmiðlum stöðugt marktækar niðurstöður hjá þátttakendum sem voru útsettar fyrir slíkum myndum miðað við samanburðarhópa, þar á meðal minnkun á ánægju vöðva (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004), aukinn þrýstingur til að draga úr líkamsfitu (Miller & Halberstadt, 2005) og minnkaði heildaránægju líkamans (Guðnadóttir & Garðarsdóttir, 2014). Í ljósi þess að kynferðislegar auglýsingar sem vekja athygli á báðum kynjum hafa aukist með tímanum (Graff, Murnen og Krause, 2013), hugsanleg neikvæð áhrif váhrifa á sjálfsálit neytenda virðast þannig vera gildar áhyggjur sem réttlæta virkar rannsóknir.

Hugleiða sjálfsvirðingu

Með sjálfsálit er átt við mat einstaklingsins á hve miklu leyti þeir eru metnir eða gengisfelldir (Leary & Baumeister, 2000). Erfitt er að mæla smíðina þar sem vísindamenn hafa enn ekki samið um það hvernig sjálfsmat er skilgreint og metið í rekstri (Hewitt, 2005; Kuster & Orth, 2013; Trzesniewski, Donnellan og Robins, 2013). Eins og er er sjálfsálit skilgreint með hliðsjón af tveimur aðskildum sviðum - alheims sjálfsáliti og stöðu (eða lénssértæku) sjálfsáliti (Brown & Marshall, 2006; Leary & Baumeister, 2000; Trzesniewski o.fl., 2013). Alheims sjálfsálit táknar alþjóðlegt gildi dóms um sjálfið. Það er mat á því hvernig fólki líður um sjálft sig og er tiltölulega stöðugt alla ævi (Kuster & Orth, 2013; Leary & Baumeister, 2000; Trzesniewski o.fl., 2013). Aftur á móti felur sjálfsálit ríkisins í sér mat á gildi manns á tilteknu svæði eða aðstæðum. Það vísar til þátta í tilfinningu sjálfs sjálfs sem geta breyst, hefur áhrif á tilfinningaleg viðbrögð við atburðum sem „ógna“ tilfinningunni um sjálf (Brown & Marshall, 2006; Eisenberger, Inagaki, Muscatell, Haltom og Leary, 2011), og er mjög samhengi við skynja samþykki eða höfnun sjálfs síns miðað við aðra (Eisenberger et al., 2011; Leary & Baumeister, 2000). Þannig eru þessi tvö svið sjálfs sjálfsálit einstök og ekki endilega skiptanleg, þó að þessi tvö lén geti vissulega skarastBrown & Marshall, 2006). Til dæmis geta staðaþættir sem hafa áhrif á sjálfsálit ríkisins valdið því að það sveiflast lengra frá eða nær í átt að stöðugra, stöðugu alheimssjálfsmyndarástandi, sem gæti leitt til skörunar.

Kenningar um félagslega samanburð (Festingar, 1954) útskýrir hvernig sjálfsálit ríkisins getur haft áhrif með samfélagslegum samanburði og sjálfsmynd, og fullyrðir að einstaklingar beri sig saman við aðra um ýmsa þætti sjálfsins í viðleitni til að skilja betur félagslega stöðu sína og hvernig þeir tengjast öðrum. Brestur við að uppfylla skynja staðla annarra er síðan samhengi við lækkað sjálfsálit ríkisins (Lundin-Kvalem o.fl., 2014; Morrison o.fl., 2006; Morrison o.fl., 2004). Kenningar um félagslega samanburð leggja til að útskýra hvernig útsetning fyrir fjölmiðlamyndum, til dæmis, getur haft neikvæð áhrif á sjálfsálit ríkisins. Sérstaklega, þegar neytendur verða fyrir birtingarmyndaauglýsingum í fjölmiðlum - og í kjölfarið telja að þeir standist ekki fegurðar- eða líkamsstaðla sem sýndir eru - munu þeir komast að þeirri niðurstöðu að þær séu ósambærilegar og að félagsleg höfnun sé yfirvofandi. Afleiðingin sem af því hlýst er neikvæð áhrif á sjálfsálitið.

Sýnt hefur verið fram á að lítið sjálfstraust eykur hættuna á óánægju í líkamanum, sérstaklega meðal ungmenna (Orth, Robins, Widaman og Conger, 2014; Paxton, Neumark-Sztainer, Hannan og Eisenberg, 2006; Verplanken & Tangelder, 2011). Að auki er lítil sjálfsálit tengd aukinni hættu á kvíða og þunglyndi, aukinni varnarleysi fyrir vímuefna- og áfengismisnotkun og getur stuðlað að samskiptum og skertum náms- eða starfsárangri (Ráðgjöf og geðheilbrigðisstofnun, 2015). Alvarlega lágt sjálfsálit stafar þannig af fjölmörgum sálrænum heilsufarsáhættu fyrir þá sem þjást (Orth o.fl., 2014; Paxton o.fl., 2006; Verplanken & Tangelder, 2011), sem aftur kveður á um mikilvægan mælikvarða á heilsu í heild og mikilvægt rannsóknasvið.

Það er þó mikilvægt að greina á hvaða sjálfsálit sem hefur áhrif þegar vísað er til tafarlausra áhrifa sem fjölmiðlar geta haft á neytendur. Lengdarrannsóknir sem rannsaka sjálfsálit alheimsins hafa komist að því að það þróast venjulega á svipaðan hátt og líftíma allra kynþátta og kynja: Það er tiltölulega hátt í barnæsku, lækkar um unglingsárin og rís jafnt og þétt upp á fullorðinsár áður en hann hnignar til elli (Kuster & Orth, 2013; Robins & Trzesniwski, 2005; Trzesniewski o.fl., 2013). Aftur á móti geta atburðir í lífinu haft áhrif á sjálfsálit ríkisins á jákvæðan eða neikvæðan hátt. Til dæmis rannsókn sem gerð var af Wong o.fl. (2015) hafði karlkyns þátttakendur byrjað að hugsa um karlmannlegar stundir á staðalímyndum sem áttu sér stað áður á lífsleiðinni. Upprunalegi hópurinn skýrði frá lokum um hærra stig sjálfsálit ríkisins sérstaklega varðandi karlmennsku þeirra miðað við ótímabundinn samanburðarhóp. Þannig að þrátt fyrir að sjálfsálit alheimsins haldist að mestu leyti stöðugt alla ævi, eru hliðar sjálfsálits ríkisins breytilegar og viðkvæmar fyrir jákvæðri og neikvæðri lífsreynslu. Sem slík yrðu öll áhrif sem útsetning fjölmiðla - þar með talin neysla SEM - hefur á sjálfsálit neytenda ríkisstétt, ekki alþjóðlegt. Ef útsetning fyrir SEM skapar einhverja hættu á að hafa neikvæð áhrif á sjálfsálit ríkisins er það augljóslega verðugt frekari rannsóknar.

Áhrif SEM útsetningar

Það hefur verið fullyrt í fjölmiðlamenningu nútímans að líkt og áhrif fjölmiðlaauglýsinga á sjálfsálit, aukið aðgengi og útsetning fyrir SEM hlýtur því að hafa neikvæð áhrif á sjálfsálit neytenda ríkisins til að bregðast við óraunsæjum hlutföllum líkamans (Montgomery-Graham, Kohut, Fisher og Campbell, 2015; Morrison o.fl., 2006; Morrison o.fl., 2004). Vinsæll fjölmiðlaumfjöllun um SEM rammar yfirleitt áhrif neyslu þess sem í eðli sínu neikvæð, og vitna í það sem orsök kynlífsfíknar og hjúskaparbrot (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead og Fincham, 2012), og stuðlar að ofbeldi gegn konum og ólöglegum viðskiptum með kynlíf (Montgomery-Graham o.fl., 2015). Sömuleiðis hafa þessar skýrslur tilhneigingu til að greina á milli ólíkra sjálfstrausts og sýna fram á að neysla SEM hefur langvarandi neikvæðar afleiðingar (einkenni alheims sjálfsálit) fremur en tímabundnar neikvæðar afleiðingar (einkenni um sértækt ástand sjálfs álit; Hare, Gahagan, Jackson og Steenbeek, 2015; Peter & Valkenburg, 2014). Andstætt þeirri trú að SEM hafi í grundvallaratriðum neikvæð áhrif á neytendur sína eru núverandi bókmenntir um áhrif SEM ennþá blandaðar.

Sumar rannsóknir benda til lítils neikvæðra áhrifa SEM neyslu, þrátt fyrir andstöðu við víðtæka dreifingu og aðgengi SEM (Hald & Malamuth, 2008; Luder o.fl., 2011; Montgomery-Graham o.fl., 2015). Ef eitthvað er þá hefur reynst vera útsetning fyrir SEM með jákvæð áhrif á líf fólks með ýmsum hætti (Hald & Malamuth, 2008; Hare o.fl., 2015). Nokkrar rannsóknir sem rannsökuðu neyslu SEM hjá ungum fullorðnum hafa greint frá aukningu á kynferðislegri þekkingu, heilbrigðara kynferðislegu viðhorfi, uppgötvun á kynferðislegum óskum og jákvæðari lífsgæðum miðað við neytendur (Hald & Malamuth, 2008; Hesse & Pedersen, 2017; Lundin-Kvalem o.fl., 2014; Sabina o.fl., 2008). Að auki, vegna nafnleyndarinnar sem SEM nálgast í gegnum internetið veitir neytendum, hefur það einnig reynst gegna jákvæðu hlutverki fyrir unglinga í kynferðislegu minnihlutahópi og ungu fullorðnu fólki sem lýtur að ófullnægjandi kynferðislegum löngunum, kynjum eða stefnum (Hare o.fl., 2015; Luder o.fl., 2011).

Athyglisvert er að rannsóknir sem benda til neikvæðra áhrifa SEM neyslu hafa fundist hjá karlkyns neytendum, en ekki hjá kvenkyns neytendum. Rannsókn eftir Peter og Valkenburg (2014) komist að því að neysla SEM hafði lítil sem engin áhrif á kvenkyns neytendur en leiddi til lækkunar á heildaránægju líkamans hjá körlum. Þessar niðurstöður fundust einnig í rannsókn sem gerð var af Cranney (2015), þar sem kvenkyns neytendur sögðust ekki hafa neina fylgni í líkamsánægju (sérstaklega brjóstastærð) við SEM neyslu, en karlar sögðu frá lægri stigum ánægju með typpastærð. Rannsókn eftir Tylka (2014) fannst SEM neysla vera neikvæð fylgni við vöðvastæltur og ánægju líkamsfitu, sem og neikvæð fylgni við almennar líkamsþakkanir. Önnur rannsókn sem skoðaði sérstaklega homma og tvíkynhneigða karla benti einnig til neikvæðrar fylgni milli aukinnar SEM neyslu og líkamsánægju (Whitfield, Rendina, Grov og Parsons, 2017).

Þannig benda mynstrin í fræðiritunum til neikvæðra áhrifa af völdum SEM á líkamsálit karlkyns neytenda, þrátt fyrir að konur séu yfirleitt litnar á sem aðallega viðkvæmar fyrir neikvæðum áhrifum á sjálfsálit (Esnaola, Rodríguez og Goñi, 2010; Graff o.fl., 2013; Hatton & Trautner, 2011; Hendriks, 2002; Schneider o.fl., 2013). Hugsanlegt er að þessi þróun endurspegli útsetningaráhrif; með konum sem eru hagnýttar og kynferðislegar í fjölmiðlum og SEM oftar en karlar - og á miklu lengri tíma - höfum við kannski orðið ónæm fyrir áhrifum þess.

Tilgangur núverandi rannsóknar

Með hliðsjón af ríkjandi samfélagslegri trú um að útsetning fyrir SEM hafi neikvæð áhrif á sjálfsálit neytenda (Montgomery-Graham o.fl., 2015), tilgangur þessarar rannsóknar var að kanna hvort útsetning SEM hafi áhrif á sjálfsálit ríkisins miðað við hefðbundna útsetningu fjölmiðlaauglýsinga, auk þess að kanna frekar hvort neysla SEM hafi neikvæð áhrif á karla en ekki konur. Byggir á fylgni rannsóknum sem gerðar voru af Morrison o.fl. (2004), Morrison o.fl. (2006)og Peter og Valkenburg (2014), við skoðuðum áhrif bæði útsetningar fjölmiðlaauglýsinga og útsetningar SEM á líkamsspeki sjálfsálit og kynfærasértækt sjálfstraust þátttakenda. Í ljósi þess að fyrri rannsóknir hafa að mestu leyti reitt sig á mælingar á sjálfsskýrslu vegna SEM neyslu, er þessi rannsókn meðal þeirra fyrstu sem notuðu tilraunahönnun til að kanna með beinum hætti hversu ánægðir þátttakendur töldu útlit líkama þeirra almennt og kynfæri þeirra sérstaklega, miðað við þátttakendur útsett fyrir annað hvort fjölmiðlamynd eða engu ástandi myndar.

Byggt á fyrri rannsóknum sem gerðar voru undir Zeitgeist um neyslu SEM sem höfðu neikvæð áhrif lögðum við til nokkrar tilgátur. Í fyrsta lagi reiknuðum við með því að karlkyns þátttakendur í ástandi án myndarskapar myndu tilkynna um hæstu stig af sértækri líkamsástandi og líkamsástandi kynfæra í heildina, þar sem karlkyns þátttakendur voru útsettir fyrir almennum fjölmiðlamyndum sem tilkynntu um lægra stig en stjórnunarástandið og þátttakendur verða fyrir kynferðislega skýrar myndir sem segja frá lægstu stigum. Við tilgátum svipaða þróun hjá kvenkyns þátttakendum, en reiknuðum einnig með því að konur myndu tilkynna lægra stig sjálfstraust miðað við karlkyns hliðstæðu sína, óháð ástandi, byggt á fyrri niðurstöðum um að konur geri almennt grein fyrir lægra sjálfstrausti miðað við karla í heild (Esnaola o.fl., 2010; Schneider o.fl., 2013).

Aðferð

Þátttakendur og ráðning

Rannsóknin var gerð á netinu með því að nota könnunarhugbúnaðinn Qualtrics. Þátttakendur voru fyrst og fremst ráðnir í gegnum þátttakendur rannsókna í stórum vestur-kanadískum háskóla. Netsíður á borð við Twitter, Facebook og Reddit voru einnig notaðar til að ráða námsmenn án snjóbolta. Úrtakið samanstóð af 299 þátttakendum (n = 181 konur, n = 118 karlar), með aldri á bilinu 18 til 63 ára (M = 25.22, SD = 7.79). Lýðfræðilegar upplýsingar þátttakenda eftir kyni er að finna í Tafla 1.

Tafla 1. Dreifing lýðfræðilegra einkenna eftir kyni.

Skoða stærri útgáfu

Rannsóknarhönnun

Þessi rannsókn tók þátt í 2 (kyni þátttakenda) × 3 (útsetning myndar: engin, fjölmiðill, SEM) slembiraðað hálfgerðar tilraunakennd hönnun. Þátttakendur sem fengu stjórnunarástandið af handahófi voru ekki útsettir fyrir neinu myndmáli. Þátttakendur sem af handahófi fengu fjölmiðlaástandið skoðuðu 20 kynjamiklar myndir valdar úr almennum fjölmiðlaauglýsingum. Að lokum, þátttakendur af handahófi í SEM-ástandi skoðuðu 20 fullkomlega nakinn, kynjajafnvæginn, klámfengnum leikmannamyndum.

Við kusum að láta fylgja með þrjú skilyrði fyrir lýsingu af ýmsum ástæðum. Í fyrsta lagi staðfestir stjórnunarástand grunnlínustig alþjóðlegrar og ríkissértækrar sjálfsmyndar. Við tókum til tvö meðferðarskilyrði - fjölmiðlar og SEM - til að kanna hvort munur væri á sjálfsálitinu sem greint var frá milli þessara tveggja tilraunaaðstæðna. Í ljósi þess að rannsóknir sem skoða útsetningu fyrir fjölmiðlamyndum hafa verið staðfestar sem neikvæð áhrif á sjálfsálit (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004; Guðnadóttir & Garðarsdóttir, 2014; McCabe o.fl., 2007; Morrison o.fl., 2006; Morrison o.fl., 2004), við vorum forvitin um hvort útsetning fyrir SEM myndi hafa áhrif á sjálfsmat þátttakenda í ríkinu sérstaklega þar sem beinlínis nakinn - og gríðarlega ófulltrúi almennings - efni í SEM sést ekki í almennum fjölmiðlaauglýsingum.

Ráðstafanir

Lýðfræðilegar upplýsingar

Sex spurningar voru lagðar til grundvallar lýðfræðilegar upplýsingar um þátttakendur, þar með talið aldur, kyn, kynhneigð, þjóðerni, samskiptastöðu og hæsta stigi lokið námi.

Rosenberg sjálfsvirðismælikvarði (SES)

SES samanstendur af 10 atriðum og metur alheims sjálfsálit með því að mæla persónulegan sjálfsmat og sjálfsgildi (td „mér finnst ég hafa ýmsa góða eiginleika“) (Rosenberg, 1965). Atriði eru skoruð með kvarða af gerð Likert á bilinu 1 (mjög ósammála) til 4 (mjög sammála). Hærri stig endurspegla hærra stig alþjóðlegrar sjálfsálits. Gildistími mælikvarðans hefur verið staðfestur í fyrri rannsóknum og greint hefur verið frá viðunandi sálfræðilegum eiginleikum með stuðulstærð sem er á bilinu .72 til .88 (Gray-Little, Williams og Hancock, 1997; Robins, Hendin og Trzesniewski, 2001). Í núverandi rannsókn var sterkur stuðull alfa af α =. 90 staðfestur.

Líkamleg útsetning við spurningalista um kynlífsathafnir (BESAQ)

BESAQ samanstendur af 28 atriðum sem meta allar sjálfsmeðvitundar eða kvíðnar tilfinningar um að fletta ofan af líkama manns fyrir hugsanlegum kynlífsfélaga. Þannig er BESAQ mælingin á tiltekinni sjálfsálit ríkisins varðandi tilfinningar um líkama manns í kynferðislegu samhengi (Cash, Maikkula og Yamamiya, 2004). Til dæmis fela hluti í sér spurningar eins og „Þegar við stundum kynlíf hef ég áhyggjur af því að félagi minn finni líkama minn fráhrindandi“ og „Meðan á kynlífi hef ég áhyggjur af því að félagi minn finni þætti líkamsbyggingarinnar ekki aðlaðandi.“ Svör eru skoruð á 5-stig kvarða af Likert-gerð, með einstökum stigatölum frá 1 (aldrei) til 5 (alltaf). BESAQ er neikvæður mælikvarði, þar sem hærri stig tákna meiri óánægju líkamans. Til að gera þennan mælikvarða í samræmi við aðrar háðar breytur sem notaðar voru í greiningum okkar og til að auðvelda túlkun, var BESAQ snúið við þannig að hærri stig benda til meiri líkamsánægju (þ.e. jákvæð líkamsákvörðunarástandi sjálfsástands). Fyrri rannsóknir á BESAQ benda til sterkrar innri áreiðanleika á samkvæmni, með áherslu á bilinu .95 til .96 (Cash et al., 2004). Í núverandi rannsókn var mjög sterkur alfa α = .96 staðfestur.

Kyn á kynfærum (GES)

GES samanstendur af tveimur einstökum undirflokkum, sem eru sniðnar að hverju kyni: Undirflokkurinn kvenkyns kynfæri á hlut kynfæra (FGES) og undirflokkurinn 12-hlutur kynfæranna (MGES); Vetur, 1989). Hver undirkvarði metur tilfinningar vegna útlits kynfæra með sérstöðu fyrir hvern mismunandi þætti þess. Þannig metur GES mat á ríkjasértækri sjálfsálit varðandi tilfinningar sérstaklega varðandi útlit kynfæra manns. Til dæmis, ein spurning um MGES biður þátttakendur um að meta ánægju sína með stærð uppréttu typpisins, en ein á FGES biður þátttakendur að meta ánægju sína með stærð kynþroska þeirra. Svör eru skoruð á 5-stiga Likert gerð kvarða, með svör frá 1 (mjög óánægður) til 5 (mjög ánægður). Hærri stig endurspegla meiri ánægju með útlit kynfæra (þ.e. jákvæð kynfæringarsértæki sjálfsálit). Í núverandi rannsókn náðist sterkur stuðullinn α = .91 fyrir bæði FGES og MGES.

efni

Alls voru 40 myndir fengnar frá Google leitarvélinni og af hinni vinsælu klámsíðu Pornhub. Tuttugu myndir voru notaðar í fjölmiðlum og 20 myndir voru notaðar í SEM ástandi. Við báðar tilraunaaðstæður voru myndirnar í jafnvægi milli kynja (10 karlar og 10 konur) og allar 40 myndirnar voru eins líkan. Eftirlitsástandið sýndi engar myndir.

Margmiðlunarmyndir fengnar í gegnum Google innihélt staðlaðar auglýsingar frá tímaritum, vefsíðum og sjónvarpsauglýsingum. Myndirnar voru valdar vegna kynferðislegrar áfrýjunar og aðdráttarafls í heild sinni, en allar gerðir voru klæddar. Kynferðislega afdráttarlausar myndir voru valdar úr þeim sem voru sýndar á klámfengnum leikara / leikkona sniðum pornhub.com. Þessar myndir voru valdar til að sýna fyrirsjáanlegar klámfengnar hugsjónir (stórar typpur, stór brjóst, hárlaus kynfæri o.s.frv.) Og allir leikarar í þessum myndum voru alveg naktir og afhjúpuðu kynfæri viðkomandi. Allar myndirnar voru sérstaklega valdar til að sýna leikara af ýmsum þjóðernisgrunni (hvítum, asískum, afrískum amerískum) í einleik, framsýn ljósmyndir í fullri líkama sem valdar voru fyrir æsku (á aldrinum 18 og 30 ára) og líkama hugsjóna: Passandi, vöðva líkamsgerðir hjá körlunum og stór mjöðm og mitti hlutföll hjá konunum. Allar myndir voru metnar með tilliti til hæfileika þeirra til að uppfylla forsendur sínar af óháðum matsmanni til að tryggja samkomulag tveggja aðila um ýmsa þætti sem samanstanda af þjóðfélagslega kjörstaðlinum í formi hvers kyns; stærð brjósta, geislabauga, vulvas og uppréttra penna í SEM ástandi og kynferðislegs áfrýjunar og aðdráttarafls í almennum fjölmiðlaástandi.

Málsmeðferð

Að loknu samþykki fyrir þátttöku og söfnun lýðfræðilegra upplýsinga var þátttakendum af handahófi úthlutað af Qualtrics hugbúnaðinum undir eitt af þremur skilyrðum. Þátttakendur í stjórnunarástandi fóru strax yfir í spurningalistana þrjá í röð SES, BESAQ og FGES / MGES, án þess að verða fyrir neinu myndefni. Þátttakendur í fjölmiðlum voru útsettir fyrir 20 kynjamiklum fjölmiðlamyndum - kynntar á skjánum fyrir 5 s í slembiraðaðri röð og var þeim síðan beint til að ljúka þeim þremur háðu ráðstöfunum (í samsvarandi röð og þátttakendur í stjórnunarástandi). Þátttakendur í SEM ástandi voru útsettir fyrir 20 kynjamikluðu SEM myndum — einnig kynntar á skjánum fyrir 5 s í slembiraðaðri röð - og luku síðan háðum ráðstöfunum, einnig í samsvarandi röð. Að lokinni rannsókninni voru allir þátttakendur íhugaðir og þakkaðir fyrir þátttökuna.

Niðurstöður

Í ljósi þess að sjálfsálit alheimsins er stöðugur eiginleiki sem ekki er búist við að muni breytast eftir útsetningu fyrir tilraunaskilyrðum (Kuster & Orth, 2013; Trzesniewski o.fl., 2013) —Og vísbendingar um margháttað milli alheims þátttakenda og sértækra sjálfsmyndarástands (Tafla 4) - Alls sjálfsálit var stjórnað í öllum viðeigandi greiningum. Í staðreyndargreiningum var tölfræðilega marktækum megináhrifum fylgt eftir með ólíkri greiningu fyrir hvern þátt, með Bonferroni leiðréttingu á háð breytu (Field, 2013; Tabachnick & Fidell, 2019). Forsendur um einsleitni, eðlilegt og óháð leifar voru allar uppfylltar.

Greiningar á ástandi og kynjaáhrifum á ánægju líkamans

Gerð var tvíhliða greining á sambreytni til að kanna ástand og kynáhrif á háð breytu heildaránægju líkamans. Kyn á kynfærum var ekki með í þessari greiningu vegna kyns sértækis, sem myndi með ónákvæmum hætti skort gögn um hitt kyn á hverjum mælikvarða.

Eftir að leiðrétt var fyrir sjálfsáliti á heimsvísu kom í ljós tölfræðilega marktæk megináhrif kyns, F(1, 293) = 50.75, p <.001, η2p

. Það voru einnig umtalsverð megináhrif ástands, F(2, 293) = 2.60, p <.05, η2p, og verulegt kyn eftir samskiptum við ástand, F(2, 293) = 4.21, p <.05, η2p

. Þessi meiri röð áhrif bentu til þess að áhrif útsetningar SEM á ánægju líkamans væru önnur hjá körlum en hjá konum. Þrátt fyrir að konur hafi greint frá lægri stigum miðað við aðstæður í líkamsánægju í heild miðað við karlkyns hliðstæðu sína, bentu einfaldar áhrifagreiningar á marktækan mun aðeins fyrir karla í hverri SEM váhrifum, F(1, 294) = 7.03, p <.01, útsetning fyrir fjölmiðlum, F(1, 294) = 31.03, p <.001, og engar útsetningaraðstæður, F(1, 294) = 22.62, p <.001. Tafla 2 setur fram leiðréttar leiðir og staðlaðar villur fyrir hvert kyn eftir ástandi.

Tafla 2. Ánægju líkama eftir kyni og ástandi.

Skoða stærri útgáfu

Greining á ástandiáhrifum á kynfærum

Gerðar voru aðskildar, einstefnur, aðgreindar greiningar á sambreytni til að kanna ástandsáhrif fyrir kynbundna álitskvarða kynfæra. Eftir að hafa haft stjórn á alheims sjálfsáliti fundust tölfræðilega marktæk áhrif ástands fyrir MGES, F(2, 115) = 2.81, p <.05, η2p

, þar sem karlar í útsetningarástandi SEM tilkynna um lægsta stig kynfæra í samanburði við myndleysið og myndefni í fjölmiðlum (sjá Tafla 3).

Tafla 3. Skor á kynfærum eftir útsetningu ástands.

Skoða stærri útgáfu

Tafla 4. Fylgni meðal háðra og sambreytilegra breytna.

Skoða stærri útgáfu

Discussion

Að okkar viti er þetta fyrsta rannsóknin sem beinlínis kannaði áhrif útsetningar SEM á ríkissértækt sjálfsálit í samanburði við fjölmiðlaauglýsingar sem nota bæði kynin í tilraunahönnun. Eins og fram kom í tilkynningu, sögðu menn, sem verða fyrir SEM, tölfræðilega marktækt minni ánægju með útlit kynfæra, samanborið við þá sem skoðuðu fjölmiðlamyndir eða alls engar myndir. Niðurstöður okkar benda því til að útsetning fyrir SEM hafi neikvæð áhrif á sjálfsálit ríkisins hjá sumum karlkyns neytendum, sérstaklega varðandi stærð og útlit á kynfærum þeirra, og gefur þeim trú um kenningar um félagslegan samanburð. Fyrri rannsóknir á þessu efni hafa að mestu leyti byggst á sjálfsskýrslu; aðferðafræði okkar sem þátttakendur hafa beinlínis sýnt SEM við gagnaöflun.

Fyrsta tilgáta okkar um að karlkyns þátttakendur í SEM-ástandi myndu tilkynna um sjálfsmatsstig lægstu ástands miðað við bæði fjölmiðla- og stjórnunarskilyrði - og að þátttakendur í almennu fjölmiðlaástandi myndu tilkynna lægri einkunn miðað við ástandið sem ekki var myndmál - var stutt. Hinsvegar fannst tilgáta okkar niður á við hjá konum þar sem aðeins karlar greindu frá marktækt lægra stigi heildaránægju líkamans og ánægju kynfæra útlits til að bregðast við útsetningu fyrir SEM. Þrátt fyrir að áhrifastærðir hafi verið litlar, þá veita þessar niðurstöður frekari vísbendingar um að útsetning fyrir SEM myndum geti haft neikvæð áhrif á skynjun karla á líkama sínum og kynfærum - breyting á ríkissértæku sjálfsáliti - og eru í samræmi við fyrri rannsóknir (Cranney, 2015; Peter & Valkenburg, 2014). Reyndar benda sumir vísindamenn til þess að líkamsímynd karla sé frábrugðin konum að því leyti að hún beinist frekar að frammistöðu og virkni, frekar en fagurfræðilegu útliti (Grogan, 2008; Lundin-Kvalem o.fl., 2014). Í samhengi við gagnkynhneigða SEM - þar sem karlmaður er venjulega „að framkvæma“ miðað við undirgefnar og óbeinar konur - má búast við því að kynfærasértæk sjálfsálit hafi áhrif á karlmenn. Ennfremur hafa fyrri rannsóknir greint frá tengslum milli sjálfsálits ríkisins og karlmennsku að því leyti að „karlmannlegir“ eiginleikarnir sem karlmenn voru beittir til að velta fyrir sér sjálfir, þeim mun hærra sem greint er frá af sjálfsáliti ríkisins (Wong o.fl., 2015). Vinsælir fjölmiðlar - þar á meðal kynferðislegar, kvikmyndir, tímarit og vefsíður - leggja áherslu á tengslin milli typpastærðar og karlmennsku og styrkja boðskapinn um að „stærra sé betra“ (Lever o.fl., 2006). Ef myndum sem fram koma í SEM er ógnað af kynfærasértæku sjálfsáliti mannsins, þá getur grunnurinn sem karlmennska hans byggist á verið viðkvæmur - og þar með næmur - fyrir neikvæðum áhrifum, sem gefur til kynna að stærð og útlit kynfæra sé bundið við skynjun á heildar karlmennsku. Þrátt fyrir að flestir menn séu líklega meðvitaðir um að líkamar og peningar sem lýst er í SEM eru óhóflegar og afbrigðilega stórar (Hesse & Pedersen, 2017; Lever o.fl., 2006), þessar niðurstöður benda til þess að jafnvel stutt útsetning fyrir slíku myndefni geti valdið körlum að finna fyrir óánægju bæði með líkama sinn og stærð eigin typpis.

Önnur tilgáta okkar um að konur myndu tilkynna lægri heildarstig á sértækri sjálfsálit ríkisins miðað við karla óháð útsetningarástandi var einnig studd, sem studdi niðurstöður fyrri rannsókna að konur tilkynntu um lægra stig líkams- og kynfæraástands í öllum lífsstigum (Esnaola o.fl., 2010; Schneider o.fl., 2013). Hins vegar náðu niðurstöður okkar ekki að sýna fram á verulegan mun á sjálfsáliti ríkisins á útsetningarskilyrðum kvenna, forvitnileg niðurstaða sem gæti verið skýrð með gögnum sem benda til þess að þó að útsetning fyrir kynferðislegum auglýsingum hafi aukist með tímanum fyrir bæði kynin (Graff o.fl., 2013), það eru konur sem eru oftast kynferðislegar hlutbundnar í öllum tegundum fjölmiðla (Graff o.fl., 2013; Hatton & Trautner, 2011). Kannski hefur útsetning fyrir mjög kynferðislegum og kvenkyns fjölmiðlum orðið of algeng til að framleiða ótrúleg áhrif ástands á sjálfsálit ríkisins hjá konum. Eða kannski er þróun óánægju líkamans og lægra sjálfstraust kynfæra hjá konum einfaldlega væntanleg afleiðing af langvarandi kynferðislegri misnotkun.

Þessi rannsókn er ekki án takmarkana. Fyrir það fyrsta var gögnum safnað á netinu - aðferðafræði sem hefur bæði kosti og galla - og varðandi kynhneigðarrannsóknir nálgun sem býður upp á einstök mengi aðstæðna sem eru athyglisverðar. Frásögn yfir siðferðileg sjónarmið í kynferðarannsóknum sem gerð var í 2018 (Shirmohammadi, Kohan, Shamsi-Gooshki og Shahriari, 2018) bentu til nokkurra athyglisverðra áhyggna vegna rannsókna sem gerðar voru á netinu sniðum, þar á meðal söfnun og geymslu viðkvæmra gagna, viðhald persónuverndar og trúnaðar, nafnleynd bæði þátttakanda og rannsóknaraðila (ef þau eru hluti af samþykki) og möguleika á að fela í sér viðkvæma þátttakendur. Að okkar mati vegur hins vegar jákvæður ávinningur af rannsóknum á netinu þessum þáttum. Að bjóða upp á rannsóknarvettvang sem útrýma þörfinni fyrir hefðbundna, gagnaöflun augliti til auglitis, gerir ráðningu þátttakenda of óþægilega til að ræða viðkvæmar upplýsingar í opinberu umhverfi. Nafnleyndin sem rannsóknir á netinu veitir hvetur einnig til öruggs, opins umhverfis þar sem þátttakendur kunna að vera fúsari til að afhjúpa viðkvæmar upplýsingar, sem eru mikilvægar í þessari rannsókn með hliðsjón af myndrænum og fullkomlega persónulegum toga gagna sem safnað er.

Þrátt fyrir nafnleyndina sem fylgir rannsóknum á netinu getur samt sem áður verið átroðandi eðli rannsókna á kynhneigð manna almennt - sérstaklega það sem spyr viðkvæmra spurninga um kynfæri manns - enn sem komið er að það hefur orðið til þess að sumir þátttakendur búa til félagsleg eða persónulega eftirsóknarverð svör (Tourangeau & Yan, 2007). Að auki, í ráðningarauglýsingum var ljóst að þátttakendum yrði spurt um SEM. Hugsanlegt er að þátttakendur sem nægja og hafa áhuga nógu mikið til að taka þátt í rannsóknum á kynhneigð manna hafi greinilega ólík einkenni en þeir sem kjósa að taka ekki þátt, þar með talið minna íhaldssamt viðhorf, minna trúarbrögð og fjölbreyttari kynferðislegar upplifanir (Dunne et al., 1997; Strassberg & Lowe, 1995). Þannig verður að gæta varúðar við að alhæfa þessar niðurstöður til íbúanna þar sem hlutdrægni sjálfboðaliða kann að hafa verið til staðar.

Þar sem við metum tafarlaus áhrif sem útsetning fyrir SEM hefur á sérstaka sjálfsálit ríkisins, völdum við að spyrjast ekki um fyrri kynferðis sögu þátttakenda, kynfræðslu, trúmennsku eða neysluhlutfall SEM. Lagt hefur verið til að þeir sem eru með öfluga kynferðislega sögu, ítarlega fræðslu í þessu efni eða þeim sem algjörlega skortir útsetningu fyrir SEM efni megi ekki vera eins mikið undir áhrifum af efninu sem kynnt er í þessari rannsókn (Hald, 2006; Morrison o.fl., 2006; Morrison o.fl., 2004). Vegna þess að við höfðum áhuga á áhrifum beinnar neyslu SEM á sjálfsálit ríkis neytenda, báðum við ekki þátttakendur um að greina frá persónulegum SEM neysluhlutfalli af tveimur ástæðum. Í fyrsta lagi eru nægar vísbendingar sem styðja aðgengi og mikið neysluhlutfall SEM í tæknibundnu samfélagi okkar (Hare o.fl., 2014; Mattebo o.fl., 2012; Owens o.fl., 2012), sem benti til þess að þátttakendur hefðu þegar orðið fyrir SEM á Netinu, hvort sem þeir voru viljandi eða ekki. Í öðru lagi, miðað við tilraunahönnun okkar, höfðum við fyrst og fremst áhuga á því hvort tafarlaus útsetning fyrir SEM myndi hafa bein orsakatengd áhrif á tiltekna sjálfsálit ríkisins. Niðurstöður okkar virðast benda til þess að það gerist - þrátt fyrir fyrri SEM neyslusögu. Engu að síður er það vissulega mögulegt að tíðni neyslu - og ekki bein útsetning - hafi áhrif á sjálfsálit ríkisins og því er það breytileiki í huga fyrir rannsóknir í framtíðinni.

Að sama skapi voru þátttakendur ekki beðnir um að tilkynna trúarskoðanir sínar sem - háð eðli og bókstafstrú slíkra viðhorfa - geta haft áhrif á sjálfsálit þátttakenda, sérstaklega fyrir þátttakendur sem var slembiraðað í útsetningarástand SEM. Þrátt fyrir að við gætum haldið því fram að sjálfsvalshækkun útrýmdi þátttakendum sem höfðu trú á andstöðu við að skoða SEM, ættu framtíðar vísindamenn samt að skoða hvernig trúarskoðanir hafa áhrif á SEM útsetningu og sjálfsálit.

Að auki skal tekið fram að SEM er til í mörgum myndum. Þegar leitað er eftir SEM á netinu er það ekki venjulega í formi mynda, heldur á lifandi aðgerðarformi (Hald, 2006; Hald & Malamuth, 2008; Pornhub, 2018). Í tengslum við þessa rannsókn héldum við hins vegar nákvæmum miðlum - notuðum kyrrmyndir við tilraunaaðstæður okkar. Framtíðarrannsóknaraðilar ættu því að stefna að því að fella lifandi myndbandsupptökur til að líkja eftir dæmigerðum SEM neysluaðstæðum.

Afleiðingar náms

Niðurstöður úr þessari rannsókn benda til þess að neysla SEM hafi neikvæð áhrif á það hvernig karlar líta á stærð og útlit kynfæra. Þrátt fyrir að áhrifastærðir hafi verið litlar bendir þessi rannsókn til þess að útsetning fyrir SEM hafi haft neikvæð áhrif á heildaránægju líkamans og sjálfsálit kynfæraástands karlkyns þátttakenda okkar - sem stuðlaði að mikilli skilning á áhrifum SEM neyslu á sjálfsspennu ríkisins. Þessar rannsóknir bjóða upp á vettvang til að byggja upp framtíðarrannsóknir, þar sem við erum ekki enn meðvitað um hvaða áhrif - ef einhver er - að auðvelt aðgengi að SEM hefur á líkamsvæntingar og hugsjónir líkamans neytenda (Flóð, 2009). Við hvetjum því til frekari rannsókna á þessu efni. Niðurstöður þessarar rannsóknar benda hins vegar einnig til þess að áhrif SEM á sjálfsálit ríkisins séu ef til vill ekki alltumlykjandi en andstæðingar SEM fullyrða - með engin svipuð marktæk áhrif sem finnast meðal kvenna.

Þess má einnig geta að nú skortir víðtæka kynfræðikennslu í vestrænum skólum, sérstaklega í Bandaríkjunum (Stanger-Hall & Hall, 2011); enn er ekki vitað hvort eða hvernig áhrif sjálfsástands og kynhneigðar eru væntanleg, ætti æska að halda áfram að snúa sér að SEM sem fræðsluúrræði (Hare o.fl., 2015; Luder o.fl., 2011; Sabina o.fl., 2008). Vegna vaxandi sönnunargagna um ungan aldur þar sem unglingar, sérstaklega strákar, útsetja sig sjálfviljugir fyrir SEM (Leahy, 2009; Sabina o.fl., 2008), það er skynsamlegt að unglingar og nýir fullorðnir fá ítarlega kynferðislega heilsu í kynlífi og fjölmiðlalæsi ef þeir eiga að skilja að myndirnar sem sjást í fjölmiðlum - þar með talin SEM - eru aðeins lítil framsetning á venjulegum afbrigðum manna. Ef taka á niðurstöður þessarar rannsóknar alvarlega og neysla SEM hefur neikvæð áhrif á það hvernig karlkyns neytendur líða á stærð og útlit kynfæra, hvetur þetta enn frekar til þenslulegri fræðslu um þetta efni til að draga úr þessum neikvæðum áhrifum, sérstaklega meðal ungmenna sem fá aðgang að SEM á hámarksaldri kynferðislegrar þroska (Hald & Malamuth, 2008; Hare o.fl., 2014; Leahy, 2009; Ybarra & Mitchell, 2005). Ef til vill með aðgangi að víðtækari menntun varðandi SEM og breytilegar lýsingar þess á mannslíkamanum, geta neikvæð áhrif SEM verið betur miðluð og jákvæð áhrif hans geta notið frjósamari af frjósemi.

Framtíðarrannsóknir geta framlengt þessar niðurstöður á fjölmargan hátt. Í fyrsta lagi ættu framtíðar vísindamenn að taka unglinga þátttakendur í sýnin sín. Núverandi vísindamenn um áhrif SEM hafa mestar áhyggjur af áhrifum þess á unglinga, sem fá aðgang að slíku efni á væntanlega mikilvægum aldri á kynþroska og kynferðislegri þroska. Núverandi rannsókn notaði aðeins þátttakendur 18 ára og eldri. Eins og áður hefur komið fram er SEM oftast neytt með myndbandsupptökum; Þess vegna ættu framtíðarrannsóknir að innihalda meira dæmigerðan miðil til að mæla áhrif á váhrif. Að auki kannaði þessi rannsókn áhrif beinnar, tafarlausrar útsetningar SEM á sjálfsálit ríkisins. Framtíðarrannsóknaraðilar ættu að krefjast þess að þátttakendur tilkynni SEM neysluhlutfall sitt til að ákvarða hvort magn útsetningar sem maður neytir í heild hafi áhrif á sjálfsálit sem greint hefur verið frá eða til að koma í framkvæmd lengdar eða endurteknum aðgerðum. Að lokum gætu framtíðar vísindamenn viljað fella hönnun og prófun á eftirprófun í aðferðafræði þeirra - það er að skoða sérstaka sjálfsálit ríkisins fyrir og eftir útsetningu fyrir SEM - til að fylgjast betur með beinum áhrifum neyslu þess.

Netið heldur áfram að vera mikilvægt og mikið notað tæki í nútímamenningu nútímans; með gnægð af SEM svo auðvelt að komast, þá er vaxandi samfélagslegt áhyggjuefni að þetta getur gert marga einstaklinga viðkvæma fyrir því að reiða sig óviljandi á efnið sem þeir neyta sem venjulegar myndir af körlum og konum (Hald, Kuyper, Adam og Wit, 2013; Hare o.fl., 2015; Luder o.fl., 2011). Niðurstöður rannsóknarinnar leiddu í ljós að þessar áhyggjur eru að minnsta kosti að hluta til gildar - það er að karlar upplifðu verulega skert sjálfstraust ríkisins varðandi líkamsánægju og kynfæri þegar þeir voru útsettir fyrir SEM. Hins vegar hafði útsetning fyrir SEM ekki neikvæð áhrif á sjálfsálit kvenna sem tóku þátt í þessari rannsókn. Ef samfélagsleg neikvæð áhrif útsetningar SEM á sjálfsálit ríkisins hjá konum eru en íhugun, vonum við að framtíðar vísindamenn geti byggt úr niðurstöðum okkar til að kanna önnur, hugsanlega jákvæð áhrif eins og greint var frá í fyrri rannsóknum (sjá Hald & Malamuth, 2008; Hare o.fl., 2015; Luder o.fl., 2011; Lundin-Kvalem o.fl., 2014) til að berjast gegn neikvæðri stigma sem nú er tengd SEM (Montgomery-Graham o.fl., 2015).

Yfirlýsing um erfiðar hagsmuni
Höfundurinn (s) lýsti ekki neinum hugsanlegum hagsmunaárekstra með tilliti til rannsókna, höfundar og / eða birtingar þessarar greinar.

Fjármögnun
Höfundur (ar) fengu engan fjárhagslegan stuðning til rannsókna, höfundar og / eða birtingar þessarar greinar.

Meðmæli

Skoða Abstract