Einkenni kynþáttafíkn geta tengst bæði nálgun og forðast klámmyndandi áreiti: niðurstöður úr hliðstæðum sýnishorn af reglulegu kynhneigðra notenda (2015)

Front Psychol. 2015; 6: 653.

Birt á netinu 2015 maí 22. doi:  10.3389 / fpsyg.2015.00653

Abstract

Engin samstaða er um fyrirbærafræði, flokkun og greiningarviðmið cyberex fíknar. Sumar aðferðir benda á líkt og ósjálfstæði sem tilhneigingu til að nálgast / forðast tilhneigingu. Nokkrir vísindamenn hafa haldið því fram að innan ákvörðunarástands sem tengist fíkn gætu einstaklingar annað hvort sýnt tilhneigingu til að nálgast eða forðast áreitni sem tengist fíkn. Í núverandi rannsókn lauk 123 gagnkynhneigðum körlum aðferðarverkefni (AAT; ) breytt með klámfengnum myndum. Á meðan á AAT stóð þurftu þátttakendur að ýta klámfengdu áreiti eða draga þá í átt að sjálfum sér með stýripinna. Næmni gagnvart kynferðislegri örvun, erfiðri kynferðislegri hegðun og tilhneigingu til netfíknafíknar voru metin með spurningalistum. Niðurstöður sýndu að einstaklingar með tilhneigingu til netfíknarfíknarinnar höfðu tilhneigingu til að annað hvort nálgast eða forðast klámfengið áreiti. Að auki leiddu í ljós hóflegar aðhvarfsgreiningar að einstaklingar með mikla kynferðislega örvun og vandkvæða kynhegðun sem sýndu mikla tilhneigingu / forðast tilhneigingu, greindu frá hærri einkennum cyberex fíknar. Sambærilegt við efnafíkn, niðurstöður benda til þess að bæði nálgun og forðast tilhneigingu gæti gegnt hlutverki í netfíkn. Ennfremur, samspil við næmi fyrir kynferðislegri örvun og erfiðri kynferðislegri hegðun gæti haft uppsöfnuð áhrif á alvarleika huglægra kvartana í daglegu lífi vegna notkunar cybersex. Niðurstöðurnar veita frekari sannanir fyrir líkindum á milli netfíknarfíknar og ósjálfstæði. Slík líkt mætti ​​afturkalla í sambærilega taugavinnslu á vísindalegum og lyfjatengdum vísbendingum.

Leitarorð: netfíkn, fíkn, kynferðisleg hegðun, forðast nálgun, hegðunarfíkn

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Á síðasta áratug hefur verið rætt að því marki að hugtakið fíkn sé frá efni sem tengist hegðun sem ekki er efni, sem oft er vísað til sem hegðunarfíknar (; ; ). Eitt lén á þessu sviði, sem fær vaxandi athygli, er netfíkn. Þótt fjölbreytt hugtök séu notuð til að lýsa þessu fyrirbæri (; ; ; ), hugtakið netfíkn virðist vera allsráðandi, vegna þess að rannsóknir hafa sýnt víðtæk líkt og efnafíkn (; ; ; ). Til dæmis eru til sönnunargögn sem benda til samanburðarróls og afturköllun (; ,). Á fræðilegu stigi héldu nokkrir vísindamenn því fram að greina á milli almennra og sértækra netfíkna (; ; ). Í núverandi rannsókn leggjum við áherslu á netfíknfíkn, sem vísað er til sem sérstök netfíkn (; ; ). Fram til dagsins í dag vantar samhljóða skilgreiningu á netfíknisfíkn. Hins vegar er það sanngjarnt að reiða sig á fyrirhugaðar forsendur Internet Gaming Disorder () þar sem bæði geta verið talin sérstök form netfíknar (; ). Þannig ætti vinnuskilgreining á netfíkn að fela í sér einkenni eins og missi stjórnunar, áhyggjur, fráhvarf og stöðugt þátttöku í kynlífi á netinu þrátt fyrir neikvæðar afleiðingar. Að auki ætti netfíknfíkn ekki aðeins að vera tengd klámneyslu heldur hugsanlega öllum netheilbrigðisstarfsemi sem nefnd er af . Fyrir utan neyslu á klámi, felur þessi starfsemi ennfremur í sér að nota kynlífsbúðir á netinu og kynfræðslu / upplýsingar, leita á kynferðislegum samskiptum og nota þjónustu sem tengist kynlífsvinnu (). Þó, að minnsta kosti fyrir karla, virðist klám vera viðeigandi netverkefni (). Ennfremur er litið á netfíklafíkn að vera frábrugðin ofnæmi.) eða kynfíkn () þar sem netfíkn er einungis tekin með í reikninginn á kynferðislegri starfsemi á netinu sem eru ekki tengd líkamlegu samförum í raunveruleikanum.

Í núverandi rannsókn könnuðum við möguleg tengsl milli tilhneigingar til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti og tilhneigingu til netfíknarfíknar. Sýnt hefur verið fram á að slíkir aðilar skipta sköpum fyrir ávanabindandi hegðun (t.d. ), þó að það séu vaxandi vísbendingar um að flokka netfíkn á hliðstæðan hátt efnafíkn (til skoðunar sjá ). Í tengslum við netfíknfíkn er hægt að túlka tilhneigingu / forðast tilhneigingu sem tilhneigingu sem ýmist getur stuðlað að (nálgun) eða bæla (forðast) notkun cybersex. Varðandi áfengisfíkn, , bls. 198) lagði fram fræðilegan ramma sem bendir til þess að það geti verið „að mestu leyti óháðar tilhneigingar til að nálgast og forðast drykkju.“ Þess vegna gætu einstaklingar ekki aðeins haft tilhneigingu til að nálgast heldur einnig til að forðast áfengistengt áreiti. Nýlega lögðu fram fyrstu reynslugögn sem benda til þess að svipaður rammi væri fyrir netfíkn. Þeir fundu fjórðung tengsl milli frammistöðu í eftirlitsverkefni sem felur í sér klámfengnar myndir og einkenni netfíknar.

Tilhneiging til að komast hjá forvarnarefnum í ósjálfstæði vegna efna

Samkvæmt , tilhneigingu til að nálgast eða forðast áreitni tengd fíkn eru tengd við bending-hvarf og þrá, sem eru oft rannsökuð í fíknabókmenntum (til skoðunar sjá ). Cue-hvarfgirni táknar huglægar og lífeðlisfræðilegar svör við fíknartengdum vísbendingum (). Sambandsskilgreining á þrá vantar enn (til skoðunar sjá ). Þrá er að mestu vísað til sem huglæg reynsla hvöt til að neyta lyfs (), meðan aðrar aðferðir halda því fram að auki meti ósæmilegar þráviðbrögð með lífeðlisfræðilegum mælikvörðum á hvarfgirni () eða hegðunarhneigð gagnvart fíkniefnaneyslu (; ). Ennfremur vísa taugalífeðlisfræðilegar kenningar til aðlögunar í mesólimbískum dópamínvirkum gönguleið vegna endurtekinnar lyfjanotkunar og halda því fram að þrá geti einnig átt sér stað sem ómeðvitað hvata til að neyta efnis, sem er kallað „vilja“ (t.d. , , ). Hins vegar virðast bending-hvarfgirni og þrá vera skyld hugtök (), þó að það séu nægar vísbendingar til að vanrækja einvíddarskilgreiningu á þrá ().

Leitast við að aðgreindri skilgreiningu á þrá, lagt til fjölvíddarlíkan fyrir áfengisfíkn með áherslu á hlutverk matsrýmis í ákvörðunarástandi sem tengist fíkn. Skipta má matsrýminu í ríkin nálgun, forðast, tvíræðniog afskiptaleysi. Nálgun og forðast eru samkeppnisaðgerðir sem hafa tilhneigingu til aðgerða. Aðkoma er ætlað að valda áfengisneyslu en forðast er andstæðar ferli þar sem hvötin til neyslu áfengis er kúguð. Ennfremur tvíræðni og afskiptaleysi má lýsa sem óljósum ríkjum, sem gætu komið inn ef hneigðir hinna aðgerða tilhneigingarríkja eru í jafnvægi. Í þessu samhengi, tvíræðni táknar hátt og afskiptaleysi lágmark tvíræðni. halda því fram að ríkið sem er tekið inn í ákvörðunarástand sem tengist fíkn velti á jákvæðum eða neikvæðum væntingum varðandi drykkju, sem eru frekar undir áhrifum sögulegra (td sálfræðilegra og lífeðlisfræðilegra tilhneiginga) sem og núverandi þátta (td jákvæðra eða neikvæðra hvata). Jákvæðar væntingar efla þar með ríkið nálgun, en líklegt er að neikvæðar væntingar valdi forðast. Varðandi mismunandi þætti í þrá, nálgun er samheiti við ómótstæðilegan „vilja“ og þar með færð sjálfvirk svörun. Þvert á móti, forðast er ætlað að vera huglægt reynsla. Af því leiðir að umgjörð um nálgun / forðast er í samræmi við tvíþættar gerðir sem varpa ljósi á hlutverk sjálfvirkra og stjórnaðra ferla við þróun og viðhald ávanabindandi hegðunar (t.d. ; ). Einfaldað yfirlit yfir ramma um nálgun / forðast með , sem við höfum flutt til netfíknisfíknar, er dregið saman í Mynd Figure11.

MYND 1 

Einfölduð yfirsýn yfir ramma um nálgun / forðast með lagað að netfíkn. Beinar línur tákna tilhneigingu sem getur kallað fram tilhneigingu til að stuðla að notkun cybersex á meðan strikaðar línur fela frekar í sér tilhneigingu til að forðast ...

Tilhneigingu til að forðast nálgun í Cybersex fíkn

Byggt á fræðilegri nálgun / forðast ramma eftir og fyrirhugað líkt milli fíknar á internetinu og fíkn í efnum, það er líklegt að gera ráð fyrir sambærilegu mynstri hjá einstaklingum með tilhneigingu til netfíknarfíknar. Varðandi vísbendingaviðbrögð og þrá í netfíknafíkn voru rannsóknir þegar búnar til bráðabirgðatölur fyrir slíkum líkt (; ). Þessar rannsóknir bentu reyndar til þess að einstaklingar með tilhneigingu til netfíknisfíknar sýndu bæði hvarfgirni og aukna huglægan þrá þegar þeir voru frammi fyrir klámfengnum myndum. Ennfremur er vitað að kynferðislegt áreiti örvar taugavirkjun sem er svipað og framkallað af lyfjatengdum vísbendingum og er fræðilega einnig hægt að stuðla að aðlögun í mesólimbískum dópamínvirkum ferli (). Þar að auki, nýlega lagt til fræðilegan ramma fyrir netfíknfíkn sem sýnir nokkur líkt með líkaninu eftir . Til dæmis sögulegir þættir sem lagt er til með ; td einkenni einstaklings, styrking fortíðar, lífeðlisfræðileg viðbrögð) eru í takt við áhrif sérstakra tilhneiginga gagnvart kyni sem og fyrirhuguðu hlutverki fullnægingar sem lagt er til af . Frekari, benda til að miðla hlutverk cybersex nota væntingar varðandi notkun cybersex, sem hægt er að bera saman við hlutverk væntinga í líkaninu með því að .

Varðandi núverandi vísbendingar um tilhneigingu / forðast tilhneigingu í netfíkn, framkvæmdi rannsókn þar sem þátttakendur urðu að framkvæma mismunandi verkefni í fjölverkavinnu. Þessi verkefni tengdust öðru af tveimur myndasettum, en fyrsta myndasettið innihélt hlutlaust og það annað innihélt klámfengnar myndir. Þátttakendum var leiðbeint um að framkvæma öll mismunandi verkefni með jöfnum hætti en þeir gátu skipt sjálfkrafa á milli verkefna og myndasafna. Frávikið frá ákjósanlegu settu jafnvægi var tekið sem háð breytu, sem bendir annað hvort til að vinna á hlutlausu eða klámfengnu settinu. Með því að nota þennan mælikvarða fundu höfundarnir fjórfalt samband milli tilhneigingar til netfíknisfíknar og fráviksins frá settu jafnvægi, sem þýðir að einstaklingar með mikla tilhneigingu til netfíknfíknar annað hvort kusu að vinna á klámvæðingunni (nálgun) eða á hlutlausa (forðast) settið . Aftur á móti kusu þátttakendur með litla tilhneigingu til netfíknisfíknar ekki að vinna meira í einu af myndum. Þar sem fjölverkavinnu hugmyndafræði notuð af var ekki beinlínis hannað til að mæla tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti, það virðist líklegt að nota staðlaða nálgun / forðast hugmyndafræði til að dýpka kanna þetta fyrirbæri.

Að mæla nálgun / forðast tilhneigingu

Ein leið til að meta tilhneigingu til að nálgast eða forðast áreitni tengt fíkn er Stimulus-Response-Compatibility Task (SRC; SRC; ). Meðan á SRC stendur verður að færa mannslíkan til og frá vísbendingum sem tengjast fíkn í tveimur aðskildum kubbum með því að nota venjulegt lyklaborð. Munurinn á meðalviðbragðstímum (RTs) sem er skráður í blokkina tvo er þar með ætlaður að endurspegla hlutfallslega tilhneigingu til að annað hvort nálgast eða forðast fíknartengd vísbending. Nokkrar rannsóknir sem notuðu SRC sýndu sterkari tilhneigingu til að nálgast en að forðast ávanabundin áreiti hjá reykingamönnum (), venjulegir kannabisnotendur (), sem og áfengis- og kannabisnotendur (; ). Varðandi tengsl milli huglægrar þráar og tilhneigingu til að nálgast eða forðast áreynsla tengt ávanabindingu hafa niðurstöður verið ósamkvæmar hvort þessi tengsl geta verið línuleg eða fjórföld (,; ). Sem framlenging á SRC, kynnti AAT (Approach-Avoidance-Task), sem felur í sér líkamlega hreyfingu til að auka áhrif þess að nálgast og forðast myndrænt áreiti. Með því að nota stýripinna verða þátttakendur að draga áreiti sem birt er á tölvuskjá gagnvart sjálfum sér (nálgun) eða ýta þeim í burtu (forðast) frá sjálfum sér. Upphaflega var AAT hannað til að kanna óttatengda hegðun (). Síðar, þar sem samkeppni um tilhneigingu til að nálgast eða forðast ávanabindandi hegðun er ætlað að vera nauðsynleg í ákvörðunarástæðum sem tengjast fíkn (), breyttar útgáfur af AAT voru notaðar í rannsóknum varðandi reykingar (), mikil notkun kannabis (, ) og áfengisfíkn (t.d. ; , ). Í þessu samhengi fundu flestar tilraunirannsóknir línuleg tengsl milli ávanabindandi hegðunar og tilhneigingar til að nálgast áreitstengt áreiti. Hins vegar, í samræmi við tvíþættar gerðir fíknar (; ), það eru einnig reynslusögur fyrir þeirri forsendu að háðir einstaklingar gætu einnig sýnt tilhneigingu til að forðast áreitni sem tengist fíkn, td sem afleiðing af tölvutæku forvarnaráætlunum (; ,). Þar að auki, komist að því að hjá einstaklingum sem voru háðir áfengi höfðu forvarnarhneigðir í samanburðar við samanburðarhömlun haft forvarnir í SRC, meðan afturfallshlutfall var jákvætt í tengslum við styrk forvarnarhneigðar.

Markmið og tilgátur

Markmið núverandi rannsóknar er að kanna hvort tilhneigingu / forðast tilhneigingu gæti verið fyrirkomulag sem liggur til grundvallar netfíkn. Þó að treysta á fræðilegan ramma eftir sem og árangurinn sem gefinn er af , gerum við ráð fyrir að komast að því að einstaklingar með mikla tilhneigingu til netfíknisfíknar sýna annað hvort nálgun eða forðast tilhneigingu til kláms áreiti. Að auki ættu litlar tilhneigingar til netfíknisfíknar að vera í jafnvægi við tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti. Á rekstrarstigum er ætlað að sambandið milli tilhneigingar / forðast tilhneigingu og netfíknfíkn sé ekki línulegt heldur fjórfætt. Ennfremur er gert ráð fyrir að hvorki séu línuleg né fjórföld tengsl milli tilhneiginga til að nálgast eða forðast hlutlaust áreiti og tilhneigingu til netfíknfíknar. Þar sem ennfremur var sýnt fram á að næmi fyrir kynferðislegri örvun og erfiðri kynferðislegri hegðun stuðlar að þróun og viðhaldi netfíkn (), við gerum okkur í skyn að sambland af tilhneigingu / forðast tilhneigingu til klámfenginna mynda og mikils vandkvæða kynhegðunar / næmni gagnvart kynferðislegri örvun ætti að hafa uppsöfnandi áhrif á alvarleika huglægra kvartana í daglegu lífi vegna notkunar cybersex athafna.

Efni og aðferðir

Þátttakendur

Í þessari rannsókn voru alls 123 gagnkynhneigðir karlkyns þátttakendur skoðaðir (MAldur = 23.79 ár, SD = 5.10). Meðalaldur fyrstu cybersex notkunar var 15.61 (SD = 4.01) ár. Að meðaltali notuðu þátttakendur cybersex vefsíður 3.66 (SD = 3.52) sinnum í viku, meðan þeir voru í eyði Mtími = 22.25 (SD = 14.22) mínútur í heimsókn. Aðeins þátttakendur á löglegum aldri (að minnsta kosti 18 ára) voru ráðnir. Ráðning fór fram með staðbundnum auglýsingum við háskólann í Duisburg-Essen (Þýskalandi) og netpöllum. Fram kom í auglýsingunum að bein klámfengið efni yrði kynnt. Nemendur gátu safnað einingum, þátttakendur sem ekki voru námsmenn fengu 10 € fyrir þátttöku. Allir þátttakendur gáfu skriflegt samþykki fyrir tilraunina og voru debriefed í lok rannsóknarinnar. Rannsóknin var samþykkt af staðbundinni siðanefnd.

Ráðstafanir

Myndir af klámi

Fyrir AAT fylgdust þátttakendur með 50 klámfengnum myndum og meta þær með tilliti til kynferðislegrar örvunar, allt frá 1 (= ekki kynferðislega vekja) til 5 (= mjög kynferðislega vekja). Örvunarsettið innihélt 10 mismunandi cybersex flokka: gagnkynhneigt kynlíf (leggöng kynlíf, endaþarmsmök, cunnilingus og fellatio), samkynhneigð kynlíf (endaþarms- og munnmök milli tveggja karlmanna, ættbrot og munnmök milli tveggja kvenna) sem og einhleypir karlar og sjálfsfróun konur. Hver flokkur samanstóð af fimm klámfengnum myndum sem sýndu kynferðislega afdráttarlausar senur án þess að viðkomandi efni hafi haft í fóstra. Innri samkvæmni var mjög góð (Cronbach's α = 0.954). Sama hugmyndafræði var notuð í nokkrum öðrum rannsóknum, nema að 100 myndir (10 í hverjum flokki) voru notaðar (,, ).

Að auki, eins og lýst er af , kynferðisleg örvun og þörf fyrir sjálfsfróun mældust áður (t1) og eftir (t2) Myndir af klámi á tveimur láréttum rennibrautum frá 0 (= ekki kynferðislega vakin / engin þörf á að fróa sér) til 100 (= mjög kynferðislega vakin / mikil þörf á að fróa sér). Með því að draga frá t1 frá t2 mæling, Δ-stig sem tákna hlutfallslega aukningu eða minnkun á kynferðislegri örvun (þrá Δ kynferðisleg örvun) og þörf fyrir sjálfsfróun (þrá Δ þörf fyrir sjálfsfróun) voru reiknuð út og notuð sem rekstrarhæfni í þrá.

Aðkoma-forðast verkefni

Þátttakendur framkvæmdu breytta útgáfu af AAT (), þar sem ýmist þurfti að draga myndir sem kynntar voru á tölvuskjá í átt að (nálgun) eða ýta frá sér (forðast) líkama sinn með stýripinna. Þátttakandinn þurfti að byrja handvirkt með hverri rannsókn með því að ýta á hnapp á stýripinnanum á meðan stýripinninn þurfti að vera í sjálfgefinni stöðu. Í kjölfar 500 ms milliríkjasprengis (ITI) var myndræn bending kynnt. Vegna stýripinnahreyfingarinnar jókst aðdráttaraðgerð (draga-hreyfing) eða minnkaði (ýta-hreyfingu) stærð bendingarinnar. Í samræmi við , þurfti að færa stýripinnann ∼30 ° í eina átt til að ljúka rannsókninni. Ennfremur var logarithmísk vaxtaraðgerð notuð til að auka eða minnka stærð bendinga til að leyfa þátttakendum að upplifa breytingar á stærð bendinga sem tafarlaus viðbrögð við stýripinnahreyfingum sínum. Allar vísbendingar höfðu upphafsstærð 700 × 500 pixla og voru kynntar á 15.6 tommuskjá. Vegna þess að stýripinninn ∼30 ° var færður í eina átt breyttist stærð bendinganna að hámarki 2100 × 1500 pixla (draga hreyfing), hvort um sig að lágmarki 233 × 166 pixla (ýta-hreyfing). Í lok hverrar rannsóknar var kynnt önnur 500 ms ITI. RTs þátttakenda voru skráð í hverri rannsókn. Svipað og fyrri rannsóknir voru áreiti aðskilin í fíknartengd og hlutlaus vísbending (, ; ). Sem hlutlausar vísbendingar, 40 myndir af Alþjóðlegu áhrifamyndakerfinu (IAPS; ) voru notaðir. Myndir sýndu einn eða tvo einstaklinga í hlutlausum aðstæðum. Sem vísbendingartengdar vísbendingar notuðum við 40 klámfengnar myndir úr fjórum flokkum, sem bent á að það sé kynferðislegt að vekja áhuga gagnkynhneigðra karla (gagnkynhneigðir samfarir sem kynlíf í leggöngum og fellatio, samfarir samkynhneigðra á milli tveggja kvenna í formi ættarbragða og munnmaka). Að auki voru fimm hlutlausar og fimm klámmyndir, sem ekki voru teknar í tilraunatilraunum, notaðar í æfingarprófunum. Á heildina litið notuðu AAT og klámmyndamatið mismunandi klámfengnar vísbendingar.

Meðan á kennslu stóð luku þátttakendur 30 æfingarprófunum sem voru aðgreindar í fjórar umferðir (ýta, draga, klám-ýta / hlutlausa-draga, klám-draga / hlutlausa-ýta). Eftir hverja umferð voru þátttakendur upplýstir um magn réttra viðbragða og gætu ákveðið að endurtaka lotuna. Tilraunatilraunum var skipt í fjórar blokkir með 80 rannsóknum hvor, sem leiddi til samtals 320 rannsókna. Sérhver áreiti var kynnt einu sinni meðan á einni blokk stóð í hálfgerðu handahófi (að hámarki fengu þrjú áreiti í sama flokki að birtast í röð). Þátttakendum var af handahófi falið annað af tveimur tilraunaaðstæðum, sem voru mismunandi hvað varðar kennslu í fyrsta reitnum (klám-ýta / hlutlaus-draga eða klám-draga / hlutlaus-ýta). Í eftirfarandi reitum var kennslunni hvolft. Tilraunaástandið var í jafnvægi milli þátttakenda. Með því að aðgreina tegund kennslu (bein eða óbein) notuðu fyrri rannsóknir mismunandi útgáfur af AAT. Útgáfur með beinum fyrirmælum (t.d. ) innihélt tvo áreiti flokka, en óbein AAT (t.d. ) notaði meira en tvo áreiti flokka og leiðbeindi þátttakendum að ýta eða toga stýripinnann háð myndasniði (lárétt miðað við lóðrétt). Þannig eru óbeinar AAT-myndir túlkanir sem skipta ekki máli fyrir verkefnið, en bein AAT-skjöl fela í sér verkefni sem skipta máli fyrir verkefni. Í þessari rannsókn var notast við AAT sem var viðeigandi verkefni þar sem meta-greining var gerð af gat ekki lagt fram vísbendingar um forskot á verkefnislausar útgáfur.

Til að greina AAT gögn voru miðgildi RT skora reiknuð þar sem miðgildir eru minna viðkvæmir hvað varðar RT-afkastagetu en meðalstig (; ; ). RTs <200 ms,> 2000 ms auk RT frá fölskum svörum var fargað. Skekkjuhlutfall> 25% leiddi til algerrar útilokunar frá gagnagreiningunni. Fyrir hvern þátttakanda einkunn fyrir eindrægisáhrif () fyrir bæði klámmynd (klámfenginn nálgun / forðast stig) og hlutlausa (hlutlausa nálgun / forðast stig) áreiti flokkur var reiknaður með því að draga miðgildi togs frá miðgildi ýta RT (miðgildi RT ýta - miðgildi RT draga). Samkvæmt , bls. 110) táknar samhæfingaráhrifin „hlutfallslegan styrk nálgunar og forðast tilhneigingar“ meðan jákvæð gildi gefa til kynna nálgun (miðgildi RT ýta> miðgildi RT tog) og neikvæð gildi forðast (miðgildi RT ýta <miðgildi RT draga) tilhneigingar. Grunnhugmynd þessara skora er að samhæfðar tilraunir (td nálgast klám myndir) leiði til hraðari rannsókna samanborið við ósamrýmanlegar rannsóknir (td forðast klám myndir). Þar að auki er klámnálgun / forðastig aðalháða breytan, en hlutlaus nálgun / forðastig skora stjórnstærð, þar sem nálgast og forðast hlutlaust áreiti ætti ekki að tengjast öðrum háðum breytum eins og tilhneigingu til netfíknar.

Að auki var heildaráhrifareinkunn (heildar RT stig) reiknað með því að draga miðgildi RT fyrir allt hlutlaust áreiti frá miðgildi RT fyrir allt klámáreiti (miðgildi RT klám - miðgildi RT hlutlaust). Þó að hreyfingarstefna í sérstökum tilraunum sé ekki tekin með í reikninginn fyrir þennan mælikvarða, þá benda neikvæð gildi til þess að þátttakendur hafi verið fljótari til að bregðast við klámáreiti (miðgildi RT klám <miðgildi RT hlutlaust), en jákvæð gildi benda til hægari RT fyrir klámáreiti (miðgildi RT klám> miðgildi RT hlutlaust). Þannig jafngildir heildar RT stigið mati á óbeinum athyglisskekkjum í vímuefnaneyslu (; ; ) en að mæla tilhneigingu / forðast tilhneigingu með tilliti til tegundar áreitis (klámfyrirtækis vs. hlutlaus). Samhliða rannsóknum á ósjálfstæði, bendir jákvætt gildi heildar RT stigsins á tilvist athyglisbrests gagnvart klámfengnum myndum (hægari RT til klám miðað við hlutlaust áreiti). Almennt yfirlit yfir allar háðar breytur AAT er dregnar saman í Tafla Table11. AAT var forritað með Presentation® hugbúnaði (útgáfa 16.5, www.neurobs.com).

Tafla 1 

Útreikningur og túlkun á AAT stigum.

Spurningalistar

Til að meta tilhneigingu til netfíknisfíknar er stutt útgáfa af Internet Fíkn próf (s-IAT; ), breytt fyrir cybersex (s-IATsex; ) var notað. S-IATsex samanstendur af 12 atriðum sem svarað er á kvarða frá 1 (= aldrei) til 5 (= mjög oft). Innra samræmi s-IATsex í þessari rannsókn var gott (Cronbach's α = 0.846). Hægt er að skipta því í undirflokkana tap á stjórn / tímastjórnun (s-IATsex tími; td „Hversu oft finnurðu að þú dvelur á internetinu á kynlífssíðum lengur en þú ætlaðir þér?“) og þrá / félagsleg vandamál (s-IATsex þrá; td „Hve oft finnst þér upptekinn af kynlífsathöfnum á netinu þegar þú ert ekki á netinu eða hefur ímyndunarafl um að vera á Internetsex síðum?“). Bæði s-IATsex tími og s-IATsex þrá hafa mögulega svið 6 – 30.

Að auki, sem mælikvarði á almenna vandkvæða kynferðislega hegðun, var ofangreind kynhegðunbirgðin notuð (HBI; ). HBI inniheldur 19 atriði metin á kvarðanum á milli 1 (= aldrei) og 5 (= mjög oft) og hægt að aðgreina þau í undirflokkana tap á stjórn (td „Löngun mín og þrár finnst mér vera sterkari en sjálfsaga mín.“; Mögulegt svið: 8 – 40), úrvinnslu (td „Ég nota kynlíf til að gleyma áhyggjunum í daglegu lífi.“; Mögulegt svið: 7 – 35) og afleiðingar (td „Kynferðisleg hegðun mín stjórnar lífi mínu.“; Mögulegt svið: 4 – 20). Í þessari rannsókn var innri samkvæmni HBI góð (Cronbach's α = 0.885). Ennfremur var næmni gagnvart kynferðislegri örvun metin með kynferðislega örvunarvoginni (SES; ), sem samanstendur af sex hlutum (td „Þegar ég held að einhver kynferðislegur aðlaðandi vilji stunda kynlíf með mér, verð ég fljótt vakinn kynferðislega.“). Innra samræmi SES í þessari rannsókn var gott (Cronbach's α = 0.785). Í samanburði við útgáfuna frá var svarforminu hvolft, sem leiddi til kvarða frá 1 (= mjög ósammála) til 4 (= mjög sammála), sem leiðir til heildar meðaleinkunnar 6 – 24. Að síðustu voru félagsfræðilegar upplýsingar sem og grunnupplýsingar varðandi klámneyslu metnar.

Undirflokkarnir s-IATsex þrá og tap á stjórnun HBI verða notaðir sem háð breytur til að prófa tilgátur þar sem þessar mælikvarðar meta huglægar afleiðingar þráar nánar tiltekið en summan stig s-IATsex og HBI. Þannig eru þessar stig ákjósanlegar til að kanna sambandið milli tilhneigingar til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti og þrá eins og það er lagt til af . Ennfremur, hátt stig í s-IATsex, HBI og SES tákna tilhneigingu til sjúklegs hegðunarmynsturs (td hár tilhneiging til cyberex fíknar, mikið missi stjórn á kynferðislegri hegðun, mikil kynferðisleg örvun).

Skamm- og langtímamælingar

Hægt er að aðgreina tækin sem notuð voru í þessari rannsókn í skammtímatíma (klám myndatöku, þrá Δ kynferðisleg örvun / sjálfsfróun, AAT) og langtímamælingar (s-IATsex, HBI, SES). Í þessu samhengi vísa skammtímamælingar til viðbragðs (tafarlausra) svara, sem gætu haft áhrif á umhverfisþætti, svo sem á undan neyslu cybersex. Aftur á móti líkjast langtímamælingar frekar einstökum einkennum sem eiga að vera stöðugar yfir lengri tíma.

Tölfræðilegar greiningar

Gagnagreining var gerð með því að nota IBM, SPSS Statistics Version 22.0. Samband tveggja breytna var greint með Pearson fylgni. Mismunur á milli tveggja breytna var metinn með einu úrtaki t-próf. Greint er frá áhrifastærðum skv með því að nota Pearson's r (r = 0.10, lítill; r = 0.30, miðill; r = 0.50, stór) og Cohen's d (d = 0.20, lítill; d = 0.50, miðill; d = 0.80, stór). Fjórðungssambönd milli tveggja breytna voru metin með línugreiningartilraunagreiningum. Ennfremur voru samspil tveggja breytna sem spá fyrir um einn háð breytu greind með stigveldis stjórnaðri aðhvarfsgreiningar (allir spámenn miðlægir; ). Mikilvægisstig allra tölfræðiprófa var p = 0.05. Ennfremur, til að kanna hvort breytur hafi brotið gegn forsendu um eðlileika, skekkju og kurtosis er greint frá í Tafla Table22. Samkvæmt , skekkja <| 2.00 | og kurtosis <| 7.00 | gefa til kynna að breytu sé dreift eðlilega. Hér uppfylltu allar breytur sem notaðar voru við feril-línulega og í meðallagi aðhvarfsgreiningu þessar forsendur (s-IATsex þrá, HBI tap á stjórn, SES, klám / hlutlaus nálgun / forðastig). Hins vegar, ef aðrar breytur, sem notaðar voru til frekari útreikninga, brjóta í bága við forsendu um eðlilegt horf, var engu að síður beitt prófmælingum þar sem sýnt var fram á að tölfræðilegu tölfræðilegu aðferðirnar eru öflugar gegn þessu broti ().

Tafla 2 

Meðalgildi s-IATsex, HBI, SES, klámmyndamat og huglægt mat á kynferðislegri örvun auk þess sem þarf að fróa og AAT stig.

Niðurstöður

Myndir af klámi

Eitt sýnishorn t-próf ​​var reiknað til að bera saman einkunnir fyrir myndir af gagnkynhneigðum og samkynhneigðum, t(122) = 32.79; p <0.001; d = 4.11, sem gefur til kynna að gagnkynhneigðar myndir hafi verið metnar sem marktækt meira kynferðislega vekja. Varðandi mat á kynferðislegri örvun og nauðsyn þess að fróa sér áður (t1) og eftir (t2) einkunn fyrir klámfengin mynd, tvö t-próf ​​fyrir háð sýni leiddu í ljós meiri huglæga kynferðislega örvun, t(122) = -9.05; p = 0.001; dz = 0.85, og meiri þörf á að fróa sér, t(122) = -7.30; p <0.001; dz = 0.61, kl t2 miðað við t1 (sjá meðalgildi Tafla Table22). Þessar niðurstöður benda til þess að þátttakendur hafi horft á klámfengnar myndir af kynferðislegri vöktun áður en þeir hófu AAT. Þetta er sérstaklega mikilvægt þar sem kynferðisleg örvun og þörfin á sjálfsfróun er starfrækt sem þvingunaraðgerðir, sem eiga að tengjast tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámvæðingu.

Aðkoma-forðast verkefni

Lýsandi, klámfræðileg nálgun / forðast stig (M = -1.09, SD = 72.64) og hlutlaus nálgun / forðast stig (M = -56.91, SD = 55.03) hafði neikvæð meðalgildi. Þessar niðurstöður benda til meðalhneigðar til að forðast bæði klámfengið og hlutlaust áreiti í AAT, meðan þessi áhrif voru sterkari fyrir hlutlaust áreiti, t(122) = 8.52; p <0.001; d = 0.87. Aftur á móti, heildar stigatölur (M = -37.79, SD = 42.74) hafði neikvætt meðalgildi, sem bendir til þess að þátttakendur hafi að meðaltali enga athyglisbragð gagnvart klámfengnu áreiti (slík athygliáhugun myndi endurspeglast með hægari RT fyrir klámfengnar myndir og því jákvætt meðaltal RT, sem er ekki tilfellið, þar sem við sáum hraðari RT fyrir klám miðað við hlutlaust áreiti).

Fylgni milli AAT skora og valinna breytna er dregin saman í Tafla Table33. Varðandi klám og hlutlausa nálgun / forðast stig voru engar marktækar fylgni við aðrar ráðstafanir. Samt sem áður samsvaraði heildarstigagjöf RT verulega við næmi fyrir kynferðislegri örvun, tapi HBI á stjórnunarskalanum sem og þrá Δ kynferðislegs örvunar og þrá Δ þarf að fróa stigi.

Tafla 3 

Tvíhliða fylgni milli AAT skora og valinna breytna.

Feril-Línuleg aðhvarfsgreining

Til að prófa hvort sambandið milli klámmyndunaraðferðar / forðastigs og s-IATsex þáttarþráarinnar hafi ekki verið línulegt en fjórfalt var reiknað út línubundin aðhvarfsgreining. Í fyrsta skrefi var farið inn í klámfenginn nálgun / forðast stig en skýrði ekki marktækt s-IATsex þráafbrigði, R2 = 0.003, F(1,122) = 0.33, p = 0.567, sem gefur til kynna að engin línuleg tengsl milli breytanna tveggja séu til í gögnunum. Í öðru skrefi var kvadratklámsaðferð / forðast stig innifalin, sem leiddi til verulegra skýringa á 23.7% af s-IATsex þráafbrigði, ΔR2 = 0.234, F(1,122) = 18.80, p <0.001. Þessi áætlaða ferill (sjá Mynd Figure22) bendir til þess að einstaklingar með mikla s-IATsex þrá hafi tilhneigingu til annað hvort að sýna nálgun (jákvæð nálgun / forðast gildi) eða forðast (neikvæð nálgun / forðast gildi) tilhneigingu með tilliti til kláms áreiti. Frekari aðhvarfsgildi eru tekin saman í Tafla Table44.

MYND 2 

Samband milli stigs eindrægniáhrifa fyrir klámfengnar myndir (klámfengna nálgun / forðast stig) og s-IATsex þáttarþrá.
Tafla 4 

Gildi línulaga aðhvarfsgreiningar á ferlinum með s-IATsex stuðul þrá sem háð breytu.

Sem notkunarpróf var önnur greining reiknuð til að kanna sambandið milli s-IATsex þráarinnar og hlutlausrar nálgunar / forðast stigs. Hér fannst engin marktæk fjórföld tengsl (p = 0.239).

Miðlungs aðhvarfsgreiningar

Til að kanna sambandið milli næmni gagnvart kynferðislegri örvun (SES), tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti (klámfenginn nálgun / forðast stig) og tilhneigingu til netfíknisfíknar, var stigveldis stjórnað aðhvarfsgreining með s-IATsex þáttarþrá sem háð breytu. reiknað (allar breytur miðstýrðar; ). Í fyrsta skrefi, SES útskýrði 13.5% af s-IATsex þráafbrigðinu, F(1,121) = 18.83, p <0.001. Í öðru skrefi er klámfræðileg nálgun / forðast stig leiddi til verulegrar aukningar á skýringu á dreifni, ΔR2 = 0.029, ΔF(2,120) = 4.19, p = 0.043. Í þriðja þrepi, samspil SES og klámfræðileg nálgun / forðast stig leiddi til verulegrar aukningar á skýringu á dreifni, ΔR2 = 0.044, ΔF(3,119) = 6.62, p = 0.011. Í heildina var aðhvarfslíkanið marktækt og skýrði 20.8% dreifni af s-IATsex þránni, F(3,122) = 10.41, p <0.001.

Til að kanna nánar áhrif hófsins voru einfaldar brekkur greindar (sjá Mynd Mynd3A3A). Halli aðhvarfslínunnar sem stendur fyrir nálgast tilhneigingu (1 staðalfrávik yfir meðaltali) var ekki marktækt frábrugðið núllinu, t = 1.71, p = 0.090. Aftur á móti er halli aðhvarfslínunnar fulltrúi forðast tilhneigingu (1 staðalfrávik undir meðaltali) var marktækt frábrugðið núllinu, t = 5.50, p <0.001, sem gefur til kynna að a hátt SES, í fylgd með forðast tilhneigingu skilaði háu s-IATsex þrá stig. Þegar verið er að nota tilhneigingu til að nálgast eða forðast hlutlaust áreiti (hlutlaus nálgun / forðast stig) sem stjórnandi fannst engin marktæk samskipti (p = 0.196).

MYND 3 

Grafísk mynd af einföldum hlíðum með tilliti til samspils á milli eindrægniáhrifa fyrir klámfengnar myndir (klámfengnar aðferðir / forðast stig) og (A) næmni fyrir kynferðislegri örvun (SES) sem og (B) vandamál ...

Annað líkan var reiknað út til að kanna sambandið á milli eftirlitsþáttar erfiðrar kynferðislegrar hegðunar (HBI tap á stjórnun), tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámvæðingu (klámfengna nálgun / forðast stig) og tilhneigingu til þrá íhluta í netfíkn. Í fyrsta skrefi, HBI tap á stjórn útskýrði 22.2% af s-IATsex þráafbrigðinu, F(1,121) = 34.52, p <0.001. Í öðru skrefi er klámfræðileg nálgun / forðast stig leiddi ekki til marktækrar aukningar á skýringu á dreifni, ΔR2 = 0.017, ΔF(2,120) = 2.70, p = 0.103. Í þriðja þrepi, samspil HBI tap á stjórn og klámfræðileg nálgun / forðast stig leiddi til verulegrar aukningar á skýringu á dreifni, ΔR2 = 0.037, ΔF(3,119) = 6.02, p = 0.016. Þegar á heildina er litið var aðhvarfslíkanið marktækt meðan 25.7% dreifni var á s-IATsex þrá, F(3,122) = 15.10, p <0.001. Frekari gildi fyrir báðar stjórnað aðhvarfsgreiningar eru dregnar saman í Tafla Table55.

Tafla 5 

Gildi stjórnaðs aðhvarfsgreiningar með s-IATsex þáttarþrá sem háð breytu.

Svipað og í fyrstu gerðinni voru einfaldu hlíðarnar greindar (sjá Mynd Mynd3B3B). Halli aðhvarfslínunnar sem stendur fyrir nálgast tilhneigingu (1 staðalfrávik yfir meðaltali) var marktækt frábrugðið núllinu, t = 2.85, p = 0.005. Halli aðhvarfslínunnar sem stendur fyrir forðast tilhneigingu (1 staðalfrávik undir meðaltali) var einnig marktækt frábrugðið núllinu, t = 6.14, p <0.001, sem gefur til kynna að bæði nálgun og forðast í átt að klámmyndum, í fylgd með a mikið HBI tap á stjórn skilaði háu s-IATsex þrá stig. Svipað og í fyrsta lagi stjórnað aðhvarfsgreining, með því að nota tilhneigingu til að nálgast eða forðast hlutlaust áreiti (hlutlaus nálgun / forðast stig) þar sem stjórnandi sýndi engin marktæk samskipti (p = 0.166).

Að auki, til að kanna hvort tap HBI á stjórnunarstærð, SES og klámfengna nálgun / forðast stig hafi uppsöfnunaráhrif á tilhneigingu til netfíknisfíknar, var línuleg aðhvarfsgreining með s-IATsex stuðul þrá sem háð breytu reiknuð. Í fyrsta skrefi, HBI tap á stjórn útskýrði 22.2% af s-IATsex þráafbrigðinu, F(1,121) = 34.52, p <0.001. Í öðru skrefi er SES leiddi til verulegrar aukningar á skýringu á dreifni, ΔR2 = 0.052, ΔF(2,120) = 2.63, p = 0.004. Í þriðja þrepi, klámfræðileg nálgun / forðast stig leiddi til verulegrar aukningar á skýringu á dreifni, ΔR2 = 0.024, ΔF(3,119) = 4.47, p = 0.037. Í heildina var aðhvarfslíkanið marktækt og skýrði 30.1% dreifni af s-IATsex þránni, F(3,122) = 17.04, p <0.001. Frekari aðhvarfsgildi eru dregin saman í Tafla Table55.

Samband milli raunverulegra Cybersex nota og mælinga á fíkn

Til að kanna hugsanleg tengsl milli raunverulegra nethexnotkunar og mælinga tengdum netfíknafíkn voru reiknuð nokkur viðbótar fylgni. Það voru jákvæð tengsl milli s-IATsex þáttarþráarinnar og bæði tíðni vikulegrar cybersex notkunar (r = 0.227, p = 0.011) og meðaltími á cybersex vefsvæðum í einni heimsókn (r = 0.198, p = 0.028). Engin marktæk tengsl fundust hins vegar milli tíðni vikulegrar netnotkunar og tap á stjórnun HBI (r = 0.136, p = 0.133), SES (r = 0.119, p = 0.190) sem og þrá Δ kynferðisleg örvun / sjálfsfróun og AAT stig (allt ps > 0.400). Að sama skapi voru engin marktæk tengsl milli meðaltíma á netheimum á einni heimsókn og HBI tapi stjórnun (r = 0.025, p = 0.781), SES (r = 0.161, p = 0.076) sem og þrá Δ kynferðisleg örvun / sjálfsfróun og AAT stig (allt ps > 0.500).

Discussion

Helsta niðurstaða þessarar rannsóknar er sú að tilhneigingu til netfíknisfíknar virðist tengjast nálgun / forðast tilhneigingu. Í fyrsta lagi höfðu einstaklingar sem greindu frá hærri einkennum cyberex-fíknar annað hvort nálgast eða forðast klámfengnar myndir, meðan þetta var ekki tilfellið um hlutlaust áreiti. Í öðru lagi komumst við að því að næmi gagnvart kynferðislegri örvun og erfiðri kynhegðun hafði áhrif á tilhneigingu / forðast tilhneigingu til klámfenginna mynda sem leiddu til uppsöfnunaráhrifa á tilhneigingu til netfíknarfíknar. Aftur fundust engar marktækar milliverkanir við tilhneigingu / forðast tilhneigingu til hlutlauss áreitis.

Niðurstöður forkeppni rannsóknarinnar benda til þess að tilhneigingu / forðast tilhneigingu gæti verið tengd óhóflegri netnotkun og hugsanlega við netfíkn. Þetta er einnig í samræmi við gögnin sem gefin eru af . Ennfremur, niðurstöður okkar passa vel inn í cyberex fíkn líkanið sem lagt er til af vegna þess að við komumst að því að tilvist sérstakra tilhneiginga benti til aukins alvarleika einkenna cyberex fíknar en var ekki háð tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti til að hafa áhrif. Ennfremur, þó að veita bráðabirgðatölur varðandi fjórðratískt samband milli einkenna cyberex fíknar og tilhneigingu / forðast tilhneigingu, eru niðurstöðurnar í samræmi við fyrirhugað matsvið með því að , sem bendir til þess að ekki sé aðeins hægt að nálgast, heldur einnig forðast einstaklinga sem eru háðir.

Varðandi samspil sérstakra tilhneiginga gagnvart cyberex og nálgun / forðast tilhneigingu, er athyglisvert að vandkvæðum kynhegðun leiddi, ásamt annarri tilhneigingu eða forðast tilhneigingu, til mikilla huglægra einkenna cyberex fíknar. Aftur á móti sýndi samspil næmni gagnvart kynferðislegri örvun og tilhneigingu / forðast tilhneigingu aðeins marktæk áhrif fyrir forðast tilhneigingu. Þessa niðurstöðu mætti ​​skýra með því að vísa til , sem lýsti því yfir að ávanabindandi hegðun hafi áhrif á tvö aðskilin taugakerfi: hvatvís (amygdala) kerfi, sem bregst við tafarlausum umbun og refsingum og endurspeglast (prefrontal heilaberki) kerfi, sem kóða væntingar um langtímaafleiðingar. Innan hagnýtrar hegðunar er gert ráð fyrir að hvatakerfið sé stjórnað af endurskinskerfinu en við ávanabindandi hegðun getur ofvirkt hvatakerfi hnekkt hugsandi kerfinu vegna lyfjatengdra taugaaðlögana (sjá , , ). Varðandi tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti er líklegt að yfirráð hvatakerfisins geti valdið tilhneigingu til að nálgast, en hugsandi kerfið gæti stuðlað að tilhneigingu til að forðast klámfengið áreiti (). Út frá þessum kenningum var hægt að skýra niðurstöður okkar á eftirfarandi hátt: Það er líklegt að gera ráð fyrir að erfið kynhegðun sé fær um að auka þróun taugaaðlögunar, sem gæti verið ábyrgur fyrir hvatvísum tilhneigingum þar sem sýnt hefur verið fram á að kyn- og lyfja- tengdar vísbendingar eru unnar á svipaðan hátt (sjá ). Aftur á móti er ólíklegt að slíkar taugadreifingar hafi verið þróaðar vegna mikillar næmni fyrir kynferðislegri örvun, vegna þess að þessi smíð er frekar tengd sérstökum eiginleikum einstaklingsins. Þetta leiðir til þeirrar forsendu að mikil næmi fyrir kynferðislegri örvun ætti ekki að auka líkurnar á tilhneigingu til að nálgast klámfengið áreiti hjá fíknum einstaklingum, meðan þetta ætti að vera tilfellið fyrir mjög vandkvæða kynhegðun. Hins vegar, ef hægt er að bæla hvöt til að nálgast áreitni tengd fíkn, td vegna þess að slík hegðun hefur verið þjálfuð, má líta á forðast tilhneigingu sem afleiðingar stjórnaðs ferlis. Í kjölfarið gætu þjálfunaráhrif leitt til sérstakrar stjórnunar á endurspeglunarkerfinu yfir ofvirku hvatakerfi, þó að ekki hafi verið byggð á vanvirkum taugaaðlögun. Að auki virðist líklegt að ætla að einstaklingar sem segja frá vísbendingum um vandkvæma kynhegðun og mikla næmi fyrir kynferðislegri örvun gætu verið líklegri til að hafa þegar haft neikvæðar afleiðingar í daglegu lífi vegna kynhegðunar þeirra. Í kjölfarið gæti tilvist þessara sértæku tilhneigingar einnig aukið vitundina um mögulega vandasama netnotkun. Þannig gætu slíkir einstaklingar haft sterkari tilhneigingu til að forðast klámfengið áreynslu vegna stýrðrar vinnslu, jafnvel þó ekki hafi verið þjálfað sérstaklega í forvarnarviðbrögðum.

Hugsaðu lengra um að einkenni notkunar cybersex, svo sem tíðni vikulegrar netnotkunar og meðaltími á cybersex stöðum í einni heimsókn, tengdust ekki strax mælingum sem tengjast cyberex fíkn eins og huglægri þrá eða háð breytum AAT. Þess vegna auðvelda þessar niðurstöður þá forsendu að hægt væri að draga fram tilhneigingu til að nálgast / forðast tilhneigingu til taugagjafar vegna langvarandi váhrifa af cybersex tengdum vísbendingum. Þar að auki gæti raunveruleg cybersex notkun verið tengd við viðhaldi ávanabindandi notkunar cybersex, en niðurstöður okkar benda til þess að AAT hafi frekar áhrif á áhrif sem gætu tengst vanvirkri netnotkun, sem framkvæmd er yfir lengri tíma. Hins vegar er þörf á frekari reynslunni til að meta hvort AAT sé skammtímamæling eða langtímamæling.

Önnur hliðarniðurstaða þessarar rannsóknar er sú að erfið kynferðisleg hegðun, mikil næmi fyrir kynferðislegri örvun og há þráafjölda voru jákvæð tengd heildar RT stig, sem þýðir að þessar breytur voru í tengslum við hægari RT í klámfengnum samanborið við hlutlausar rannsóknir. Þessi niðurstaða er í samræmi við niðurstöður rannsókna sem rannsökuðu athyglisbrest í ávanabindandi hegðun (sjá til skoðunar ). Þar með er gert ráð fyrir að hægt sé að hægja á RT við áreitni tengdum áreiti vegna þess að slík áreiti fanga athygli háða einstaklinga. AAT er auðvitað engin stöðluð hugmyndafræði til að mæla athygli á hlutdrægni, en þessar niðurstöður benda að minnsta kosti til hugsanlegrar mikilvægis þessa fyrirbæris í netfíknfíkn og hægt væri að rannsaka þær í komandi rannsóknum.

Framtíðartilskipanir

Framtíðarrannsóknir gætu frekar stefnt að því að auka áhersluáherslu með því að taka jákvæðar og neikvæðar væntingar sem mögulegar spár fyrir nálgun / forðast tilhneigingu hliðstætt fyrirhuguðum ramma með . Þannig er jákvæðum væntingum ætlað að stuðla að tilhneigingu til að nálgast ávanabindandi hegðun, á meðan neikvæðar væntingar gætu bæla slíka hvatningu og leitt til forvarnarviðbragða. Í tengslum við netfíknfíkn gætu cyberex-notkunarvæntingar haft svipuð áhrif á tilhneigingu / forðast tilhneigingu þar sem þegar var sýnt fram á að væntingar um netnotkun eru tengdar netfíkn (). Fyrir utan tilvist samkeppnisaðferða / tilhneigingar til að komast hjá, gætu slíkar væntingar þar með skýrt hvaða tilhneigingar gætu verið ráðandi í ákvörðunarástandi sem tengist fíkn.

Ennfremur gæti verið gagnlegt að kanna hvort samkeppni taugakerfi tengist viðbrögðum við nálgun / forðast. Í þessu samhengi sýndu rannsóknir þegar hliðstæður við tvíþættar gerðir af þar sem mismunandi taugakerfi voru sýnd til bráðabirgða með tilliti til nálgunar (nucleus accumbens, medial prefrontal cortex) og forðast (amygdala, dorsolateral prefrontal cortex) hjá áfengisfíknum einstaklingum (; ). Með því að styrkja þessa niðurstöðu, greint frá jafnvægi virkjun þessara neta til aðkomu / forðast hegðun hjá heilbrigðum einstaklingum. Ennfremur væri hægt að sýna fram á að hugræna hlutdrægni til að breyta hlutum hafi dregið úr aðgerðum / forðast tengdum aðgerðum í miðlæga forstilltu heilaberkinum og í amygdala (, ). Byggt á þessum niðurstöðum virðist líklegt að gera ráð fyrir að AAT sé hægt að mæla bæði aðferðar- og forvarnarstefnur. Þar af leiðandi ættu framtíðarrannsóknir að fjalla um rannsókn á taugatengslum sem tengjast tilhneigingu / forðast tilhneigingu í netfíkn til að styrkja niðurstöður núverandi rannsókna. Þar að auki gætu bæði efnafíkn og rannsóknir á fíkni á netinu verið gagn af beitingu háþróaðra greiningaraðferða (td bin-greiningar). Þannig gætu slíkar aðferðir gefið meiri vísbendingar um þá forsendu að AAT meti bæði aðferðar- og forvarnarstefnur.

Þegar lengra var hugsað var kannað í fyrri rannsóknum að mestu leyti línuleg tengsl milli tilhneigingar / forðast tilhneigingar og mælingar tengdar fíkn, en slík nálgun gæti hugsanlega ekki fjallað um flókið ávanabindandi hegðun. Hins vegar virðist mest áberandi trúin vera sú að aðeins nálgun-hlutdrægni er tengd þróun og viðhaldi ávanabindandi hegðunar, þó að þessi forsenda sé ekki að öllu leyti studd af núverandi niðurstöðum. Til dæmis skýrðu sumar rannsóknir frá nálægðarhneigð hjá einstaklingum með vandkvæða notkun efna (t.d. ) en tilhneigingu til að forðast fundust hjá einstaklingum sem eru í nánd eða meðferðarleitandi (). Þar að auki, fundu nálægðarhneigð hjá reykingamönnum en ekki hjá fyrrverandi reykingamönnum. Ennfremur eru tengsl milli tilhneigingar / forðast tilhneigingu og fíknartengd mæling eins og huglæg þrá eða afturfallshraða í ósamræmi þar sem bæði eru jákvæð (t.d. ) sem og neikvæð samtök (t.d. ; ) hefur verið greint. Þess vegna virðist líklegt að ætla að ekki aðeins nálgun, heldur einnig forðast tilhneigingar, geti verið mikilvægir þættir innan ávanabindandi hegðunar. Þannig gæti línulaga aðhvarfsgreining á ferli, sem gerir kleift að greina báðar hneigðir í einni líkan, ekki aðeins gagnleg til að rannsaka netfíkn, heldur einnig til að rannsaka tilhneigingu / forðast tilhneigingu í öðrum hegðunarfíkn eða ósjálfstæði.

Enda gæti verið gagnlegt að kanna að hve miklu leyti nálgun / forðast tilhneigingu hefur áhrif á þróun og viðhald cyberex fíknar. Hér gæti lengd rannsóknarhönnunar verið gagnleg. Ennfremur virðist slík nálgun líkleg þar sem niðurstöður núverandi rannsóknar bentu til þess að AAT mældi áhrif vegna langtíma notkunar cybersex, meðan fleiri rannsóknir eru nauðsynlegar til að réttlæta þessa forsendu.

Takmarkanir

Í fyrsta lagi verður að taka það fram að línulaga aðhvarfsgreiningin sem er notuð til að prófa fyrirhugaða fjórðungssambönd milli tilhneigingar / forðast tilhneigingar og þrástengd einkenni cyberex fíknar gæti frekar verið talin rannsóknaraðferð. Ennfremur, niðurstöðurnar eru ekki að leggja áherslu á fullkomið fjórðungssamband. Þess vegna verður að túlka niðurstöðurnar með varúð og þarf að endurtaka þær. Engu að síður benda þessar niðurstöður að minnsta kosti til þess að tengsl eru milli tilhneigingar / forðast tilhneigingu og netfíkn. Þar sem við tókum aðeins til gagnkynhneigðir karlkyns þátttakendur, er varla hægt að alhæfa niðurstöður okkar kvenna eða samkynhneigðra einstaklinga. Ennfremur, meirihluti úrtaksins samanstóð af venjulegum netnotendum, en minnihluti tilkynnti um huglæg einkenni í daglegu lífi vegna netnotkunar þeirra. Þó að rannsókn á sjúkdómum með hliðstæðum sýnum býður upp á marga kosti (), ekki er hægt að flytja niðurstöður okkar að öllu leyti til klínísks íbúa þar sem enginn þátttakendanna var greindur háður cybersex. Þess vegna gætu framtíðarrannsóknir haft gagn af því að rannsaka einstaklinga í klínískri umgjörð, þó að taka þarf fram að vantar greiningarviðmið geta gert það erfitt að bera saman sjúklingahóp sem er háður netheimum með samanburðarhóp á klassískan hátt. Hins vegar gæti slík aðferð verið gagnleg vegna þess að AAT gæti einnig verið notað til þjálfunar á hugrænni hlutdrægni () í cyberex-fíknimeðferð.

Niðurstaða

Niðurstöður forkeppni rannsóknarinnar benda til þess að tilhneigingu / forðast tilhneigingu gæti verið fyrirkomulag sem tengist netfíkn. Nánar tiltekið var sýnt fram á að einstaklingar með tilhneigingu til netfíknfíknar leiddu í ljós bæði tilhneigingu og forðast tilhneigingu, sem er í samræmi við kenningar frá rannsóknum á ósjálfstæði (; ). Í bland við niðurstöðurnar kynntar af , það eru uppsöfnun vísbendinga fyrir því að bæði einstaklingar með tilhneigingu til netfíknar geta sýnt bæði tilhneigingu til að nálgast eða forðast klámfengið áreiti. Þess vegna þarf að ræða niðurstöðurnar með mikilvægi þeirra fyrir hliðstæður cyberex fíknar og ósjálfstæði.

Hagsmunaárekstur

Höfundarnir lýsa því yfir að rannsóknirnar hafi farið fram án þess að viðskiptabundin eða fjárhagsleg tengsl gætu talist hugsanleg hagsmunaárekstur.

Acknowledgments

Við þökkum Dr. Christian Laier og Dr. Johannes Schiebener fyrir dýrmætt framlag þeirra til rannsóknarinnar. Þeir hjálpuðu okkur verulega við framkvæmd tilraunarinnar og bæta handritið. Að auki þökkum við Michael Schwarz fyrir þakkláta aðstoð sína varðandi framkvæmd AAT.

 

Meðmæli

  • Abramowitz JS, Fabricant LE, Taylor S., Deacon BJ, Mckay D., Storch EA (2014). Gagnsemi hliðstæðra rannsókna til að skilja þráhyggjur og áráttur. Clin. Psychol. Rev. 34 206-217. 10.1016 / j.cpr.2014.01.004 [PubMed] [Cross Ref]
  • APA. (2013). Greining og tölfræðileg handbók um geðraskanir, 5. Edn Washington DC: APA.
  • Bechara A. (2005). Ákvarðanataka, stjórnun á höggum og tap á viljastyrk til að standast eiturlyf: sjónarhorni aneurocognitive. Nat. Neurosci. 8 1458 – 1463. 10.1038 / nn1584 [PubMed] [Cross Ref]
  • Brand M., Laier C., Pawlikowski M., Schächtle U., Schöler T., Altstötter-Gleich C. (2011). Að horfa á klámfengnar myndir á Netinu: Hlutverk kynferðislegs örvunar og sálfræðileg-geðræn einkenni til að nota of kynlífssíður á internetinu. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14 371-377. 10.1089 / cyber.2010.0222 [PubMed] [Cross Ref]
  • Brand M., Laier C., Young KS (2014a). Netfíkn: bjargráðastíll, væntingar og afleiðingar meðferðar. Framan. Psychol. 5: 1256 10.3389 / fpsyg.2014.01256 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Brand M., Young K., Laier C. (2014b). Framsýnarstýring og netfíkn: fræðilegt líkan og endurskoðun á niðurstöðum úr taugasálfræði og taugakerfi. Framan. Hum. Neurosci. 8: 375 10.3389 / fnhum.2014.00375 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR (1999). Að nálgast forðast. Skref sem er nauðsynleg til að skilja þrá. Áfengi. Res. Ther. 23 197 – 206. 10.1023 / A: 1018783329341 [PubMed] [Cross Ref]
  • Buydens-Branchey L., Branchey M., Fergeson P., Hudson J., Mckernin C. (1997). Hormóna-, sálræna og áfengisþrá breytist eftir gjöf m-klórfenýlpíperasíns hjá alkóhólistum. Áfengi. Clin. Exp. Res. 21 220–226. 10.1111/j.1530-0277.1997.tb03753.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Carpenter DL, Janssen E., Graham CA, Vorst H., Wicherts J. (2010). „Kynferðisleg hömlun / kynferðisleg örvun mælist með stuttu máli SIS / SES-SF,“ í Handbók um aðgerðir í tengslum við kynhneigð ritstj. Fisher TD, Davis CM, Yarber WL, Davis SL, ritstjórar. (Abingdon, GB: Routledge;) 236 – 239.
  • Cash H., Rae CD, Steel AH, Winkler A. (2012). Netfíkn: stutt yfirlit yfir rannsóknir og starfshætti. Curr. Geðlækningar Rev. 8 292-298. 10.2174 / 157340012803520513 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cohen J. (1988). Tölfræðileg aflgreining á atferlisvísindum. Hillsdale, NJ: Lawrance Earlbaum Associates.
  • Cohen J., Cohen P., West SG, Aiken LS (2003). Beitt margfeldi aðhvarfs / fylgni greiningar fyrir atferlisvísindin. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Coskunpinar A., ​​Cyders MA (2013). Hvatvísi og efnistengd hlutdrægni hlutdrægni: meta-greinandi endurskoðun. Lyf Alkóhól Afhending. 133 1-14. 10.1016 / j.drugalcdep.2013.05.008 [PubMed] [Cross Ref]
  • Cousijn J., Goudriaan AE, Ridderinkhof KR, Van Den Brink W., Veltman DJ, Wiers RW (2012). Aðkomu-hlutdrægni spáir fyrir þróun alvarleika kannabisvandamála hjá miklum notendum kannabis: niðurstöður væntanlegrar FMRI rannsóknar. PLoS ONE 7: e42394 10.1371 / journal.pone.0042394 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cousijn J., Goudriaan AE, Wiers RW (2011). Að ná til kannabis: nálgun-hlutdrægni hjá miklum notendum kannabis spáir breytingum á notkun kannabis. Fíkn 106 1667-1674. 10.1111 / J.1360-0443.2011.03475.x [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cousijn J., Snoek RWM, Wiers RW (2013). Kannabis eitrun hindrar tilhneigingu til að forðast aðgerðir: vettvangsrannsókn á kaffihúsunum í Amsterdam. Psychophanmacology 229 167–176. 10.1007/s00213-013-3097-6. [PubMed] [Cross Ref]
  • Davis RA (2001). Vitsmunalegt-hegðunarlegt líkan af meinafræðilegri notkun á netinu. Tölva. Hum. Behav. 17 187–195. 10.1016/S0747-5632(00)00041-8 [Cross Ref]
  • Döring NM (2009). Áhrif internetsins á kynhneigð: gagnrýnin endurskoðun á 15 ára rannsóknum. Tölva. Hum. Behav. 25 1089-1101. 10.1016 / j.chb.2009.04.003 [Cross Ref]
  • Drummond DC (2001). Kenningar um lyfjaþrá, forn og nútímaleg. Fíkn 96 33-46. 10.1046 / J.1360-0443.2001.961333.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Eberl C., Wiers RW, Pawelczack S., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2013a). Nálgun á hlutdrægni vegna áfengisfíknar: endurtaka klínísk áhrif og fyrir hvern virkar það best? Dev. Cogn. Neurosci. 4 38 – 51. 10.1016 / j.dcn.2012.11.002 [PubMed] [Cross Ref]
  • Eberl C., Wiers RW, Pawelczack S., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2013b). Innleiðing endurþjálfunar nálgunar hlutdrægni í áfengissýki. Hversu margar fundir eru nauðsynlegar? Áfengi. Clin. Exp. Res. 38 587 – 594. 10.1111 / acer.12281 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ernst LH, Plichta MM, Dresler T., Zesewitz AK, Tupak SV, Haeussinger FB, o.fl. (2012). Fyrir framan er fylgni nálgunarkjörs áfengisörvunar í áfengisfíkn. Fíkill. Biol. 19 497 – 508. 10.1111 / adb.12005 [PubMed] [Cross Ref]
  • Field M., Cox WM (2008). Áberandi hlutdrægni í ávanabindandi hegðun: endurskoðun á þróun hennar, orsökum og afleiðingum. Lyf Alkóhól Afhending. 97 1-20. 10.1016 / j.drugalcdep.2008.03.030 [PubMed] [Cross Ref]
  • Field M., Eastwood B., Bradley B., Mogg K. (2006). Sérhæfð vinnsla kannabisbendinga hjá venjulegum notendum kannabis. Lyf Alkóhól Afhending. 85 75-82. 10.1016 / j.drugalcdep.2006.03.018 [PubMed] [Cross Ref]
  • Field M., Kiernan A., Eastwood B., Child R. (2008). Skjót viðbrögð við nálgun við áfengisvísa hjá miklum drykkjumönnum. J. Behav. Ther. Exp. Geðlækningar 39 209 – 218. 10.1016 / j.jbtep.2007.06.001 [PubMed] [Cross Ref]
  • Field M., Marhe R., Franken IHA (2014). Klínískt mikilvægi gaumgalla í efnisnotkunarsjúkdómum. CNS Spectr. 19 225 – 230. 10.1017 / S1092852913000321 [PubMed] [Cross Ref]
  • Field M., Mogg K., Bradley BP (2005a). Áfengi eykur vitræna hlutdrægni reykingabóka hjá reykingamönnum. Psychophanmacology 180 63–72. 10.1007/s00213-005-2251 [PubMed] [Cross Ref]
  • Field M., Mogg K., Bradley BP (2005b). Þrá og hugræn hlutdrægni vegna áfengisvísa hjá félagslegum drykkjumönnum. Áfengisalkóhól. 40 504 – 510. 10.1093 / alcalc / agh213 [PubMed] [Cross Ref]
  • Georgiadis JR, Kringelbach ML (2012). Kynferðisleg viðbragðsferli mannsins: vísbendingar um heilaímynd sem tengja kynlíf við aðra ánægju. Progr. Neurobiol. 98 49 – 81. 10.1016 / j.pneurobio.2012.05.004 [PubMed] [Cross Ref]
  • Griffiths MD (2005). A „íhluti“ líkan af fíkn innan lífeðlislegs félagslegs ramma. J. Subst. Notaðu 10 191-197. 10.1080 / 14659890500114359 [Cross Ref]
  • Jović J., Đinđić N. (2011). Áhrif dópamínvirkra kerfisins á netfíkn. Acta Med. Medianae 50 60 – 66. 10.5633 / amm.2011.0112 [Cross Ref]
  • Þingmaður Kafka (2010). Ofnæmi: fyrirhuguð greining á DSM-V. Skjalavörður. Bexual Behav. 39 377–400. 10.1007/s10508-009-9574-7 [PubMed] [Cross Ref]
  • Koo HJ, Kwon J.-H. (2014). Áhættu og verndandi þættir netfíknar: metagreining á reynslunni í Kóreu. Yonsei Med. J. 55 1691 – 1711. 10.3349 / ymj.2014.55.6.1691 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD (2011). Kynlífsfíkn á Netinu: endurskoðun reynslunnar. Fíkill. Res. Kenning 20 111-124. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD, Karila L., Billieux J. (2014a). Netfíkn: kerfisbundin endurskoðun faraldsfræðilegrar rannsókna á síðasta áratug. Curr. Pharm. Des. 20 4026-4052. 10.2174 / 13816128113199990617 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Shorter GW, Van Rooij AJ, Griffiths MD, Schoenmakers TM (2014b). Mat á netfíkn með því að nota fyrirferðarmikið internetfíkn íhlutalíkan - frumrannsókn. Int. J. Ment. Heilsa fíkill. 12 351–366. 10.1007/s11469-013-9459 [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Styttri GW, Van Rsooij AJ, Van De Mheen D., Griffiths MD (2014c). Líkan og persónuleiki íhlutunar netfíknanna: að koma á réttmæti byggingar í gegnum nafnfræðilegt net. Tölva. Hum. Behav. 39 312-321. 10.1016 / j.chb.2014.07.031 [Cross Ref]
  • Laier C., Brand M. (2014). Sönnunargögn og fræðilegt sjónarmið um þætti sem stuðla að netfíkn frá vitsmunalegum atferlisviðhorfum. Kynlíf. Fíkill. Þvingun 21 305-321. 10.1080 / 10720162.2014.970722 [Cross Ref]
  • Laier C., Pawlikowski M., Brand M. (2014). Kynferðisleg myndvinnsla truflar ákvarðanatöku undir tvíræðni. Arch. Kynlíf. Behav. 43 473–482. 10.1007/s10508-013-0119-8 [PubMed] [Cross Ref]
  • Laier C., Pawlikowski M., Pekal J., Schulte FP, Brand M. (2013a). Cybersex fíkn: upplifað kynferðisleg örvun þegar horft er á klám og ekki raunveruleg kynferðisleg tengsl skiptir máli. J. Behav. Fíkill. 2 100-107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [PubMed] [Cross Ref]
  • Laier C., Schulte FP, Brand M. (2013b). Klám myndvinnsla truflar árangur vinnuminnisins. J. Sex. Res. 50 37-41. 10.1080 / 00224499.2012.716873 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lang PJ, Bradley MM, Cuthbert BN (2008). Alþjóðleg áhrifamikill myndkerfi (IAPS): Áhrifamiklar einkunnir á myndum og kennsluhandbók. Gainesville, FL: Háskólinn í Flórída.
  • Marlatt GA (1985). „Hugrænir þættir í bakslagi,“ í Forvarnir gegn bakslagi: Viðhaldsaðferðir við meðhöndlun ávanabindandi hegðunar ritstjórar Marlatt GA, Gordon JR, ritstjórar. (New York, NY: Guilford Press;) 128 – 200.
  • Meerkerk G.-J., Van Den Eijnden RJJM, Garretsen HFL (2006). Að spá fyrir um nauðungarnotkun: það snýst allt um kynlíf! Cyberpsychol. Behav. 9 95-103. 10.1089 / cpb.2006.9.95 [PubMed] [Cross Ref]
  • Mogg K., Bradley B., Field M., De Houwer J. (2003). Augnhreyfingar á reykingatengdar myndir hjá reykingafólki: samband milli gaumhugsunar og óbeinna og afdráttarlegra mælinga á áreynslugildum. Fíkn 98 825-836. 10.1046 / J.1360-0443.2003.00392.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Mogg K., Field M., Bradley BP (2005). Athyglisverðar og nálægar hlutdrægni vegna reykvísa hjá reykingamönnum: rannsókn á samkeppnislegum fræðilegum skoðunum um fíkn. Psychophanmacology 180 333–341. 10.1007/s00213-005-2158-x. [PubMed] [Cross Ref]
  • Montag C., Bey K., Sha P., Li M., Chen Y.-F., Liu W.-Y., o.fl. (2015). Er það þroskandi að greina á milli almennra og sértækra netfíkna? Vísbendingar frá þvermenningarlegri rannsókn frá Þýskalandi, Svíþjóð, Taívan og Kína. Asía Pac. Geðlækningar 7 20 – 26. 10.1111 / forrit.12122 [PubMed] [Cross Ref]
  • Olsen CM (2011). Náttúruleg umbun, taugagrep og fíkn án lyfja. Neuropharmacology 61 1109 – 1122. 10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Ooteman W., Koeter MWJ, Vserheul R., Schippers GM, Van Den Brink W. (2006). Að mæla þrá: tilraun til að tengja huglægan þrá við hvarfvirkni bendinga. Áfengi. Clin. Exp. Res. 30 57-69. 10.1111 / J.1530-0277.2006.00019.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Palfai TP (2006). Að virkja tilhneigingu tilhneigingar: áhrif aðgerða sem hefst á áfengisneyslu karlkyns hættulegra drykkja. J. Stúd. Áfengi. Lyf 67 926 – 933. 10.15288 / jsa.2006.67.926 [PubMed] [Cross Ref]
  • Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Löggilding og sálfræðilegir eiginleikar stuttrar útgáfu af internetfíknaprófi Young. Tölva. Hum. Behav. 29 1212-1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [Cross Ref]
  • Phaf RH, Mohr SE, Rottevel M., Wicherts JM (2014). Aðkoma, forðast og hafa áhrif: meta-greining á tilhneigingu til að komast hjá nálgun í handvirkum viðbragðstímaverkefnum. Framan. Psychol. 5: 378 10.3389 / fpsyg.2014.00378 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Rasch D., Guiard V. (2004). Sterkleiki tölfræðilegrar aðferða. Psychol. Sci. 2 175-208.
  • Reay B., Attwood N., Gooder C. (2013). Uppfinning kynlífs: stutta sögu kynlífsfíknar. Kynlíf. Sértrúarsöfnuður. 17 1–19. 10.1007/s12119-012-9136-3 [Cross Ref]
  • Reid RC, Garos S., smiður BN (2011). Áreiðanleiki, réttmæti og sálfræðileg þróun Þroskahefðar í yfirgöngudeild úr karlmönnum. Kynlíf. Fíkill. Þvingun 18 30-51. 10.1080 / 10720162.2011.555709 [Cross Ref]
  • Rinck M., Becker E. (2007). Aðkoma og forðast í ótta við köngulær. J. Behav. Ther. Exp. Geðlækningar 38 105 – 120. 10.1016 / j.jbtep.2006.10.001 [PubMed] [Cross Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (1993). The tauga grundvelli eiturlyf þrá: hvatning-næmi kenning um fíkn. Brain Res. Rev. 18 247–291. 10.1016/0165-0173(93)90013-p [PubMed] [Cross Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (2001). Hvatningarofnæmi og fíkn. Fíkn 96 103-114. 10.1080 / 09652140020016996 [PubMed] [Cross Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (2008). Hvatningarnæmingarkenningin um fíkn: nokkur málefni líðandi stundar. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 363 3137 – 3146. 10.1098 / rstb.2008.0093 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Sayette MA, Shiffman S., Tiffany ST, Niaura RS, Martin CS, Shadel WG (2000). Mæling á lyfjaþrá. Fíkn 95 189–210. 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.8.x [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Schiebener J., Laier C., Brand M. (2015). Festast við klám? Ofnotkun eða vanræksla á vísbendingum um cybersex við fjölverkavinnu er tengd einkennum cyberex fíknar. J. Behav. Fíkill. 4 14-21. 10.1556 / JBA.4.2015.1.5 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Schlund MW, Magee S., CD Hudgins (2011). Forðastu nám og nálgun við menntun: sönnunargögn fyrir skarast taugakerfi og mótun reynslumeðferða við forvarnir taugakerfi. Behav. Brain Res. 225 437 – 448. 10.1016 / j.bbr.2011.07.054 [PubMed] [Cross Ref]
  • Schoenmakers TM, Wiers RW, Field M. (2008). Áhrif lítils skammts af áfengi á vitsmunalegum hlutdrægni og þrá hjá miklum drykkjumönnum. Psychophanmacology 197 169–178. 10.1007/s00213-007-1023-5 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Sharbanee JM, Hu L., Stritzke WGK, Wiers RW, Rinck M., Macleod C. (2014). Áhrif nálgunar / forðast þjálfun á áfengisneyslu eru miðluð af breytingum á tilhneigingu til áfengis. PLoS ONE 9: e85855 10.1371 / journal.pone.0085855 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Sharbanee JM, Stritzke WGK, Wiers RW, Macleod C. (2013). Áfengistengdar hlutdrægni í sértækri athygli og tilhneigingu til aðgerða leggja sérstaka af mörkum til óregluaðra drykkjuhegðunar. Fíkn 108 1758 – 1766. 10.1111 / bæta við.12256 [PubMed] [Cross Ref]
  • Stutt MB, Black L., Smith AH, Wetterneck CT, Wells DE (2011). Í gagnrýni á klám á Netinu eru notaðar rannsóknir: aðferðafræði og efni frá liðnum 10 árum. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 10 1-12. 10.1089 / cyber.2010.0477 [PubMed] [Cross Ref]
  • Skinner læknir, Aubin H.-J. (2010). Staður Craving í fíknskenningum: framlög helstu fyrirmyndanna. Neurosci. Biobehav. Rev. 34 606-623. 10.1016 / j.neubiorev.2009.11.024 [PubMed] [Cross Ref]
  • Spada MM (2014). Yfirlit yfir vandkvæða notkun á netinu. Fíkill. Behav. 39 3-6. 10.1016 / j.addbeh.2013.09.007 [PubMed] [Cross Ref]
  • Spruyt A., De Houwer J., Tibboel H., Verschuere B., Crombez G., Verbanck P., o.fl. (2013). Að því er varðar forspárgildi sjálfkrafa virkja nálgun / forðast tilhneigingu hjá því að sitja hjá við áfengisháða sjúklinga. Lyf Alkóhól Afhending. 127 81-86. 10.1016 / j.drugalcdep.2012.06.019 [PubMed] [Cross Ref]
  • Starcevic V. (2013). Er netfíkn gagnlegt hugtak? Aust. NZJ geðlækningar 47 16-19. 10.1177 / 0004867412461693 [PubMed] [Cross Ref]
  • Tiffany ST, Wray JM (2012). Klínískt mikilvægi þrá lyfja. Ann. NY Acad. Sci. 1248 1-17. 10.1111 / J.1749-6632.2011.06298.x [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Weinstein A., Lejoyeux M. (2010). Netfíkn eða óhófleg netnotkun. Am. J. Misnotkun áfengis áfengislyfja 36 277-283. 10.3109 / 00952990.2010.491880 [PubMed] [Cross Ref]
  • West SG, Finch JF, Curran PJ (1995). „Uppbyggingarjöfnunarlíkön með óeðlilegar breytur: vandamál og úrræði,“ í Skipulagsjöfnunarlíkön: hugtök, vandamál og forrit ritstj. Hoyle R., ritstjóri. (Newbury Park, CA: Sage;) 56 – 75.
  • Wiers CE, Kühn S., Javadi AH, Korucuoglu O., Wiers RW, Walter H., o.fl. (2013). Sjálfvirk tilhneiging til að reykja er til staðar hjá reykingum en ekki hjá fyrrverandi reykingum. Psychophanmacology 229 187–197. 10.1007/s00213-013-3098-5 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers CE, Ludwig VU, Gladwin TE, Park SQ, Heinz A., Wiers RW, o.fl. (2015). Áhrif á þjálfun í vitsmunalegum hlutdrægni á tilhneigingu til áfengisaðferða hjá karlkyns áfengisháðum sjúklingum. Fíkill. Biol. [Epub á undan prentun] .10.1111 / adb.12221 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers CE, Stelzel C., Gladwin TE, Park SQ, Pawelczack S., Gawron CK, o.fl. (2014a). Áhrif á þjálfun á vitneskju um hlutdrægni á tauga áfengisviðbragð við áfengisfíkn. Am. J. Geðdeildarfræði [Epub á undan prentun] .10.1176 / appi.ajp.2014.13111495 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers CE, Stelzel C., Park SQ, Gawron CK, Ludwig VU, Gutwinski S., o.fl. (2014b). Taugasamhengi áfengisaðgerða vegna áfengisfíknar: andinn er fús en holdið er veikt fyrir anda. Neuropsychopharmacology 39 688 – 697. 10.1038 / npp.2013.252 [PMC ókeypis grein] [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers RW, Bartholow BD, Van Den Wildenberg E., Thush C., Engels RCME, Sher K., o.fl. (2007). Sjálfvirkir og stjórnaðir ferlar og þróun ávanabindandi hegðunar hjá unglingum: endurskoðun og fyrirmynd. Pharmacol. Biochem. Behav. 86 263 – 283. 10.1016 / j.pbb.2006.09.021 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers RW, Eberl C., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2011). Að endurvirkja sjálfvirkar aðgerðir hafa tilhneigingu til að breyta áfengissjúklingum áfengissjúklinga vegna áfengis og bæta árangur meðferðar. Psychol. Sci. 22 490-497. 10.1177 / 0956797611400615 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers RW, Rinck M., Dictus M., Van Den Wildenberg E. (2009). Tiltölulega sterkar sjálfvirkar lystaraðgerðir í karlkyns burðarefni af OPRM1 G-samsætunni. Genes Brain Behav. 8 101–106. 10.1111/j.1601-183X.2008.00454.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Wiers RW, Stacy AW (2006). Óbein vitneskja og fíkn. Curr. Dir. Psychol. Sci. 15 292-296. 10.1111 / J.1467-8721.2006.00455.x [Cross Ref]
  • Wölfling K., Beutel ME, Koch A., Dickenhorst U., Müller KW (2013). Hugsanleg netfíkn hjá karlkyns skjólstæðingum á endurhæfingarstöðvum legudeilda: geðræn einkenni og andleg samloðun. J. Nerv. Ment. Dis. 201 934 – 940. 10.1097 / NMD.0000000000000035 [PubMed] [Cross Ref]
  • Ungur KS (1998). Fangað í netið: Hvernig á að þekkja merki um netfíknar - og vinningsstefnu fyrir bata. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
  • Ungur KS (2008). Sexfíkn á internetinu: áhættuþættir, þroskastig og meðferð. Am. Verið. Vísindamaður. 52 21-037. 10.1177 / 0002764208321339 [Cross Ref]
  • Young KS, Pistner M., O'mara J., Buchanan J. (1999). Cyber ​​truflanir: geðheilbrigði áhyggjuefni fyrir nýja öld. Cyberpsychol. Behav. 2 475-479. 10.1089 / cpb.1999.2.475 [PubMed] [Cross Ref]