Tilfinningar í tengslum við notkun á internetaklám-notkunartruflunum: Mismunur karla og kvenna varðandi athyglisvanda á klínískum áreitum (2018)

Þar sem internetið er orðið mikilvægt tæki til að takast á við nokkur markmið eða uppfylla ákveðnar þarfir er augljóst að margir einstaklingar nota það líka í kynferðislegum tilgangi (Döring, 2009). Meirihluti netklámsnotenda upplifir jákvæð áhrif, svo sem auðgun kynlífs einstaklings eða innblástur í kynferðislegt ímyndunarafl (Grov, Gillespie, Royce og Lever, 2011; Hald & Malamuth, 2008; Paul, 2009; Shaughnessy, Byers, Clowater og Kalinowski, 2014). Sumir notendur virðast hins vegar þróa óhófleg notkunarmynstur sem einkennist af auknum notkunartímum sem og minnkaðri stjórn á notkuninni og þeir upplifa alvarlegar neikvæðar afleiðingar vegna stjórnlausrar notkunar þeirra á netklámi (Griffiths, 2012). Vegna auðvelds aðgengis og hagkvæmni klámfenginna efna svo og skynjað nafnleynd notenda (Cooper, 1998), Internet-klámnotkun virðist vera áhættusöm vegna ávanabindandi möguleika hennar (Griffiths, 2001; Meerkerk, van den Eijnden og Garretsen, 2006; Young, Pistner, O'Mara og Buchanan, 1999). Varðandi nokkur önnur internetforrit (td félagsleg netkerfi eða verslun) er fjallað um hvort fyrirbæri stjórnunarlegrar og óhóflegrar notkunar á internetaklám gæti talist ein tegund af sérstakri röskun á netnotkun (eða ekki)Brand, Young, Laier, Wölfling og Potenza, 2016; Garcia & Thibaut, 2010; Kuss, Griffiths, Karila og Billieux, 2014; Laier & Brand, 2014). Þrátt fyrir að umdeilanlega hafi verið fjallað um þá líta nokkrir höfundar á Internet-klámnotkunarröskun (IPD) sem ávanabindandi röskun, sem er sambærilegur við netspilunarröskun eða fjárhættuspil. Þess vegna er það gagnlegt að beita fíknisrammanum við að rannsaka sálfræðileg fyrirkomulag sem hugsanlega er undirliggjandi IPD. Einn af þeim aðferðum sem hefur verið rannsakaður ákaflega í efnisnotkunarsjúkdómum er aukin athygli hlutdrægni gagnvart fíknartengdum vísbendingum (Bradley, Mogg, Wright og Field, 2003; Field, Marhe og Franken, 2014; van Hemel-Ruiter, de Jong, Ostafin og Wiers, 2015).

Áberandi hlutdrægni er lýst sem vitsmunalegum ferli skynjunar einstaklingsins sem hafa áhrif á fíknartengdar vísbendingarField & Cox, 2008). Fræðilegur bakgrunnur á athyglisverðum tilgátum um hlutdrægni er til dæmis hvataofnæmiskenning Robinson og Berridge (1993). Robinson og Berridge (1993) halda því fram að einstaklingar með ávanabindandi sjúkdóma sýni skjótar athygli á áreiti, sem tengjast ávanabindandi hegðun (td lyfjaneysla), vegna hvatningar áberandi. Hvatningin er álitin afleiðing af klassískum skilyrðisferlum (Robinson & Berridge, 2000, 2001, 2008). Í tengslum við þróun og viðhald IPD, geta þessi athygli geðröskun truflað ákvarðanatökuhegðun til að hljóta skammtímatryggingu hvað varðar kynferðislega örvun. Gert er ráð fyrir að tilhlökkun til kynferðislegrar fullnægingar gegni lykilhlutverki í þróun og viðhaldi IPD þar sem fullnægingin er mjög jákvæð (og að hluta til neikvæð) styrkjandi (Brand o.fl., 2011; Georgiadis & Kringelbach, 2012; Young, 1998). Niðurstöður fyrri rannsókna hafa sýnt fram á ástands kynferðislegs örvunar og styrkja möguleika þess (Hoffmann, Janssen og Turner, 2004; Klucken o.fl., 2009) og gefa því til kynna hlutverk kynferðislegs örvunar sem spá fyrir IPD (Laier & Brand, 2014; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, 2016). Þegar hefur verið sýnt fram á athyglisbrest gagnvart áreiti sem tengist ávanabindandi hegðun vegna netspilunarröskunar (Dong, Zhou og Zhao, 2011; Jeromin, Nyenhuis og Barke, 2016; Lorenz o.fl., 2012; Metcalf & Pammer, 2011) en hingað til ekki fyrir IPD.

Í nýlega útgefnum fræðilegum ramma er líkanið Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) (Brand o.fl., 2016) af sérstökum truflunum á internetnotkun, gera höfundarnir ráð fyrir samspili milli huglægra og staðbundinna afkasta og vitsmunalegra svara við tilteknum vísbendingum. Þessi forsenda er byggð á tvíþættri kenningu (Bechara, 2005), þar sem hægt er að sjá ávanabindandi hegðun sem afleiðing af samspili milli sjálfvirkrar, hvatvísar og stjórnaðrar hugsandi vinnslu. Miðað við vitsmunaleg og affective viðbrögð við tilteknum vísbendingum í fíknarferlinu eru athyglisbrestir vegna ójafnvægis milli þessara tveggja ferla og eru hvatvísari fremur en skynsamlega reknir þar sem þeir eru afleiðing bendinga viðbrögð (Bechara, 2005). Ítrekuð árekstra við vísbendingartengdar vísbendingar í þróunarferli fíknarinnar styrkir athyglisbrest og auka því þráviðbrögð við þessum vísbendingum. Rannsóknir á of kynferðislegri hegðun gætu sýnt að háðir einstaklingar bregðast hraðar við kynferðislegu áreiti hvað varðar aukna athygli hlutdrægni samanborið við heilbrigða einstaklinga (Mechelmans o.fl., 2014). I-PACE líkanið ímyndar sér að hjá einstaklingum sem hafa tilhneigingu til að þróa IPD einkenni feli í sér vísvitandi áhrif, svo sem athygli á hlutdrægni, auk þess sem bending viðbragða og þrá myndast og eykst innan fíknarferlisins. Þrátt fyrir þrá er að mestu vísað til huglægrar reynslu af neyslu lyfja (Sayette o.fl., 2000), bending-viðbrögð tákna huglæg og lífeðlisfræðileg viðbrögð við vísbendingum sem tengjast fíkn (Drummond, 2001) og er því meðvitaðri svörun en óbein athygli á hlutdrægni. Þannig gerum við ráð fyrir að áhrif atbeina geðhvörf á einkenni IPD séu miðluð af hvarfgirni og þrá.

Andstætt almennri skynjun er klám ekki eingöngu neytt af körlum, heldur fær kvenkyns notandi vaxandi athygli, jafnvel þó að notkunartími og efnisval sé frábrugðið neyslu karla (Daneback, Cooper og Månsson, 2005; Ferree, 2003; Shaughnessy, Byers og Walsh, 2011). Þrátt fyrir takmarkaðan fjölda rannsókna á ávanabindandi hegðun hjá kvenkyns notendum, eru vísbendingar um líkindi milli karlkyns og kvenlegra notenda (Green, Carnes, Carnes og Weinmann, 2012; Laier, Pekal, & Brand, 2014). Niðurstöður karla og kvenna eru í samræmi við fyrri niðurstöður, sem benda til þess að kynferðisleg örvun og þrá séu meginspá fyrir þróun og viðhald á einkenni IPD og byggist á lærðum tengslum við innri og ytri vísbendingar (Brand o.fl., 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013). Að auki benda rannsóknir til þess að athyglisbrátt gagnvart kynferðislegu áreiti geti komið fram óháð kynlífi. Kagerer o.fl. (2014) gæti sýnt að karlkyns og kvenkyns þátttakendur voru ekki ólíkir á viðbragðstímum hvað varðar athyglisbrest gagnvart kynferðislegum vísbendingum. Hins vegar er enn óljóst hvernig athyglisbrestur hefur áhrif á einkenni sjúkdómsáhrifa. Vegna fræðilegrar forsendu I-PACE líkansins (Brand o.fl., 2016) og fyrstu reynslusönnunargögn um útlit athyglisfalla gagnvart kynferðislegu áreiti hjá karlkyns og kvenkyns þátttakendum (Kagerer o.fl., 2014), við tilgátum:

• H1: Áberandi hlutdrægni gagnvart klámfengnum myndum tengist hærri einkenni IPD.
• H2: Það eru tengsl milli gaumhyggju og vísbendinga um hvarfgirni og þrá.
• H3: Sambandið milli athyglisbrests og einkenna IPD er óháð kyni.
• H4: Áhrif athyglisbrests á einkenni IPD eru miðluð af vísbendingum um þrá og bending við bendingum.

Niðurstöður

Lýsandi gildi allra breytna eru teknar saman í töflu 1. Karlkyns þátttakendur sýndu meðalstig fyrir s-IATsex 18.85 (SD = 6.22, svið: 12–42) en kvenkyns þátttakendur voru með meðaleinkunn 14.34 (SD = 4.35, svið: 12–37). Byggt á skornum stigum fyrir stutta netfíkniprófið (s-IAT; frumlegur spurningalisti vegna einkenna netnotkunar).Pawlikowski o.fl., 2013), þetta úrtak samanstendur af tveimur vandamálum og meinafræðilegum kvenkyns notendum (2.2%) og átta vandamálum og meinafræðilegum karlkyns notendum (8.9%). A t-Próf fyrir óháð sýni sýndu marktækan mun milli karlkyns og kvenkyns þátttakenda varðandi einkenni IPD (s-IATsex), gaumhvörf (viðhaldið og í heildina) og mat á myndum (kynferðisleg örvun og aðdráttarafl). Enginn munur fannst á vísbendingum um þrá (örvun og þörf fyrir sjálfsfróun) og 200-ms athyglisbrest ástand (upphafs AB) (tafla 1). Fylgni milli tilhneigingar í átt að IPD, vísbendingum um kynferðislega örvun og þrá og ráðstafanir vegna athyglisgerðar hlutdrægni eru sýndar í töflu 2. Eins og fram kom í tilgátu benda niðurstöðurnar til sambands á milli athyglisbrests, einkenna IPD og vísbendinga um bending viðbragða og þrá.

 

Tafla 1. t-prófun á óháðum sýnum þar sem karlkyns og kvenkyns þátttakendur voru bornir saman varðandi mælingar á tilhneigingu til kynsjúkdóms, kynferðislegs örvunar, þráar og athyglisbrests.

 

Tafla 2. Fylgni mælinga á tilhneigingu til IPD, athyglisbrota og vísbendinga um kynferðislega örvun og þrá

Tvær hóflegar stigveldagreiningar voru gerðar til að kanna hugsanleg samskipti milli breytu hópsins „kyns“ og mælinga á athyglisbrögðum á tilhneigingu til tilhneigingar til IPD. Ennfremur var reiknuð út post hoc aflgreining til að ákvarða áhrifastærðir sem og afl stærðar sýnis fyrir bæði aðhvarfsgreiningar. Sem háð breytu var undirskalinn „s-IATsex-þrá“ valinn þar sem gert er ráð fyrir að athyglisbrestur hafi áhrif á einkenni þráa og að þessi undirkvarði meti huglægar kvartanir um þrá nánar tiltekið en „s-IATsex summan stigið“ gerir . Hópbreytan „kyn“ var spáin og „upphafsstig AB“ var notað sem stjórnandi breytu. Í fyrsta skrefi sýndi hópbreytan „kyn“ marktæk skýring á dreifni í háðri breytu „s-IATsex-þrá“ á 9.9% (F = 18.970, p <.001). Að bæta við „upphaflegu AB stiginu“ í öðru þrepinu eykur verulega skýringuna á dreifni „s-IATsex-þrá“ (ΔR² = .020, ΔF = 3.968, p = .048). Engin marktæk áhrif á milliverkanir sáust (ΔR² = .00, ΔF = 0.027, p = .871). Aðhvarfslíkanið var þó markvert með heildarskýringu á fráviki 12% í tilhneigingu til IPD (R² = .120, F = 7.720, p <.001). Frekari aðhvarfsgildi eru sýnd í töflu 3. Stýrð aðhvarfsgreining sýnir miðlungs áhrif með f² = 0.14 og nauðsynlegur kraftur 0.83 (1 − β err líkur) (Cohen, 1992). Einföldu brekkurnar (mynd 3) aðhvarfsins sem táknaði „lágt upphafs AB“ og „hátt upphafs AB“ voru ekki marktækt frábrugðin núlli (t_lowinitialAB = 0.13, p = .895; t_highinitialA = 0.14, p = .886). Í annarri stjórnaðri aðhvarfsgreiningu var „viðhaldið AB“ notað sem stjórnandi breytu (hópbreytan og háð breytan er sú sama og að ofan). Þar af leiðandi sýndi hópbreytan „kyn“ framangreind marktæk áhrif á tilhneigingu til IPD (s-IATsex-þrá) með R² = .099 (F = 18.970, p <.001). Viðhaldið AB sem annar spá í þessu líkani sýndi verulega skýringu á afbrigði við ΔR² = .034 (ΔF = 6.660, p = .011). Engin marktæk áhrif á milliverkanir fundust (ΔR² = .002, ΔF = 0.356, p = .552). Frekari aðhvarfsgildi eru sýnd í töflu 4. Stýrð aðhvarfsgreining sýnir miðlungs áhrif með f² = 0.16 og nauðsynlegur kraftur 0.89 (Cohen, 1992). Þannig benda áhrifastærðir og kraftur til þess að við gerum ekki ranglega ráð fyrir og samþykkjum núllvirk samskipti. Einföldu brekkurnar (mynd 4) aðhvarfsins sem táknar „lítið viðhaldið AB“ og „hátt viðhaldið AB“ voru ekki marktækt frábrugðin núllinu (t_{lítið viðhaldiðAB} = 0.14, p = .893; t_{hátt viðhaldiðAB} = 0.14, p = .892). Bæði aðhvarf og einfaldar brekkugreiningar benda til að einstaklingar með meiri hlutdrægni gagnvart kynferðislegu áreiti greini frá sterkari einkennum löngunar í tengslum við IPD. Þess vegna benda niðurstöðurnar til mikilvægs hlutverks athyglisbrests hjá báðum kynjum, vegna þess að stigin tvö með athyglisbresti höfðu sitt aukið gildi umfram breytilegt líffræðilegt kyn hópsins og engin áhrif á milliverkanir milli hópsins (karla og kvenna) og hlutdrægni. 

 

Tafla 3. Fyrsta stjórnað aðhvarfsgreining með s-IATsex-þrá sem háð breytu

Tafla 4. Önnur stjórnað aðhvarfsgreining með s-IATsex-þrá sem háð breytu

   

Mynd 3. Einfaldar brekkur fyrir fyrstu stjórnun aðhvarfsgreiningar með s-IATsex-þrá sem háð breytu, fyrsta stjórnaða aðhvarfsgreiningin með s-IATsex-þrá sem háð breytu, kyn sem óháð breytu og upphafs AB sem stjórnandi. Engin samskipti fundust og einfaldar brekkur voru ekki frábrugðnar marktækt frá núlli

 

 

Mynd 4. Einfaldar brekkur fyrir seinni stjórnað aðhvarfsgreining með s-IATsex-þrá sem háð breytu, fyrsta stjórnaða aðhvarfsgreiningin með s-IATsex-þrá sem háð breytu, kyn sem óháð breytu og hélt AB sem stjórnandi. Engin samskipti fundust og einfaldar brekkur voru ekki frábrugðnar marktækt frá núlli

Að því er varðar milligöngulíkanið var hin dulda breytan „bending-hvarfgirni og þrá“ byggð á þrá eftir að mæla kynferðislega örvun t2 og þörfin á að fróa t2 þar sem delta-skorin fyrir báðar ráðstafanir voru ekki marktækt í samræmi við alvarleika einkenna vegna IPD og athygli á hlutdrægni. Forsendan er sú að einstaklingar með hærra einkenni séu þegar í meiri þrá við grunnlínu áður en þeir horfa á kynningu á klámmyndum. Þannig er aukning kynferðislegs örvunar lítil, en kynferðisleg örvun er enn hærri fyrir t2 mælikvarða hjá einstaklingum með tilhneigingu til IPD. Fyrirhugað skipulagsjöfnunarlíkan á duldu stigi með IPD einkenni (s-IATsex) sem háð breytu sýndi vel við undirliggjandi gögn. RMSEA var 0.067 (p = .279), CFI var 0.985, TLI var 0.962 og SRMR 0.028. The χ² próf var ekki marktækt með 10.72 (p = .097) og χ²/df var 1.79. Í heildina skýrði fyrirhugað líkan 24.1% af dreifni í einkenni IPD (R² = .241, p = .015). Dulda miðlunarlíkanið með β lóðunum er sýnt á mynd 5. Dulda breytan „athyglisbrest“ sem var byggð á upphafs AB og hélt AB hafði bein áhrif á einkenni IPD, sem var byggð á tveimur undirflokkum (s-IATsex-stjórna og s-IATsex-þrá) á s-IATsex ( β =. 310, SE = 0.154, p = .044). Ennfremur sýndu athygli hlutdrægni bein áhrif á dulda breytuna „cue-reactivity and craving,“ sem var táknuð með huglægri kynferðislegri örvun og þörfinni á að fróa sér eftir að hafa horft á klámmyndir (β = .297, SE = 0.145, p = .041). Að auki voru bein áhrif frá cue-reactivity og löngun á einkenni IPD (β = .299, SE = 0.093, p <.001). Á heildina litið sýndi athygli hlutdrægni óbein áhrif á einkenni IPD (β = .089, SE = 0.045, p = .047) sem gefur til kynna að hluta miðlun yfir vísbendingar um cue-viðbrögð og löngun.

   

Mynd 5. Fyrirhugað byggingarjöfnunarlíkan á duldu stigi með IPD einkenni sem háð breytu. Bein og óbein áhrif fundust sem bentu til hluta milligöngu vegna athyglisbrests vegna vísbendinga um bending viðbragða og þrá á alvarleika einkenna IPD

Discussion

Sem aðal niðurstaða rannsóknarinnar fundum við tilgátanleg tengsl milli athyglisbrests gagnvart kynferðislegu áreiti og alvarleika einkenna IPD í úrtaki karlkyns og kvenkyns þátttakenda. Ennfremur voru tengsl milli athyglisbrests og einkenna IPD miðluð af vísbendingum um bending-hvarf og þrá. Niðurstöðurnar benda til munar milli karlkyns og kvenkyns einstaklinga varðandi athygli á hlutdrægni vegna ástands í heild og viðhaldi, en ekki í upphafsástandi í Visual Probe Task. Hins vegar gat aðhvarfsgreining sýnt að kynlíf og athyglisbrestur í báðum tímaaðstæðum spáði tilhneigingu til IPD, samspil beggja bætti ekki frekari skýringu á dreifni í einkenni IPD. Þessi niðurstaða bendir til þess að athyglisbrestur gegni hlutverki í einkenni IPD og virðist vera óháð kyni.

Niðurstöðurnar eru í samræmi við I-PACE líkanið sem Brand o.fl. (2016), sem leggur áherslu á mikilvægt hlutverk óbeina vitneskju í þróun og viðhaldi á netnotkunarröskunum, þ.mt IPD. Óbein vitneskja er talin vera vegna samspils vísbendinga um kynferðislega örvun og sértækar tilhneigingar, til dæmis, mikil kynferðisleg örvun sem stafar af kynferðislegum vísbendingum og upplifun fullnægingar meðan klám er notað á netinu. Við gætum sýnt að huglæg kynferðisleg örvun vegna kynningar á klámfengnum vísbendingum sem og kynferðislegri örvun og nauðsyn þess að fróa sér í kjölfarið eru tengd vísbendingum um athygli hlutdrægni og miðlar að hluta til áhrif athyglisbrests á IPD. Þess vegna styðja niðurstöðurnar fræðilegar forsendur varðandi hvataheilbrigði vísbendinga sem tengjast fíkn og eru í samræmi við rannsóknir sem snúa að bending við bendingum og þrá í vímuefnaneyslu (Field & Cox, 2008; Field, Mogg og Bradley, 2005; Robbins & Ehrman, 2004). Sértækir, óbeinar og affektískar vitneskjur, til dæmis athyglisbrestur, eru bein afleiðing af skilyrtu svari við gefandi vísbendingum og eru styrktar jákvætt af upplifaðri fullnægingu. Sýnt var fram á þessi áhrif gaumhvörf á tilhneigingu til geislameðferðar í þessari rannsókn. Svipaðar niðurstöður sáust hjá einstaklingum með of kynhneigð, sem brugðust hraðar við kynferðislegum vísbendingum en hlutlausum samanborið við heilbrigða einstaklinga (Mechelmans o.fl., 2014).

Við fundum hærri athygli hlutdrægni hjá karlkyns einstaklingum varðandi viðhaldið ástand og heildar AB samanborið við kvenkyns einstaklinga, en ekki svo fyrir upphafs AB. Þessar niðurstöður eru að hluta til í andstöðu við aðrar rannsóknir sem gátu ekki sýnt neinn kynjamun (Kagerer o.fl., 2014; Prause, Janssen og Hetrick, 2008). Þetta má skýra með því að velja áreiti í þessari rannsókn, þar sem klámmyndir sem notaðar eru við Visual Probe Task geta haft sterkari gefandi karakter fyrir karlmenn en kvenkyns einstaklinga og grípa því sterkari athygli hjá karlkyns notendum. Myndir sem kynntar voru í rannsókninni af Kagerer o.fl. (2014) voru sambland af áreiti sem sýndi hörð og mjúkar samfarir og voru áður valdar af karlkyns og kvenkyns rannsóknarmanni. Málsmeðferðinni var beitt til að tryggja jafn vönduð myndasett fyrir bæði kynin. Þessi forsenda er studd af kynjamismun í þessari rannsókn varðandi gildismat og kynferðislega örvunarmynd fyrir klámfengnar myndir sem notaðar eru til að framkalla þrá og meiri notkun kláms hjá körlum. Enn fremur sýndu karlar og konur mismunandi notkun á internetinu og kynbundnu innihaldi almennt. Þó karlkyns notendur kjósi almennt efni sem vekja einangrun, svo sem klám, leita kvenkyns notendur að gagnvirkari forritum, svo sem spjallrásum eða kynlífi í gegnum vefmyndavél (Shaughnessy o.fl., 2011). Þess vegna gætu karlkyns þátttakendur laðast mjög að klámmyndum samanborið við konur, hugsanlega vegna afléttingarferla.

Varðandi spá um einkenni vandmeðferðar eða jafnvel meinafræðilegrar notkunar á klámi á internetinu var kynlíf þátttakenda mikilvægur spá. Þessi niðurstaða kann að virðast andstæð nokkrum rannsóknum sem sýna að kvenkyns notendum er einnig viðkvæmt fyrir að verða háður klám (Daneback, Ross og Månsson, 2006; Green o.fl., 2012; Laier o.fl., 2014), jafnvel þó þeir vilji frekar hafa samfélagslega gagnvirka forrit. Þó er vitað að algengi í karlsýnum er hærra en í kvenkynsýnum (Ross, Månsson og Daneback, 2012), þar sem karlkyns notendur nota klám á internetinu oftar. Algengi tíðni í þessu úrtaki, þó það sé ekki dæmigert, eru sambærilegar við aðrar rannsóknir með 2.2% vandamál og meinafræðilega kvenkyns notendur og 8.9% vandamál og meinafræðilegir karlkyns notendur (byggt á niðurskurðartölum fyrir upprunalega s-IAT; Pawlikowski o.fl., 2013).

Aukin athygli hlutdrægni gagnvart kynferðislegum vísbendingum spáðu tilhneigingu til IPD. Þessi áhrif óbeinna vitsmuna á ávanabindandi hegðun eru studd af niðurstöðum nokkurra rannsókna á sviði vímuefnaneyslu (til skoðunar, sjá Field o.fl., 2014) og hegðunarfíkn (Mechelmans o.fl., 2014). Engin samskipti voru milli kynja þátttakenda og athyglisbrests við IPD tilhneigingu. Augljóst er að samband IPD einkenna og athygli á kynferðislegum vísbendingum er óháð líffræðilegu kyni, jafnvel þó að karlar hafi metið klámfengnar vísanir sem meira vekja og meira aðlaðandi en kvenkyns þátttakendur. Ein skýringin gæti verið sú að sjónkerfið sé þróað sem er forritað til að vekja athygli vísbendinga, sem hafa líffræðilega þýðingu og umbunareinkenni fyrir áhorfandann, svo sem kynferðislegt áreiti (LeDoux, 1996; Rolls, 2000). Þessi almennari athygli hlutdrægni tengd umbun án lyfja, einnig vísað til sem gildi-ekin athygli í bókmenntum (Anderson, 2016), gæti einnig skýrt litlar áhrifastærðir fylgni. Kynferðislegar myndir gætu tengst bæði umbun lyfja og eiturlyfja og því komið fram í óklínísku úrtaki karla og kvenna. Hins vegar verður að taka fram að val áreitis var ekki samstillt hjá báðum kynjum, heldur passar frekar við karlkyns notanda. Kagerer o.fl. (2014) halda því fram að truflun sé á athygli kvenna á kynferðislegum vísbendingum þegar þær glíma við módel af sama kyni og fannst í rannsókn Schimmack (2005). Hvað varðar tilhneigingu til IPD urðu þessi kynferðislegu áreiti einnig mikilvæg fyrir kvenfólk. Ætla má að fyrirséð og upplifuð fullnæging af klámi á internetinu styrki jákvætt hvatningarhæfni vísbendinga sem tengjast fíkn, en þar af leiðandi gætu áhrif óbeinna vitsmuna eins og athygli geðveikra í netklámstengdum ákvörðunaraðstæðum styrkt sjálfstætt frá kyni. .

Það eru nokkrar takmarkanir í þessari rannsókn. Við könnuðum tilgátu með klíníska þýðingu með því að gera rannsókn með óklínísku úrtaki. Þess vegna er áfram nauðsynlegt að taka á áhrifum athyglisbrests á einkenni IPD með klínísku úrtaki í komandi rannsóknum. Ennfremur þarf að laga val á kynferðislegu áreiti sem notað er í Visual Probe Task fyrir kvenkyns þátttakendur og prófa fyrirfram til að tryggja að athygli kvenna trufli ekki truflandi áhrif, svo sem samfarir af sama kyni. Þar að auki gæti val á hlutlausum myndum sem klippt úr klámefni ekki verið réttasta lausnin. Við höfum hins vegar búið til þessar hlutlausu myndir með tilliti til samanburðar á lit og styrkleiki án þess að sýna kynlífssamskipti mannslíkama. Þannig gæti stefnumörkun og athygli á kynferðislegum ábendingum aukist fyrir allt sýnið og ekki aðeins fyrir einstaklinga sem sýna tilhneigingu til IPD. Val á þessum úrskurðum var gert til að hafa sömu liti á myndunum, í ljósi þess að það er vel þekkt að litur áreitis getur einnig haft áhrif á athygli. Framtíðarrannsóknir ættu að veita skýrari stjórn samanborið við kynferðislegar vísbendingar. Ennfremur, til að takast á við áhrif athyglisskekkju nánar, ætti að víkka út sjónræna hugmyndafræðina til að mæla viðbragðstíma á hlutlausri vísbendingu í pörun kynlífs og hlutlausra vísbendinga samanborið við viðbragðstíma á hlutlausri vísbendingu í hlutlausri / hlutlausri pörun , eins og það var gert í rannsókn Kagerer o.fl. (2014). Þetta ástand gæti verið gagnlegt að skilja, ef einstaklingar verða annars hugar og hægja á viðbragðstímum vegna kynjamóta. Að lokum verður að nefna það gagnrýnisvert að kynning á klámmyndum var gerð fyrir Visual Probe Task sem leiddi til hugsanlegrar hlutdrægni á viðbragðstímum innan hugmyndafræði.

JS, RS, MB og JP hannuðu rannsóknina. Gagnasöfnun var framkvæmd af JS og JP. MB, CL og JP framkvæmdu tölfræðigreininguna og túlkuðu niðurstöðurnar. JP skrifaði fyrstu og síðustu drög að handritinu. MB hafði umsjón með túlkun gagna og ritun handritsins. Allir höfundar lögðu sitt af mörkum við og hafa samþykkt lokaútgáfu handritsins.

Höfundarnir lýstu því yfir að engir samkeppnishagsmunir væru til.

Meðmæli