J Behav fíkill. 2018 Okt 31: 1-7. gera: 10.1556 / 2006.7.2018.101.
Shimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein A1.
Abstract
Bakgrunnur og markmið:
Kynlífsfíkn einkennist af mikilli kynferðislegri virkni á Netinu. Við höfum rannsakað framlag Big Five persónuleika þætti og kynlíf munur á kynlífi fíkn.
aðferðir:
Alls voru 267 þátttakendur (186 karlar og 81 kona) ráðnir af vefsíðum sem notaðar eru til að finna kynlífsfélaga. Meðalaldur þátttakenda var 31 ár (SD = 9.8). Þeir fylltu út prófun á kynferðisfíkn (SAST), stóru fimm vísitöluna og lýðfræðilegum spurningalista.
Niðurstöður:
Karlar hafa sýnt hærra stig kynlífsfíknar en konur (Cohen's d = 0.40), þeir voru opnari fyrir upplifunum (Cohen's d = 0.42) og þeir voru minna taugaveiklaðir en konur (Cohen's d = 0.67). Persónuþættir stuðluðu marktækt að dreifni kynlífsfíknar [F (5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Opinberni fyrir reynslu (β = 0.18) og taugaveiklun (β = 0.15) hafði jákvæð fylgni við SAST stig, en samviskusemi (β = -0.21) hafði neikvæð fylgni við SAST stig og persónueinkenni skýrðu 11.7% af dreifni. Samhliða hófsemdarlíkan af áhrifum kynja og persónuleika á kynfíkn skýrði 19.6% af dreifni og það hefur gefið til kynna að samviskusemi hafi neikvæða fylgni við SAST stig. Meiri taugatruflanir tengdust hærri stigum SAST hjá körlum en ekki konum.
Skynjun og niðurstaða:
Þessi rannsókn staðfesti hærra stig af kynlífsfíkn hjá körlum samanborið við konur. Persónulegir þættir ásamt kynjameðferð stuðla að 19.6% af afbrigði af mati á kynlífsfíkn. Meðal karla var taugaveiklun tengd meiri tilhneigingu til kynlífsfíknunar.
Lykilorð: Big Five Index; þvinguð kynferðisleg hegðun; persónuleika; kynlíf fíkn; kynlíf munur
PMID: 30378460
Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.
Kynlífsfíkn, sem einnig er þekkt sem þvingunarheilbrigði, einkennist af víðtækri kynferðislegri hegðun og árangursríkri viðleitni til að stjórna of mikilli kynferðislegri hegðun. Það er sjúkleg hegðun sem hefur áráttu, vitsmunalegum og tilfinningalegum afleiðingum (Karila o.fl., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen og Lejoyeux, 2015). Nokkrar rannsóknir hafa miðað að því að kanna eðlisfræði kynlífsfíkn og framlag bakgrunnsþátta, svo sem gerð persónu og kynja í þróun kynhneigðra (þ.e.Dhuffar & Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko og Gola, 2017). Meirihluti rannsókna á kynferðislegu fíkn byggist á sýnum karla frekar en kvenna (Karila o.fl., 2014).
Það er ósamræmi við skilgreiningu á fíkniefni. Góður maður (1993) skilgreind kynlíf fíkn sem bilun til að standast kynlíf hvetur. Að minnsta kosti eitt af eftirfarandi atriðum er dæmigerð fyrir slíka hegðun: Venjuleg störf með kynferðislega virkni sem er valin öðrum starfsemi, eirðarleysi þegar ekki er unnt að framkvæma kynferðislega virkni og umburðarlyndi gagnvart þessari hegðun. Mick og Hollander (2006) skilgreind kynlíf fíkn sem þvingunar og hvatvís kynferðisleg hegðun, en Kafka (2010) skilgreind kynlíffíkn sem ofsækni, sem er kynferðisleg hegðun yfir meðaltali sem einkennist af því að ekki er hægt að stöðva kynferðislega hegðun þrátt fyrir skaðlegar félagslegar og atvinnulegar afleiðingar. Með hliðsjón af nokkrum skilgreiningum á kynlífsfíkn, er ein af áskorunum að ákvarða hvað er kynlíf fíkn. Fimmta útgáfa af Greining og tölfræðileg handbók um geðraskanir (DSM-5) notar hugtakið ofsækni sem einkenni (American Psychiatric Association, 2013), en þetta hugtak er erfitt þar sem flestir sjúklingar telja ekki að starfsemi þeirra eða kynferðislegir hvatir séu yfir meðaltali; Að auki notar DSM-5 ekki hugtakið ofsækni sem geðsjúkdómur. Í öðru lagi er hugtakið villandi þar sem kynlíf fíkn er afleiðing af kynferðislegu akstri eða hvötum og ekki óvenjuleg kynferðisleg löngun og að lokum kynlíf fíkn getur komið fram á mismunandi vegu sem ekki endilega samræmast þessari skilgreiningu (Hall, 2011). Samkvæmt ICD-11 (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin, 2018), þjást kynferðislega hegðunarsjúkdómur einkennist af viðvarandi mynstur að hafa ekki stjórn á mikilli, endurteknar kynferðislegar hvatir sem leiða til endurtekinna kynferðislegrar hegðunar. Þess vegna eru einkennin af þessari röskun með endurteknar kynferðislegar athafnir sem valda verulegum geðsjúkdómum og að lokum skaða líkamlega og andlega heilsu einstaklingsins, þrátt fyrir árangurslausa viðleitni til að draga úr því að endurteknar kynferðislegar hvatir og hegðun.
Einstaklingar með kynlífsfíkn nota ýmsar kynhneigðir, þar með talin óhófleg notkun á klám, spjallrásum og netkerfi á Netinu (Rosenberg, Carnes og O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek, o.fl., 2015). Kynhneigð er sjúkleg hegðun með þvingunar-, vitsmunalegum og tilfinningalegum eiginleikum (Fattore, Melis, Fadda og Fratta, 2014). Þvingunaraðgerðin felur í sér að leita að nýjum kynlífsaðilum, tíðni kynferðislegra kynja, þráhyggju, sjálfsfróun, reglulega notkun kláms, óvarið kynlíf, lítið sjálfvirkni og notkun lyfja. Vitsmunalegur tilfinningalegur hluti felur í sér þráhyggjandi hugsanir um kynlíf, sektarfyllingar, nauðsyn þess að forðast óþægilega hugsanir, einmanaleika, lítið sjálfsálit, skömm og leynd um kynferðislega virkni, hagræðingar um áframhaldandi kynferðislega virkni, val á nafnlausu kyni og skorti stjórn á ýmsum þáttum lífsins (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015).
Nokkrar kenningar útskýra kynlíf fíkn. Ein af þeim er tengingarkenning sem heldur því fram að einstaklingar með kvíða eða forðast viðhengi séu hræddir við nánd og nota ímyndunarafl eða kynferðislega fíkn í staðinn fyrir nánd (Zapf, Greiner og Carroll, 2008). Nýleg rannsókn hefur sýnt tengsl milli kynhneigðra og áhyggjufulls og forðast viðhengis (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen og Lejoyeux, 2015). Tækið, viðhengið og áverka líkanið (Hall, 2013) stækkar viðhengis líkanið og felur í sér fjóra hluti - tækifæri, viðhengi, áverka og sambland af viðhengi og áverka. Í kynlífsfíkn er raunverulegt tækifæri til kynlífs eða áreynslu, svo sem klám og kynlíf á Netinu sem getur örvað hvetja til kynlífs ánægju. Í öðru lagi eru fyrstu viðfangsefni viðhengis grundvöllur fyrir kynlífsfíkn. Í þriðja lagi getur áfallið leitt til kynlífsfíkn eða í samsetningu með óöruggt viðhengi (Hall, 2013). Að lokum er BERSC líkanið sem fjallar um líffræðileg, tilfinningaleg, trúarleg, félagsleg og menningarleg áhrif á kynlífsfíknHall, 2014).
Það eru kynjamismunur í kynferðislegri hegðun og þau tengjast mismun á karl- og kvenhormónum en einnig í tilfinningalegum og sálfræðilegum þáttum kynhneigðra (Fattore o.fl., 2014). Það er haldið því fram að hjá konum er kynlítilfíkn í tengslum við snemma áverka og einnig að ófullnægjandi væntingar frá sambandi geta leitt til afbrigðilegrar kynhneigðarFattore o.fl., 2014). Lewczuk o.fl. (2017) fann fylgni á milli þunglyndis og kvíða og í vandræðum með notkun kláms meðal kvenna. Konur tengjast oft kynferðislega hegðun með þörf fyrir tengingu og tengsl (McKeague, 2014) og þeir myndu því nota raunverulegan veruleika og sýnileika til þess að tengjast samkynhneigðumWeinstein, Zolek, o.fl., 2015). Dhuffar og Griffiths (2014) sýndi að skömm og trúarbrögð væru ekki að spá fyrir kynlífshegðun hjá konum. Á hinn bóginn reyna menn að takast á við neikvæðar tilfinningalega ríki með kynferðislegri hegðun (Bancroft & Vukadinovic, 2004), og þeir sýndu hærra hlutfall af þrá fyrir klám og tíðni notkun netverska en kvenna (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015).
Fyrstu rannsóknir hafa bent á fimm helstu persónuþættir: extroversion, neuroticism, agreeableness, samviskusemi og hreinskilni (McCrae & John, 1992) og þetta getur sýnt tengsl við kynlífsfíkn. Samkvæmt Schmitt o.fl. (2004), einstaklingar sem eru mjög extroverted höfðu kynferðislega virkni á unga aldri, margir kynlífsaðilar, fjölbreytni kynhneigðar og hættuleg og kærulaus kynlíf í samanburði við innhverf einstaklinga. Taugaveiklun hefur verið tengd við frjálsa skoðanir um kynlíf, óöruggt kynlíf, vandamál í stjórn á höggum og neikvæðum tilfinningum, svo sem kvíða, þunglyndi og reiði. Einstaklingar með lágt samkomulag og samviskusemi njóta yfirleitt óörugg kynlíf, kynferðisleg frelsi og hvatvísi í áhættuhópi samanborið við þá sem eru með háu samkomulagi og samvisku. Að lokum hafa menn með lágan hreinskilni tilhneigingu til að þróa hættulegan kynferðislega hegðun, svo sem vantrú og kynferðislega hegðunSchmitt, 2004). Reid og smiður (2009) rannsakað persónuleika prófíl karlkyns kynhneigðra sjúklinga (n = 152) samanborið við samanburðarhópinn með Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2). Niðurstöður þeirra sýndu að ofkynja sýnið hafði fleiri klínísk einkenni, skerta manneskjur og almenna andlega vanlíðan en venjulegt úrtak; samt hefur þeim mistekist að tilkynna um marktækan ávanabindandi prófíl fyrir kynfíknina. Frekari rannsóknir Egan og Parmar (2013) greint frá því að meðal karla einstaklinga frá almenningi sem eru lítil í útfærslu, samkvæmni og samviskusemi og háu vexti í taugaveiklun hafa verið tengd meiri stigum á kynferðislegu skimunartruflunum (SAST). Þar að auki var fíkniefni tengd meiri þráhyggju-þvingunareinkennum og meiri neyslu cyber klám. Athyglisvert var að nýlegri rannsókn sýndi að neysla cyber klám og ofsækin hegðun tengdist geðsjúkdómum meira en fleiri þættir þ.mt persónuleiki eiginleiki (Grubbs, Volk, Exline og Pargament, 2015). Rettenberger, Klein og Briken (2016) hafa sýnt í nýlegri rannsókn að bæði kynja- og persónueinkenni eru lélegir spádómar fyrir ofkynhneigða hegðun; á hinn bóginn hefur einstaklingsviðbrögð gagnvart kynferðislegri örvun reynst sterkari spá fyrir kynlífsfíkn. Að lokum, Bőthe, Tóth-Király, o.fl. (2018) hafa fundið í nýlegri rannsókn með stórum sýnishornastærð sem impulsivity og compulsivity hafði veruleg tengsl við notkun klám og sterk jákvæð fylgni við ofbeldi hjá bæði körlum og konum.
Með hliðsjón af fátækum bókmenntum um tengsl persónuleika og kynhneigðra er markmiðið með þessari rannsókn að skoða tengslin milli persónuleikaþátta og kynja og kynhneigðra meðal karla og kvenna. Við gerum ráð fyrir að taugaveiklun sé jákvæð í tengslum við kynlífsfíkn (Schmitt o.fl., 2004), og að samviskusemi og samkvæmni væri neikvæð í tengslum við kynlífsfíkn (Schmitt o.fl., 2004). Að lokum höfum við gert ráð fyrir að það muni vera kynjamunur í tengslum milli persónuleikaþátta og kynlífsfíkn (Reid & Carpenter, 2009).
aðferðir
Þátttakendur
Það voru 267 þátttakendur í rannsókninni, 186 karlar og 81 konur með meðalaldur 30 ára og 2 mánaða (SD = 9.8) og aldursbil 18–68, þar sem allir voru af ísraelsku þjóðerni. Meirihluti þátttakenda var einhleypur (46.8%), 21.7% voru gift, 19.1% voru í ógiftu sambandi, 1.5% voru aðskilin og 10.9% voru annað hvort aðskilin eða skilin. Menntun þátttakenda náði til 2.2% með grunnmenntun, 30.7% með framhaldsskólanám og 67% með háskólamenntun eða jafna vottunarrannsókn. Atvinnusniðið náði til 46.4% fullráðinna starfa, 33.7% með hlutastörf og 19.9% atvinnulaust. Flestir þátttakendanna bjuggu í borginni (81.6%), hinir þátttakendurnir bjuggu í samvinnusamfélögum eða þorpum. Meirihluti þátttakenda var gyðingar (93.6%), 1.1% múslimar, 1.1% kristnir og 4.1% aðrir (tafla 1).
|
Tafla 1. Lýðfræðilegar eiginleikar
| En | Konur | Veruleg (p) | |
|---|---|---|---|
| N | 186 (69.7) | 81 (30.3) | |
| Aldur [meina (SD)] | 25.23 | 32.34 | <.01a |
| Hjúskaparstaða | <.01b | ||
| Einn | 86 (32.2) | 39 (14.6) | |
| Í sambandi | 20 (7.5) | 31 (11.6) | |
| Giftur | 48 (18.0) | 10 (3.7) | |
| Aðskilinn eða fráskilinn | 32 (12.0) | 1 (0.4) | |
| Menntun | nsb | ||
| Grunnskólamenntun | 5 (1.9) | 1 (0.4) | |
| Menntun í framhaldsskóla | 58 (21.7) | 24 (9.0) | |
| Æðri menntun | 123 (46.1) | 56 (21.0) | |
| Starfsstöð | <.01b | ||
| Atvinnuleysi | 32 (12.0) | 21 (7.9) | |
| Hlutastarf | 50 (18.7) | 40 (15.0) | |
| Fullt starf | 104 (39.0) | 20 (7.5) | |
| Búsetustaður | nsb | ||
| Borg | 153 (57.3) | 65 (24.3) | |
| Samvinnusamfélag eða þorp | 33 (12.4) | 16 (6.0) | |
| Trúarbrögð | |||
| Gyðinga | 176 (65.9) | 74 (27.7) | nsb |
| Múslimar | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| Kristnir | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| aðrir | 6 (2.2) | 5 (1.9) |
Athugaðu. SD: staðalfrávik; Tíðni: Hlutfall innan heildar sýnis; aldur: greint frá árum; menntun: grunnskóli er allt að 8 ára námi, menntaskóli vísar til allt að 12 ára námsbraut og háskólanotkun vísar til náms sem framhaldsskóla; ns: ekki marktækur munur.
aMerking sjálfstæðs t-prófun. bmerki um Pearson er χ2 próf.
Lýðfræðilegar skýrslur um sjálfsmatsskýrslu innihéldu atriði um aldur, kyn, menntun, atvinnustaða, hjúskaparstöðu, tegund búsetu og trúarbragða.
The SAST (Carnes & O'Hara, 1991) hefur 25 hluti sem mæla kynlífsfíkn. Atriðin á SAST eru tvískipt með áritun hlutar sem leiðir til hækkunar um 1 aðaleinkunn. Einkunn yfir 6 gefur til kynna ofkynhneigða hegðun og heildarstig 13 eða meira á SAST leiðir til 95% raunverulegs jákvæðs hlutfalls fyrir kynlífsfíkn (þ.e. 5% eða minni líkur á að persónan sé auðkennd sem kynlífsfíkill; Carnes & O'Hara, 1991). Innri samkvæmni SAST í þessari rannsókn var viðunandi (Cronbach er α var .75). Hebreska útgáfan af þessari spurningalista var staðfest af Zlot, Goldstein, Cohen og Weinstein (2018) þar sem það var Cronbach's α af .80.
The BFI (McCrae & John, 1992) samanstendur af 44 atriði sem mæla persónuleika eiginleika byggt á Big Five líkaninu (John, Donahue og Kentle, 1991). Atriði eru sjálfsmatað á 5-punktum, allt frá 1 "mjög ósammála"Til 5"mjög sammála. "Hvert atriði táknar algerlega eiginleika sem skilgreina hvert af Big Five lénum: útfærsla, taugaveiklun, samkomulag, samviskusemi og hreinskilni til að upplifa. Í þessari rannsókn var Cronbach α á bilinu milli .69 og .82.
Spurningalistarnir voru auglýst á netinu í samfélagsnetum sem voru hollur til að deita og finna samstarfsaðila fyrir kynlíf. Þátttakendur svara spurningalistum á netinu í gegnum internetið. Þátttakendur voru upplýstir um að rannsóknin rannsaki kynferðislegt fíkn og að spurningalistarnir verði nafnlausir til rannsóknar.
Greiningin á niðurstöðum var gerð á tölfræðilegum pakka fyrir félagsvísindadeildir v.21 (SPSS, IBM Corp., Armonk, NY, USA). Til að kanna muninn á lýðfræðilegum þáttum karla og kvenna voru gögn sem varða hjúskaparstöðu, menntun, starfsstöð, lífskjör og trúarbrögð greind með því að nota Pearson χ2 próf og aldurs- og kynlífsyfirlit og persónuleiki eiginleikar karla og kvenna voru ákvörðuð með sjálfstæðum hætti tprófanir; áhrif stærð var reiknuð með því að nota Cohen er d. Einföld fylgnipróf milli rannsóknarbreytur var reiknuð með því að nota Pearson prófunarpróf. Til að meta framlag persónuleika og kyns í skorðum á kynlífsfíkn, voru upphaflegu aðskildar líkan af kynferðisatriðum og persónuleika sem spá fyrir kynlífsfíkn fyrirfram gerð og frekari samhliða kynhönnunar líkanagreining á kynja- og persónuleikseinkennum og kynlífsfíkn var gerð með því að nota PROCESS Fjölvi fyrir SPSS (Hayes, 2015).
Rannsóknin var samþykkt af stofnuninni (IRB, Helsinki nefnd) í Ariel-háskólanum. Allir þátttakendur skrifuðu undir upplýst samþykki.
Niðurstöður
Niðurstöður um kynferðisofbeldisspurningarnar sýndu að 120 þátttakendur (95 karlar og 25 konur) voru flokkaðir sem kynlífsfíkn og 147 sem ekki kynlífsfíklaðir, samkvæmt viðmiðunum sem skilgreindar eru af Carnes og O'Hara (1991) (SAST stig> 6). Einkunnir persónuleikaþátta voru yfir meðaltali (> 3) nema taugaveiklun, sem var lægri (meðaltal = 2.58). Dreifing mats á spurningalistanum var einsleit (SD = 0.57). Samanburður á kynlífsfíkn karla og kvenna sýndi að karlar höfðu hærri einkunnir (meðaltal = 6.61, SD = 3.75) en konur (meðaltal = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], með miðlungs áhrifastærð (Cohen's d = 0.40). Að auki sýndi samanburður á persónuleikaþáttum karla og kvenna að karlar voru opnari fyrir upplifunum (meðaltal = 3.68, SD = 0.51) en konur (meðaltal = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, Cohen's d = 0.42], og þeir voru minna taugalyfir (meðaltal = 2.44, SD = 0.67) en konur (meðaltal = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, Cohen's d = 0.67].
Samantekt próf Pearson sýndi neikvæð fylgni milli samkomulags og samviskusemi með kynlífsfíkn og jákvæð fylgni milli taugaveiklun og kynlífsfíkn (tafla 2). Nánari endurteknar greiningar benda til þess að persónuleiki þættir hafi veruleg áhrif á afbrigði kynlífsfíknunar [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Samviskusemi stuðlaði neikvætt að stigum í kynferðisfíkn. Aftur á móti stuðlaði hreinskilni við reynslu og taugaveiklun jákvætt að fjölda kynlífsfíknar. Samþykkni skilaði ekki marktæku í einkunn kynlífsfíknar né aukaatriði (tafla 3). Líkanið gaf til kynna ekki fjölhreyfileika sem afbrigði verðbólguþáttar sem var á bilinu 1.27 og 1.51 og umburðarlyndi sem var á bilinu 0.65 og 0.86.
|
Tafla 2. Einföld fylgni milli eiginleiki og kynlífsfíkn
Athugið. Einföld fylgni var reiknuð með því að nota Pearson greiningu. M: vondur; SD: staðalfrávik.
**p <.01.
|
Tafla 3. Línuleg afturhvarfsgreining á persónuleikaþáttum framlag til kynlífsfíknaskora
| Þáttur | B | SE B | β | t |
|---|---|---|---|---|
| Samviska | -1.45 | 0.45 | -0.23 ** | -3.24 |
| hreinskilni | 1.23 | 0.42 | 0.18 ** | 2.96 |
| Taugaveiklun | 0.67 | 0.35 | 0.13 * | 1.92 |
| Samþykkt | -0.28 | 0.42 | -0.05 | -0.67 |
| Extraversion | -0.14 | 0.40 | -0.02 | -0.35 |
| R2 | . 131 | |||
| F | 7.89 |
Athugaðu. SE B: staðal villa á B; β: staðlað beta stuðull.
**p <.01. *p <.056.
Til að meta kynjamun og framlag persónuleikaþátta til kynlífsfíknaskora, var samhliða hópgreining gerð og líkanið útskýrði 19.6% afbrigði kynhneigðunar [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. Niðurstöðurnar bentu til þess að karlar væru minna taugaveiklaðir (a4 = −0.47, p <.001) og meira opið fyrir upplifanir (a5 = 0.23, p <.001) en konur. Að auki minni samviskusemi (b3 = −1.42, p <.001) og meiri taugaveiklun (b4 = 1.36, p <.001) tengdust meiri kynferðislegri fíkn. 95% hlutdrægni leiðrétt öryggisbil byggt á 10,000 ræsissýnum benti til þess að óbein áhrif í gegnum taugaveiklun (a1b1 = 0.64), þar sem allir aðrir þættir voru stöðugir, var alveg yfir núlli (0.25-1.15). Þvert á móti voru óbein áhrif í gegnum restina af stóru fimm lénunum, svo sem öfugmæli, viðkunnanleiki, samviskusemi og hreinskilni við reynslu, ekki frábrugðin núllinu (-0.05 til 0.23, -0.07 til 0.15, -0.10 til 0.37, og −0.42 til 0.05, í sömu röð). Þar að auki tilkynntu karlar um meira af kynlífsfíkn, jafnvel þegar þeir íhuga óbein áhrif kynjanna í gegnum allar fimm stærðir persónuleikans (c'= 2.66, p <.001; Mynd 1). Að öllu jöfnu bendir þessi óbein áhrif til þess að meiri taugaveiklun tengist meiri kynhvöt hjá körlum fremur en hjá konum.
Mynd 1. Líkan af meðallagi áhrif einkenni eiginleiki í sambandi kynja og kynlífsfíkn. Athugaðu. Öll áhrif sem fram koma eru ófullnægjandi; an er áhrif kynja á persónuleika eiginleika, konur eru flokkuð sem 0 og karlar sem 1; bn er áhrif einkenni eiginleiki á kynlífsfíkn; c er bein áhrif kynja á kynlífsfíkn; c"er heildaráhrif kynja um kynlífsfíkn. ***p <.0001. #p <.001
Discussion
Tilgangur þessarar rannsóknar var að kanna tengslin milli persónuleika og kynferðislegs fíknunar hjá körlum samanborið við konur. Við höfum staðfesta fyrri vísbendingar um hærra stig kynhneigðar hjá körlum (Eisenman, Dantzker og Ellis, 2004; Weinstein, Zolek, o.fl., 2015). Í öðru lagi höfum við komist að því að samviskusemi stuðlaði neikvætt að mati á kynlífsfíkn hjá körlum og konum. Þessi niðurstaða er í samræmi við niðurstöðurnar sem Schmitt o.fl. (2004). Við höfum einnig komist að því að samviskusemi stuðlaði neikvætt að mati á kynlífsfíkn óháð öðrum þáttum, svo sem þægindi, ólíkt Schmitt o.fl. (2004) sem komist að því að samkomulagið var neikvætt tengt kynlíffíkn og ólíkt Egan og Parmar (2013) sem komist að því að meðal karlkyns einstaklinga, lítill í útvíkkun, samkomulagi og samviskusemi og háu vexti í taugaveiklun voru tengd meiri stigum á SAST. Samt er rannsóknin sem gerð var af Egan og Parmar (2013) notaði sýnishorn af heilbrigðum einstaklingum miðað við almenna íbúa.
Það eru mismunandi skýringar á tengslum lítillar samviskusemi og kynfíknar. Wordecha o.fl. (2018) greint frá því að binge sjálfsfróun tengist minnkaðri skapi, aukinni streitu og kvíða. Lágt samviskusemi tengist geðsjúkdómum og geðhvarfafræði (Reid & Carpenter, 2009). Það er líklegt að samtökin sem greint var frá í þessari rannsókn eru afleiðing af óæskilegum æskulýðsmálum og viðhengisörðugleikum, eða að því tilskildu að mikla tilfinningastarfið og spennan í tengslum við kynlífsfíkn minnkaði samviskustigið (Grubbs, Perry, Wilt og Reid, 2018). Lengdarannsóknir geta hjálpað til við að lýsa þessum málum.
Áhrif taugaveikilyfja á fíkniefni voru meiri hjá körlum. Þessi niðurstaða er í samræmi við fyrri rannsóknir sem sýna að taugaveiklun tengist hvatvísi og áhættuþáttum sem tengjast kynlífinu (Hoyle, Fejfar og Miller, 2000; Zuckerman & Kuhlman, 2000). Aðrir þættir, svo sem útlendingur og samkomulag, voru ekki tengd kynlífsfíkn í þessari rannsókn, þó að bókmenntir komist að því að mikil aukning og lítill samstaða séu nátengd kynlíffíkn (Karila o.fl., 2014).
Það eru mjög fáir rannsóknir á persónuleika og kynlífsfíkn. Reid og smiður (2009) rannsakað muninn á karlkyns kynhneigðarsjúklingum (n = 152) og hefðbundin svör við hópnum við MMPI-2. Niðurstöður þeirra sýndu að næstum allt gildi og klínískur kvarði var hærri fyrir ofkynhneigða sýnið en venjulegt úrtak. Hins vegar féllu þessar hækkanir almennt ekki undir klínískt svið og u.þ.b. þriðjungur prófaðra íbúa var með eðlilegt snið. MMPI-2 klínískir kvarðar með algengustu hækkunum fyrir kynkynningu þýddu meðal annars fælni, þráhyggju, áráttu eða of mikinn kvíða; geðveikra frávik sem einkennast af almennri vanstillingu, vanhæfni til að bera kennsl á félagslegan sátt og viðmið, hvata sjálfstjórnunarvandamál; og þunglyndi. Ennfremur var enginn heildarstuðningur við ávanabindandi tilhneigingar eða flokkun sjúklinga sem áráttu eða áráttu, heldur að klasagreining þeirra veitti vísbendingar til að styðja þá hugmynd að ofkynhneigðir sjúklingar væru fjölbreyttur hópur einstaklinga. Þessar niðurstöður eru svipaðar og Levine (2010) afturvirkt greiningu á mörgum tilvikum sem einnig vekur athygli á stigi sálfræðinnar meðal þeirra sem eru með vandamál með kynferðislega hegðun. Á heildina litið geta niðurstöður þessarar rannsóknar haft sterk áhrif á fræðilega þekkingu á hegðunarfíkn almennt og sérstaklega kynlífsfíkn. Niðurstöður rannsóknarinnar styðja sjónarmið Griffiths (2017) sem lagði til að persónuleiki þættir gætu ekki útskýrt eingöngu fíkn; Samt sem áður er það afleiðing líffræðilegs félagslegra þátta sem hafa áhrif á innri og ytri ákvarðanir. Þessi niðurstaða er studd af nýlegum rannsóknum sem sýndu að aðrir þættir eins og geðsjúkdómur (Grubbs o.fl., 2015) og kynferðisleg örvun eru sterkari spádómar en persónuleiki ofstreymis hegðun (Rettenberger o.fl., 2016), þótt frekari rannsóknir séu nauðsynlegar til að skýra þetta mál.
Takmarkanir
Helstu takmörkunin í þessari rannsókn er að treysta á nýliðun í gegnum stefnumót og félagsleg netkerfi sem gera ekki bein sannprófun á gildi eða áreiðanleika eða huga í svörum þátttakenda. Annað takmörkun er lægra svörun meðal kvenna sem einnig var séð í fyrri rannsóknum (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015). Þar að auki er þessi rannsókn byggð á þversniðs, sjálfsskýrslusýnis og því gæti verið hlutdræg vegna félagslegra æskilegra áhrifa. Að lokum lýstu persónuleikiþættir aðeins lítið hlutfall (11%) afbrigði í mati á kynlífsfíkn og saman við kyn sem þeir útskýra 19.6% af kynlífsfíkn. Aðrir þættir eru mikilvægari í að útskýra frávikið í kynlífsfíkn. Það er mögulegt að þrá fyrir kynlíf og nauðungar til að slá inn vefsíður fyrir sýndarbotn eru miklu öflugri í spá um kynlífsfíkn (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015).
Að lokum, þessi rannsókn staðfesti fyrri vísbendingar um hærra stig af kynlífsfíkn hjá körlum samanborið við konur (Weinstein, Zolek, o.fl., 2015). Það sýndi einnig að persónuleiki þættir eins og (skortur á) samvisku og hreinskilni stuðlað að kynlíf fíkn. Meðal karla var taugaveiklun tengd meiri tilhneigingu til kynlífsfíknunar. Frekari rannsóknir geta skoðað persónuleika og kynlífshlutverk meðal annarra hópa, svo sem pör (flest sýnishorn okkar voru ekki í sambandi), trúarbragða og samkynhneigðra íbúa (Bőthe, Bartók, o.fl., 2018).
Framlag höfundar
Allir einstaklingar sem eru með höfundar blaðsins hafa lagt verulega þátt í vísindalegum ferli sem liggur fyrir ritun blaðsins. Höfundarnir hafa stuðlað að hugmyndum og hönnun verkefnisins, frammistöðu tilrauna, greiningu og túlkun niðurstaðna og gerð handritsins til birtingar.
Hagsmunaárekstur
Höfundar hafa enga hagsmuni eða athafnir sem geta talist hafa áhrif á rannsóknirnar (td fjárhagslegir hagsmunir í prófun eða aðferð og fjármögnun lyfjafyrirtækja til rannsókna). Þeir segja frá engum hagsmunaárekstrum varðandi þessa rannsókn.
Þakkir
Rannsóknin var kynnt á 4th ICBA fundinum í Haifa Ísrael í febrúar 2017.
Meðmæli
;
