Sambandið meðal á meðal kynferðislega kalt efni í ljósi, löngun fyrir og þátttöku í gróft kynlíf (2018)

Arch Sex Behav. 2018 Sep 18. doi: 10.1007 / s10508-018-1290-8.

Vogels EA1, O'Sullivan LF2.

Abstract

Víðtækt aðgengi að kynferðislegu efni á netinu (SEM) afhjúpar áhorfendur fyrir miklu kynferðislegu atferli. Félagsleg áhyggjuefni hafa tilhneigingu til að aukast yfir SEM sem inniheldur mjög myndrænt, „gróft“ kynlíf. Þessi rannsókn lagði mat á tengsl við útsetningu fyrir gróft kynlíf í SEM, löngun í gróft kynlíf og þátttöku í gróft kynlíf á meðan kynning á kyni, kynhneigð og skynjað raunsæi SEM var. Ungir fullorðnir (N = 327; aldur 19-30; 50.8% karlar) voru ráðnir í gegnum vefsíðu um fjöldaleigu. Þeir luku nafnlausri netkönnun sem metur áhorfstíðni fyrir ýmsar kynhegðun í SEM, skynjanlegt raunsæi SEM, löngun til að taka þátt í þeirri hegðun sem skoðuð er og ef þeir hefðu einhvern tíma tekið þátt í þeirri hegðun. Hárið var dregið, það var spankað, rispað, bitið, ánauð, hnefi og tvöfaldur skarpskyggni var notaður til að búa til breytuna um gróft kynlíf. Gróft kynlöngun og þátttaka var algeng meðal einstaklinga sem hafa orðið fyrir gróft kynlíf í SEM, þar sem 91.4% vildu stunda 1 + hegðun að minnsta kosti í litlum mæli og 81.7% höfðu 1 + hegðun. Útsetning fyrir gróft kynlíf í SEM tengdist jákvæðum löngun og þátttöku í gróft kynlíf og lagði áherslu á nauðsyn þess að tryggja að einstaklingar geti greint á milli grófs kynlífs og kynferðisofbeldis. Þessi rannsókn greindi ekki frá orsakatengdum áhrifum eða stefnu, en veitti þó nokkra innsýn í innbyrðis tengsl skoðunar, löngunar og þátttöku í gróft kynlíf.

Lykilorð: Kyn; Upplifað raunsæi; Gróft kynlíf; Kynferðislega skýrt efni; Ungt fólk

PMID: 30229516

DOI: 10.1007/s10508-018-1290-8


Discussion

Markmiðin sem leiðbeindu þessari rannsókn voru að skilja hvort áhugi og þátttaka í gróft kynhegðun væri algengt meðal ungra fullorðinna sem hafa orðið fyrir gróft kynlíf í SEM og hvernig löngun til að taka þátt í gróft kynlíf og skoða gróft kynlíf í SEM tengd raunverulega þátttöku í gróft kynhegðun, meðan stjórnað er fyrir lýðfræðilega þætti. Að okkar vitneskju er þessi rannsókn sú fyrsta til að kanna þessi sambönd beint og veitir smá innsýn í hlutverk sem útsetning fyrir SEM getur haft í lífi ungra kvenna og karla. Að okkar vitneskju er þessi rannsókn sú fyrsta til að kanna þessi sambönd beint og veitir smá innsýn í hlutverk sem útsetning fyrir SEM getur haft í lífi ungra kvenna og karla.

Þrældómur, hárið og spanking var stöðugt metið sem æskilegra, skoðað og vekjandi miðað við aðra hegðun. Þessi niðurstaða samsvarar takmörkuðum rannsóknum fyrri tíma á löngun í gróft kynlíf (Renaud & Byers, 1999; Wright o.fl., 2015). Aftur á móti var hnefi stöðugt sú eftirsóttasta, skoðuð og vekjandi hegðun sem getur verið vegna þess að þátttakendur líta á hegðunina sem of kröftuga eða ofbeldisfulla. Þrátt fyrir að Ryan og Mohr (2005) komist að því að ungir fullorðnir töldu fjörugan árásargirni æskilegan, skýrðu nokkrir þátttakenda þeirra frá því að kraftmiklar athafnir væru ekki ásættanlegar og of ofbeldisfullar til að vera æskilegt. Fisting getur verið ansi ofbeldisfullur og reynst hafa valdið alvarlegum líkamstjóni (Cohen, Giles og Nelson, 2004) og jafnvel dauða ef það er gert á rangan hátt (Fain & McCormick, 1989; Preuss, Strehler, Dettmeyer, & Madea, 2008; Reay & Eisele, 1983; Torre, 1987).

Varðandi raunverulega þátttöku í grófu kynhegðun, áberandi meirihluti (81.7%) úrtaksins okkar hafði tekið þátt í að minnsta kosti einni grófri kynhegðun og næstum helmingur (45.9%) úrtaksins okkar hafði tekið þátt í fjórum eða fleiri grófum kynhegðun. Mynstrið fyrir þátttöku var að mestu leyti samhliða vilja til að taka þátt í hegðuninni. Hárdráttur var algengasta hegðunin (63.3%) og síðan spanking (53.5%) og bit (53.5%). Þrátt fyrir að ánauð hafi verið sú þriðja sem oftast er horft á, næst mest óskað og fyrst og fremst vekja grófa kynhegðun, var það fjórða algengasta (40.7%, í þremur neðstu) sem þeir sögðust hafa tekið þátt í. Ánauð gæti þurft meira efni, svo sem aðhald, og þar með meiri skipulagningu eða fyrirhöfn, samanborið við aðra hegðun, þó að eigindlegar rannsóknir á iðkun grófs kynhegðunar utan BDSM ríkisins myndu veita nauðsynlega innsýn hér.

Þrátt fyrir fyrri rannsóknir sem sýna fram á að ungir karlar skynja SEM sem raunsærri en ungar konur (Peter & Valkenburg, 2006) og að konur horfi á grófari kynhegðun í SEM en karlar (Pornhub.com, 2017), fundum við mjög lítinn kynjamun í okkar rannsókn. Ein möguleg ástæða fyrir skorti á kynjamun á tíðni horfa á gróft kynlíf í SEM getur verið vegna þess að við fengum ekki nákvæma tölu á því hversu oft einstaklingar litu á grófa kynhegðun heldur skoðuðum almenna tíðni (t.d. dagur). Hvað varðar núlluppgötvun varðandi kynjamun í skynjuðu raunsæi notuðum við sama kvarða og Peter og Valkenburg (2006). Úrtak þeirra samanstóð hins vegar af unglingum en úrtakið okkar samanstóð af ungum fullorðnum. Það kann að vera að það sé samleitni í skoðanavenjum karla og kvenna þegar þær fara í ungt fullorðinsár; þannig að þetta misræmi milli fyrri rannsókna og núverandi rannsóknar gæti að hluta til endurspeglað aldursáhrif. Hins vegar hefur kynjamunur fundist í öðrum rannsóknum frá sama stærra verkefni um SEM notkun ungmenna fullorðinna (Vogels, 2018). Þar sem við einbeittum okkur eingöngu að einstaklingum sem höfðu séð gróft kynlíf í SEM fyrir þessa grein, gæti núllniðurstaðan endurspeglað þá staðreynd að allir þátttakendur horfðu á SEM. Því meira sem fólk horfir á SEM, þeim mun raunsærra telur það SEM vera (Peter & Valkenburg, 2006; Vogels, 2018). Konur eru ólíklegri til að tilkynna að skoða SEM almennt (Albright, 2008). Í þessari rannsókn reyndust konur vera fulltrúar meðal einstaklinganna sem voru útilokaðir fyrir að hafa aldrei skoðað SEM. Það gæti verið þannig að kynjamunur á skynjuðum raunsæi sem fannst í fyrri rannsóknum gæti verið knúinn áfram af konum sem horfa ekki á SEM og munurinn fannst ekki í núverandi rannsókn þar sem þessir einstaklingar voru ekki hluti af greiningunum.

Karlar og konur í úrtakinu okkar voru mismunandi í því hversu oft þau skoðuðu SEM almennt eftir sama kynjamynstri niðurstaðna sem fundust í fyrri rannsóknum, svo sem rannsóknum Peter og Valkenburg (2006, 2009) og öðrum (td Bridges & Morokoff, 2011; Cooper, Morahan-Martin, Mathy og Maheu, 2002). Að auki skoðaði unglingaúrtakið okkar SEM oftar (M = 3.40, SD = 1.31) en unglingasýni Peter og Valkenburg (2006) (M = 1.42, SD = .64). Ungu fullorðnu fólki kann að líða vel og hafa meira frelsi og næði til að skoða SEM á netinu miðað við unglinga. Að auki hefur aðgangur að netformum SEM aukist verulega frá þessum fyrri rannsóknum. Til dæmis hefur rafeindatækni með internetgetu aukist gríðarlega í vinsældum, en 35% fullorðinna Bandaríkjamanna eiga snjallsíma í 2010 samanborið við 68% í 2015 (Anderson, 2015). Taflaeign hjá fullorðnum jókst einnig verulega á því tímabili, úr 3% í 2010 í 45% í 2015 (Anderson, 2015). Reyndar greinir Pornhub.com (2015a) frá því að meirihluti (67%) ungra fullorðinna (18 – 34 ára) klámnotkun notenda sé í gegnum síma eða spjaldtölvu - dramatísk breyting frá jafnvel 5 árum (Pornhub.com , 2016).

Er SEM tengt löngun?

Niðurstöður okkar veita innsýn í hvernig SEM er tengt löngun ungra fullorðinna í kynferðislegri hegðun. Tíðni útsetningar fyrir gróft kynlíf hjá SEM nam yfir

þriðjungur (36.0%) af dreifni í löngun eftir gróft kynlíf. Þar sem gögn okkar voru samhengisbundin í eðli sínu, þá er erfitt að greina hvort þetta samband er hlutverk SEM sem hvetur þessar langanir (ræktunarkenning) eða ef langanir hvetja fólk til að leita til SEM með það efni (sértæk útsetning). Nánari rannsóknir eru nauðsynlegar til að prófa tengsl þessara breytna til framtíðar til að skýra stefnu sambandanna sem finnast í þessari rannsókn, svo sem að nota tilraunahönnun þar sem einstaklingum er af handahófi falið að skoða mismunandi gerðir af SEM og löngun í gróft kyn er síðan mælt

Gera SEM að skoða venjur og kynferðislegar langanir spá

Fyrri þátttaka í gróft kynlíf?

Núverandi rannsókn virkaði vel innan ramma MPM. Samtökin fylgdu leiðbeinandi leiðum sem lagðar voru til í líkaninu. Því oftar sem einstaklingar skoðuðu gróft kynlíf í SEM (vali), því meira sem þeir sögðu að þeir vildu gróft kynhegðun (samspil), sem aftur tengdist meiri þátttöku í grófu kynhegðun (umsókn). Líkanið gerir hins vegar ráð fyrir stundlegri og orsakasamhengi en gögn okkar voru þversnið og ekki er hægt að nota þau til að draga orsakatengsl.

Auk þess að fylgja því mynstri sem lagt var upp með í MPM, gátum við marktækt spáð fyrir um hvort einstaklingar hefðu áður tekið þátt í ákveðinni grófri kynhegðun bæði hjá körlum og konum með því að nota löngun til að taka þátt í gróft kynhegðun og útsetningu fyrir SEM vegna þessa hegðunar. Þessi niðurstaða gefur innsæi þar sem þátttaka í þessum kynferðislegu athöfnum ætti að samsvara kynferðislegum löngunum og þekkingu á þessari hegðun sem valkosti ef einstaklingurinn er frumkvöðull eða óskar eftir þátttöku í gróft kynlíf. Þar sem gróft kynlíf er ekki einleikur getur það verið þannig að félagi byrjar eða óskar eftir gróft kynhegðun. Í síðara tilvikinu getur löngun og útsetning fyrir SEM komið upp eftir þátttöku. Þess vegna er þörf á frekari rannsóknum til að prófa tilraunir á þessi samtök til að sjá hvort hegðun er afleiðing af löngun og útsetningu fyrir SEM eða hvort gróft kynlíf SEM útsetning og löngun eru afurðir þátttöku í gróft kynhegðun. Burtséð frá stefnu í samskiptum, SEM innihald, kynhvöt og kynhegðun eru tengd saman.

Athugaðu afleiðingar og framtíðarleiðbeiningar

Gróft kynlíf er oft skilgreint í félagsvísindum sem hættulegt (Richters o.fl., 2008) og kynferðisofbeldi (McKee, 2009). Árásarhegðun í kynferðislegum samskiptum er almennt talin tabú og þeir sem lýsa yfir áhuga á slíkri hegðun eru oft stimplaðir (Bezreh, Weinberg og Edgar, 2012; Kleinplatz, Ménard, Paradis, Campbell og Dalgleish, 2013; Richters o.fl., 2008 ; Wright, 2006). Þótt meiri útsetning fyrir yfirgangi og ofbeldi í SEM hafi verið tengd við leyfilegri afstöðu til kynferðisofbeldis og yfirgangs gagnvart konum (Scott, 2008; Wright & Tokunaga, 2016; Wright o.fl., 2016), eru einstaklingar sem segja frá þátttöku í gróft kynlíf ekki líklegri til að hafa tekið þátt í kynferðisofbeldi en þeir sem ekki hafa greint frá sögu um þátttöku í gróft kynlíf (Richters o.fl., 2008); það er óljóst hvort áhugi á gróft kynlíf er mælikvarði á umburðarlyndi fyrir eða samþykki árásargjarnra eða ofbeldisfullra samskipta milli kynlífsaðila. Það er þó ljóst að margir einstaklingar hafa áhuga á að fylgjast með og taka þátt í grófri kynhegðun.

Þessi rannsókn lagði áherslu á mikilvægi SEM innihalds í tengslum við kynferðislegar langanir og reynslu. Þrátt fyrir fordóminn virðist ungt fólk leita til SEM til að vinna að þessum áhuga. Að sjá grófa kynhegðun virðist ekki vera tilviljun eða tilfallandi í ljósi þess að þeir hafa sýnt áhuga þeirra á þessari hegðun. Ungir fullorðnir greina frá því að nota SEM sem tæki til kynfræðslu (Duncan, 1990; Duncan & Nicholson, 1991; Orenstein, 2016; Ramlagun, 2012; Throstle, 1993, 2003). Þeir gætu verið að nota SEM sem tæki til að læra um gróft kynlíf, eða til að finna vekjandi lýsingar á gróft kynlíf, sem síðan gæti hvatt löngun til að taka þátt í gróft kynlíf. Hins vegar geta ungir fullorðnir sem taka þátt í gróft kynlíf skoðað SEM sem inniheldur gróft kynlíf til að draga úr tilfinningum um fordóma í kringum efnið.

Frekari rannsókna er þörf til að skýra stefnu þessara samtaka.

Þessi rannsókn hafði nokkrar takmarkanir sem ber að taka fram. Við greindum undirsýnishorn einstaklinga sem höfðu skoðað að minnsta kosti eina grófa kynhegðun áður í SEM. Þrátt fyrir að það sé algengt að skoða þessa hegðun í SEM (81.5% af fullgerðum svörum frá cisgender einstaklingum voru notuð við þessa rannsókn), geta ekki allir einstaklingar orðið fyrir grófu kynhegðun þegar þeir horfðu á SEM. Þannig er hægt að alhæfa niðurstöður okkar til einstaklinga sem hafa orðið fyrir minnst einni grófri kynhegðun áður í SEM en ekki endilega öðrum einstaklingum. Framtíðarrannsóknir ættu að meta hvort gróf kynlífsáhrif í öðrum fjölmiðlum (td kvikmyndir, bækur, tónlist og sjónvarp) hafi svipuð samtök og löngun og þátttöku. Hegðunin sem valin var fyrir þessa rannsókn var aðeins lítill hluti af mögulegri gróft kynhegðun og byggðist á skilgreiningum vísindamannanna á gróft kynlíf. Skilgreiningar þátttakenda á grófu kyni kunna ekki að innihalda sömu hegðun sem kannuð er hér. Framtíðarrannsóknir ættu að meta skilgreiningar þátttakenda á gróft kyni með beinum hætti. Stærra og dæmigerðara úrtak myndi veita nákvæmara mat á algengi grófs kynhegðunar á unga fullorðinsaldri. Þessar niðurstöður kunna ekki að alhæfa fyrir aðra aldurshópa þar sem ungir fullorðnir eru með hæstu tíðni SEM notkunar (Pornhub.com, 2015a, 2015b) og geta kerfisbundið verið frábrugðnir öðrum aldurshópum hvað varðar gróft viðhorf og hegðun. Framtíðarrannsóknir ættu að kanna gróft kyn meðal meðal og eldri fullorðinna.

Önnur takmörkun rannsóknarinnar er sú að við mældum ekki nákvæmlega hversu oft einstaklingar sáu kynferðislega hegðun eða tóku þátt í þeirri hegðun. Mælingar okkar voru með það hlutfall af þeim tíma sem einstaklingar sáu gróft kynlíf og þátttaka í grófu kynhegðun var metin með tvíhverfu (já / nei) mælikvarði. Við spurðum hvorki þátttakendur um samhengið sem þeir skoðuðu gróft kynlíf SEM né spurðum við hvort löngun þeirra eða þátttaka í þessari hegðun væri í samhengi við virka eða óvirka hlutverkið (eða hvort tveggja). Framtíðarrannsóknir ættu að fela í sér ítarlegra mat á tíðni skoðunar og þátttöku. Eins og allar rannsóknir sem reiða sig á sjálfskýrslur geta niðurstöður okkar endurspeglað svörun hlutdrægni eða samfélagslega æskilegt að svara. Hins vegar teljum við að nafnleynd skýrslanna hafi líklega hjálpað til við að vega upp á móti einhverjum af þessum áhrifum. Það gæti hafa verið val á hlutdrægni með tilliti til þess hver kaus að taka þátt í rannsókninni vegna þess að rannsóknin var auglýst sem rannsókn á SEM og kynferðislegri virkni. Rannsókn okkar gerði ekki grein fyrir löngunum kynferðislegra félaga, skoðunum eða klámneyslu, sem öll myndu gegna hlutverki þar sem kynlífsstarfsemi á sér stað og tíðni þeirra, sem benti til þess að þörf væri á díadískum rannsóknum sem fela í sér neysluvenjur beggja félaga, kynferðislegar langanir og kynferðislegar upplifanir. Við gerðum heldur ekki grein fyrir skynjuðu stigmagni eða jafnaldra viðmið þátttakenda hvað varðar gróft kynlíf, þætti sem gætu miðlað þeim tengslum sem fundust. Að síðustu var gögnum okkar ekki safnað tímabundið eða með tilraunum svo ekki er hægt að meta stefnu og orsakasamband.

Ályktanir

Þessi rannsókn bendir til þess að karlar og konur skoðuðu gróft kynhegðun í SEM tiltölulega oft og að það að skoða gróft kynlíf með SEM virtist vera jákvætt í tengslum við löngun og þátttöku í þeim hegðun. Þrátt fyrir tabúið sem umlykur umfjöllunarefnið, eru grófar kynþráir og hegðun nokkuð algeng meðal ungra fullorðinna sem hafa orðið fyrir gróft kynlíf í SEM, þó að nokkrar grófar langanir og hegðun á kynlífi (td spanking) séu algengari en aðrir (td hnefi) . Þess vegna er þessi rannsókn lögð áhersla á mikilvægi þess að skoða gróft kyn á skýran og blæbrigðaríkan hátt og þó að þörf sé á frekari gögnum til að ákvarða stefnu orsakasambandsins, þá leiðir þessi rannsókn í ljós innsýn í mikilvæga þrígang breytu sem skipta máli til að skilja kynlíf ungra fullorðinna.