Hlutverk internetakynna Nota og ótrúmennsku í tengslum við persónuleika, viðhengi og sambúð og kynferðislega ánægju (2017)

Félagslegur Net
Bls. 06 Nr. 01 (2017), grein ID: 72840,18 síður
10.4236 / sn.2017.61001

Anik Ferron1, Yvan Lussier1*, Stéphane Sabourin2, Audrey Brassard3

ÁGRIP

Þrátt fyrir að fullorðnir í rómantískum samskiptum sýni nú meiri hreinskilni gagnvart kynhegðun á netinu [1], þessi hegðun getur engu að síður aukið átök hjóna og óstöðugleika [2]. Í núverandi rannsókn metum við milligönguhlutverk notkunar á internetinu á klámi og nettrúnni í sambandi 1) persónuleika og viðhengis, og 2) hjóna og kynferðislegrar ánægju. Alls tóku 779 þátttakendur í parasamböndum (meðalaldur = 29.9 ár) röð spurningalista á netinu. Samkvæmt svörum þeirra heimsóttu 65% þátttakenda fullorðinsstað að minnsta kosti einu sinni á sex mánuðum á undan rannsókninni en 16.3% gerðu það margfalt í viku. Niðurstöður leiðarlíkana sýndu að notkun kláms á internetinu og ótrúmennsku á netinu voru röð milligöngu milli annars vegar persónuleika og viðhengis og hins vegar hjóna og kynferðislegrar ánægju. Í umræðum er lögð áhersla á mikilvægi þess að rétt sé fylgst með fylgni kynferðislegrar hegðunar á netinu til að skilja betur raunveruleika og gangverk nýrra hjóna.

Leitarorð: Internet, klám, cyber infidelity, ánægju para, kynferðisleg ánægja, persónuleiki, viðhengi

  1. Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Aðgengilegir, nafnlausir og hagkvæmir eru hugtök sem lýsa klámiðnaðinum á netinu með fullnægjandi hætti [3]. Þrátt fyrir að klám sé sífellt ásættanlegt í vestrænum menningarheimum [4], notkun þess getur minnkað monogamy, leitt til infidelity [1] [5], draga úr kynferðislegri ánægju og jafnvel draga úr kynferðislegu aðdráttarafli við félaga [6] [7] [8]. Það sem meira er, skynjun kvenna á klámnotkun félaga þeirra er tengd óánægju hjóna og óánægju með kynlíf [9]. Hins vegar er hægt að auka kynferðislega líðan þegar báðir félagar nota klám [10]. Vegna mikils fjölda fullorðinna síðna og víðtækrar áfrýjunar, hafa vísindamenn í auknum mæli áhuga á hlutverki sínu í gangverki para [1] [2] [11] [12] [13].

Vinsældir kláms á netinu eru mikilvægur þáttur í kynferðislegri óánægju fullorðinna. Félagslegar kannanir hafa sýnt að stig kynferðislegrar óánægju geta náð 60% [14]. Markmið þessarar rannsóknar var að skoða hlutverk netkláms1 notkun og cyber infidelity (röð milligöngu breytur) í tengslum milli 1) persónuleika og viðhengi óöryggi (utanaðkomandi breytur), og 2) par og kynferðisleg óánægja (innræn breytur).

Skilgreiningin á klámi er breytileg eftir hverri menningu og getur verið mismunandi eftir félagslegu samhengi, persónulegum skoðunum og upplifun einstaklinga [15]. Kynferðisleg hegðun eins og klámnotkun er smíðuð kynferðisleg skrift sem hefur verið lært með félagslegum samskiptum [16]. Hefðbundin kynferðisleg handrit í Norður-Ameríku benda til þess að karlar hafi brýn kynferðislegar þarfir; kynhegðun þeirra er metin af samfélaginu en kvenkyns kynhneigð tengist tilfinningum og skuldbindingu. Í Norður-Ameríku samhengi hefur kona sem er mjög kynferðislega virk, lakari félagsleg staða. Þessar kynferðislegu skriftir breytast eftir eðli samskiptanna. Að breyta eða viðhalda kynferðislegum forskriftum er virkt ferli sem felur í sér umtalsverða mannasókn [17]. Í dag getur brotið frá hefðbundnum kynferðislegum forskriftum stuðlað að auknu jafnrétti kynjanna og boðið upp á fleiri tækifæri til kynferðislegrar ánægju [18].

Carroll o.fl. [4] skilgreina klám á internetinu sem myndir á netinu og / eða myndbönd sem sýna fram á nákvæma nekt með það að markmiði að auka kynferðislega örvun. Klám á internetinu getur einnig innihaldið erótísk myndbönd sem einbeita sér minna að kynfærum og meira á tilfinningu. Kynferðisleg hegðun á netinu getur falið í sér en er ekki takmörkuð við að hafa tilfinningalegan þátt. Þessar athafnir á netinu er hægt að framkvæma einar og sér (skoða klám og fróa) eða í návist annarra á internetinu (vefmyndavél eða lifandi spjall) [19]. Ef einstaklingurinn er þegar þátttakandi í rómantísku sambandi, getur þessi hegðun verið talin athæfi tölvuleysis.

Algengi og skyld tengsl klámnotkunar

Nýleg rannsókn í Bandaríkjunum af Doran og Price [5] kannaði klámnotkun 20,000 karla og kvenna í rómantískum samskiptum. Niðurstöður þeirra sýndu að 17% karla og 3% kvenna höfðu heimsótt kynferðislegar síður á síðustu 30 dögum. Þessar niðurstöður styðja svipaðar niðurstöður Carroll o.fl. [4], sem komust að því að hjá íbúum ungra fullorðinna, 27% karla ― en aðeins 2.2% kvenna ― skoðuðu klám einu sinni eða tvisvar í viku. Þannig eru karlar líklegri til að neyta kláms og gera það af mismunandi ástæðum [20] [21] [22]. Konur greindu einnig frá minni kynferðislegri örvun þegar þær voru skoðaðar kynferðislega skýrt efni [23]. Þar sem klámnotkun karla er oft vandasöm og áráttukennd hafa vísindamenn lagt áherslu á notkunarmynstur kvenna.

Sumir vísindamenn hafa hugleitt klámnotkun sem nútímalegt form kynlífsfíknar [24] [25]. Fáir hafa þó reynt að sýna fram á hvernig persónuleikaeinkenni og óöryggi viðhengis einstaklinga sem nota klám á netinu tengjast nettrúnni, ánægju para og kynferðislegri ánægju í rómantískum samböndum fullorðinna.

Fyrri rannsóknir hafa sýnt að nokkrir persónueinkenni (taugatruflanir, umdeilanleiki, víðsýni fyrir reynslu, samkvæmni og samviskusemi) tengjast óánægju para (sjá Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar og Rooke, [26] til skoðunar), og sjaldnar með kynferðislega óánægju [27]. Sum þessara einkenna geta verið með mismunandi hegðun á netinu, svo sem klámnotkun og nettrúnað. Aftur á móti gæti þessi hegðun spáð fyrir ánægju hjóna og kynferðislega. Fram til þessa hefur þetta líkan ekki verið í brennidepli í reynslunni.

Í rannsókn Egan og Parmer [28], aðeins taugaveiklun, þóknanleiki og samviskusemi tengdust klámnotkun karla. Heaven o.fl. [29] hafði svipaðan árangur. Þessar niðurstöður benda til þess að lítil altrúismi (velgengni) og virkt ímyndunarafl (hreinskilni) tengist klámnotkun. Í þessari rannsókn gerum við ráð fyrir að þessi tengsl muni einnig ná mikilvægu. Emmers-Sommer, Hertlein og Kennedy [30] sýndi að óháð kyni er klámnotkun tengd hreinskilni og áformum um að vera trúlaus.

Mjög fáar rannsóknir hafa kannað tengslin milli persónuleika og nettrúnaðar og einblínir fyrst og fremst á ótrúmennsku [31] [32]. Lágt stig af ánægju og samviskusemi sem og víðtækni eru aðal einkenni sem tengjast aukinni kynferðislegri þátttöku í kynferðislegu ástandi. Núverandi rannsókn miðar því að því að greina, bæði hjá konum og körlum, hvort þessi ólíku persónueinkenni eru tengd klámnotkun og tölvuleysi.

Rannsóknir hafa sýnt að tveir lykilþættir viðhengis ― kvíði og forðast óöryggi ― tengjast óánægju hjóna [33] og kynferðisleg óánægja [34]. Að okkar vitneskju eru tengsl milli viðhengis, klámnotkunar og ótrúlegrar net skjalfest [35]. Fólk sem skorar hátt á kvíða og forðast tengsl við viðhengi upplifir meiri óánægju hjóna [36] og kynferðisleg óánægja og klámnotkun tengist gæðum rómantískra samskipta [35]. Það virðist viðeigandi að huga að viðhengisóöryggi klámnotenda til að skilja betur mannlegan og kynferðislegan gang.

Kvíði sem tengist viðhengi einkennist af viðvarandi ótta við að vera ósérhlífinn og hafnað af maka sínum. Áhyggjufullir einstaklingar telja kynlíf almennt hughreystandi og tilfinningalega uppfylla [37] [38]. Forvarni tengd viðhengi einkennist aftur á móti af óþægindum við nánd og tilfinningalega ósjálfstæði. Þeir sem eru ómeiddir eru líklegri til að fullnægja kynferðislegum löngunum sínum án þess að íhuga hvernig þetta hefur áhrif á rómantíska félaga þeirra [33]. Í yfirferð sinni á bókmenntunum segir Dewitte [39] mælt með því að vísindamenn skjalfestu betur fyrirkomulag sem tengja kvíða og forðast kynferðislega óánægju.

Szymanski og Stewart-Richardson [í rannsókn sinni þar sem skoðaðir voru forföll og afleiðingar klámnotkunar karla]35] sýndi að átök kynhlutverka hjá körlum eru í beinu samhengi við tengsl og kynferðislega ánægju, en einnig óbeint tengd vegna raðáhrifa viðhengis og klámnotkunar. Nánar tiltekið sýndu óbein áhrif að hlutverk kynjanna er jákvætt tengt viðhengi tengdum kvíða og forðast, sem aftur tengist klámnotkun á netinu. Aðeins klámnotkun á netinu tengdist pari og kynferðislegri ánægju. Samkvæmt Szymanski og Stewart-Richardson eru einstaklingar með tengsl við kvíða líklegir til að nota klám vegna þess að þeir finna fyrir viðkvæmni í samböndum sínum. Einstaklingar með forðast tengsl við viðhengi eru ólíklegri til að vera kynferðislegir við rómantískan félaga og klám hjálpar þeim að fullnægja kynferðislegum þörfum þeirra. Framangreindir höfundar rannsökuðu aðeins óöryggi viðhengi karla. Í þessari rannsókn kannum við þessi sambönd bæði hjá körlum og konum.

Varðandi tengslin milli viðhengis og ótrúmennsku, hafa rannsóknir fyrst og fremst beinst að ótrúmennsku í eigin persónu öfugt við ótrúmennsku á netinu. Einstaklingar með óöryggi í viðhengi eru frekar hneigðir til að leita utanaðkomandi kynferðislegra kynni [32] [40] [41] [42]. Þetta á sérstaklega við um þá sem eru með mikinn kvíða sem tengist viðhengi [43] [44] [45]. Við gerum ráð fyrir að báðir óöruggir festingar tengdist ótrúmennsku á netinu.

Klám og infidelity

Rannsóknir hafa sýnt að heimsóknir á kynferðislegum stöðum tengjast meiri líkum á infidelity [1] [5], sérstaklega hjá körlum á fyrstu hjónaárum sínum [5]. Í rannsókn Stack, Wasserman og Kern [46] voru fullorðnir sem höfðu notað klám oftar en þrisvar í síðasta mánuði líklegri til að vera ótrúir en fullorðnir sem ekki tilkynntu um utanaðkomandi kynferðislega hegðun. Wysocky og Childers [47] sýndi fram á að karlar voru fimm sinnum líklegri til að þróa utan hjónabands tengsl ef þeir hefðu stundað cybersex en konur voru þrisvar sinnum líklegri. Í stuttu máli, klámnotkun og ótrúmennska eru mikilvæg atriði sem þarf að hafa í huga þegar ánægja para og kynferðisleg ánægja er skoðuð og voru því valin miðlunarbreytur í þessari rannsókn. Fram til þessa hefur engin rannsókn þó tilgreint stefnu tengslin milli kláms og ótrúmennsku. Byggt á fyrri rannsóknum leggjum við til að klámnotkun tengist aukinni kynferðislegri hegðun á netinu.

Klám, ánægju para og kynferðisleg ánægja

Almennt er klámnotkun neikvæð tengd ánægju para [1] [2] [5] [8] [48] [49]. Willoughby o.fl. [12] hafa haldið því fram að tengsl klámnotkunar og óánægju hjóna megi skýra með ágengni karla, minni kynhvöt kvenna og slæmum samskiptum innan hjóna. Muusses o.fl. [48] hafa lýst því yfir að klámnotkun karla tengist lítilli ánægju hjóna og kynferðislegri ánægju, sem styður niðurstöður Landripet og Štulhofer [50]. Notkun kvenna á klámi tengist meiri ánægju hjúskapar [11] fyrir báða félaga [2]. Samanlagðar niðurstöður þessara rannsókna eru grundvöllur núverandi líkans sem leggur til að klámnotkun skýri óánægju hjóna og kynferðislega með nettrúnni. Byggt á fyrri rannsóknum ættu þessi tengsl að vera mismunandi eftir kyni þátttakandans.

Óreiðum við netástand, ánægju para og kynferðisleg ánægja

Undanfarin ár hefur tölvuleysi í auknum mæli verið rannsakað [51] [52] [53]. Heildarsamstaðan er sú að nettrúnaður geti hugsanlega skaðað parið [54] [55]. Í sumum rannsóknum náði algengi nettrúnaðar 63.6% [47]. Hins vegar ætti að taka létt með þessa tölfræði þar sem þátttakendurnir voru ráðnir í gegnum Ashley Madison, félagslegur netsvæði fyrir utan hjónaband. Við leggjum til að tölvuleysi tengist óánægju hjóna og kynferðislegu. Vegna þess að vitað er að ófulltrúi meðal karla er hærri en meðal kvenna [56] [57] [58], ætti að taka á kyni þegar litið er til nettrúnaðar.

Markmið

Núverandi rannsókn leggur til kaskadlíkan þar sem klámnotkun og tölvuleysi útskýra tengsl annars vegar persónuleika og tengsla og hins vegar ánægju hjóna og kynferðis. Við gerum tilgátu um að persónuleika- og viðhengjabreytur tengist klámnotkun, sem aftur tengist tölvuleysi. Að lokum leggjum við til að tölvuleysi sé óheiðarlegt tengt pari og kynferðislegri ánægju. Ennfremur vegna þess að konur og karlar sýna sérstakt mynstur klámnotkunar (td Hald & Mulya [21]), tilgátum við að líkanið sé mismunandi eftir kyni.

  1. aðferðir

Þátttakendur

Úrtakið samanstóð af 779 frönsk-kanadískum (524 konum og 255 körlum) sem bjuggu í Quebec sem notuðu tölvu og voru nú í parasambandi. Þar sem rannsóknin var gerð á netinu og fjöldi þátttakenda féll úr miðri leið breyttist fjöldi þátttakenda úr einni spurningalista breytu í þann næsta. Meðal þeirra sem tilkynntu um heimsóknir á fullorðinsstaði síðastliðna sex mánuði voru 230 karlar og 272 konur. Fjögur skilyrði fyrir aðlögun voru notuð: þátttakendur voru í paratengslum við upphaf rannsóknarinnar, voru á aldrinum 18 og 65, höfðu aðgang að Internetinu og höfðu lokið við hluta spurningalistans á netinu um vefsvæði fullorðinna. Varðandi menntun þátttakenda, þá hafði 17.5% (n = 102) lokið menntaskóla, 6% (n = 35) var með prófskírteini í iðnnámi, 36.9% (n = 215) var með háskólagráðu (í Quebec, háskólanám almennt spannar 2 eða 3 árum eftir menntaskóla og var á undan grunnnámi háskóla), 25.3% (n = 147) var með grunnnám í háskóla og 14.9% (n = 87) var með háskólapróf. Alls voru 456 þátttakendur starfandi við rannsóknina (79.4%). Þátttakendur voru fyrst og fremst gagnkynhneigðir (91.4%) en 3.1% voru samkynhneigðir og 5.5% tvíkynhneigðir. Varðandi samskiptastöðu voru 14.8% þátttakenda í parasambandi en voru ekki í sambúð, 36.2% voru gift, 41.1% voru almennir félagar og 7.9% voru aðskilin eða skilin sem nú stunda hjónaband við nýjan félaga. Meðalaldur þátttakenda var 29.85 ár (SD = 9.91) og meðallengd samband þeirra var 6.36 ár (SD = 6.57).

Málsmeðferð

Þátttakendur voru ráðnir í gegnum dagblöð, Facebook, umræðuvettvang og tölvupóst sem sendur var frá mars til september 2011. Þátttakendur þurftu að fara á vefsíðu Survey Monkey og fylla út spurningalista á netinu. Hugbúnaður vefsíðunnar tryggir trúnað þátttakenda og fylgir ströngum siðareglum (þ.mt dulkóðun gagna). Þátttakendum var tilkynnt um markmið rannsóknarinnar: að skoða einstaka þætti sem hvetja til klámnotkunar og meta áhrif þeirra á samband hjóna. Þátttakendur voru beðnir um að fylla út samþykkisform. Rannsóknin var samþykkt af stofnananefndinni. Sem bætur voru fimm $ 100 gjafabréf dregin af handahófi og þeim dreift til þátttakenda sem höfðu samþykkt að deila netfangi sínu.

Hljóðfæri

Þátttakendur fylltu út nokkra spurningalista, þar á meðal lýðfræðilegan spurningalista. Að meðaltali luku þátttakendur online spurningalistum á 45 mínútum.

Persónuleiki. Persónuleiki var metinn með 15 atriðum [59] [60], sem mældi, á fimm punkta Likert kvarða, víddir fimm-þátta persónuleika líkansins [61]: taugaveiklun (lítill tilfinningalegur stöðugleiki, lítill aðlögunargeta sem svörun við streituvaldandi áhrif; α = 0.79), víðtækni (mjög þátttakandi í samskiptum einstaklinga, öruggur; α = 0.73), hreinskilni til reynslu (forvitinn um heiminn, áhugasamur um fjölbreytta reynslu; α = 0.63), samkvæmni (vingjarnlegur, empathetic, hjálpsamur; α = 0.71) og samviskusemi (mjög stjórnandi tilfinninga og hvatir, skipulagður, áreiðanlegur; α = 0.79).

Viðhengi. Upprunalega spurningalistinn sem lagði mat á viðhengi í rómantískum samskiptum samanstóð af 36 atriðum [62] [63] að meta tvær víddir: kvíða og forðast. Innra samræmi þeirra er mikið og breytilegt milli 0.84 og 0.86. Lafontaine o.fl. [64] þróaði stytt útgáfa af viðhengis spurningalistanum. Í þessari rannsókn voru tíu atriði haldið. Alfa stuðul gildi Cronbach fyrir kvíðavíddina (α = 0.86) og forðast víddin (α = 0.85) voru fullnægjandi.

Ánægju hjóna. Ánægja hjóna var metin með stuttri fjögurra liða útgáfu af Dyadic Aðlögunarskala (DAS, Spanier [65]), þróað af Sabourin, Valois og Lussier [66]. Sabourin o.fl. [66] sýndi fram á að stytt útgáfan er eins áhrifarík og upprunalega útgáfan af 32 hlutum til að greina á milli nauðstaddra og hamingjusamra para. Stytt útgáfa var með fullnægjandi innra samræmi (α = 0.84) í núverandi sýni.

Kynferðisleg ánægja. Kynferðisleg ánægja var metin með fimm atriðum (td „Ertu ánægð með þá fjölbreytni í kynlífi sem þú stundar með núverandi félaga þínum?“ „Ertu ánægður með kynlíf þitt almennt?“) Metið á sex stiga Likert kvarða þróað af Nowinsky og Lopiccolo [67]. Alfa stuðull Cronbach fyrir liðina fimm náði 0.93.

Síður fyrir fullorðna. Einn hlutur sem var metinn á sjö punkta skala spurði svarendur hvort þeir hefðu heimsótt fullorðna síðu (skýrar naknar ljósmyndir á netinu ― kynfæri, brjóst eða rasskinnar ocks og / eða XXX myndbönd ― kynlíf, cunnilingus, fellatio, endaþarmsmök, osfrv.) af körlum og konum eldri en 18) undanfarna sex mánuði (1 = nei við 7 = á hverjum degi).

Cyber ​​infidelity. Tveir hlutir byggðir á tvískinnungamælikvarða voru þróaðir til að meta hvort tilfinningaleg eða kynferðisleg ófullnægð hafi átt sér stað á Netinu: 1) „Hefur þú einhvern tíma verið tilfinningalega tengdur einhverjum öðrum en rómantíska félaga þínum á Netinu meðan þú varst í stöðugu sambandi? (td hegðað þér tælandi, látið í ljós eða fundið fyrir ástartilfinningu, fengið hrós) “2)„ Hefur þú einhvern tíma átt í kynferðislegum samskiptum við einhvern annan en rómantískan félaga þinn á Netinu meðan þú varst í stöðugu sambandi? (td horfði á einhvern kynferðislega örva sig) “. Innri samræmi stuðullinn var KD = 0.56.

Ein spurning var einnig þróuð til að átta sig betur á því hvernig þátttakendur skilgreindu cyber infidelity. Sex sviðsmyndir voru kynntar og þátttakendur voru beðnir um að velja þau sem lýstu ótrúmennsku: að heimsækja fullorðinssíður, skiptast á persónulegum upplýsingum með lifandi spjalli, eiga kynferðislegar ungmennaskipti í gegnum webcam, eiga kynferðislegar ungmennaskipti án webcam, vera meðlimur á fullorðinsíðu og hafa cybersex í gegnum webcam.

  1. Niðurstöður

Lýsandi greiningar

Varðandi tíðni klámnotkunar sýndu niðurstöður að 35.6% (n = 277) þátttakenda höfðu aldrei heimsótt fullorðinssíðu, 15.8% (n = 123) höfðu aðeins verið einu sinni, 12.1% (n = 94) fóru einu sinni í mánuði, 6.8% (n = 53) tvisvar í mánuði, 11.2% (n = 87) einu sinni í viku og 16.3% (n = 127) mörgum sinnum í viku. Aðeins 2.3% (n = 18) heimsóttu fullorðinssíður á hverjum degi. Niðurstöður t-prófsins (t (777) = 19.30, p <0.001) bentu til þess að karlar (M = 4.68, SD = 1.7) heimsóttu síður fullorðinna oftar en konur (M = 2.18, SD = 1.5). Áhrifastærðin var 1.52 (Cohen's d), sem er sterk áhrif. Hlutfall þátttakenda sem völdu eina eða fleiri af sex atburðarásum sem lýsa hugsanlega ótrúri hegðun voru: 12.1% (n = 94) fyrir heimsóknir á vefsíður fullorðinna, 30.3% (n = 236) til að skiptast á persónulegum upplýsingum í gegnum spjall, 82.9% (n = 646) fyrir kynmök við vefmyndavél, 76.9% (n = 599) fyrir kynmök án vefmyndavélar, 27.3% (n = 213) fyrir að vera meðlimur á fullorðinsvef og 90.1% (n = 702) netheimum um vefmyndavél.

Bráðabirgðagreining

Tvíhliða fylgni milli persónuleikaeinkenna, viðhengis, klámnotkunar, tölvuleysi, ánægju para og kynferðisleg ánægja eru sett fram í Tafla 1.

Stígslíkan

Slóðalíkanið var metið með miðlunargreiningum, byggt á verklagsreglum sem Preacher, Rucker og Hayes höfðu lagt til [68]. Líkanið staðfesti tilvist myndunaráhrifa í röð, sem felur í sér að klámnotkun þátttakenda og nettrúnni eru miðlar á sambandi 1) á milli-

Tafla 1. Fylgni milli klámnotkunar, persónulegra, skyldleikslegra og kynferðislegra breytna (n = 779).

Athugið: SS = kynferðisleg ánægja. SC = ánægja para. * p <0.05. ** p <0.01.

sonality og viðhengi (utanaðkomandi breytur) og 2) óánægja par og kynferðisleg (háð eða innrænum breytum). Slóðalíkanið var áætlað með því að nota Mplus [69]. Gögnin sem vantar voru greind með því að nota upplýsingar um hámarks líkur á líkum (FIML) sem nota hámarkslíkur til að meta færibreytur líkansins með því að nota eins mikið af hráum gögnum og mögulegt er [70]. Þrjár vísitölur voru notaðar til að sannreyna að líkanið passaði: samanburðarfallsvísitalan (CFI), Tucker-Lewis vísitalan (TLI) og meðaltal rótaraðferðarskekkju við nálgun (RMSEA). Hoyle [71] hefur sýnt að CFI og TLI yfir .90 og .95 benda til fullnægjandi og framúrskarandi passa við gögnin, hvort um sig, og RMSEA gildi sem eru jöfn eða lakari en. 08 eru ásættanleg [72].

Fyrirhugaðar vísitölur fyrir milligöngu líkansins bentu til þess að fræðilegt líkan af tengslum milli breytna væri í góðu samræmi við gögnin (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). Bootstrap aðferðin var notuð til að prófa mikilvægi óbeinna eða miðlaðra áhrifa (með því að nota 5000 handahófsýni, í staðinn fyrir upprunalega sýnið) í því skyni að búa til hlutdræg leiðrétt öryggisbil. Greining sýndi að öll áhrif voru marktæk við p <0.05.

Mynd 1 sýnir að taugaveiklun, samviskusemi, kvíða tengd viðhengi og forðast tengsl við tengsl tengdust beint óánægju hjóna. Forðast hafði einnig bein neikvæð tengsl við kynferðislega ánægju. Athyglisvert er að komast hjá því að útskýra hjón og kynferðislega ánægju með klámnotkun fylgt eftir með tölvuleysi, eða einfaldlega með tölvuleysi (heildar bein og óbein áhrif).

Eins og tilgáta var sýndi greining á óbeinum áhrifum að klámnotkun skýrði ekki beint ánægju hjóna eða kynferðislega; frekar var sambandið miðlað af nettrúnni. Þannig útskýrði lítil taugaveiklun, mikil víðsýni, lítil samviskusemi og mikil kvíða eða forðast viðhengi klám

Mynd 1. Líkan sem tengir persónuleika, óöryggi tengsla, klámnotkun, tölvuleysi, ánægju hjóna og kynferðislega ánægju. Aðeins marktækir (p <0.05) staðlaðir aðhvarfsstuðlar (β) eru settir fram. Samáburðurinn á utanaðkomandi breytum var áætlaður. Tengslin milli þessara breytna eru ekki sett fram til að einfalda skýringarmyndina.

notkun, sem spáði óánægju með net, sem aftur spáði óánægju hjóna og kynferðislegri. Varðandi seinna óbeina sambandið, tengdist kvíði og forðast tengsl við tölvuleysi sem spáði óánægju hjóna og kynferðislegs eðlis.

Til að prófa seinni tilgátuna var líkanið metið sérstaklega hjá körlum og konum. Niðurstöður sýndu verulegan mun á kynjum (c2 (6) = 56.38, p = 0.007). Miðlunarvísitölur líkansins hjá körlum bentu til þess að fræðilegt líkan af tengslum milli breytna passaði vel við gögnin (χ2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). Varðandi persónueinkenni var aðeins lítil samviskusemi tengd klámnotkun. Bein tengsl voru á milli lítillar forðastu og ánægju hjóna. Kvíði og forðast tengsl viðhengis tengdust einnig jákvæðri netheilbrigði en tengdust ekki klámnotkun. Notkun kláms var jákvæð tengd nettrúnni og neikvæð tengd kynferðislegri ánægju. Að lokum tengdist nettrúnni aðeins neikvæðri ánægju hjóna. Engin marktæk tengsl voru milli nettrúnaðar og kynferðislegrar ánægju. Hlutfall skýrt dreifni var lítið til í meðallagi: skoðun á klám = 5%, nettrúnaði = 10%, hjúskaparánægja = 30% og kynferðisleg ánægja = 16%.

Miðlunarvísitala líkansins hjá konum benti til þess að fræðilegt líkan af tengslum milli breytna passaði vel við gögnin (χ2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Veruleg tengsl milli breytna líkansins voru svipuð og í líkaninu þar með talið allir þátttakendur, nema sex samtök. Kvíði tengda viðhengi var jákvæður tengdur við klámnotkun, en í almennu líkaninu var það jákvætt samhengi við tölvuleysi. Forðastengd viðhengi tengdist ekki lengur marktækt við klámnotkun. Útræð kvenna var í neikvæðum tengslum við ánægju þeirra hjóna, meðan þessi tengsl voru ekki marktæk í almennu fyrirmyndinni. Neuroticism var neikvætt tengt kynferðislegri ánægju en í líkaninu sem innihélt alla þátttakendur, var það tengt ánægju para. Hins vegar voru tengsl taugaveiklunar kvenna og klámnotkunar þeirra ekki marktæk. Ennfremur var klámnotkun kvenna jákvæð tengd kynferðislegri ánægju þeirra. Þessi jákvæða tengsl komu ekki fram í almennu líkaninu. Útskýrt dreifni var lítið til í meðallagi: að skoða klám = 12%, nettrúnaðarmál = 10%, hjúskaparánægja = 39% og kynferðisleg ánægja = 23%.

  1. Discussion

Margir vísindamenn og læknar hafa reynt að bera kennsl á breytur sem tengjast par og kynferðislegri ánægju. Sumir hafa lagt áherslu á persónuleika [26] [27], aðrir á viðhengi [33], kynhneigð [34], átök, ofbeldi, skortur á skuldbindingum [73], og margar aðrar breytur. Ný hegðun í kringum tölvutækni, sérstaklega klámmyndanotkun og tölvuleysi, eru félagsleg, menningarleg og venslamál og þarf að taka með í nýjum skýringarmódelum. Niðurstöður okkar bentu til þess að klámnotkun tengist par og kynferðislegum erfiðleikum með aukinni nettrúnni. Þessar upphaflegu niðurstöður staðfesta tilvist „nútímalegrar“ ótrúmennsku. Þó fyrri rannsóknir hafi bent til þess að þessi sýndarsambönd séu ekki „raunveruleg“ líkamleg afbrot á viðmiðum hjóna eða svik við félaga [55], okkar empirical gögn eru vísbendingar um hið gagnstæða.

Cyber ​​infidelity er lykill hlekkur í flóknu orsakakeðjunni sem útskýrir afbrigði í gæði sambandsins. Þó að margir vísindamenn hafi þegar sýnt fram á að klámnotkun auki líkurnar á utanaðkomandi kynlífi í eigin persónu [5] [46] [47], tölvuleysi er önnur möguleg afleiðing. Framtíðarrannsóknir ættu að kanna eðli sambandsins milli nettráðs og ómennsku. Hegðun á netinu gæti verið mismunandi eftir samfellu, allt frá klámnotkun til lifandi spjallar til tilfinningalegrar og kynferðislegra ungmennaskipta í gegnum webcam. Í þessu skyni ættu framtíðarrannsóknir að fjalla um heildarnotkun internetsins (tölvupóst, samfélagsnet, kynferðislega skýra vefi o.s.frv.) Til að skilja hvernig ýmsar aðstæður á netinu geta haft áhrif á þróun tölvuleysis.

Niðurstöður slóða líkansins leiddu í ljós nokkur áhugaverð sambönd, sérstaklega varðandi taugaveiklun, forðast nánd og miðlun í röð. Mikil taugaveiklun var í beinu samhengi við litla ánægju para. Ennfremur var taugaveiklun óbeint tengd nettrúnni vegna neikvæðra tengsla þess við klámnotkun. Aftur á móti tengdist nettrúnni pari og kynferðislegri ánægju. Þessar niðurstöður staðfesta fyrri rannsóknarniðurstöður sem sýndu að taugaveiklun er sterklega tengd óánægju para [26] [74] [75]. Andstætt Egan og Parmer [28], benda niðurstöður okkar til þess að lítil taugaveiklun tengist klámnotkun. Með öðrum orðum bendir rannsókn okkar á að rólegir og afslappaðir einstaklingar hafi tilhneigingu til að horfa á meira klám. Framtíðarrannsóknir ættu að leitast við að fá fullkomnara mat á einkennum taugaveiklunar til að skilja betur þessa ósjálfráða niðurstöðu. Lágt samviskusemi tengdist klámnotkun, sem styður einnig niðurstöður Egan og Parmer. Hins vegar skal gæta varúðar við samanburð á niðurstöðum þar sem þessi rannsókn var ekki takmörkuð við einstaklinga sem voru háðir klámi. Aðeins 2.3% þátttakenda notuðu klám á hverjum degi. Rannsókn Widiger og Mullins-Sweatt [76] sýndi að lítil samviskusemi einkennist oft af óskipulagi og kæruleysi og mjög lágt samviskusemi getur einkennst af hvatvísi og gáleysi. Þannig gæti einstaklingur með litla samviskusemi sýnt frávik eða áráttu í kynferðislegri hegðun á netinu.

Að lokum var hreinskilni jákvæð tengd klámnotkun. Þessar niðurstöður styðja niðurstöður Emmers-Sommer o.fl. [30], sem komust að því að notendur kláms voru minna íhaldssamir þegar kemur að kynferðislegu viðhorfi og hegðun, og Heaven o.fl. [29], sem komust að því að virk hugmyndaflug tengdist lönguninni til að nota klám. Þannig virðist klámnotkun skýrast af óhefðbundnum eiginleikum, sem endurspegla forvitni, hugmyndaflug og óraunhæfar væntingar [76]. Furðu, extroversion var ekki marktækur eiginleiki í núverandi líkani, jafnvel þó fyrri rannsóknir hafi sýnt að það sé skilgreinandi eiginleiki einstaklinga sem nota netsamfélagssíður [77] [78] [79], sexting hegðun [80], stunda sambönd utan hjónabands og nota klám [81]. Framundan rannsóknir ættu að skýra þessar ósamræmdu niðurstöður.

Óheiðarleiki á neti var einnig skýrður með óöryggi í viðhengi. Fyrri rannsóknir hafa sýnt að forðast tengsl við festingar spá neikvæðu óánægju og kynferðislegri ánægju hjóna [33]. Í þessari rannsókn bentu niðurstöður okkar til þess að bæði sáttasemjarar ― nettrúnaðarbrot og klámnotkun ― geti endurspeglað skort á skuldbindingu í sambandinu, svo og löngun til að leita að öðrum tengslum, sem bæði eru algeng hjá einstaklingum sem forðast. Ennfremur, ef við gerum ráð fyrir að einstaklingar sem forðast nánd séu eigingirni þegar kemur að kynferðislegum þörfum þeirra, eins og Mikulincer og Shaver [33] hafa gefið til kynna, það kemur ekki á óvart að klámnotkun er hluti af kynferðislegri efnisskrá þeirra [35]. Við þessar aðstæður verður internetið öruggt rými og verndar forðast einstaklinga fyrir alls konar skuldbindingum.

Bein tengsl milli tengsla tengd kvíða og ánægju hjóna komu ekki á óvart í ljósi fjölmargra rannsókna á ánægju para og óöryggi í viðhengi [33]. Varðandi óbein tengsl kvíða og hjóna og kynferðisleg ánægja með nettrúarbrögð, hafa nokkrar rannsóknir sem einblína á ófulltrúa í manni þegar sýnt að þessar tvær breytur tengjast [32] [40] [41] [42]. Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til þess að virkjun viðhengiskerfisins tengist löngun til sýndar tilfinningalegrar og kynferðislegrar reynslu sem fullnægir þörf kvíða einstaklinga á ást. Þessi reynsla hefur aftur á móti neikvæð áhrif á hjón og kynferðislega ánægju. Með tölvuleysi leita einstaklingar fullvissunnar sem skortir í núverandi sambandi þeirra. Framtíðarrannsóknir ættu að kanna hvort fullnægja kvíða einstaklingum tilfinningalega fullnægjandi þörf sinni fyrir öryggi með tölvuleysi.

Að lokum, eðli og styrkur tengsla milli persónuleika, viðhengis, klámnotkunar, tölvuleysi og hjóna og kynlífsánægju var mismunandi milli karla og kvenna. Það fer eftir kyni, sambönd sem fela í sér persónuleika eða festingu myndu stundum verða minna mikilvæg eða hverfa með öllu. Á sama hátt, eftir kyni, myndi braut áhrifanna stundum fara í gegnum klámnotkun eða sleppa öllu þessu skrefi. Í síðara tilvikinu varð cyber infidelity tengslin milli 1) viðhengis og persónuleika og 2) par og kynferðislegs ánægju. Klámnotkun var neikvæð tengd kynferðislegri ánægju karla en jákvæð fyrir konur. Leggja verður áherslu á þennan mismun. Aðrar rannsóknir hafa einnig sýnt að notkun kvenna á klámi getur verið til góðs fyrir kynferðislega ánægju þeirra [1] [11]. Þessar niðurstöður benda til þess að konur fullnægi kynferðislegum löngunum og fantasíum sínum með klámi. Emmers-Sommer o.fl. [30] hafa sýnt að klámnotkun hjá konum dregur úr kynferðislegri hömlun, auðgar kynferðislega virkni og eykur nálægð hjóna. Hjá körlum er klámnotkun tengd meiri kynferðislegri löngun, örvun og fullnægingu. Hins vegar geta þessi áhrif leitt til minnkaðrar kynlífsþráar gagnvart maka sínum og minnkað kynferðislegt ánægju hjá parinu. Þessi kynjamunur kann að leiða í ljós greinilegan hvata fyrir klámnotkun: meðan karlar leitast við að auka kynferðislega örvun sína fyrir sjálfsfróun, reyna konur að bæta gæði kynferðislegs sambands síns við maka sinn [11]. Nákvæm athugun á þeim hvötum sem liggja að baki klámnotkun hjá körlum og konum er nauðsynleg til að prófa þessa tilgátu.

  1. Takmarkanir

Þessi rannsókn hefur leitt í ljós mögulegt hlutverk mismunandi hegðunar á netinu, með hliðsjón af persónulegum og venslabreytum. Í ljósi þversniðs rannsóknarinnar skal þó gæta varúðar við túlkun niðurstaðna. Framtíðarrannsóknir gætu íhugað lengdarhönnun með því að nota innbyrðis háðlíkan leikara og félaga (APIM; Kenny o.fl. [82]) til að skilja betur hvað hvetur klámnotkun beggja félaga. Að því er varðar orsakasamruna meðal breytna ættu framtíðarrannsóknir að kanna samhengi klámmyndanotkunar og nettrúnaðar og skýra hvort þær eru orsökin eða afleiðing óánægju hjóna og kynferðislegra. Ennfremur gæti ráðningaráætlun okkar til sýnis hafa takmarkað rannsóknina. Meta skal aðrar gerðir af sýnum til að alhæfa líkönin.

Önnur takmörkun var hugmyndagerð um klámnotkun og nettrúnaðarstærðir. Skilgreiningin á infidelity reyndist óljós. Sumir þátttakendur töldu að klámnotkun væri ótrúmennska en aðrir ekki. Þar að auki, atriði kynnt lítil áreiðanleiki. Framtíðarrannsóknir ættu að skilgreina tilfinningalegri tryggð með því að taka til dæmis tiltekna hegðunarmæla (td hrós einstakling með það að markmiði að tæla þá). Rannsóknir ættu einnig að skýra eðli tengslin milli klámmyndanotkunar og ótrú. Ennfremur tæmandi mat á persónueinkennum kláms notenda [76] gæti hafa betrumbætt niðurstöður okkar. Til dæmis einkennist mikil taugaveiklun af ótta, skorti á sjálfstrausti og kvíða, meðan lítil taugaveiklun bendir til að gleymist ekki hættu og kæruleysi. Þessar öfgar geta verið skaðlegar fyrir netnotendur. Ítarlegt mat á persónuleikaeinkennum (td kynlífsfíkn, tafarlausri fullnægingu persónulegra þarfa, áráttu, miklum kynferðislegum þörfum, streitustjórnun) gæti leitt til betri skilnings á hvötunum sem liggja að baki klámnotkun, óháð tíðni notkunar einstaklinga.

  1. Hagnýtar afleiðingar

Þegar klámiðnaðurinn heldur áfram að aukast skýrast læknar frá því að aukinn fjöldi einstaklinga er að leita sér aðstoðar við að takast á við kynferðislega og venslaörðugleika sem tengjast klámnotkun [5] [50] [83]. Að auki virðast samskiptamál tengd tölvuleysi vera að aukast [53]. Hjón þurfa að geta skilgreint ótrúmennsku áður en þau geta sett skýrar reglur um netnotkun [49]. Sálfræðingar þurfa að huga að mikilvægi internetsins í rómantískum samskiptum og ættu að vera meðvitaðir um mögulega hegðun sem gæti spáð ótrú, svo sem klámnotkun [84]. Meta ætti hegðun á netinu á samfellu, allt frá einföldum skemmtunum á netinu, til stefnumóta á netinu, til netfíknar [53]. Viðunandi matstæki, svo sem það sem Rosenberg og Krauss þróuðu [25], gæti hjálpað til við að greina hina ýmsu hvatningu sem liggja að baki klámnotkun einstaklinga (til að læra mismunandi kynferðislegar stöður, til að minnka kvíða, til að takast á við kynferðislega erfiðleika, til að létta leiðindi, skemmta osfrv.). Með því að öðlast betri skilning á því hvers vegna einstaklingar nota klám á internetinu, gæti tölvuleiki verið betur skilinn. Leggja skal aukna áherzlu á að þróa viðeigandi meðferðir við netheilbrigði á netinu og forðast þannig óánægju hjóna.

Vitnaðu í þetta blað

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. og Brassard, A. (2017) Hlutverk netklámsnotkunar og ófulltrúi Cyber ​​í tengslum milli persónuleika, viðhengis og ánægju para og kynferðislegra. Félagslegt net, 6, 1-18. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

Meðmæli

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK og Markman, HJ (2011) Að skoða kynferðislega skýr efni eingöngu eða saman: tengsl við gæði samskipta. Skjalasafn kynhegðunar, 40, 441-448.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Tilvitnunartími (s): 6]

 

  1. 2. Poulsen, FO, Busby, DM og Galovan, AM (2013) klámnotkun: Hver notar það og hvernig það er tengt árangri para. Journal of Sex Research, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Tilvitnunartími (s): 4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL og Burg, R. (2000) Cybersex notendur, misnotendur og nauðungarefni: Nýjar niðurstöður og afleiðingar. Kynferðisleg fíkn og nauðung, 7, 5-29.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM og Madsen, SD (2008) Kynslóð XXX: Samþykki fyrir klám og notkun meðal fullvaxinna fullorðinna. Journal of Adolescent Research, 23, 6-30.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 5. Doran, K. og Price, J. (2014) Klám og hjónaband. Journal of Family and Economic Issues, 35, 489-498.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Tilvitnunartími (s): 7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Kynlíf í Ameríku á netinu: Könnun á kynlífi, hjúskaparstöðu og kynhneigð í leit að internetinu og áhrif þess. Journal of Sex Research, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) Hugsanlegar heilsufarshættur af neyslu kláms eins og þær eru skoðaðar af geðhjúkrunarfræðingum. Skjalasöfn geðhjúkrunar, 8, 101-106.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) Áhrif netklám á hjónaband og fjölskyldu: Endurskoðun rannsóknarinnar. Kynferðisleg fíkn og þvingun, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 9. Stewart, DN og Szymanski, DM (2012) Skýrslur ungra fullorðinna kvenna um klámvæðingu karlkyns rómantísks maka síns nota sem samsvörun við sjálfsvirðingu þeirra, tengsl gæði og kynferðislega ánægju. Kynhlutverk, 67, 257-271.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. og Mansson, SA (2009) Notkun á klámi í handahófi sýnishorn af norskum samkynhneigðum pörum. Skjalasafn kynhegðunar, 38, 746-753.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 11. Bridges, AJ og Morokoff, PJ (2011) Notkun kynferðislegrar fjölmiðla og ánægja í sambandi hjá gagnkynhneigðum pörum. Persónuleg tengsl, 18, 562-585. [Tilvitnunartími: 4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM og Brown, CC (2015) Mismunur á klámnotkun meðal para: tengsl við ánægju, stöðugleika og samskiptaferli. Skjalasafn kynhegðunar, 45, 145-158.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 13. Yucel, D. og Gassanov, MA (2010) Að kanna leikara og félaga fylgni kynferðislegrar ánægju meðal hjóna. Félagsvísindarannsóknir, 39, 725-738. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. og Hvidsten, K. (2008) Mikilvægi og ánægju með kynlíf meðal karla og kvenna um allan heim: Niðurstöður Global Better Sex Survey. Journal of Sexual Medicine, 5, 788-795.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) Rannsóknir á klám og kynlífi. Sálfræðingurinn, 15, 191-194. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Les notast við umfjöllun og afleiðingar de la perspektiv des scripts dans les recherches sur la sexualité [Skýring og afdráttarlaus notkun Perspektivhandrita í rannsóknum á kynhneigð]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 17. Laumann, EO og Gagnon, JH (1995) Félagsfræðilegt sjónarhorn á kynferðislegar aðgerðir. Í: Parker, RG og Gagnon, JH, ritstjórar, íhugun kynhneigðar: Aðferðir við kynlífsrannsóknir í póstmódernískum heimi, Routledge, New York, 183-214. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 18. Masters, NT, Casey, E., Wells, EA og Morrison, DM (2013) Kynferðisleg handrit meðal ungra gagnkynhneigðra karla og kvenna: samfelldni og breytingum. Journal of Sex Research, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. og Thornton, SJ (2011) Hvað er Cybersex? Skilgreiningar gagnkynhneigðra námsmanna. International Journal of Sexual Health, 23, 79-89. [Tilvitnunartími: 1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Kynjamunur á klámneyslu meðal ungra gagnkynhneigðra danskra fullorðinna. Skjalasafn kynhegðunar, 35, 577-585.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 21. Hald, GM og Mulya, TW (2013) Neysla á klám og kynferðisleg hegðun utan hjónabands í sýnishorni af ungum indónesískum háskólanemum. Menning, heilsa og kynhneigð, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 22. Morgan, EM (2011) Tengsl milli notkunar ungra fullorðinna á kynferðislega skýr efni og kynferðislegar óskir þeirra, hegðun og ánægju. Journal of Sex Research, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. og Evans, A. (2000) Kynlíf á Netinu: Tilfinningaleg örvun háskólanema við skoðun á kynferðislegu efni á netinu. Tímarit um kynfræðslu og meðferð, 4, 252-260. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ og Pargament, KI (2015) Notkun klám á netinu: Skynjuð fíkn, sálræn örvun og staðfesting á stuttum mælikvarða. Journal of Sex & Marital Therapy, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. og Kraus, S. (2014) Samband „ástríðufulls viðhengis“ fyrir klám við kynferðislega þvingun, tíðni notkunar og þrá eftir klám. Ávanabindandi hegðun, 39, 1012-1017.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. og Rooke, SE (2010) Fimmstuðulslíkanið um persónuleika og samband Ánægju náinna félaga: Meta-greining. Journal of Research in Personality, 44, 124-127.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 27. Fisher, TD og McNulty, JK (2008) Taugaveiklun og hjúskaparánægja: Miðlunarhlutverkið sem leikið er af kynferðislegu sambandi. Journal of Family Psychology, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 28. Egan, V. og Parmar, R. (2013) Óhreinir venjur? Klámnotkun á netinu, persónuleiki, þráhyggja og árátta. Tímarit um kynlíf og hjúskaparmeðferð, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 29. Heaven, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. og Woodbridge, N. (2003) Persónuleiki og kynlíf. Persónuleiki og einstaklingsmunur, 35, 411-419.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. og Kennedy, A. (2013) Klámnotkun og viðhorf: Athugun á tengslum og kynferðislegri hreinskilni milli og innan kyns. Marriage & Family Review, 49, 349-365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. og Goetz, AT (2008) Persónuleiki, bardagaánægja og líkur á ótrúleika hjúskapar. Mismunandi rannsóknir á einstaklingum, 6, 13-25. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 32. Weiser, DA og Weigel, DJ (2015) Rannsakandi upplifanir infidelity félagans: Hver er „annar maðurinn / konan“? Persónuleiki og einstaklingsmunur, 85, 176-181.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. og Shaver, PR (2010) Viðhengi á fullorðinsárum: Uppbygging, gangverk og breyting. Guilford Press, New York. [Tilvitnunartími (s): 6]

 

  1. 34. Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. og Shaver, PR (2012) Rómantískt viðhengi óöryggi spáir fyrir kynferðislegri óánægju hjá pörum sem leita að hjúskaparmeðferð. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 35. Szymanski, DM og Stewart-Richardson, DN (2014) Sálfræðileg, venslaleg og kynferðisleg fylgni klámnotkunar á ungum fullorðnum kynmökum í rómantískum tengslum. Tímarit um rannsóknir karla, 22, 64-82.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Tilvitnunartími (s): 4]

 

  1. 36. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA og Cowan, CP (2002) Viðhengisöryggi í samskiptum við par: kerfisbundin fyrirmynd og afleiðingar þess fyrir fjölskyldufyrirtæki. Fjölskylduferli, 41, 405-434.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 37. Davis, D., Shaver, PR og Vernon, ML (2004) viðhengisstíll og huglægar hvatar fyrir kynlíf. Persónu- og félagssálfræðirit, 30, 1076-1090.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 38. Schachner, DA og Shaver, PR (2004) Viðhengisvíddir og kynhvöt. Persónuleg tengsl, 11, 179-195. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Mismunandi sjónarmið á tengsl við kynlífshenging: Í átt til tilfinningahvellandi reiknings. Journal of Sex Research, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 40. DeWall, CN, o.fl. (2011) Svo langt frá félaga manns, en samt svo nálægt rómantískum valkostum: forðast viðhengi, áhuga á valkostum og ótrúmennsku. Tímarit um persónuleika og félagssálfræði, 101, 1302-1316.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 41. Fish, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL og Bercik, J. (2012) Einkenni þeirra sem taka þátt í ótrúmennsku: Hlutverk festingar fullorðinna og aðgreining í framandi reynslu. American Journal of Family Therapy, 40, 214-229.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR og McNulty, JK (2013) Viðhengi Óöryggi og ótrú í hjónabandi: Gera rannsóknir á stefnumótasamböndum okkur raunverulega upplýsingar um hjónaband? Journal of Family Psychology, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 43. Allen, ES og Baucom, DH (2004) Fylgihluti fullorðinna og mynstur utanaðkomandi þátttöku. Fjölskylduferli, 43, 467-488.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 44. Brennan, KA og rakvél, PR (1995) Víddir viðhengis fullorðinna, hafa áhrif á reglugerð og starf í rómantískum tengslum. Persónu- og félagssálfræðirit, 21, 267-283.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ og Kirkpatrick, LA (1997) Rómantísk afbrýði og rómantísk viðhengi fullorðinna. Tímarit um persónuleika og félagssálfræði, 72, 627-640. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. og Kern, R. (2004) Félagsleg skuldabréf fullorðinna og notkun kláms á internetinu. Félagsvísindafjórðungur, 85, 75-88. [Tilvitnunartími: 2]

 

  1. 47. Wysocki, DK og Childers, geisladiskur (2011) „Let My Fingers Do the Talking“: Sexting and Infidelity in Cyberspace. Kynhneigð og menning: Þverfaglegt ársfjórðungslega, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. og Finkenauer, C. (2015) Internet klám og gæði sambands: Langtímarannsókn á og milli félagaáhrifa aðlögunar, kynferðislegrar ánægju og kynferðislegs áberandi internets efnis meðal nýfrúna. Tölvur í mannlegri hegðun, 45, 77-84.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 49. Hertlein, KM og Piercy, FP (2012) Nauðsynlegir þættir óheiðarleika við internetið. Tímarit um hjúskapar- og fjölskyldumeðferð, 38, 257-270. [Tilvitnunartími: 2]

 

  1. 50. Landripet, I. og Stulhofer, A. (2015) Er klámnotkun tengd kynferðislegum erfiðleikum og truflunum meðal yngri kynferðislegra karlmanna? Journal of Sexual Medicine, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 51. Aviram, I. og Amichai-Hamburger, Y. (2005) Ótrú á netinu: þættir dyadískrar ánægju, sjálfsupplýsinga og narcissism. Tímarit um tölvutengd samskipti, 10.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 52. Hertlein, KM (2011) Lækningavandamál við meðhöndlun óánægju. American Journal of Family Therapy, 39, 162-173.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 53. Hertlein, KM (2012) Stafræn bústaður: Tækni í samskiptum við par og fjölskyldur. Fjölskyldutengsl, 61, 374-387.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. og Buchanan, J. (2000) Vantrú á netinu: Ný vídd í parsamböndum með afleiðingar fyrir mat og meðferð. Kynferðisleg fíkn og þvingun, 7, 59-74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) Raunveruleikinn við netsóknir: Fulltrúar karla og kvenna vegna ótrúlegrar netsamskipta. Félagsvísindatölvuúttekt, 23, 57-67.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 56. Vörumerki, RJ, Markey, CM, Mills, A. og Hodges, SD (2007) Kynmismunur á ósérhlýðni sem er sjálf tilkynnt og fylgni þess. Kynhlutverk, 57, 101-109.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) Hjónabandsstofan: hjónabandsmeðferð vísindalega. WW Norton & Company, New York. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT og Michaels, S. (1994) Félagsskipulag kynferðis: kynferðisleg vinnubrögð í Bandaríkjunum. Háskólinn í Chicago, Chicago. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 59. Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA og Wilson, CL (2003) Grunsamlegar hugrenningar: Hvötin til að afla upplýsinga sem eru ógnandi tengsl. Persónuleg sambönd, 10, 131-148.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 60. Ickes, W., Snyder, M. og Garcia, S. (1997) Áhrif persónuleika á val á aðstæðum. Í: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA og Briggs, SR, Eds., Handbook of Personality Psychology, Academic Press, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 61. Costa, PT og McCrae, RR (1992) Eðlilegt persónuleikamat í klínískri framkvæmd: NEO persónuskráin. Sálfræðilegt mat, 4, 5-13. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL og Shaver, PR (1998) Sjálfskýrslumæling á fullorðinsviðhengi: heildstætt yfirlit. Í: Simpson, JA og Rholes, WS, Eds., Attachment Theory and Close Relationships, Guilford Press, New York, 46-76. [Tilvitnunartími: 1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. og Lussier, Y. (2003) Tvívíddar uppbygging viðhengis í ást: Kvíði vegna brottflutnings og forðast nánd. Kanadíska tímaritið um atferlisfræði, 35, 56-60.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR og Johnson, SM (2016) Velja bestu hlutina fyrir stuttan hátt af upplifunum í spurningalista um náin tengsl. European Journal of Psychological Assessment. 32, 140-154. [Tilvitnunartími: 1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) Mæla leiðréttingu á Dyadic: Nýir mælikvarðar til að meta gæði hjónabands og svipaðra díadýra. Journal of Wedding and the Family, 38, 15-28.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. og Lussier, Y. (2005) Þróun og staðfesting á stuttri útgáfu af Dyadic aðlögunarmælikvarða með líkamsgreiningarlíkani. Sálfræðilegt mat, 17, 15-27.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Tilvitnunartími (s): 2]

 

  1. 67. Nowinski, JK og Lopiccolo, J. (1979) Mat á kynferðislegri hegðun hjá pörum. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 68. Predikarinn, KJ, Rucker, DD og Hayes, AF (2007) Fjallað um hóflegar miðlunartilgátur: kenningar, aðferðir og lyfseðla. Margvíslegar atferlisrannsóknir, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 69. Muthén, LK og Muthén, BO (2008) Mplus notendaleiðbeiningar. 5. útgáfa, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Tilvitnunartími: 1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Lengdar- og fjölhópslíkön með vantar gögn. Í: Little, TD, Schnabel, KU og Baumert, J., Eds., Modeling Longitudinal and Multilevel Data: Practical Issues, Applied Approaches, and Specific dæmi, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) The Structural Equation Modeling Approach: Basic Concepts and Fundamental Issues. Í: Hoyle, RH, ritstj., Líkan um byggingarjöfnu: hugtök, mál og forrit, Sage Publications, Thousand Oaks, 1-15. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 72. Browne, MW og Cudeck, R. (1993) Aðrar leiðir til að meta líkan passa. Í: Bollen, KA og Long, JS, ritstjórar, Testing Structural Equation Models, Sage, Newbury Park, 136-192. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 73. Amato, PR (2010) Rannsóknir á skilnað: áframhaldandi þróun og ný þróun. Journal of Wedding and the Family, 72, 650-666.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 74. Bouchard, G. og Arseneault, J. (2005) Lengd sambandsins sem stjórnandi tengsla persónuleikans og aðlögunar að Dyadic. Persónuleiki og einstaklingsmunur, 39, 1407-1417.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. og Wright, J. (2013) Krækilegar tengingar milli taugakerfis og Dyadic aðlögun í pörum sem leita til meðferðar. Journal of Family Psychology, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 76. Widiger, TA og Mullins-Sweatt, SN (2009) Fimm þátta líkan af persónuleikaröskun: Tillaga að DSM-V. Árleg úttekt á klínískri sálfræði, 5, 197-220.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Tilvitnunartími (s): 3]

 

  1. 77. Ghosh, A. og Dasgupta, S. (2015) Sálfræðilegir spádómar Facebook notkunar. Tímarit Indian Academy of Applied Psychology, 41, 101-109. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 78. Muscanell, NL og Guadagno, RE (2012) eignast nýja vini eða haltu þeim gamla: Kyn og persónuleikamunur í notkun samfélagsmiðla. Tölvur í mannlegri hegðun, 28, 107-112.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. og White, KM (2010) sálfræðilegir spár um notkun ungra fullorðinna á netsvæðum á félagsnetum. Cyberpsychology, hegðun og félagslegur net, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 80. Delevi, R. og Weisskirch, RS (2013) Persónuleikaþættir sem spá um sexting. Tölvur í mannlegri hegðun, 29, 2589-2594.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM og Check, JV (1984) Persónuleiki og kynhneigð. Persónuleiki og einstaklingsmunur, 5, 159-172. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 82. Kenny, DA, Kashy, DA og Cook, WL (2006) Dyadic gagnagreining. Guilford Press, New York. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) Nýi „fíllinn í stofunni“: Áhrif nauðungarhegðunar netheima á makann. Í: Cooper, A., Ed., Sex and the Internet: A Guidebook for Clinicians, Brunner-Routledge, New York, 169-186. [Tilvitnunartími (s): 1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB og Fincham, FD (2012) Ást sem endist ekki: Neysla kláms og veikari skuldbindingar við rómantíska félaga manns. Tímarit um félagslega og klíníska sálfræði, 31, 410-438. [Tilvitnunartími: 1]