Viðskipti seinna verðlaun fyrir núverandi ánægju: Klámmyndun neyslu og frestun frádráttar (2015)

Athugasemdir: Þessi grein (ágrip hér að neðan) inniheldur tvær lengdarrannsóknir sem kanna áhrif netklám á „seinka afslátt.“ Töf á afslætti gerist þegar fólk velur tíu dollara núna strax frekar en 20 dollarar á viku. Það er vanhæfni til að tefja tafarlausa ánægju fyrir verðmætari umbun í framtíðinni.

Hugsaðu um hið fræga Stanford marshmallow tilraun, þar sem 4 og 5 ára gömul voru sagt frá því að þeir seinkuðu að borða einn marshmallow þeirra á meðan rannsóknarmaðurinn stakk út, yrðu þeir verðlaunaðir með annarri marshmallow þegar vísindamaðurinn kom aftur. Horfa á þetta fyndið myndband af börnum barátta við þetta val.

The fyrstu rannsóknin (miðgildi aldurs 20 ára) fylgdi klámnotkun einstaklinga við stig þeirra í seinkuðu ánægjuverkefni. Niðurstöðurnar:

"Því meira sem klámin sem þátttakendur neyttu, því meira sem þeir sáu framtíðarverðlaunin sem virði minna en strax verðlaunin, jafnvel þó að verðlaun framtíðarinnar væru hlutlægt meira virði. “

Einfaldlega er meira klám notað í tengslum við minni getu til að fresta fullgildingu fyrir stærri framtíðarávinning. Í seinni hluta rannsóknarinnar var vísindamaður metinn viðfangsefnin sem voru tafarlaus ávöxtun 4 vikna síðar og í tengslum við klámnotkun þeirra.

„Þessar niðurstöður benda til þess áframhaldandi útsetning fyrir strax ánægju af klámi tengist hærri seinkunarávöxtun með tímanum."

Áframhaldandi klámnotkun leiddi til meiri seinkað afsláttur 4 vikum síðar. Þetta bendir eindregið á að klámnotkun veldur vanhæfni til að fresta fullnægingu, frekar en vanhæfni til að fresta fullnægingu sem leiðir til klámnotkunar. En seinni rannsóknin reiddi naglann í kistuna.  

A seinni rannsóknin (miðgildi 19) var gerð til að meta hvort klám sé notað orsakir seinkað afsláttur eða vanhæfni til að fresta fullnægingunni. Vísindamenn skipt núverandi klámnotendur í tvo hópa:

  1. Einn hópur afstóð frá klámnotkun fyrir 3 vikur,
  2. Annar hópur hafnaði frá uppáhaldsmatnum sínum í 3 vikur.

Allir þátttakendur voru sagt að rannsóknin væri um sjálfsstjórnun og þeir voru valdir af handahófi til að standa ekki við úthlutaðri starfsemi sinni.

Snjalli hlutinn var sá að vísindamennirnir létu seinni hóp klámnotenda sitja hjá við að borða uppáhaldsmatinn sinn. Þetta tryggði að 1) allir einstaklingar sem tóku þátt í sjálfsstjórnunarverkefni, og 2) klámnotkun seinni hópsins hafði ekki áhrif.

Í lok þriggja vikna tóku þátttakendur þátt í verkefni til að meta seinkun á afslætti. Mikilvæg athugasemd: Þó að „klám bindindishópurinn“ hafi séð mun minna klám en „eftirlætismatvörendur“, sátu flestir sig ekki alveg frá klámskoðun. Niðurstöðurnar:

„Eins og spáð var, þátttakendur sem stunda sjálfsstjórn yfir löngun þeirra til að neyta klám völdu hærra hlutfall af stærri, seinna umbunum samanborið við þátttakendur sem höfðu sjálfsstjórnun á matarneyslu sinni en héldu áfram að neyta klám. “

Hópurinn sem skar niður á klámskoðun sína í 3 vikur sýndi minni seinkun á afslætti en hópurinn sem sat hjá við uppáhaldsmatinn. Einfaldlega sagt, að sitja hjá internetaklám eykur getu klámnotenda til að tefja fullnægingu. Úr rannsókninni:

„Með því að byggja á lengdarniðurstöðum rannsóknar 1, Við sýndu að áframhaldandi klámnotkun var orsakað af hærra hlutfalli tafarlausrar afsláttar. Að stjórna sjálfstýringu á kynlífi hafði sterkari áhrif á tafarlausa niðurstöðu en að hafa sjálfsstjórn yfir öðrum gefandi líkamlegu matarlyst (td að borða uppáhalds matinn þinn).

The take-aways:

  1. Það var ekki að beita sjálfstjórn sem jók getu til að tefja fullnægingu. Að draga úr klámnotkun var lykilatriðið.
  2. Internet klám er einstakt hvati.
  3. Notkun Internet klám, jafnvel hjá fíkniefnum, hefur langtímaáhrif.

Hvað er svona mikilvægt við töf á afslætti (getu til að tefja fullnægingu)? Jæja, seinkun á afslætti hefur verið tengd við fíkniefnaneyslu, óhóflegt fjárhættuspil, áhættusama kynhegðun og internetafíkn.

Aftur til „marshmallow-tilraunarinnar“ frá 1972: Vísindamenn greindu frá því að börnin sem væru tilbúin að tefja fullnægingu og biðu eftir að fá seinni marshmallow enduðu með því að fá hærri SAT stig, lægra magn af vímuefnaneyslu, minni líkur á offitu, betri viðbrögð við streitu betri félagsfærni eins og foreldrar þeirra greindu frá, og almennt betri stig í ýmsum öðrum lífsmælingum (framhaldsrannsóknirnar hér, hérog hér). Hæfni til að fresta fullnægingu var mikilvægt fyrir velgengni í lífinu.

Þessi nýja klámrannsókn snýr öllu á hausinn. Þó marshmallow rannsóknirnar benda til getu til að tefja fullnægingu sem óbreytanleg einkenni, sýnir þessi rannsókn að það er vökvi, að einhverju leyti. Ótrúleg niðurstaða er sú að það að æfa viljastyrk var ekki lykilatriðið. Þess í stað hafði útsetning fyrir netklám áhrif á getu einstaklinga til að seinka fullnægingu. Úr rannsókninni:

„Niðurstöður okkar styrkja einnig niðurstöður um að mismunur á afslætti afsláttar sé að mestu leyti vegna hegðunar frekar en erfðafræðilegrar tilhneigingar.“

Þannig

„Þótt þroska- og líffræðileg tilhneiging geti spilað stórt hlutverk í afslætti og hvatvísi tilhneigingar, stuðla bæði hegðun og eðli áreita og umbunar einnig að þróun slíkra tilhneiginga.“

Tveir mikilvægir punktar: 1) viðfangsefnin voru ekki beðin um að sitja hjá við sjálfsfróun eða kynlíf - aðeins klám og 2) viðfangsefnin voru ekki nauðungarnotendur eða fíklar. Niðurstöðurnar sýna greinilega að internetaklám er einstakt og öflugt óeðlilegur hvati, fær um að breyta því hvaða vísindamenn voru þó meðfædda einkenni. Frá rannsókninni:

„Klám á netinu er kynferðisleg umbun sem stuðlar að því að seinka afslætti á annan hátt en önnur náttúruleg umbun gerir, jafnvel þegar notkun er ekki áráttu eða ávanabindandi. Þessar rannsóknir leggja mikilvægt af mörkum og sýna fram á að áhrifin eru umfram tímabundna örvun. “

As þúsundir rebooters hafa opinberað, Internet klám getur haft áhrif á miklu meira en kynhneigð manns. Úr niðurstöðu rannsóknarinnar:

„Klámneysla getur veitt kynferðislega ánægju strax en getur haft áhrif sem ganga út fyrir og hafa áhrif á önnur svið í lífi manns, sérstaklega sambönd. Það er því mikilvægt að meðhöndla klám sem einstakt hvati í umbun, hvatvísi og fíknunarrannsóknum og að beita þessu í samræmi við einstaklingsbundið og samskiptatækni. "

Rannsóknin inniheldur einnig gagnlega umfjöllun um hlutverk dópamíns og vísbendingastýrða hegðun. Að auki veitir það mikla rannsókn á því hvers vegna kynferðislegar vísbendingar og internetbendingar (stöðug nýjung) þarfnast sérstakrar skoðunar. Þróunarlega var kosturinn við að lifa af því að seinka afslætti vegna kynferðislegra áreita vera að hvetja spendýr til að „komast á meðan það er gott“, og miðla þannig erfðum þeirra vel.

Eins og vísindamenn segja,

„Klámanotkun í sjálfu sér getur verið skaðlaus athöfn, en miðað við það sem við vitum um umbunarkerfið og forgang kynlífs sem náttúruleg umbun og innyflaráreiti, getur það einnig orðið þvingandi eða ávanabindandi.“

Rannsakendur töldu að klámnotkun myndi auka hvatvísi vegna 3 ástæðna:

  1. Kynferðislegt hvatir geta verið afar öflugt og hefur verið tengt við hvatvísi í fyrri rannsóknum
  2. Neysla kynhneigð er einföld skipti fyrir raunveruleg kynni, getur orðið venjulegt og getur ástand notandans að augnablik fullnæging
  3. Stöðug nýjung á internetinu getur leitt til endurtekinnar örvunar og habituation (minnkað svörun, akstur þörf fyrir meiri örvun)

Að lokum, þar sem flestir einstaklingar voru enn í unglingsárum, er stutt umfjöllun um hvernig unglingar geta verið einstaklega viðkvæmt til áhrifa á netklám.

„Hvað varðar núverandi úrtak háskólanema (miðgildi 19 og 20 ára) er mikilvægt að vera meðvitaður um að líffræðilega nær unglingsárin til um það bil 25 ára aldri. Unglingar sýna meira umbunanæmi og minna andúð á ofneyslu og gera þá meira næmir fyrir fíkn. “


Abstract

J Sex Res. 2015 Aug 25: 1-12.

Negash S1, Sheppard NV, Lambert NM, Fincham FD.

Klám á netinu er margra milljarða iðnaður sem hefur vaxið í auknum mæli aðgengilegur. Töf á afslætti felur í sér að fella stærri, seinna umbun í þágu minni, tafarlausra umbunar. Stöðug nýjung og forgangur kynferðislegra áreita sem sérstaklega sterk náttúruleg umbun gera klám á netinu að einstökum virkjara launakerfis heilans og hafa þar með áhrif á ákvarðanatökuferli. Byggt á fræðilegum rannsóknum á þróunarsálfræði og taugahagfræði prófuðu tvær rannsóknir tilgátuna um að neysla á internetaklám myndi tengjast hærri tíðni seinkunarafsláttar.

Rannsókn 1 notaði lengdarhönnun. Þátttakendur lauk spurningalista um klámnotkun og tafarlausu verkefni á Time 1 og síðan aftur fjórum vikum síðar. Þátttakendur sem tilkynntu upphaflega klámsnotkun sýndu hærri tíðatryggingarhlutfall á Time 2, sem stýrir upphaflegri tafarlausningu.

Rannsókn 2 prófuð vegna orsakasýnis með tilraunahönnun. Þátttakendur voru af handahófi úthlutað að afstýra annaðhvort uppáhalds mat eða klám í þrjár vikur. Þátttakendur sem fóru frá klámnotkun sýndu lægri tafarlausan afslátt en þátttakendur sem höfðu frágaf uppáhalds matinn sinn. Niðurstaðan bendir til þess að internetaklám sé kynferðisleg verðlaun sem stuðlar að því að seinka ávöxtun öðruvísi en aðrar náttúrulegar umbætur. Fræðileg og klínísk áhrif þessara rannsókna eru lögð áhersla á.