Líkan af unglingum að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum sínum (2011)

J Sex Res. 2011 Jul;48(4):309-15. doi: 10.1080/00224499.2010.497985.

Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M.

Heimild

Annenberg Opinber stefnumiðstöð, Annenberg School of Communication, Háskólinn í Pennsylvania, Philadelphia, PA19104, Bandaríkjunum. [netvarið]

Abstract

Í þessari grein er greint frá því hversu mikið unglingarnir gera grein fyrir virkan að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum, tilgreinir frá hvaða fjölmiðlum þeir tilkynna að leita, áætlar tengslin milli þess að leita kynferðislegar upplýsingar og rómantísk og kynferðisleg hegðun og sýnir að virk leit á kynferðislegu efni í fjölmiðlum er skýrist af áform um að leita slíks efnis með því að nota samþætt módel af hegðun Spá, rökstudd aðgerð nálgun. Tgögn hans eru sýnishorn af 810 unglingum á aldrinum 13-18 ára. Niðurstöður sýna að fimmtíu prósent unglinga tilkynntu virkan að kynferðislegt efni í fjölmiðlum, þar með talið kvikmyndir, sjónvarp, tónlist, internetaklámssíður og tímarit. Karlmenn höfðu leitað kynlífs innihald meira en konur og kynjamunur var mest til að leita af internetaklámssíðum, kvikmyndum og sjónvarpi. Path greining sýnir að leita kynferðislegt efni er vel fyrirhuguð af ásetningi að leita og fyrirætlanir eru fyrst og fremst knúin áfram af skynjuðum staðla þrýstingi til að leita kynferðislegt efni.

Kynferðisleg heilsa og þróun unglinga í Bandaríkjunum er oft í hættu á hættu á kynsjúkdómum, HIV sýkingum og / eða ótímabærum meðgöngu. Útsetning fyrir kynferðislega fjölmiðla er ein af mörgum þáttum sem stuðla að áhættusöm kynferðislegri hegðun. Almenningsálit (Hennessy et al., 2008) og vísindaleg gögn (Bleakley o.fl., 2008; Brown et al., 2006; Collins, 2005; Hennessy et al., 2009; L'Engle et al., 2006; Somers & Tynan, 2006) benda til þess að útsetning fyrir kynferðislegt efni í fjölmiðlum tengist snemma kynferðislega upphaf og / eða framvindu kynhneigðar og umfang og tímasetningu samfarir (Aubrey o.fl., 2003) og ýmsum öðrum kynferðislegum hegðun. (Bleakley o.fl., 2008; Brown et al., 2006; Collins, 2005; Hennessy et al., 2009; L'Engle et al., 2006; Somers & Tynan, 2006). Áhersla á kynferðislegt efni í sjónvarpi (td kynferðislega stilla tegundir eða sérstakar áætlanir) tengist einnig væntingum um kynlíf, skynjun um kynferðislega hegðun og leyfileg viðhorf um kynlíf (Annenberg Media Exposure Research Group (AMERG), 2008; Ashby o.fl., 2006; Brown og nýliði, 1991; Brown et al., 2006; Collins o.fl., 2009; Pardun o.fl., 2005; Ward, 2002; Ward & Friedman, 2006).

Ekki er vitað um þá þætti sem hafa áhrif á kynferðislegt efni. Bleakley o.fl. sýnt fram á að tengslin milli kynja um kynferðislegt efni og kynferðislegt athafnir geta einkennst af endurgjöfarlengingu: því meiri kynhneigð unglinga taka þátt í þeim mun líklegra að þau verða fyrir kynlíf í fjölmiðlum og því meira sem þeir verða fyrir kynlífi í fjölmiðlum , þeim mun líklegra að þeir hafi náð árangri í kynferðislegri virkni þeirra (Bleakley o.fl., 2008). Áhersla á samhliða hegðun og útsetningu vekur athygli rannsóknar á því að meta áhættuáhrif á hegðun, því meira hefðbundna "fjölmiðlaáhrif" sjónarmið að meðhöndla útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum sem hegðun í eigin rétti (Slater, 2007). Þannig er útsetning fyrir kynferðislegu fjölmiðla efni öflugt ferli undir stjórn einstaklinga.

"Notkun og gratifications" paradigm í samskiptarannsóknum veitir viðeigandi ramma til að skilja hvernig kynferðisleg virkni og / eða reynsla hefur áhrif á útsetningu fyrir kynferðislegu efni og hvernig leitað er að kynlíf í fjölmiðlum hefur áhrif á unglingahegðun (Katz o.fl., 1974; Ruggiero, 2000). Ein af forsendum notkunar og gratifications nálgun er að fjölmiðla notkun er tilgangur og hvatning: fólk er virkur áhorfendur meðlimir sem velja sértæka fjölmiðla og nota það til að fullnægja þörfum þeirra, áhugamálum og óskum. Frá þessu sjónarhorni er háu breytilegan áhuga samskiptahegðun (þ.e. fjölmiðlunarnotkun) í stað þess að heilsuhegðun (þ.e. kynferðisleg hegðun). Þrátt fyrir að notkun og fullnæging sé ekki svo mikið að skýringarkenning eins mikið og það er rannsóknarháttur, þá er líkami bókmennta sem styður innleiðingu grunnskóla sinna í rannsóknum á fjölmiðlumáhrifum (Rubin, 2002). Snemma endurskoðun (Katz o.fl., 1973) og rannsóknarskýrslur um notkun trúarlegra sjónvarpsefna (Abelman, 1987), Internetið (Ko et al., 2005), sjónvarpsþáttur í veruleika (Papacharissi & Mendelson, 2007) og útvarp (Albarran et al., 2007), öll lögð áhersla á raunveruleika virku áhorfenda sem velja úr fjölda fjölmiðla.

Eins og beitt er um kynferðislegt efni gerir notkunargjafir og gratifications paradigm ráð fyrir að sumir unglingar vilji leita kynferðislegt efni í fjölmiðlavali sínu, sem leiðir til aukinnar váhrifa á fjölmiðla kynlíf. Nokkrar rannsóknarrannsóknir sýna að unga fullorðnir tilkynna um upplýsingar um kynlíf frá fjölmiðlum. Til dæmis, Bradner et al. horfði á gögn frá National Survey of Adolescent Males þegar svarendur voru 22-26 áraBradner o.fl., 2000). Níutíu og tveir prósent tilkynntu um að fá upplýsingar um alnæmi úr fjölmiðlum (skilgreind sem sjónvarp, tímarit eða útvarp), 59% tilkynnt með fjölmiðlum til að fá upplýsingar um STIs og 78% tilkynnt með fjölmiðlum til að fá upplýsingar um smokka. Hins vegar er óljóst hversu mikið af upplýsingum sem berast frá fjölmiðlum var frá virkum leit eða óbeinum váhrifum. Í annarri rannsókn greint 57% unglinga frá þægindasýningu í Philadelphia svæðinu (N = 459) að læra um kynlíf frá fjölmiðlum (Bleakley o.fl., 2009). Meðal þeirra sem greint frá því að nota fjölmiðla sem uppspretta upplýsinga um kynlíf, voru sjónvarp og kvikmyndir vísað sem mest upplýsandi.

Aðeins tveir rannsóknir spá fyrir unglingastarfsemi á kynferðislegt efni í fjölmiðlum. Rannsókn hjá Kim et al. kom í ljós að aukin útsetning fyrir kynferðislegt efni var jákvætt tengt slíkum breytum sem vinir samþykkja kynlíf, án kynferðislegrar kynlífs reynslu, með sjónvarp í svefnherberginu, ósjálfráða tíma eftir skóla, þátttöku í íþróttum, virkum sjónvarpsþáttum, meðaltali sjónvarpsskoðunar, hvatning til læra af sjónvarpi og nokkrum lýðfræðilegum eiginleikum eins og aldri, kynþáttum og kyni (Kim og fleiri, 2006). Niðurstöður úr annarri rannsókn sem einnig notuðu sálfélagslegar breytur sem spámenn voru í samræmi við þessar niðurstöður, þó ekki öll niðurstöðurnar voru endurtekin (Bleakley o.fl., 2008). Annað en þessar tvær rannsóknir, vita vísindamenn mjög lítið um áhrifaþættir útsetningar fyrir kynferðislega fjölmiðla sem hegðun og jafnvel minna um sérstaklega að leita að kynferðislegu efni sem spá um heildaráhrif kynlífsins.

Spá fyrirætlanir um að leita að kynferðislegu efni

Samræmdan líkan af hegðunarprófum er notuð hér til að skilja og spá fyrir um sjálfstýrð hegðun unglinga að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum (Fishbein & Ajzen, 2010). Samkvæmt líkaninu er hegðunin fyrst og fremst ákvörðuð af ásetningi, þó að það sé ekki alltaf hægt að bregðast við fyrirætlanir manns vegna þess að umhverfisþættir og skortur á færni og hæfileika getur valdið árangri erfitt ef ekki ómögulegt. Tilgangur að framkvæma ákveðna hegðun er hlutverk mannsins eða óhagkvæmni til að sinna hegðuninni (þ.e. viðhorf), skynjun um hvað aðrir hugsa og gera með tilliti til framkvæmdar hegðunarinnar (þ.e. staðlaþrýsting) og trú á getu manns til að Framkvæma hegðunina í viðurvist hindrana til að gera það (þ.e. sjálfvirkni). Í stuttu máli er gert ráð fyrir að samþætt líkanið virki að kynna kynferðislegt efni fyrirspár og að viðhorf, staðlaþrýstingur og sjálfsvirknin í því skyni að sinna hegðuninni muni best spá fyrir um áform viðkomandi að virkja kynferðislegt efni. Þessi grein (1) kynnir gögn um hversu mikið unglingarnir gera grein fyrir virkan að leita að kynferðislegu efni Í fjölmiðlum, (2) er bent á hvaða fjölmiðlar þeir tilkynna að leita, (3) áætlar tengslin milli kynferðislegs kynjanna og rómantískrar og kynferðislegrar hegðunar og (4) ákvarðar hversu vel virkt leit á kynferðislegt efni í ýmsum fjölmiðlum er skýrist af ætlun um að leita slíks efnis.

Dæmi og aðferðir

Dæmi um unglinga (N = 810) aldur 13-18 ára luku 15-20 mínútna könnun á netinu. Sýnið var ráðið í gegnum rannsóknarfyrirtæki könnunar (Knowledge Networks) sem notaði handahófskenndan tölustafunaraðferð til að fá fram á landsvísu fulltrúa spjalls svarenda. Sýnatökusamstæðan, uppfærð ársfjórðungslega, var bandaríska símafyrirtækið. Aðferðafræðin er lýst annars staðar (Þekkingarnet, 2008). Fyrir þessa tilteknu rannsókn var þátttöku unglinga ráðinn af þekkingarnetum á þremur vegu. Í fyrsta lagi fengu 18 ára svarendur, sem voru stjórnendur á landsvísu fulltrúaþingi þeirra (ákvarðaðir með handahófi stafa), könnunin (n = 335) og var lokið með 52%. Í öðru lagi, Knowledge Networks heldur fulltrúa pallborð 13-17 ára (n = 792) sem einnig fékk könnunina, þar sem 70% lauk. Að lokum voru unglingar sem ekki voru á spjaldið, en þeir voru á heimilinu fullorðna spjaldþáttur, boðið að fylla út könnunina (n = 491); 16.8% lauk könnuninni. Þátttakendur höfðu meðalaldur 16 ára (SD: 1.58), 52% voru konur og 75% voru hvítar.

Skilgreina kynferðislegt efni

Þátttakendur fengu eftirfarandi skilgreiningu á kynferðislegu efni: "Í þessari könnun er kynferðislegt efni skilgreint sem að tala um eða sýna: tengingu / útbúning; kynþokkafullur föt; nekt kynlíf (inntöku, endaþarm eða leggöng); örugg kynlíf (smokkar, getnaðarvarnir o.fl.); kynlífsbrota (nauðgun) eða samkynhneigð (gay eða lesbian). "Eftir að hafa fengið þessa skilgreiningu voru spurningarnar spurðir:" Nú viljum við vita hvernig þú notar fjölmiðla til að kynnast kynlíf. Hugsaðu um síðustu 30 daga: hversu mikið hefur þú virkilega leitað eftir kynferðislegu efni í hverju af eftirfarandi fjölmiðlum? "Svörunarflokkarnir voru" Ekkert, "" Smá "," Sumt "og" Mjög. "Listi yfir fjölmiðlar innihéldu sjónvarpsþætti, tónlistar- eða tónlistarmyndbönd, tímarit eins og Playgirl eða Playboy, aðrar tegundir af tímaritum, kvikmyndum, vefsíðum á vefsíðum fyrir kynferðislega heilsu, klámmyndir, netaspjallrásir og podcast.

Leita aðferðar

Það var búið að leita að kynbreytilegum kynhneigð með því að draga saman fjölda heimilda sem svarandi benti á að hann eða hún leitaði að kynferðislegu efni (þ.e. svarandinn tilkynnti að leita smá, sum eða mikið á móti ekki að tilkynna að leita að öllu). Gildi var á bilinu frá 0 (leitað frá engum heimildum / engin leit) til 9 (leitað frá öllum heimildum). A tvíþætt útgáfa af þessari breytu var einnig búinn til þannig að gildi "0" táknaði engin virk leit og gildi "1" fulltrúi að leita að að minnsta kosti 1 af ofangreindum heimildum (Mean = .51, SD = .50) .

Pre-Coital og Coital Hegðun

Við fengum einnig sett af dígómatískum hegðunaratriðum sem byggjast á fyrri rannsóknum (Jakobsen, 1997; O'Donnell L. et al., 2006; O'Sullivan o.fl., 2007). Frá þessum atriðum hefur undirhópur þessara fyrirfram samhliða hegðun minnkað mjög vel úr bæði fylgni staðli með KR20 alfa stuðlinum (Streiner, 2003) og erfiðleikum pantað (td Guttman mælikvarði) staðall með Loevinger H. H er mælikvarði á unidimensionality skilgreind af þeim atriðum sem pantaðar eru með óþekktum "erfiðleikum" vídd þannig að öll atriði eftir upphaflegu bilunin mistekist og öll atriði áður en upphaflegt bilun er liðinn (Ringdal o.fl., 1999). Ef hlutirnir mæla með þessari skilgreiningu, þá samsvarar vísitöluskorar samsvarandi því að fara yfir fjölda erfiðleika sem eru flokkaðar sem er lægri en eða jafnt við frammistöðu og missa öll erfiðleikastaða hluti sem eru meiri en verðmæti frammistöðu skora. Eins og Ringdal o.fl. (1999, blaðsíða 27) í stuttu máli, "...H er túlkuð sem vísitala fyrir hve miklu leyti hægt er að panta einstaklinga með því að panta k hlutir."

Atriðin voru jafn erfitt fyrir karla og konur, og í því skyni að auka erfiðleika voru: faðmaðir, haldnir hendur, kyssti, kyrrð með, snerti yfir föt, snertir brjóst / brjóst, snertir sér, snertir sérhluta, sá nakinn og var nakinn með honum / henni. Vísitalan var á bilinu frá 0 til 9 og meðalgildi karla var 4.03 (SD = 3.06) og fyrir konur var 4.54. (SD = 3.06), tölfræðilega marktækur munur á milli aðferða. (Að meðaltali eru konur í sýninu um hálft ár eldri en karlar). Að auki tilkynnti 19.6% sýnisins alltaf að hafa leggöngum. Þrjátíu og þrjú prósent þeirra unglinga sem höfðu kynlíf voru á aldrinum 16-18 ára.

Rómantískt sambandshegðun

Vísitala rómantískra samskipta var einnig smíðað til að mæla áhuga á unglingum hins gagnstæða kyns. Við notuðum hluti úr sömu rannsóknum sem taldar voru upp hér að ofan og hlutirnir minnkuðu vel frá fylgni (með KR20 alfa) og skipulegan erfiðleikasýn (með því að nota Loevinger H). Skipunin var ekki á milli kynja og atriði varðandi aukna erfiðleika voru: Þú líkaði einhvern með rólega, hugsaði um þig sem par, þú skipstir gjafir, lýsti ást á annan, þú hefur nú rómantískan maka og þú hafa hitt foreldra þína af rómantískum maka þínum. Þessi vísitala var á bilinu frá 0 til 6 og meðaltal karla var 2. 86 (SD = 1.89) og meðaltal kvenna var 3.29 (SD = 1.98); Þessir aðferðir voru tölfræðilega greinanlegir frá hvor öðrum.

Sameiginleg líkanarráðstafanir til að leita að kynferðislegu efni

Fræðilegar ráðstafanir voru sem hér segir: Fyrirætlanir: Hversu líklegt er að þú sért virkur að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum næstu 30 daga ?, merktur sem "-3" = mjög ólíklegt að "3" = mjög líklegt (Meðaltal: -1.71; SD: 1.83). Viðhorf: „Telur þú að þú sért virkur að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum á næstu 30 dögum væri….“ og metnar fullyrðingar voru merkingarmunur mismunadrif einfaldur / flókinn, slæmur / góður, vitlaus / vitur, óþægilegur / notalegur, ekki skemmtilegur / skemmtilegur, erfitt / auðvelt og skaðlegur / gagnlegur, allt kóðað frá „−3“ til „3“ ( Meðaltal: -0.26; SD: 1.38; Alpha = 0.84). Venjuleg þrýstingur: Flestir sem eru mikilvægir fyrir mig held að ég ætti / ætti ekki að taka virkan þátt í kynferðislegu efni í fjölmiðlum næstu 30 daga, kóða úr "-3" = Ætti ekki að "3" = Ætti, flestir eins og ég mun ekki / mun virkan leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum á næstu 30 dögum, kóða sem "-3" = Virkar ekki virkilega að "3" = Virkar virkilega og flestir eins og ég hef ekki / virkan leitað eftir kynferðislegu efni í fjölmiðlum síðustu 6 mánuði, kóða sem "1" = Hafa ekki til "7" = Hafa (Meðaltal: -1.17; SD: 1.61; Alpha = 0.81). Sjálfvirkni: Ef ég vil virkilega, þá er ég viss um að ég gæti virkilega leitað eftir kynferðislegu efni í fjölmiðlum á næstu 30 dögum, kóða sem "-3" = Vissulega gat ég ekki "3" = Vissulega gæti ég (Meðaltal: 1.42; SD: 2.10).

Tölfræðileg greining

Lýsandi greiningar voru gerðar með því að nota Chi-square próf til að kanna muninn á tíðni að virkja kynferðislegt efni eftir aldri og kyni. Samsvörunargreining sem tengist leitarnámi við kynferðislega hegðun. Samsvörunin er kynin eftir aldri vegna aldurstengdrar þróunar munur, til dæmis hvernig kynferðisleg virkni er yfirleitt algengari meðal eldri unglinga. Að lokum var slóðargreining notuð til að prófa heildstæða líkanið með virkri leit að kynferðislegu efni sem hegðun. Hópurannsóknir voru gerðar til að kanna aldurs- og kynjasamskipti. Mplus var notað fyrir slóðargreiningarnar vegna þess að það leyfir fyrir módel með bæði flokka og samfellda miðlungs og háð breytur.

Niðurstöður

Virk leit aðferðar

Fimmtíu og einn prósent sýnisins tilkynntu virkan að kynferðislegt efni frá að minnsta kosti einum fjölmiðlum. Eins og sýnt er í Tafla 1, heimildirnar sem taldar eru mest tíðni voru kvikmyndir, eftir sjónvarpi, tónlist, klám vefsíður, tímarit, vefsíður um kynferðislega internetið, tímarit eins og Playgirl / Playboy, spjallrásir og podcast. Karlar voru líklegri til að leita frá einhverjum uppruna en konur (63.4% og 39.5% í sömu röð; χ2= 45.99, p <.05) og karlar leitaðir frá marktækt hærri meðalfjölda heimilda (t = 4.78, p <.05). Enginn marktækur aldursmunur var að leita frá einhverjum aðilum eða meðalfjölda heimilda sem notaðir voru til að leita að kynferðislegu efni (F = 0.76, df = 5, p = 0.58).

Tafla 1  

Hlutfall af virku kynferðislegu efni eftir kyni

Samtök virkra að leita að kynferðislegu efni með rómantískum og kynferðislegum hegðun

Tafla 2 kynnir bivariate fylgni við að leita kynferðislegt efni frá hvaða upptökum og 3 hegðunarvandamálum sem er: tengsl hegðunar mælikvarða, mælikvarða fyrir framhaldsskóla og ævilangt kynlíf. Að leita að kynferðislegt innihald var í tengslum við fyrirfram samsafn og vísitölu tengslanna við hærra stig fyrir karla, einkum yngri karlar, samanborið við konur í sömu aldurshópum. Sambandið milli þess að hafa tilkynnt ævilangt kynlíf og að leita að fjölmiðla kynlíf var sterkari fyrir unglinga karla á aldrinum 16-18 (r = .53) en fylgni kvenna á aldrinum 16-18 ára (r = .30). Af unglingum sem tilkynntu að hafa kynlíf á ævi, greint 68% að leita að kynferðislegu efni. Af unglingum sem ekki höfðu leggöng kynlíf, leit 47% virk kynferðislegt efni (x2= 21.38, df = 1, p <.05).

Tafla 2  

Bivariate Polychoric tengsl við virkan að leita kynferðislegt innihald frá hvaða uppspretta og kynferðislegan árangur, eftir aldri og kyni

Sameiginleg líkanagreining fyrir virkan leit á kynferðislegu efni

Að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum frá einhverjum uppruna var spáð með umtalsverðum nákvæmni frá því að ætlunin var að leita að kynferðislegu efni í fjölmiðlum. Slóðgreiningin í Mynd 1 sýna fram á að fyrirætlanir um að leita að kynferðislegu efni voru spáð með viðhorfum, skynjuðum eðlilegum þrýstingi og sjálfvirkni; öll sambönd voru tölfræðilega marktæk á p <.05 stigi. The R2 fyrir áform frá þremur samþættar líkanamiðlum var .60. Niðurstöðurnar benda til þess að ætlunin að taka virkan þátt í kynferðislegu efni er að mestu leyti undir áhrifum af viðmiðunarmörkum og viðhorfum, sjónarmiðum. Neikvæð áhrif sjálfvirkni á fyrirætlanir til að leita (β = -0.08) voru búist við þegar flestir svarendur gerðu ekki ætla að framkvæma hegðunina sem um ræðir (Fishbein & Ajzen, 2010, síðu 66); muna að meðaltal áformunarmælingar fyrir sýnið var -1.71 á kvarðanum frá -3 til + 3. Sextíu prósent afbrigðisins í að leita að kynferðislegu efni var skýrist af því að ætla að leita.

Mynd 1  

Niðurstöður um slóðarniðurstöður fyrir samþættan líkan á virkum kynferðislegum efnum (N = 784)

Sameiningarmörk hópgreining

Áhugi á kyni / aldurshóp munur á fylgni milli leitarnáms og rómantískra og kynferðislegra hegðunarvoganna olli stratified path greiningu á heildstæða líkaninu. Sýnið var skipt í eftirfarandi fjóra hópa (eins og sýnt er í Tafla 2): karlar aldir 13-15 (n = 153), karlar aldir 16-18 (n = 219), aldursaldur 13-15 (n = 132) og aldurshópar 16-18 (n = 280). Þrátt fyrir að stærð stuðullanna hafi verið mismunandi, var mynsturið sama fyrir hvern hóp. Það er tilgangur tengd fyrst og fremst við skynjaða staðlaþrýsting og síðan viðhorf. Áætlanir spáðu að leita hegðun í öllum fjórum hópunum. Eini munurinn var sá að tengslin milli sjálfsvirkninnar og fyrirætlanirnar og sjálfsvirkninnar og hegðunin voru ekki lengur tölfræðilega marktæk hjá einhverjum hópanna. Þetta er líklega vegna minni sýnishornastigs í hópunum samanborið við hvenær líkanið er keyrt í heildarsýnið. Góð tölfræði fyrir hópmyndina var góð, þó ekki eins góð og öll sýnið: χ2= 11.340, df = 7, p = .12; RMSEA = 0.06; CFI = 0.99; TLI = 0.97.

Discussion

Unglingar tilkynntu virkan að kynferðislegt efni úr fjölmörgum fjölmiðlum. En kvikmyndir, sjónvarp, tónlist og internetaklámssíður toppuðu listann. Það voru kynjamunur í því magni sem leitað var eftir og leitað frá tilteknum fjölmiðlum. Karlar tilkynntu meira að leita en konur á öllum fjölmiðlum. Mismunur karla og kvenna var mest þegar kemur að því að leita af internetaklámssíðum, kvikmyndum og sjónvarpi í sömu röð. Ljóst er að unglingar eru að kynna kynferðislegt efni, en það er ekki hægt að greina frá ástæðu þessara spurninga. Það er líka líklegt að ólíklegt sé að leita að því að karlar og konur mega hafa mismunandi ástæður og / eða hvatningar til að leita að kynlífsinnihaldi. Til dæmis bendir karlar á kynferðislegt efni frá internetaklámssvæðum að þeir hafi áhuga á skýrari fjölmiðlum. Auk þess voru samtökin á milli kynferðislegra efna og samskiptahegðunarmála, hegðun fyrir kynhvöt og ævilangt kynlíf, hærri hjá bæði yngri og eldri unglingum í samanburði við konur á sama aldri. Þrátt fyrir að ekki væri hægt að reikna út tengsl milli leitar og leggöngum vegna lítillar sýnishorn af 13-15 ára sem greint frá því að hafa kynlíf, leitast er algengara hjá körlum og yngri unglingum. Þetta samband gæti endurspeglað samsetningu tveggja þátta: Þróun næmi fyrir fjölmiðla, þar sem útsetning fyrir kynferðislegt efni í fjölmiðlum hefur meiri áhrif á yngri unglinga samanborið við eldri unglinga og tímasetningu upphafs í heimi rómantískra samskipta. Hins vegar, vegna þess að gögnin sem safnað voru voru þvermál, er orsakasamband þessarar samtengis óljós.

Ástæðurnar fyrir því að unglingar leita að kynferðislegu efni geta verið breytilegir, allt frá upplýsingasöfnun til að reyna að staðfesta staðfestingu fyrir hegðun þeirra. Kynferðislega ungmenni geta einnig haft meiri áhuga á fjölmiðla kynlíf vegna annarra félagslegra eða umhverfisþátta eins og samskipti við vini eða fjölskyldumeðlimi um kynlíf. Að leita að kynferðislegu efni á virkan hátt getur því tengst kynferðislegri hegðun unglinga með því að tengja hana við útsetningu. Unglingar verða fyrir kynlífsinnihaldi vegna þess að þeir sóttu það út kunna að vera öðruvísi en aðrir sem voru fyrir áhrifum fjölmiðla kynlíf án þess að vísvitandi reyna það út. Slík æskulýðsmál getur verið meiri áhugasamir vegna aukinna rómantískra og / eða kynferðislegra hagsmuna. Að vísa til sérstakra hegðunarviðhorfa sem liggja að baki kynferðislegu efni er einnig mikilvægt vegna þess að þau geta verið breytanleg og því markmiðið um hegðunaraðgerðir (Fishbein & Yzer, 2003). Eins og við notkun smokka (Albarracín o.fl., 2001; Sheeran & Taylor, 1999), reykingar (Van De Ven o.fl., 2007), hreyfingu og hreyfingu (Hagger o.fl., 2001;Hausenblas, Carron & Mack, 1997), heilbrigt að borða (Conner, Norman & Bell, 2002), binge drykkur (Cooke, Sniehotta & Schüz, 2007) og önnur hegðun í heilbrigðismálum (Hardeman o.fl., 2002), sem var að leita að kynferðislegu efni frá einhverjum fjölmiðlum, var spáð með mikilli nákvæmni frá því að hann ætlaði að taka virkan þátt í kynferðislegu efni. Niðurstöður úr slóðargreiningunni sýndu að ætlunin var að leita að kynferðislegt efni fyrirspáð af viðhorfum, skynjaðri staðlaþrýstingi og sjálfvirkni. Hins vegar er ætlunin að taka virkan þátt í kynferðislegum efnum, aðallega undir áhrifum af normative sjónarmiðum: hvað svarandinn telur verulegt að aðrir séu að gera og hvaða mikilvægir aðrir telja að svarandinn ætti að gera.

Eins og áður hefur verið bent á, vita vísindamenn ekki hversu mikið af afbrigði í heildaráhrifum á kynferðislegu efni er grein fyrir með því að leita að hegðun. Þetta er mikilvæg spurning sem þarf að kanna með framtíðarrannsóknum. Ef þú ert virkur að leita að kynferðislegu innihaldsefnum fyrir umtalsvert magn af kynlífsgildi unglinga, gætum við gert ráð fyrir að útsetning sé sjálfstýrð hegðun og hvatt af þörf fyrir upplýsingar eða staðfestingu áður en og / eða eftir að hafa gengið í sambandi og kynferðislegt hegðun. Að öðrum kosti, ef útsetning fyrir fjölmiðla kynlíf er ekki vel fyrirhuguð af virkum leit að kynferðislegu efni, líkan af útsetningu sem leggur áherslu á aðra þætti eins og fjölmiðla og fjölskyldu umhverfi (td þegar tiltekin fjölmiðlar eru "á" í bakgrunni með því að hafa sjónvarp í svefnherbergi unglinga, fjölskyldustefnu varðandi sjónvarp og aðra fjölmiðla) gæti verið meira upplýsandi.

Þessi rannsókn hefur nokkrar takmarkanir. Mikilvægast er ekki að skilgreina hegðunar-, staðla- og eftirlitshorfur sem liggja að baki (og ákvarða) viðhorf, staðlaþrýsting og sjálfsvirðingu eins og þau tengjast kynferðislegu efni. Þó að niðurstöðurnar hafi gefið til kynna að heildstæðan fyrirmynd hafi fyrirhugað að leita að hegðun, að skilja hana fullkomlega hvers vegna leit að kynferðislegu efni í fjölmiðlum, er nauðsynlegt að vita viðeigandi hegðunar-, staðla- og eftirlitsviðhorf sem á endanum liggja undir því að ætlun mannsins er að leita og því að leita að hegðun þeirra (Fishbein & Ajzen, 2010). Að auki var sýnið aðallega hvítt. Sýnishorn með fleiri Afríku-Ameríku og Rómönsku æsku er nauðsynlegt til að ákvarða hvort þetta mynstur haldi yfir mismunandi kynþáttum og þjóðernislegum uppruna. Að lokum, vegna tímabils og fjárhagslegrar þvingunar, var ekki hægt að safna ráðstafanir um kynferðislegt efni. Í stuttu máli, unglingarnir tilkynntu virkan að kynna efni í fjölmiðlum. Þrátt fyrir að hve miklu leyti virk leit er í tengslum við heildaráhrif þeirra á kynferðislegt efni í fjölmiðlum er óþekkt, benda þessar niðurstöður til þess að þurfa að læra meira um hvað spáir heildaráhrifum kynhneigðra unglinga og að skilja váhrif / hegðunarsambandið eins og það varðar kynferðislega virkni og aðrar þroskaþættir eins og að taka þátt í rómantískum samböndum.

Acknowledgments

Þessi útgáfa var gerð möguleg með Grant Number 5R01HD044136 frá National Institute of Child Health and Human Development (NICHD). Innihald hennar er eingöngu á ábyrgð höfunda og tákna ekki endilega opinbera skoðanir NICHD.

Meðmæli

  1. Abelman R. Trúarleg og sjónvarpsnotkun og gratifications. Tímarit um útsendingar og rafræna miðla. 1987; 31: 293-307.
  2. Albarracín D, Johnson BT, Fishbein M, Muellerleile PA. Kenningar um rökstuddan hegðun og fyrirhugaða hegðun sem líkan af notkun smokka: Meta-greining. Sálfræðilegar fréttir. 2001; 127 (1): 142-161. [PubMed]
  3. Albarran A, Anderson T, Bejar L, Bussart A, Daggert E, Gibson S, Gorman M, Greer D, Guo M, Horst J, Khalaf T, Lay J, McCracken M, Mott B, Way H. Hvað gerðist við áhorfendur okkar ? Útvarp og ný tækni notar og gratifications meðal ungra fullorðinna notenda. Journal of Radio Studies. 2007; 14: 92-101.
  4. Annenberg Media Exposure Research Group (AMERG) Krækjur ráðstafanir fjölmiðla váhrif á kynferðislega vitund og hegðun: A endurskoðun. Samskiptatækni og ráðstafanir. 2008; 2 (1): 23-42.
  5. Ashby S, Arcari C, Edmonson B. sjónvarpsútsýn og hætta á kynferðislegri upphaf ungs unglinga. Skjalasafn barna- og unglingalæknis. 2006; 160: 375-380. [PubMed]
  6. Aubrey J, Harrison K, Kramer L, Yellin J. Fjölbreytni á móti tímasetningu: Kynjamismunur á kynlífsvæntingum háskólanemenda eins og spáð er vegna útsetningar fyrir kynferðislegu sjónvarpsþætti. Samskiptatækni. 2003; 30 (4): 432-460.
  7. Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M, Jordan A. Hvernig uppspretta kynferðislegra upplýsinga tengist viðhorf unglinga um kynlíf. American Journal of Health Hegðun. 2009; 33 (1): 37-48. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  8. Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M, Jordan A. Það virkar á báðum vegu: Sambandið milli útsetningar fyrir kynferðislegt efni í fjölmiðlum og kynferðislegri kynferðislegri hegðun. Media Sálfræði. 2008; 11 (4): 443-461. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  9. Bradner C, Ku L, Lindberg L. Eldri en ekki vitari: hvernig menn fá upplýsingar um alnæmi og kynsjúkdóma eftir menntaskóla. Fjölskylduáætlun Perspectives. 2000; 32: 33-38. [PubMed]
  10. Brown J, Nýliði S. Sjónvarpsskoðun og unglinga kynferðisleg hegðun. Journal of Homosexuality. 1991; 21: 77-91. [PubMed]
  11. Brown JD, L'Engle KL, Pardun CJ, Guo G, Kenneavy K, Jackson C. Sexy efni: Áhrif kynhneigðar í tónlist, kvikmyndum, sjónvarpi og tímaritum spá fyrir kynferðislega hegðun hvítra unglinga. Barn. 2006; 117 (4): 1018-1027. [PubMed]
  12. Collins R. Kynlíf á sjónvarpi og áhrif hennar á bandaríska unglinga: Bakgrunnur og niðurstöður frá RAND sjónvarps- og unglingastarfsrannsókninni. Börn og unglinga geðræn heilsugæslustöðvar í Norður-Ameríku. 2005; 14: 371-385. [PubMed]
  13. Collins R, Elliot M, Miu A. Krækjur frá miðöldum til fjölmiðlaáhrifa: The RAND sjónvarp og unglinga kynhneigð (TAS) rannsókn. Í: Jordan A, Dunkle D, Manganello J, Fishbein M, ritstjórar. Fjölmiðlar og almannaheilbrigði. 2009. Framundan.
  14. Cooke R, Sniehotta F, Schüz B. Forsenda binge-hegðun hegðun með og framlengdur TPB: að skoða áhrif væntanlegs eftirsjá og lýsandi viðmið. Áfengi og áfengi. 2007; 42: 84-91. [PubMed]
  15. Conner M, Norman P, Bell R. Kenningin um fyrirhugaða hegðun og heilbrigt að borða. Heilbrigðissálfræði. 2002; 21: 194-201. [PubMed]
  16. Fishbein M, Ajzen I. Predicting and Changing Behavior: A Reasoned Action Approach. Taylor og Francis; New York: 2010.
  17. Fishbein M, Yzer M. Using kenningar til að hanna árangursríka heilsuhegðun inngripa. Samskiptatækni. 2003; 13 (2): 164-183.
  18. Hagger M, Chatzisarantis N, Biddle S, Orbell S. Forsendur af líkamlegri hreyfingu fyrir börn og hegðun: fyrirbyggjandi gildi og langvarandi áhrif. Sálfræði og heilsa. 2001; 16: 391-407.
  19. Hardeman W, Johnston M, Johnston D, Bonetti D, Wareham N, Kinmonth A. Umsókn um kenningu um skipulögð hegðun í hegðunarsamskiptum: Kerfisbundið endurskoðun. Sálfræði og heilsa. 2002; 17 (2): 123-158.
  20. Hausenblas HA, Carron AV, Mack DE. Umsókn um kenningar um rökstuddan aðgerð og fyrirhugaðan hegðun til að æfa hegðun: Meta-greining. Journal of Sports and Exercise Psychology. 1997; 19 (1): 36-51.
  21. Hennessy M, Bleakley A, Fishbein M, Busse P. Hvað er viðeigandi reglur viðbrögð við fataskápum? Fining stöðvar fyrir sjónvarps kynlíf og ofbeldi. Tímarit um útsendingar og rafræna miðla. 2008; 52: 387-407.
  22. Hennessy M, Bleakley A, Fishbein M, Jórdanía A. Áætlaður langvinn tengsl unglinga kynferðislegrar hegðunar og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum. Journal of Sex Research. 2009; 46: 586-596. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  23. Jakobsen R. Stig af framgangi í kynferðislegu milliverkunum án unglinga hjá ungum unglingum: umsókn um mælikvarða greiningu. International Journal of Hegðunarþróun. 1997; 27: 537-553.
  24. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Notkun og fullnægjandi rannsóknir. Opinber álit Ársfjórðungslega. 1973; 37: 509-523.
  25. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Nýting á samskiptum einstaklingsins. Í: Blumler J, Katz E, ritstjórar. Notkun massa samskipta: núverandi sjónarmið um rannsóknir gratifications. Sage; Beverly Hills: 1974. bls. 19-32.
  26. Kim J, Collins R, Kanouse D, Elliott M, Berry S, Hunter S, Miu A. Kynferðisleg reiðubúin, heimilisstefnur og aðrar spár um kynferðislegt efni unglinga í almennum afþreyingar sjónvarpi. Media Sálfræði. 2006; 8: 449-471.
  27. Þekkingarnet Field Report: Könnun á áhrifum fjölmiðla á alnæmi sem tengist hegðun sem gerð var fyrir háskólann í Pennsylvaníu. Menlo Park, CA: 2008.
  28. Ko H, Cho C, Robert M. Internetnotkun og gratifications. Journal of Advertising. 2005; 34: 57-70.
  29. L'Engle KL, Jackson C, Brown JD. Vitsmunalegur næmi unglinga til að hefja samfarir. Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2006; 38 (2): 97-105. [PubMed]
  30. O'Donnell L, Stueve A, Wilson-Simmons R, Dash K, Agronick G, Jean Baptiste V. Heterosxual áhættuhegðun meðal þéttbýlis unglinga. Journal of Early Adolescence. 2006; 26: 87-109.
  31. O'Sullivan LF, Cheng MM, Harris KM, Brooks-Gunn J. Ég vil halda hönd þína: framþróun félagslegra, rómantískra og kynferðislegra atburða í unglingslegum samböndum. Perspect Sex Sex Reprod Heilsa. 2007; 39 (2): 100-107. [PubMed]
  32. Papacharissi Z, Mendelson A. Rannsakandi rannsókn á áfrýjun á raunveruleikanum: notkun og gratifications af sjónvarpsþáttum raunveruleikans. Tímarit um útsendingar og rafræna miðla. 2007; 51: 355-370.
  33. Pardun C, L'Engle K, Brown J. Tenging útsetningar fyrir niðurstöðum: Neysla snemma unglinga á kynferðislegu efni í sex miðlum. Fjöldasamskipti og samfélag. 2005; 8 (2): 75–91.
  34. Ringdal G, Jordhøy M, Kaasa S. Mæla gæði palliative umönnun: Psychometric eiginleika FAMCARE mælikvarða. Gæði lífsins rannsókna. 2003; 12: 167-176. [PubMed]
  35. Ringdal K, Ringdal G, Kaasa S, Bjordal K, Wisløff F, Sundstrøm S, Hjermstad M. Að meta samræmi psychometric eiginleika HRQoL voganna innan EORTC QLQ-C30 yfir íbúa með Mokken-mælikvarða. Gæði lífsins rannsókna. 1999; 8: 25-43. [PubMed]
  36. Rubin A. Notkun-og-gratifications sjónarhorn fjölmiðlaáhrifa. Í: Bryant J, Zillman D, ritstjórar. Fjölmiðlaáhrif: Framfarir í kenningu og rannsóknum. Lawrence Erlbaum; Mahwah: 2002. bls. 525-548.
  37. Ruggiero T. Notkun og fullnægingarkenning á 21. öldinni. Fjöldasamskipti og samfélag. 2000; 3 (1): 3–37.
  38. Slater M. Styrkingarspíral: Gagnkvæm áhrif fjölmiðlavalleiki og fjölmiðlaáhrifa og áhrif þeirra á einstaklingshegðun og félagsleg einkenni. Samskiptatækni. 2007; 17: 281-303.
  39. Sheeran P, Taylor S. Spá fyrirætlanir um notkun smokka: Meta-greining og samanburður á kenningum um rökstuddan aðgerð og fyrirhugaða hegðun. Journal of Applied Social Psychology. 1999; 29: 1624-1675.
  40. Somers CL, Tynan JJ. Neysla á kynferðislegri umræðu og efni á kynferðislegum sjónarmiðum barna og unglinga: fjölhyggjulegar niðurstöður. Unglingsár. 2006; 41 (161): 15-38. [PubMed]
  41. Streiner D. Byrjar í upphafi: kynning á alfa-stuðull og innri samkvæmni. Journal of Personality Assessment. 2003; 80: 99-103. [PubMed]
  42. Van De Ven M, Rutger E, Otten R, Van Den Eijnden R. A lengdarprófun á kenningunni um fyrirhugaða hegðun sem spá fyrir um reykingar hjá astma og unglingum sem ekki eru astma. Journal of Hegðunarlyf. 2007; 30: 435-445. [PubMed]
  43. Ward L. Hefur sjónvarpsáhrif áhrif á viðhorf fólks og forsendur um kynferðisleg tengsl? Samsvörun og tilraunafræðileg staðfesting. Journal of Youth and Adolescence. 2002; 31: 1-15.
  44. Ward LM, Friedman K. Notkun sjónvarps sem leiðarvísir: Sambönd milli kynhneigðra sjónvarps og unglinga og kynhneigð. Journal of Research on Adolescence. 2006; 16 (1): 133-156.