Ritskoðun er krabbamein: Stuðningur ungs fólks við aðgerðir sem tengjast klám (2020)

Ráðgjafafyrirtæki íhuga frumkvæði til að draga úr hugsanlegum skaða af klámi, þar með talin mennta- og löggjafaraðferðir. Við ákvörðun á viðeigandi stefnum er þó mikilvægt að huga að viðhorfum samfélagsins. Við gerðum netkönnun með þægindaúrtaki 1272 ungmenna á aldrinum 15–29 ára í Ástralíu, ráðið í gegnum samfélagsmiðla. Sjötíu og fjögur prósent sögðust hafa horft á klám síðastliðið ár. Þátttakendur voru spurðir hvort þeir teldu að klám væri skaðlegt og hvort þeir styddu eða væru á móti fimm mismunandi tegundum framkvæmda. Flestir (65%) töldu að klám væri „skaðlegt fyrir sumt fólk en ekki fyrir alla“, 11% töldu það vera „skaðlegt fyrir alla“, 7% skaðlegt eingöngu fyrir börn og 17% töldu það ekki skaðlegt. Áttatíu og fimm prósent studdu klámfræðslu í skólum, 57% studdu fræðsluherferðir á landsvísu um klám, 22% studdu síu til að hindra allan aðgang að klámi, 63% studdu kröfu um smokkanotkun í allri klámi og 66% studdu að banna ofbeldi í klám. Ítarleg viðbrögð sýndu að þrátt fyrir almennan stuðning við stefnur höfðu margir þátttakendur áhyggjur af því hvernig þessum yrði hrint í framkvæmd, til dæmis með tilliti til innihalds menntunar og skilgreininga á ofbeldi. Þátttakendur vildu að frumkvæði yrði hrint í framkvæmd á þann hátt að ekki væri skaðlegt eða skammað klámnotendur.