Áætlaður langvarandi tengsl kynhneigðra unglinga og útsetningu fyrir kynferðislegum fjölmiðlum (2009)

Athugasemdir: Ekki viss hvers vegna ég er með þetta hér þar sem könnunin nær til allra fjölmiðla, nema Internetsins. Hér er vandamálið við allar rannsóknir sem sýna fram á fylgni milli neyslu kynferðislegs efnis og kynferðislegrar virkni er einskis virði. Af hverju? Margir ungir krakkar sem hafa neytt mikið magn af internetaklám kvarta undan minnkandi aðdráttarafli fyrir raunverulegar stelpur, kannski ED, og ​​oft félagsfælni.

J Sex Res. 2009 nóvember-desember; 46 (6): 586-96. gera: 10.1080 / 00224490902898736.

Hennessy M, Bleakley A, Fishbein M, Jordan A.

Heimild

Opinber stefnumótunarmiðstöð, Háskólinn í Pennsylvania, Philadelphia, 19104, Bandaríkjunum. [netvarið]

Abstract

Tilgangur

Til að meta tengsl unglinga kynferðislega hegðun og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðla efni.

aðferðir

Þrjár bylgjuprófunarfjöldi (N = 506) 14-16 ára á upphafsgildi er greind með vaxtarferlum.

Niðurstöður

Vöxtur ferill er línuleg fyrir kynferðislega hegðun en ekki fyrir áhrifum á kynferðislegt efni. Merki útsetningarhlíða eru ekki jafnt jákvæðar: Rómönsku og Afríku-Ameríku svarendur sýna að það hafi verið lækkun á útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum á aldrinum sem hefur rannsakað hanae.

Ályktanir

Þó breytingar á útsetningu kynhneigðra séu mjög tengd við breytingar á kynferðislegri hegðun meðal hvítra, er lítill eða engin tengsl milli breytinga á þessum breytum meðal svarta.

INNGANGUR

Hvaða börn og unglingar sjá, heyra og lesa í fjölmiðlum er gert ráð fyrir að hafa áhrif á félagslega þróun þeirra og hegðun. Buhi & Goodson (2007) halda því fram að það sé sterk fræðileg grundvöllur að gera ráð fyrir að kynferðislegt efni í fjölmiðlum myndi trú unglinga, viðhorf, reglur og fyrirætlanir um kynlíf. Ákvörðun hugsanlegra neikvæðra miðlægra áhrifa á börn og unglinga hefur tilhneigingu til að staðfesta rannsóknarrannsóknir sem fjalla um tengsl milli tiltekinna stiga eða gerða fjölmiðlaáhrifa (annaðhvort með tilraunastarfsemi með tilraunum eða náttúrulega) og niðurstöður eins og staðlaðar skoðanir um kynferðislega virkni (Chia & Gunther, 2006), umfang og tímasetning samfarir (Aubrey, Harrison, Kramer & Yellin, 2003) og ýmsar aðrar kynhneigðir (Brown, L'Engle, Pardun, Guo, Kenneavy og Jackson, 2006; L'Engle, Brown & Kenneavy, 2006; Collins, 2005; Somers & Tynan, 2006).

Þó að þessi "fjölmiðlaáhrif" bókmenntir fjalla um fjölmiðla og margar niðurstöður (Escobar-Chaves, Tortolero, Markham, Low, Eitel, & Thickstun, 2005; Ward, 2003; Ward & Friedman, 2006), flestar rannsóknir sem rannsaka kynferðislegt efni í fjölmiðlum og kynferðislega hegðun leggur áherslu á sjónvarp. Ekki aðeins eyða unglingum að meðaltali 6 1 / 2 klukkustundir á dag að horfa á sjónvarpið (Roberts, Foehr & Rideout, 2005), bendir gögn á að magn kynlífs í sjónvarpi (mest rannsakað fjölmiðla) er að aukast (Kunkel, Cope og Colvin 1996; Kunkel, Cope-Farrar, Biely og Donnerstein, 2001; Kunkel, Biely, Eyal, Cope-Ferrar, Donnerstein og Fandrich 2003; Kunkel, Eyal og Finnerty, 2005, en fyrir aðra sýn á þróunina með tímanum sjá Hetsroni, 2007). Þó að heildarfjöldi tíma sem fylgir sjónvarpi virðist ekki tengjast unglingastarfsemiBrown og nýliði, 1991; Collins, 2005; Ward, 2003), bendir sumar rannsóknir á kynferðislegt efni á sjónvarpi (td kynferðislega stilla tegundir, forrit með hár kynlífshlutfall) tengist væntingum um kynlíf, skynjun kynferðislegrar hegðunar, kynferðislegs leyfis viðhorfa og kynferðislegrar hegðunar (Ashby, Arcari og Edmonson, 2006; Brown et al., 2006; Collins, Elliot & Miu, 2007; Eggermont, 2005; L'Engle, Jackson & Brown, 2006; Pardun, L'Engle & Brown, 2005; Tolman, Kim, Schooler & Sorsoli, 2007; Ward, 2003; Ward & Friedman, 2006).

Til dæmis, Brúnn og nýliði (1991) komist að þeirri niðurstöðu að hvorki heildarfjöldi klukkustunda sem verða fyrir sjónvarpi né heildarfjöldi klukkustunda sem verða fyrir kynferðislegu efni á sjónvarpi tengdust kynferðislegri hegðun. Hins vegar, því meiri hluti sjónvarpsskoðunar sem innihélt kynferðislegt efni, því líklegra var að unglingur hafði tekið þátt í samfarir. Collins, Elliot, Berry, Kanouse, Kunkel, Hunter & Miu (2004) notað tveggja vikna könnun á 12-17 ára og komist að því að horfa á kynlíf í sjónvarpi (byggt á efni greiningu á 23 sjónvarpsþáttum) sem spáð var og hugsanlega flýtti kynferðislega upphaf meðan Pardun, L'Engle & Brown (2005) komust að því að útsetning fyrir kynlífi á sjónvarpi tengist fyrirætlanir um kynlíf en ekki með annaðhvort létt kynferðisleg virkni (td með því að elska, deita að minnsta kosti einu sinni, létt og djúpt koss) eða þung kynlíf (þ.e. brjóst, kynlíf fondling, inntöku kynlíf, samfarir).

The Pardun, L'Engle og Brown (2005) Rannsóknin var ein af þeim fyrstu til að kanna þverfagleg tengsl milli kynferðislegs efnis í fjölmiðlum öðrum en sjónvarpi (þ.e. kvikmyndir, tímarit, dagblöð, tónlist, internetið) og unglinga (þ.e. aldir 12-14) áform um að hafa kynlíf sem og raunveruleg kynferðisleg virkni þeirra. Sterkustu samtökin á milli kynja fyrir kynferðislegt efni og fyrirætlanir um kynlíf (sem og kynferðislega hegðun) fundust með kynferðislegt efni í kvikmyndum og tónlist. Langtíma rannsókn á sama sýninu sem gerð var af Brown et al. (2006) flutti einnig utan um áhrif sjónvarpsins. Höfundarnir áætluðu uppsöfnuð áhrif á útsetningu kynferðislegs efnis frá tónlist, kvikmyndum, sjónvarpi og tímaritum um kynferðislega hegðun hvíta og svarta "unglinga" (aldur 12-14) með því að nota grunngildi sem safnað var í 2002 og eftirfylgni sem safnað var í 2004. Þeir komust að þeirri niðurstöðu að White Youth með meiri kynferðislega fjölgun neyslu væri líklegri en White Youth með minni neyslu til að hafa tekið þátt í kynferðislegri starfsemi tveimur árum síðar. Hins vegar tóku þessi útsetning fyrir hvítu unglingum aðeins í reikninginn 3% af afbrigðinu í kynferðislegri hegðun unglinga þegar upphafleg kynferðisleg hegðun, lýðfræði og önnur viðeigandi samsvörun voru tekin með í reikninginn. Fyrir Afríku-Ameríku unglinga var engin marktæk áhrif á váhrif á kynferðislegt efni á kynferðislegri hegðun þeirra. Í stuttu máli eru nokkrar vísbendingar um orsakatengsl milli kynferðislegrar hegðunar og váhrifum á kynferðislegt efni yfir fjölmörgum fjölmiðlum; Samt sem áður virðist sambandið háð skilningi svaranda. Auk þess er óþekkt hvernig áhrif unglinga á kynferðislegt fjölmiðlunar efni breytast með tímanum.

Rannsóknarspurningar

Í þessari grein metum við lengdaratengsl milli kynferðislegrar hegðunar og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum með því að nota gögn um kynferðislega hegðun og svör við spurningum sem tengjast svörum við kynferðislegt efni í fjórum mismunandi fjölmiðlum: sjónvarp, tónlist, tímarit og tölvuleiki. Gögnin okkar eru einstök á þessu sviði rannsókna vegna þess að við fylgdum 14-16 ára unglingum yfir 3 ára og eru því fær um að nota vaxtarferilsmótun til að kanna tengsl við hegðun. Við notum vaxtarferilsmyndir vegna þess að það er sveigjanlegur gagnagreiningarstefna sem fjallar um tvö rannsóknarvandamál sem tengjast hér: computing samtök milli tímabundinna breytinga á kynferðislegum hegðun og breytingum með tímanum til þess að verða fyrir kynferðislegu fjölmiðlaefni (Cheong, MacKinnon & Khoo, 2003) og skilgreina kyn og kynþáttamismunur (ef einhver) í þessu langvarandi ferli (Barnes, Reifman, Farrell & Dintcheff, 2000; Fergus, Zimmerman og Caldwell, 2007). Eftirfarandi rannsóknarspurningar eru skoðaðar:

  1. Hver er breytingin á kynferðislegri hegðun og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum eftir aldri svaranda? Þessi rannsóknarspurning er lögð áhersla á breytingar á tímanum tveggja niðurstaðnaaðgerða og er svarað í samhengi vaxtarferils með því að meta brautir kynferðislegrar hegðunar og váhrifum á kynferðislegt efni eftir aldri.
  2. Hefur magn útsetningar fyrir kynferðislegt fjölmiðlaefni á aldrinum 14 áhrif á braut á síðari kynferðislegri hegðun? Þessi spurning er svarað í samhengi við vaxtarferil með því að meta tengslin milli upphafsgildi útsetningar (td á aldrinum 14) með halla breytinga yfir tíma í kynferðislegri hegðun.
  3. Kynhæðist kynferðisleg virkni á aldrinum 14 brautinni á síðari útsetningu fyrir kynferðislegu efni í fjölmiðlum? Þessi spurning er svarað í samhengi við vaxtarferil með því að meta fylgni á milli upphafsgildis kynferðislegrar hegðunar (td á aldrinum 14) með halla breytinga með tímanum við útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum.
  4. Hvernig er breytingin yfir tíma í kynferðislegri hegðun og breyting með tímanum í tengslum við kynferðislegt fjölmiðlaefni? Þessi spurning er svarað í samhengi við vaxtarferil með því að samræma halla breytinga á kynferðislegri hegðun með halla breytinga á váhrifum á kynferðislegt efni.
  5. Gera upphafsgildi, breytu fylgni og brautir kynferðislegrar hegðunar og útsetningu fyrir kynferðislegu efni frábrugðin kyni og / eða þjóðerni? Það er samskipti milli breytu og kynja og / eða þjóðernis? Þessi spurning er svarað í vaxtarferli samhengis með því að spá fyrir um breytum vaxtarferlanna með lýðfræðilegum einkennum svarenda könnunarinnar.
Fara til:

aÐFERÐIR

The Annenberg kynlíf og fjölmiðla rannsókn (ASAMS) er fimm ára rannsókn á sambandi kynlífs í fjölmiðlum og sjálfsmatað kynferðislega hegðun hjá unglingum. Það var hannað til að kanna hvort kynferðislegt efni í fjölmiðlum myndar kynferðislega þróun unglinga. Í ASAMS eru notaðar greiningarbreytur stjórnar af sameinandi líkan af hegðunarspá (Ajzen & Albarracín, 2007; Fishbein, 2000), sem er sambland af kenningum um rökstudd aðgerð, fyrirhuguð hegðun, heilsufarslegan líkan og félagsleg skilningarkenning.

Study hönnun og þátttakendur

Gagnasöfnun átti sér stað í gegnum vefsíðu sem byggðist á könnuninni á vorin og sumarið 2005, 2006 og 2007. Unglingar svaraðir voru ráðnir í gegnum prenta- og útvarpsauglýsingar, bein póst og orð til munns til að ljúka könnuninni. Ráðningu var best náð hjá svörtum svarendum (49%) eftir Metro auglýsingar (Metro er ókeypis blað sem er dreift um götuborðar og á almenningssamgöngum í Philadelphia), eftir því sem orðið er af munni (14%) eða óþekkt aðferð (14%). Hvítar og Rómönsku svarendur sýndu jöfnari aðferðir. Þrír bestu aðferðirnar til hvítra svarenda voru Metro auglýsingar (27%), í gegnum svarendur sem áður voru ráðnir (23%) og með beinni pósti (14%). Þrír bestu aðferðirnar fyrir Rómönsku svarenda voru Metro auglýsingar (28%), í gegnum svarendur sem áður voru ráðnir (23%) og orð af munni (13%).

Viðmiðunarmörk við hæfi voru meðal aldurs við upphaf könnunina (14, 15 eða 16) og kynþáttar / þjóðernis (White, African-American eða Hispanic). Sýnatakaáætlunin var kvótaþrýstin með löngun til að vera u.þ.b. jafnstærðir í öllum kynþáttum * Kynjafrumur (3 * 3 * 2 hönnun). Í reynd voru unglingaþarfir í Rómönsku stórborgarsvæðinu mjög erfitt að finna og ráða, þannig að tíðni þeirra er lítil. Könnunin var hleypt af stokkunum í apríl 2005 í kjölfar prófunar á tækni og forpróf könnunartækisins. Ófullnægjandi afslætti (td númerið sem ekki lýkur fyrstu könnuninni skipt með fjölda sem samþykkt var með góðum árangri) voru svipuð fyrir svöruðu og svöruðu svarenda (17% og 19% í sömu röð) og lægri fyrir Hvíta svarenda (6%). Það var engin munur á ófullnægjandi afslætti eftir kyni (karlar = 14%, konur = 13%).

Könnunin var aðgengileg frá hvaða tölvu sem er með internetaðgang. Þátttakendur fengu kost á að taka könnunina við háskólann eða utanaðkomandi stað (td heima, skóla eða samfélagsbókasafn). Svarendur voru úthlutað lykilorði til að fá aðgang að könnunum, svo og kennitölu og persónulegt lykilorð til að tryggja trúnað og einkalífvernd. Þátttakendur voru greiddir $ 25 dollara eftir að könnunin lauk við hverja bylgju og að meðaltali tók það eina klukkustund til að ljúka könnuninni. Þeir svarendur sem luku öllum 3 öldum könnunarinnar fengu bónus af $ 25. Eftir að hafa sent samþykki umsækjanda um samþykki / foreldra, 547 unglinga á aldrinum 14 til 16 lauk könnuninni á Wave 1 (í 2005). Það eru fáeinir vantar gildi þó að varðveislahlutfall yfir þremur öldum gagnasöfnun væri hátt (87% af upphafssýnið var endurgerð í öllum bylgjum og 94% af upphafssýnið tók þátt í að minnsta kosti 2 3 bylgjum) og Gagnasettin sem notuð er hér er takmörkuð við 506 svarenda sem eru til staðar í gagnasöfnuninni að minnsta kosti 2 af 3 öldunum gagnasöfnun. Svarendur eru 62% kvenkyns, 42% African-American, 42% White, 13% Hispanic og 3% "Other." Fyrir hvíta svarendur voru sýnishornastærðir ársins 1 eftir aldri (14, 15 og 16) 67 , 73 og 73 í sömu röð, fyrir svöruðu svarendur voru 74, 76 og 73 í sömu röð.

Afbrigðileg Variable: Kynferðisleg atferli Index Score

Könnunin safnaði gögnum um ævi, meira en fyrir ári síðan og á síðustu 12 mánuðum á eftirfarandi kynferðisleg hegðun: Djúp koss (atriði: Hefur þú einhvern tíma tekið þátt í djúpum kossum? Sumir kalla þetta franska koss?), snertir brjóst kvenkyns maka (atriði: Ef þú hefur einhvern tíma haft kvenkyns maka, snertir þú brjóstin hennar ?), svarandi með brjóst þeirra snerta (atriði: Hefur þú einhvern tíma haft brjóst þín snert af maka?), kynfærum sem snerta svarandann af maka (atriði: Hefur samstarfsaðili einhvern tíma haft samband við einkaaðila þína?), svarandinn sem gefur inntöku kynlíf (atriðið: Hefur þú einhvern tíma lagt munninn á einkalífsaðila samstarfsaðila (sumir köllu þetta "munnmök")?), svarandinn sem fékk munnleg kynlíf (atriði: Hefur samstarfsaðili einhvern tíma lagt á munninn Einkaþættir þínar (sumt fólk kallar þetta "kynlíf")?), svarandinn fá endaþarms kynlíf (atriðið: Ef þú átt einhvern tíma karlkyns maka, hefur hann einhvern tímann sett penisinn í anus þína? Sumir kalla þetta "endaþarms kynlíf" )?), svarandinn gefur endaþarms kynlíf (spurð aðeins um karlmenn, atriði: Hefur þú einhvern tíma sett typpið í anus samstarfsaðila þíns (sumir kalla þetta "endaþarms kynlíf")?) og hafa samfarir í leggöngum (atriði: Hefur þú Hefur einhvern tíma haft samfarir (þ.e. typpið í leggöngum) með maka af gagnstæðu kyni?).

Vegna þess að aldursbilið er takmörkuð, leggjum við áherslu á ævi atriði vegna þess að mörg hegðun er sjaldgæf eða núll með styttri muna tímabilum. Við takmarkar greiningarnar við gagnkynhneigð, þannig að brjóstin snerta og móttökuþrengjandi kynjabreyturnar eru aðeins notaðar við konur og snerta brjóstin og að gefa endaþarms kynbreytur eru aðeins notaðar hjá körlum. Við falla líka úr greiningunni 6-körlum sem hafa fengið endaþarms kynlíf vegna þess að þátttaka þeirra dregur úr stigvaxandi eðli vísitölunnar fyrir karla. Þessir svarendur tilkynndu ekki hvaða ævilangt kynlíf sem er á ævi, þannig að gagnkynhneigðunarvísitalan okkar er líklega óviðeigandi fyrir þá.

Við notuðum Mokken mælikvarða til að meta sveigjanleiki díkóma kynferðislega hegðun atriði. Mokaskalun byggist á erfiðleikum með því að panta, þannig að öll atriði eftir upphaflegu bilunin mistekist og öll atriði áður en upphafleg mistök eru liðin (Ringdal, Ringdal, Kaasa, Bjordal, Wisløff, Sundstrøm & Hjermstad, 1999). Ef hlutirnir mæla með þessari skilgreiningu eru hlutirnir talin erfiðleikar panta og forskari veit nákvæmlega hvað "2" (til dæmis) á vísitölustiginu þýðir. Í þessu tilviki framkvæmdi svarandi með "2" fyrstu tvær kynferðislega hegðunaratriðin og gerði ekki síðustu 5. Þetta er túlkandi kostur erfiðleika að panta: gildi summative vísitölunnar gefur til kynna hvaða atriði voru liðin og sem mistókst. Skalið kynferðislega hegðun á þennan hátt veitir vísindamenn vísitölu sem endurspeglar "kynferðislega hegðunarmörk."

Vara setur eru metin fyrir erfiðleika-pantað unidimensionality með Loevinger er H stuðullinn (Ringdal o.fl. 1999); gildi .5 eða meira gefur til kynna sterkan mælikvarða (Mokken, 1971, bls. 185). Fyrir hvert ár eru hlutirnir minnkaðar vel: H Fyrir karla var 0.75 á ári 1, 0.70 á ári 2 og 0.77 í ár 3; H í mörg ár 1 til 3 fyrir konur var 0.83, 0.84 og 0.83 í sömu röð. Meðaltal kynferðislegrar hegðunarvísitölunnar skorar eftir rannsóknarbylgju voru 2.71 (SD = 2.23), 3.62 (SD = 2.26) og 4.46 (SD = 2.17) í mörg ár 1, 2 og 3 í sömu röð. Skipulag á hegðun kynjanna var: djúp koss, snerting brjósta / brjóstanna snert, kynfærum, munnmök, leggöngum, geðhæð kynlíf og móttöku / geðveiku kynlíf. Hins vegar, fyrir karla á árinu 2, er röð um að taka inntöku kynlíf (45%) og tilkynning um leggöng kynlíf (44%) snúið (með 1%) samanborið við ár 1. Á árinu 3 er röðin fyrir karla eins árs 1. Fyrir konur er röð hegðunarinnar í samræmi við öll þrjú gagnasöfnunarár. Nánari upplýsingar um erfiðleikaræktun sem beitt er að þessum gögnum er að finna í Hennessy, Bleakley, Fishbein og Jordan (2008).

Afbrigðileg breyting: Áhætta á kynferðislegt efni fjölmiðla

Mælikvarði okkar á útsetningu fyrir fjölmiðla kynferðislegt efni var reiknað út frá 2 gerðum breytum: sjálfsmat svarenda sýndi váhrifum á völdum fjölmiðlum í 4 fjölmiðlum (sjónvarp, tónlist, tímarit og tölvuleikir) og einkunnin fyrir svarendum á kynferðislegu efni í hverju af fjölmiðlum. Listarnir voru smíðaðir til að endurspegla vinsælar titla fyrir unglinga og / eða almenning við upphaf könnunina og voru uppfærð í mörg ár 2 og 3. Vinsælar titlar voru veittar af vefsíðustöðum (þ.mt: www.top5s.com/tvweek; www.boxofficemojo.com; www.imdb.com/boxoffice/rentals; www.billboard.com; www.gamerankings.com) og frá rannsóknarfyrirtæki áhorfenda (TRU gögn) ásamt tilraunaverkefnum sem gerðar voru á árinu áður en könnunin hófst. Titlarnir voru hönnuð til að veita tilfinningu fyrir dýpt og breidd fjölmiðla, þótt við viðurkennum að þeir gætu ekki handtaka öll þessi unglinga skoðuð, spilað eða lesið. Á árinu 1 rannsóknarinnar innihéldu könnunin lista yfir 30 sjónvarpsþætti, 30 tónlistarmenn, 20 tímarit titla og 15 tölvuleikir. Á árinu 2 rannsóknarinnar voru listarnir með 75 sjónvarpsþáttum, 50 tónlistarmenn, 30 tímaritum, 40 kvikmyndum og 40 tölvuleikjum og á árinu 3 rannsóknarinnar voru listar með 74 sjónvarpsþætti, 39 tónlistarmenn, 32 tímarit, 43 kvikmyndir , og 45 tölvuleikir. Fyrir þessa greiningu eru kvikmyndir þó ekki innifalin í öllum kynlífsáhrifum til að halda samanburðarhæfni í tímanum.

Sjálfsskýrslur, frekar en niðurstöður efnisgreiningar, voru notaðar vegna þess að aðeins sjálfsmatsskýrslur voru safnað á öllum þremur árum könnunarinnar. Samsvörunin milli áhættustýringar á grundvelli svarenda á eiginleikum kynhneigðra (eins og notaður er hér) og þær sem byggjast á innihaldseinkunnum innihaldseininga (í ár 1 og 2, engin efnisgreining á 3 titlum árs) var jákvæð fylgni (r = .75 á ári 1 og r = .77 á ári 2). Að auki voru fylgni á milli áhættustýringar sem byggð var á sjálfstætt tilkynnt kynferðislegt efni og kynferðislega hegðunarvísitölu mjög svipað og fylgni milli útsetningarmálsins byggð á innihaldseinkunnarmati kynlífs innihalds og kynferðislega hegðunarvísitölu: Ár 1 fylgni milli kynferðislegrar hegðunarvísitölu og svörunarverkefnis sem byggðist á svaranda var .20 (p <.01) en fylgni ársins 1 milli kynhegðunarvísitölunnar og innihaldsgreiningar á útsetningu var .23 (p <.01).

Notkun mælikvarða á útsetningu á 4-stigi (aldrei sjaldan, stundum oft) svarendur bentu á hversu oft á síðustu 12 mánuðum sem þeir horfðu á hverja sýningu, hlustaði á hvern listamann, lesðu hvert tímarit og spilaði hvert vídeóspil. Næstum voru svarendur beðnir um að meta kynferðislegt efni þessara sömu titla sem byggjast á eftirfarandi skilgreiningu á kynferðislegu efni: "Í þessari könnun er kynferðislegt efni skilgreint sem að tala um eða sýna: tengingu / útbúning; kynþokkafullur föt; nekt kynlíf (inntöku, endaþarm eða leggöng); örugg kynlíf (smokkar, getnaðarvarnir o.fl.); kynferðisbrot (nauðgun); samkynhneigð (hommi eða lesbía); eða eitthvað annað sem tengist kynlífinu. "Þessi skilgreining birtist í hverri fjölmiðlum í könnuninni strax áður en spurningarnar voru settar fram sem svarendur voru beðnir um að meta kynlífs innihald fjölmiðla titla. Í svari við spurningunni: "Hvernig myndir þú meta kynferðislegt efni af eftirfarandi ...," unglingar meta kynferðislegt efni allra titla á 4-stigi með eftirfarandi svörum: "ekkert kynlíf," "smá kynferðislegt efni, "" nokkuð kynferðislegt efni "og" mikið kynferðislegt efni. "Annar svarmöguleiki," Ég veit ekki / ég horfa ekki á þetta sýninguna ", var einnig innifalinn frá því að svarendur voru beðnir um að meta kynferðislegt efni innihald hverrar titils, jafnvel þótt þeir hafi áður sýnt fram á að þeir hefðu aldrei orðið fyrir þessum tilteknu fjölmiðlum. Hins vegar eru aðeins kynferðislegt efni fjölmiðla titla sem þeir voru útsettar í okkar mælikvarði á útsetningu fyrir kynferðislegum fjölmiðlum.

Til að reikna út áhrifamat á áhrifum kynhneigðarinnar var kjaravörn útsetningarráðsins og kynlífsvottorðs fyrir hverja titil tekin saman í hverri tegund fjölmiðla, sem leiðir til kynlífsáhættumála sem einkennast af sjónvarpi, tónlist, tímaritum og tölvuleikjum. Heildaráhrif á kynlífsáhrif á kynferðislegt efni voru búnar til með því að samantektir 4 fjölmiðla sértækar ráðstafanir. Fyrir útsetningarmælinguna í núverandi greiningu var fjórðu rót umbreytingin lögð á heildarmælinguna til að betra aðlaga eðlilega dreifingu og þá var þessi breytur umbreytt í Z stig. Síðarnefndu aðlögunin er nauðsynleg vegna þess að annars gæti verið stærri gildi á síðari árum eingöngu vegna þess að fleiri fjölmiðla titla voru metnar á árum 2 og 3. Þannig, fyrir allar þrjár öldur rannsóknarinnar, voru meðaltal áhættuskilyrði 0 með staðalfráviki 1 (athugaðu að þessi umbreyting felur ekki í sér að útsetningar skora af aldurshópur allir hafa sömu leið, sjá Mynd 1 hér að neðan). Pearson tengsl milli útsetningar fyrir kynferðislegt efni á ári 1 og ár 2 var r = 0.61 ( p <.05) og fyrir 2. ár og 3. ár var r = .68 ( p <.05). Frekari upplýsingar um gildi vegna útsetningar fyrir kynferðislegu efni í fjölmiðlum eru til annars staðar (Bleakley, Fishbein, Hennessy, Jordan, Chernin & Stevens, 2008).

Mynd 1  

Kynferðislegt hegðunarvísitala og lýsingarstig

Hvað eru vaxtarferlar?

Vaxtarferill greining er tölfræðileg aðferð til að mæla breytingar á tíma í niðurstöðum breytu (Curran & Hussong, 2002; Karney & Bradbury, 1995). Það gerir ráð fyrir að breytingin sé samfellt ferli, þannig að mat á halla breytinga með tímanum í háðum breytu er aðal rannsóknarspurningin (Curran & Muthen, 1999). Ótímabundnar breytur (td kyn, tilraunastöðu og kynþáttur / þjóðerni) geta verið talin sem spá fyrir tölfræðilegar aðlögunar tilgangi eða til að kanna milliverkanir milli tímabils og þessara fasta eiginleika.

Skilyrðislaus jöfnun

Vöxtur línur hafa yfirleitt tvær mismunandi gerðir: skilyrðislaus og skilyrt. Skilyrðislaus jafna spáir gildi einstakra svarenda á báðum niðurstöðum breytum (td kynlífsathugunarskor svarandans eða svörun viðkomandi við kynferðislegt fjölmiðlaefni) sem tíma. Í þessari jöfnu er gert ráð fyrir að háðir niðurstaðanlegar breytur séu tveir breytur: (1) upphafsgildi kynferðislegrar hegðunar eða útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum á yngstu aldri og (2) halla breytinga með tímanum. Í jöfnuformi er skilyrðisvöxtur líkanið:

Outcomeit = ηi0 + ηi1(Tímamæling)t + villait.
(1)

"I" áskriftin endurspeglar einstaka athuganir, tímamælingin er tímasviðið, ηi0 er gildi latneskra punkta þegar tímamagnið er núll, the ηi1 er stuðningsstuðullinn sem gefur til kynna dulda halla tímans fyrir hvern einstakling, og "t" áletrunin táknar röðun athugana. Þannig skilgreinir villutíminn einstaklingsins (td "innan viðfangsefna") mælingarskekkjur af niðurstöðum fyrir hverja athugun. Þessi mótun vaxtarferils líkansins er notaður til að takast á við rannsóknarnúmer 1 gegnum 4.

Skilyrt jöfnun

Einn mikilvægur þáttur í vaxtarferlisaðferðinni er sú að afgreiðslan (ηi0) og halla (ηi1) breytur jafnsins eru breytilegir milli einstaklinga (athugaðu svarandann á sértækum áskriftum á punktum og halla breytur í jöfnu (1) hér að framan, eitthvað sem aldrei kemur fram í "venjulegum" afturköllun) geta þau verið meðhöndluð sem háðir breytur í viðbótarjöfnum sem spá fyrir um upphafsgildi og halla niðurstöðu. Þekktur sem "skilyrtur vaxtar líkan" spáðu viðbótarjöfnunum breytur (td halla og halla) einstakra jöfnu (Bollen & Curran, 2006, bls. 9). Hér notum við kyn og þjóðerni sem spámenn til að takast á við rannsóknarnúmer 5.

Fyrir allar greiningar metum við skilyrðislausar og skilyrt líkön samtímis - "samhliða ferli" vaxtarmódel (Cheong, MacKinnon & Khoo, 2003). Þessi tegund vaxtarmódel gerir ráð fyrir mat á fylgni milli breytingar í kynferðislegri hegðun og breytingar í útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum, svo og fylgni milli stika hvers jafns.

Skilgreina tímaviðskiptin

Þrátt fyrir að ASAMS verkefnið hafi safnað gögnum í þrjú ár, þá er þetta lengdarbygging (þ.e. bylgja rannsóknarinnar) ekki viðeigandi vegna þess að fyrirhuguð breytileiki á aldri svarenda í upphafi rannsóknarinnar tengist öldun rannsóknarinnar með aldri svaranda. Það er í hverjum þremur öldum rannsóknarinnar að svarendur á þremur mismunandi aldri eru geðþótta sameinuð á þann hátt sem ekki er þýðingarmikill vegna þess að "bylgja rannsóknarinnar" er flutningsgeta gagnavinnsluferlisins: aldur svarandans er aðalþróunarprófið (Bollen & Curran, 2006, bls. 79-81; Singer & Willett, 2003, bls. 139). Skemmtileg rannsóknargluggi og aldur svarenda gæti auðveldlega haft neikvæðar afleiðingar frá kynferðislegri hegðun, að minnsta kosti er jákvæður tengdur aldri. Þannig að við endurskipuleggja gögnin í "hraða samhliða" hönnunarDuncan, Duncan, Strycker, Li og Alpert, 1999, Kafli 6; Raudenbush & Chan, 1992) þannig að aldur svarandans er lengdsbreytan sem er af vöxtum. Niðurstaðan er fimm ára gögn, allt frá 14 ára, í fyrstu bylgju rannsóknarinnar til 18 ára í síðustu bylgjunni, þó að enginn svarandi hafi meira en þrjá athuganir í gagnasöfnuninni í heild.

Tölfræðileg greining

Structural jöfnu líkan nota Mplus (Muthén & Muthén, 1998-2007) var notaður til að meta bæði skilyrðislausar og skilyrði fyrir vaxtarhagkvæmni. Vegna þess að Mplus notar háþróaða mynd af mesta mati á líkumEnders & Bandalos, 2001) er hægt að greina gagnasöfn sem hafa vantar gildi, sem er mikilvægt hér vegna þess að endurskipulagning gagna þegar hraðari vaxtarhönnun er notuð sjálfkrafa býr til vantar gildi þegar svarendur eru ekki komnir fram á öllum tímaröðunum sem sýndar eru í sýninu. Við komumst að því að SEM nálgunin við greiningu á vaxtarferli er auðveldara að innleiða þegar áætla þarf meira en eina vaxtarferil á sama tíma eins og raunin er hér þegar við lítum á samtökin milli breytinga á áhrifum kynferðislegra fjölmiðla og breytingar á kynferðislegri hegðun.

Fara til:

NIÐURSTÖÐUR

Lýsandi tölfræði um lýsingarstig og kynferðarvísitölu

Mynd 1 notar barrita til að sýna meðaltal kynjamisaðferðarvísitölu og útsetningu fyrir kynlífsskammtaliðum fyrir allt sýnið, eftir kyni og kynþætti. Fyrir heildar úrtakinu að meðaltali kynlíf hegðun skora eykst með aldri, og er stefna er svipuð fyrir útsetningu með gildum minna en meðaltalið fyrir aldri 14-15 og hærri en meðaltalið fyrir aldur 16 gegnum 18. Niðurstöður undirhóps birtast í neðri hluta Mynd 1; Vegna lítilla Rómönsku (N = 64) og "Annað" (N = 15) sýnishornastærð, sýnum við aðeins niðurstöður fyrir hvíta og svörtu svarenda. Fyrir bæði karla og kvenna og svarta og hvíta, hækka meðaltal kynlífshorfur með aldri. Meðan meðaltal útsetningar fyrir kynlífsþáttum aukast einnig með aldri fyrir hvít og karlkyns svarendur eru meðaltal útsetningar skv. Tiltölulega stöðugum konum og svörtum svarendum.

Pearson fylgni milli kynjaeinkunnar og útsetningar fyrir kynlífsinnihaldi er aðeins hófleg og þau eru mismunandi eftir aldurshópum. Nánar tiltekið lækkar fylgni með aldri svaranda: Fyrir fjórtán ára börn er fylgni 26 (N = 167, p <.05, CI = .12 til 0.40), fyrir fimmtán ára börn er hún .18 (N = 330, p <.05, CI = 0.08 til 0.29), fyrir sextán ára börn er það .15 (N = 490, p <.05, CI = 0.08 til 0.25), fyrir sautján ára börn er það .10 (N = 319, p > .05, CI = -0.04 til 0.18), og fyrir átján ára er það .11 (N = 148, p > .05, CI = -0.06 til 0.26).

Vöxtur bugða Niðurstöður: Áætlaður besta mátunartíma

Greiningar á skilyrðislausum módelum (ekki sýndar) með tímamörkum ókeypis að breytast (Biesanz, Deeb-Sossa, Papadakis, Bollen & Curran, 2004) sýnir að línuleg líkan fyrir aldur er framúrskarandi mátunartími mæligildi fyrir kynferðislegan niðurstöðu. Því fyrir þessa jöfnu er tímamagnið skilgreint sem Aldur mínus 14 eða 0 í gegnum 4 (td, 14-14 = 0; 15-14 = 1; 16-14 = 2, o.fl.). Þessi mælikvarði gerir stöðvunartímann fyrirsjáanlegt kynjatöluspor fyrir fjórtán ára. Vegna þess að mæligildi er línulegt er breytingin frá 14 til 16 tvisvar sinnum stærri en breytingin frá 14 til 15 og breytingin frá 14 til 18 er fjórum sinnum stærri. Hins vegar er besta mátun tíminn mæligildi fyrir útsetningar ólínuleg og gott mátun mæling leiðbeinandi greinir leyfa tími mæligildi til að breyta er 0, 1, 1.5, 2, 2.25. Hér er breyting frá 14 til 16 er aðeins 1.5 sinnum eins og stór eins breytinguna frá 14 á 15 og breytingin frá 14 til 18 er aðeins 2.25 sinnum eins og stór eins breytinguna frá 14 til 15. Í þessu ólínulegu tilfelli, ef halla útsetningar með tímanum er jákvæð, gefur þessi tími mælikvarði jákvæða halla sem flatar með vaxandi aldri, en ef halla útsetningar yfir tíma er neikvæð, er neikvæð halli sem flattar með vaxandi aldri áætlað.

Skilyrði fyrir skilyrðum vaxtarhraða

Tafla 1 kynnir niðurstöður skilyrðislausrar vaxtarferilsgreiningar. Líkanið á líkaninu er gott. Niðurstöður kynferðisvísitölunnar sýna spáð jöfnu 1.82 + .89 (Tími). 1.82 er áætlað verðmæti kynjavísitölu fyrir 14 ára og halla .89 gefur til kynna aukningu á næstum einum kynferðisvísitölu á aldurshópnum fyrir sýnið í heild. Neikvæð fylgni milli bilunar og halla gefur til kynna að hærra upphafsgildi kynlífsvísitölu, því lægra sem breytingin er, því hægari aukningin á kynferðislegri hegðun eftir aldri. Þetta er sanngjarnt afleiðing þar sem loftáhrif vísitölunnar eru frá 0 til 7. Afgreiðsla og halla hefur veruleg breyting, þannig að það er á milli efnisgreina í þessum þáttum sem kunna að vera skýrist af einkennum svarenda

Tafla 1  

Niðurstöður fyrir óskilyrt samhliða ferli Vöxtur háttar kynsstaða og útsetningu fyrir kynferðislegu efni (N = 506)

Skilyrðislaus Jafna útsetningu kynferðislegt efni er -.041 + .025 (Time) sem gefur til kynna minni en meðaltal útsetningar fyrir 14 ára samanborið við eldri svarenda og jákvæða aukningu á útsetningu fyrir kynferðislegu efni með tímanum, þótt hvorki skurðpunktur né halla er verulega frábrugðin núlli. Hins vegar hafa báðar breytur veruleg breyting sem bendir til þess að svarendur séu breytilegir með tímanum og skilyrðislausar meðaltals niðurstöður geta ekki endilega verið dæmigerðar fyrir tilteknar undirhópar. Neikvæð fylgni milli halla og halla fyrir útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum gefur til kynna að hærra upphafsgildi útsetningar, því hægari aukningin í útsetningu kynferðislegs efnis með tímanum.

Rannsóknarspurningar 2, 3 og 4 eru svaraðir með því að halla samhengi milli tveggja jöfnu. Samhengið við upphafsgildi váhrifa sem spá fyrir um halla kynferðislegrar hegðunar er -.14 (p > .05) og fylgni upphafsgildis kynferðislegrar hegðunar við halla útsetningar fyrir kynferðislegu fjölmiðlaefni er -.21 ( p <.05). Fyrir sýnið í heild sinni, þó að upphafsgildi útsetningar spái ekki fyrir um breytingar á kynferðislegri hegðun, þá spáir upphafsgildi kynferðislegrar hegðunar breytingum á útsetningu, þar sem hærri upphafsgildi kynferðislegrar hegðunar tengjast hægari aukningu á útsetningu fyrir kynferðislegu efni með tímanum. Að lokum er fylgni tveggja halla gilda 09, sem er jákvætt en ekki greinanlegt frá núlli. Fyrir sýnið í heild eru breytingar á útsetningu fyrir kynlífsinnihaldi og breytingar á kynferðislegri hegðun í meginatriðum ekki skyldar. Hins vegar sýnir skilyrta greiningin, sem kynnt er hér að neðan, allt aðra mynd af flóknu sambandi milli kynferðislegrar hegðunar og útsetningar fyrir kynferðislegu fjölmiðlaefni.

Einkenni svarenda og sambandið milli kynferðislegrar hegðunar og útsetningar fyrir kynferðislegu efni: skilyrt vaxtarferill

Að kanna mismunandi viðfangsefni er að skoða svörun þátttakenda í vaxtarferlum kynhneigðar og váhrifum á kynferðislega fjölmiðla. Til að takast á við rannsóknarspurning 5 á alhliða hátt, spáum við fyrst breytur kynhneigðsvísitölu og útsetningu fyrir kynjamisrétti jafna eftir kyni (þ.e. karlkyns) og kynþætti / þjóðerni svaranda. Niðurstöðurnar eru sýndar í Tafla 2. Í ljósi spáþátta vísa til einfalda vaxtarjöfnunarinnar Hvíta konur. Fyrir kynferðislega hegðun virðist halla breytinga með tímanum vera stöðug (um .9) fyrir alla svarendur vegna þess að allar skilyrðin hallaáhrif eru ekki marktæk. Aðeins meðalgildi kynhneigðarvísitölunnar (þ.e. aðgreiningarsjafnið) greinir á milli svarenda, með svörtum og rómönskum svarendum á verulega hærra stigi kynferðislegrar starfsemi en hvítu á fyrstu aldri. Eins og raunin var með skilyrðislausum niðurstöðum er samhengi / halla fylgni fyrir kynferðislega hegðun neikvæð.

Tafla 2  

Niðurstöður fyrir skilyrt samhliða ferli Vaxtahamur kynsstaða og útsetning fyrir kynferðislegu efni (N = 505)

Þessi skilyrða fyrirmynd fyrir kynferðislegt efni í fjölmiðlum gefur til kynna að bæði upphafsstig (td afgreiðsla) og halli munur sem hlutverk kynja og þjóðernis. Með tilliti til bilunarinnar eru konur á 14 útsett fyrir verulega meiri kynlífsinnihald en karlar og svört og rómantískir svarendur á 14 verða fyrir miklu meiri kynlíf en hvítar. Að auki er aukningin í útsetningu með tímanum (þ.e. halla útsetningarjafnvægisins) verulega lægri hjá svörum og rómönskum svarendum en fyrir hvíta. Það er engin munur á brekku breytinga á útsetningu karla og kvenna.

Í stuttu máli eru skilyrðin fyrir líkaninu sýndar í Tafla 2 Sýnir mismunandi ágreining milli hvítra og svarta og Rómönsku svarenda í bæði kynferðislegri hegðun og útsetningu fyrir kynferðislegu efni auk mismunandi ágreininga á útsetningu karla og kvenna. Þar að auki, þótt engin marktækur munur sé á hlíðum kynferðislegs hegðunar sem hlutverk kynja eða kynþáttar / þjóðernis, eru munur á brekkum váhrifa fyrir hvíta og svarta og Hispaníska.

Með því að nota skilyrðin niðurstöður, getum við endurreist áætlað meðaltal ("fast áhrif") fyrir tiltekna kynja- og þjóðernishópa. Vegna lítillar sýnishornsstigs fyrir Hispanics takmarkum við dæmin við aðeins hvíta og svörtu svarenda. Mynd 2 Lýsir áætluðu brautir kynferðislegrar hegðunar (á vinstri ás) og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum (á hægri ás) fyrir karla og konur eftir þjóðerni. Fyrir kynferðislega hegðun vísitölunnar, vitum við nú þegar að enginn hlíðum er verulega frábrugðin hver öðrum en gríparnir fyrir Black unglinga eru frábrugðnar hvítum unglingum. Niðurstöðurnar fyrir útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum eru flóknari. Svartir unglingar (af hvoru öðru kyni) hafa í meginatriðum flatan halla sem fall af aldri en hvítar svarendur (af öðru hvoru kyni) sýna jákvæða breytingu á aldrinum. Hvítir svarendur hafa lægstu upphafsgildi útsetningar fyrir kynlífsinnihald á aldrinum 14 og sýna hækkun á aldrinum. Þessi aukning er sérstaklega merkt fyrir hvíta karlmenn.

Mynd 2  

Þróunarbrautir

Mismunur hallamynstri bendir til þess að öll fylgni milli halla og stöðvunar útsetningarjafnaðarins og halla og aflgjafar kynhvötunar jafnsins eru ólíkar fyrir hvítum og svörtum svarendum. Til að einblína á þessar áhættuskuldbindingar / kynferðislega hegðunarsamstarf eru skilyrðislausar greinar sem áætlað er sérstaklega fyrir hvíta og svörtu svarenda sýndar í Tafla 3. Það sýnir mjög svipaðar niðurstöður fyrir báða hópa fyrir kynjamunahlaupið (um einn stigs kynningu á kynbundnu stigi á ári) en mismunandi upphafsmörk á aldrinum 14 (um einn kynhlutdeild er hærra hjá svörtum svarendum en hjá hvítum svarendum). En samhengin milli breytu tveggja jöfnu eru mismunandi fyrir tvo hópa. Sambandið milli breytinga á váhrifum og breytingum á kynferðislegri hegðun, þó ekki alveg tölfræðilega marktæk, er jákvæð fyrir Hvíta svarenda (r = .46, p = .064) en í raun núll fyrir svöruðu svarenda (r = .03, p = .85). Í raun, fyrir svöruðu svöruðu aðeins afli / bilun fylgni (r = .26) er marktækur í báðum tveimur niðurstöðum: Þetta sýnir að vera með hærra gildi á kynjatölunni á 14 tengist hærra gildi útsetningar á sama aldri. Hins vegar eru allar breytur verulegar eða nálægt mikilvægum fyrir hvítum svarendum. Það er meðal hvítra manna, því hærra upphaflega útsetningu fyrir kynlífsinnihald, því hægari vöxturinn í kynferðislegri hegðun með tímanum. Á sama hátt, því hærra upphaflega kynferðislega hegðun, því hægari vöxtur í váhrifum kynferðislegs efnis með tímanum. Að auki, og svipað og svörtum svarendum, er jákvæð og mikilvæg (intercept / intercept correlation)r = .42). Auðvitað endurspegla fylgni hópssértæk mynstur í hlíðum og grípa til þessara tveggja niðurstaðna sem sýndar voru í myndunum af Mynd 2: vegna þess að halla breytinga yfir tíma í útsetningu fyrir svörtum er í raun núll, þá skal þessi halli breytur sýna litla fylgni við allar breytur kynhvötunar jöfnu.

Tafla 3  

Niðurstöður fyrir skilyrðislausan samhliða ferli Vöxtur líkanar um kynningarmarkmið og útsetningu fyrir kynferðislegu efni fyrir hvít og svart svarendur aðskilið
Fara til:

Umræða

Niðurstöður okkar gefa til kynna að tengslin milli kynferðislegrar hegðunar og útsetningar fyrir kynferðislegu fjölmiðlum séu flókin. Í fyrsta lagi eru vaxtarferðir fyrir útsetningu ekki línuleg. Að auki eru merki um útsetningarhlífar ekki jafnt jákvæðar; Svartir og Rómönsku svarendur sýna lækkun á útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum á aldrinum sem rannsakað er hér. Bæði ósamræmi og neikvæðar brekkur í einum hópi og jákvæðar hlíðir í annarri hóp draga úr heildarsamhengi milli halla breytinga á kynferðislegri hegðun og halli breytinga vegna útsetningar fyrir kynferðislegu fjölmiðlum. Þannig er samhengið milli breytinga á kynferðislegri hegðun og breytingum á váhrifum kynferðislegra fjölmiðla í tímanum fyrir .09. Hins vegar bendir mismunadreifar fyrir útsetningu að samsvörunin í hópnum milli útsetningar fyrir kynferðislegt fjölmiðlaefni og kynferðislega hegðun sé ólíkt fyrir hvíta á móti svörtum svarendum.

Hugmyndin um að fjölmiðlaáhrif eru ólík fyrir unglinga ólíkra kynþátta / þjóðernishópa er ekki nýtt. Empirical evidence from Brown et al. (2006) bendir til þess að hvítir unglingar hafi meiri áhrif á kynferðislegt efni í fjölmiðlum en svartir hliðstæðir þeirra. Greining okkar er í samræmi við niðurstöður þeirra með því að fylgni milli breytinga á váhrifum og breytingum á kynferðislegri hegðun var miklu hærri hjá hvítum svarendum en hjá svörtum svarendum.

Fyrir bæði kynferðislega hegðun og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum eru fyrirliggjandi þjóðarbrota og kynjamunur á milli svarenda, jafnvel á fyrstu aldri sem við rannsökuð. Niðurstöður frá O'Sullivan, Cheng, Harris og Brooks-Gunn (2007) eru í samræmi við niðurstöður okkar sem sýna að meðaltali svart og rómanskur svarandi (annaðhvort kyn) er meira en einn kynferðisvísitala hærri en aðrir svarendur á aldrinum 14. Að auki, miðað við að svartir noti fleiri fjölmiðla en hvíta, er upphafsmunur svartra og hvítra svarenda við útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum ekki óvenjulegt. Hispanics og Blacks eru hærri í meðallagi kynferðislegt efni en hvítar og aðrir og í þessu tilfelli er einnig kynhrif: Konur á aldrinum 14 hafa meiri áhrif á kynferðislegt efni en karlar á sama aldri. Við vitum ekki um neinar aðrar rannsóknir sem nota langvarandi gögn til að fylgjast með áhrifum kynferðislegra fjölmiðla í tímanum fyrir mismunandi kynþætti / þjóðernishópa, svo það er ómögulegt að ákvarða hversu dæmigerð þessar niðurstöður eru.

Ein afleiðing þessara niðurstaðna (sem og minnkandi þversniðs samhengi milli kynferðislegrar hegðunarvísitölu og útsetningar fyrir kynferðislegt efni í fjölmiðlum) er að núverandi sýnin kann að vera "of gömul" til að fanga samhengið á milli kynja fjölmiðla efni og kynferðislega hegðun. Það er á aldrinum 14 Rómönsku og svartir svarendur eru nú þegar frábrugðnar hvítum svarendum hvað varðar bæði kynferðislegt efni og kynferðislega hegðun. Vegna þess að kynlífsvísitalan er uppsöfnuð vísitala með núllstaðpunkti, voru allir svarendur á einhverjum aldri á núllvirði, þannig að það er ekki mögulegt að hlíðum þeirra komi til hliðar með tímanum. Þannig er það sem við fylgjum hér að ræða þar sem svarendur hafa nú þegar dregið úr meðaltali eftir aldri 14. Til að kynna kynferðislegt efni vitum við ekki fyrirfram að allir svarendur hefðu byrjað á sama gildi, en hér líka fylgst með fyrirliggjandi munum á milli svarenda á fyrsta aldri í sýninu.

Núverandi aðferð við að mæla útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum er auðvelt að beita við yngri íbúa, en það sama er líklega ekki satt fyrir kynlífshæfi, bæði vegna hegðunar og siðferðilegra ástæðna. Það sem nauðsynlegt er, er "kynhneigðarmörk" sem er stillt á yngri aldurshóp, mælikvarða sem myndi hafa færri "kynlíf" og fleiri atriði sem fjalla um rómantíska sambönd og "fyrirfram samskipti" hegðun. Til dæmis, Jakobsen (1997) greint frá landsvísu fulltrúa norsku sýni unglinga frá 13-16 ára aldri. Áhersla hans var á erfiðleikum með að mæla hegðun sem ekki er samdráttur "að fara stöðugt," "kyssa", "franska kyssa", "ljúffæla" og "þungur klappa". O'Sullivan o.fl. (2007) rannsakað félagslega, rómantíska og kynferðislega hegðun unglinga eins ungs og 12 ára og notuðu hegðunarskýrslu atriði eins og foreldrar foreldra sinna, "hugsað um sjálfan sig og maka sem par" og "skipti gjafir". O'Donnell, Stueve, Wilson-Simmons, Dash, Agronick og JeanBaptiste (2006) safnað gögnum frá 6th graders (miðgildi aldurs var 11) og innihélt slík kynlíf kynferðisleg atriði eins og "Hefur þú einhvern tíma haldið með strák eða stelpu?" og "Hefur þú einhvern tíma kysst eða hugsað strák eða stelpu í langan tíma?" Það er líklegt þessi atriði verða að vera hluti af "kynferðislegu hegðunarvísitölu" fyrir yngri svarenda, sérstaklega vegna þess að Pardun, L'Engle og Brown komust að því að 25% af "kynferðislegu efni" þeirra í sex fjölmiðlum samanstóð af tengslatengslum efni málefni eins og rómantískt crushes, deita, hjónaband og skilnaður (Pardun, L'Engle og Brown, 2005, bls. 86).

Það eru takmarkanir á niðurstöðum okkar. Í fyrsta lagi vegna sýnatökuaðferðarinnar er algengni þessara niðurstaðna takmörkuð við aðeins þau ungmenni sem tóku þátt í rannsókninni. Hins vegar eru niðurstöðurnar í samræmi við gögn frá fleiri dæmigerðum sýnum. Einnig leiðir lítið sýnishorn af Hispanics og öðrum kynþáttum / þjóðernishópum til óstöðugra áætlana innan þessara hópa. Ein önnur niðurstaða er einnig mikilvægt að hafa í huga. Þessar niðurstöður benda til þess að ólíklegt sé að sumar samantektar tölur séu eins og fylgni eða halli mælikvarði sem svarar spurningunni "Hver er sambandið milli unglinga kynferðislega hegðun og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum?" halla og stöðva munur yfir hópa fyrir báðar niðurstöður gera einhvers konar samantektarmál erfitt að verja. Til að skilja flókna samböndin milli útsetningar fyrir kynferðislegt fjölmiðlaefni og kynferðislega kynferðislega hegðun unglinga verður nauðsynlegt að íhuga stærri og ólíkari langvarandi sýni yngri unglinga.

Að lokum, greiningin hér fjallar ekki orsakasamhengi hegðunar og útsetningar vegna þess að samtengingin milli hlíða og hléa á kynlífsvísitölu og kynlífsváhrifum eru í samtímis. Causal átt á þessu sviði rannsókna er í eðli sínu óljós, þótt aðrar greiningar á þessum gögnum benda til þess að kynferðisleg hegðun-útsetning fyrir kynferðislegu fjölmiðla samband starfi ekki endurtekið (Bleakley, Hennessy, Fishbein og Jordan, 2008) þar sem útsetning veldur hegðun og hegðun veldur útsetningu (Slater, 2007). Rannsókn á samtímis eðli sambandsins milli kynferðislegs hegðunar og útsetningu fyrir kynferðislegu fjölmiðlum er annað rannsóknarvandamál sem ábyrgist nákvæmari rannsókn.

Fara til:

Acknowledgments

Þessi útgáfa var gerð möguleg með Grant Number 5R01HD044136 frá National Institute of Child Health and Human Development (NICHD). Innihald hennar er eingöngu á ábyrgð höfunda og tákna ekki endilega opinbera skoðanir NICHD.

Fara til:

Æviágrip

• 

Michael Hennessy er verkefnisstjóri í Annenbergskóla fyrir samskipti við háskólann í Pennsylvaníu. Helstu rannsóknarþættir hans eru aðlögun líkanagerðarmála og mat á kenningarbundnum hegðunaraðgerðum.

Amy Bleakley er vísindamaður við Annenbergskóla fyrir samskipti við háskólann í Pennsylvaníu. Rannsóknarhagsmunir hennar eru kynferðisleg hegðun unglinga, kynferðisleg og æxlunarheilbrigðismál, heilsufarsfræðilegur kenning og samhengisáhrif á heilsuhegðun.

Martin Fishbein er Harry C. Coles, Jr, fræðilegur prófessor í samskiptum við Annenberg skóla í samskiptum við háskólann í Pennsylvaníu. Rannsóknarhagsmunir hans fela í sér samskipti meðal viðhorfa, viðhorfa, fyrirætlanir og hegðun á sviði og rannsóknarstofu og mat á skilvirkni heilsufarslegrar hegðunarbreytingaraðgerða.

Amy Jórdanía er forstöðumaður fjölmiðla og þróunarsviðs Annenbergs opinberra stefnumiðstöðvar við háskólann í Pennsylvaníu, þar sem hún hefur umsjón með rannsóknum á fjölmiðlastefnu barna. Rannsóknir hennar hafa skoðað framkvæmd og opinberan móttöku menntunar sjónvarpseftirlitsins sem kallast þriggja klukkustundarreglurnar, V-Chip löggjöfin, tilmæli Bandaríkjanna um barnapían í fjölmiðlum og viðleitni iðnaðarins til að sjálfstætt stjórna matvælaframleiðslu til barna. Dr. Jordan er viðtakandi alþjóðlegu samskiptasambandsins Best Applied / Policy Research Award og Stanley L. Saxon Applied Research Award.

Fara til:

Meðmæli

  • Ajzen I, Albarracín D. Predicting and changing behavior: rökstudd aðgerð nálgun. Í: Ajzen I, Albarracín D, Hornik R, ritstjórar. Spá og breytingar á heilsuhegðun. Lawrence Erlbaum; Mahwah: 2007. bls. 1-22.
  • Ashby S, Arcari C, Edmonson B. sjónvarpsútsýn og hætta á kynferðislegri upphaf ungs unglinga. Skjalasafn barna- og unglingalæknis. 2006;160: 375-380.
  • Aubrey J, Harrison K, Kramer L, Yellin J. Fjölbreytni á móti tímasetningu: kynjamunur á kynlífsvæntingum háskólanemenda eins og spáð er af völdum kynferðislegs sjónvarps. Samskiptatækni. 2003;30: 432-460.
  • Barnes G, Reifman A, Farrell M, Dintcheff B. Áhrif foreldra á þróun misnotkun unglinga áfengis: A sex-bylgja duldur vöxtur líkan. Tímarit hjúskapar og fjölskyldunnar. 2000;62: 175-186.
  • Biesanz J, Deeb-Sossa N, Papadakis A, Bollen K, Curran P. Hlutverk kóðunar tíma við að meta og túlka vaxtarferilsmyndir. Sálfræðilegar aðferðir. 2004;9: 30-52. [PubMed]
  • Bleakley A, Fishbein M, Hennessy M, Jordan A, Chernin A, Stevens R. Þróun svarenda byggir fjölmiðlameðferð á áhrifum kynferðislegs efnis. Samskiptatækni og ráðstafanir. 2008;2: 43-64. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  • Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M, Jordan A. Það virkar á báðum vegu: Sambandið milli útsetningar fyrir kynferðislegt efni í fjölmiðlum og kynferðislegri kynferðislegri hegðun. Media Sálfræði. 2008 Framundan,
  • Bollen K, Curran P. Latna ferill módel. Wiley; New Jersey: 2006.
  • Brown J, Nýliði S. Sjónvarpsskoðun og unglinga kynferðisleg hegðun. Journal of Homosexuality. 1991;21: 77-91. [PubMed]
  • Brown JD, L'Engle KL, Pardun CJ, Guo G, Kenneavy K, Jackson C. Sexy efni: Áhrif kynhneigðar í tónlist, kvikmyndum, sjónvarpi og tímaritum spá fyrir kynferðislega hegðun hvítra unglinga. Barn. 2006;117: 1018-1027. [PubMed]
  • Buhi E, Goodson P. Forsendur kynferðislegrar hegðunar og fyrirætlunar unglinga: kenningarstýrð kerfisbundin endurskoðun. Journal of unglinga Heilsa. 2007;40: 4-21. [PubMed]
  • Cheong J, MacKinnon D, Khoo S. Rannsókn á miðlungsferlum með því að nota samhliða feril dulda vaxtarferils líkan. Uppbygging jafna. 2003;10: 238-262. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  • Chia S, Gunther A. Hvernig fjölmiðlar stuðla að misskilningi á félagslegum viðmiðum um kynlíf. Fjöldasamskipti og samfélag. 2006;9: 301-320.
  • Collins R, Elliot M, Miu A. Krækjur frá miðöldum til fjölmiðlaáhrifa: The RAND sjónvarp og unglinga kynhneigð (TAS) rannsókn. Í: Jórdaníu, Kunkel, Manganello, Fishbein, ritstjórar. Fjölmiðlunarskilaboð og almannaheill: Ákvarðanir nálgun við efnagreiningu. Routledge; New York: 2007. Komandi inn
  • Collins R, Elliot M, Berry S, Kanouse D, Kunkel D, Hunter S, Miu A. Að horfa á kynlíf á sjónvarpi spáir unglinga að hefja kynferðislega hegðun. Barn. 2004;114: e280-e289. [PubMed]
  • Collins R. Kynlíf á sjónvarpi og áhrif hennar á bandaríska unglinga: Bakgrunnur og niðurstöður frá RAND sjónvarps- og unglingastarfsrannsókninni. Börn og unglinga geðræn heilsugæslustöðvar í Norður-Ameríku. 2005;14: 371-385. [PubMed]
  • Curran P, Hussong A. Structural jafna líkan af endurteknum gögnum gögn: dulda ferill greiningu. Í: Moskowitz, Hershberger, ritstjórar. Modeling einstaklingsbundið breytileika með endurteknum mælitækjum. Lawrence Erlbaum; Mahwah: 2002. bls. 59-85.
  • Curran P, Muthen B. Umsókn um dulda ferilgreiningu til að prófa þroskaþættir í íhlutunarrannsóknum. American Journal of Community Psychology. 1999;27: 567-595. [PubMed]
  • Duncan T, Duncan S, Strycker L, Li F, Alpert A. Innleiðing á duldum breytilegum vaxtarferilsmótum. Lawrence Erlbaum; Mahwah: 1999.
  • Eggermont S. Upplifun unglinga á kynferðislegu hegðun: hlutverk sjónvarpsskoðunar. Barn: Umönnun, heilsa og þroski. 2005;31: 459-468.
  • Enders C, Bandalos C. Hlutfallsleg frammistaða fullmótaupplýsinga um mögulega mat á vantar gögnum í byggingarjafnvægi. Uppbygging jafna. 2001;8: 430-457.
  • Escobar-Chaves S, Tortolero S, Markham C, Lítill B, Eitel P, Thickstun P. Áhrif fjölmiðla á kynhneigð kynhneigð og hegðun. Barn. 2005;116: 303-326. [PubMed]
  • Fergus S, Zimmerman M, Caldwell C. Vöxtur brautir um kynferðislega áhættuhegðun í unglingsárum og ungum fullorðinsárum. American Journal of Public Health. 2007;97: 1096-1101. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  • Fishbein M. Hlutverk kenningar við HIV-forvarnir. Alnæmi umönnun. 2000;12: 273-278. [PubMed]
  • Hetsroni A. Þrjár áratugir kynferðislegt innihald á forgangs tíma netforritun: langvarandi meta-greiningarrannsókn. Journal of Communication. 2007;57: 318-348.
  • Hennessy M, Bleakley A, Fishbein M, Jordan A. Validating kynlíf kynferðislega hegðun vísitölu sem notar sálfélagslega kenningu og félagslega eiginleika tengist. Alnæmi og hegðun. 2008;8: 321-31. [PMC ókeypis grein] [PubMed]
  • Jakobsen R. Stig af framgangi í kynferðislegu milliverkunum án unglinga hjá ungum unglingum: umsókn um mælikvarða greiningu. International Journal of Hegðunarþróun. 1997;27: 537-553.
  • Karney B, Bradbury T. Mat á langvinnri breytingu á hjónabandi: kynning á greiningu á vaxtarferlum. Tímarit hjúskapar og fjölskyldunnar. 1995;57: 1091-1108.
  • Kunkel D, Biely E, Eyal K, Cope-Ferrar K, Donnerstein E, Fandrich R. Kynlíf á TV3: tveggja ára skýrsla til Kaiser fjölskyldunnar. The Kaiser Family Foundation; Menlo Park, CA: 2003.
  • Kunkel D, Cope-Farrar K, Biely E, Donnerstein E. Kynlíf á TV2: tveggja ára skýrsla til Kaiser fjölskyldunnar. The Kaiser Family Foundation; Menlo Park, CA: 2001.
  • Kunkel D, Eyal K, Finnerty K. Kynlíf á sjónvarpi 2005: Kaiser fjölskylduskýrsla. The Kaiser Family Foundation; Menlo Park, CA: 2005.
  • Kunkel D, Cope K, Colvin C. Kynferðisleg skilaboð á fjölskyldutíma sjónvarpi: Innihald og samhengi. Children Now & Kaiser Family Foundation; Oakland & Menlo Park, CA: 1996.
  • L'Engle K, Brown J, Kenneavy K. Fjölmiðlar eru mikilvægar samhengi fyrir kynferðislega hegðun unglinga. Journal of unglinga Heilsa. 2006;38: 186-192. [PubMed]
  • L'Engle K, Jackson C, Brown J. Vitsmunalegur næmi unglinga til að hefja samfarir. Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2006;38: 97-105. [PubMed]
  • Mokken R. A kenning og mælikvarða greiningar. Mouton; Haag: 1971.
  • Muthén L, Muthén B. Mplus notendahandbók, fimmta útgáfa. Muthén og Muthén; Los Angeles: 1998-2007.
  • O'Donnell L, Stueve A, Wilson-Simmons R, Dash K, Agronick G, JeanBaptiste V. Heterosxual áhættuhegðun meðal þéttbýlis unglinga. Journal of Early Adolescence. 2006;26: 87-109.
  • O'Sullivan L, Cheng M, Harris K, Brooks-Gunn J. Ég vil halda hönd þína: Framfarir félagslegra, rómantískra og kynferðislegra atburða í unglingslegum samböndum. Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2007;39: 100-107. [PubMed]
  • Pardun C, L'Engle K, Brown J. Tengsl áhættuskuldbindinga við niðurstöður: Neysla kynferðislegs efnis í upphafi unglinga í sex fjölmiðlum. Fjöldasamskipti og samfélag. 2005;8: 75-91.
  • Raudenbush S, Chan W. Vöxtur ferill greining í hraða lengdar hönnun. Journal of Research í glæpastarfsemi og vanefnd. 1992;29: 387-411.
  • Ringdal K, Ringdal G, Kaasa S, Bjordal K, Wisløff F, Sundstrøm S, Hjermstad M. Að meta samræmi psychometric eiginleika HRQoL voganna innan EORTC QLQ-C30 yfir íbúa með Mokken-mælikvarða. Gæði lífsins rannsókna. 1999;8: 25-43. [PubMed]
  • Roberts D, Foehr U, Rideout V. Generation M: Fjölmiðlar í lífi 8-18 ára. Kaiser Family Foundation; Menlo Park, CA: 2005.
  • Söngvari J, Willett J. Notaður lengdargagnagreining. Oxford University Press; New York: 2003.
  • Slater M. Styrkingarspíral: Gagnkvæm áhrif fjölmiðlavalleiki og fjölmiðlaáhrifa og áhrif þeirra á einstaklingshegðun og félagsleg einkenni. Samskiptatækni. 2007;17: 281-303.
  • Somers C, Tynan J. Neysla á kynferðislegri umræðu og efni á kynferðislegum sjónarmiðum barna og unglinga: Fjölhyggjulegar niðurstöður. Unglingsár. 2006;41: 15-38. [PubMed]
  • Tolman D, Kim J, skólastjóri D, Sorsoli C. Rethinking samtökin milli sjónvarpsskoðunar og unglings kynhyggjuþroska: uppeldi kynjanna í brennidepli. Journal of unglinga Heilsa. 2007;40: 84.e9-84.e16. [PubMed]
  • Ward L, Friedman K. Notkun sjónvarps sem leiðarvísir: Samtök sjónvarpsáhorfenda og kynhneigðra kynhneigðra og hegðunar. Journal of Research on Adolescence. 2006;16: 133-156.
  • Ward L. Skilningur á hlutverk skemmtunar fjölmiðla í kynferðislegri félagsmótun bandarískra unglinga: endurskoðun empirical rannsókna. Þróunarspurning. 2003;23: 347-388.