Rannsóknir á fylgni við vandræðum með internetakynningum Nota meðal háskólanema (2016)

J Behav fíkill. 2016 maí 9: 1-13.

Harper C¹, Hodgins DC¹.

Abstract

Bakgrunnur og markmið

Fyrirbærið um fíkniefni er að verða sífellt meiri í fjölmiðlum og sálfræðilegum rannsóknum. Hvað hefur ekki verið prófað, er hversu oft tíðni og magn af notkun IP, ásamt öðrum einkennum, tengjast einkennum IP fíkniefna.

aðferðir

105 kvenkyns og 86 karlkyns háskólanemar (meðalaldur 21) frá Calgary, Kanada, voru gefin ráðstafanir um notkun IP, sálfélagsleg virkni (kvíða og þunglyndi, lífs og sambands ánægju), ávanabindandi tilhneigingar og ávanabindandi notkunar IP.

Niðurstöður

Karlar tilkynntu fyrri aldur af váhrifum og tíðari núverandi notkun í notkun en konur. Einstaklingar sem ekki voru í sambandi tilkynntu tíðari notkun en í samböndum. Tíðni IP notkun var almennt ekki í tengslum við sálfélagslega virkni en var marktækt jákvæð í tengslum við stig af IP fíkn. Hærra stig o fIP fíkn var tengd lélegri sálfélagslegri virkni og vandkvæðum áfengis, kannabis, fjárhættuspil og einkum notkun tölvuleikja. A curvilinear tengslum fannst milli tíðni IP notkun og stig fíkn þannig að dagleg eða meiri IP notkun var tengd við mikla hækkun ávanabindandi IP skorar.

Discussion

Bilunin í að finna sterkt veruleg tengsl milli notkunar IP og almennrar sálfélagslegrar starfsemi bendir til þess að heildaráhrif IP notkun sé ekki endilega skaðleg í sjálfu sér. Ávanabindandi notkun IP, sem tengist lélegri andlegri félagslegri starfsemi, kemur fram þegar fólk byrjar að nota IP daglega.

Leitarorð: Internet klám fíkn, tölvuleiki fíkn, sjálfsfróun

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Það er vaxandi fjöldi skýrslna einstaklinga sem halda því fram að notkun þeirra á Internet klám (IP) hafi orðið vandamál. Einkennin sem þessar einstaklingar, bæði karlar og konur, greint frá, eru truflanir í kynferðislegri uppköst og ná fullnægingu (fullnægingu)Schneider, 2000), missi kynhvöt eða kynferðislegan áhuga á alvöru maka og missi áhuga á rómantískum maka manns (Poulsen, Busby og Galovan, 2013). Einkenni eru einnig margs konar vandamál í sálfélagslegri virkni, svo sem þunglyndi, hættu á að missa starfsferil og tengsl tækifæri og skortur á hvatningu (Philaretou, Malhfouz og Allen, 2005; Young, 2004). Margir einstaklingar lýsa því fyrir miklum þvingun að skoða IP jafnvel stundum þegar það er mjög óviðeigandi að gera það, eins og í vinnunni, í herbergi þar sem börn eru til staðar eða á tölvu sem er ekki þeirra eiginGriffiths, 2012Aðrir greina einnig frá því að þróa ranghugmyndir um kynhneigð og kynferðislega iðkun, svo sem viðhorf til þess að tilteknar kynferðislegar athafnir (td ansex) séu samfélagslega staðlaðari en raun ber vitni. Aðrar ranghugmyndir geta einnig styrkt kynþátta og staðalímyndir kynjanna og mögulega aukið ofbeldi gagnvart konum (Peter & Valkenburg, 2007; Zillmann & Bryant, 1986).

Eigin rannsóknir á vandkvæðum IP notkun hafa sýnt að sumir notendur eiga erfitt með að reyna að stöðva eða draga úr notkun þeirra (Delmonico & Miller, 2003; Orzack & Ross, 2000). Aðrar persónulegar og sæknarskýrslur frá vandkvæðum IP notendum lýsa jákvæðum breytingum í tengslum við að hætta notkun klámsins. Þessar breytingar fela í sér aftur á kynhvöt, hækkun á sköpunargáfu og sjálfsvirðingu og meiri ánægju í lífinu og sambandi (Wilson, 2014). Mörg þessara einstaklinga benda einnig til þess að þeir hafi ekki verið meðvitaður um hvernig neikvæð notkun á IP hefði haft áhrif á líf sitt.

Þótt þessar skýrslur benda til þess að IP notkun sé skaðleg, hefur IP einnig verið tengd við hagstæð áhrif. Það eru skýrslur um ýmis jákvæð áhrif á kynhneigð, hamingju og lækkun á kvíða og þunglyndi, sérstaklega fyrir lömbætt fólk, svo sem fatlaðaKaufman, Silverberg og Odette, 2007). Mikill meirihluti IP notenda telur það jákvætt og segist hafa bætt persónulegt líf sitt og náinn kynlíf sitt (Hald & Malamuth, 2008). Margir einstaklingar tilkynna að þeir hafi uppgötvað og fullyrt um eigin kynhneigð meðan þeir nota IP og frelsandi áhrif þetta hefur haft á sjálfsmynd þeirra (Kingston & Malamuth, 2010). Notkun IP hefur leyft meira kynferðislegt könnun og staðfestingu fyrir samkynhneigðMcLelland, 2002; Correll, 1995), tvíkynhneigð (Koch & Schockman, 1998) og transgendered fólk (Broad, 2002). Persónuverndin og nafnleyndin, sem Netið veitir, sýnir minni líkamlega og félagslega hættu en bein persónuleg samskipti, sem gerir stuðning og samskipti um kynhneigð kleift að blómstra. Að lokum, konur sem nota IP skýrslu hafa betri kynlíf en þeir sem ekki (Poulsen, Busby og Galovan, 2013).

IP er tiltölulega nýtt fyrirbæri (Leiner, 2009), og því er rannsóknir á þessu sviði takmörkuð. Ennfremur er umræðuefnið afar viðkvæmt og felst í mörgum misskilningi og siðferðilegum þáttum. Samt er ekki hægt að vanmeta pervasiveness IP. Notkun þess hefur orðið sífellt útbreidd á undanförnum árum, ekki aðeins hjá fullorðnum heldur einnig meðal yngri hópa (Sabina, Wolak og Finkelhor, 2008). Við erum að byrja að sjá samfélagsleg áhrif IP notkun eins og heilbrigður. Fjölmiðlar og aðrir þættir almennrar menningar hafa verið lýst sem skjót "klámmyndir" á undanförnum árum (Attwood, 2006; Kinnick, 2007). Fyrir svo nútíma fyrirbæri að hafa svo mikil áhrif á samfélagið og einstaklingur ætti að vera nógu ástæða tilefni til frekari rannsókna á þessu efni.

Saga og vinsældir internetaklám

Mikið magn af klámi er til á heimsvísu. Áætlað er að 12% af internetinu samanstendur af klámi, sem jafngildir u.þ.b. 24.6 milljón vefsíðum (Twohig, Crosby og Cox, 2009) eða 156 milljarða gígabæta. Fimmtíu og fimm prósent allra leitar á vefnum eru fyrir klám (Ropelato, 2006). Frá og með 2007 var áætlað að árleg tekjur fyrir öll klámmyndir væru í 20 milljarða dollara en frjálsa talasamstæðan hefur áætlað að 50% lækki klám tekjur milli 2007 og 2011 vegna þess hversu mikið ókeypis klám er aðgengilegt á netinu (Barrett, 2012). Einnig ber að hafa í huga að fjölmargir einstaklingar hafa tilkynnt að þeir hafi óvart aðgang að klámfengnu efni á Netinu þrátt fyrir tilraunir til að forðast að gera það (Mitchell, Finkelhor og Wolak, 2003).

Cooper (1998) lýsir vinsældum IP eins og ekið er af áhrifum þriggja eiginleika, sem hann merkir sem þríhyrningsvélin: aðgengi, affordability og nafnleynd. Áður en búið var að búa til World Wide Web í 1991 var yfirfærsla á klámi í gegnum tölvunet eða samnýtingu á jafningjaheimildum nokkuð takmörkuð. Næstum öll klám var dreift meðal almennings í prent- og myndsnið. Kaup á klámi þurfti líkamlega að kaupa það frá fullorðinsvöruverslun eða leikhúsi, og þessi fyrirtæki fara oft með neikvæða stigma og mannorð. Frá upphafi veraldarvefsins og síðari stofnun klámmyndunar vefsíður hefur opinber notkun kláms sprakk. Aðgangur að klámi hefur aldrei verið auðveldara og þetta er sérstaklega sannur vegna þess að stofnun farsíma snjallsímanna sem augljóslega leyfir aðgangi að Internetinu hvar sem er á heiminn (Silfur, 2012). Mikill meirihluti kláms á Netinu er einnig hægt að nálgast án aukakostnaðar fyrir notandann og notandinn getur skoðað þennan klám án þess að þurfa að þekkja sig eða yfirgefa heimili sín.

Útvíkkun á Cooper er fjórða einkenni IP sem er sérstaklega mikilvægt til að skilja hvernig notkun þess getur orðið vandamál: einkennin fyrir "nýjung". Nýjung hér vísar til gríðarlegs magns og fjölbreytileika sjónrænt myndmál sem er aðgengilegt á Netinu. Einstaklingar sem bera kennsl á að hafa erfiða IP notkun skýrslu hafa eytt tíma í einu að leita að hundruðum mismunandi myndum og myndskeiðum en finnst aldrei ánægð (Orzack & Ross, 2000). Aðrir hafa einnig viðurkennt að safna þúsundum klámfengum skrám en aldrei endurskoða eitthvað af þeim (Delmonico & Miller, 2003). Þessi hegðun sýnir líkur á umburðarlyndi og þroskaáhrifum fíkniefna, sem og þráhyggju "leit og öðlast" hegðun og framhaldsskoðanir á fíkniefnaneyslu (Davis, Flett og Besser, 2002).

Getum við orðið háður internetaklám?

Kynferðisleg löngun í heilanum byrjar með tilkomu kynferðislega örvandi skynjunarmerkja á miðlægu preoptic svæðinu, sem er miðstöð telodiencephalic æxlunarflókinnarKim o.fl., 2013). Þessi flókin felur einnig í sér taugakerfið á mesólimbískum verðlaunasvæðinu, netið sem mest er að taka þátt í fíkn (Roxo, Franceschini, Zubaran, Kleber og Sander, 2011) .Nýjameðferð hefur sýnt að skoða myndir af kynferðislegum tiltækum samstarfsaðilum (þ.e. klámi) hefur sömu áhrif á miðlæga preoptic svæði eins og að skoða raunveruleg kynlíf. Þegar þú horfir á annað hvort áreiti, vaknar einstaklingar og hefur tilhneigingu til að þrá meira af því (Hilton & Watts, 2011; Voon o.fl., 2014). Það sem er öðruvísi er að internetið veitir aðgang að miklum afgangi af erótískar myndmálum og nýjung þessarar myndefnis er nánast óendanlegur. Valið er um nýjung í kynlífsaðilum hefur verið vel skjalfest í dýrum og mönnum prófdómum: fyrirbæri er oft vísað til sem Coolidge áhrif (Fiorino, Coury og Phillips, 1997; Wilson, 1997). Það hefur verið lagt til að óaðfinnanlegur aðgangur að miklu magni af nýjum kynferðislegum myndum á Netinu hefur áhrif á mesolimbic verðlaunamiðstöðina sem líkist áhrifum ávanabindandi efna (Pitchers o.fl., 2013; Barrett, 2010).

Í nýlegri rannsókn með fMRI-hugsanlegri myndun komu fram sameiginlegt taugakerfi milli lyfjahvarfseinkenna hjá einstaklingum með fíkniefni og kynlífsviðbrögð við einstaklingum með vandkvæða notkun á klámi (Voon o.fl., 2014). Vandkvæðir klámsnotendur sýndu svipaða tauga móttækni við cues klám sem eiturlyfjaneysla sýnir fyrir lyfjaeinkenni. Þessir þátttakendur tilkynndu einnig þrár til að skoða fleiri klám þegar þau voru ekki skoðuð, en þá tilkynntu þeir ekki reynslu þegar þeir voru að skoða hana. Þessi mismunur sem finnst á milli "mætur" og "ófullnægjandi" er í samræmi við kenningar um hvatningu í fíknannsóknum (Robinson & Berridge 1993; Voon o.fl., 2014).

Einnig er mögulegt að líffræðileg uppbygging heilans sjálfs sé breytt vegna tíðrar notkunar í notkun (Kühn & Gallinat, 2014). Skynjunarskannanir fyrir segulsviðsmyndun hafa sýnt að grár efnisrúmmál réttra blæðinga á striatuminu er neikvætt í tengslum við tilkynntan IP notkun. Hagnýt virkjun vinstri putamen, sem og hagnýtur tengsl hægri blæðingar til vinstri dorsolateral fóstursbarka, var einnig neikvæð tengd. Þetta bendir til þess að tíð útsetning fyrir IP veldur niðurfærslu og "þreytandi" undirliggjandi heila uppbyggingu. Einstaklingur verður þá að leita að sterkari utanaðkomandi örvun sem leiðir til þess að leita að nýju og öfgafullri klámmyndandi efni. Þessi hegðun sýnir sterk líkindi við umburðarlyndi og þroskaáhrif fíkn. Hins vegar, Kühn og Gallinat (2014) athugaðu að þessi tengsl við IP og gráu efni bindi og hagnýtur tengsl geta bent til forsendur sem þegar eru til staðar í heilanum, frekar en afleiðing tíðrar notkunar í IP.

Þrátt fyrir þessar niðurstöður hefur flokkun vandkvæða IP notkun sem fíkn verið umdeild. Sögulega hefur það verið merkt annaðhvort sem tegund af truflunarörvunarröskun (Morahan-Martin, 2005), sem undirflokkur ofstreymis og kynlífsraskana (Kafka, 2010), eða sem undirtegund af fíkniefnaneyslu (Young, 2004). Enn sem komið er eru engar formlegar greiningarviðmiðanir fyrir vandkvæða IP notkun, sem takmarka rannsóknir töluvert. Af fáum vogum sem meta notkun kláms, eru aðeins tveir miðaðar IP beint: Internet Sex Screening TestDelmonico & Miller, 2003) og Cyber-Pornography Use Inventory (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler og Volk, 2010). Báðir þessir vogir hafa sýnt vænlegan geðfræðilegan eiginleika við mat á ávanabindandi eðli IP.

Núverandi rannsókn

Vísbendingar hafa safnast til að benda til þess að IP-notkun manns geti orðið ávanabindandi. Fíkn á IP hefur verið tengd einkennum lélegrar sálfélagslegrar starfsemi, þ.mt þunglyndi, kvíða og óánægju með líf og samskipti manns, auk þess að hvetja til að nota fleiri IP þrátt fyrir neikvæðar afleiðingar. Markmiðið með þessari rannsókn er að kanna þessi tengsl við vandkvæða IP notkun og nánar tiltekið greina frá því hvernig mismunandi hegðunarmyndir og IP notkun tengist fíkn og sálfélagslegri starfsemi. Mat á þessum samböndum getur gert okkur kleift að ákvarða almenna þröskuld þar sem tíðni og rúmmál nota saman við neikvæð áhrif. Þar að auki ákvarða hvort tíðni og magn IP notkun tengist skaðlegum áhrifum gæti hjálpað til við að gera greinarmun á afþreyingarnotendum IP og vandamálum IP notendum. Þessi skilningur gæti leyft notendum IP að mæla notkun þeirra og draga það í minna skaðlegt stig. Eins og áður hefur komið fram hafa sumir erfiðir notendur bent á að þeir vissu ekki að notkun þeirra valdi þeim erfiðleikum þar til þau höfðu hætt. Að auki er hægt að meta einstaka þætti sem eru mjög í tengslum við vandkvæða eða ávanabindandi notkun IP (td lýðfræði, ávanabindandi hæfileika osfrv.) Og geta bent til þess að skilgreina áhættuhópa.

Tilgátan í þessari rannsókn er sú að há tíðni og magn IP notkun muni tengja neikvætt við ráðstafanir um sálfélagslega virkni og jákvætt með hve miklu leyti fíkn. Við munum kanna línuleika þessara samskipta til að meta hvort notkunarstig tengist einkennum fíkniefna. Að lokum munum við kanna samtök IP fíknunar með vandkvæðum notkun áfengis, kannabis, tölvuleiki og fjárhættuspil, sem eru tiltölulega algeng hjá háskólanemendum.

aðferðir

Þátttakendur

Sýnið (N  = 191) var ráðinn í gegnum University of Calgary Research Participation System, þar sem nemendur sem skráðir eru í sálfræðinámskeið fá bónusinneign í skiptum fyrir rannsóknarþátttöku sína. Hugsanlegum þátttakendum var tilkynnt að rannsóknin fæli í sér rannsókn á IP-notkun þeirra, sjálfsfróun og hegðun fíknar og atferlisstarfsemi, með því að fylla út rafhlöðu af spurningalistum.

Málsmeðferð

Spurningalistinn var gefin út á netinu í gegnum Qualtrics og var lokið af hverjum þátttakanda á einkatölvu í litlum hópum. Áður en spurningalistarnir voru gerðar voru þátttakendur kynntar um eðli rannsóknarinnar, hugsanleg persónuleg eða viðkvæm spurning er beðin, og þá fullvissuð um nafnleysi þeirra í tilrauninni. Ráðstafanir til að meta sálfélagslega virkni voru fyrst gefin til að koma í veg fyrir að þátttakendur fóru með spurninga sem snerta IP og sjálfsfróun, ef þeir áttu að upplifa einhverjar fyrstu óþægindi af þessum spurningum.

Ráðstafanir

Demographics spurningalisti

Stutt kynningarkönnun var gefin út, metin upplýsingar um aldur, kyn, búsetu, tengslastað, kynhneigð, menntun, atvinnustaða, heimilisfólk, þjóðerni og trúarleg tengsl.

Stutt einkenni Inventory 18

Í stuttri útgáfu ágripsmeðferðarskrárinnar (BSI-18) var notuð til að mæla sálfræðileg einkenni þjáningar: sviptingu, þunglyndi og kvíða (Derogatis, 2001). Tilkynntar innri samkvæmniáætlanir fyrir heildarstig BSI-18 eru mjög góðar (α = .89).

Ánægja með lífsskala

Heildar ánægju lífsins var metin með fimm atriði ánægju með lífsskala (SWLS) (Diener o.fl., 1985). Þessi mælikvarði er notaður til að mæla þrýsting á heimsvísu ánægju og hefur hagstæðar geðfræðilegir eiginleikar þ.mt góður innri samkvæmni (α = .79) og tímabundinn áreiðanleikir Kvarðinn fylgist einnig mjög vel með öðrum mælingum á huglægri líðan, þar með talið BSI-80.

Samsvörunarmörk

Þátttakendur sem nú eru í samböndum lauk sjö stigum sambandi mati mælikvarða (Hendrick, Dicke og Hendrick, 1998), til að mæla almennt stig þeirra ánægju með núverandi sambandi þeirra. Þessi mælikvarði var valinn vegna mikillar fylgni hennar við leiðindi í samböndum, almennt tilkynnt við háan IP notkun (Poulsen, Busby og Galovan, 2013). Hærri skora tákna meiri ánægju með maka manns. Tímabundið áreiðanleiki tengslamatsskala (RAS) er mjög gott (r = .85) og innra samræmi er viðunandi (α = .73).

Erfitt fjárhættuspil, áfengi og kannabisnotkun

Áfengisnotkunartruflanir auðkenningarpróf (AUDIT; Babor, Higgins-Biddle, Saunders og Monteiro, 2001), kannabisnotkun röskunarprófsprófunar-endurskoðað (CUDIT-R; Adamson o.fl., 2010) og vandamálið um fjárhættuspil alvarleika (PGSI; Wynne, 2003) voru með áfengi, kannabis og fjárhættuspil, sem eru þrjár algengar ávanabindandi aðilar sem eru til staðar í námslífinu. Úttektin sýnir góða innri samkvæmni (α = .80), CUDIT-R sýnir framúrskarandi innri samkvæmni (α = .94) og PGSI sýnir góða innri samkvæmni (α = .84). Öll tengsl milli þessara aðgerða og ávanabindandi ráðstafanir af IP (sjá hér að neðan) geta leitt í ljós að hugsanleg IP-notkun getur tilheyrt þyrping ávanabindandi tilhneiginga og venja. Stig 8 eða hærra á endurskoðuninni er talin vísbending um hættulegan og skaðleg notkun áfengis. Hættuleg notkun á kannabis gefur til kynna að 13 eða hærri einkunn sé á CUDIT-R. Einkunnir 5 + á PGSI eru talin í meðallagi, en skorar 8 + eru talin vísbending um fjárhættuspilCurrie, Hodgins og Casey, 2013).

Leikfíkn Skrá yfir fullorðna

Innifalið með fíknunaraðgerðum var Game Addiction Inventoryfor Adults (GAIA), mælikvarði þróað til að meta ávanabindandi propensitiesto tölvuleiki (Wong & Hodgins, 2013). Heildarfjölda fíknismála í Gíneu hefur framúrskarandi innri áreiðanleika (α = .94). Scoresof 30 + eru talin mild-meðallagi og skorar af 40 + óhagkvæmum stigi vandamála. Bæði vandkvæðum notkunar í IP og notkunar á vandamálum leikja eru vandamál sem fela í sér notkun tölvu og internetið. Við spáum í meðallagi fylgni milli þessara tíðnisviðs og meðtaka þessarar ráðstafunar gerir ráð fyrir frekari rannsóknum á tengslum tölvu- og nettengdar truflana.

Tíðni / rúmmál af internetaklám spurningalista

Þátttakendur svaruðu 11-hlutrannsóknarmanni saman spurningalista sem metin IP notkun. Spurningar voru tíðni þátttakanda í notkun IP (fjöldi fundraða á mánuði), tíminn sem er eytt á IP-fundi (í mínútum) og fjöldi mynda / myndskeiða / skrár / skjala sem notuð eru í hverri lotu. Þátttakendur voru einnig beðnir um að gefa til kynna aldri fyrstu sýnilegra áhrifa sín á IP og að lýsa eðli þeirrar reynslu í stuttu máli. Að lokum voru þátttakendur spurðir hvort tíðni þeirra við notkun IP, tímann sem var á hvern dag, og / eða magn IP á fundi hafði aukist eða minnkað á síðasta ári. Heildar IP útsetning var reiknuð með því að draga frá fyrsta aldri útsetningar frá núverandi aldri þátttakanda. Þátttakendur sem ekki nota IP voru sleppt úr þessari aðgerð.

Internet klám fíkn viðmiðun spurningar

The Greiningar-og Statistical Manual geðraskana (5th ed .; DSM-5; American Psychiatric Association, 2013) felur í sér bráðabirgðatölur viðmiðana til að greina Internet Gaming Disorder. Alþjóðlegur hópur hefur lagt til samsvörun við samsvarandi matspurningar (Petry o.fl., 2014), sem hafa verið lagaðar af vísindamönnum til að meta fyrir fíkniefnaneysluviðmiðanir (sjá Viðauki). Aðlögun þessara atriða þurfti að lágmarka rephrasing. Sum atriði voru stækkuð í fleiri mismunandi spurninga til að meta hverja hluta þeirra sérstaklega. Þrjú fleiri spurningar voru bætt við til að meta vandamál af kynferðislegri truflun með vökva, fullnægingu og sársauka. Svipuð mælikvarði (alls ekki [0], sjaldan [1], Stundum [2], oft [3]) var samþykkt til að leyfa ríkari gagnasafni. Eins og við viðfangsefnin varðandi tölvuleiki, var hver spurning tilvísun til síðustu 12 mánaða. Mikil innri samkvæmni fannst meðal atriði innan sýnis í þessari rannsókn (α = .90). Réttar heildarhlutatengdar fylgni var á bilinu .55 til .76.

Cyber-klám notkun birgða - nauðungarráðstöfun

Að lokum, CPUI (Grubbs o.fl., 2010) var með til að meta samleitni réttmætis með birgðum sem hafa sýnt fram á ásættanlegan áreiðanleika (α> .80) og nokkrar vísbendingar um réttmæti smíða. The compulsive subscale er 11-hlutur mælikvarða ætlað að meta skort einstaklingsins á sjálfstjórnandi hegðun, þrátt fyrir löngun til að hætta að nota IP.

Gagnagreining

Tengsl milli notkunar IP (tíðni, tíma og upphæð) og sálfélagsleg starfsemi, fíknunaraðgerðir og IP fíkn voru metin með því að nota bivariate Pearson samhengi og óháð sýni t-prófanir. Sequential polynomial regression analysis (Wuensch, 2014) var notaður til að meta hvort tengsl milli notkunar IP og sálfélagslegrar starfsemi séu línuleg, kvaðrat eða rúmmál. Lögun þessa samskipta var skoðuð til að greina hugsanlega þröskuld skaðlegrar notkunar í IP. Lýsandi þema greining (Braun & Clarke, 2006) var notað til að greina þátttakendur viðbrögð við reynslu af fyrstu útsetningu fyrir IP. Að lokum var margskonar endurteknar greiningar reiknaðar til að meta áhættuþætti sem spá fyrir um vandkvæða og ávanabindandi notkun í IP. Hagskýrslur voru mældar í IP tíðni, tíma og magni ráðstafanir. Fyrir tíðni voru útsvörun 60, 50 og 40 sinnum á mánuði stillt á 34, 33 og 32 sinnum á mánuði. Þegar um er að ræða tíma í IP-fundi voru outlier viðbrögð 120, 100 og 95 mínútur stillt á 63, 62 og 61 mín. Fyrir magn af IP / fundi var outlier svarið við notkun á 100 klámfengnum hlutum / fundi breytt í 61 atriði.

siðfræði

Siðferðileg endurskoðun var veitt af háskóladeildarnefnd Háskóla Íslands. Allir einstaklingar voru upplýstir um rannsóknina og allir fengu upplýst samþykki. Að loknu spurningalistum voru þátttakendur deyddar og fengu upplýsingar um hvar á að leita ráðgjöf ef einhver hluti af rannsókninni hafði valdið þeim neyð.

Niðurstöður

Lýsing á sýninu

Svörin við 191 grunnnámi, 86 karlkyns og 105 kvenkyns, voru greindar. Meðalaldur var 21.05 ára (SD = 2.96, svið = 17 til 38) og þjóðerni var aðallega hvítum (n = 97) og síðan kínversku (n = 23), Suður-Asía (n = 20), Suður-Ameríku (n = 12), Suðaustur-Asía (n = 8), svartur (n = 6), arabískur (n = 5), Annað (n = 5), filippseyska (n = 4), vestur-asískt (n = 4), kóreska (n = 4), frumbyggja (n = 2), og franska kanadíska (n = 1). Heildarárstekjur heimilanna var tvískipt dreifðar og 27% nemenda tilkynntu $ 100,000 og meira (n = 52) og 21% tilkynntu undir $ 10,000 (n = 40). Núverandi sambandsstaða var 50% einhleyp (n = 96), 17% deita (n = 32) og 33% í alvarlegu sambandi (n Þátttakendur voru aðallega gagnkynhneigðir (n = 162), þar sem 6% þátttakenda eru samkynhneigðir (n = 12), 6% sem tvíkynhneigð (n = 11) og 3% skilgreindu sem ókynhneigð (n Þátttakendur voru aðallega trúlausir / agnostískir (n = 85), á eftir kaþólsku (n = 31), kristinn (n = 22), múslimi (n = 15), mótmælendamaður (n = 12), Annað (n = 10), búddískur (n = 6), sikh (n = 6), hindúa (n = 2), og gyðinga (n  = 2). Trúarbrögð og andleg þátttakendur voru skráð, þar sem einkunnin 1 skipti engu máli og 4 skipti miklu máli. Meðal einkunnir fyrir mikilvægi trúarbragða í lífi manns voru lágar (M = 1.15, SD = 1.12) þar sem meirihluti þátttakenda fullyrðir að þeim finnist trú alls ekki mikilvæg (n = 74). Andi var metinn aðeins hærra að mikilvægi (M = 1.49, SD = 1.04) þar sem meirihluti þátttakenda metur andlegt efni sem nokkuð mikilvægt (n = 65).

Tafla 1 veitir leið, staðalfrávik og svið fyrir ráðstafanir um sálfélagslega virkni, fíknunaraðgerðir og ráðstafanir ávanabindandi og IP notkun. Þátttakandi meina stig á BSI-18 var 12.45 (SD = 9.00). Meðalskor á BSI-18 fyrir íbúa nemenda hefur áður verið skráð 8.41 (SD = 7.83, n = 266) (Meijer, de Vries og van Bruggen, 2011), sem er verulega lægra en núverandi rannsókn, t(455) = 5.11, p <0.001. Meðalstig þátttakenda á SWLS (M = 24.17, SD = 4.52) voru að meðaltali á bilinu 20 til 24, dæmigert fyrir einstaklinga sem búa á efnahagslega þróuðum svæðum (Diener o.fl., 1985). Hlutfall þátttakenda sem skoraði undir þessu bili var 22%. Meðaltal þátttakenda skorar fyrir RAS (M = 29.91, SD = 4.52) eru til marks um stig yfir meðallagi (M = 28.00), þar sem hæsta einkunn er 35 (Hendricket al., 1998). Aðeins 6% þátttakenda skoraði á milli meiri samskiptaþjáningar og óánægju.

Tafla 1. Aðferðir og staðalfrávik fyrir skora á sálfélagslegu virkni, fíknabirgðum, IP-fíknunaraðgerðum og útsetningu fyrir IP.Gender munur sýndur í t gildi

Athugið. BSI-18 = Stutt einkenni Skrá; SWLS = ánægju með lífsskala; RAS = Sambandsmatsskala; AUDIT = Áfengisnotkunarsjúkdómar Identification Test; CUDIT-R = Cannabis notkunartruflanir Kennimarkapróf - endurskoðað; PGSI = vandkvæða fjárhættuspil alvarleika Index; GAIA = Leikur fíkn Skrá yfir fullorðna; IP-CRIT = aðlagað DSM-5 Internet klám fíkn skilyrði; CPUI-COMP = Cyber-Pornography Notaðu skrár - Compulsion Measure.

¹n = 67. ^an = 26. ^bn = 41.

*p <.01. **p <.001.

Tafla 1 veitir leiðir og staðalfrávik fyrir skora á fíknunaraðgerðir. Meðaltal þátttakenda skoraði fyrir AUDIT var M = 4.90 (SD = 4.78) og hlutfall þátttakenda á vandasama sviðinu var 25%. Fyrir CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76), aðeins 2% þátttakenda uppfylltu skilyrði fyrir erfiða neyslu kannabis. Stig á PGSI (M = 0.34, SD  = 0.89) voru sérstaklega lág, þar sem mjög fáir þátttakendur gáfu til kynna að þeir tefldu yfirleitt (9%). Engir þátttakendur uppfylltu skilyrði fyrir vandasamt fjárhættuspil og aðeins 3% þátttakenda uppfylltu skilyrði um miðlungs alvarleika fjárhættuspils. Meðalskor hjá GAIA var 14.14 (SD = 17.39), þar sem 13% lækkuðu á væg-miðlungs sviðinu og 20% ​​í marktækum vandamálum.

Klám notkun

Meðalaldur fyrsta útsetningar fyrir IP var 12.78 ár fyrir karla (SD = 1.92) og 15.10 ár (SD = 3.42) fyrir konur. Hvað varðar tíðni IP notkunar, voru karlar og konur verulega mismunandi, χ²(6) = 8.87, p <0.001. Fyrir konur, 46% (n = 48) notaði ekki IP við sjálfsfróun, 23% (n = 24) notaði það minna en mánaðarlega, 11% (n = 12) einu sinni í mánuði, 11% (n = 11) oftar en einu sinni í viku og 10% (n = 10) einu sinni í viku. Fyrir karla, 5% (n = 4) gaf til kynna að þeir notuðu alls ekki IP við sjálfsfróun, 6% (n = 5) karla sem notuðu IP minna en mánaðarlega, 8% (n = 7) notaði IP einu sinni í mánuði, 12% (n = 11) notaði IP einu sinni í viku, 36% (n = 31) notað IP við sjálfsfróun oftar en einu sinni í viku, 27% (n = 24) notaði IP daglega og 5% (n = 4) gaf til kynna að þeir notuðu IP við sjálfsfróun tvisvar á dag eða oftar.

Eigin greining á fyrstu útsetningu fyrir internetaklám

Lýsandi þemagreining var notuð til að greina skriflega lýsingu á fyrstu útsetningu fyrir IP af 84 karlkyns og 86 kvenkyns þátttakendum. Meirihluti svara (57%) sem lýst er hefur verið fyrsti sýnt í IP með því að vilja að leita að IP á einkatölvu meðan á einkaaðstæðum stendur. Fimm algengustu þemurnar sem fundust í þátttakanda lýsingu á fyrstu birtingu þeirra voru tilfinningar um forvitni (34%), fylgt eftir með tilfinningum um óþægindi / rugling (24%), spennu (15%), sektarkennd / siðleysi (14%) og loks örvun (11%).

Kóðun fyrir reynslu gæði byggðist á tungumáli jákvætt eða neikvætt tákn. Tungumál eins og "gaman" eða "ánægja" var kóða sem jákvætt og tungumál eins og "óþægilegt" eða "gróft" var kóða sem neikvætt. Svörin voru flokkuð sem blönduð ef jafngildir jákvæðar og neikvæðar tungumál voru notaðar eða ef ekki var hægt að bera kennsl á nein skýr tengsl við það tungumál sem notað var. Karlar voru fyrst og fremst metnir fyrir fyrstu sýn á IP sem jákvæð reynsla (35% svara karlkyns) með 11% karlkyns svörunar sem lýsir neikvæðum reynslu og 24% sem lýsir blönduðum reynslu. Konur höfðu meiri neikvæð reynsla en karlar (34% svörunar), með 20% kvenkyns svörunar sem lýsa jákvæðri reynslu og 26% svara sem lýsa blönduðum reynslu. Mismunur á jákvæðum og neikvæðum reynslu fyrir karla og konur voru veruleg, χ²(2) = 13.04, p <0.005, þar sem karlar eru líklegri en konur til að meta fyrstu útsetningu sína sem jákvæða upplifun. Sex kvenkyns þátttakendur lýstu því að hafa fyrst orðið fyrir IP í gegnum verulegan annan, meirihluti þeirra var neikvæð reynsla. Margar konur sem höfðu jákvæða reynslu fundu ekki fyrir upplifuninni kynferðislega og lýstu upplifuninni sem skemmtunar eða gamansemi (41% af jákvæðri reynslu kvenna). Að lokum leituðu flestir karlar viljandi til IP vegna fyrstu útsetningar þeirra (73%), á móti því að skoða það óvart (19%). Margir kvenkyns þátttakendur lýstu því að hafa lent í ósjálfrátt um IP eða verið kynntir fyrir þeim án geðþótta þeirra (37% svara). Gæði reynslu af fyrstu váhrifum reyndust hvorki tengjast síðari tíðni IP og notkunarmagni né var gæði fyrstu váhrifa tengd hærri stigum vegna ráðstafana vegna fíknis IP.

Lýðfræði og Internet klám áhrif

The t prófanir fyrir þátttakenda lýðfræði og notkun IP fann að tíðni IP notkun á mánuði fyrir einn þátttakendur (M = 9.07, SD = 10.50) var marktækt hærri en tíðni IP notkunar þátttakenda í samböndum (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. The t prófanir staðfestu einnig líkurnar á meiri stigum á ávanabindandi IP viðmiðanir fyrir þátttakendur, sem voru einstaklingar (M = 9.16, SD = 8.50) en fyrir þátttakendur í samböndum (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

Aldur fyrsta útsetningar fyrir IPM = 13.95, SD = 3.00) reyndist vera marktækt fylgni við tíð og ávanabindandi IP notkun (sjá töflu 2). Þátttakendur sem voru fyrir áhrifum á IP á fyrri aldri voru líklegri til að nota IP oftarr = −.27, p <0.001), hafa lengri IP fundi (r = −.16, p = 0.033), og líklegri til að skora hærra á aðlöguðum viðmiðunarskilyrðum DSM-5 á internetaklám (IP-CRIT; r = −.28, p <0.001) og CPUI-COMP mælir (r = −.29, p  <0.001). Að lokum fannst heildar IP útsetningu verulega í tengslum við hærri tíðni IP notkun. Þátttakendur sem höfðu lengri heildaráhrif á IP voru líklegri til að hafa fleiri IP fundi á mánuði (r = .25, p = 0.003).

Tafla 2. Aðgerðir á sálfélagslegri virkni, fíkn og váhrifum á í tengslum við IP notkun og ráðstafanir um fíkniefni

Athugið. BSI-18 = Stutt kynningartæki; SWLS = ánægju með lífsskala; RAS = samsvörunarmörk; Endurskoðun = áfengissjúkdómar kennimark; CUDIT-R = kannabisnotkunartruflanir kennimark - endurskoðuð; PGSI = erfiðleikastig vegna alvarlegra fjárhættuspila; GAIA = Leikur fíkn Skrá yfir fullorðna; IP-CRIT = aðlagað DSM-5 Internet klám fíkn skilyrði; CPUI-COMP = notkunarskrá Cyber-pornography - þvingunarráðstöfun.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Notkun á internetaklám og sálfélagslegri starfsemi

Tafla 2 veitir Pearson fylgni milli BSI-18, SWLS og RAS stig og IP notkun. Á heildina litið, það var í lágmarki að engin tengsl fundust milli notkunar IP og skýrslur um lélega sálfélagslega virkni. Thér var lítill en marktæk neikvæð fylgni milli lífs ánægju og magn af notkun IP (r = −.15, p = 0.04). Þátttakendur sem notuðu hærri rúmmál af IP / fundi voru líklegri til að meta lífs ánægju þeirra en aðrir.

Skýrslur um sálfélagslega starfsemi voru einnig borin saman við IP ávanabindandi viðmiðanir (sjá töflu 2). Verulegar fylgni fannst milli IP-CRIT og BSI-18 stig (r = .26, p <0.001) og LSS stig (r = −.32, p  <0.001). Þátttakendur voru líklegri til að hafa meiri almenna kvíða og neyð, sem og lægri ánægju lífsins, ef þeir greint frá einkennum ávanabindandi notkunar IP. Ávanabindandi IP notkun hafði einnig lítil en marktæk neikvæð fylgni við RAS (r = −.26, p = 0.03). CPUI mælikvarði á þvingandi notkun IP var einnig verulega tengd við hærri stig á BSI-18 (r = .25, p <0.001), lægri einkunn á SWLS (r = −.36, p <0.001) aog örlítið líklegri til að hafa lægri RAS stig (r = −.32, p  = 0.009). Þátttakendur sem skilgreindir hafa ávanabindandi tilhneigingu til IP sýndu hærri almennu stigi neyðar og lægri stigum ánægju lífs og tengsl ánægju.

Internet klám notkun og ávanabindandi tilhneigingu

Pearson fylgni var reiknuð til að bera saman IP notkun og IP fíkn með öðrum fíkniefnum: Áfengi (AUDIT), kannabis (CUDIT-R), erfið fjárhættuspil (PGSI) og tölvuleiki (GAIA). Verulegar fylgni varst á milli tíðni IP notkun og öllum fjórum fíknunaraðgerðum (sjá töflu 2).

Þröskuldur um skaðlegan Internet klám notkun

Til að meta hvort þröskuldur skaðlegrar IP-notkunar er fyrir hendi, var raðgreiningargreiningargreining notuð í röð til að rannsaka eðli sambandsins milli notkunar IP og sálfélagslegrar starfsemi og til að bera kennsl á kröftug tengsl eins og á Wuensch (2014). Eins og sést í töflu 3, engin marktæk tengsl fundust með BSI-18, SWLS eða RAS. Sambandið milli notkunar IP og sálfélagslegrar starfsemi virðist ekki vera curvilinear og því var ekki hægt að skilgreina neinar þröskuldar skaðlegrar IP notkunar. Hins vegar voru verulegir curvilinear tengsl fundust með IP-CRIT (IP-CRIT)r = .39, p <0.001) og CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) IP notkun (sjá myndir 1 og 2). Upphaflega hækkar skora á báðum IP-ráðstöfunum frá núlli, en síðan á hálendi. Ávanabindandi notkunarviðmiðanir fyrir notkunarvenjur virðast vera á hálendi á 15 IP fundum / mánuði og á skora á ~14.00. Skora á CPUI-þvingunar (COMP) mælikvarða á 13 IP fundum / mánuði og á skora af ~18.00. Hins vegar hækka þessi skora verulega aftur í jákvæðri hraðboga þegar viðburður fer fram meira en einu sinni á dag. Við daglegan eða meiri notkun IP er markvisst aukning á stigum IP fíknunaraðgerða.

Mynd 1. Curvilinear sambandið milli tíðni IP notkun og ávanabindandi IP viðmiðanir lagaðar frá DSM-5. Lína sem passar best við það bendir til þess að addictiveuse af IP disknum við notkun á 15 fundum / mánuði en eykst þegar þátttakendur byrja að nota IP einu sinni á dag

Mynd 2. Curvilinear samband milli tíðni IP notkun og CPUI mælikvarða á þvingunar IP notkun. Athugaðu líkt við línuna sem best passar í myndinni 1.CPUI-COMP plötur á 13 fundum / mánuði en eykst þá þegar þátttakendur nota IP einu sinni eða meira á dag

Tafla 3. Sequential polynomial regression greiningu á notkun IP, psychosocialfunctioning og ráðstafanir ávanabindandi IP notkun

Athugið. IP = Internet klám; SWLS = ánægju með lífsskala; RAS = samsvörun mælikvarða; IP-CRIT = aðlagað DSM-5 Internetpornography fíkn skilyrði; CPUI-COMP = búnaður fyrir cyber-pornographyuse - nauðungarráðstöfun.

^an = 67.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Discussion

Hærri skora á ávanabindandi ráðstafanir um notkun IP voru í tengslum við dagleg eða tíðari notkun IP. Niðurstöðurnar benda hins vegar til þess að engin bein tengsl væru milli magns og tíðni klínískrar notkunar einstaklings og baráttu við kvíða, þunglyndi og lífsgæði og sambönd ánægju. Veruleg fylgni við háa IP fíknismatskorti var upphaflega útsetning fyrir IP, fíkn á tölvuleikjum og verið karlkyns. Þó að nokkur jákvæð áhrif IP notkun hafi verið skjalfest í fyrri bókmenntum (Broad, 2002; Correll, 1995; Hald & Malamuth, 2008; Kaufman o.fl., 2007; Kingston & Malamuth, 2010; Koch & Schockman, 1998; McLelland, 2002; Poulsen, Busby og Galovan, 2013), Niðurstöður okkar benda ekki til að sálfélagsleg virkni batni með meðallagi eða frjálslegur notkun IP.

Þröskuldur um skaðlegan Internet klám notkun

Thann bilun að finna sterkt veruleg tengsl milli notkunar IP og lélegrar sálfélagslegrar starfsemi (almenn kvíði og neyð, lífsánægju, sambönd ánægju) bendir til þess að heildaráhrif IP notkun séu ekki endilega skaðleg í sjálfu sér. Hins vegar voru hærri IP fíknismat í tengslum við lélega sálfélagslega virkni. Skora á ávanabindandi IP-ráðstafanir aukist þegar þátttakendur sýndu notkun IP að minnsta kosti einu sinni á ári, en þessar skorar voru að lokum plága þegar þátttakendur notuðu það á öðrum degi. Þó að þetta geti verið túlkað sem sönnunargögn um að IP sé eðlilegt ávanabindandi, þá er líklegra að þessi stig af ~ 14.00 fyrir IP-CRIT og ~ 18.00 fyrir CPUI-COMP mælikvarðinn eru skorar af afþreyingar IP notendum. Auðvitað væri einhver athuganlegur skora á annaðhvort mál þegar þátttakandi notar IP, jafnvel þótt þessi notkun sé ekki ávanabindandi.

Við sáum stórkostlegar breytingar í ávanabindandi IP notkun þegar þátttakendur voru að nota IP einu sinni á dag eða meira. Ofan á þessari tíðni er aukning á stigum fíkn. Þetta mynstur myndi benda til þess að ávanabindandi notkun IP, sem tengist lélegri andlegri félagslegri starfsemi, kemur aðeins fram þegar fólk byrjar að nota IP daglega. Hins vegar, þar sem gögnin frá ávanabindandi ráðstöfunum um notkun IP voru byggðar á sjálfskýrslu, bendir þetta einnig til þess að léleg andleg félagsleg virkni sé aðeins sambærileg við tíð IP notkun, þegar einstaklingur telur að notkun þeirra sé erfið eða ávanabindandi. Hvort óþægindi einstaklingsins stafar af daglegri notkun IP eða endurspeglar viðbrögð einstaklingsins við grun um að vera háður er óljóst.

Svipuð greinarmun á notkunarstigi og fíkn hefur verið greint frá í tölvuleiknum um fíkniefniCharlton & Danforth, 2007, 2010; Wong & Hodgins, 2013). Þó að mikil þátttaka sé nauðsynlegt skilyrði fyrir fíkn eða erfiðleikarétt, er sterk þátttaka ekki samheiti við fíkn.

Áhættuþættir

Niðurstöðurnar í þessari rannsókn benda til þess að hópar sem eru í mestri áhættu vegna vandkvæða IP notkun eru einir karlmenn sem voru fyrir unglingum á fyrstu aldri. Snemma fyrsta útsetning fyrir IP er oft vitnað í rannsóknum sem tengist lakari sálfélagslegri virkni. Þessar vandamál geta falið í sér aukin vanefndar hegðun og notkun efnanna á síðari árum (Ybarra & Mitchell, 2005), áhættusöm kynhneigð hjá unglingum (Sinković, Štulhofer og Božić, 2013) og aukin tilhneigingu til kynferðislegs árásar (Flóð, 2009). Notkun IP sem viðbót, eða jafnvel staðgengill, fyrir kynferðislega menntun skapar möguleika ungs fólks til að þróa misskilning um kynlíf og kynhneigð. Nánari rannsóknir á þessum hópi sem komu í upphafi byrjaði að veita meiri upplýsingar um þessa hugmynd.

Kyn

Karlar voru ríkjandi IP notendur í þessari rannsókn og líklegastir til að bera kennsl á að hafa ávanabindandi IP notkun. Niðurstaðan er í samræmi við núverandi bókmenntir. Þetta er ekki til að segja að konur eru ekki í hættu á að þróa ávanabindandi notkun á IP, en karlar virðast vera mun líklegri til að taka þátt. Að því er varðar hvers vegna karlar finna klám svo tæla, hafa sumir bent á þróun í skýringu (Vasey & Abild 2013; Wilson, 1997, 2014). Algengasta (oft intuited) skoðanin er sú að karlar þróast til að vera "hörmulegir" til að kjósa fjölda nýrra kynlífsfélaga, þar sem þetta er greinilega skilvirkasta leiðin til að framhjá erfðafræðinni. Þó að þessi skýring hafi kosti þess, er það gert ráð fyrir að karlar séu forráðnir af þróunarsögu sinni til að sýna fram á þennan möguleika. Þetta og mörg önnur forsendur hússins í þróunarsálfræði hafa takmarkanir sínar og geta skapað misskilning um mannleg hegðun (Confer o.fl., 2010). Líklegra er að nútíma almennings viðhorf og viðurkenndar reglur um kynferðislega hegðun karlkyns halda því fram að þetta sé óskað fyrir IP, en nútíma viðhorf og reglur kynferðislegrar hegðunar kvenna ekki (Malamuth, 1996). Rannsóknir hafa sýnt að bæði kynlíf sem nota IP njóta þess jafnt og þétt, allt eftir efni (Ciclitira, 2004; Poulsen, Busby og Galovan, 2013). Mannleg notkun IP getur verið einfaldlega meira félagslega ásættanlegt en það er fyrir konur í vestrænum menningu.

IP og tölvuleiki

Ávanabindandi notkun IP virðist vera nokkuð í tengslum við tölvuleikafíkn. Þetta ætti ekki að vera óvart á óvart, þar sem sterkar líkur eru á þessum tveimur fíkn. Bæði nýta tölvur og internetið, og hvernig annaðhvort miðill er aðgangur og samskipti við það er nánast það sama. Þar að auki hafa margir fullorðnir og erótískar tölvuleikir verið búnar til á undanförnum árum (td Bone Craft, Leisure Suit Larry) og vinsældir þeirra aukast jafnt og þétt. Jafnvel auglýsing tölvuleiki eru farin að sýna aukið magn af kynferðislegu efni (td Guð í stríðinu, The Witcher, Grand Theft Auto).

Miðað við líkurnar á þessum tveimur miðlum er mögulegt að fíkn á tölvuleiki og IP gæti styrkt hvert annað. Vandamál IP notkun og erfiðleikar í tölvuleikjum eru bæði í meðallagi fylgd með skýrslum um einangrun og einmanaleika, þar sem bæði miðlar eru oft notaðir sem skiptingar fyrir félagslegan tengilið (Ng & Wiemer-Hastings, 2005; Yoder, Virden og Amin, 2005). Þetta getur skapað skaðabætur þar sem einstaklingur fær ekki reglulegan félagslegan samband og skiptir síðan skorti á félagslegum samskiptum við tölvuleiki og IP. Ungir karlar myndu vera sérstaklega viðkvæmir fyrir þennan hringrás (Jansz, 2005; Sabina o.fl., 2008) og frekari rannsóknir á tengingu milli þessara tveggja fíkniefna geta leitt í ljós orsakir og áhættuþættir í unglingastarfi.

Takmarkanir

Allar svör við þátttakendum voru byggðar á sjálfskýrslu. Það er mögulegt að sumir þátttakendur gætu ljög vegna næmnis eðlis spurninganna. Það er einnig mögulegt að sumir þátttakendur ýkja þegar þeir svara (td að tilkynna um notkun IP þeirra var meiri en það var) eða ranglega áætlað hegðun þeirra. Félagsleg eftirsjá getur einnig spilað stórt hlutverk í því hvernig þátttakendur svara spurningalistanum. Þó að þátttakendur hafi fengið einkatölvur við að ljúka ráðstöfunum gætu sumir verið of skammarir til að fá nákvæmar svör. Aðrir gætu hafa áður fengið þekkingu á kenningum um fíkniefni og vildi sanna eða ónáða þessa kenningu. Að auki getur ráðning nemenda sem taka sálfræði námskeið haft áhrif á viðbrögð. Sumir þátttakendur kunna að hafa áður haft váhrif á eða þekkingu á kvarðunum sem fylgir. Ráðningu annarra nemenda, eða vissulega íbúa utan háskóla, gæti verið meira fulltrúi almennings.

Vogirnar sem notaðir voru til að meta IP fíkniefni í þessari rannsókn, CPUI-COMP mælikvarða, GAIA og viðbótar IP viðmiðanirnar, sem voru aðlagaðar frá DSM-5, skorti staðfestu skorið stig til að gefa til kynna klínískt mikilvæg hækkun. Þess vegna er ekki ljóst hvað telst vera meðalnotkun á móti skaðlegum notkun IP eða tölvuleiki sem byggist á þessum aðgerðum.

Að lokum, þar sem þessi rannsókn nýtir fylgnihönnun, er ekki hægt að gera neina endanlega kröfur um þröskuld skaðlegrar notkunar á IP eða áhættuþáttum. Hins vegar standa niðurstöðurnar sem myndast af þessari rannsókn í andstöðu við margar vinsælar kröfur og hugmyndir um notkun IP.

Framtíðarleiðbeiningar

Endurskoðun þessarar rannsóknar ætti að fela í sér ráðningu á stærri fjölda karlkyns þátttakenda, og jafnvel útgáfu rannsóknarinnar sem samanstendur af karlkyns þátttakendum. Hins vegar er erfitt að finna stjórnhóp þar sem það er mjög sjaldgæft að karlmenn hafi aldrei notað IP.

Nauðsynlegt er að skoða frekar samsetta áhrifin af vandamálum tölvuleiki og IP notkun. Í þessari rannsókn var safnað svörum fjölda fullorðinna leikmanna en það væri gagnlegt að líta einnig á yngri aldurshópa nær meðalaldur aldurs fyrstu útsetningar. Áhrif tölvuleiki og IP á hugum unglinga er mjög viðkvæmt efni og að fá siðfræði myndi kynna mál. Hins vegar gæti hönnun á rannsókn á unglingasvæðinu verulega aukið skilning okkar á því hvernig hugsanleg IP og videogame notkun þróast og hugsanlega styrkja hver annan.

Yfirlit

Niðurstöður okkar sýna að dagleg IP notkun hefur ekki bein fylgni við lélega sálfélagslega virkni. Léleg sálfélagsleg virkni kom aðeins fram þegar einstaklingur er skilgreindur sem ávanabindandi IP notkun. Þetta bendir til þess að að skilgreina sig sem IP fíkill getur verið það sem veldur neyð og lélegri sálfélagslegri virkni, ekki IP sjálft. Hins vegar er möguleiki á daglegri IP notkun til að leiða til ávanabindandi hegðunar. Það getur líka verið samband við ávanabindandi notkun IP og videogame fíkn, þar sem þessir tveir miðlar eru stundum notaðir sem staðgengill fyrir heilbrigða félagslega samskiptum. Þessi staðgengill getur valdið samverkandi áhrif lakari sálfélagslegrar starfsemi á tímanum. Að auki getur fyrri útsetning fyrir IP leitt til meiri hættu á vandamálum í notkun IP. Adolescent karlmenn eru líklegri til að vera áhættuhópur og framtíðarrannsóknir með þessum hópi gætu staðfest þetta og lýst nákvæmari áhættuþáttum.

Framlag höfundar

CH og DH gerðu námsefni og hönnun, greiningu á gögnum, tölfræðilegri greiningu.

Hagsmunaárekstur

Höfundarnir tilkynna ekki fjárhagslegt eða annað samband sem varðar málefni þessa greinar.

Viðauki: Viðmiðunarreglur um fíkniefnaleyfi á netinu

Eftirfarandi eru spurningar um notkun þína á internetaklám. Vinsamlegast svaraðu heiðarlega og að bestu vitund þinni. Þín svör eru algerlega nafnlaus og ekki hægt að rekja til neinna auðkennandi upplýsinga. Allar svörin skulu vera tilvísun til síðustu 12 mánaða.

1. Ertu að eyða miklum tíma í að hugsa um internetaklám jafnvel þegar þú notar það ekki eða skipuleggur þegar þú getur notað það næst? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

2. Finnst þér órótt, pirrandi, móðgandi, reiður, kvíða eða sorglegt þegar þú reynir að skera niður eða stöðva notkun á internetaklám eða þegar þú getur ekki notað internetaklám? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

3. Finnst þér þörfina á að nota internetaklám í vaxandi tíma? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

4. Finnst þér þörfina á að nota meira ákafur eða immersive form internet klám til að fá sama magn af spennu eða uppnámi sem þú notaðir? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

5. Finnst þér að þú ættir að nota minna internet klám en ekki er hægt að skera á þann tíma sem þú eyðir með því? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

6. Viltu missa áhuga á eða draga úr þátttöku í öðrum útivistarstarfsemi (áhugamál, fundir með vinum) vegna Internet klám? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

7. Haltu áfram að nota internetaklám jafnvel þótt þú sért meðvitaðir um neikvæðar afleiðingar, svo sem ekki að fá nóg svefn, að vera seint í skóla / vinnu, eyða of miklum peningum, hafa rök með öðrum eða vanrækt mikilvægar skyldur? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

8. Haltu áfram að nota Internetaklám fyrir sjálfsfróun, þótt þú sért með vanhæfni eða erfiðleikum með að ná kynferðislegri uppnámi? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

9. Haltu áfram að nota internetaklám fyrir sjálfsfróun jafnvel þótt þú sért með vanhæfni eða erfiðleikum með að ná fullnægingu? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

10. Haltu áfram að nota internetaklám fyrir sjálfsfróun jafnvel þó þú sért með líkamlega sársauka? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

11. Reynirðu að halda fjölskyldunni þinni eða vinum frá því að vita hversu mikið þú notar Internet klám? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

12. Notir þú Internet klám til að flýja frá eða gleyma persónulegum vandamálum? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

13. Notir þú Internet klám til að létta óþægilega tilfinningar eins og sektarkennd, kvíða, hjálparleysi eða þunglyndi? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

14. Er notkun þín á internetaklám aukin hætta á að hugsanlega missi verulegar sambönd, störf, fræðslu eða starfsframa? (Alls ekki / sjaldan / stundum / oft)

Meðmæli