Kynlíf og siðferði: Umræða milli samkeppni taugafrumna (2011, uppfærður rannsóknarlisti)

Siðferði liggur ekki þar sem við teljum það gera

Þessi færsla er um siðferði, en ekki um ákveðna siðferðisdagskrá. Það snýst um hvernig innri áttavitinn þinn virkar. Hvað sem þér líður um siðferði, ef þú eða ástvinar þínir gera stundum hluti sem brjóta í bága við þá skaltu lesa áfram.

Siðferðilegar ákvarðanir (þ.m.t. kynferðislegar) ákalla ekki sérstaka „siðferðisvitund“ í heilanum. Þeir reiða sig á heilakerfi sem hefur áhrif allt val: verðlaunin okkar.

„Vísindamenn við Harvard háskóla hafa komist að þeirri niðurstöðu að menn geti gert erfiðar siðferðilegar ákvarðanir með sömu heila hringrás og þær sem notaðar eru í fleiri mundane vali sem tengjast peningum og mat.

Þessar hringrásir, sem einnig er að finna í öðrum dýrum, setja saman tvær mikilvægar upplýsingar: Hversu góðir eða slæmir hlutir geta gerst? Hverjar eru líkurnar á því að þær muni gerast, allt eftir vali hvers og eins? “

Uppbyggingarnar sem þeir rannsökuðu eru allir þættir í umbunarrás heilans: ventral striatum, insula og vmPFC (pre-frontal cortex).

Svo, hvar er vandamálið? Vandamálið er að genin okkar hafa falin dagskrá. Matur og auðlindir skrá sig sem gefandi vegna þess að þær stuðla að lifun, en öflugustu umbunin er fyrir hegðun sem er hlynntari afkomendum, hver sem áhættan er. Hugsaðu um hegðun Karenar Owens með skrúfu-og-gengi-hlutfalli, eða flótta Bill Clinton, Mark Sanford og John Edwards, baðherbergisbrellu Larry Craigs og „leigu strák“ kápu George Reker. Hugleiddu þá staðreynd að HIV tilfelli hjá samkynhneigðum körlum undir þrítugu hafa hoppað meira en þrjátíu prósent síðan 2001.

Þetta fólk á það sameiginlegt: Innri áttavita þeirra virka ekki í samræmi við sjálfsmynd þeirra til langs tíma, vegna þess að frumstæð heilabúnaður metur áhættusama starfsemi þeirra sem - trúðu því eða ekki - erfðafræðileg tækifæri. „Sjálfsagt gen" einmitt!

Hvernig draga erfðaáætlanir okkar strengi okkar? Í þessu tilfelli, með því að losa auka dópamín („gotta get it“ taugefnafræðilegt) í umbunarrásunum okkar. Við gerum okkur ekki grein fyrir því hvað er að gerast vegna þess að við erum vön að treysta á inntak frá þessum hringrásum þar sem við tökum ótal aðrar, almennt traustar ákvarðanir. Svo, þegar högg með auka dópamíni, við bara veit við verðum að bregðast við þeim hvata og standast virkan óæskilega, edrú hugsanir. Lúmskur, ha? Á hinn bóginn, þegar dópamín (næmi) steypist, gætum við leiðst, eða eins og við viljum ekki meira af einhverju (eða einhverjum) - eða eins og við gerðum stórkostleg mistök kvöldið áður.

Hvort sem það er óvenju hátt eða lágt þá erum við í smáfíkniefnaferð eða smá timburmenn. Hvort heldur sem er, erum við að vinna gegn efnafræðilegum líkum. Sem betur fer líða hvatarnir fram - fyrir eða eftir Við athöfn og skýrleika skilar almennt.

Þegar truflun á siðferðilegum áttavita lendir

Sum okkar koma á jörðina með gáfur sem gera okkur hvatvísari eða hættara við ofmetningu nýjungar og skekkja þannig áttavita okkar. Hins vegar er líklegt að flest okkar séu næm fyrir langvarandi bilun í áttavita (það er röskun á limbískum tón) í einum kringumstæðum: Taktu þátt í of mikilli örvun og annað erfðaáætlun kemur af stað um tíma: binge program.

Segjum að þú uppgötvar svaka spjallrás á netinu eða titty bar. Umkringdur öllum hugsanlegum félögum, losar heilinn um auka dópamín („Já!“) Og litar skynjun þína og oft dómgreind þína um tíma. Reyndar, tækifæri nútímans til að kveikja á skáldsögu, heitum hugsanlegum maka, tilbúnu kynferðislegu áreiti og oförvandi ruslfæði skrá sig svo mikils virði fyrir margar gáfur að þau sjálfkrafa dregið úr næmi þeirra að halda eigendum sínum að leita að fleiri dágóður. Í stað þess að finna meiri ánægju, upplifa slíkir menn oft vaxandi lasleiki (nema og þar til þær eru endurræstir).

Þessir lúmskur, en mjög raunverulegar, breytingar á heila eiga sér stað án meðvitundar. Til að endurheimta jafnvægi og hljóð dóm, þurfa þeir tíma án mikillar örvunar, (en helst, fullt af ástúð eða vinalegt samspil). Þangað til þeir eru komnir í eðlilegt horf, jafnvel ástvinur kann að líta út ...ófullnægjandi. Sagði einn maður eftir fullt af heitu kyni í tvær vikur í nýju sambandi,

Mér finnst ég vera mállaus fyrir að hafa samband við konu sem vill stöðugt samband. Hún er góð kona. Mér líkar við hana en þegar ég hef samskipti við aðrar konur og efnafræðin er til staðar er erfitt að hunsa hana.

Verðlaunin hans eru ofmetin loforð af miklum örvun (með nýjung) vegna þess að dópamín er surging í numbed heila hans í hugsuninni. Hann telur eirðarlaus þörf á að starfa.

Hér er hluturinn: Hvorki þrá hans né afleiðingar þeirra hafa mikið að gera með siðferðilegum eðli sínu. Sökudólgurinn hér er limbískur tónn. Það getur framkallað þoku af óhugnanlegri skynjun bjögunar, innri átaka og sjálfsvafa. Við bregðumst við án þess að gera okkur grein fyrir því að við erum í álögum. Þegar taugaefnafræði breytist aftur, veltum við fyrir okkur: „Hvað var ég að hugsa ???“ Svar: við vorum það ekki; við vorum á taugefnafræðilegum sjálfstýringu, eða að minnsta kosti þjást af skekktri skynjun sem gerði okkur kleift að hagræða kærulausri hegðun.

Hugleiddu þessi orðaskipti um hversu öfgakennd kynferðisleg örvun færir skynjunina jafnvel meðal sóló klámnotenda. (Málið hér er ekki klám. Það er breyting á skynjun sem getur gerst eftir of mikla örvun af einhverju tagi.)

Fyrsta manneskjan: Klám tekur þig utan viðmiðunarreglunnar um það sem þér finnst kynlíf eiga að vera. Það tekur þig til „allt fer“ land þar sem það er í lagi að misnota og meiða aðra og það skiptir ekki máli hvort ást sé til hjá parinu. Reyndar, því minni kærleikur, meiri rýrnun, því betra! Þegar þú ert fullur háður geturðu séð næstum ALLT gerast á skjánum. Djöfull var ég glaður að horfa á þvaglát, æla, fólk lemja og misnota hvort annað, fatlað fólk verður niðurlægt og misþyrmt, jafnvel fólk sem hefur rusl hent yfir þau - allt án þess að hugsa um það. Þetta var ógeðslegt en mér var alveg sama. Þegar hugur minn var í þessu „rými“ fór allt.

Svo eftir mánuðum án klám smellti ég á eitthvað af því sem ég vissi að mér hafði alltaf líkað og fékk bara þessa hroðalegu tilfinningu: „HVAÐ HELVÍTIS ER ég að horfa á?“ Ég var kominn aftur í eðlilegt horf og ég var að líta á það sem sjálfan mig, með skynsamleg og skynsöm augu ... og það var alveg ógeðslegt. Klám snerist ekki um hvers konar kynlíf ég líkaði, það var að sjá ákafur, ofbeldisfull og spennandi efni þegar ég var í því rými.

Annar maður: Tíminn líður og tilfinningarnar „Nei, ekki aftur!“ orðið, „þetta er bara hver ég er, held ég.“ Það væri gott að gera nýjum klámnotendum viðvart um hvað gæti kveikt þá á götunni. En aðeins þegar þeir sjá hvernig þeir breytast munu þeir sannarlega skilja hve morphed þeir verða án þess að átta sig á því. Að komast hjá einhverjum sem fær uppköst í augun og gráta af sársauka þegar vettvangur heldur áfram að rúlla getur komið höggi á huga fólks meira en sterk sveppaferð. Barnalegt fólk gerir sér aðeins grein fyrir að lífið er ekki klám þegar það reynir það sem það sér. Vonandi þegar fólk berst á eigin veggi, mun það líka taka skref aftur á bak og spyrja: „Hvað er ég orðin?“

Ég reyni að dvelja ekki við það sem áður kveikti í mér. Það er aðeins þegar við gerum okkur grein fyrir því hve langt við höfum vikið, að við sjáum að það er ekki siðferðilegur bardagi sem við berjumst þegar við hverfum frá klám, heldur ein fyrir hug okkar og hamingju. Í heimi sem ætlast til að menn hegði sér eins og vélmenni oftast er ástin eitt af fáum hlutum sem fólk á eftir sem getur verið raunveruleg upplifun af einhverju töfrandi. Öllum öðrum ertu bara nafnlaust andlit í hópnum en elskhugi ertu heimurinn. Valið er skýrt. Tiger Woods

Já, valið er skýrt - þegar dópamínviðbrögð heilans fá tækifæri til að verða eðlileg.

Svo, sannarlega, ytri siðferði er það ekki besti grundvöllurinn til að dæma um kynferðislegt val hvers og eins. Siðferðiskennd okkar starfar ekki fyrir utan umbunarrásir okkar. Það ræður hvað er „gefandi“ eða „ekki gefandi“, sem hefur mikil áhrif á það sem við lítum á sem „viðeigandi“ eða „óviðeigandi“ og jafnvel „mannúðlegt“ eða „ómannúðlegt“. Svo þegar öfgakennd örvun kastar limbískum tón okkar tímabundið, þá erum við í hættu fyrir því miður. Eins og einn gaurinn sagði:

Skemmtamiðstöðin mín tekur algerlega við sér. Það sannfærir skynsamlega hluta heilans að þetta verði í síðasta skipti sem ég þarf annað högg af mikilli örvun til að halda áfram með hlutina. Það er eins og ég búi tvær manneskjur inni í mér.

Ytri siðferðisreglur eru auðveldlega hundsaðar af heila sem glíma við ójafnvægi í dópamíni. Öfugt, þegar heilinn er í jafnvægi, þá gerir hann það ekki þarf gervi reglur - vegna þess að eigandi hans er að hugsa skýrt. Hér eru athugasemdir fimm manna sem hafa skorið á mikilli örvun:

  1. Það er ótrúlegt hvað það er mikill munur. Ég er miklu minna taugaóstyrkur, heildstæðari, öruggari, allt. Það líður eins og raunverulegur persónuleiki minn geti komið út.
  2. Ég held að það sé skýrari og virkari og áhersla minnst. Ég get fylgst með, leysa vandamál, jafnvel margar hluti í röð í langan tíma. Jafnvel yfirmaður minn sagði að ég virðist miklu meira í stjórn.
  3. Mér finnst ég vera meira karllæg, stjórna meira, stöðugri, lifandi og þar af leiðandi á skrýtnari hátt „virilari“ ...? Ég er ekki viss um hvernig ég á að útskýra það. Það líður ótrúlega.
  4. Ég hef upplifað skýrari hugsun, betri félagsleg samskipti, meiri tilfinningalega stöðugleika, meiri orku og meiri heilindi. Það er mjög gott að sjá niðurstöðurnar svo fljótt.
  5. Mér finnst meiriháttar og meira beint, meira að gefa fólki meira. Stundum sem ég eyðir með maka mínum, líður mér full og hamingjusamur.

Fólk er ekki slæmt fólk vegna þess að það brýtur í bága við siðferðisreglur þeirra undir miklum, taugafræðilega völdum þrýstingi. Margir þurfa einfaldlega að endurheimta jafnvægi þeirra, svo áttavita þeirra aftur samræmast raunverulegum gildum þeirra. Þessi endurkvörðun getur tekið vikur.

Forðastu mikla áreiti viðheldur (eða endurheimtir) jafnvægi. Þetta er ástæðan fyrir því að margar andlegar hefðir heimsins leggja áherslu á aðferðir við jafnvægi á heila eins og hugleiðslu, qi gong, mataræði, hollustu, bæn, þjónustu, leit, örlæti og vandlega stjórnun kynferðislegrar löngunar. Bættu við þann lista daglega, ekki markvissa ástúð. Slík verkfæri geta verið ótrúlega árangursrík við að halda innri áttavita okkar í takt við hver við erum í raun.


Update: Innrænar sveiflur í dópamínvirku miðhjálp eru breytileiki hegðunarvala

Menn eru ótrúlega ósamræmi í hegðun sinni og taka oft mismunandi ákvarðanir við sömu aðstæður. … Hér sýnum við fram á að innri virkni heilans í dópamínvirkum miðheila hefur áhrif á það hvernig við veljum á milli áhættusamra og öruggra valkosta. ... Niðurstöður okkar sýna að vitsmunir í hærri röð eru undir áhrifum af sveiflum í innri heilastöðum og veita lífeðlisfræðilegan grundvöll fyrir breytileika í flókinni hegðun manna.

Áhugavert nám finnur að kynlíf er frábrugðið öðrum áreitum

Vísindamenn skoðuðu ýmsar tegundir af netnotkun og uppgötvuðu að notkun internetsins í kynferðislegum tilgangi fylgdist sterkast með „dökkum“ persónueinkennum Machiavellianism, Psychopathy, Narcissism, Sadism og Spitefulness. Frá „Bráðabirgðatölur fyrir samtök dökkra persónuleiki við tiltekna starfsemi á netinu og erfið internetnotkun. "

Einnig hugsanlega áhugasvið:

Þetta er ekki bara mál fyrir karlmenn. Kynferðisleg þvingun kvenna: Áhrif klámefna og eigin persónuleikaröskun í narcissistic og histrionic

Að taka þátt í klámi var mikilvægur einstaklingur spá fyrir ... tilfinningalega meðferð og blekkingu.

Sjá einnig: Tengsl milli myrkrar þríhyrnings persónuleika og ótilgreindra / sértækra tegunda af völdum netnotkunarog Hlutverk kyns í samskiptum Dark Triad og psychopathy, félagslegrar kynhneigðar og siðferðislegra dóma

Kynferðisleg narsissmi og ofurkynhneigð tengjast kynferðislegri þvingun í tengingum meðal bandarískra háskólanema

Kynferðislegt ofbeldi er enn algengt vandamál á háskólasvæðum. Kynferðisleg þvingun, tegund kynferðisofbeldis, er oft notuð í tilfallandi kynferðislegum kynnum (þ.e. samböndum). Þessi rannsókn rannsakaði ofkynhneigð og kynferðislega sjálfsmynd sem einstaka spá fyrir kynferðislega þvingun og kannaði hvort kynjamunur væri á þessum tengslum. … samanborið við konur, karlar skoruðu hærra í kynferðislegri misnotkun og alla undirkvarða ofkynhneigðar. Eftir að hafa komið upp viðeigandi mælilíkönum komumst við að því bæði kynferðisleg sjálfsmynd og ofurkynhneigð spáðu aukinni kynferðislegri þvingun og að kyn stjórnaði ekki þessum tengslum. Rannsóknarniðurstöður sýndu það Kynferðisleg narsissmi og ofurkynhneigð eru áhættuþættir fyrir kynferðislega þvingun í samböndum á milli kynja.

[Til viðbótar við nokkurn mun, bæði strákar og stelpur sem stunduðu klám og kynlífsathafnir á netinu voru taugaveiklaðir, minna ánægjulegri, narcissistari og höfðu minni samviskusemi.]

Bæði að horfa á [klám] eitt og horfa saman tengdust hærra stigi sálfræðilegs yfirgangs milli félaga, með litlum mun eftir kyni. ...

Longitudinal associations suggest that adding or increasing pornography viewing is, for at least some couples, either contentious in and of itself or otherwise fosters increases in psychological aggression. Furthermore, average levels of watching together were related to physical aggression victimization, regardless of gender…..

These data were collected between 2007 and 2010, before smartphones and wireless Internet became ubiquitous features of daily life.

Við finnum fyrir jákvæðum fylgni milli þess að skoða klám og ætlað siðlausa hegðun.

Tengd leikgrein: Að skoða klám eykur siðlausa hegðun, samkvæmt nýjum rannsóknum

Eftir að hafa gert grein fyrir geðrænum einkennum og efnisnotkun og vandamálum leiddu niðurstöður í ljós jákvæð tengsl milli [vandræða klámnotkunar] og bæði líkamlegs og kynferðislegs [ofbeldis milli aðila].

Í tveimur rannsóknum varð útsetning fyrir sjónrænu kynferðislegu áreiti til: 1) meiri seinkun á afslætti (vanhæfni til að seinka fullnægingu), 2) meiri tilhneigingu til að stunda tölvuleysi, 3) meiri tilhneigingu til að kaupa falsaðar vörur og hakka Facebook-reikning einhvers. Samanlagt bendir þetta til þess að klámnotkun auki hvatvísi og geti dregið úr ákveðnum framkvæmdastörfum (sjálfsstjórn, dómgreind, að sjá fyrir afleiðingar, hvatastjórnun). Útdráttur:

Þessar niðurstöður veita innsýn í stefnu til að draga úr þátttöku karla í netbrotum; það er með minni útsetningu fyrir kynferðislegu áreiti og kynningu á seinkun fullnægingar. Núverandi niðurstöður benda til þess að mikið aðgengi að kynferðislegu áreiti í netheimum geti verið nánar tengt netbrotahegðun karla en áður var talið….

Þessar niðurstöður hafa mikilvæg hagnýt áhrif þar sem minnkandi útsetning fyrir kynferðislegu áreiti og tilhneigingin til að draga úr framtíðinni getur dregið úr tilhneigingu til afbrota meðal karla. Miðlunargreiningin lagði til að kynferðisleg frumtímabil gætu haft í för með sér „skammsýnt“ sjálfsástand hjá körlum, sem leiðir til þess að þeir skila skammtímagróða á meðan þeir taka ekki tillit til langtímakostnaðar vegna afbrotahegðunar….

Karlar geta haft hag af því að fylgjast með hvort útsetning fyrir kynferðislegum áreitum tengist síðari skaðlegum valkostum og hegðun.

Karlar taka meiri áhættu eftir að hafa orðið fyrir myndum af hálfklæddum konum samanborið við engar konur.

Erotica notendur voru óhóflega karlkyns, skoraði hærra á nokkrum geðfræðilegum ráðstöfunum kynhneigðra bygginga og sýndu fleiri hvatandi valmynstur á tafarlausu fyrir peningaverkefni en erotica non-users gerði. Þessar niðurstöður benda til þess að afsláttarferli almenna að erótískur árangur fyrir suma einstaklinga.

Við sýnum að útsetning fyrir kynþokkafullar vísbendingar leiðir til meiri óþolinmæði í millitíðilegum vali milli peningaverðlauna. Með því að leggja áherslu á hlutverk almennra verðlaunakerfis, sýnum við að einstaklingar með viðkvæma verðlaunakerfi eru næmari fyrir áhrifum kynlífsvitna, að áhrifin almenna til óbreyttra verðlauna og að slíkt dregur úr áhrifum.

Útsetning fyrir aðlaðandi (á móti óaðlaðandi) gagnstætt kyni andlit auknar líkur á óheilbrigðum mat.

______________

Tengsl milli fíknisjúkdóms og „siðferðislegrar“ hallarekstrar (og breytinga á tengdum heilabúum) koma fram hjá þeim sem hafa verið með fjárhættuspil og notkun á sögu líka.

Meiri stig sálmeinafræðinnar, sem og fyrri GD upphaf, lengri lengd GD og meiri alvarleiki GD tengdust einnig viðurvist glæpsamlegrar hegðunar.

Þessar niðurstöður benda til kraftmikils mynts á siðferðilegri framlimum-limbískri tengingu við örvandi notkun með skorti bæði á aðalhvöt og vitrænum samþættingarþáttum líffræðilegra siðferðisferla.


Vaxandi vísindaleg merki um langvarandi eftirfyllingu (rannsóknir)

Rannsóknir á skarast á milli kynja og lyfja í heilanum    

Rannsóknir Finndu skaðabætur (og hreinskilni) hjá notendum (2016)

Vísindamenn segja að ólíklegt sé að testósterón sé lykillinn að skilningi á siðferði (2019) (Við gætum ekki verið meira sammála.)