Stóra klámtilraunin - gefin á TEDx (mars, 2012)


Hafa heila okkar þróast til að takast á við oförvun á Internetinu í dag? Gary Wilson fjallar um truflandi einkenni sem koma fram hjá sumum þungum notendum, óvart umskipti þessara einkenna og vísinda á bak við þessi fyrirbæri.

Empirískur stuðningur við „The Great Porn Experiment“ (2012)

Fyrir alhliða stuðning við kröfurnar sem eru kynntar í hverri renna, sjáðu þessar tvær síður:

Það er mikilvægt að hafa í huga það The Great Porn Experiment var lokið og sent til TEDx í desember 2011, en erindið var flutt í mars 2012. Þetta TEDx erindi var bein viðbrögð við Philip Zimbardo „Krafa um krakkar”TED erindi, sem áhorfendur í Glasgow skoðuðu rétt fyrir erindið.

Frá desember 2011 hefur stór hluti stuðnings rannsókna og klínískra vísbendinga komið til stuðnings Stóra klámtilraunin þrír aðal fullyrðingar, sem voru:

  1. Internet klám getur valdið kynferðislegu truflunum;
  2. Internet klám notkun getur leitt til 3 meiriháttar fíknartengdar heilabreytingar sem eru skilgreindar í fíkniefnum; og
  3. Notkun Internet klám getur aukið ákveðna andlega og tilfinningalega aðstæður (þunglyndi, félagsleg kvíði, þunglyndi osfrv.).

Eftirfarandi er a stutt samantekt af empirical og klínískum gögnum sem styðja kröfur sem gerðar eru í The Great Porn Experiment

1) Internet klám notkun getur valdið kynferðislegu truflunum:

2) Internet klám notkun getur leitt til 3 meiriháttar fíknartengdar heila breytingar sem eru auðkenndar í fíkniefnum:

The Great Porn Experiment taldi upp „heilarannsóknir“ á internetfíkn, sem studdu ritgerð mína um að internetafíkn (og undirfíkn internetfíkna eins og leikir og klám) sé til og feli í sér sömu grundvallaraðferðir og heilabreytingar og önnur fíkn. Þetta fræðasvið vex mikið. Frá og með 2019 eru nokkrar 350 netfíkn „heilarannsóknir“. Allir greina frá taugasjúkdómum og heilabreytingum hjá fíklum á netinu í samræmi við fíkniefnið (listinn yfir Netfíkn „heilarannsóknir“). Í samlagning, hönnun nokkurra internet fíkn rannsóknir styðja kröfu að netnotkun er valda (í sumum) einkennum eins og þunglyndi, ADHD, kvíða osfrv. Listinn yfir slíkar rannsóknir: Rannsóknir sem sýna fram á netnotkun og klámnotkun valda einkenni & heilabreytingar.

The Great Porn Experiment lýsti þrjú helstu breytingar á heila sem eiga sér stað með klámfíkn: (1) Sensitization, (2) Desensitization, og (3) Dysfunctional prefrontal hringrás (hypofrontality). Frá því í mars hefur 2012 verið gefin út miklar taugarannsóknir á klámnotendum og klámfíklum. Öll þrjú af þessum breytingum á heila hafa verið skilgreind meðal 41 rannsóknir á taugavísindum á tíðum klámnotendum og kynlífsfíklum:

  • Rannsóknarskýrslur næmi (cue-reactivity & cravings) hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  • Rannsóknarskýrslur desensitization eða habituation (sem leiðir í umburðarlyndi) hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  • Rannsóknir sem greint frá fátækari framkvæmdastjórndáleiðni) eða breytt fyrirframvirkni í klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

The 44 rannsóknir á taugavísindum (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormóna) veita sterkan stuðning við fíkn líkanið, eins og gera 25 nýlegar ritdómar og umsagnir af sumum efstu neuroscientists í heiminum.

Ég lýsti einnig stigmögnun eða venja í TEDx-ræðunni minni (sem getur verið vísbending um fíkn). Fimm rannsóknir hafa nú spurt klámnotendur sérstaklega um stigmögnun í nýjar tegundir eða umburðarlyndi, sem staðfesta báðar (1, 2, 3, 4, 5) Að beita ýmsum óbeinum aðferðum eða klínískum reikningum, viðbótar 40 rannsóknir hafa greint frá niðurstöðum sem eru í samræmi við vana „venjulegs klám“ eða stigmagnun í öfgakenndari og óvenjulegri tegund.

Hvað varðar fráhvarf, í hverri rannsókn sem spurt var hefur greint frá fráhvarfseinkennum. Sem stendur 10 rannsóknir segja frá fráhvarfseinkennum hjá klámnotendum.

Hvað með taugafræðirannsóknir sem svífa klámfíkn? Þar eru engir. Þó aðalhöfundur Prause et al., 2015 fullyrti að EEG-rannsóknin hennar hafi fölsað klámfíkn, 9 ritrýnd rit voru ósammála: Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015. Taugafræðingar á þessum 9 skjölum segja það Prause o.fl.. fannst refsingar / habituation (í samræmi við þróun fíkn), sem minna Heila virkjun á vanillu klám (myndir) var tengd við meiri klám notkun. Ótrúlega, the Prause o.fl.. lið krafðist djarflega að hafa falsað klámfíknunar líkanið með einum málsgrein tekin af þessu 2016 „bréf til ritstjóra.“ Í raun og veru falsaði Prause bréfið ekkert, þar sem þessi víðtæka gagnrýni sýnir: Bréf til ritstjóra "Prause et al. (2015) nýjasta fölsun á fíknspáum " (2016).

En „klámfíkn“ er ekki í APA DSM-5, ekki satt? Þegar APA var síðast uppfærð handbókin í 2013 (DSM-5), var það ekki formlegt að íhuga "internet klám fíkn," valið í staðinn að umræða "ofsækin röskun." Síðarnefnda regnhlíf tíma fyrir erfið kynferðislega hegðun var mælt fyrir að taka þátt af DSM-5 er eigin kynferðisvinnuhópur eftir margra ára endurskoðun. Hins vegar, í ellefta klukkustund "stjörnuhólf" fundur (samkvæmt vinnuhópi meðlimi), annar DSM-5 embættismenn einhliða hafnað ofbeldi, vitna í ástæður sem hafa verið lýst sem órökréttar.

Rétt fyrir DSM-5 er útgáfu í 2013, Thomas Insel, þá framkvæmdastjóri National Institute of Mental Health, varaði við því að það væri kominn tími á sviði geðheilsu að hætta að reiða sig á DSM. Þess „veikleiki er skortur á gildi, “Útskýrði hann og„við getum ekki náð árangri ef við notum DSM flokka sem „gullviðmiðið.“Hann bætti við,„Þess vegna mun NIMH re-orienting rannsóknum sínum í burtu frá DSM flokkis. “ Með öðrum orðum, NIMH ætlaði að hætta fjármögnun rannsókna sem byggðar voru á DSM merkjum (og fjarveru þeirra).

Helstu læknastofnanir eru að flytja á undan APA. The American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamraði hvað ætti að hafa verið síðasta naglann í klámfíknarkosningunni í ágúst, 2011, nokkrum mánuðum áður en ég gerði TEDx-ræðu mína. Top sérfræðingar fíkniefnanna hjá ASAM slepptu þeirra vandlega iðn skilgreining á fíkn. Hin nýja skilgreining gerir nokkrar helstu atriði Ég gerði í ræðu minni. Fremst, hegðunarvaldandi fíkniefni hafa áhrif á heilann á sömu grundvallaratriðum og lyfjum. Með öðrum orðum, fíkn er í raun ein sjúkdómur (ástand), ekki margir. ASAM sagði sérstaklega það kynferðisleg hegðun fíkn er til og verður endilega að verða af sömu grundvallarbreytingum í heilanum sem finnast í fíkniefnum.

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin virðist reiðubúinn að setja réttar pólitíska leiðangur APA. Mest notað í læknisfræðilegri greiningarhandbók heims, Alþjóðleg flokkun sjúkdóma (ICD-11), inniheldur ný greining hentugur fyrir klámfíkn: "Þvingunarheilbrigðismál. "The ICD-11 inniheldur einnig nýja greiningu fyrir tölvuleiki-fíkn: Internet gaming röskun.

3) Notkun internet klám getur aukið ákveðna andlega og tilfinningalega aðstæður

The Great Porn Experiment lýst "The Other Porn Experiment“Þar sem ungir menn sem útrýmdu klámnotkun tilkynntu um eftirgjöf á tilfinningalegum og vitrænum vandamálum. TGPE lýsti einnig „örvunarfíkn“ (netfíkn og undirflokkar hans) versna eða valda einkennum eins og heilaþoka, þyngdarvandamál, almenn kvíði, þunglyndi og félagsleg kvíði. Eins og með 2018 er til staðar hundruð samanburðarrannsókna og 80 orsakatruflanir styðja þessa fullyrðingu.

Í 2016 Gary Wilson birti tvær ritrýndar greinar: