The Coolidge Áhrif geta trompa okkar besta fyrirætlanir.
Fyrir nokkrum árum Þýska vísindamenn tilkynntu að eftir því sem lengd tímabilsins eykst minnkar kynhvöt almennt hjá konum - en löngun í eymsli minnkar almennt hjá körlum. Venjulega er sá svekkti félagi (af hvoru kyninu sem er) alveg rökrétt að hann geri ráð fyrir að hann væri fullkomlega ánægður ef hann gæti bara haft eins mikið kynlíf og hann vill. Hvað myndi koma henni í skap?
Reyndar er ástandið svolítið svikari en það. Samstarfsmenn eru í raun á móti frekar viðbjóðslegur erfðafræðilegur áætlun, sem ýtir oft út úr samkynhneigð kynferðislega - og jafnvel áfram til nýrra samstarfsaðila.
Íhugaðu hvað gerðist þegar karlkyns öpum voru pöruð endurtekið með sömu konum (sem voru alltaf í skapi, þökk sé daglegum hormónstungum). Monkey himinn, ekki satt? Neibb. Karlarnir copulated minna og sjaldnar, og með minnkandi áhuga, í þrjú og hálft ár. Ekki aðeins það, þegar nýir konur komu fram, urðu þessi slackers fljótt að völdu í aðgerð með upprunalegu sestinum sínum.
Svo hvað myndi gerast ef maki þinn var alltaf í skapi? Líkurnar eru góðar fyrir þig fljótlega myndi ekki vertu ... að minnsta kosti með henni / honum. Sorglegi sannleikurinn er sá að ef maki þinn stundar ekki fullnægjandi kynlíf eins oft og þú vilt gæti hann eða hún varðveitt samband þitt með því að koma í veg fyrir að þú mettir þig of oft kynferðislega. Þetta er þó ekki ákjósanleg staða, því án tíðra ástúðlegra samskipta veikjast tilfinningatengsl milli hjóna og því miður reka mörg hjón sig til meðvitundar aðeins þegar sækjast eftir fullnægingu.
Hlutverk dópamíns
Hvernig getur kynferðisleg mettun hrakið maka í sundur? Þegar vísindamenn litu í heila parandi rotta uppgötvuðu þeir að taugaefnafræðilegt efni sem kallast dópamín („ég verð að hafa það!“) Var á bak við fyrirbæri þreytu maka. Þar sem rotta ræðst ítrekað við sama maka losnar sífellt minna af dópamíni í umbunarrás heilans.
Samt þegar nýjan hugsanlegan maka birtist, þá hækkar dópamín aftur. Þú ert strax í skapi. Það er sami háttur og fær þig til að segja „já“ við sykraðan, feitan eftirrétt jafnvel þegar þú ert fullur af kalkúni og kartöflumús. Dópamín sem bólar á umbunarrásinni þinni getur hafið tilfinningu þína fyrir mettun, óháð því hvað skynsamlegur heili þinn kann að hugsa um ofát eða óheilindi. Skurðaðgerð dópamíns er „já!“ meðan lágt dópamín er „ekki svo mikið“. Eins og við munum sjá í framtíðarfærslu lækkar dópamín náttúrulega líka eftir fullnægingu, sem spilar rétt í þessu fyrirbæri. Genin okkar geta verið hjartalausir brúðuleikarar.
Vísindamenn kalla á tilhneigingu til að dekkja á maka með hverjum maður kynferðislega sætir sig við sig, en vélrænt perking upp fyrir nýjan, Coolidge Áhrif. Þeir hafa séð þetta fyrirbæri víða meðal spendýra, þ.mt kvenna. Sumir kvenkyns nagdýr, til dæmis, daðra mikið meira-arching í að bjóða sýna-með framandi samstarfsaðila en með þeim sem þeir hafa þegar tekist á við. Í samræmi við þetta fyrirbæri, þegar hjón skilja, vegna þess að kynlíf þeirra hefur ekki verið samstillt, verður makinn sem áður hafði ekki áhuga oft brá við ofsafenginn kynhvöt þegar nýr elskhugi kemur inn í myndina. Þessi kona leitar nú að henni þriðja þriðji maðurinn.
Coolidge Áhrif
Jafnvel þeir sem eru án raunverulegra samstarfsaðila, upplifðu Coolidge Effect eftir kynferðislega satiation:
Ég horfði á heimildarmynd um stráka með ákaflega dýrar og raunsæjar „ástardúkkur“. Einn gaur átti svona tíu. Hann átti svo marga að hann var að renna út úr herberginu heima hjá sér. Jafnvel þó að þetta hafi verið dúkkur, hann var þegar farinn að sjá þær sem stelpur sem hann hafði eytt nægum tíma með og var nú tilbúinn fyrir ný (fölsuð) erfðatækifæri. Sennilega hvers vegna krakkar safna svo miklu klám ... við höldum að við höfum fundið mesta klám allra tíma en eftir að hafa séð það nokkrum sinnum förum við aldrei aftur. Ég á mörg tonn af jpeg myndum sem ég safnaði og hélt að ég væri að safna einhverjum yndislegum gagnagrunni yfir ánægju. En ég man ekki eftir því að hafa nokkurn tíma farið aftur til þeirra aftur. Hinn sannfærandi hluti er NÝA myndin, skáldsaga myndin eða kannski skáldsagan ástardúkkan.
Af hverju myndi líffræði valda reglulegum maka að líta meira og meira eins og Spíra og nýtt til að líta út eins og ríkur súkkulaðibragði? Þannig eru fleiri afkvæmi með meiri erfðafræðilega fjölbreytni framleidd (að meðaltali yfir íbúa). Genin þín kjósa að sigla inn í framtíðina á eins mörgum mismunandi bátum og þeir geta klifrað um borð. Monogamy er eins áhættusamt og setur öll egg í einum körfu.
Pöruð skuldabréf
Viltu sanna? Nr spendýr eru monogamous (í skilningi þess að vera kynferðislegt einkarétt), og aðeins þrjú prósent jafnvel trufla par skuldabréf. Þessi par-bindandi outliers (þ.mt menn) eru þekktar sem félagslega monogamous. Þeir mynda fúslega langvarandi viðhengi og safna oft saman afkvæmum sínum, jafnvel þótt þeir reyni enn að hvetja til að bjáni, þökk sé Coolidge Effect.
Genin okkar vilja að við séum stofnuð til að sækjast eftir efnilegum erfðatækifærum, jafnvel þótt við eigum á hættu að „lifa hamingjusöm til frambúðar. Jafnvel þó makar nái að vera trúir, þá getur þessi óánægja, sem orsakast af taugakerfinu, orðið til þess að þeir sjá hvor annan eins og annað skammt af „Hamborgarahjálparanum“. Vissulega sýna rannsóknir að makar hafa tilhneigingu til að finna hvort annað meira pirrandi því lengur sem þeir eru giftir. (Coolidge áhrifin koma betur í ljós eftir að upphafshvataskot elskenda á taugaefnafræði brúðkaupsferðarinnar líður og því telja nýir elskendur óhjákvæmilega að þeir séu ónæmir - eins og fólk sem fær ekki nóg af kærleika.)
Gerviörvun
Sum pör takast á við þennan lúmska frumstæða vélbúnað með því að sveifa dópamíninu með því að nota klám eða framkvæma kynferðislegar ímyndanir við félaga sína til að skapa „rétt“ skap. Í báðum tilvikum reyna þeir að blekkja heilann um að nýtt tækifæri til pörunar hafi borist. Aðrir hækka dópamínið sitt með því að mynda ákafar tilfinningar (eins og með ánauð) eða skipta um félaga. Hins vegar getur það verið þreytandi að þurfa að skipuleggja dópamínbólgu í hvert skipti sem þú vilt elska. Og hvað gerist þegar annar aðilinn vill fá „lagfæringu“ á kynferðislegri spennu og hinn er ekki tilbúinn til að leggja svona mikið á sig, eða hlaupa fyrirhugaða, til að fá unað?
Erum við dæmd til að leyfa líffræði að gera okkur eirðarlaus? Í framtíðarpóstum munum við skoða valkost sem ýmsir menningarheimar í gegnum tíðina notuðu: leið til að elska sem hjálpar til við að koma í veg fyrir venja. Það er byggt á hugmyndinni um að þreytandi kynhvöt okkar flýti oft fyrir Coolidge áhrifum með því að setja okkur í síendurteknar leitir að bylgjum af dópamíni til að vinna gegn tímum lágs dópamíns sem náttúrulega eiga sér stað eftir kynferðislega mettun. Þetta stoppar okkur í því að komast í skap.
Þegar dópamínþéttni er ekki að skoppa með mikilli hæð og lægð, geta lúmskari ánægjur skráð sig sem furðu skemmtilega - og samstarfsaðilar hafa tilhneigingu til að halda glitri. Svo ef Coolidge áhrif læðast að stéttarfélagi þínu, ekki örvænta. Þú gætir haft valkosti sem þú hafðir ekki velt fyrir þér.
;
