Erum við að fjarlægja línuna milli fullorðinna og barna?
Á þessari stundu vanmetar menningin bæði kraft erótískra vísbendinga og mistúlkar þýðingu þeirra. Það er að segja að kynferðislegar vísbendingar eru taldar skaðlausar vegna þess að kynferðislegur smekkur er talinn vera harðsvíraður hvað sem maður lítur á. Tvær hringlaga forsendur fylgja þessari gölluðu forsendu: Í fyrsta lagi gerum við ráð fyrir að það sem maður nær hámarki leiði í ljós óbreytanlegt eðli manns; og í öðru lagi, gerum við ráð fyrir því að ef maður byrjar að hámarka eitthvað ósamræmis þá sé maður bara að uppgötva „hið sanna“ eðli sitt. Slík gölluð rök komu upp að hluta til vegna læknisfræði sem leiddi til a stöðugt synjun til að kanna plastáhrif kynferðislegrar hegðunar á viðkvæmar umbunarrásir heilans.
Raunveruleg reynsla bendir hins vegar á að mikil örvun getur breytt kynferðislegum smekk í sumum heila. Reyndar, sumir af Internet klám í dag Notendur fara í unnerving breytingar á heila þeirra og uppvakninga mynstur - möguleiki sem nú er vel útskýrt af margar tilraunir sýna plastleiki heilans. Þessar breytingar eru erfitt að snúa við meðan klámnotkun heldur áfram. Í stuttu máli, kynferðisleg vísbending sem byrjar út sem óveruleg og tilgangslaus eins og spaðarvefur getur orðið snúrur, það er, getur lagt niður heilaleiðir sem eru háðir forgangi vegna þess að þau tengjast sterkri umbun á fullnægingu.
Í fyrri greinum höfum við bent á að þessar breytingar geta verið mjög truflandi ef þær eru skakkur fyrir breytingar í grundvallar kynhneigð. En þeir geta líka verið minna dramatískir. Hugleiddu reynslu þessa gaur:
Justin: Ég átti áður stóran hlut fyrir stækkaðar bringur. Í gær var bút í fréttinni um stúlkur með sílikonígræðslur og heilsufarslegar hættur þeirra. Þeir sýndu mikið af þessum stelpum á ströndinni o.s.frv., Sem einu sinni hefði fengið mig til að slefa og koma mér í klárastur. En eftir mánuð án klám sáu þau í raun skrýtið. Óeðlilegu, auknu bringurnar settu mig af. Ég var að hugsa, „Af hverju myndu þeir gera sjálfum sér? Hvað er málið með stórar bringur? “ Og þetta er frá gaur sem eyddi stórum hluta ævinnar í að dýrka þá.
Til að losna við heilann af óæskilegri örvunartilvikum verður maður að hætta að virkja tengda heilahringrásina - í þessu tilfelli með því að ekki sjálfsfróun á svipuðum vísbendingum. Ónotkun hamlar smám saman viðkomandi hringrás, þótt það megi ekki slökkva á þeim alveg. Flashbacks eru ekki óalgengir.
Bare botn og órólegur hugur
Undanfarið ár höfum við heyrt frá bæði körlum og konum um aðra klámtengda plastbreytingu sem veldur neyð. Evrópsk kona skrifaði:
Í klám eru líkamar og kynfæri yfirleitt svifhreinsuð, þannig að maður verður sjálfkrafa skilyrtur fyrir einkaaðilum og líkama án hárs. Kunnug kynfærum sem þekkjast og koma þá af stað löngun umbunarmiðstöðvar klámnotanda til að elta verðlaunin. Flest klám felur einnig í sér endaþarmsmök, þannig að áhorfandinn er einnig skilyrtur fyrir rassinum sem vísbending um fullnægingu. Sérhver nakinn, eyðilagður botn kallar fram löngun til fullnægingar, hvort sem hann er af karl, konu eða barni.
Hvernig kom ég að því? Ég er með smá stelpa af 2 ára sem býr á heimilinu á þessari stundu og hún elskar að ganga um nakinn. Ég skammast mín fyrir að segja að sumar ósjálfráðar stöðurnar hafi leitt til þess að ég hafi sjálfsbjargað klámmyndun. Vissulega ákveður ég hvað ég á að gera með kveikju og (því miður að segja það) vakningu. Ég myndi aldrei, alltaf að bregðast við því.
En það er skelfilegt að þrátt fyrir að ég hafi ekki horft á klám í meira en tvö ár, þá eru meðvitundarlausir kallarnir enn til staðar, rótgrónir í heila mínum, og opinbera sig aðeins núna. Og hafðu í huga að ég er kvenkyns! Það er líka skelfilegt að ég tók aldrei eftir því hvernig klám hafði skilyrt undirmeðvitund mína. Ég man ennþá sinnum þegar konur í landinu mínu rakaði sig ekki. Ekki einu sinni fætur þeirra og engum hefði liðið illa með það. Og nú? Þér líður eins og alvöru utanaðkomandi ef þú rakar þig ekki, svo þú gerir það.
Allt í lagi, það er reynsla eins manns.
Hárleysi: óæskileg kynferðisleg hvöt
Meira nýlega tilkynnti jafn vel þegjandi maður þessa reynslu:
Ég fékk fyrst áhuga á sálfræði kláms fyrir ári eða svo þegar ég las The Brain That Changes sjálfur hjá Norman Doidge. Í einn kafli Hann fjallar um viðskiptavini sem hann vann með hverjir voru í vandræðum með netaklám. Bókin er frábær, en þessi kafli fékk mig í raun að hugsa um hvernig ég kom til bardaga við klámnotkun mína. Sagan mín er óvenjuleg, en líklega ekki einangruð.
Ég notaði í raun alls ekki klám fyrr en ég var um 28 og jafnvel þá á svo lágu stigi að það var næstum hverfandi. Ég varð stuttlega fyrir því sem sextán ára gamall en lenti bara aldrei í því. Sambland af hlutum breytti öllu því. Aðalatriðið var þó að hafa einkaaðila og auðveldan aðgang að fullt af klám í gegnum tölvuna. Ég byrjaði að nota það oftar vegna þess að konan mín og ég eignuðumst okkar fyrsta barn og sem slíkur breyttist hrúga af hlutum sem sumir áttu von á og aðrir ekki.
Mér finnst gaman að hugsa um sjálfan mig sem kvenkyns karlmaður. Ég giftist konunni minni vegna þess að hún er alvarleg feminist og ég virða og elska hana fyrir það. Ég elska að taka þátt í að hækka tvær ungir strákar mínar, og við vinnum hart að því að eiga mjög elskandi og sanngjarnt samband. Og svo, með mér og konunni þreyttur á nýjum foreldraverndum mínum, hélt ég að ég myndi nota klám sem leið til að fá smá skaðlausan ánægju og láta konu mína fá allt svefninn sem hún þurfti. Við ræddum jafnvel þetta og hún var allt fyrir það.
Litlu vissi ég hvað ég var í fyrir. Það hefur verið mjög truflandi að upplifa breytingar í huga mínum sem hafa gerst vegna aukinnar klámsnotkunar minnar. Eftir að hafa notað klám, næstu daga finn ég óæskilegar myndir og hugsanir í huga mínum, af völdum óvæntra reynslu.
Það sem hneykslaði mig í raun og veru var upplifun hjá góðum vini eina nóttina meðan ég var yfir kvöldmat. Litlu strákarnir mínir tveir voru að deila baði með 8 ára dóttur sinni og ég fór inn til að koma krökkunum út og skipta um. Allt í einu, þegar ég sá nakta 8 ára stelpu, fór hugur minn að vekja upp kynhneigðar hugsanir. Mér brá svo mikið að ég labbaði beint út og spurði konuna mína hvort hún gæti tekið við.
Þetta er ekki eitthvað sem þú getur sagt neinum. Þetta eru ekki hugsanir sem ég hef nokkru sinni í lífinu jafnvel skemmt mér, og þó, þarna voru þær, út af engu. En reyndar ekki af engu. Ég geri mér nú grein fyrir því að mikið af klám sem ég hafði verið að skoða sýnir konur með kynhárið - ekki eitthvað sem mér líkar sérstaklega, eða hafði jafnvel tekið eftir - en það hafði, án þess að ég vissi af, orðið greypt í huga mér.
Sú staðreynd að klám gæti gert mér þetta, truflaði mig mjög og þar af leiðandi átti ég viðræður við konuna mína um aukna notkun mína á klám. Ég hef gert ráðstafanir til að stjórna því, en það er erfitt og ég verð að vera nokkuð vakandi. Ég veit ekki hvað samfélag okkar ætlar að gera til að stöðva þennan vanda. Ég veit að fyrir mig, ef ég hefði ekki haft tölvu og auðveldan aðgang að henni, efast ég um að klámnotkun mín hefði einhvern tíma orðið það mál sem hún hefur orðið.
Það er uppörvandi að nú eru staðir þar sem karlar geta rætt opinskátt um hættuna sem klám hefur fyrir geð okkar. Vegna þess að við erum að miklu leyti hvött til að hlæja að því sem léttvægu máli, sem í auknum mæli, mörg okkar vita að svo er ekki, í meginatriðum í samfélagi okkar, og sérstaklega meðal mikils meirihluta karla.
Ungt kynfæri
Kynhárið og áberandi labia minora þróast aðeins með kynþroska. Hvort tveggja er merki um fullorðnar konur. Beinar karlmenn hengdu einu sinni kynferðislegt aðdráttarafl sitt til fullorðinna kvenna með því að nota venjulegar sjónrænar vísbendingar um kynhárið og venjulega labia (m.a.) Reyndar segjast eldri karlar á vettvangi okkar ekki finna rakaðar konur sérstaklega aðlaðandi. Fyrstu kynferðislegu upplifanir þeirra voru greinilega hjá konum sem venjulega eru búnar eða ímyndunum / tímaritum þar sem þau eru sömu.
Hjá flestum letur þessi klassíska atburðarás ómeðvitað sjónrænan áhuga á konum sem eru fyrirburar. „Ef það er ekki loðið er það ekki heitt. Kasta því aftur. “
Í klámheimi nútímans er það „rakað“ eins og endaþarmsmök de rigueur. Við heyrum nú yngri menn segja að þeir hafi ekkert (kynferðislega) að gera með óhreinum konum. Hvað hefur gerst? Unglingar klám notendur eru að skera tennurnar á depilated sirens. Þetta er bara þegar heila þeirra eru næmari fyrir verðlaun og trylltur raflögn kynferðislegrar örvunar þeirra til tengdra vísbendinga - í þessu tilfelli, hárlaus kynfæri. Þetta sama ferli hefur einnig áhrif á nokkra fullorðna áhorfendur.
Næmur heili getur tengst nýrri kynferðislegri vísbendingu með nokkrum áköfum fullnægingum. Síðan mun slíkur heili bregðast við þeirri vísbendingu (hvort sem er með örvun eða fráhrindun) áður en eigandi heilans er jafnvel meðvitaður um vísbendinguna. Í stuttu máli, umbunarrás heilans kveikir öflug viðbrögð fyrir framan heilaberki viðkomandi hefur tækifæri til að segja frá því.
Í sumum gáfur reynist klassískt ástand vera en toppur á halla brekku til varanlegra breytinga á verðlaunakerfinu. Þessar breytingar framleiða miklu hærra magn dópamíns losunar í lykilhringjum (næmi). Þessi breyting á heila er oft í fylgd með heildar minnka í ánægjuviðbrögðum heilans (desensitization). Saman vekja þessar fíknartengdar breytingar löngun í sífellt örvandi efni.
Hárlaus og ungleg stefna tapast ekki á kvenkyns maka og væntanlegum samstarfsaðilum þungra klámnotenda í dag. Þeir vonast enn til að kveikja í sambýliskonum sínum. Samkvæmt rannsókn frá 2010, kjallaralömur sýndar í klám stækka minna en labia fram í lækniskennslubókum og öðrum heimildum.
Niðurstaða? Ekki bara meðferðir, heldur líka labia skurðaðgerð að útrýma einkennum um kynþroska eru sífellt algengari. Með því að nota rakstur og skurðaðgerð, eru konur með vísvitandi neotenizing kynfæri þeirra, það er með viljandi að gera þau líta óþroskaður, ungum.
Erum við að víkja frá ógæfu okkar fyrir kynlíf með börnum?
Er þessi breyting á skilyrðum sjónrænum smekk að fjarlægja þróaðan þröskuld sem áður letur fullorðins kynlíf við börn? Ef þetta er möguleiki, hvernig getum við sem samfélag vonað að fá opna umræðu um það? Eða jafnvel gera áreiðanlegar rannsóknir? Í ljósi vilja yfirvalda í dag til að bregðast við kynferðislegum viðbrögðum við myndum af ólögráða einstaklingum sannar að einhver sé barnaníðingur, hver myndi þora að ræða slíkar tilfinningar nema á nafnlausum netvettvangi ... kannski?
Hins vegar þarf að ræða umræðu. Minor-laðar aðilar sjá óskir sínar sem kynhneigð. Það væri skynsamlegt að hreinsa greinarmun á milli aðstæður þeirra og handahófskenndur, afturkræfur plastbragð-áður Yfirtekin klámnotendur mistakast sjálfir fyrir MAPs. Lögreglumenn líka þurfa að læra muninn:
Anthony: Ég byrjaði að skoða klám reglulega fyrir um það bil fimm árum. Fyrst voru fallegu konurnar, síðan harðkjarnaklám, svo skrýtnu innsetningarnar, síðan transvestítarnir, síðan kríurnar, síðan hermafrodítarnir, síðan unglingaklám, síðan yngri fyrirsæturnar og nú fangelsið (brátt að fara). Eftir því sem árin liðu hafði ég minni og minni áhuga á sjálfsfróun og hafði meiri og meiri áhuga á „nýjungum“. Þegar ég lít til baka sé ég bara ekki hvernig mér tókst ekki að viðurkenna að ég var í vandræðum.
Fólk sem eignast handahófi, óæskilega kynferðislega samtök myndi gera það gott að snúa við þeim. Af hverju?
1. Kvíði frá áhyggjuefni um óviðunandi kynferðislega smekk Einnig fá hlerað sem vekjandi vísbending ... sem leiðir til kvala, en vekja, áráttu-áráttu "próf" til að sjá hvort óæskileg viðbrögð eru enn til staðar. Hvert próf styrkir viðeigandi heilabraut og gerir það að verkum að endurhleðsla verður meira krefjandi. Fyrir hjálp við að snúa við þessum OCD, sjá verkið Jeffrey Schwartz MD.
2. Með oförvun viðvarandi klámnotkunar getur tilviljunarkenndur smekkur verið haltu áfram í nýjum, kannski meira átakanlegum leiðbeiningum.
Það getur verið erfitt að snúa við smekk. Það krefst þolinmæði og algerrar samkvæmni við að láta ekki fantasera um, eða ná hámarki við, vandmeðfarnar vísbendingar. Að forðast stöðuga nýjung á internetaklám hjálpar líka, vegna þess að mikil örvun í sjálfu sér getur valdið stigmögnun.
Er hairlessness í klám léttvæg?
Þú gætir verið að segja við sjálfan þig: „Ó takk. Ég veit muninn á barni og fullorðnum þegar ég er að horfa á klám! “ Það er ekki málið. Hundar Pavlovs vissu muninn á bjöllunni hans og Alpo, en eftir smá stund munnu þeir þegar þeir heyrðu bjölluna einir.
Heila er plast. Þegar við víxlum vísbendingum, höfum við enga leið til að vita hvenær það veldur viðbrögðum. A batna klám notandi útskýrði:
Klám klúðrast soldið með óskir sínar. Það eru hlutir sem ég var upphaflega hrakinn af, sem mér finnst enn [eftir bata] mjög kveikjandi og erótískur og sem ég læt hugann ekki einbeita mér að. Þegar þú aðskilur þig fyrst frá klám geturðu ekki annað en hugsað um þau vegna þess að þau eru eins og kynferðislegt veggfóður í lífi þínu. Í stað þess að bregðast hart við uppáþrengjandi hugsunum, hunsa ég þær bara í rólegheitum og beini athyglinni að öðru.
Ef þú heldur þig við það muntu komast á stað sem er svipað og þú varst áður en þú byrjaðir að nota klám. Til dæmis er ég gagnkynhneigður karl en í gegnum árin af klámskoðun byrjaði ég ósjálfrátt að skoða rusl annarra stráka. Klám gerði mér grein fyrir því að allir þessir menn voru með getnaðarlim líka og að það var hægt að líta á þá á sama hátt og ég myndi skoða konu. Ég efaðist aldrei um kynferðislegt deili á mér, en það undaraði mig nokkuð þegar ég lenti í því að læra á gítarkennarann minn. Ég myndi hugsa með mér, „Hvað í fjandanum er ég að gera? Ég er ekki hrifinn af strákum. “ Það er mun sjaldgæfari atburður í dag og minna áhyggjuefni núna þegar ég skil hvernig klám veldur tilviljanakenndum plastbreytingum í heila.
The hvöt til farðu burt núna er öflugur hvatning. Það getur verið sérstaklega krefjandi í óviðnámi heilans sem er barátta við óþægindi að snúa aftur til heimaþrengslunar eftir oförvunar. Hvort sem aðstæður þínar eru, þá borgar það að hugsa tvisvar áður en þeir stökkva á ofþrengjandi eða óviðunandi, hvatningu. Betra að þola óþægilegt tímabil af kynferðislegri gremju hvað eftir annað, þar sem venjuleg örvun þín gerir það ekki fyrir þig vegna þess að heilinn er ekki kominn aftur í eðlilegt næmi, heldur en að hætta að tengja órólegan smekk í heilann með því að þvinga hápunkta með meira örvandi efni.
Kynferðisleg tengsl eru undirmeðvitund og í sumum heila eru jafnvel yfirborðskenndir seigir. Til góðs eða ills eru heilar okkar úr plasti. Kynferðislegar vísbendingar sem við notum til að ná hámarki eru ekki endilega tannlausar og kynferðislegur smekkur er ekki steinn í steini (ólíkt undirliggjandi kynhneigð). Í stuttu máli höfum við meiri stjórn en við héldum. Það er kominn tími til að æfa það. Hver þarf að finna fyrirbura vinar síns kynferðislega truflun?
Athugasemdir af lesendum þessa grein:
Vinir mínir og ég voru að ræða um þetta bara nokkrum dögum fyrir greinina. Vinir mínir héldu kápu og handarkrika hárið var ógeðslegt í konu en ég hélt að það væri kynþokkafullt (svo lengi sem það var vel viðhaldið).
Og ég fór að spyrja sjálfan mig hvers vegna óskir mínar væru aðrar en aðrar? Eftir að allt hár er náttúrulegt og ætti að vera hluti af kynferðislegu aðdráttarafli. Fram að nokkrum áratugum aftur voru konur í raun ekki svo mikið í brasilísku vaxi og öllu því skítkasti. Reyndar í einu heitasta Hollywood atriðinu (Basic Instinct 1992) spilar Sharon Stone fallega þykkan runna.
Svo hvers vegna þessi skyndilega stefna í átt að því að raka allt hreint? Og þá sló það mig, ég var (líklega) eini meðal vina minna sem ekki hefur verið í klám.
Svo það er mér ljóst hversu mikið klám er að breyta kynferðislegum smekk og óskum. Ég man þegar ég var að deita fyrrverandi minn, þá þurfti ég eiginlega að biðja um að fyrrverandi mín yrði ekki vaxuð. Til marks um það, tengi ég ekki hárleysi við ungana (þó ég skilji líkinguna), en það er bara mikil slökun á mér því það er ekki þannig sem náttúran ætlaði sér að vera þarna niðri.
Ég er að gera hluti með maka minn sem ég sé í klám án þess að átta sig á því. Ég er disgusted af kæruhári hennar, jafnvel þegar ég segi að ég elska náttúruna af konu. Það er embed í mér, en ég sé það þegar ég viðurkenna það meðvitað og reynir að komast út úr kerfinu mínu, með tíma og þolinmæði, þá fer það. Það tekur bara tíma og endurreisn heilans.
Um vandamálið „leggöngin“. Ég var áður með sama vandamál vegna þess að horfa á margra ára endaþarmsklám. Ég fékk heila hlerunarbúnað fyrir endaþarmsop svo leggöngum var ekki svo áhugavert. En eftir langt endurræsingartímabil sem hefur breyst hjá mér. Ég fékk stinningu frá blowjob eða handjobi, en þegar kom að raunverulegu kynlífi í leggöngum brást stinning mín alltaf. Núna er þetta mjög erfitt að horfast í augu við, þú ert með draumakonuna þína fyrir framan þig alveg nakin og bíður eftir að þú takir hana og þú sérð og rökstyður að þetta er þar sem ég vildi alltaf vera, en ekkert gerist niðri. Þetta mun breytast með endurræsingu. Haltu áfram með endurræsingu þína og gerðu það að öllu leyti. Eitt lykilatriðið er að hætta að gera fantasíur.
Ég endurræsði í 77 daga án pmo og reyndi að loka fyrir fantasíufantasíur um leið og þær komu inn. Ef þú lest bloggin mín og efni sem ég sendi frá mér er ég viss um að þú getur lært mikið þar sem mörgum af spurningum þínum hefur verið svarað. Svo ég prófaði um daginn hvort ég gæti vaknað án fætur, kviðarhols osfrv. Ég fór og fékk nudd og endaði með því að fá blowjob frá stelpunni. Ég tók eftir því að horfa á fætur hennar kveikti á mér, en þegar ég fór að kyssa þá (allt í forleik) fannst mér minna kveikt. Svo ég einbeitti mér að bringunum, andlitinu og rassinum og byrjaði að soga á geirvörturnar og kyssa rassinn á henni þegar hún var að gefa mér höfuð. Ég endaði með að hafa getnaðarliminn harðan og sáðlát án vandræða. Getnaðarlimur minn var í raun erfiður frá þeim tíma sem götin voru nakin fyrir nuddið. Ég tók eftir því að getnaðarlimur minn var viðkvæmur þegar hún byrjaði að gefa honum handjob og ég sagði henni að ég vildi það ekki svo hún hélt áfram með blowjob. Það var ótrúlegt og þegar ég stóð í fullri orgasíu var ég að hugsa um hversu mikill limur minn fannst og hafði ekki hugsanir um fetish. Ég veit samt að ég er ekki heill að fullu en veit að löngun mín í skrýtnu fetishin er horfin næstum alveg og að heilinn á mér er tilbúinn að endurnýja hið virkilega góða efni :). Ef þú lest bloggin mín þá sérðu að ég hafði jafn miklar áhyggjur og þú varðandi fósturþáttinn eins og það sýgur mest. Btw ég er 23 og ég byrjaði með fótfetísk klám á aldrinum 13 sem stigmældist í bdsm, niðurlægingu, femdom, ballistic, og endaði með mér að þykjast vera stelpuhundur. Svo niðurstaða mín hingað til er sú að mér mun alltaf finnast fætur aðlaðandi vegna þess að mér líkaði við fætur áður en ég horfði á klám, en ég mun ekki gefa því eins mikla athygli og ég notaði vegna þess að það er miklu meira sem þú getur gert með leggöngum eða stelpum munna og nöldur og bringur. Þú gætir hugsað vel já rökrétt að það er skynsamlegt en heili minn er ekki vakinn fyrir því. Heilinn þinn mun átta sig á því að eftir að þú hefur sagt upp klámfróun og fullnægingu í rólegheitum í nokkurn tíma. Nú hef ég ekki einu sinni of mikið af fantasíum og virkilega vakna aðeins þegar ég sé alvöru konur eða daðra við þær / snerta þær. Ef þú hefur einhverjar spurningar er ég ég, þá myndi ég elska að hjálpa manninum. Ég var glímumaður í skólanum, allsráðandi í lífinu
Og allt og hataði að ég var svo undirgefinn í svefnherberginu. Nú er ég mikið meira
eðlilegt
Og ekki einu sinni undirgefandi.
Ég á sömu nákvæmu sögu og þú .. En munurinn er sá að ég var ekki með fótfetish áður en ég byrjaði að horfa á klám. Auðvitað byrjaði ég að horfa á fótfetískan eftir endaþarmsklám og það var ekki eðlilegt það var eins og femdom og virkilega skrýtið myndband um fótfetish. Nú, það sem er ruglingslegt er að þegar ég er að hætta öllum þessum ímyndunum, þá fæ ég fantasíur kynferðislegar um raunverulegar stelpur með fína fætur en ég verð kvíðinn vegna þess að ég leit ekki á fætur fyrir klám, ég veit ekki hvort ég myndaði fótfetish fyrir alvöru og ég veit ekki hvort ég ætti að líta á fætur stelpunnar eða ekki vegna þess að ég sé nokkrar stelpur og ég finn að ég horfi á bringurnar á þeim, rassinn ..
Mig langar bara að segja að ég sé svo ánægð að ég fann YBOP og tengist því, þetta subreddit. 17 dagar nofap og fara sterk.
Ég hef verið að glíma við klám af völdum ED síðan í háskóla (er 27 núna). Stutta útgáfan er sú að á háskólaárunum mínum hafði ég tækifæri til að stunda kynlíf með 4 fallegum konum og allar tilraunir voru felldar vegna klám af völdum ED. Í nokkrum tilvikum losnuðu fötin og ég gat ekki framkvæmt og í hinum tveimur stöðvaði ég það áður en það byrjaði jafnvel bara að vita að ég myndi ekki geta náð því upp. Hljóð þekki einhver ykkar?
Sögulega fannst mér eina leiðin til að ná því upp (og þetta aðeins eftir nokkrar tilraunir með sömu stelpuna) var ef 1) enginn smokkur átti í hlut 2) hún var með passa / þéttan líkama, sléttan maga o.s.frv. Og - bíddu eftir því - 3) hún var að mestu eða alveg rakað „þarna niðri“. Hvar í andskotanum þróaði ég svona undið staðla? Ó rétt, frá óteljandi klukkustundum af internetaklám sem ég hafði horft á frá unglingsárunum.
Af kynnum mínum af þessum stelpum í háskólanum stóðst ekki ein þeirra „kröfur“ mínar. Enginn þeirra var alveg rakaður og par voru í bugðari kantinum. Þá hafði ég krítað það upp að það voru hlutir við stelpurnar sem höfðu sýnilega slökkt á mér - þessir hlutir voru kynhárið og / eða líkamsfitan - og ég man greinilega að þessir hlutir slökktu bara á mér sjónrænt. Drap alla örvun, eða að minnsta kosti hélt ég það. Og að sjálfsögðu var þetta afskaplega pirrandi, í ljósi þess að þetta voru ótrúlegar konur sem líkust bara ekki líkjast því sem klámstjarna var og ég vissi að það væru miklu fleiri þarna úti sem myndu falla í sama flokk.
Svo spurning mín til ykkar sem hafa tekist að sigrast á klám vegna ED - frá því sem ég hef lesið hljómar það eins og farsæl endurræsa mun leyfa þér að nota smokka (húrra!). En hvað um óskir þínar eða „smekk“ ef svo má segja? Var einhver ykkar þarna úti sem áður var „slökktur“ (eða hélt að þú værir að minnsta kosti) af hlutum eins og kynhári eða einhverjum ástarhöndlum, en endurræsa endurræddi það sem vakti þig?
Takk!
Fræðileg kynlífannsóknir greint frá eftirfarandi:
Ég veit um tvo karlkyns námsmenn sem buðu sig fram til að þeir myndu hafna kynlífi / skilja eftir krækjuástand byggt á kynhári konu. Einn sagði að hann myndi forðast kynlíf með berri konu þar sem ber útlitið minnti hann á yngri systur sína sem hann hafði séð um. Hinn sagði að hann myndi hafna tengingu ef kona væri með hár, sem hann taldi vera „gróft“.
Klám er ekki eini sökudólgur á bak við hækkun á labiaplasty [Læknar eru það líka]
Ungir konur þurfa að læra að það er ekki eins og hið fullkomna labia - sama hvað þeir sjá á netinu
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/15/pornography-culprit-rise-labiaplasty
Svo ég hef verið að hitta stelpur og stundað kynlíf með þeim - því miður held ég áfram að gera hluti sem ég hef séð í klám með þeim. Eins og að draga sig út og reyna að safnast í munninn eða krefjast endaþarms o.s.frv. Enn sem komið er hefur engin stelpa verið móttækileg og það endar venjulega með því að eyðileggja sambandið. Ég reyni að hafa stjórn á mér en augnablikið virðist bara taka við og ég lendi sjálfkrafa í því sem „klámfenginn“ heili minn skipar mér að gera. Hvernig kemst ég yfir þetta? Hver þjáist annars af því? Er það algengt eða sjaldgæft?
Kynlíf kynlíf slá Real Sex í svefnherberginu
;
