Forfeður okkar voru grimmir og formæður okkar voru trúfastir
By Razib Khan | Október 27, 2013
Eitt af sérkennum sögulegra erfðafræði manna er að fólk getur samtímis sætt sig við tilvist ágengra marghyrndra karlmanna eins og t.d. Genghis Khan, og áberandi konur sem vekja upp þá hugmynd að 1 af 10 börnum hafi rangt úthlutað faðerni. ég hef minntist á cuckoldry goðsögnina áður. Það er algeng þróunarmynd; Ég hef heyrt marga líffræðinga vitna í 1 út úr 10 tölu og hef oft gert mig andstyggilegan með því að benda á misvísandi bókmenntir á þessu sviði. Þetta er ekki þar með sagt að kókasmíði er ekki til. Það er vissulega þróun ástæðan fyrir því að svo margir karlmenn stunda „makavernd“. En þú þarft ekki háa tíðni eiginleiki til að leyfa það að vera vali bundið. Ef það er skaðlegt, þá verður það ekið oftar en oft. Hvenær sem þú færð uppbrot karla sem eru ósviknir um að útvega afkvæmi fyrir afkvæmi sem eru ekki líffræðilegt mál þeirra, mun náttúrulegt val taka til starfa og tryggja að þessi rausnarlegi andi gagnvart svindli félaga þeirra og svikna kettlinga haldist ekki.
Leiðin sem nútíma erfðafræði bætir gildi við þetta svæði er sú má bera saman Y litningalínur við eftirnöfn. Röksemdafærslan er einföld. Ef þú ert með stöðugt tíðni misskiptrar faðernis á hverri kynslóð með tímanum mun fylgni milli eftirnafns og Y litningalínu veikjast. Þar að auki, vegna þess að líklegir eru að milliliðarnar séu frábrugðnar hvor öðrum, þá muntu hafa munstur með (til dæmis) ~ 50% karlkyns einstaklinga með tiltekið eftirnafn geta verið með eina haplótýpu, en hin ~ 50% er dreift yfir hundruð annarra haplótýpa (maður getur ímyndað sér flækjur á atburðarásinni, til dæmis gæti snemma milliliður haft í för með sér aukalega mjög mikla tegund).
Svo hér er ný rannsókn til að jarða þessa þreyttu gömlu borgar goðsögn, Lágt sögulegt tíðni grynninga hjá vestur-evrópskum mannfjölda sem rekja má til Y-litninga og ættfræðigagna:
Á heildina litið eru niðurstöður okkar fyrsta stóra og óhlutdræga erfðafræðilega rannsókn á sögulegu EPP hlutfalli hjá mönnum í Vestur-Evrópu, með tveimur óháðum matsaðferðum sem gefa að mestu leyti samkvæmar niðurstöður. Með því að nota beinu matsaðferðina, byggð á pörum karla sem höfðu fengið GCA á síðustu öldum, áætluðum við meðal EPP hlutfall á 0.91% á hverja kynslóð (95% CI: neðri bundið 0.41% og efri bundið 1.75%). Þessi aðferð nýtti sér ofnæmi og breytileika Y-STR haplótýpa og hárri litogenetískri upplausn notuðu Y-SNP haploghópanna, sem gerði kleift að þekkja föðurlega ótengda karla sem slíka [35]. Að auki, með því að nota aðra aðferð sem byggð var á erfðabreytingum íbúa fyrri innflytjendamáls sem átti sér stað í lok sextándu aldar, áætluðum við EPP hlutfallið í kringum 2%. Þrátt fyrir að þetta mat hafi breiðari vísitöluáhrif (efri 95% öryggismörk = 8%), var raunverulegt mat nálægt því fyrsta.
Báðar aðferðir okkar áætluðu því umtalsvert lægra sögulegt EPP hlutfall fyrir Flanders en 8 – 30% á hverja kynslóð sem lagðar voru til af fyrri rannsóknum sem byggðar voru á atferlisgögnum um tíðni EPC í Vestur-Evrópu og í ljósi skorts á áreiðanlegum getnaðarvarnaraðferðum [30 – 33] ….
Það er opinn aðgangur, svo lestu allan hlutinn ef þú ert ekki sannfærður.
Höfundunum er ljóst að þetta er úr úrtaki í Flæmingjunum, en mér finnst ekki að þessi íbúi ætti að vera svona óvenjulegur yfir Evrasíu Ekumen. Með öðrum orðum, ég vil vera tilbúinn að leggja niður peninginn þann indverska gotras og kínverskar ættar ættir munu sýna sömu munur á cuckoldry tíðni. Að auki taka höfundar fram að þetta munur á trausti feðraveldisins er parað við fjárfestingu karla í afkvæmum. Þetta virðist tiltölulega dæmigert hjá mörgum tegundum tegunda okkar, þó að umfangið virðist vera mismunandi eftir íbúum og ástandi umhverfisins.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2013/10/forefathers-fierce-foremo…
;