Þegar internetið er betra en fólk (2012)

Cyber ​​erotica: Getur pixlar létta þróunarþrá?

Scott Adams, snillingurinn á bak við „Dilbert“, skrifaði nýlega verk sem heitir Stafræna yfirferðin. Hér er brot,

Um leið og kynlíf og hjónaband í eftirlíkingu heimsins ... verða betra en raunverulegi hluturinn, mun enginn nenna kostnaðinum, streitu og óþægindum .... Menn verða ekki skemmtilegri en internetið verður meira ávanabindandi. The crossover fyrir suma fólk er þegar kominn .... Þegar internetið lærir að sjá fyrir og fæða langanir þínar með aukinni nákvæmni, mun fíknin dýpka.

Það er rétt hjá honum að krossgátan er þegar að gerast - þó ekki meðvitaðri vali. Saga þessa gaurs er að verða nokkuð algeng:

Ég er um tvítugt og þjáist af þessari augljósu nýtískuðu 21. aldar breiðbandsdrifnu röskun. Ég hef fengið þrjú tækifæri til að missa meydóminn með alvöru konum af holdi og blóði og mér hefur mistekist í hvert skipti (eins og í, þessar konur voru í rúminu mínu og tilbúnar til að fara, föt úr, en ég gat ekki gert það. Ég Ég hef fengið önnur tækifæri og jafnvel aðrar stelpur sofandi í rúminu mínu, en ég gerði ekki ferðina vegna þess að ég vissi að ég myndi ekki geta það ... jafnvel á aldrinum 18 til 22 ára). Ég mun ekki fara í smáatriðin en fannst í hvert skipti ótrúlega vandræðalegt, niðurdrepandi og hrífandi. Ég er ekki samkynhneigður (ég er í raun ofsafenginn gagnkynhneigður) en ég gæti einfaldlega ekki stundað kynlíf með þessum konum.

Ef ég gæti valið eitt orð til að lýsa því hvernig mér leið þegar ég reyndi að stunda kynlíf með þeim, myndi ég nota orðið „framandi“. Það fannst mér gervilegt og framandi. Það er eins og ég hafi orðið svo skilyrt að sitja fyrir framan skjáinn og rykkja því með dauðatökunum í öll þessi ár að hugur minn telji að það sé eðlilegt kynlíf í stað raunverulegs kynlífs. Ég get orðið erfitt fyrir klám, ekkert vandamál, en ekki fyrir líf mitt get ég orðið erfitt fyrir alvöru konu.

Fyrir marga notendur sannast neterótík í dag miklu örvandi en fantasizing um stelpurnar í þéttum peysum sem sitja við hliðina á þeim í algebru. Samt eru eftirlíkingar og raunveruleg kynlíf sem skiptanleg og segðu súkkulaði og jarðarber? Kannski ekki sérstaklega þegar maður velur tilbúið kynferðislega örvun frá kynþroska og áfram. Krabbamein / unglingaheila þróast í vír sterklega til hvað sem er kynferðislega vökva. Í upphafi tvítugarinnar hefur heilinn snerta aftur ónotað hringrás.

Í raun er ungur þungur klámnotandi sem vill eiga alvöru kynlíf einhvern tíma þjálfun fyrir röngan íþrótt. Hann eða hún getur saklaust komið í veg fyrir misræmi milli þess sem heilinn gerir ráð fyrir og hvað raunverulegur maki býður upp á. Eftir margra ára notkun á netklám sem aðal uppspretta kynferðislegrar inntöku þurfa sumir notendur mikla vinnu, og mánuði, til að skipta yfir í alvöru maka. Þetta eykur líkurnar á því að sumir muni sætta sig við vefútgáfu.

„Shift gerist“

Athugasemdir Adams benda einnig til þess að líkamlegt aðdráttarafl sé svo nátengt kynferðislegri ánægju að 2-D hotties séu betri en 3-D ekki-hotties. Með því að fylgja eftir þessari rökfræði ályktar hann að ef þú ert ekki aðlaðandi gaur eru 2-D hotties betri kostir en einhverjar raunverulegar konur sem þú ert líkleg til að stunda kynlíf með. Ennfremur spáir hann því að með tímanum muni jafnvel fólk með bestu félagslegu og kynferðislegu valkostina yfirgefa mannleg samskipti í þágu kynferðislegrar innblásturs á Netinu.

Exclusive, eða mjög mikil, internetnotkun getur náttúrulega leitt til notenda að þeirri niðurstöðu að heitari sé betri. Í fyrsta lagi hefur þungur klámnotandi tilhneigingu til að mæla ánægju aðeins hvað varðar styrkleiki og magn-ekki heildar ánægju. En sumir notendur taka eftir miklum munum eftir klám notkun miðað við raunverulegt kynlíf:

Ég er hreinn og beinn strákur sem nýtur þess að sjá nektarmyndir og klám myndir og myndbönd af konum sem sitja fyrir og stunda kynlíf eins og margir karlkyns vinir mínir gera. Ég er hins vegar ekki viss um að þeir geri það í allt að 3 tíma í senn. Engu að síður, mér andlega og líkamlega líður vel í nokkrar klukkustundir. En þá finnst mér ég vera svo slitin andlega, stundum eins og greindarvísitala mín hafi verið skorin í tvennt og ég get ekki hugsað beint. Ef ég geri þetta seint á kvöldin eru áhrifin næsta dag miklu verri. Þetta gerist aldrei ef ég fróa mér einfaldlega án þess að horfa á klám á sama tíma eða eftir að hafa átt samfarir með kærustunni minni. Það gerist EKKI þó að ég stundi munnmök á kærustunni minni og eyði miklum tíma í að horfa á einkahluta hennar heldur. (Það gerist líka að einhverju leyti ef ég lít á klám og fróa mér ekki þann dag).

Samanburðarheiti er ekki eina ástæðan fyrir því að 2-D hotties yfirbuga raunverulega samstarfsaðila. Það er skaðlegri ástæða. Heilinn þróaðist í að (víra) vír frekar þétt að því sem þeir tengja við topp upplifanir. Þetta náttúrulega ferli þrengir smám saman framtíðaráherslu og svörun og hjálpar mönnum að laga sig að umhverfi sínu.

Augljóslega kemur það aftur til baka þegar tilbúið áreiti er nógu sannfærandi til að víkja fyrir meðfæddum „ég er búinn“ heilabúi heilans og stjórna matarlyst. (Sjá Af hverju finnst mér Porn meira spennandi en samstarfsaðili?) Sumir notendur þjást jafnvel vansæll einkenni:

[Fyrsti strákur, aldur 23] Ég var á leiðinni í frekar slæmri átt með skaparskyni, tilfinningar um að vera tómt og svo slæmt að ræða ED sem ég þyrfti að sjálfsfróun með báðum höndum en horfa á klám til að verða hálf-harður, sem á 23 er ekki gott.

[Seinni strákur, aldur 20s] ED minn byrjaði að creeping hægt 2 - 3 árum síðan. Og það hefur orðið verulega verra á síðasta ári. Ég varð að því marki að ég myndi sjaldan sjá morguninn við og flestir klettarnir myndu ekki gera neitt fyrir mig. Helmingur tími sem ég myndi klára með limpikka dick. Ég myndi eyða tíma brimbrettabrun fyrir líkanið sem var "heitt" nóg. Og hvað var "heitt" í dag var óaðlaðandi á morgun. 

Adams gæti haft rétt fyrir sér hvert stefnir, en ferðin gæti verið miklu ójafnari og áfangastaðurinn minna ánægjulegur en hann gaf til kynna.

Hvað, kaupa alvöru kýr?

Í tengingu / stafrænu umhverfi er hófsemi og stöðug sambönd ekki mikils metin. Af hverju færðu ekki alla þá aðgerð sem þú getur, ekki satt? Reyndar bendir Adams á að til að keppa við netmeyjar séu ungar konur nú þegar að „auka leikinn“, sem hann skilgreinir sem kynferðislegra kynlíf. Það er óbein forsenda þess að frjálslegur kynlíf skili öllu sem vert er að hafa, kannski vegna þess að það líkir svo náið eftir hápunktum eftirspurn sem internetið skilar.

Samt getur tilhugalíf / náið samband að lokum hjálpað til við að vernda heila gegn áhættu vegna umfram. Reyndar getur vel komið í ljós að við höfum betra að hafa svolítið minna kynlíf en við teljum að við viljum (en fullt af ástúðlegum snerta), en við erum í hættu á langvarandi ofsóknum.

„Óþægindin“ við tilhneigingu tilhugalífsins geta einnig stuðlað að farsælum og fullnægjandi langtímapörum, sem hugsanlega gagnast bæði afkvæmum og elskendum sjálfum. Þetta hefur líklega mikið að gera með taugaefnafræðileg áhrif reglulegrar ástúðlegrar snertingar og náins, trausts félagsskapar. Fyrir meira:

Töfrandi af heiðarleika, gleymum við oft að staðreyndin að heila okkar hafi þróast til að umbuna okkur með tilfinningum um vellíðan til að skiptast á ástúðlegum snertingum og félagsskapnum sem við þurfum. Þessar upplifanir starfa sem andstæðingur-kvíði meds. Hins vegar býður kynlíf örvun ein sér aðeins í stuttan tíma suð í besta falli og of mikið getur skilið okkur tilfinningu rotten:

[Aldur 29] Fyrir aðeins 2 árum átti ég alltaf fullt af vinum. Notað til að fara út. Ég man hvernig mér leið þegar ég einfaldlega sá stelpu á götunni. Ég þurfti aldrei efni til að gleðja mig. Það var innri tilfinning ... sú orka ... hrá orka, sem hélt mér áfram á öllum vígstöðvum. Sjálfsfróun var daglegur vani minn. Og ég fann aldrei fyrir neinum slæmum áhrifum af þeim sökum. Æfa ... vinna ... daðra ... sjálfstraust. Allt var fullkomið.

Þegar ég renndi mér í þessa klámvenju fyrir 2 árum var það ekki fíkn; þetta var bara hjálpartæki við sjálfsfróun. En fljótlega stigmagnaðist það til nauðgunaratriða, dýra, ofbeldisfulls kynlífs. Engin þörf á að ímynda sér kynlífssenur með kærustunni minni frá löngu síðan. Ég var mjög stoltur af því að ég þurfti enga stelpu. Ég hugsaði: „Ég ræð við sjálfan mig. Fólk er raunverulega fífl að fara í framið sambönd. Hjónabönd ... !!! Horfðu á mig! Ég er hin fullkomna mannvera !!! Ég get búið einn. “

En það var alrangt. Klám var að borða mig að innan. Fljótlega fann ég fyrir þunglyndi ... þoku í heila ... félagsfælni ... meltingarvandamálum. Frumstæður heili minn var boginn. Ég ólst ekki upp við klám. Þess vegna get ég séð muninn ljóslifandi.

Erum við að fylgjast með þörfum okkar sem þróast?

Þrátt fyrir sýningar eru mennirnir tegundir sem tengjast pari. Ólíkt 97% tegundir spendýra höfum við líkamlega heila vélina sem gerir okkur kleift að verða ástfangin. (Sjá Hvers vegna Bonobos gera slæma hlutverk.) Pörunarbindandi spendýr hafa yfirleitt þátt í tíðri tengslanámi með einstaka kynlíf, ekki stöðug kynlíf í stað þess að tengja hegðun. (Sjá Dvöl í ást Monkey-Style.)

Einhvers staðar einstakt parbonder vélar okkar segir til um að hár frá kynlífi sé helst frá blöndu af uppköstum og hlýjar tilfinningar frá snertingu, gagnkvæmt traust, rómantík osfrv. Þessar tíðu „tengsl hegðun“Róa heilann (sem hjálpar til við myndun tilfinningalegra tengsla) og eykur þannig náttúrulega tilfinningu okkar um vellíðan.

Svo hér er athyglisverð spurning: Án yfirnáttúrulegrar kynferðislegrar örvunar myndu innbyggðar kynferðislegar takmarkanir okkar bæta okkar meðfylgjandi para-tengsl program skilvirkari, yfirgefa okkur meira ánægður í heild? Það er, hefur vinnanlegt jafnvægi þróast til að viðhalda okkur (meira eða minna) fest við maka með blöndu af kynferðislegum og skuldbindingum?

Gæti ofmetið kynferðislega örvun að stuðla að vantrausti og óánægju í samböndum vegna þróaðra þarfa okkar fyrir meira en „bara kynlíf“ er ekki mætt? Þessi tilgáta kann að hljóma útlendingur, en í raun sýna veruleg hlutfall kvenna langvarandi pirringur og tár eftir kynlíf. Karlar geta líka orðið fyrir skapi vegna skaða á eftir of mikið sáðlát. Þessar svör gætu verið merki um að við séum meira en hugsjón okkar kynferðislegrar örvunar og / eða ekki fullnægjandi starf til að mæta þörfum okkar fyrir ástúðlegri mannlegan snertingu í samskiptum okkar.

Til allrar hamingju, ef einhver aftengir frá því í dag nokkrar nýjar nýjungarþættir og kynlíf leikföng, einkarétt sambönd geta aftur orðið virkjanlegur valkostur fyrir marga fullorðna. Auðvitað gæti þetta skref haft í för með sér óþægindi við óhreppingu frá dópamín-sveif, “nýjungar-eins og afrodídíska”Stefna lærð á vefnum, sem og vilji til að leggja nokkrar vinsælar forsendur til hliðar.

Tilviljun, meiri sátt þýðir ekki endilega minna kynlíf, en það getur þýtt að kanna elskunaraðferðir sem hámarka ánægju í gegnum tengslatengsl án þess að yfirtaxa taugakirtlabundna jafnvægi við of oft sár.

Er slík aðlögun þess virði? Fer eftir því hversu aðlaðandi þú finnur „The Digital Crossover“ sem lokastað. Tilviljun, menning okkar getur verið fyrr en hún heldur. Samkvæmt Adams ef fólk,

haltu áfram þeirri þróun að verða feitari og rökræðari ... Stafræna yfirflutningurinn er innan við tíu ár.

Auðvelt að horfa á, snjallt skipulagt myndband um átakanlegan hækkun „asexuality“ í Japan og hlutverkið „Dating Sims“ kann að gegna.

Uppfærslur

  1. Merki um fíkn og stigvaxandi áhrifum? Yfir 35 rannsóknir sem tilkynntu niðurstöður í samræmi við aukningu á klámnotkun (umburðarlyndi), tilhneigingu til kláms og jafnvel fráhvarfseinkennum (öll einkenni sem tengjast fíkn).
  2. Kynning á því sem ekki er studd að "hár kynferðisleg löngun" útskýrir klám eða kynlíf fíkn: Að minnsta kosti 25 rannsóknir falsa fullyrðinguna um að kynlífs- og klámfíklar hafi „mikla kynhvöt“
  3. Klám og kynferðisleg vandamál? Þessi listi inniheldur 30 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / klámfíkn á kynferðisleg vandamál og lægri vöktun á kynferðislegum áreitum. FFyrstu 5 rannsóknir á listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
  4. Áhrif klám á samböndum? Yfir 60 rannsóknir tengjast klámnotkun til að minna kynferðislegt og sambands ánægju. (Eins og við vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá meiri klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju.)