Kynferðisleg heilaþjálfun málefni - sérstaklega á unglingsárum
(Athugið: Skoða fjölda athugasemda fyrir neðan þessa grein)
Það er eðlilegt að börn vilji læra allt um kynlíf, sérstaklega á kynþroskaaldri og unglingsárum. Þetta er þegar æxlun verður forgangsverkefni heilans. Fyrir þetta getum við þakkað sérstöðu þroska unglinga og heila.
Hugsaðu um unglinga frumskógarprómata sem horfir á aðra hljómsveit með svo miklum hrifningu að hann (eða hún, í sumum tegundum) yfirgefur félaga sína og þolir reimar og örvar þess að vera án bandamanna neðst í goggunarröð annarrar herdeildar - allt í tækifæri að fá það á með framandi hotties í framtíðinni. Það sem genin okkar gera til að tryggja erfðafræðilega fjölbreytni!
Nú, hratt áfram að unga strák að uppgötva huga-boggling nýjung af Internet erotica:
Ég byrjaði að horfa á klám á internetinu þegar ég var 11 ára. Ég varð strax boginn og eyddi klukkustundum daglega í að skoða klám. Einfaldlega að sjá par af útsettum brjóstum var nóg til að koma mér af. En ónæming byrjaði fljótt og ég byrjaði að þróa fetish til að fá sama höggið af klám. Þetta byrjaði á mismunandi þjóðerni, síðan lesbíum, síðan vatnsíþróttum, síðan brösugleika / dýrtíðni / BDSM / tranny. Og svo hver samsetning af ofangreindu til að skapa það veikasta klám sem hægt er að hugsa sér. Ég man eftir því að hafa setið í skólanum og ímyndað mér um veikt klám sem ég gat leitað eftir þetta kvöld.
Hvað er það við unglingaheilann sem gerir upplifun þessa stráks ekki óvenjulega? Svar: Á unglingsárum myndast tímabundið taugaójafnvægi. „Sex, drugs and rock & roll“ hluti heilans er í ofgnótt. „Við skulum hugsa þetta“ er enn í smíðum og nær ekki þroska fyrr en á fullorðinsaldri.
Þessi uppskrift að hvatvísri og áhættusömri hegðun endurskipuleggur aðrar heila unglinga-spendýra líka. Þetta er leið þróunarinnar til að knýja fram hið óhagstæða sjálfstæði sem mörg ung spendýr þurfa á að halda þegar þau leita að maka og höggva út landsvæði. Í kostnaðar- og ábatagreiningu heilans veltir kvarðinn verulega í áttina að hugsanleg verðlaun.
Það er þó kicker. Geta unglingsins okkar til að víra til nýrra kynferðislegra sveppa um 11 eða 12. Á þessum tíma skapa milljarðar nýrra taugatenginga (synapses) endalausa möguleika. En á fullorðinsárum verður heili hans að klippa taugakerfi hans til að skilja hann eftir viðráðanlegu úrvali. Um tvítugt er hann kannski ekki alveg fastur Með kynferðislegu ofbeldi fellur hann í unglingsárum, en þeir geta verið eins og djúpar rætur í heila hans - ekki auðvelt að hunsa eða endurskipuleggja.
Kynferðisleg áhrif á kynferðisleg áhrif meira á unglingsárunum en á öðrum tíma lífsins. Nú skaltu bæta við þennan brennandi veruleika léttari vökvann af erótík utan veggjar í dag sem er fáanlegur með fingurgómnum. Kemur það á óvart að sumir unglingar víra sig hálf varanlega við stöðuga netnýtingu í stað hugsanlegra félaga? Eða tengja kynferðislega svörun þeirra við hluti sem eru ótengdir kynhneigð þeirra? Eða náðu að gera lítið úr heila þeirra - og spíralast inn í klámfíkn?
Tilviljun, ertu strákur sem man eftir eigin unglingsárum - og hvernig þú gast aldrei náð hámarki á þessum árum? Kannski ertu að halda að internetaklám hefði verið glæsileg nýjung. Ef svo er, lestu þessar tvær greinar: Klám, Nýjung og Coolidge Áhrif og Klám þá og núna: Velkomin í heilaþjálfun. Klám, innihald þess, hvernig það er afhent og möguleg áhrif þess á heilann hafa gerbreytt. Fyrir notendur í dag getur meiri fullnæging leitt til minni ánægju.
Teen heila eru frábrugðin fullorðnum heila
Þegar við grafið í heila rannsóknir á unglingum, við vorum undrandi á því hvernig sveigjanleg unglingahópur er. Róttækar breytingar á kynferðislegu umhverfi lenda þeim í erfiðustu. Hér eru fjögur veikleikar sem eru einstök fyrir unglingaheila:
1. Mun sterkari „farðu!“ merki
Umbunarrásirnar eru kjarninn í öllum drifum (þ.mt kynhvöt), tilfinningum, líkar, mislíkar, hvatning ... og fíkn. Á unglingsárunum knýja kynhormónar þessa fornu hringrás upp í glugga ofvirkni sem fellur niður snemma á tuttugsaldri. Sem blaðamaður David Dobbs útskýrir.
Öll höfum við gaman af nýjum og spennandi hlutum en metum þá aldrei meira en við gerum á unglingsárunum. Hér náum við hámarki í því sem atferlisfræðingar kalla tilfinningaleit: leitina að taugaboðinu, skothríð hins óvenjulega eða óvænta. ... Þessi elska spennunnar nær hámarki um 15 ára aldur.
Næmi heilans fyrir dópamíni, „Verð að fá það!“ taugaefnafræðilegir kambar, sem hvetja til nýjungar, víkur fyrir stjórnunarstjórn og hjálpar styrkja nám og venja.
Reyndar svara unglingaheilar við eitthvað sem lítur á sem spennandi með tvisvar til fjórum sinnum Virkjun fullorðins rafrásar með fullorðnum þökk sé auka dopamín næmi þeirra og stærri toppa dópamíns. Bæði nýjung og leit / leit spike dópamín in allt heila manna, en endalausir möguleikar neterótíkanna reynast mörgum unglingum ómótstæðilegur tálbeita.
Í fyrsta skipti sem ég horfði á þessar heita myndir virtist tilfinningin vera úr þessum heimi, bara óaðfinnanlegur. Skyndilega vissi ég að það var eitthvað þess virði að lifa fyrir, allt annað var bara leiðinlegt, daglegt líf. Ég flúði til þessa gerviefnis: klám og sjálfsfróun. Það var ekki óvenjulegt að horfa á klám fyrir klukkustundir á dag.
„Óskiljanlegt?“ Já. Unglingar eru líklegri til að skrá kynferðislega örvun og aðra háa, eins og transcendental, eftirminnilegt reynslu. Það þess vegna geturðu enn munað eftir glitrandi smáatriðum þess fyrsta miðju. En það eru fleiri vísbendingar um ofnæmi fyrir unaður. (Smellið á töflu til að stækka.)
Því miður, aukin næmi þeirra fyrir umbun gerir unglinga sjálfkrafa næmari fyrir fíkn en ef þeir lenda í sömu spennu seinna á lífsleiðinni.
2. Minnkað næmi fyrir aversion
Eftir að hafa eytt föstudagskvöldinu í að leika „World of Warcraft“ til klukkan 4:XNUMX, meðan við skoluðum niður átta pizzusneiðar og poka af Dorritos með sexpökkum af Mountain Dew, hetjan okkar er tilbúin að gera allt aftur á laugardagskvöldið. Rannsóknir sýna að unglingar eru það minna afvegaleiða með einkennum umframmagns. Aversion er verðlaunahringrás, og unglingar geta séð fyrir meiri ofbeldi áður en hringrás þeirra er of mikið
Alltaf furða hvers vegna Slasher + Unglingar (kynlíf)2 = Sumar kassi-skrifstofa högg? Allt kemur niður á undur heilinn. Engin furða að klámmyndir sem fullorðnum þykir átakanlegar, „eeeew“ eða ofbeldisfullar, þykja óeðlilega spennandi fyrir unglinga. Hafðu einnig í huga að unglingar geta ekki tekið annað tilfinningar fólks (jafnvel slæmir leikarar).
Þegar ég var 14/15 rakst ég á [kynferðislegt] klám þegar ég vafraði á netinu. Ég man enn eftir myndrænu eðli auglýsingarinnar. Eitthvað smellpassaði bara í mínum kynþroska heila. Allt beint og lesbískt klám sem ég hafði horft á í nokkur ár virtist venjulegt. Hjarta mitt byrjaði að keppa. Höfuðið var að dúndra og óttinn við að lenda í því ... ekki bara að horfa á klám, heldur að horfa á það sem sumir gætu talið ekki nákvæmlega 100% bein klám ... gerði það öllu eftirminnilegra. Í dag man ég eftir að hafa grátið eftir að ég lauk. Ég vissi ekki hvað kom yfir mig. Ég var svo dauðhræddur um að ég vildi hrokkja upp í bolta í svefnherberginu mínu. En ég hætti ekki að horfa á það. Ég laðaðist enn að stelpum, en með [transexual] klám gat ég fullnægt hraðar.
3. Veikara „Hættu!“ merki
Kynhormónin sem koma unglingum í ljós við unaður gera því miður ekkert til að flýta fyrir þróun sjálfsstjórnunarstöðvar heilans. Unglingaheili er eins og nýr bíll með Ferrari vél og Ford Pinto bremsum.
Á kynþroskaaldri kemur ákaflega viðbrögð „hröðun“ á netið: tilfinningaáhrifakerfi heilans, eða umbunarrásir, staðsettar undir skynsamlegri heilaberki. Það yfirbýr „bremsurnar, “„ Forstjóri “heilans eða heilaberki í framanverði, sem verður ekki fullþroskaður í áratug. Sá síðastnefndi metur áhættu, hugsar fram í tímann, velur forgangsröðun, úthlutar athygli og stýrir hvötum.
Á meðan, unglingar byggja oft val sitt á þeirra tilfinningalegir hvatir öfugt við rökhugsun eða skipulagningu. Síðar, þegar þvermál barka við framhliðina þroskast, verða færri „ég trúi ekki að hann hafi gert það“ augnablik. Unglingar gera slæmari dóma og stilla skap, skipuleggja og muna á áhrifaríkari hátt.
Í millitíðinni eiga unglingar erfitt með að átta sig á afleiðingunum af því að „fara í það“. Aftur er þetta engin slys. Daredevil tilhneiging þjóna tegundum sem þurfa að taka áhættu á unglingsárunum til að slá á eigin spýtur eða finna maka. Þegar um er að ræða unglinga hefur þróunin einfaldlega ekki haft tíma til að laga sig að hættunni á afþreyingarlyfjum, hraðskreiðum bílum eða of mikilli neyslu á ruslfæði, netleiki eða netklám. Þess vegna höfum við Darwin verðlaunin.
4. Víðtæk pruning á unglingsárum
Helst, á milli 10 og 13, a mikilvægt þroska tímabil, við menn verða fyrir aldursbundinni kynferðislegri hegðun. Við lærum að daðra og tengja við hugsanlega samstarfsaðila. Þetta er mikilvægt vegna þess að á unglingsárunum skerpa hjörtu okkar til að gera þekkta starfsemi okkar og hugsunarmynstur skilvirkari. Til að ná þessu, útrýma heila okkar í raun ónotaðir tauga tengingar, en styrkja aðra.
Engin furða að skapsveiflur séu einkenni unglingsáranna! Saman mynda gen og umhverfi leirinn í framaberki unglings. Eftir því sem notkun-það-eða-tap-það heldur áfram, endurskipuleggur heilinn sig og fínstillir sig:
Heilaberki prunes burt lítið notað hringrás, en styrkja vel borið tauga leið. Nervecelle axons í greindum leiðum verða betri einangruð með myelíni og auka hraða taugaörvana. Lítil útibú sem fá skilaboð (kallast dendrites) vaxa eins og vínvið til að heyra komandi merki betur. Tengslin milli axons og dendríts (synapses) margfalda á sterkum hringjum og hverfa á veikari. Á endanum Þú ert með minningar, færni, venjur, óskir og leiðir til að takast á við það sem standast tímaprófið. (ibid., Dobbs, áhersla bætt við)
Í minna glóandi hugtökum takmarkum við valkosti okkar - án þess að átta sig á því hversu mikilvægt val okkar voru á endanlegri, kúgandi, taugafræðilegu vexti okkar. Samkvæmt rannsókninni Jay Giedd, (Sjá þetta erindi - The Teenage Brain: Dr. Jay Giedd af National Institute of Mental Health eftir Jay Giedd)
Ef unglingur er að stunda tónlist eða íþróttir eða fræðimenn, þá eru það frumurnar og tengingarnar sem verða bundnar. Ef þeir liggja í sófanum eða spila tölvuleiki eða MTV [eða netklám], þá eru það frumurnar og tengingarnar sem eiga eftir að lifa af.
Þetta er ein ástæðan fyrir því að kannanir sem spyrja unglinga hvernig netnotkun klám hefur áhrif á þá eru ólíklegar til að leiða í ljós hversu mikil áhrif klám er. Börn sem aldrei hafa fróað sér án klám hafa ekki hugmynd um hvernig það hefur áhrif á þau. (Þetta er eins og að spyrja þá: „Hvernig hefur það haft áhrif á þig að vera karlmaður?“) Þeir hafa engu að bera saman. Hafðu í huga að eldri klámnotendur tengja oft klámtengd einkenni ekki við mikla klámnotkun - jafnvel þegar þeir þroskast kynferðisleg truflun á kláminu (PISD). Klám virðist alltaf vera „lækningin“ vegna þess að jafnvel þó þeir geti ekki fengið það til kynlífs geta þeir venjulega fengið það upp ef þeir horfa á nægilega mikla klám. Má búast við að unglingar reikni það út?
Sama vandamál með að spyrja þá um áhrif klám á skap. Notendum “líður alltaf betur” þegar þeir nota, jafnvel þótt því meira sem þeir nota, því verra finnst þeim almennt. Svo hvers vegna ætti klám að líta á vandamálið? Þar að auki, þegar notendur reyna að hætta, snerta þeir stundum vikur af alvarlegum fráhvarfseinkennum, þannig að stjórnandi notkun getur mistekist fyrir vandamálið í staðinn fyrir lausnina.
Staðreyndin er sú að flestir þungir notendur sem ætla að berja vegg úr umfram, gera það ekki fyrr en um tvítugt - rétt um það leyti sem umbunarrásir þeirra hafa dregið úr ofnæmi þess. Til dæmis, á fullorðinsaldri minnka dópamínviðtakar í umbunarrásinni smám saman um a þriðja eða hálfa. Nú, æsingur er ekki eins spennandi og afleiðingar óhófsins eru meira áhyggjur. Þegar fótur náttúrunnar er kominn af verðlaunahraðlinum er kominn tími til að veiðimaður safni sér niður og ali upp ungmenni.
Engar fuglar eða býflugur, bara pixlar takk
Á sama tíma er unglingaheilinn þroskaður fyrir fullkominn stormur þar sem erfðadrifin nýjungarleit og hið óvænta rekst á endalausan erótík internetsins. Dáleiðandi vefbrimbrettabrun - sem þarfnast ekki neinnar fyrirhafnar en að fletta og flippa - kemur í stað þess að láta ættbálk sinn yfirgefa frjósama maka.
Þegar ég var 18 ára stundaði ég kynlíf í fyrsta skipti. Þegar hún sagðist vera „niðri alla leið“ hljóp ég í næstu verslun til að ná í smokka eins og ég hefði Reaper eltandi mig. Eftir verkið voru hugsanir mínar: „Hmm ... þetta fannst mér ekki vera mikið frábrugðið sjálfsfróun og það þurfti helvítis meiri vinnu! Meh, ég held mig við klám og nenni ekki kærustu. “
Annar strákur svaraði,
Hugsanir mínar NÁKVÆMT. Bara bakverkir, álag í vöðvum, mæði, sviti og frammistöðu kvíði. MIKLU minna álag til að brjótast aðeins af, auk þess sem þú fékkst þinn eigin „Iron Fist“ sem kemur þér betur frá en raunverulegi leggöngin. Ekki nóg með það, þú færð alltaf „gott sjón“ með „kærasta í klám“. Þú getur séð allar þessar fallegu líkams útlínur í fullkominni lýsingu, bringur og nár læri líta glæsilega út og * alltaf * sýnilegar. Í raunveruleikanum er það sjaldan raunin. Í fyrsta skipti sem ég gerði það naut ég þess ekki virkilega (þó við komum báðir mikið). Fyrsti tíminn minn hefði átt að líða eins og TRIUMPH, í ljósi þess hversu „vel heppnað“ það var, en það var gervi. Það var þá ég vissi að það var kannski eitthvað slæmt. Kynlífin í mínum huga * virtist alltaf kynþokkafullur og skemmtilegt. The * alvöru * kynlíf sem ég átti var fyrst og fremst iðnaðar og unexciting. Ekki gott.
Unglingar í dag vísa örvun sinni við óeðlilega mikið, tilbúið áreiti á internetaklám svo lengi sem áratug áður en þeir reyna að tengjast raunverulegum samstarfsaðilum. (Sjá blaðsíður í sjálfsskýrslur af klámnotkun unglinga.) Aðstæðurnar eru enn varasamari ef saklaus ástundun unglinga af jollies hefur leitt til grundvallar heilabreytinga, þ.e. fíkn. Aftur, unglingar eru meira næm fyrir fíkn en fullorðnir, vegna ofvirkrar krónunnar þeirra og óþroskað stjórnunarstjórn.
Höfðingi hörmung
Mikilvægt er að ungur strákur sé límd á skjánum sínum ekki læra tilhugalífshæfileika. Jafnframt er hann ekki að eyða tíma í raunverulegum mögulegum félögum - einmitt verkefnin sem unglingsár spendýra þróuðust fyrir. Heilinn hans er ekki raflögn kynferðislega ánægju hans að daðra, ferómum eða þrívíðu samstarfsaðilum í eðlilegu hlutföllum sem veita venjulegt uppgerð. Í dögum liðin, kvíðust ungir menn í gegnum einn-á-mann, vanillu kynlíf fyrir smá áður en útskrifaðist að kama sutra. Nú lítur 17 ára gamall meistari í fyrsta skipti með fyrstu ást sína með því að taka þátt í tveimur af vinum sínum, handjárnum, beltisbúnaði og gríðarlegu magni.
Eða mun hetjan okkar vera fær um að útskýra fyrir framtíðinni elskan hans augljós skortur á ardor, falsa stinningu hans og smokkar óhapp, eða svartsýnir tilraunir til að vera erfitt með því að hugsa um horfa einhver stundar kynlíf. Hann hefur ekki hugmynd um hvers vegna hann bregst ekki við eða hvernig hann á að fara í að bæta skaðann. Ekki heldur jafnaldrar hans.
Ég er virkilega hræddur að þar sem allt sem heilinn minn veit er að horfa á klám (þetta eru í raun einu tvö kynferðislegu kynni sem ég hef lent í, og þau eru bæði algjör mistök), þá hef ég klúðrað heilanum á mér svo mikið að ég verð aldrei betri. Ég meina, öll kynferðisleg reynsla mín frá æsku minni er frá klám. Í mótandi árum ævi minnar hef ég aðeins verið fullorðin í klám. Það er allt sem heilinn minn veit. Mun ég einhvern tíma geta náð því upp með venjulegri konu? Mun ég einhvern tíma laðast að venjulegri konu eins og ég er að þessum pixlum á tölvuskjánum? Ég er virkilega hræddur um að hafa klúðrað mér fyrir fullt og allt. Get ég breytt?
Því miður, margir makar eru of ringlaðir eða sárir til að hanga í slíkum hugljúfum aðstæðum. Afkomukvíði sem af því leiðir gerir stöðu hetjunnar okkar verri. Gæti þetta skýrt hvers vegna 36 prósent ungra japanskra gaura og 20 prósent ungra Frakka hafa engin áhuga á alvöru samstarfsaðilum? Eða af hverju afmælisgengi í ríkjunum eru að aukast?
Í dag eru kynferðislegar leiðir 13 ára gamlar meislaðar af harðkjarna klám, mörgum gluggum og stöðugu smelli. Hins vegar þroskaðist pabbi Sally í næsta húsi og frjótt ímyndunarafl hans. Í fyrstu vorum við undrandi á því að sjá nokkra eldri klámfíkla batna hraðar eftir PISD (klám af völdum kynferðislegrar vanstarfsemi) en ungir. Er það vegna þess að þrjátíu og fjörutíu og sumir höfðu vel komið heilabrautir sem tengjast tengingum við raunverulega samstarfsaðila frá dögum fyrir internetið? Vinsamlegast fylgstu með þessu TEDx spjalli frá september 2015 af ungum manni sem þarf aukatíma og endurlæringu / endurleiðslu til að sigrast á klám vegna anorgasmíu:
Góðu fréttirnar eru þær að heilinn heldur áfram að vera mýkri jafnvel eftir unglingsár. Þegar strákur hættir að nota tilbúnar kynferðislegar vísbendingar (eða ímyndar sér þær) í 2-3 mánuði byrjar batahringrás heilans að „líta í kringum sig“ eftir þeim kynferðislegu vísbendingum sem hann þróaðist til að finna. Þegar öllu er á botninn hvolft er forgangsverkefni þess að miðla genum, svo það vill aðgerð. Smám saman vírar það taugafrumurnar fyrir náttúrulegar vísbendingar sterkari að skemmtistað heilans. Stelpan í næsta húsi virðist áhugaverðari.
Sagði 21 ára gamall strákur þremur mánuðum eftir að hann gaf upp klám / sjálfsfróun:
Ég man að ég sagði við kærustuna mína á allra verstu dögum klámnotkunar og ristruflana vegna klám, að mér leið ekki eins og ég hefði stundað kynlíf ennþá. Hún skildi það ekki alveg og ég gat ekki gert grein fyrir mér. En í gærkvöldi, OMG fannst það svo gott. Ég fann fyrir öllu og það var frábært. Viðkvæmni fyrir getnaðarlim minn hefur aukið álag. Í fyrsta skipti á ævinni líður mér eins og ég hafi misst meydóminn.
Annar strákur:
[Early twenties] Dagur 43 nú er ég örugglega að sjá stelpu sem uppspretta örvunar míns núna, frekar en að sjá hana sem mynd sem ég get geymt til notkunar síðar. Ég sé heita stelpu núna og hugsa „Það er það sem ég vil“ og reyni að gera ráðstafanir til að hitta hana. Það hefur verið smám saman snúið við rofann. Ég er líklega um 90% þar, en ég man að ég var 10%, 20% o.s.frv.
Í dag, meðaltal ungir vestrænir menn eru feverishly ræktun tauga tenginga milli alls kyns netklám og kynferðislegra viðbragða þeirra. Við getum ekki lengur tekið sem sjálfsögðum hlut að unglingavöktun stafar af einhverri dularfullri, einstaklingsbundinni, óbreytanlegri, kjarnakynlífi. Þökk sé stöðugri leit unglingsheilans að nýjungum til að létta alltaf leiðindi eiganda síns, tekst sumum unglingum að tengja kynferðislegan smekk sem fær þá til að efast um grundvallar kynhneigð.
Nokkrar varúðarráðstafanir
Unglingsárin eru einstakt tímabil þroska heilans. Í réttu umhverfi er það mjög hagnýtt og aðlagandi. Sama hversu áhugasamir unglingar veiðimanna voru að leita að unað, þá voru þeir líka eins og ökumenn með stuðara. Þeir höfðu fá tækifæri til að tengja kynferðislega svörun sína við neinu nærliggjandi hotties.
Heilinn í krökkunum í dag er jafn áhugasamur, en samt eru þeir titlaðir með óeðlilega örvandi erótík sem þrýstir á alla hnappa þeirra: ástríðu fyrir nýjungum, unun af átakanlegum hlutum, möguleika á yfirgnæfandi eðlilegri mettun og löngun í kynlífsfræðslu með „fullorðins“ skyndipoka.
Fullorðnir hafa tilhneigingu til að gera ráð fyrir að klám á netinu sé skaðlaust vegna þess að „klám hefur verið lengi.“ En hversu margir karlar fæddir, segjum, árið 1960 byrjuðu daglega klámnotkun um 1973? Sérstaklega harðgerði, endalaust skáldsaga klám í boði núna?
Krakkarnir í dag geta ekki endilega stöðvað sig:
Í mörg ár, eins og síðan ég var 11 ára, hef ég verið að skoða klám og sjálfsfróun. Ég bara get ekki staðist það og ég geri það of mikið núna. Ég vil hætta þessu núna. Ég er 15 ára og vil stöðva það vegna þess að ég held að það hafi áhrif á félagslíf mitt, sambönd og skólaeinkunn. Hvernig stoppa ég?
Fullorðnir gera einnig oft ráð fyrir að börn muni eðlilega skilja hvatvís hegðun eftir á fullorðinsaldri. Reyndar benda rannsóknir til þess að krakkar á háskólaaldri hafi tilhneigingu til að vaxa ofdrykkju, pottanotkun o.s.frv. Hins vegar geta klámvenjur á netinu reynst vera aðrar. Byrjaði unga fullorðna sem vaxa úr fíkniefnaneyslu daglega að drekka / nota pottinn 11 ára?
[Aldur 35] Þegar ég var snemma á unglingsaldri og mamma fór með okkur á bókasafnið myndi ég laumast til að finna erótíska skáldsögu. Bara tal / lýsing á konu myndi koma mér af stað. Guð, hvað ég þrái þessa daga aftur LOL. Í dag geturðu fengið hámark á klám. Á fyrstu stigum var þetta nýjung og erfitt að ná tökum á því. Undanfarin ár hefur klám alltaf verið á krana. Nú er það nauðsyn frekar en unaður / umbun. Hversu sorglegt er það? Ég hef engin siðferðileg mótmæli við klám. Reyndar alveg hið gagnstæða, en þegar þú ert kominn í mitt ástand, þá er það ekki lengur jákvætt, heldur mikið neikvætt. Stórt, feitur akkeri um hálsinn á mér.
Mundu að það er ekki frumskilyrði þróunar heilans að læra að drekka drykk eða verða hátt. æxlun er. Matarvenjur geta verið betri samlíking. Breyta 22 ára krakkar skyndilega venjulegu fæðuvali sínu? Nú þegar ruslfæði er alls staðar nálægt eru 4 af hverjum 5 fullorðnum Bandaríkjamönnum of þungir. Næstum helmingur offitusjúklinga (þ.e. húkt í mat). Breyta þeir rótgrónum kynferðislegum smekk sínum? Kannski ekki nema þeir lendi í vegg PISD.
Langtímaáhrif
Augljóslega, að horfa á netaklám frá unga aldri þýðir ekki að notandinn muni verða fráleitur. Eða kynferðislegri eða ofbeldisfullari gagnvart maka. Þó að sumir haldi að það sé eðlilegt að kynlífsfélagar njóti „andlitsmeðferðar“ á meðan allir op eru fylltir með hlutum. Hörmulegt er þó að prósenta notenda verður háður. Og það hlutfall gæti verið hærra en við höldum, miðað við þá tíðni netfíknar sem þegar hefur haft áhrif á unglinga. Verðlagið er 6-18%, allt eftir því hvort Ítalía, Kína eða Ungverjaland gerðu rannsóknina.
Í mörgum tilvikum eru langvarandi áhrif þungt Internet klám notkun líklegri til að vera hliðstæð áhrif á online leikur. Overstimulation fer í heila með a þörf fyrir mikla örvun (nema það sé meðvitað aftur í eðlilegt næmi). Önnur starfsemi virðist leiðinlegur í samanburði. Í þessari stuttu TED tala, The Demise of Guys? frægur sálfræðingur Philip Zimbardo lýsir slæmum áhrifum víðtækrar „örvunarfíknar“.
Slík áhrif hafa áhrif á sambönd. Constant nýjung er ein helsta ástæða Internet klám er superstimulus fyrir heilann. Erótísk þjálfun sem byggir á nýjungar sem afmælendafræðingur geta ástand notendur þannig að kunnuglegir samstarfsaðilar missa fljótt ljóma-takmarkandi notendur fyrir áhrifum að grunnt krókur-ups. Einnig geta þættir kynlífsins sem ekki eru hápunktur (snerting við húð, kyssa, huggandi streymi, fjörugur hegðun osfrv.) Verið of óþekkt og lúmskur til að skrá sig sem yndislega gefandi. Því miður eru þetta mjög hegðun sem róa heilann og hjálpa pör styrkja skuldabréf sitt.
Fyrsti strákur - Kannski er það vellíðan og þægindi að sitja bara fyrir framan tölvuna mína og hnykkja á myndum sem ég þarf ekki að þóknast. Ég get farið á mínum hraða og þarf ekki að hafa áhyggjur af þeim. Að hafa alvöru stelpu í rúminu mínu afvegaleiða mig.
Annar strákur - Ég nota ekki klám, en ég fer í gegnum sögu mína um myndir, ég geri mér grein fyrir því að ég horfi stundum á þúsundir mynda á klukkustund. Ég er að leita að réttu stelpunni eða myndinni sem [fær mig til að ná hámarki]. Klám er ekki það sem vanvirkar kynferðislega svörun mína; Ég held að risastórt internetharmónið mitt sé það.
Brain plasticity menntun
Kannski ætti engum að vera laus á jörðinni í dag án ítarlegrar fræðslu um umbunarrás heilans og þess einstakt veikleika á unglingsárum. Það er þegar það er sprengt af ruslfæði, eiturlyfjum, tölvuleikjum, i-símum og erótík á netinu. Af hverju ekki að kenna krökkum einfölduð vísindi á bak við hugsanleg áhrif mikils áreitis á heilann? (Horfa á Hlutir sem þú vissir ekki um klám, fyrir hugsanlegar hugmyndir sem henta fyrir 10-13 ára.)
Í dag geta unglingar (og gera) víra heilann í handahófskenndar erótískar skopmyndir sem forfeður þeirra sáu aldrei fyrir sér, hvað þá skoðaðir af athygli í mörg ár áður en þeir paruðu sig. Notendur kunna að vita að teiknimynda 2-D áreiti klám er næstum eins óraunverulegt og jólasveinninn. En þeir sem óvart víra hæfileika sína til að ná hámarki við gonzo klám þemu eru stundum hræddir. Margir eru hræddir við að biðja um hjálp vegna þess að þeir telja sig vera vonlausa perverta. Sumir eru jafnvel í sjálfsvígum.
Ráðgjafar sem skilja ekki muninn á grundvallar kynhneigð og af handahófi áunnum plastsmekk geta aukið kvíða unglingsins. Því miður vita fáir sérfræðingar ennþá nóg um sveigjanleika í heila til að hjálpa börnum að víra, sem leiðir til sumra fyrirgefðu ráðgjöf. (sjá - Ungir klámnotendur þurfa lengri tíma til að endurheimta Mojo)
Eins og pubescent heila er að fara að byrja að raða upp kynferðislegan smekk, gefa börnunum þær staðreyndir og skýrar upplýsingar sem þeir leita að - án ósannfærandi atburðarása sem klámmeðlimir verða að treysta á að tálbeita áhorfendum sem hafa heila vaxið dofi að lúmskur kynferðislega ánægju. Kenna börnunum mismuninn á kynhneigð og kynferðislegum smekk og hvernig tveir geta fallið úr sambandi við venjulega notkun öfgafullrar örvunar. Einnig kenna þeim hegðunar-fíkniefni að horfa á, og hvernig á að snúa við þær breytingar.
[Aldur 17 kom með veikan stinningu og var ennþá með takmörkuð merki um ristruflanir á degi 50 án klám / sjálfsfróunar] Dagur 76: Tilfinning mikil, hamingjusamari og orkumeiri og miklu meira kynhvöt. Morgunviðurinn minn í morgun var fáránlegur - hann myndi bókstaflega ekki lækka í svona 20 mínútur, jafnvel að standa upp! Ég ætla að gefa það 90 daga þannig að ég hef gert heila 3 mánuði og þá ætti ég að vera kominn aftur í eðlilegt horf og tilbúinn að reyna að finna maka. Svo léttir þetta virkar í raun.
Ég er 27 ára og ég er með vísinda- og læknisfræðimenntun og ég trúi því eindregið að þetta sjónarmið heila-plastleika um netklám þarf að komast út. Við erum að missa tækifærið til að mennta unga menn sem þjást af lífeðlisfræðilegum vandamálum í heilanum. Í grunninn vildi ég að ég hefði lært um þetta fyrir 15 árum.
ENDUR GREINAR
Þessi færsla tekur upp kjarna hvers vegna Johnny ætti ekki að nota klám á unglingsárum
Ég missti loks meydóminn minn og á meðan ég var að horfa á klám í höfðinu
Ég byrjaði að djóka klukkan 15 og byrjaði að horfa á klám klukkan 16.
Ég hef fylgst með því og hrökk við það meira og minna stöðugt síðan þá, undanfarin 7 ár.
Fyrir nokkrum árum reyndi ég / r / nofap frekar þráhyggja, þá fann ég / r / pornfree og áttaði sig á því að það var mikilvægara mál; eftir það varð ég mjög andstæðingur-klám, en gat samt ekki hrist af mér þann vana - þrátt fyrir hreina 6 mánuði, endaði ég alltaf, óhjákvæmilega, með að koma aftur.
Í langan tíma, svo langt í fullorðinslífi mínu, reyndi ég að bera kennsl á / r / foreveralone, og næstum / r / incel, þó ekki við þessar öfgar. Sambland af félagslegum kvíða, þunglyndi og alvarlegri sjálfsmynd og sjálfsálit náði hámarki í því að ég var ein einmana, hræddur, ógeðslegur, gremjulegur, öfundsjúkur og stundum sjálfskaðandi ungur fullorðinn.
Það var líf mitt, það var sjálfsmynd mín og það var það sem ég myndi vera til þess dags sem ég dó, væntanlega innan næstu fimm eða svo áranna þegar ég myndi loksins vinna hugrekki til að drepa mig með fljótlegri toga að kveikja, í stað þess að hægt sé að drekka og sjálfstætt skemmda og neita að gæta sjálfan mig.
Fyrir þrjá mánuði síðan, út úr hvergi, sýndi þessi stelpa í lífi mínu, sem breytti öllu.
Ég er núna í meðferð tvisvar í viku, ég er að læra að elska og þiggja sjálfan mig, ég á félagslíf og ég er nokkuð viss um að ég er ástfangin af þessari konu. Hún er 12 árum eldri en ég en hún virðist ekki vera. Hún virkar yngri, hún lítur yngri út. Og hún sagði mér að ég lít út og geri eldri en flestir krakkar á mínum aldri. Við urðum vinir samstundis og urðum ansi fljótt félagar með mjög djúpt tilfinningatengsl. Við höfum báðir lent í nokkrum skít og báðir höfum við lært að takast á við það á mismunandi hátt. Hún hefur sýnt mér að ég hef verið að gera lífið vitlaust og að lifa GETUR verið djúpstæð reynsla full af spennu, undrun, rugli, gleði og einstaka en óhjákvæmilegum sársauka og þjáningum. Ég vil ekki deyja lengur. Ég vil lifa og ég vil upplifa lífið með henni.
En þessi gamla sjálfsmynd sem ég smíðaði fyrir mig í gegnum árin ... hún hefur ekki horfið. Það er ennþá og það étur mig upp. Ég þarf ekki að útskýra fyrir ykkur hvernig klám helvíti heilann minn, eftir að hafa verið svipt nánd og líkamlegri snertingu fyrstu 23 ár ævi minnar, því þið vitið öll hvernig það virkar. Ég vissi, innst inni, að það var að klúðra skynjun minni, afbaka það og snúa því um allt í óþekkjanleg form, en það tók loksins að missa gömlu mína, að þessi manneskja er mér annt um það og laðast að ekki aðeins líkamlega, heldur tilfinningalega, til að skilja alveg hvernig skemmd samviskan mín er með margra ára internetaklám.
Mesta áhyggjan af því að tapa v-kortinu var að ég myndi klára of fljótt. Hið gagnstæða var satt. Ég gat alls ekki klárað. Ég varð að gera það sjálfur. Hún var algjört töff við það og skildi, vegna þess að hún vissi að það að fara í sóló var það sem ég var vön, en hún veit ekki hversu djúpt það fer. Ég laðast að henni venjulega þegar hún er klædd en þegar fötin fara úr breytist eitthvað í höfðinu á mér. Allt í einu geri ég mér grein fyrir því að hún er engin af þessum þúsundum stelpna í klám með ómögulega fullkomna líkama, hún er raunveruleg manneskja. Og ég elska hana. Ég elska persónuleika hennar, ég elska bros hennar og ég elska sál hennar. Henni þykir svo vænt um mig og er alltaf að segja hversu ástfangin hún er af mér og ég líka, nema líkamlegi aðdráttaraflið.
Ég gat bókstaflega ekki verið vakinn meðan á kynlífi stóð. Ég var áfram harður án mikilla vandræða en ég var bara ekki í því. Og ég fann ekki fyrir neinu. Ekki við samfarir, ekki við handverk, ekki við inntöku, heldur meðan á sjálfsfróun stendur og AÐEINS. Það hlaut að vera ég og mín hönd og það sem verra er, ímyndunaraflið mitt vinnur alla vinnu. Sama hvað hún gerði eða sagði, sama hversu mikið ég horfði á hana og reyndi að rökræða við sjálfan mig, þá fann ég ekki fyrir neinu. Ég var bara að fara í gegnum tillögurnar, án tilfinninga.
Ég endaði á því að klára, tvisvar, og bæði skiptin voru frá sjálfsörvun og í bæði skiptin var ég ekki með henni andlega, ég var einhvers staðar annars staðar, skipti á milli flipa sem opnuðust úr bókamerkum minningum, myndum og röð og hljóð frá ógnvekjandi stór gagnagrunnur pixla brann í heilanum á mér. Þannig fór ég af stað. Ég þurfti að horfa á klám í höfðinu.
Það er helvíti.
Það er þessi ótrúlega kona sem þýðir meira fyrir mig en nokkur annar eða neitt annað í þessum heimi, sem bjargaði lífi mínu með því að verða hluti af því, sem ég elska á djúpstæðum, næstum því kosmískum vettvangi, það er hversu öflugt það er. Hún er besta vinkona mín og ég elska hana og ég sakna hennar á hverri sekúndu sem ég er ekki með henni. En það er þessi ógnvænlega ráðandi hluti af höfðinu á mér sem vildi frekar fokka 100 öðrum stelpum yfir hana, stelpur yngri og meira aðlaðandi, stelpur sem eru ekki sama um mig, stelpur sem mér er sama um. Kannski er það vegna þess að ég hef ekki enn fengið tækifæri til að vera með neinum öðrum, eða að upplifa eitthvað af því, en ég þrái það.
Það er það eina sem gerir mig óvissan um að vera með henni, að helga mig henni og aðeins henni. Mér líður enn eins og kátur unglingur með ofsafenginn hormóna sem munnvatn yfir sérhverja heita konu sem hann sér, og vill gera þeim allt þetta, kinky og stundum niðrandi efni út frá því sem ég hef séð - séð, ekki fundið fyrir - í mörg ár og ára horfa á klám. Það er allt sjónrænt. Allir þessir hlutir sem kveikja í mér og koma mér af stað, þessi sérstöku áhugamál og kveikjur sem koma mér í hart og koma mér af, þetta eru allt sjónrænt áreiti. Það fylgir engin tilfinning, engin snerting, engin lykt, enginn bragð, engin tilfinning. Bara myndefni og hljóð, en aðallega myndefni. Og þannig hefur heili minn vírað sig núna.
Það er alls ekki hvernig ég ímyndaði mér það, þegar ég er í augnablikinu, upplifi það fyrir alvöru, það er engin ánægja, það er engin örvun, engin spenna, bara ... tómleiki, tómleiki þar sem ætti að vera eitthvað sérstakt. Mér finnst ég vera ótengdur og skammast mín með sjálfan mig núna þegar ég er loksins að nota líkama minn til að fá það sem mig hefur langað í mörg ár, og eina leiðin til að fullnægja löngunum mínum, eins og ég hef verið undanfarin 8 ár, til að gera það til sjálfan mig. Og þegar ég er í burtu frá henni og ég fer að vilja það, þá veit ég hvert ég á að fara. Allt sem ég þarf að gera er að opna fartölvuna mína, þann elskhuga sem hefur alltaf verið til staðar fyrir mig.
Jafnvel þegar enginn skjár er fyrir framan mig eru myndirnar ennþá til staðar. Ég get kallað á þau og töfrað fram að vild og notað þau til að gera mig ásamt meðan ég horfi á kærustuna í augun, meðan hún er bara með mér á því augnabliki og ég er í einhverju óþekktu hótelsvefnherbergi eða eldhúsi eða baðherbergi með annarri konu sem ég mun aldrei hitta. Mér finnst það sjúklegt. Það er bókstaflega eins og að svindla. Ég horfði á klám fyrir aðeins 30 mínútum og hrökk af mér og fékk fullnægingu og það fannst ótrúlegt og tæmandi og tilfinningalega tæmandi eins og það gerir alltaf og kærastan mín er úti í bæ næstu daga og ég sver guði, mér líður eins og Ég hef verið ótrú við hana. Ég elska hana af öllu hjarta en heilinn hefur aðeins augu fyrir öllum öðrum. Ég er skítamanneskja.
Fyrir frekari upplýsingar:
- (Rannsókn) “Pornographic útsetning yfir líftíma og alvarleika kynferðisbrotanna: Eftirlíkingu og hjartastarfsemi„Unglingaútsetning gerði brotamenn ofbeldisfullari og niðurlægjandi en útsetningu fullorðinna.
- Porning of mikið? eftir Robert Taibbi, LCSW
- Gleymdi klám mig að eilífu? (Salon.com)
- The Teenage Brain: Dr. Jay Giedd af National Institute of Mental Health
- (Myndband) inni í unglingaheilanum - Talking Point við Dr Jay Giedd
- Innsýn inn í unglingabarnið: Adriana Galván á TEDxYouth @ Caltech
- Teenage Brain: A vinna í vinnslu (Fact Sheet) NIH
- FRONTLINE - Ein ástæða þess að unglingar svara öðruvísi við heiminn: Óþroskað heilabraut
- FRONTLINE- INNI TEENAGE HEILINN (Heimildarmynd)
- The Brain: The vandræði með unglinga
- Rannsókn: Kvíði eykur kynferðisleg uppköst (1983)
- Mannleg kynferðisleg þróun er háð sérstökum tímabundnu námi: Áhrif á kynferðislega fíkn, kynferðislega meðferð og fyrir barnabörn
- Áhrif unrestrained aðgang að erotica á unglinga og ungu fólki 'ráðstefnur til kynhneigðar
- Brain rannsókn sýnir hvernig unglingar læra öðruvísi en fullorðnir (2016)
UPDATES:
YBOP kynning: Unglingabarnin uppfyllir háspæðu internetporn (2013)
Rannsókn - Kynkyns heilaberki: Þróun á kynfærum (2019)
Ólíkt öðrum líkamshlutum vex kynfæri „skynjunar homunculus“ verulega á kynþroskaaldri.
Við veltum því fyrir okkur hvort mótun kynfæraframleiðslunnar með fyrstu kynferðislegu samskiptum stuðli að mikilli mnemonic þyngd sinni og öflugum áhrifum þess á skynjun eigin kynhneigðar.. ...
Study - Þættir unglingaheilsunnar og einstaka næmni fyrir kynferðislegu efni (2019)
Viðeigandi listar yfir rannsóknir:
- Klám / kynlíf fíkn? Þessi síða listar 50 rannsóknir á taugavísindum (Hafrannsóknastofnun, fMRI, EEG, taugasálfræðileg, hormóna). Allir veita sterkan stuðning við fíknarlíkanið þar sem niðurstöður þeirra endurspegla taugasjúkdóma sem greint var frá í rannsóknum á fíkn.
- Viðhorf raunverulegra sérfræðinga um klám / kynlíf fíkn? Þessi listi inniheldur 25 nýlegar ritgerðir og athugasemdir sem byggðar eru á taugavísindum af sumum efstu neuroscientists í heiminum. Allir styðja fíkn líkanið.
- Merki um fíkn og stigvaxandi áhrifum? Yfir 50 rannsóknir sem tilkynntu niðurstöður í samræmi við aukningu á klámnotkun (umburðarlyndi), tilhneigingu til kláms og jafnvel fráhvarfseinkennum (öll einkenni sem tengjast fíkn). Viðbótarsíða með 10 rannsóknir sem segja frá fráhvarfseinkennum hjá klámnotendum.
- Klám og kynferðisleg vandamál? Þessi listi inniheldur yfir 40 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / klámfíkn á kynferðisleg vandamál og lægri vökva á kynferðislegum áreiti. Í Fyrstu 7 rannsóknir á listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
- Áhrif klám á samböndum? Yfir 75 rannsóknir tengja klámnotkun við minni kynlífs- og sambandsánægju. Eins langt og við vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá meiri klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju.
- Klámnotkun sem hefur áhrif á tilfinningalega og andlega heilsu? Yfir 80 rannsóknir tengja klámnotkun við lakari andlega-tilfinningalega heilsu og lakari vitræna niðurstöður.
UK Notendur verða að kjósa fyrir vefur klám
Athugasemdir frá sameiningu: Puppy Love vs PMO
Puppy Love vs PMO
Hæfileiki klám til að handtaka sálrænan þroska
Allt í lagi-
Ég hef verið að lesa allar greinar og athugasemdir á þessari síðu í nokkurn tíma núna. Eins og með flestar vefsíður, þá legg ég mig venjulega ekki í að búa til reikning bara til að senda inn andvirði tveggja senta. En vegna þess að höfundar og notendur þessarar vefsíðu hafa staðið sig svo vel við að greina hvaða áhrif klám hefur á kynþroska manns, fannst mér ég þurfa að sýna fram á nokkra punkta sem síðan dansar í kringum en kemur ekki fram og segir. Kannski lýsir mín eigin fortíð þessi hugtök betur fyrir mér en öðru fólki.
Rétt um það leyti sem ég varð 21 árs hitti ég ljóshærða, bláeygða stelpu í háskólanámi. Fyrsta mánuðinn, þegar fyrsta ástin mín blómstraði, tók ég varla eftir því sem var að gerast. Svo einn daginn, eins og örin væri slegin, fannst mér ég vera holdug og heit að vera í návist hennar, næstum að því marki að ég missti stjórn á sjálfri mér. Næstu tvö ár (eftir að hún hafði hafnað henni) hafa verið hreint helvíti. Fyrsta árið fólst í því að ég gat ekki sofnað og haldið áfram að sofa. Ég fékk hjartsláttarónot, svefnleysi, alvarlegt þyngdartap og þyngdaraukningu, skjálfta, fölvi, uppáþrengjandi hugsanir. Það er eins og ég hafi verið föst í draumi; því harðari sem ég barðist við að flýja, því sterkari eyddi draumurinn mig. Hún hafði gengið í skammtímasamband við annan gaur í um tvo mánuði og myndirnar af miðnæturkvöldi fylltu huga minn og ímyndunarafl. Ég var plagaður af hugsunum um kynlífið sem ég sá í klámi og það truflaði mig á mjög djúpum vettvangi. Sem mey sem hafði kynfræðslu sem var eingöngu sprottin af netklámi, þá kom hugmyndin um að ást lífs þíns eyddi nótt eftir kvöld í andlitið af gaur sem hún þekkti varla mig yfir brúnina.
Undanfarið ár hef ég velt því fyrir mér hvað fór úrskeiðis og leitað að svörum við mörgum vandræðalegum spurningum. Af hverju varð ég ástfangin 22 ára í fyrsta skipti, þegar það virtist sem jafnaldrar mínir hefðu upplifað þetta síðan þeir voru 16 ára? Hvernig stendur á því að mér hafði ekki líkað við neinn í raunveruleikanum fram að þeim tímapunkti? Hvernig stendur á því að enginn fram að þeim tímapunkti vakti athygli mína og hvers vegna líkaði mér ekki við fólk í gráðum, eins og aðrir gerðu? Það var eins og skyndilega hefði verið kveikt á rofa í heilanum á mér - allt-eða-ekkert svar leiddi af sér.
Það er hætta sem fylgir allri þessari umhugsun. Fyrir það fyrsta er ég að flytja inn á landsvæði sem ekki er hægt að mæla eða sanna, eða að minnsta kosti ekki mæla á neinn áreiðanlegan/gildan hátt. Enginn veit hvar heilinn stoppar og hugurinn byrjar, þannig að fyrir allar taugavísindarannsóknir þarna úti á klámfíkn, er eini raunverulegi gjaldmiðillinn sem ég hef í þessu máli algjör heiðarleiki og áreiðanleiki. Ég get ekki sannað svörin við þessum spurningum, en ég get verið eins heiðarlegur og sannur og hægt er. Það er allt sem ég á.
Þegar ég lít til baka, þá veit ég núna að *hluti* af ástæðu þess að ég var öðruvísi en almenningur var sú að ég var lögmætur síðblómamaður, eins og mamma og frændi voru. Þar til ég varð 18 ára gat ég aðeins örvað mig kynferðislega af mjög heitum stelpum. Ómögulega heitar stelpur – í PlayBoy, klámi o.s.frv. Enginn í raunveruleikanum mældist með þessum ómögulega háa staðli. Og í sjaldgæfum tilfellum sem þeir gerðu, þá var engin hvatning til að *gera* neitt með þeim (þ.e. kyssa, kúra, gera út, strjúka, hnúka). Ég var bara kynferðislega örvaður af þeim. Nú gat ég horft á fallegar stelpur og séð á hlutlægan hátt að þær væru aðlaðandi. En það var enginn raunverulegur munur á tilfinningum en að þekkja myndarlegan mann. Þau voru mér eins.
Tveimur mánuðum fyrir 18 ára afmælið mitt breyttist hins vegar. Þrjár stúlkur í eldri bekknum mínum vöktu athygli mína og ég varð næstum ómerkjanleg hrifin af þeim. Ég veit ekki einu sinni hvort þú myndir kalla það hrifningu. „Forvitinn“ gæti verið betra orð. En þessar hverfulu stundir gufuðu upp og ég fór í háskóla 3000 mílur að heiman, í Ivy League skóla ekki síður.
Fyrsta háskólaárið gaf engum áhuga á stelpum. Ef kynlíf/ástarlíf mitt væri skápur, myndir þú ekki finna annað en krikket, kóngulóarvef, þögn og myrkur. Vinir mínir veltu því fyrir mér hvort ég væri samkynhneigður...en sögðu aðallega að ég væri kynlaus. Ég hugsaði ekki mikið út í það, enda einbeittur ég mér mikið að skólanum og öðrum málum. Þegar ég var 19 ára, var ég komin með mitt fyrsta alvöru hrifningu, sem ég hafði ekki einu sinni tekið eftir. Ég rak flestar tilfinningarnar fyrir höfnun manneskjunnar á mér í þunglyndi og kalda vetur í New York. Ergo, ekkert af þessu skráði sig einu sinni hjá mér.
Eftir það, ekkert í tvö ár í viðbót. Ég var formlega á leið út á jaðar samfélagsins.
Fjölbreytni er hugtak í þróunar- og náttúrufræðirannsóknum sem hjálpa til við að stuðla að hæfni tegundar til að aðlagast og lifa af. Með öðrum orðum, okkur er öllum ætlað að vera öðruvísi, því án fjölbreytileika okkar getum við ekki vaxið og þróast. En undir öllum þessum mun, hvernig myndirðu vita hvort það er eitthvað sem þarf að laga? Hvernig skilur einhver raunveruleg bilun frá einfaldri sérstöðu?
Eftir að hafa hitt ljóshærðu stelpuna fór ég í leit að því að finna svör við sumum spurningum mínum um hvers vegna ég hafði engan raunverulegan áhuga á stelpum fyrr en ég var 22 ára. Helen Fisher var fyrsti vísindamaðurinn sem ég rakst á; Rannsóknir hennar á persónuleika veittu nokkra innsýn í svör við spurningum mínum. Til dæmis benti hún á að ein af fjórum grundvallar sálfræðilegum skapgerðum manna (leikstjórinn/afleiðing testósteróns) hefði engan áhuga á stefnumótum. Hörð hugur þeirra var nákvæmur og nákvæmur; ekkert sem þeir gera hefur engan sérstakan tilgang. Allt er keppni við þá. Áhugamál þeirra eru mjög djúp og þröng, öfugt við að vera mjög víð og grunn. Þetta er mjög ákaft fólk, sem verður auðveldlega niðursokkið (stundum heltekið) af einhverju sem vekur áhuga þeirra. Það sama á við um stefnumót, segir hún. Þeir hafa ekki mikinn áhuga á frjálslegum stefnumótum, því það er ekki skynsamlegt fyrir þá. En þegar þeir finna einhvern sem þeir hafa áhuga á, hætta þeir ekki fyrr en þeir fá það sem þeir vilja.
Geðslagið mitt, byggt á skyndiprófunum hennar, er það sem leikstjóri.
Svo hluti af ástæðunni fyrir því að ég trúi því að ég hafi ekki tekið þátt í stefnumótasamböndum fyrr en 22 ára var einfaldlega spurning um persónuleika minn. Ég er bara ekki mjög létt manneskja. Bættu við því að vera síðblómstrandi í fyrsta lagi.
En það er meira til í því. Að vera ástfangin truflaði mig á vissan hátt, því ég gat ekki skyndilega skilið hvað ég sá í klám. Hvernig gat ég gert eitthvað svo niðurlægjandi fyrir einhvern að, eins og Robin Williams myndi segja, „var engill settur á jörðina af Guði sjálfum“? Á sama hátt verður krakki vitni að morðatburðum í hryllingsmyndum en missir í rauninni ekki svefn yfir upplifuninni vegna þess að einhver hluti hans skilur að hann er að horfa á pixla ekki raunveruleikann, ég hugsaði líka ekki mikið um klámið sem ég hafði séð. Það hvarflaði ekki að mér að þetta væri eitthvað sem alvöru fólk gerði í hinum raunverulega heimi. Allir, aðallega. Og þessi skilningur neyddi mig til að koma með tilfinningalegar/sálfræðilegar lausnir á mjög raunverulegum hengjum sem ég hef um kynlíf. Hér eru hlutir sem ég hef tekið eftir sem enginn virðist segja beint.
1. Raunverulegir kynlífsfélagar líta ekki á hvort annað sem sekki af holdi. Krakkar sem alin eru upp við klám vegna kynfræðslu þeirra skilja ekki margt sem fullorðnir gera ráð fyrir að sé bara „gefið“. Þegar ungur maður sér kynlíf á segulbandi í fyrsta skipti, eins og ég, skilur hann ekki að fólk sem stundar kynlíf ber almennt tilfinningar hvert til annars. Hann skilur ekki að það sem hann „sér“ er ólíkt því sem þátttakendur „sjá“ í þeim skilningi að þeir sjá ástúðarhlut, á meðan hann sér kynlífshlut og gerir ráð fyrir að þátttakendur geri það líka. Fyrir einhvern sem hefur aldrei verið hrifinn, en horfir stöðugt á klám, fór ég að trúa því að þegar þú horfir á konu sem þú vilt stunda kynlíf með, þá ættirðu að sjá hana BÓKSTAFLEGA sem kjötstykki. Ég fór að trúa því að fólk hefði skyndilega dýrslega hvöt til að slá hold, án þess að viðurkenna eða gera sér grein fyrir mannúð hins. Þetta er mjög erfitt að koma þessu á framfæri við fólk, því þegar ég segi „kjötstykki“ gera flestir ómeðvitað ráð fyrir að ég sé að minnsta kosti svolítið myndlíking. En sannleikurinn er sá að ég hélt að karlar og konur sem stunduðu kynlíf yrðu að dýrum í þrjátíu mínútur af deginum sínum og hefðu mikla löngun til að leggja kynfærin til munns sín vegna. Athöfnin, hélt ég, hefði nákvæmlega enga dýpri merkingu; það var í mínum augum miðað við hægðir, þvaglát eða að borða kartöfluflögur. Það var bara eitthvað sem þú gerir. Hömlur voru eina ástæðan fyrir því að ég hélt að allir væru ekki að sofa hjá hver öðrum.
Þetta setur mjög óheiðarlegan blæ á allt sem tengist kynlífi, sérstaklega fyrir hugsjónamann eins og mig. Það er vefsíða sem lýsir nýfundnum skilningi mínum á því hvað almennilegt fólk er að gera í svefnherberginu, sem heitir makelovenotporn.com. Í venjulegu klámi sá ég aldrei kyssa, halda, knúsa, knúsa og ástúð. Ég sá aldrei klukkutímunum og klukkutímunum af tilfinningalegu ólgu sem fylgdi eftir sambandsslit. Eða margra ára innileg leyndarmál. Eða fíngerðu hlutina eins og að vekja ástríðu fyrir fegurð handa konu, augum hennar eða brosi. Að alast upp við klám varð til þess að ég sá kynlíf sem niðurlægjandi og innihaldslaust, ekki ástarathöfn. Enginn getur skilið hvers konar sálrænan skaða sem veldur ungum huga. Klám breytir því sem er í raun risastórum kossi í ofbeldisfullan barsmíð.
2. Klám = kynferðisleg örvun; raunverulegt líf = ástríðufullar og innilegar tilfinningar um ást. Þegar þú horfir á klám þá er tilfinningin sem þú færð EKKI sú tilfinning sem þú færð með alvöru kynlífi. Klám skilur einhvern veginn ást frá kynlífi. Rétt eins og krakkar skilja ekki að þátttakendur í verknaðinum bera djúpa virðingu og ást til maka síns (eins og nefnt er hér að ofan), gera þau líka þá forsendu að hin hreina kynferðislega örvun sem ÞEIR finna fyrir þegar þeir horfa á klám sé líka sama tilfinning og þeir mun fá á raunverulegu kynlífi. Þetta eykur enn á misskilninginn um kynferðislega nánd. Það leiddi mig til að trúa því að ég ætti að finna það sama fyrir manneskju í raunveruleikanum og ég gerði þegar ég horfði á klám, sem er að lokum mannlaus.
3. Örvunin í klámi er 400X meiri en örvunin í raunveruleikanum. Í raunveruleikanum er flestum örvuninni sem finnst í klámi skipt út fyrir heitustu ástartilfinningar.
4. Það sem leikarar gera í klám, gera flestir ekki í raunveruleikanum. Flest almennilegt fólk hefur takmörk í raunveruleikanum. Ég er að gera ráð fyrir því hér, en ég trúi því ekki að fólk í raunveruleikanum hafi hvatningu til að sjúga sáðlát úr endaþarmi maka síns og gera út við þá (felching), færa tunguna í endaþarmi einhvers (rimma), andlitsfokk. einhvern, gera út á sæði maka síns (snjóbolta) eða láta karlinn úða sæði í andlitið á sér (andlitsmeðferðir). Fyrir ungan mann sem skilur ekki orðið „nánd“ eru þessi athöfn á engan hátt ástúðleg heldur niðurlægjandi og niðurlægjandi.
5. Ef fólk í raunveruleikanum ER að gera hlutina sem ungur maður sér í klám, þá er það oft á mjög mismunandi hátt. Það er ekki endilega HVAÐ þeir eru að gera hér sem skiptir eins miklu máli og HVERNIG þeir eru að gera það. Fólk í hinum raunverulega heimi gæti séð munnmök sem framlengingu á því að kyssa maka sinn, alls staðar. Í klámi eru blástur viðbjóðslegar og niðurlægjandi og dýralíkar. Hlaðaakstur í klámi í spennandi og skemmtilegu; í raunveruleikanum er það líklega svolítið óþægilegt og vandræðalegt.
6. Klám kljúfur sálrænt áhorfandann og dregur lífskraftinn úr huga hans. Hann verður tvær manneskjur, áhorfandinn og þátttakandinn. Í rauninni sviptir firringin við sjálfan sig getu hans til að bregðast við rómantískum hvötum sínum.
Það er undirliggjandi þema í gegnum alla þessa punkta um klám, sem er að klám skilur ást frá kynlífi. Í raunveruleikanum, jafnvel þegar tvær manneskjur sem eru ekki ástfangnar stunda kynlíf hvort við annað, eru þær samt að gera það sem þær myndu gera ef þær væru ástfangnar. Fólk sem segist ríða heitum stelpum en elskar vinkonur sínar er í rauninni að reyna að segja að sá fyrrnefndi sé koss sem er ekki ástúðlegur, en sá síðarnefndi er ástríkur smooch. Koss er koss. Það eru mjög fáar leiðir sem mér dettur í hug til að gera það ofbeldisfullt. Sama gildir um raunverulegt kynlíf með virðingu og samþykki. Á öðrum enda litrófsins gætu sum „sambönd“ verið kynferðislegri en rómantísk (þ.e. „fokk félagar“), og á hinum endanum gætu þau verið rómantískari en kynferðisleg (þ.e. „Rómeó og Júlía“). En á báðum öfgunum er ekkert raunverulegt samband algjörlega laust við ástúð eða losta. Þær eru allar samsetningar af hvoru tveggja. Ungt fólk þarf að skilja þetta, svo siðferðileg áttaviti þeirra fari ekki í hnút eins og minn.
velkomin og takk fyrir innsýn
Atriðin sem þú kemur með (1-6) eru helstu rökin sem talin eru upp af mörgum áhyggjufullum sérfræðingum og „and-klám“ vefsíðum. Ein af ástæðunum fyrir því að við förum ekki ofan í sálræna áletrun er sú að flestar aðrar síður og fagaðilar gera það. Starf okkar er að skrifa um það sem við þekkjum og fræða almenning um taugalíffræði fíknar.
Í öðru lagi benda nokkrar rannsóknir (illa hannaðar) til þess að klám geri ekki það sem þú lýsir. Ef við komum með mjög gild stig þín, telja andstæðingar einfaldlega upp nokkrar ritrýndar rannsóknir til að hrekja þessi stig.
Hafðu í huga, ég held að þú sért meira en réttur. Það eru illa orðaðir spurningalistar sem eru ekki að afhjúpa sannleikann. Að spyrja ungling hvernig hann haldi að klám hafi áhrif á sig er að hafa gaman af fiski hvað þeim finnst um vatn. Sannleikurinn kemur best fram hjá þeim þúsundum ungra karlmanna sem jafna sig eftir klámfíkn eða einfaldlega klámnotkun.
Við höfum miklar áhyggjur af sálrænu áletruninni. Það er risastórt. Síðan mín tengist að því er virðist alls staðar. Ég hef lesið þúsundir þræði, sumir með þúsundir færslna, frá um það bil 30 mismunandi löndum. Ég get sannreynt allt sem þú hefur sagt.
Ekkert mál
Eftir að hafa lesið svarið þitt googlaði ég „sálfræðilegt áprentunarklám“ og byrjaði að lesa allar rannsóknirnar. Mér finnst þeir segja nákvæmlega það sem ég nefndi, stundum jafnvel á sama tungumáli. Ég er ekki viss um hvernig á að aðskilja áhrif kláms frá eigin náttúrulega persónuleika eða hormónum. Ég meina, allir bregðast mismunandi við. Þegar ég byrjaði fyrst að horfa á klám var mér mjög ljóst að það sem ég var að horfa á var sviðsett. En eftir því sem lengra leið fór mörkin á milli smíðaðs og ekta kynlífs á segulbandi að óskýrast. Sum myndbönd sýndu fólk sem greinilega var ekki leikarar, en var augljóslega meðvitað um að það væri tekið upp af annarri manneskju í herberginu.
Hvers vegna klám hafði svona annan áhrif á mig en aðrir er enn ráðgáta. Gæti það haft eitthvað með þá staðreynd að gera að aðrir krakkar fóru að falla fyrir stelpum um svipað leyti og þeir byrjuðu að horfa á klám? Þetta myndi vinna gegn öllum ranghugmyndum sem þeir hafa um raunverulegt kynlíf. Kannski hafa þeir minna sterkan persónuleika, eða hugsa kannski ekki eins djúpt. Af hverju er klám að krækja í aðra stráka en ekki mig? Eftir annað ár í háskóla, hætti ég bara að horfa á hana án nokkurra vandræða. Ég þurfti aldrei að sitja hjá með áreynslu; Ég bara ólst upp úr því.
Kaldhæðnin er sú að ef krakkar vilja virkilega vita hvað þeim er ætlað að „finna“ þegar þau vilja elska einhvern, þá væri betra fyrir þau að horfa á kvikmyndir eins og „Titanic“, „Good Will Hunting“ eða „Forrest“. Gump.” Klám eykur ástúð og sviptir einhvern veginn ástúðina sem er óumflýjanlega bundin við raunverulegt kynlíf, hvort sem það er frjálslegt eða ekki.
Önnur möguleg orsök allra þessara vandamála með karlmenn að horfa á klám er sú að það er tímabil í lífi karlmanns þegar kynlíf snýst EKKI um ást, þar sem örvunin sem hann finnur fyrir hefur enga ástúð. Sama hversu mikið hann hugsar um „ást“ getur hann ekki vaknað. Hann verður að ímynda sér eitthvað ákveðið og innyflum til að verða æstur. Þessi þversögn milli ástar og kynlífs er ekki eitthvað sem konur standa frammi fyrir, held ég ekki. Þetta útskýrir fyrir mér hvers vegna krakkar þróa venjulega ekki með sér „crush“ eins mikið og stelpur. Þetta útskýrir líka hvers vegna krakkar eru hæfari til frjálslegs kynlífs en konur, eða hvers vegna krakkar geta orðið auðveldari örvaðir eingöngu af myndefni, á meðan konur þurfa einhvers konar tilfinningalega pappírsslóð til að ná hámarki.
Athugasemdir frá yourbrainrebalanced.com
Athugasemd frá að sameina bloggið
Sent inn af Westminster93 á ÞÚ, 2012-05-10 13: 49
Frá þessu sameiningarstarfi - The blatant áhrif af online klám
Besta minningin? Þú ert líklegur til að ákveða þig sem unglingur
Athugasemdir: Við myndum sterkari minningar í unglingsárum okkar
20. júlí 2012 í sálfræði og geðlækningum
„Besta minningin? Þú ákveður líklega sem unglingur. “ 20. júlí 2012. http://medicalxpress.com/news/2012-07-memory-youre-teen.html
Samtal sem heyrði í strætónum gerði mig slæmt fyrir þig
„Sexting“ tengist aftur áhættusömu kynlífi meðal unglinga
„Sexting“ tengist aftur áhættusömu kynlífi meðal unglinga
By Genevra Pittman
NEW YORK (Reuters Health) - Einn af hverjum sjö menntaskólanemum í Los Angeles með farsíma hefur sent kynferðislega skýr skilaboð eða ljósmynd, samkvæmt niðurstöðum könnunar frá 2011 sem leiddu einnig í ljós að „kynfarir“ væru líklegri til að taka þátt í áhættusömum kynhegðun.
Í nýju rannsókninni voru sjötíu sinnum líklegri til að vera kynferðislega virkir í unglingum í LA sem höfðu sent óheiðarlegan texta en þeir sem sögðust aldrei hafa sextrað.
„Enginn á í raun eftir að fá kynsjúkdóm vegna þess að þeir eru að sexta,“ sagði Eric Rice, rannsóknaraðili félagsnetsins frá Háskólanum í Suður-Kaliforníu í Los Angeles, sem stýrði nýju rannsókninni.
„Það sem okkur langaði virkilega að vita er, hvort eru tengsl á milli sexting og að taka áhættu með líkama þinn? Og svarið er ansi hljómandi „já“, “sagði hann við Reuters Health.
Rannsókn á Houston, Texas, framhaldsskólar út fyrr í sumar fann einn í fjórum unglingum sent nakinn mynd af sjálfum sér í gegnum textaskilaboð eða tölvupóst og þessi börn voru líka líklegri til að eiga áhættusamt kynlíf. (Sjá Reuters Heilsa saga júlí 2, 2012).
Niðurstöður Rice, sem birtar voru á mánudag í tímaritinu Pediatrics, eru byggðar á 1,839 nemendum í framhaldsskólum í Los Angeles, sem flestir voru latínó. Þrír fjórðu þeirra áttu farsíma sem þeir notuðu reglulega.
Í könnun á vegum Centers for Disease Control and Prevention sögðust rúmlega 40 prósent unglinga með farsíma hafa haft kynmök og um tveir þriðju notuðu smokk síðast þegar þeir gerðu það.
Rice sagði að tíðni unglingatexta í Houston kunni að hafa verið aðeins hærri en í Los Angeles vegna lýðfræðilegs ágreinings - en að í heild séu skýrslurnar tvær stöðugar.
„Einhvers staðar í miðjunni er líklega nokkuð gott mat á því hvað er að gerast á landsvísu,“ sagði Jeff Temple, sálfræðingur og kvenrannsóknarfræðingur frá læknadeild háskólans í Texas í Galveston sem vann að rannsókn Houston.
Rannsóknir hans leiddu í ljós að einkum stúlkur sem sendu naktar myndir voru líklegri til að stunda áhættusamt kynlíf, að hafa átt marga nýlega kynlífsfélaga eða neyta áfengis og vímuefna fyrir kynlíf.
„Sexting virðist vera spegilmynd eða vísbending um raunverulega kynferðislega hegðun,“ sagði Temple við Reuters Health.
„Það sem þeir eru að gera í offline lífi sínu er það sem þeir eru að gera í online lífi sínu.“
Rice var sammála um að það væri mikilvægasta niðurstaðan til að taka frá báðum rannsóknum. „Það kann að vera sumum foreldrum að bráð, en það getur verið skelfilegt fyrir aðra,“ sagði hann.
„Þetta er hegðun sem minnihluti unglinga tekur þátt í, en sá minnihluti tekur þátt í hópi áhættusamrar kynferðislegrar hegðunar ... ekki bara sexting.“
Með sexting er einnig áhyggjuefni að naktar myndir lendi á Netinu og unglingar verði lagðir í einelti á netinu, eða að nemendur sem fá skýr texta gætu verið ákærðir fyrir barnaníð.
Vísindamenn hafa enn mikið af spurningum um sexting, þar á meðal hvaða nemendur eru líklegastir til að sexta og hvaða önnur hegðun eða persónueinkenni geta verið algengari hjá kynjum. Temple og samstarfsmenn hans vinna nú að rannsókn til að sjá hvað kemur venjulega fyrst meðal unglinga - sexting eða kynlíf.
Í bili sagði Rice að foreldrar og kennarar gætu notað fjölmiðlaumfjöllun um nýjustu stjörnurnar eða stjórnmálamennina sem deilu um deilur til að ræða við unglinga um sexting og raunverulegt kynlíf - sérstaklega vegna þess að þau tvö eru svo nátengd.
„Sexting gæti verið auðveldara samtal fyrir kennara að byrja með unglinga en full samtal sem byrjar,„ Við skulum tala um kynlíf, “sagði hann.
SOURCE: bit.ly/jsoh2P Börn, á netinu September 17, 2012.
Það er allt sem við vitum, síðan við
aldrei einu sinni heyrt um internetið fyrr en ár mitt
STUDY; The stafræna byltingu og unglinga heila þróun.
The stafræna byltingu og unglinga heila þróun.
Heimild
Brain Imaging Section, Child Psychiatry Branch, National Institute of Mental Health, Bethesda, Maryland, Bandaríkjunum.
Abstract
Merkilegar framfarir í tækni sem gera dreifingu og notkun upplýsinga sem kóðaðar eru sem stafrænar raðir 1s eða 0s hafa gjörbreytt lífsháttum okkar. Unglingar, nógu gamlir til að ná tökum á tækninni og nógu ungir til að fagna nýjungum sínum, eru í fararbroddi þessarar „stafrænu byltingar“. Undirliggjandi áhugasamur faðmur unglingsins um þessar umfangsmiklu breytingar er taugalíffræði sem fölsuð er af eldsvoða þróunarinnar til að vera mjög hæf í aðlögun. Afleiðingar aðlögunar heilans að kröfum og tækifærum stafrænu tímanna hafa gífurleg áhrif fyrir unglinga heilbrigðisstarfsmenn.
Gefin út af Elsevier Inc.
Líf gleymt af mörgum
GUY 2)
GUY 3)
kynferðislegt hneyksli varðandi 2nd flokkarinn molestar hvort annað
Athugasemd frá 50 ára gamall
Athugasemd frá 45 ára gamall
Ekki lengur sjálf meðvitað um typpastærð
Masturbating með titrari í byrjun aldri olli varanlegri ED
Foreldrar mínir gaf mér 0 eftirlit með tölvum
Gabe minnir samtal við 15 ára gamall
Re: Gabe (aldur 25) og Gary ræða bata frá klámmyndaðri ED
Eftirfarandi var skrifað af Gabe frá Endurfæddur þjóð. Gabe talar oft við unglinga, og þetta er miður hans um samtal við 15 ára gamall.
Það er svar við þessari spurningu:
-Já, sumir þeirra eru meðvitaðir um hvað hann er að gera. Hann komst ekki að því hvernig þeir brugðust við en hann sagði gaurnum vera sama.
Hér er hluti af okkar raunverulegu tali sem nær þessu:
Me: "Svo allir í skólanum þínum fá eigin fartölvu sína rétt?"
Unglinga: "já"
Ég: „loka þeir fyrir facebook og twitter til að koma í veg fyrir að þið séuð þarna allan daginn, skrifa upplýsingar um hversu leiðinlegur skóli er, eða hversu slæmur maður vildi að þið væruð heima við að spila call of duty? (tölvuleikur) “
Unglinga: "Haha, þeir reyna líka, en allir vita hvernig á að komast í blokkina, þeir segja að ef við tökumst á (á Facebook) þá færðu sent á skrifstofuna, en þeir eru aldrei í raun að baka það upp. Þeir sögðu að þeir muni nota einhvers reikning sem er vinur með fullt af nemendum og sjá hver allir eru á netinu þá brjótast þá, en aldrei gera það. "
Me: "Já, það var hvernig það var fyrir okkur líka þegar Xanga og MySpace varð fyrst stór. Við reiknum út hvernig á að komast í kringum blokkir þeirra innan 2 daga. Hvað um farsíma, ég veit að allir eru á símanum allan daginn og geta fengið á netinu á þeim rétt? "
Unglinga: "Ó, vissulega, haha, ég meina að sumir börn fá símann sinn tekin upp, en oftast biðjum þau okkur bara um að setja þau upp. Við segjum já mamma þá 5 sekúndur seinna sendu kvak um loka símtalið haha "
Ég: „jæja, leyfðu mér að spyrja þig um þetta ... hversu margir krakkar í skólanum horfa á klám í símanum sínum eða fartölvunum?“
Teen: "Ó maður, tonn. Ekki mikið á fartölvunum en bara um alla á símanum sínum. "
Mér: "já það er það sem ég hugsaði að þú myndir segja, ég veðja að þeir gera það rétt í miðjum bekknum til hægri?"
Unglinga: "allt ... tímann. Engin brandari þessi strákur situr á bak við mig og starfar bara við símann í hringi hans í heild sinni og lítur út fyrir myndskeið. Hann er ekki einu sinni sama hver sér hann. "
Mig: "Bíddu, jafnvel þótt stelpur sjái hann?"
Unglinga: "Já, hann gæti hugsað minna ef stelpa sér hann, hann og vinir hans held að það sé fyndið."
Me: "Það verður að vera erfitt fyrir bekkinn að borga eftirtekt ef þú veist að það er að gerast rétt hjá þér."
Unglinga: "Fyrir alvöru! Ég er eins og bróðir, þú ert með sætar stelpur sem sitja allt um þig og þú situr þarna í símanum og starfar á skjánum, skilur ekki. "
Mér: "haha nei það gerist ekki, hversu gamall varstu þegar þú sást fyrst klám?"
Teen: "Eh, það var sumarið fyrir 5th bekk þegar ég fór í hús vinarins; Hann hafði fullt af því á Xbox hans. "
Mér: "já meðalaldur er um 10 ára gamall núna fyrir krakkar, það er brjálað. Hvað var miðskóli eins og vegna þess að iPhone hefur verið í kring fyrir núna. "
Teen: "Middle school var nákvæmlega það sama, kannski jafnvel verra. Það var nokkrum sinnum í 7th bekk þegar krakkar myndu setja símann sinn í miðju borðstofuborðsins og allir myndu fjölga um það og horfa á það. "
Við erum í miðri faraldur sem eyðileggur milljónir manna, markmið mitt er að gera taugavísindann að baki að skoða klám algeng þekkingu.
of ungur til að hafa kynlíf, en ég uppgötvaði nettaklám
Það líður eins og ég verði aldrei sáttur fyrr en ég reyni hlutina
rehumanized hugur minn smá, minnka hlutlægingu Wome
Eftir 6 ára kynferðislega unfulfilling klám,
Aldrei raunverulega ætlað að deila öllu sem ég skrifaði, en kannski mun þetta hjálpa einhverjum.
Hvað er eðlilegt lengur?
Ég er 27 ára sem var neydd til að horfa á klám frá 4-6 ára
Afsökunarbréf
áhyggjufull eftir 20 daga, en veiða bróður minn í aðgerðinni hjálpa
Þegar ég byrjaði 10, byrjaði ég fyrst og fremst vafra, leit upp orð
Porn kenndi mér að vera maður var um fullnægingu.
áður en ég byrjaði allt þetta, skoðaði ég famales eingöngu sem kynferðislegt ob
Það er greinilegur munur á því að horfa á nokkra vanilluskil
Klám fíkn er alvöru, treystu mér krakkar
Nú klára ég að öllu. Gore, snuff, harðkjarna endaþarms, prolapses
2 Months Prostitute Free! Fyrir þá sem hugsa um að nota
P er ekki raunverulegt.
Ég hef verið að reyna að hætta í klám
Þörf raunverulega
Re: Gerði klám að breyta persónuleika þínum?
Re: Gerði klám að breyta persónuleika þínum?
Þetta, þetta og þetta.
notfeelingit
Fyrir Porn
Ég hélt að ég væri ekki háður
en þeir voru allir háðir og vissu að þeir þurftu að hætta.
Það sem ég lærði af klám
Það sem ég lærði af klám
by drone21 daga
Með Krowg37 daga
Ekki gleyma „hinum“ neikvæðu áhrifum klám.
Einhver preteen redditors sem byrjar nofap? Þú ert ekki einn
var reyndar ekki háður, en það hefur áhrif á mig á annan hátt
Ég er 26 ára gömul kona (athugasemd við yngri krakkar, klám og kynlíf)
http://www.dailymail.co.uk/reader-comments/p/comment/link/43647381
Ég er 15 ára & kynhvöt mín hefur minnkað
http://www.reddit.com/r/NoFap/comments/1vlk0o/kids_access_to_porn/
Uppfæra. Hvaða klám er að heila okkar.
Aldur 16 - Klám er ekki hluti af lífi mínu meira
Tabs og niðurhal og torrents og etc etc og svo framvegis og svo
frá r / nofap
Afhverju ég hætti (17 yo)
Afhverju ég hætti (17 yo)
Þessi skít hefur í raun breytt hjörnum okkar og það er allt vit
Kynlíf kynlíf slá Real Sex í svefnherberginu
Kynlíf kynlíf slá Real Sex í svefnherberginu
Eftir smá stund að sitja hjá sérðu tjónið sem Porn veldur
Tjónið á P sem ég sé núna
40 dagar í, ég held að kynlíf hafi verið úti fyrir mig af PMO
40 dagar í, ég held að kynlíf hafi verið úti fyrir mig af PMO
Klám er eðlilegt í dag
... Ekki var mér nokkurn tíma sagt að klám væri slæmt - það var / er félagslega viðunandi, jafnvel BÚIST við PMO. stöðugir brandarar í almennum fjölmiðlum styrktu hugmyndina um að þetta væri allt eðlilegt. og sem einhver sem ólst upp í fyrstu kynslóð netklámnotenda hef ég ekki vitað neitt öðruvísi. klám er eðlilegt.
ég held að ég hafi ómeðvitað vitað hversu eyðileggjandi klám var í langan tíma. Ég myndi horfa á sjálfan mig eftir klukkustundir í brún á sífellt skrýtnari klám og finna yfirþyrmandi skömm. ég myndi lenda í rúminu með stelpum með halta kellingu mína í hendinni og biðjast afsökunar - alltaf með afsökun (of mikið að drekka, ekki nægur svefn, fastandi magi.) hvernig lenti ég hérna? hvert fer ég héðan? ég hafði aðeins spurningar án svara ....
http://www.reddit.com/r/NoFap/comments/2hpqo3/90_days/
Fólk er svo þungt með klám!
Fólk er svo þungt með klám!
16 ára börn ættu ekki að stunda kynlíf eins og fólk í klám.
HARÐA hlutur sem ég hef slegið inn. (Það hvetur þig)
Penis stærð varst að mestu áhyggjuefni mitt
Penis stærð varst að mestu áhyggjuefni mitt
Ég hélt að ég væri unglingur.
Ég hélt að ég væri unglingur.
Fimmta bekk kláfur fíklar
Fimmta bekk kláfur fíklar
PMO hindrar félagslega hæfileika þína
PMO hindrar félagslega hæfileika þína