Perché gli uomini scendono vedendo le donne farsi male?
Stimolando incessantemente le sale della pornografia online, prima o poi vedi cose che non avresti voluto. Aprite una porta e inciampate in una scena di intensità violenta in cui qualcuno viene ferito, degradato e ferocemente insultato.
Sbrigati, ma la stanza successiva è la stessa, e quella dopo. Invece di una fuga, il mondo seducente del porno inizia a sembrare una prigione gestita da bande di uomini arrabbiati per i quali il sesso migliore è anche il più duro e il più punitivo.
Il lato brutale del porno risiedeva nelle retrovie dei negozi porno; ora prende il primo posto sulle prime pagine dei siti gratuiti più popolari.
Gli atti che sono stati nominati nelle accuse contro Jian Ghomeshi - linguaggio stridente, soffocante, offensivo - sono caratteristiche comuni del porno onnipresente online. Uno studio ha scoperto che 90 per cento delle scene su siti porno di alto livello conteneva atti di aggressione.
Date le percentuali del consumo di materiale pornografico (pari a 30 per cento di tutta la larghezza di banda o di un terzo di Internet), è sicuro dire che molte persone sono testimoni del tipo di comportamento di cui Ghomeshi è accusato.
Sociologo e attivista anti-pornografico statunitense Gail Dines, autore di Pornland: come il porno ha dirottato la nostra sessualità, registra l'aumento della violenza nel porno, in cui scene di abusi e aggressioni vengono celebrate da un numero crescente di utenti compulsivi.
Dines studia il modo in cui il porno erotizza la violenza e pone la domanda fondamentale: "Perché gli uomini scendono a guardare le donne farsi male?"
Il termine che viene spesso attribuito al porno hard-core estremo è "gonzo" e il modo più rapido per comprendere la mentalità che guida il porno gonzo è visitare le bacheche dei messaggi in cui gli spettatori discutono le loro scene preferite, come i forum su Adultdvdtalk.com. Leggere questi commenti fuori dal contesto farà battere forte il tuo cuore; sono così odiosi, è disorientante.
Mentre i consumatori di pornografia che commentano bacheche sono una minoranza, secondo Dines riflettono accuratamente la preoccupazione essenziale del gonzo, che è di spingere le donne al di là dei loro limiti di tolleranza per il dolore e il disagio. Gli spettatori vogliono vedere il momento in cui l'artista è completamente sopraffatto.
Dines, che è stato intervistato più volte da Ghomeshi in poi Q ("Era incredibilmente dalla mia parte - è stato incredibile", dice, esprimendo il suo stupore per le accuse), sostiene che il gonzo contribuisce al consumo del porno coinvolgente. "C'è qualcosa in quel mix tossico di violenza e sesso che porta ad un maggiore livello di assuefazione", dice.
La reattività dell'industria pornografica ai suoi migliori clienti può aiutare a spiegare l'aumento del porno violento, ma qualunque sia la causa, pochi contestano la tendenza, anche all'interno della stessa industria del porno. Mike South, un pornografo di Atlanta, Ga., Che ha contribuito a guidare la prima ondata di porno gonzo negli 90 (quando il termine si riferiva al porno guidato dalla personalità piuttosto che al porno violento), è molto critico nei confronti di gran parte del contenuto ora essere prodotto.
South rivendica il tipo di porno che è comune oggi - quello che lui chiama "treno relitti", quando l'artista sviene, vomita o altrimenti cade a pezzi sulla macchina fotografica - sarebbe atterrato pornografi in carcere anche recentemente come gli 90. Ma mentre l'industria cresceva, le linee guida sull'oscenità si ritirarono. Parte del problema, dice, è la mancanza di educazione sui rischi di certe pratiche.
Ad esempio, Sud descrive un momento in cui soffocare le donne fino al punto di incoscienza divenne una moda popolare. "Hanno pensato che fosse il gioco del respiro", dice. "Non si sono resi conto che quando il ragazzo interrompe il flusso di sangue al cervello, sta essenzialmente creando qualcosa che è molto simile a un ictus. È una pratica stupida! "
South dice che ha sollevato l'inferno su di esso fino a quando i revisori non hanno iniziato ad accordarsi con lui ei produttori si sono tirati indietro.
A sud mancano i tempi in cui "il porno era divertente" e i film porno raccontavano ancora storie. "Ora con il porno gonzo, anche nel suo aspetto più semplice, stai solo guardando due persone senza nome che fanno sesso sullo schermo", dice. "Non c'è il senso dell'identità; non ha senso che siano anche persone reali. "
Secondo Dines, anche se il porno gonzo ha smesso di raccontare storie, il porno stesso racconta ancora una storia: alcune donne sono puttane per natura, sempre pronte per il sesso e desiderose di fare ciò che gli uomini vogliono, non importa quanto doloroso o degradante. Preferiscono essere trattati con disprezzo e non hanno una propria immaginazione sessuale.
La storia del porno racconta degli uomini è ancora più semplice, come scrive lei Pornland: "Gli uomini nel porno sono raffigurati come sistemi di sostegno vitale senza anima, insensibili e amorali per peni eretti che hanno il diritto di usare le donne nel modo che vogliono."
Nonostante quanto possa sembrare orribile, non si può negare che le persone siano attratte dal porno violento, e continuano a tornare. Una possibile spiegazione per la popolarità del gonzo deriva dal modello di dipendenza del consumo del porno.
Al suo livello più elementare, suggerisce che le immagini porno danno agli spettatori una breve scarica di dopamina. Ma proprio come accade con l'abuso di sostanze, l'utente pornografico compulsivo diventa lentamente desensibilizzato e ha bisogno di una dose più forte per ottenere lo stesso alto. Ciò significa trovare materiale più stimolante. Per alcuni utenti desensibilizzati, la violenza fornisce l'eccitazione in più.
Sebbene questa teoria sia stata resa popolare da siti come YourBrainOnPorn.com, molte persone hanno problemi con la modalità di dipendenza e la narrativa che fornisce. La terapeuta del sesso e delle dipendenze di Toronto, Beth Mares, sottolinea che questa teoria non tiene conto dell'intero quadro. "Qualunque cosa stia succedendo nel cervello, non significa che chiunque usi la pornografia diventerà dipendente da questi mezzi", dice. "Le persone tendono ad entrare in ossessioni, come la dipendenza dal sesso o dalla pornografia, quando non riescono a far fronte al loro mondo."
Anche se Mares e molti altri sono diffidenti nel descrivere la dipendenza in questi termini neurologici, in gran parte perché la ricerca è così nuova e così limitata, ha osservato che gli utenti porno compulsivi spesso provano un senso di frustrazione che li porta a cercare novità. Quando il porno smette di eccitare, gli utenti pornografici ossessivi cercheranno qualcosa di più estremo che potrebbe eccitarli di più. "Ma poi perde il suo impatto", dice. "C'è solo così lontano che puoi andare."
In questo, crede Dines, l'industria del porno ha seminato la propria distruzione. "È diventato così difficile da raggiungere così rapidamente che ora hai una base di consumatori in aumento che è desensibilizzata e annoiata. Sono sempre alla ricerca di qualcosa di nuovo: qualcosa di più estremo, qualcosa di più bizzarro. Ma ci sono dei limiti a ciò che puoi fare. Non puoi davvero ucciderla. Non c'è molto altro da fare per lei a parte ucciderla, per essere onesti con te. "
Secondo Dines, questo senso di noia può anche portare a pornografia infantile. "Una delle cose che stanno scoprendo è che molti uomini che sono annoiati e desensibilizzati si rivolgono ai bambini", dice Dines. Lei chiarisce che questi uomini non si adattano a nessuna delle descrizioni standard dei pedofili e che attribuiscono il loro stesso cambiamento nel comportamento al porno.
Dines intervistò diversi uomini che erano stati imprigionati per aver violentato i bambini. Ha chiesto loro perché si sono rivolti ai bambini più tardi nella vita, e tutti hanno detto la stessa cosa: "Ero annoiato. Volevo qualcosa di diverso. "
Sebbene sia Mares che Dines descrivano come il porno crei un bisogno di stimoli estremi, Mares ritiene che gli attivisti anti-pornografici esagerino l'impatto del porno. "Ci sono un sacco di discorsi infondati sulla pornografia che portano le persone a recitare", dice. Inflazionare l'influenza del porno sul comportamento può portare alla censura, che secondo Mares è dannosa per una società democratica. "Non è necessario regolare ciò che la gente guarda", dice. "Puoi avere regolamenti sanitari in un settore."
L'allarmismo minaccia anche la comunità BDSM (schiavitù e disciplina, dominio e sottomissione, sadismo e masochismo) e coloro che amano il consensual kink. Sebbene i praticanti del BDSM si cimentino in forme stilizzate di violenza ed esplorino l'interazione tra dolore e piacere, la dominatrice di Calgary Lady Seraphina è fermamente convinta che non vi sia alcuna violenza nel BDSM. "Quando parliamo di consensual kink, c'è piacere per entrambi i partner", dice. "E dove c'è piacere per entrambi i partner, non è violento."
Lady Seraphina afferma una chiara distinzione tra porno e pratica: la pornografia non avvia, gonfia o infiamma l'interesse di una persona per il BDSM, dice. "Non c'è alcuna indicazione che il porno e il BDSM abbiano qualcosa a che fare l'uno con l'altro". Proprio come le persone possono guardare film d'azione senza sparare su una folla, possono guardare violente fantasie porno senza recitarle.
La sessuologa e personalità televisiva di Toronto, Jessica O'Reilly, concorda sul fatto che la maggior parte delle persone possa distinguere tra fantasia e realtà, anche se riconosce che a volte le aspettative legate al porno si manifestano nei rapporti delle persone.
O'Reilly, che ha un dottorato in sessualità umana, cita il sito di Cindy Gallop, Makelovenotporn.com, che è stato creato per contrastare le spiacevoli e umilianti richieste che gli uomini talvolta acquisiscono dal loro guardare porno. "Penso che il porno offra rappresentazioni limitate e inaccurate di corpi e atti sessuali", dice O'reilly. "Può riformulare le nostre scritture erotiche per includere una gamma più ristretta di atti e corpi".
O'Reilly è categoricamente pro-porn, tuttavia, e sfida l'idea che l'industria si concentri sul gonzo. "Quello che vedo è un ampliamento dei generi pornografici per includere femministe e porno amatoriali", dice. "Vedere persone impegnate in attività sessualmente esplicite è davvero importante. Non riesco a pensare ad altre attività fisiche nelle nostre vite che pratichiamo senza osservare prima. Non giochi a calcio senza guardare una partita. "
Per Dines, il vero problema non è l'impatto del porno sul comportamento, ma la capacità delle persone di distinguere tra fantasia e realtà. "Non siamo nati esseri umani completamente formati con tutti i nostri gusti", dice. "Siamo esseri culturali che vagano attraverso la nostra società e la nostra cultura raccogliendo spunti, norme e valori, e quelli che modellano chi siamo." Dines afferma che se il porno non influenza le persone, allora tutto ciò che sappiamo sul comportamento umano è sbagliato.
Lei continua: "Se la sessualità è costruita attraverso la cultura, allora sostenere che il porno non ha alcun effetto è come dire che la pubblicità non ha alcun effetto. Accettiamo che l'industria alimentare modellizzi il modo in cui le persone mangiano, e l'industria dell'abbigliamento modella come si vestono le persone. Perché l'industria del sesso dovrebbe essere diversa? "
Ma non importa quanto bene gli utenti di porno possano difendersi dai falsi messaggi del porno, tutti sono d'accordo sul fatto che i bambini sono i meno inclini a fare la distinzione tra ciò che è reale e ciò che non lo è. Pochi festeggeranno il fatto che il porno sia diventato la fonte primaria di educazione sessuale per generazioni cresciute su Internet, che spesso incontrano il porno - e presumibilmente il porno gonzo - dall'età di 11 o 12.
Nessuno è più pro-porn di Atlanta, il pornografo di South, e anche lui afferma la questione molto candidamente: "C'è solo qualcosa sulla pletora del porno violento che mi disturba, in particolare se consideri la sua pronta disponibilità per le persone che sono sotto il età di 18. "
Se i bambini guardano porno hard-core, è probabile che li guardino su un sito di proprietà del più grande fornitore di porno al mondo, una società chiamata MindGeek. Come è stato riportato in un recente articolo di David Auerbach in Slate, MindGeek gestisce più di siti 100 con una larghezza di banda totale che supera Twitter, Amazon o Facebook.
La compagnia, fondata dai canadesi Stephane Manos e Ouissam Youssef in 2007 e ora ha uffici a Montreal e in tutto il mondo, possiede molti dei famosi siti "tube", come Pornhub, YouPorn e RedTube. Questi siti sono di facile accesso: sono gratuiti, hanno un punteggio elevato nelle ricerche su Google e offrono un flusso infinito di nuovi contenuti.
South crede che se aziende come MindGeek fossero costrette a installare un firewall di verifica dell'età (in pratica, richiedendo un numero di carta di credito), come i siti di gioco d'azzardo hanno dovuto fare, fallirebbero.
Non vuole vedere fallire l'industria del porno, naturalmente. Vuole solo vederlo assumersi la responsabilità per se stesso, e lasciarsi alle spalle la violenza per un approccio più positivo per il sesso.
Ma per Dines, le due parti sono inconciliabili. "La mia tesi è che sono a favore del sesso, ed è per questo che sono anti-pornografico", dice. "Non puoi essere pro-porn e pro-sex allo stesso tempo. Devi sceglierne uno. "
Mark Mann è uno scrittore freelance con sede a Toronto. I suoi saggi e le sue storie sono apparsi su Report on Business, Reader's Digest, The Walrus, Maisonneuve e altri. Inoltre recensisce le arti per varie pubblicazioni online.
;