Nicole Prause e David Ley affermano calunniosamente che Gary Wilson è stato licenziato dalla Southern Oregon University

mike south.JPG

Aggiornamento (agosto 2020): Nicole Pause, diffamatrice e molestatrice seriale, perde le cause contro Gary Wilson. Ad agosto di 2020 le sentenze dei tribunali hanno completamente esposto Nicole Prause come l'autore, non la vittima. Nel marzo del 2020, Prause ha chiesto un ordine restrittivo temporaneo (TRO) infondato contro di me utilizzando "prove" fabbricate e le sue solite bugie (accusandomi falsamente di stalking). Nella richiesta di Prause per l'ordine restrittivo si è falsificata, dicendo che ho pubblicato il suo indirizzo su YBOP e Twitter (lo spergiuro non è una novità con Prause). Ho intentato una causa anti-SLAPP contro Prause per aver abusato del sistema legale (TRO) per zittirmi e molestarmi. Il 6 agosto, la Corte superiore della contea di Los Angeles ha stabilito che il tentativo di Prause di ottenere un'ordinanza restrittiva contro di me costituiva una frivola e illegale "causa strategica contro la partecipazione pubblica" (comunemente chiamata "causa SLAPP"). Prause ha mentito durante la sua frode TRO, fornendo zero prove verificabili per sostenerla affermazioni stravaganti che l'ho perseguitata o molestata. In sostanza, la Corte ha riscontrato che Prause ha abusato del processo di ordinanza restrittiva per costringermi a tacere e minare i suoi diritti alla libertà di parola. Per legge, la sentenza SLAPP obbliga Prause a pagare le mie spese legali.

Aggiornamento (gennaio 2021): Prause ha intentato un secondo frivolo procedimento legale contro di me nel dicembre 2020 per presunta diffamazione. All'udienza del 22 gennaio 2021 un Il tribunale dell'Oregon si è pronunciato a mio favore e ha addebitato a Prause i costi e un'ulteriore sanzione. Questo tentativo fallito è stato uno di a dozzine di cause legali Prause minacciata pubblicamente e / o denunciata nei mesi precedenti. Dopo anni di segnalazioni dannose, è passata a minacce di azioni legali reali per cercare di mettere a tacere coloro che la rivelano stretti legami con l'industria del porno e la sua condotta dolosa, o che hanno fatto dichiarazioni giurate nelle 3 cause per diffamazione attualmente attive contro di lei.

Il cyberstalker di Gary Wilson, la dottoressa Nicole Prause, preparato a blog post diffamatorio, che ha pubblicato su un sito web di settore per adulti. È stato rimosso dopo Ho twittato questo. (URL originale: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Il sito contenente il diffamatorio articolo del blog di Prause si descrive come segue:

Blog del settore adulto di Mike South, la principale destinazione per le notizie del settore per adulti da 1998. Mike South era un piccolo tempo produttore porno, che ha vinto due premi AVN, è diventato pioniere dei blog di notizie per adulti. South è stato citato su una serie di importanti siti di notizie e Gawker.com lo ha riconosciuto come "il gonzo re dei pettegolezzi porno".

Prause che lavora con Mike South fornisce una chiara prova delle connessioni di Prause con l'industria del porno (centinaia di altri esempi in questa pagina):

Nel suo pezzo diffamatorio, Prause consapevolmente, affermava falsamente che,

[Gary Wilson] afferma di essere stato un "professore di biologia". In realtà, avrebbe dovuto essere un istruttore universitario, non un professore, per una sezione di laboratorio presso la Southern Oregon University. È stato licenziato senza paga immediatamente prima di completare anche un quarto.

Anche Prause ha postato questo lo stesso materiale diffamatorio su Quora, affermando falsamente che "Wilson è stato licenziato senza paga":

Ho segnalato Prause sia a Quora che a Twitter per violazione dei termini di servizio e molestie. Entrambi hanno agito in base alle mie denunce, rimuovendo il mio documento di lavoro e la falsa interpretazione di Prause. Conferma di Quora che agisce sulla mia denuncia (non la prima violazione per molestarmi):

Quora vieta permanentemente Nicole Prause per avermi molestato:

Gary Wilson ha anche segnalato Prause a Twitter. Risposta di Twitter:

L'account Twitter di Prause è stato sospeso per un giorno.

In verità, ero un istruttore aggiunto presso la Southern Oregon University e non ho mai affermato di essere un professore - sebbene giornalisti e siti web sbadati gli abbiano assegnato una serie di titoli per errore nel corso degli anni - inclusa una pagina ormai defunta su un sito web che pirata molti TEDx parla e descrive gli altoparlanti con noncuranza senza contattarli. Di seguito è riportato lo screenshot che Prause pubblica per "dimostrare" che ho travisato le mie credenziali (di nuovo, la pagina di Gary Wilson non esiste più). Nota: fino a quando Prause non ha prodotto la sua "prova", non avevo mai visto questo sito e non ho mai comunicato con i suoi host. Quindi non ho mai fornito una biografia, o rivendicazioni di "cattedra" per essa. Non cerco impegni per parlare e non ho mai accettato compensi per parlare. Inoltre, YBOP non accetta pubblicità e i proventi da Il libro di Gary Wilson andare a un ente di beneficenza registrato.

On la pagina circa il sito web Keynotes.org ha affermato che non si tratta di un'agenzia e che chiunque potrebbe caricare un video e una bio: Keynotes.org non è un'agenzia, ma piuttosto un sito di media…. Keynotes.org è crowdsourcing e alimentato da TrendHunter.com, il più grande sito web di rilevamento delle tendenze al mondo. Pertanto, è anche possibile che Prause abbia caricato il discorso TEDx di Gary con una biografia volutamente imprecisa al fine di fabbricare la sua desiderata "prova" di falsa dichiarazione. Dopo 8 anni di continue molestie ed cyber-lo stalking, documenti falsi, affermazioni diffamatorie, centinaia di tweete decine di nomi utente con centinaia di commenti, nulla ci sorprenderebbe.

Ho insegnato alla Southern Oregon University in due occasioni. Non sono mai stato "licenziato", come si può vedere dai documenti di lavoro sotto questo paragrafo. Ho anche insegnato anatomia, fisiologia e patologia in un certo numero di altre scuole per un periodo di due decenni e sono stato certificato per insegnare queste materie dai dipartimenti educativi dell'Oregon e della California (YBOP Chi siamo pagina). Non ho mai detto di avere un dottorato di ricerca o di essere un professore.

-------------------------------

Di seguito è riportata la copia "non redatta" del documento Prause pubblicato su diversi siti web. Prause ha affermato che significava che ero stato licenziato, quando in realtà significava "terminare lo stipendio" poiché dovevo dimettermi a causa di un'emergenza medica. La versione Prause ha oscurato la sezione COMMENTI, dove SOU ha dichiarato che mi sono dimesso a causa di una crisi sanitaria.

Per inciso, Gary non riceve alcun risarcimento dalla carità dalla quale proviene il suo libro partire. La sua posizione di responsabile della ricerca è di tipo onorario (volontario). Né egli serve nel consiglio di amministrazione della beneficenza o altrimenti determinare in che modo sborsa i suoi fondi.

Spera che un giorno TED rimuoverà il immeritato avvertendo che i suoi critici (capeggiati da Prause) facevano pressioni lunghe e difficili per averli messi sul suo talk TEDx molto popolare. Non solo c'era un supporto empirico completo per "The Great Porn Experiment" (2012), dal 2012 sono stati pubblicati centinaia di studi aggiuntivi che supportano pienamente le affermazioni di Gary Wilson. Queste 2 pagine forniscono il supporto diapositiva per diapositiva per TGPE:

Oltre a mettere il documento di lavoro redatto e le relative dichiarazioni diffamatorie su un sito di industria del porno, Prause ha usato Quora e Twitter per diffondere le sue bugie. In tal modo, Prause è stato bandito da Quora e sospeso da Twitter. Vedere queste due sezioni dalla "pagina Prause":

Spero anche che il dottor Prause smetta diffamando e molestando lui e gli altri. Anche se questa nuova istanza di diffamazione (la sua falsa affermazione che sono stato licenziato) non è scioccante quanto la sua affermazione diffamatoria che ha un'ordinanza del tribunale senza contatto contro di me, è altrettanto falsa.

Forse è ora che Dr. Prause cresca e si comporti come il professionista che afferma di essere.

PS: Southern Oregon University ha confermato che Nicole Prause è stata l'unica a cercare i suoi documenti di lavoro. Email qui sotto:

Anche il solito partner di Prause in molestie mirate, David Ley, ha dichiarato falsamente che sono stato licenziato dalla Southern Oregon University:

Un altro tweet diffamatorio di Ley, che promuove l'articolo di Mike South (che è stato successivamente cancellato):

Prause ha twittato più volte per promuovere la sua diffamazione, collegandosi al suo articolo su Quora (l'articolo che l'ha bandita da quora - vedi: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- movimento-porno / risposta / Nicole-Prause

Un altro tweet, pieno di bugie, come documentato in questa sezione della pagina Prause - In corso - Prause afferma falsamente che Wilson ha travisato le sue credenziali

Altri tweet diffamatori di Prause & Ley, che collegano al post di Nikky quora con i miei record di occupazione SOU:

Cordiali saluti - Prause ha molestato TED per 5 anni consecutivi ... e hanno ceduto. Ma tutto nel discorso TEDX è pienamente supportato. Vedi -

---------

Maggio, 2018: Diversi alleati si sono uniti a Prause & Ley nelle loro affermazioni diffamatorie secondo cui Wilson è stato licenziato da SOU. Ad esempio, Tammy Ellis ha pubblicato quanto segue durante l'attacco informatico coordinato da lei e da Prause sulla pagina Facebook di Fight The New Drug (documentato qui: May 30, 2018: Prause accusa falsamente FTND di frodi scientifiche, e implica che lei abbia riferito a Gary due volte all'FBI):

Non solo Tammy Johnson Ellis sta mentendo sul fatto che Wilson sia stato licenziato, ma sta anche mentendo su "pezzi di ricerca selezionati". In tutto il centinaia di messaggi e tweet diffamatori Ley, Prause, Ellis e i loro alleati non hanno mai fornito una volta un esempio della "selezione di ciliegie" di Wilson (vedere La pagina di ricerca principale di YBOP per lo stato attuale della ricerca).

----------

Continuando con 2019: Prause continua a pubblicare tweet diffamatori sostenendo che Wilson è stato "licenziato" da SOU, o era un assistente di insegnamento presso la Southern Oregon University (piuttosto che una facoltà a contratto). Inoltre, continua a mentire sul fatto che Wilson abbia travisato le sue credenziali.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Il cyberstalker ossessionato colpisce ancora…. di domenica. Le bugie di Prause: Wilson non è stato eliminato, né era un TA (come documentato in questa sezione attuale). Wilson non ha mai travisato le sue credenziali e Prause non ha mai citato alcuna prova per questo. Vedere: In corso - Prause afferma falsamente che Wilson ha travisato le sue credenziali.

COPE non ha mai chiesto una ritrattazione. Tutto ciò che Prause ha detto sul documento MDPI è una bugia - come documentato su queste pagine e qui: Gli sforzi di Prause di sottoporre la rivista di scienze comportamentali (Park et al., 2016) retratto

----------

1 aprile 2019: Prause e David Ley mentono ancora una volta sull'occupazione SOU di Gary Wilson.

Sfondo: A marzo 31, 2016, il ORARIO coprire storia ("Porn and the Threat To Virility"), di Belinda Luscombe, con Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson e molti altri, è stato pubblicato. E 'stato un anno di lavoro e ORARIO aveva l'autore e l'altro ORARIO follow-up dei dipendenti (fact checker) sulle affermazioni fatte da ciascuna persona intervistata. Una volta pubblicato Prause e il suo alias "PornHelps" hanno brutalmente attaccato e diffamato la sua autrice Belinda Luscombe:

Ad aprile 1, 2019, sia Gary Wilson che Belinda Luscombe hanno pesato su a lunga discussione su twitter discutendo della validità del General Social Survey (che sosteneva che solo il 45% degli uomini, di età 18-29, aveva visto un film X-rated nell'ultimo anno). Nel giro di pochi minuti Prause si unì al battistrada per attaccare e diffamare Luscombe e Wilson (anche l'alleato di lunga data di Prause, David Ley, diffamò Wilson). Nel suo primo tweet 8, Prause ripete le stesse bugie documentate in questa pagina. Chiama anche Belinda, una giornalista falsa, frode accattivante.

Dato che Prause ha bloccato Belinda, Ley passa alla "parafrasi" (ma omette gli attacchi di Prause a Belinda). Belinda risponde:

David Ley si unisce a 2 delle sue stesse bugie: Quel Wilson era un TA (assistente insegnante) e fu licenziato.

La verità non impedisce a Ley o Prause di continuare il loro Twitter libel-fest, attaccando Belinda Luscombe e Wilson.

Tutte le diffamazioni dimostrabili:

  1. Non ho abbandonato il college.
  2. Non ho fatto default sui suoi prestiti studenteschi.
  3. Non ero un assistente tecnico. Ero "Facoltà a contratto". (Come potrei essere un assistente tecnico se non frequentassi SOU come studente?)

Cosa sta succedendo qui?

Per anni sia Prause che Ley si sono uniti per diffamare, molestare e perseguitare gli individui e le organizzazioni che hanno messo in guardia dai danni del porno o pubblicato ricerche che riportano danni al porno. Recentemente, Prause e Ley hanno intensificato le loro attività non etiche e spesso illegali a sostegno di un'agenda dell'industria del porno. Ad esempio, a gennaio 29, 2019, Prause ha presentato a domanda di marchio per ottenere YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Ad aprile 2019, un gruppo guidato da Prause e Ley si sono impegnati violazione del marchio illegale of YourBrainOnPorn.com creando "RealYourBrainOnPorn.com.

Per pubblicizzare il loro sito illegittimo, gli autoproclamati "esperti" hanno creato un account Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canale YouTube, pagina Facebooke pubblicato a comunicato stampa. In un ulteriore tentativo di confondere il pubblico, il comunicato stampa afferma falsamente di provenire dalla città natale di Gary Wilson - Ashland, Oregon (nessuno degli "esperti" vive in Oregon, figuriamoci Ashland). Valuta tu stesso se gli "esperti" promuovono gli interessi dell'industria del porno o l'autentica ricerca della verità scientifica esaminando attentamente questa raccolta di tweet RealYBOP. Scritto in Dr. Prause's stile fuorviante distintivo, i tweet esaltano i benefici del porno, travisano lo stato attuale della ricerca e individui e organizzazioni di troll hanno precedentemente molestato.

Inoltre, gli "esperti" hanno creato un account Reddit (utente / sciencearousal) per spam forum di recupero porno reddit / pornfree ed reddit / NoFap con promozionale drivel, rivendicare l'uso del porno è innocuo e denigrando YourBrainOnPorn.com e Gary Wilson. È importante notare che Prause, un ex accademico, Ha un lunga storia documentata di impiegare numerosi alias da pubblicare nei forum di recupero porno. (YBOP è ora intrapreso un'azione legale con Prause e i suoi alleati pro-porno).

Nel luglio del 2019, David Ley e due dei più noti "esperti" di RealYBOP (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) hanno iniziato a collaborare apertamente con l'industria del porno. Tutti e 3 sono su Comitato consultivo del principiante Alleanza per la salute sessuale (SHA). In un palese conflitto di interessi finanziari, David Ley e la SHA lo sono essere compensato dal gigante dell'industria del porno xHamster per promuovere i suoi siti Web (cioè StripChat) e per convincere gli utenti che la dipendenza da pornografia e la dipendenza da sesso sono miti!

Altro su Nicole Prause

In 2013, ex ricercatrice dell'UCLA, Nicole Prause ha iniziato apertamente molestie, libeling e cyberstalking Gary Wilson. (Prause non è stata impiegata da un'istituzione accademica da gennaio, 2015.) In breve tempo ha anche iniziato a prendere di mira altri, tra cui ricercatori, medici, terapisti, psicologi, un ex collega dell'UCLA, un'organizzazione benefica britannica, uomini in recupero, un ORARIO editor di riviste, diversi professori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la rivista accademica Scienze comportamentali, la sua casa madre MDPI, medici della Marina statunitense, il capo della rivista accademica CUREUS, e il diario Dipendenza sessuale e compulsività (Documentazione PDF Modello di segnalazione dannosa di Prause).

Mentre trascorreva le sue ore di veglia a molestare gli altri, Prause coltivava abilmente - con prove zero verificabili - un mito che lei era "la vittima" della maggior parte di chiunque abbia osato non essere d'accordo con le sue irresponsabili affermazioni sugli effetti del porno o sullo stato attuale della ricerca sul porno. Per contrastare le continue molestie e false affermazioni, YBOP è stato costretto a documentare alcune delle attività di Prause. Considera le pagine seguenti. (Si sono verificati ulteriori incidenti che non siamo liberi di divulgare - poiché le vittime di Prause temono un'ulteriore punizione.)

  1. Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri
  2. Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri (pagina 2)
  3. Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri (pagina 3)
  4. Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri (pagina 4)
  5. Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri (pagina 5)
  6. Vittorie legali sul molestatore seriale / diffamatore Nicole Prause: È lei l'autore, non la vittima!
  7. Gli sforzi di Prause per mettere a tacere Wilson fallirono; il suo ordine restrittivo è stato negato come frivolo e deve notevoli spese legali in una sentenza SLAPP
  8. Nicole Prause e David Ley affermano calunniosamente che Gary Wilson è stato licenziato dalla Southern Oregon University
  9. Gli sforzi di Prause di sottoporre la rivista di scienze comportamentali (Park et al., 2016) retratto
  10. Articolo del quotidiano studentesco dell'Università del Wisconsin (The Racquet) pubblica un falso rapporto di polizia di Nicole Prause (marzo, 2019)
  11. Aggressive Trademark Infringement Waged di Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Vittime di denunce e usi illeciti del processo di Nicole Prause.

All'inizio Prause impiegava dozzine di nomi utente falsi per postare forum di recupero porno, quora, wikipedia, E nel Commentare sezioni sotto gli articoli. Prause usava raramente il suo vero nome oi suoi account sui social media. Tutto è cambiato dopo che l'UCLA ha scelto di non rinnovare il contratto di Prause (intorno a gennaio, 2015).

Liberato da ogni controllo e ora autonomo, ha aggiunto Prause due media manager / promotori di Media 2 × 3 alla piccola scuderia di "Collaboratori" della sua compagnia Media 2 × 3 Presidente Jess Ponce si descrive come a Hollywood media coach e personal branding expert.) Il loro lavoro è inserire articoli nella stampa con Prausee trovala parlare impegni in pro-porn e luoghi tradizionali. Tattiche dispari per uno scienziato apparentemente imparziale.

Prause ha cominciato a dare il suo nome alle menzogne, apertamente cyber-molestando più individui e organizzazioni sui social media e altrove. Dal momento che l'obiettivo principale di Prause era Gary Wilson (centinaia di commenti sui social media insieme a campagne email dietro le quinte), è diventato necessario monitorare e documentare i tweet e i post di Prause. Ciò è stato fatto per la protezione delle sue vittime e cruciale per eventuali azioni legali future.

Divenne presto evidente che i tweet e i commenti di Prause erano raramente relativi alla ricerca sul sesso, alle neuroscienze o a qualsiasi altro argomento correlato alla sua esperienza dichiarata. In effetti, la stragrande maggioranza dei posti di Prause potrebbe essere divisa in due categorie sovrapposte:

  1. Supporto indiretto dell'industria del porno: diffamatorio e ad hominem commenti indirizzati a individui e organizzazioni che ha etichettato come "attivisti anti-porno" (spesso affermando di essere vittime di questi individui e organizzazioni). Documentato qui:pagina 1, pagina 2, pagina 3, pagina 4, pagina 5.
  2. Supporto diretto dell'industria del porno:

Le pagine seguenti contengono un campionario di tweet e commenti relativi a #2, il suo vigoroso supporto per l'industria del porno e le sue posizioni scelte. YBOP è dell'opinione che l'aggressione unilaterale di Prause si sia intensificata verso una diffamazione così frequente e sconsiderata (accusando falsamente le sue numerose vittime di "perseguitarla fisicamente", "misoginia", "incoraggiare gli altri a violentarla" e "essere neonazisti") , che siamo costretti a esaminare i suoi possibili motivi. Questo materiale è diviso nelle sezioni principali di 4:

  1. SEZIONE 1: Nicole Prause e l'industria del porno:
  2. SEZIONE 2: Nicole Prause "PornHelps"? (Sito Web di PornHelps, @pornhelps su Twitter, commenti sotto gli articoli). Tutti gli account eliminati una volta che Prause è stato pubblicato come "PornHelps".
  3. SEZIONE 3: Esempi di Nicole Prause che sostiene gli interessi dell'industria del porno tramite false dichiarazioni della ricerca e attacchi / ricercatori.
  4. SEZIONE 4: "RealYBOP": Prause e collaboratori creano un sito Web parziale e account di social media che supportano un'agenda del settore pro-porn.

Nota bene: Ci sono prove inequivocabili che l'industria del porno abbia finanziato la professione di sessuologia per decenni. L'agenda di Sexology sembra ancora servire l'industria del porno. Pertanto, le prove in questa pagina dovrebbero essere visualizzate in un contesto più ampio. Vedere Hugh Hefner, l'International Academy of Sex Research, e il suo presidente fondatore per capire come i sessuologi dell'industria del porno hanno influenzato il Kinsey Institute. Prause è un laureato di Kinsey.

AGGIORNAMENTO: Prause è ora coinvolto in due cause legali per diffamazione (Donald Hilton, MD & Fondatore di Nofap Alexander Rhodes) Del caso di violazione del marchio, e un custodia accovacciata marchio.

Altro su David Ley

Conflitti di interessi finanziari di David Ley (COI) sembrano evidenti.

COI #1: In un palese conflitto di interessi finanziari, David Ley lo è essere compensato dal gigante del criceto X dell'industria del porno per promuovere i loro siti web e convincere gli utenti che la dipendenza dal porno e la dipendenza dal sesso sono miti! In particolare, David Ley e la neonata Alleanza per la salute sessuale (SHA) hanno collaborato con un sito Web X-Hamster (Strip-Chat). Vedere “Stripchat si allinea con Sexual Health Alliance per accarezzare il tuo ansioso cervello incentrato sul porno"

La nascente Alleanza per la salute sessuale (SHA) Comitato consultivo include David Ley e altri due RealYourBrainOnPorn.com "esperti" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP è un gruppo di apertamente pro-porno, autoproclamati "esperti" guidati da Nicole Prause. Questo è anche il gruppo attualmente impegnato violazione del marchio e accovacciati illegali diretto verso il legittimo YBOP. In poche parole, coloro che cercano di mettere a tacere YBOP vengono pagati anche dall'industria del porno per promuovere le proprie attività e assicurare agli utenti che i siti porno e di webcam non causano problemi (nota: Nicole Prause ha stretti legami pubblici con l'industria del porno come documentato in questa pagina).

In Questo articolo, Ley respinge la sua promozione compensata dell'industria del porno:

Concesso, i professionisti della salute sessuale che collaborano direttamente con piattaforme porno commerciali affrontano alcuni potenziali aspetti negativi, in particolare per coloro che vorrebbero presentarsi come completamente imparziali. "Anticipo pienamente [i sostenitori dell'anti-porno] a tutte le urla, 'Oh, guarda, vedi, David Ley sta lavorando per il porno'", dice Ley, il cui il nome viene regolarmente indicato con disprezzo nelle comunità anti-masturbazione come NoFap.

Ma anche se il suo lavoro con Stripchat fornirà indubbiamente foraggio a chiunque sia desideroso di scriverlo come di parte o nella tasca della lobby del porno, per Ley, quel compromesso vale la pena. "Se vogliamo aiutare [i consumatori porno ansiosi], dobbiamo andare da loro", dice. "Ed è così che lo facciamo."

Parziale? Ley ci ricorda il infami dottori del tabaccoe l'Alleanza per la salute sessuale ci ricordano il Tobacco Institute.

COI #2 David Ley lo è essendo pagato sfatare la dipendenza da porno e sesso. Alla fine di questo Psychology Today post sul blog Ley afferma:

"Divulgazione: David Ley ha fornito testimonianza in casi legali che coinvolgono rivendicazioni di dipendenza da sesso".

In 2019 il nuovo sito Web di David Ley ha offerto il suo servizi di “debunking” ben compensati:

David J. Ley, Ph.D., è uno psicologo clinico e supervisore di terapia sessuale certificato AASECT, con sede ad Albuquerque, NM. Ha fornito testimonianze di esperti e testimonianze forensi in numerosi casi negli Stati Uniti. Il dottor Ley è considerato un esperto nello smascherare le affermazioni di dipendenza sessuale ed è stato certificato come testimone esperto su questo argomento. Ha testimoniato in tribunali statali e federali.

Contattalo per ottenere il suo tariffario e fissare un appuntamento per discutere il tuo interesse.

COI #3: Ley guadagna vendendo due libri che negano la dipendenza da sesso e porno ("Il mito della dipendenza dal sesso, "2012 e"Porno etico per Dicks,"2016). Pornhub (che è di proprietà del gigante del porno MindGeek) è uno dei cinque appoggi di copertina elencati per il libro di Ley 2016 sul porno:

Nota: PornHub lo era il secondo account Twitter per ritwittare il tweet iniziale di RealYBOP annunciando il suo sito Web "esperto", suggerendo uno sforzo coordinato tra PornHub e Esperti RealYBOP. Wow!

COI #4: Alla fine, David Ley guadagna via Seminari CEU, dove promuove l'ideologia dei negazionisti descritta nei suoi due libri (che incautamente (?) ignora dozzine di studi e il significato del nuovo Diagnosi di disturbo comportamentale sessuale compulsivo nel manuale diagnostico dell'Organizzazione mondiale della sanità). Ley è ricompensato per i suoi numerosi discorsi sulla sua visione distorta del porno. In questa presentazione di 2019 Ley sembra supportare e promuovere l'uso del porno negli adolescenti: Sviluppare la sessualità positiva e l'uso responsabile della pornografia negli adolescenti.

Aggiornamenti:

Aggiornamento (estate, 2019): Su 8 di maggio, 2019 Donald Hilton, MD ha presentato una diffamazione di per sé querela contro Nicole Prause & Liberos LLC. Il 24 luglio 2019 Donald Hilton ha modificato la sua denuncia di diffamazione per evidenziare (1) una denuncia dannosa del Texas Board of Medical Examiners, (2) false accuse secondo cui il dottor Hilton aveva falsificato le sue credenziali e (3) dichiarazioni giurate di altre 9 vittime di Prause di simili molestie e diffamazioni (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Aggiornamento (ottobre, 2019): In ottobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondatore di reddit / nofap ed NoFap.com) ha intentato causa contro diffamazione Nicole R Prause ed Liberos LLC. Vedere il tribunale qui. Vedi questa pagina per tre documenti giudiziari principali archiviati da Rodi: Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos.

(Novembre, 2019): Infine, una copertura mediatica accurata su falsi accusatori seriali, diffamatori, molestatori, violatori di marchi, Nicole Prause: "Alex Rhodes del gruppo di supporto per le dipendenze pornografiche 'NoFap' fa causa a un ossessionato sessuologo pro-porno per diffamazione" di Megan Fox di PJ media ed "Le guerre porno diventano personali in No Nut November", di Diana Davison di Il post millenario. Davison ha anche prodotto questo video di 6 sui comportamenti egregi di Prause: "Il porno crea dipendenza?"e questa cronologia delle molestie / false accuse di Prause: Cronologia della guerra accademica VSS.

Aggiornamento (agosto 2020): Gary Wilson vince la causa contro Nicole Prause, molestatrice seriale, diffamatrice e cyberstalker. Dettagli - Gli sforzi di Prause per mettere a tacere Wilson fallirono; il suo ordine restrittivo è stato negato come frivolo e deve notevoli spese legali in una sentenza SLAPP.