I propagandisti travisano documenti peer-reviewed e funzionalità di ricerca ICD-11 per alimentare false affermazioni secondo cui l'ICD-11 dell'OMS "ha rifiutato la dipendenza dal porno e la dipendenza dal sesso"

I negazionisti della dipendenza dal porno sono agitati perché l'ultima versione del manuale di diagnostica medica dell'Organizzazione mondiale della sanità, La classificazione internazionale delle malattie (ICD-11), contiene una nuova diagnosi adatto per diagnosticare sia la dipendenza da pornografia che la dipendenza da sesso. È chiamato "Disturbo del comportamento sessuale compulsivo. " Per un articolo responsabile, citando il portavoce ufficiale dell'OMS, Christian Lindmeier, l'ICD-11 ha preso no posizione sulla dipendenza. "[L'ICD-11] non usa il termine dipendenza dal sesso perché non stiamo prendendo posizione sul fatto che sia fisiologicamente una dipendenza o no. "

Tuttavia, in una bizzarra campagna di propaganda "abbiamo perso, ma abbiamo vinto", i negazionisti stanno facendo tutto il possibile per trasformare questa nuova diagnosi come una rifiuto di "dipendenza da sesso" e "dipendenza da porno". La loro affermazione è priva di senso, in quanto:

  1. Né l'ICD-11 né il DSM5 usano mai la parola "dipendenza" per descrivere una dipendenza - che si tratti di dipendenza da gioco d'azzardo, dipendenza da eroina, dipendenza da sigarette o se la chiami. Entrambi i manuali diagnostici usano la parola "disturbo" anziché "dipendenza" (cioè "disturbo del gioco d'azzardo", "disturbo da uso di nicotina" e così via). Pertanto, "sesso dipendenza"E" porno dipendenza" non avrebbero mai potuto essere respinti, perché non erano mai stati oggetto di esame formale nei principali manuali diagnostici. In parole povere, non ci sarà mai una diagnosi di "dipendenza da pornografia", così come non ci sarà mai una diagnosi di "dipendenza da metano". Tuttavia, entrambe le patologie possono essere diagnosticate utilizzando le disposizioni dell'ICD-11.
  2. "Disturbo del comportamento sessuale compulsivo" (CSB o CSBD) funziona come un termine generico per "dipendenza dal sesso" e "dipendenza dal porno"e qualsiasi altro termine che hai visto usato per descrivere un comportamento sessuale compulsivo, come "ipersessualità", "dipendenza da cybersex", "comportamento sessuale fuori controllo", ecc. - a condizione che i pazienti / clienti soddisfino i criteri per CSBD.
  3. A partire dal 2020 Studi basati sulla neuroscienza 52 sono stati pubblicati su utenti porno cronici e su CSB. Tutti riportano alterazioni cerebrali, neuropsicologiche o ormonali che rispecchiano quelle osservate negli studi sui tossicodipendenti.

Lo screenshot seguente, in circolazione account di social media del propagandista pro-pornografico (creato da Nicole Prause), Caratteristiche , il pezzo centrale della presunta "prova" che l'ICD-11 "rifiutava la dipendenza dal sesso e la dipendenza dal porno". Estraendo un commento di Jon Grant del 2014 e contando su brevi periodi di attenzione, i propagandisti si aspettano che tu legga solo cosa c'è nelle caselle rosse, sperando che trascuri ciò che il paragrafo effettivamente stati:

Se ti sei innamorato dell'illusione della scatola rossa, hai interpretato erroneamente l'estratto precedente come:

... la visione della pornografia ... è discutibile se ci siano sufficienti prove scientifiche in questo momento per giustificare la sua inclusione come disturbo. Sulla base dei dati attuali limitati, sembrerebbe quindi prematuro includerlo nell'ICD-11.

Eppure è solo una bugia. Ecco il documento di Jon Grant 2014: Disturbi del controllo degli impulsi e "dipendenze comportamentali" nell'ICD-11. Leggi il intero paragrafo e vedrai che parla di Jon Grant "Disordine di gioco su Internet" non pornografia. Grant ha creduto era discutibile se ci fossero sufficienti prove scientifiche a che tempo di giustificare Inclusione di Disordine di gioco su Internet come disturbo:

Una terza controversia chiave nel campo è se l'uso problematico di Internet sia un disturbo indipendente. Il gruppo di lavoro ha osservato che si tratta di una condizione eterogenea e che l'uso di Internet può in realtà costituire un sistema di consegna per varie forme di disfunzione del controllo degli impulsi (ad esempio, giochi patologici o visualizzazione di materiale pornografico). È importante sottolineare che le descrizioni del gioco d'azzardo patologico e del disturbo del comportamento sessuale compulsivo devono tenere presente che tali comportamenti sono sempre più visti usando i forum su Internet, sia in aggiunta a impostazioni più tradizionali, sia esclusivamente 22,23. Il DSM-5 ha incluso Disordine di gioco su Internet nella sezione "Condizioni per ulteriori studi". Anche se potenzialmente un comportamento importante da capire, e certamente con un alto profilo in alcuni paesi 12, è discutibile se ci siano sufficienti prove scientifiche in questo momento per giustificare la sua inclusione come un disturbo. Sulla base dei dati attuali limitati, sembrerebbe quindi prematuro includerlo nell'ICD-11.

Senza leggere esclusivamente i quadrati rossi, l'estratto di cui sopra rivela che Jon Grant ritiene che la visualizzazione di pornografia su Internet può essere un disturbo del controllo degli impulsi, e cade sotto la diagnosi ombrello di "Compulsive Sexual Behavior Disorder" (CSBD). Questo è l'esatto opposto dell'illusione del "quadrato rosso" twittata dai propagandisti.

Anche se Jon Grant avesse effettivamente detto che l'uso compulsivo del porno non poteva essere classificato in Compulsive Sexual Behavior Disorders, sarebbe irrilevante in quanto (1) il documento è finito per 4 anni e (2) sono solo due centesimi di Grant, non un ufficiale position paper dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Inoltre, molto è cambiato negli anni 4.5 intervenienti. A proposito, Internet Gaming Disorder è ora in ICD-11 dell'OMS, sotto comportamenti di dipendenza.

Innanzitutto, 37 degli studi neurologici 44 su soggetti CSB elencato in questa pagina sono stati pubblicati dopo il documento 2014 Jon Grant. In secondo luogo, Jon Grant è stato coautore di questo documento 2018 annunciando (e concordando) l'inclusione di CSBD nel prossimo ICD-11: Disturbo del comportamento sessuale compulsivo nell'ICD-11. In terzo luogo, nel documento del 2018 di Jon Grant, "Comportamento sessuale compulsivo: un approccio non giudicante", Dice che il comportamento sessuale compulsivo è anche chiamato" dipendenza dal sesso ":

Comportamento sessuale compulsivo (CSB), indicato anche come dipendenza sessuale o ipersessualità, è caratterizzato da preoccupazioni ripetitive e intense con fantasie sessuali, impulsi e comportamenti che sono angoscianti per l'individuo e / o che provocano menomazioni psicosociali.

Nessuna sorpresa i propagandisti come Prause stanno riprendendo gli 4 anni per travisare un documento di Jon Grant: Il recente documento di Grant del 2018 afferma nella primissima prima frase che CSB è la dipendenza dal sesso.

Per una contabilità accurata dell'ICD-11, vedere questo recente articolo di The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): "Compulsive Sexual Behavior" è stato classificato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità come Disturbo di salute mentale. Inizia con:

Nonostante alcune voci fuorvianti del contrario, non è vero che l'OMS abbia rifiutato la "dipendenza dal porno" o la "dipendenza dal sesso". CSBD è un termine generico che consente la diagnosi sia di "dipendenza da pornografia" che di "dipendenza da sesso" (così come "ipersessualità" e "comportamento sessuale fuori controllo").

C'è anche un articolo di YBOP pubblicato pochi mesi fa: ICD-11 dell'Organizzazione Mondiale della Sanità: disturbo del comportamento sessuale compulsivo


UN ALTRO GIORNO, UN ALTRO TATTICO DECAPTIVO

Il giorno dopo YBOP ha pubblicato la sezione sopra, la pornografia negatore Nicole Prause ha smesso di twittare l'ingannevole screenshot del "quadrato rosso" e lo ha sostituito con un'altrettanto ingannevole GIF in cui puoi guardare Nicole Prause che cerca "dipendenza" nella casella di ricerca dell'ICD-11. Abbastanza sicuro, il sistema ICD fornisce alcuni ritorni di "dipendenza" legati ad alcuni farmaci, ecc. Prause poi mente, dicendo:Per essere chiari, l'ICD usa ampiamente il termine "dipendenza", ma rifiuta in modo specifico il termine "dipendenza" per l'uso con sesso (o film sessuali). " Screenshot della ricerca di Prause:

PUNTO CHIAVE: mentre durante la ricerca appare la parola "dipendenza" (in rosso sopra), quella parola è introvabile dopo aver fatto clic su un disturbo per un farmaco che crea dipendenza. Ad esempio, considera "Disturbi dovuti all'uso di alcol":

La funzione di ricerca ICD-11 esiste esclusivamente per aiutare i medici (o altri visitatori) a trovare i disturbi. Indica loro i Disturbi corretti se (erroneamente) inseriscono la parola "dipendenza". Di nuovo, non vi è alcuna condizione nell'ICD-11 etichettata come "Dipendenza" e "Dipendenza" non si trova in nessuno dei sottotitoli per droghe che creano dipendenza o comportamenti di dipendenza. Vedi la schermata qui sotto.

A causa della feroce politica che circonda l'inclusione di "disturbo del comportamento sessuale compulsivo", è, per ora, classificato sotto "Disordine del controllo dell'impulso", proprio come lo era un tempo il gioco d'azzardo. Questo è controverso e potrebbe cambiare in futuro, come spiegato dagli addetti ai ICD di questo Psichiatria mondiale carta.

Giusto per essere chiari, il nuovo "Disturbo del comportamento sessuale compulsivo"È adatto per diagnosticare chiunque soddisfi i suoi criteri, e questo include dipendenti da comportamenti sessuali, dipendenti dalla pornografia, ipersessuali e persone con comportamenti sessuali compulsivi o fuori controllo.


Esempi di false dichiarazioni di Nicole Prause (e foto falsificate) dell'articolo di Jon Grant del 2014

-

Link a Grant paper su quora

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Copiato e twittato da uno dei suoi follower:

Cosa sta succedendo qui?

L'UCLA non ha rinnovato il contratto di Nicole Prause (in ritardo 2014 / inizio 2015). Non è più un Prause accademico impegnato in più episodi documentati molestie e diffamazione come parte di una continua campagna di "astroturf" per convincere la gente che chiunque non sia d'accordo con le sue conclusioni merita di essere insultato. La prigionia ha accumulato a lunga storia di molestare autori, ricercatori, terapisti, giornalisti e altri che osano denunciare prove di danni causati dall'uso del porno su internet. Lei sembra essere abbastanza accogliente con l'industria della pornografia, come si può vedere da questo immagine di lei (a destra) sul tappeto rosso della cerimonia di premiazione della X-Rated Critics Organization (XRCO). (Secondo Wikipedia il XRCO Hall of Fame sono dati dall'americano Organizzazione Criteri X-Rated ogni anno alle persone che lavorano nell'ambito dell'intrattenimento per adulti ed è l'unico premio per l'industria per adulti riservato esclusivamente ai membri del settore.,). Sembra anche che Prause possa avere ha ottenuto interpreti porno come soggetti attraverso un altro gruppo di interesse dell'industria pornografica, il Coalizione di discorso libero. I soggetti ottenuti dall'FSC sarebbero stati usati in lei studio sulle armi a noleggio sul fortemente contaminato ed "Meditazione orgasmica" molto commerciale schema (attualmente investigato dall'FBI). Prause ha anche fatto reclami non supportati circa i risultati dei suoi studi e la sua metodologie di studio. Per molta più documentazione, vedi: Nicole Prause è influenzata dall'industria porno?

Aggiornamento (estate, 2019): Su 8 di maggio, 2019 Donald Hilton, MD ha presentato una diffamazione di per sé querela contro Nicole Prause & Liberos LLC. Il 24 luglio 2019 Donald Hilton ha modificato la sua denuncia di diffamazione per evidenziare (1) una denuncia dannosa del Texas Board of Medical Examiners, (2) false accuse secondo cui il dottor Hilton aveva falsificato le sue credenziali e (3) dichiarazioni giurate di altre 9 vittime di Prause di simili molestie e diffamazioni (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Aggiornamento (ottobre, 2019): In ottobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondatore di reddit / nofap ed NoFap.com) ha intentato causa contro diffamazione Nicole R Prause ed Liberos LLC. Vedere il tribunale qui. Vedi questa pagina per tre documenti giudiziari principali archiviati da Rodi: Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos.

Aggiornamento (novembre, 2019): Infine, una copertura mediatica accurata su falsi accusatori seriali, diffamatori, molestatori, violatori di marchi, Nicole Prause: "Alex Rhodes del gruppo di supporto per le dipendenze pornografiche 'NoFap' fa causa a un ossessionato sessuologo pro-porno per diffamazione" di Megan Fox di PJ media ed "Le guerre porno diventano personali in No Nut November", di Diana Davison di Il post millenario. Davison ha anche prodotto questo video di 6 sui comportamenti egregi di Prause: "Il porno crea dipendenza?"e questa cronologia delle molestie / false accuse di Prause: Cronologia della guerra accademica VSS.