Una pietra miliare per Nicole Prause? Oltre 50 apparenti sockpuppet modificano Wikipedia con i suoi pregiudizi, bugie e diffamazione.

Wikipedia proibisce gli account sockpuppet, ma li controlla male. Non solo, anche quando scopre prove di account sockpuppet e li banna, non sempre annulla le modifiche del baro. Quindi, c'è un forte incentivo per i contributori parziali di Wikipedia a creare account illeciti per deporre le loro uova avvelenate nel nido di Wikipedia. Il “crimine” in questo caso paga.

Non solo, gli editori di Wikipedia promuovono con zelo l'industria del sesso / porno, spesso annullando qualsiasi modifica che porterebbe una prospettiva più equilibrata e accurata alle pagine correlate. Il fondatore di Wikipedia Jimmy Wales ha co-fondato una società che si è concentrata su Supporti classificati X.. Sì, avete letto bene.

La ricerca sfavorevole all'industria viene rapidamente eliminata. Allo stesso tempo, viene promossa una ricerca selettiva che dia una falsa impressione del consenso degli esperti nel settore, anche se debole o imperfetto. Il risultato sono pagine altamente inaffidabili sui danni legati al porno e al lavoro sessuale, tra gli altri.

Distorsioni simili sono state riportate da altri, tra cui la giornalista Sharyl Atkisson. Non perdere il suo pezzo "Il lato oscuro di Wikipedia. " Inoltre, considera quello di Ann Bartow Revisione della legge del Michigan articolo "Ritratto di Internet da giovane"(Il collegamento va al PDF). Bartow riferisce che il rabbioso sostenitore della pornografia Peter G. Werner (che a volte usa lo pseudonimo Iamcuriousblue) ha modificato pesantemente le voci di Wikipedia per screditare Melissa Farley, Catharine MacKinnon e Sheila Jeffries ed emarginare i loro difensori.

Sessuologo pro-porno Nicole Prause ha sfruttato appieno questo ambiente corrotto. Un elenco di oltre 50 account di Wikipedia che sembrano essere suoi può essere trovato su fondo a questa pagina. Sono identificabili dal suo pregiudizio estremo e dal fatto che ha spesso twittato lo stesso contenuto che ha modificato su Wikipedia all'incirca nello stesso momento in cui ha apportato le modifiche. Attaccano le stesse persone e organizzazioni che lei attacca su Twitter, vale a dire chiunque osi indicare i danni associati all'industria del sesso / pornografia.

Editor di Wikipedia basato sull'agenda Tgeorgescu quindi protegge le sue modifiche dall'eliminazione mentre ripristina le modifiche da chiunque tenti di inserire informazioni più accurate. Alcuni esempi dell'ossessione di Prause e Tgeorgescu per il Pagina Wikipedia di Nofap, il cui contenuto pieno di errori è stato in gran parte creato da apparenti sockpuppets Prause. In questo esempio, Tgeorgescu protegge spudoratamente le modifiche dannose dei sockpuppets di Prause (evidenziato):

In questo esempio, Tgeorgescu ripristina le modifiche contenenti informazioni più accurate su NoFap o sulla ricerca (evidenziata):

Un bel tag team! Tgeorgescu ha detto lui stesso cose selvaggiamente inaccurate e faziose a favore del porno nelle pagine di "Discussione" su Wikipedia. Per esempio, qui afferma che "la dipendenza dal porno è un discorso di odio. Che era fin dal suo inizio e non può cambiare. È semplicemente un'etichetta intesa a promuovere la discriminazione…. La dipendenza dal porno è una diagnosi promossa da ciarlatani, svagati religiosi e suprematisti bianchi. La narrativa della dipendenza dal porno è una teoria della cospirazione paranoica che ha poco a che fare con la medicina basata sull'evidenza e la scienza empirica", e così via. Tgeorgescu ignora la preponderanza delle prove formali da parte degli esperti di dipendenza e l'esistenza della nuova diagnosi dell'Organizzazione mondiale della sanità per Disturbo del comportamento sessuale compulsivo. Invece si collega a studi anomali co-autori di sospetti shills del porno.

Poco dopo che l'articolo che stai leggendo è stato pubblicato, Tgeorgescu e un nuovo apparente sockpuppet Prause (Giammut) ha collaborato a proteggere la pagina di Wikipedia "Nicole Prause" (2 marzo 2021). Nota come entro un'ora da sockpuppet Giammut modificando la pagina di discussione di Prause Tgeorgescu le risponde, affermando che si è preso cura di lei ... ehm, la ... richiesta di Jammoth anche prima che il monitor regolare (ScottishFinnishRadish) potesse occuparsene!

Nell'unica altra sezione sulla Nicole Prause “parlare pagina"Tgeorgescu risponde a un secondo apparente sockpuppet di Prause (MERABEn) con false affermazioni che ci sono indagini della polizia e dell'FBI e l'affermazione che le vittorie per diffamazione sono prive di significato. Dobbiamo presumere che Tgeorgescu si riferisca a Prause Fiaba di 8 anni che sia la polizia di Los Angeles che l'FBI stanno indagando Gary Wilson, Alex Rodi e altri per le sue invenzioni di illeciti. Avviso spoiler: non sono in corso indagini. Chiunque può presentare una denuncia fraudolenta alla polizia. Prause certamente sì e lei era esposto in un tribunale per averlo fatto. Inoltre, Tgeorgescu sembra riferirsi alla mia seconda vittoria legale, quando afferma "Quindi perseguitarla potrebbe mettere qualcuno in prigione anche se vincesse il processo per diffamazione ". Il problema è, mio prima vittoria legale ha dimostrato che Prause era l'autore, non io, e che Prause ha abusato del sistema legale con un frivolo procedimento legale per cercare di zittirmi. Mio 2a vittoria legale ha confermato ancora una volta che Prause mentiva sulla sua vittimismo inventato.

Domanda: Perché Tgeorgescu, che afferma di essere esperto di religione, controlla la pagina di Wikipedia "Nicole Prause" in modo così assiduo?

Wikipedia limita brevemente le scappatelle di "NeuroSex"E i suoi alias

A un certo punto, la stessa Wikipedia bandito 9 dei conti di Prause che era in grado di legare al suo account "Neurosex". È stato qualche tempo fa. Eppure da allora non ha frenato la sua creazione di nuovi account di sockpuppet. Infatti, Wikipedia da allora ne ha elencati altri 8 sospetto Alias ​​NeuroSex oltre all'originale 9!

Ecco gli 8 confermato sockpuppets di NeuroSex che Wikipedia originariamente aveva vietato: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Ecco gli 8 aggiuntivi sospetto NeuroSex sockpuppets che Wikipedia elenca: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Tuttavia, dall'elenco seguente sembra che tutti gli account illeciti trovati da Wikipedia siano solo la punta del Prause Sockpuppet Iceberg.

Prove che suggeriscono che "NeuroSex" è Nicole Prause

Non c'è dubbio che "NeuroSex" sia Prause. Innanzitutto, l'unica modifica di NeuroSex prima del 24 maggio 2018 è stato un tentativo infruttuoso per inserire un video di YouTube sul suo inedito "Meditazione orgasmica"Studio sul Pagina Wikipedia "Nicole Prause".

Una prova ancora più definitiva è arrivata quando NeuroSex offerto a Wikipedia un bagno messaggi di posta elettronica tra Prause e funzionari di MDPI - lo stesso giorno in cui sono state inviate le e-mail. Lo so perché io (Gary Wilson) sono stato copiato su tutte queste stesse email tra Prause e funzionari dell'MDPI. Inoltre sapeva chiaramente dell'imminente retrazione Guarda articolo, che ha orchestrato con successo. A proposito, in esso, lei mentito a retrazione Guarda quasi tutto.

Come con molti dei sockpuppet di Wikipedia di Prause, le modifiche di NeuroSex ruotavano attorno a una delle ossessioni a lungo termine, in definitiva infruttuose, di Prause: screditare e cercare di ritrattare l'articolo scritto in collaborazione con Gary Wilson e medici della Marina degli Stati Uniti: La pornografia su Internet provoca disfunzioni sessuali? Una revisione con rapporti clinici (Park et al., 2016). Il lotto di e-mail tra MDPI e Nicole Prause è iniziato il 22 maggio 2018 con MDPI che notificava a tutti i soggetti coinvolti che sarebbe stata imminente una piccola correzione tecnica e un editoriale che affrontasse la sua condotta non professionale. Questo ha fatto infuriare Prause che ha risposto con una serie di richieste e minacce, seguite prima da false accuse e attacchi personali, e poi modificando la pagina di MDPI su Wikipedia per travisare la situazione.

Se vuoi di più sulla straordinaria storia di come Prause ha usato ogni tattica immaginabile nel suo tentativo fallito di sopprimere la pubblicazione di un articolo sottoposto a revisione paritaria, Parco e altri, vedere Gli sforzi immorali di Prause per avere Scienze comportamentali revisione (Park et al., 2016) retratto. A partire dai primi 2021, Park et al. è stato citato da oltre 85 altri documenti peer-reviewed, ed è la carta più vista nella storia del diario Scienze comportamentali.

Nel giugno del 2019, la società madre di Scienze comportamentali rivista, MDPI, ha pubblicato un editoriale sul comportamento non etico di Prause che circonda i suoi tentativi infruttuosi di avere Park et al., 2016 ritirato: Giugno 2019: MDPI pubblica un editoriale sul comportamento non etico di Nicole Prause.

MDPI ha anche pubblicato una risposta ufficiale al Pagina Wikipedia di MDPI, che era stato dirottato da entità che cercavano di offuscare MDPI con false affermazioni. Queste entità non etiche hanno tentato di impedire che gli studi MDPI sul porno venissero citati su Wikipedia: Giugno 2019: la risposta ufficiale di MDPI al fiasco della pagina Wikipedia di MDPI (è stato modificato da diversi sockpuppets di Nicole Prause).

Alias ​​multipli e il numero è ancora in crescita

50+ gli alias sospetti di Prause sockpuppet sono elencati di seguito (ma non c'è motivo di pensare che questo elenco sia completo).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Documentare tutte le falsità e la propaganda modificate in Wikipedia dai numerosi sockpuppet di Prause sarebbe un lavoro a tempo pieno e rivaleggia con la durata di Guerra e pace. Detto questo, YBOP ha creato alcune sezioni che descrivono in dettaglio alcuni dei sospetti sotterfugi di Wikipedia di Prause:

  1. Aprile 2016: un burattino a calzino di Nicole Prause modifica la pagina Wikipedia di Belinda Luscombe.
  2. Gennaio, 2017 (e versioni precedenti): Prause utilizza più account utente (incluso "NotGaryWilson") per modificare Wikipedia
  3. 24-27 maggio 2018: Prause crea più nomi utente per modificare la pagina Wikipedia MDPI (vietata per diffamazione e burattini).
  4. Maggio 2018: Prause mente su Gary Wilson nelle e-mail a MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus di Retraction Watch e COPE.
  5. Maggio - luglio 2018: nelle e-mail, nella sezione dei commenti dell'ICD-11 e su Wikipedia, Prause e le sue calze sostengono erroneamente che Wilson ha ricevuto 9,000 sterline dalla The Reward Foundation.
  6. 24-27 maggio 2018: Prause crea più marionette a calzino per modificare la pagina Wikipedia di NoFap.
  7. Dal 2015 al 2018: gli sforzi immorali di Prause per avere Scienze comportamentali documento di revisione (Park et al., 2016) ritirato (ha fallito)
  8. 24-27 maggio 2018: Prause crea più marionette da calzino per modificare le pagine di Wikipedia "Sex Addiction" e "Porn Addiction".
  9. Febbraio 2019: Prause accusa falsamente Exodus Cry di frode. Chiede ai follower di Twitter di segnalare la non-profit al procuratore generale del Missouri (per motivi spuri), sembra aver modificato la pagina Wikipedia del CEO.
  10. 17 marzo 2019: numerosi pupazzi di calzini Prause modificano la pagina di Wikipedia di Fight The New Drug, mentre Prause twitta simultaneamente i contenuti delle modifiche dei suoi burattini
  11. Aprile-maggio 2019: due sockpuppet "NeuroSex" (SecondaryEd2020 e Sciencearousal) modificano Wikipedia, inserendo collegamenti a RealYourBrainOnporn.com e propaganda simile a Prause.
  12. Agosto, 2020: @BrainOnPorn (Prause) pubblica bugie dal pezzo pieno di errori di Brian Watson. Prause quindi modifica le falsità di Watson nella pagina Wikipedia di Nofap.
  13. Agosto 2020: cinque nuovi account (probabilmente Prause sockpuppet) modificano la pagina Wikipedia di Nofap, inserendo numerose falsità recentemente twittate da Prause e @BrainOnPorn.

Se ti piace l'ironia ti divertirai

Anni fa, quando io e mia moglie abbiamo cercato di utilizzare Wikipedia per correggere la disinformazione cronica che Tgeorgescu e il suo team stavano vomitando su di noi (che eravamo "religiosi" e così via), Tgeorgescu ha annullato le nostre modifiche, informandoci a torto che eravamo "sockpuppets" l'uno dell'altro! Quindi non vediamo alcun motivo nel tentare di avviare un dialogo su Wikipedia per correggere attività nefaste. Eppure Tgeorgescu sostiene tutti i commenti degli oltre 50 sockpuppets di Prause! Wikipedia è corrotta e si vede.