Introduzione
Nicole Prause è un ex accademico con a lunga storia di molestare e diffamare autori, ricercatori, terapisti, reporter, uomini in recupero, redattori di riviste accademiche, organizzazioni multiple e chiunque abbia il coraggio di denunciare prove di danni causati dall'uso di porno su Internet. Sembra essere abbastanza accogliente con l'industria della pornografia, come si può vedere da questo immagine di lei (a destra) sul tappeto rosso della cerimonia di premiazione della X-Rated Critics Organization (XRCO). (Wikipedia spiega che ", il XRCO Hall of Fame sono dati dall'americano Organizzazione Criteri X-Rated ogni anno per le persone che lavorano nel settore dell'intrattenimento per adulti ed è l'unico spettacolo di premi per l'industria per adulti riservato esclusivamente ai membri dell'industria.,").
In lei palese supporto per l'industria del porno, Prause ha creato almeno 2 siti Web con account di social media:
- 2016 Soluzioni PornHelps " che aveva il suo account Twitter (@pornhelps) e un sito web che promuoveva l'industria del porno, nonché studi anomali che riportavano gli effetti "positivi" del porno. "PornHelps" assilla cronicamente le stesse persone e organizzazioni che Prause ha spesso attaccato usando il proprio nome e account sui social media. In effetti, Prause si unirà al suo apparente alias PornHelps per attaccare le persone su Twitter e altrove in tandem con le sue altre identità (vedi 1, 2, 3, 4). Sia l'account Twitter @pornhelps che il sito Web PornHelps sono stati improvvisamente cancellati quando era Prause fuori Psychology Today {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} come PornHelps.
- 2019 - Prause, come manager di Twitter di RealYBOP e sito Web RealYBOP, si sta anche impegnando in diffamazione e molestie Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Ritengo, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinese chiunque altro parli dei danni del porno. Inoltre, David Ley e altri due "esperti" di RealYBOP lo sono ora essere compensato dal gigante dell'industria del porno xHamster per promuovere i suoi siti Web (cioè StripChat) e per convincere gli utenti che la dipendenza dal porno e la dipendenza dal sesso sono miti! Prause (signore della violazione del marchio Twitter di RealYBOP) sembra essere stretto con l'industria della pornografiae utilizza RealYBOP Twitter per promuovere l'industria del porno, difendi PornHub (che ha ospitato video pornografici e di traffico di minori) e attaccare coloro che stanno promuovendo la petizione tenere Responsabile PornHub.
Contracambio? Il braccio di pressione dell'industria del porno, il Coalizione di discorso libero offre assistenza a Prause, lei accetta e attacca immediatamente il prop 60 della California (preservativi nel porno).
La California Proposition 60 (elezioni 2016) avrebbe imposto l'uso del preservativo nei film porno. È stato supportato da AIDS Healthcare Foundation (AHF), un'organizzazione no profit per la cura e la difesa dell'HIV / AIDS, e si oppone con veemenza ai produttori di porno e abbastanza interessante, Nicole Prause e il collega David Ley.
In vista delle elezioni del 2016, Prause e Ley sembravano ossessionati dalla sconfitta del Prop 60, mentre non si preoccupavano relativamente di questioni più gravi come l'assistenza sanitaria, l'immigrazione o il lavoro. Sia Prause che Ley hanno speso considerevoli sforzi per twittare e ripubblicare gli attacchi su Prop 60 e il supporto per il Coalizione di discorso libero, il braccio di pressione per l'industria del porno (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - NOTA: Prause ora ha eliminato tutti questi tweet).
Il 1 ° ottobre 2015 l'FSC (che ha speso milioni in cause legali a beneficio dell'industria del porno) ha offerto assistenza a Prause per quanto riguarda i suoi cosiddetti "bulli".
Il vero bullo qui era Prause, che aveva il suo primo account Twitter è stato definitivamente bannato per molestie e cyber-stalking. (In violazione delle sue stesse regole, Twitter le ha permesso di creare un secondo account Twitter.) Invece di rivelare i fatti, Prause inventò un racconto alto che John Adler MD (Stanford) in qualche modo la fece iniziare su Twitter. Adler non aveva nulla a che fare con il suo sfratto da Twitter. Bugie su bugie (Affidavit di John Adler nella causa diffamatoria di Hilton).
Prause ha inviato un'e-mail all'FSC per accettare il suo "aiuto" con i suoi bulli immaginari. Prause quindi inizia subito a discutere con un altro account del settore perché i preservativi nel porno sono una cattiva idea (la posizione dell'industria del porno):
La preghiera offre quindi un aiuto all'FSC (è questo l'inizio di una relazione reciprocamente vantaggiosa?):
Da allora, Prause ha assistito pubblicamente l'FSC più volte, tra cui, ad esempio, il sostegno alla campagna dell'FSC contro La sfortunata Proposition 60 della California (chiedendo la protezione del preservativo nel porno):
-------
Qui retweet propaganda FSC. (Ancora una volta, dozzine di tweet pro-FSC incriminanti di Prause sono stati eliminati da allora.):
------
Spalmando il AIDS Healthcare Foundation, mentre si schiera dalla parte dei rappresentanti dell'industria del porno:
Un altro tweet Prop 60:
--------
Ancora un altro tweet in cui Prause promuove la posizione di AVN sulla Prop 60:
---------
Retweet di Prause XBIZ propaganda, attacchi AIDS Healthcare Foundation, che supporta la protezione del preservativo nel porno (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
A sostegno dell'industria del porno, Prause retweeta la propaganda del produttore porno. Prega gli attacchi AIDS Healthcare Foundation (che supporta Prop 60):
------
Tagging FSC, retweeting della propaganda dell'industria pornografica sul puntello 60:
------
Contrassegnare FSC mentre attacca un medico dell'UCLA che supporta la protezione del preservativo per gli attori porno (Prop 60):
--------
Maggiori informazioni sulle azioni pro-FSC di Prause in questa sezione: Novembre, 2016: chiede Prause VICE Rivista a fuoco specialista di malattie infettive Keren Landman, MD per il sostegno Prop 60 (preservativi nel porno). In un serie di tweet, Prause si unisce a un "attore adulto" nell'attacco a Keren Landmann, un medico specializzato in malattie infettive.
Ecco cosa è più eclatante: Prause dice VICE rivista per l'esperto di fuoco Dr. Landman per scrivere un articolo supporto Prop 60:
Libero professionista? Mentre la laurea di Prause è in statistica, Keren Landman MD è un ricercatore, epidemiologo medico e specialista in malattie infettive che una volta ha lavorato per i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie. L'infezione da HIV è una delle sue specialità, avendo pubblicato diversi articoli sul campo.
Ancora una volta, abbiamo Prause che attacca personalmente gli esperti in un campo, senza riuscire contemporaneamente a sostenere la sua posizione con prove empiriche. (Qualcuno crede all'affermazione di Prause che "ogni scienziato indipendente si oppone a Prop 60 "?) Qualunque cosa qualcuno pensi di Prop 60, Dr. Landman la posizione è supportata dalla ricerca, e Nicole Prause non lo è.
Prause dice al mondo come ha votato:
Prause entra in un thread in cui Gary Wilson ha già twittato, vantandosi del suo ruolo nella sconfitta di Prop 60 (Prause e il suo presunto alias RealYBOP spesso troll i thread Twitter di Wilson, anche se Wilson ha bloccato entrambi gli account):
;