Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos

On Ottobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondatore di reddit / nofap ed NoFap.com) ha intentato causa contro diffamazione Nicole R Prause ed Liberos LLC. Vedere il tribunale qui. PDF scaricabili dei tre documenti giudiziari principali archiviati da Rhodes (schermate di seguito):

1. La causa per diffamazione di Alex Rhodes contro Nicole Prause: la denuncia iniziale - 15 pagine. (schermate di denuncia sotto)
2. Tuta di diffamazione di Alex Rhodes contro Nicole Prause: Mostra n. 1 - 21 pagine. (schermate della mostra 1 sotto)
3. Tuta di diffamazione di Alex Rhodes contro Nicole Prause Mostra 2 - 15 pagine. (le schermate mostrano 2 sotto)

AGGIORNAMENTO N. 1: Il 24 gennaio 2020 Alex Rhodes ha presentato la sua denuncia modificata contro Nicole Prause. I nuovi documenti del tribunale contengono diversi recenti episodi di diffamazione (inclusa la presunta collaborazione con l'industria del porno per diffamare Alex) e dichiarazioni giurate di altre vittime di Prause. PDF scaricabili dei documenti giudiziari archiviati nella denuncia modificata:

1. Primo reclamo modificato: 1-24-20 - Alex Rhodes v. Nicole Prause (20 pagine)
2. Mostra n. 1: Prega le affiliazioni con l'Università di Pittsburgh (1 pagina)
3. Mostra n. 2: Prega le affiliazioni con l'Università di Pittsburgh (5 pagine)
4. Mostra n. 3: Screenshot di Nicole Prause e @BrainOnPorn che diffamano Alex Rhodes (61 pagine)
5. Allegato n. 4: Regole di pubblicazione e linee guida per l'etichetta di NoFap (15 pagine)
6. Allegato n. 5: John Adler, MD affidavit (2 pagine)
7. Allegato n. 6: DJ Burr, LHMC affidavit (2 pagine)
8. Allegato n. 7: Stefanie Carnes, dottoressa affidavit (2 pagine)
9. Allegato n. 8: Geoff Goodman, PhD affidavit (3 pagine)
10. Allegato n. 9: Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit (6 pagine)
11. Allegato n. 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 pagine)
12. Allegato n. 11: Gary Wilson affidavit (123 pagine)
13. Allegato n. 12: Prause diffama Alex Rhodes nella sua mozione negata per respingere archiviato nella causa Hilton (3 pagine)
14. Allegato n. 13: hit di VICE di fatto impreciso e diffamatorio, presumibilmente collocato da Prause (6 pagine)
15. Allegato n. 14: hit SCRAM di fatto impreciso e diffamatorio, presumibilmente collocato da Prause (3 pagine)

AGGIORNAMENTO # 2: 23 marzo 2020 Alex Rhodes ha presentato la sua opposizione alla mozione di Prause di licenziamento. PDF dei 3 documenti depositati in tribunale:

1. Brief di Alex Rhodes sull'opposizione alle mozioni di licenziamento degli imputati (23 marzo 2020) - 26 pagine.
2. Dichiarazione di Alex Rhodes (23 marzo 2020) - 64 pagine.
3. Mostre di Alex Rhodes (23 marzo 2020) - 57 pagine.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

Questo è anche la seconda causa per diffamazione intentata contro Nicole Prause nel 2019! Il primo era archiviato da Donald Hilton, MDe contiene dichiarazioni giurate di 9 altre vittime di Prause.

In ottobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondatore di reddit / nofap ed NoFap.com) ha intentato causa contro diffamazione Nicole R Prause ed Liberos LLC. Vedere il tribunale qui.

Dr. Prause è strettamente allineato con l'industria della pornografia, come si può vedere da questa sua immagine (estrema destra) sul tappeto rosso della cerimonia di premiazione dell'2016 X-Rated Critics Organization (XRCO). (Secondo wikipedia, "gli XRCO Awards vengono assegnati annualmente dall'American X-Rated Critics Organization alle persone che lavorano nel settore dell'intrattenimento per adulti ed è l'unico spettacolo per adulti dedicato esclusivamente ai membri del settore.^,"

Come documentato in queste ampie pagine - pagina 1, pagina 2, pagina 3 - le cause legali di Rhodes e Hilton rivelano solo la punta dell'iceberg di Prause. Un elenco parziale delle sue vittime include ricercatori, medici, terapisti, psicologi, un ex collega dell'UCLA, un ente di beneficenza del Regno Unito, uomini in recupero, un ORARIO editor di riviste, diversi professori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la rivista accademica Scienze comportamentali, la sua casa madre MDPI, medici della Marina statunitense, il capo della rivista accademica CUREUS, e il diario Dipendenza sessuale e compulsività. Controlla questo Documentazione PDF Modello di segnalazione dannosa di Prause (vedi sotto per Cosa sta succedendo qui?).

I documenti del tribunale forniscono un resoconto parziale di ciò che Alex ha sofferto per mano di Prause. Sono riprodotti in toto sotto il prossimo paragrafo. Per maggiori dettagli, vedi questo elenco di collegamenti da questa pagina: Nicole Prause, RealYBOP e la lunga storia di David Ley di molestie e diffamazioni di Alexander Rhodes di NoFap. Ogni link va a una descrizione più completa di diversi conosciuto episodi di molestie e / o diffamazione da parte di Nicole Prause, David Leye Twitter "RealYourBrainOnPorn":

1. Dicembre 2013: l'alias Prause pubblica su YourBrainRebalanced e chiede a Gary Wilson le dimensioni del suo pene: dando il via alla campagna di Prause che chiama Wilson, sua moglie, Alex Rhodes, Donald Hilton e quasi tutti quelli con cui non è d'accordo con un misogino.
2. Luglio 2016: Prause e David Ley attaccano il fondatore di NoFap Alexander Rhodes.
3. Luglio 2016: Prause e il suo alias "PornHelps" attaccano Alexander Rhodes, sostenendo falsamente di aver simulato problemi sessuali indotti dal porno
4. Ottobre, 2016: Prause commette falsa testimonianza nel tentativo di mettere a tacere Alexander Rhodes di NoFap
5. Dicembre 12, 2016: Prause afferma falsamente che @Nofap ha spinto i giovani gay a provare sentimenti suicidi (definisce anche Alexander Rhodes un “profittatore anti-porno”)
6. Possa 24-27, 2018: Prause crea più burattini per modificare la pagina di Nofap Wikipedia
7. Ottobre 2018: Ley e Prause escogitano un articolo che pretende di collegare Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem ai suprematisti bianchi / fascisti (Prause attacca e diffama Alexander Rhodes e Nofap nella sezione commenti).
8. Ottobre 2018: Prause segue l'articolo "fascista" attaccando e diffamando Alexander Rhodes e Nofap.com su Twitter
9. In corso - I continui tentativi di David Ley e Nicole Prause di diffamare YBOP / Gary Wilson e Nofap / Alexander Rhodes rivendicando legami con simpatizzanti neonazisti
10. Ottobre, 2018: Prega i tweet di aver riferito "molestatore seriale misogino" Alexander Rhodes all'FBI
11. Dicembre, 2018: l'FBI conferma che Nicole Prause ha mentito sul presentare un rapporto su Alexander Rhodes
12. Novembre 2018: Prause riprende i suoi attacchi non provocati e diffamatori su NoFap.com e Alexander Rhodes
13. Dicembre 2018: Prause si unisce a Xhamster per spalmare NoFap e Alexander Rhodes; induce Fatherly.com a pubblicare un pezzo di successo in cui Prause è l '"esperto"
14. Luglio 2019: dichiarazione giurata di Alexander Rhodes nella causa per diffamazione di Donald Hilton contro Nicole R Prause & Liberos LLC.
15. Settembre, 2019: Nicole Prause e David Ley commettono spergiuro nella causa per diffamazione Don Hilton.
16. Settembre, 2019: in risposta a uno speciale della CNN che coinvolge NoFap, il twitter di RealYBOP (gestito da Prause & Burgess) diffama e molesta Alex Rhodes di Nofap (oltre 30 tweet)
17. Ottobre 2019: Twitter di RealYBOP (Prause e Daniel Burgess) diffamano Alex Rhodes e Gabe Deem, sostenendo falsamente che entrambi hanno cercato di "abbattere" realyourbrainonporn.
18. Ottobre 2019: in risposta a "The Doctors" con Twitter di Alex Rhodes RealYBOP (Prause e Daniel Burgess) cyberstalks, diffama e molesta Rhodes con numerosi tweet (chiede persino a Twitter di de-platform NoFap)
19. In corso: in risposta alla causa per diffamazione di Alex Rhodes, Nicole Prause e @BrainOnPorn Twitter inesorabilmente diffamano e molestano Rhodes (aggiungendosi ai conteggi di diffamazione di Prause).
20. Gennaio-marzo 2020: Prause incita l'articolo diffamatorio nel Regno Unito nel tentativo di rimuovere la campagna di raccolta fondi "Donor Box" di Alex Rhodes
21. Febbraio / Marzo 2020: Prause (apparentemente) riporta Alex Rhodes al Pennsylvania Board of Psychology per aver praticato la psicologia senza una licenza perché la CNN lo ha filmato in un gruppo con altri giovani uomini, tutti parlando degli effetti del porno.

Screenshot di Il reclamo iniziale - 15 pagine:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshot di Reperto # 1 - 21 pagine:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Screenshot di  Pagine dell'esposizione # 2- 15:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Cosa sta succedendo qui?

Per anni sia Prause che Ley si sono uniti per diffamare, molestare e perseguitare gli individui e le organizzazioni che hanno messo in guardia dai danni del porno o pubblicato ricerche che riportano danni al porno. Recentemente, Prause e Ley hanno intensificato le loro attività non etiche e spesso illegali a sostegno di un'agenda dell'industria del porno. Ad esempio, 0n gennaio 29, 2019, Prause ha presentato a domanda di marchio per ottenere YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Ad aprile 2019, un gruppo guidato da Prause e Ley si sono impegnati violazione del marchio illegale of YourBrainOnPorn.com creando "RealYourBrainOnPorn.com.

Per pubblicizzare il loro sito illegittimo, gli autoproclamati "esperti" hanno creato un account Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canale YouTube, pagina Facebooke pubblicato a comunicato stampa. In un ulteriore tentativo di confondere il pubblico, il comunicato stampa afferma falsamente di provenire dalla città natale di Gary Wilson - Ashland, Oregon (nessuno degli "esperti" vive in Oregon, figuriamoci Ashland). Valuta tu stesso se gli "esperti" promuovono gli interessi dell'industria del porno o l'autentica ricerca della verità scientifica esaminando attentamente questa raccolta di tweet RealYBOP. Scritto in Dr. Prause's stile fuorviante distintivo, i tweet esaltano i benefici del porno, travisano lo stato attuale della ricerca e individui e organizzazioni di troll hanno precedentemente molestato.

Inoltre, gli "esperti" hanno creato un account Reddit (utente / sciencearousal) per spam forum di recupero porno reddit / pornfree ed reddit / NoFap con promozionale drivel, rivendicare l'uso del porno è innocuo e denigrando YourBrainOnPorn.com e Gary Wilson. È importante notare che Prause, un ex accademico, Ha un lunga storia documentata di impiegare numerosi alias da pubblicare nei forum di recupero porno. (YBOP è ora intrapreso un'azione legale con Prause e i suoi alleati pro-porno).

A luglio di 2019, David Ley e due dei più noti "esperti" di RealYBOP (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) hanno iniziato a collaborare apertamente con l'industria del porno. Tutti gli 3 sono sul Comitato consultivo del principiante Alleanza per la salute sessuale (SHA). In un palese conflitto di interessi finanziari, David Ley e la SHA lo sono essere compensato dal gigante dell'industria del porno xHamster per promuovere i suoi siti Web (cioè StripChat) e per convincere gli utenti che la dipendenza da pornografia e la dipendenza da sesso sono miti!

Altro su Nicole Prause

In 2013, ex ricercatrice dell'UCLA, Nicole Prause ha iniziato apertamente molestie, libeling e cyberstalking Gary Wilson. (Prause non è stata impiegata da un'istituzione accademica da gennaio, 2015.) In breve tempo ha anche iniziato a prendere di mira altri, tra cui ricercatori, medici, terapisti, psicologi, un ex collega dell'UCLA, un'organizzazione benefica britannica, uomini in recupero, un ORARIO editor di riviste, diversi professori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la rivista accademica Scienze comportamentali, la sua casa madre MDPI, medici della Marina statunitense, il capo della rivista accademica CUREUS, e il diario Dipendenza sessuale e compulsività.

Mentre trascorreva le sue ore di veglia a molestare gli altri, Prause coltivava abilmente - con prove zero verificabili - un mito che lei era "la vittima" della maggior parte di chiunque abbia osato non essere d'accordo con le sue irresponsabili affermazioni sugli effetti del porno o sullo stato attuale della ricerca sul porno. Per contrastare le continue molestie, cyberstalking e false affermazioni, YBOP è stato costretto a documentare alcune delle attività di Prause. Considera le pagine seguenti. (Si sono verificati ulteriori incidenti che non siamo liberi di divulgare - poiché le vittime di Prause temono un'ulteriore punizione.)

• Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri
• Le molestie immorali e la diffamazione di Nicole Prause nei confronti di Gary Wilson e altri (pagina 2)
• Nicole Prause e David Ley affermano calunniosamente che Gary Wilson è stato licenziato dalla Southern Oregon University
• Gli sforzi di Prause di sottoporre la rivista di scienze comportamentali (Park et al., 2016) retratto
• Articolo del quotidiano studentesco dell'Università del Wisconsin (The Racquet) pubblica un falso rapporto di polizia di Nicole Prause (marzo, 2019)
• Aggressive Trademark Infringement Waged di Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
• Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) diffamazione / molestie di Gary Wilson: “scoprono” falsi URL porno in Internet Wayback Archive (August, 2019)
• Tweets di RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause e alleati pro-porno creano un sito Web parziale e account di social media per supportare l'agenda dell'industria del porno (a partire da aprile 2019)
• Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com") (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Madita Oeming, Kate Dawson, Eric Sprankle)

All'inizio Prause impiegava dozzine di nomi utente falsi per postare forum di recupero porno, quora, wikipedia, E nel Commentare sezioni sotto gli articoli. Prause usava raramente il suo vero nome oi suoi account sui social media. Tutto è cambiato dopo che l'UCLA ha scelto di non rinnovare il contratto di Prause (intorno a gennaio, 2015).

Liberato da ogni controllo e ora autonomo, ha aggiunto Prause due media manager / promotori di Media 2 × 3 alla piccola scuderia di "Collaboratori" della sua compagnia Media 2 × 3 Presidente Jess Ponce si descrive come a Hollywood media coach e personal branding expert.) Il loro lavoro è inserire articoli nella stampa con Prausee trovala parlare impegni in pro-porn e luoghi tradizionali. Tattiche dispari per uno scienziato apparentemente imparziale.

Prause ha cominciato a dare il suo nome alle menzogne, apertamente cyber-molestando più individui e organizzazioni sui social media e altrove. Dal momento che l'obiettivo principale di Prause era Gary Wilson (centinaia di commenti sui social media insieme a campagne email dietro le quinte), è diventato necessario monitorare e documentare i tweet e i post di Prause. Ciò è stato fatto per la protezione delle sue vittime e cruciale per eventuali azioni legali future.

Divenne presto evidente che i tweet e i commenti di Prause erano raramente relativi alla ricerca sul sesso, alle neuroscienze o a qualsiasi altro argomento correlato alla sua esperienza dichiarata. In effetti, la stragrande maggioranza dei posti di Prause potrebbe essere divisa in due categorie sovrapposte:

1. Supporto indiretto dell'industria del porno: diffamatorio e ad hominem commenti indirizzati a individui e organizzazioni che ha etichettato come "attivisti anti-porno" (spesso affermando di essere vittime di questi individui e organizzazioni). Documentato qui: pagina 1, pagina 2.
2. Supporto diretto dell'industria del porno:
   • in particolare l'FSC (Coalizione di discorso libero), AVN (Notizie video per adulti), produttori porno, artisti e i loro programmi
   • innumerevoli travisamenti sullo stato della ricerca pornografica e attacchi a studi pornografici o ricercatori di pornografia.

Le pagine seguenti contengono un campionario di tweet e commenti relativi a #2, il suo vigoroso supporto per l'industria del porno e le sue posizioni scelte. YBOP è dell'opinione che l'aggressione unilaterale di Prause si sia intensificata verso una diffamazione così frequente e sconsiderata (accusando falsamente le sue numerose vittime di "perseguitarla fisicamente", "misoginia", "incoraggiare gli altri a violentarla" e "essere neonazisti") , che siamo costretti a esaminare i suoi possibili motivi. Questo materiale è diviso nelle sezioni principali di 4:

1. SEZIONE 1: Nicole Prause e l'industria del porno:
   • Falsamente accusatore altri di dire che l'industria del porno finanzia alcune delle sue ricerche
   • In 2015 la Free Speech Coalition offre assistenza Prause: accetta e attacca immediatamente Prop 60 (preservativi nel porno)
   • La Free Speech Coalition avrebbe fornito argomenti per uno studio Prause che "sminuisce" la dipendenza dal porno
   • Supporto diretto di Prause per l'industria del porno (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
   • Le relazioni intime di Prause con attori, registi e produttori dell'industria del porno
   • Prova che Nicole Prause assiste ai premi dell'industria del porno (XRCO, AVN)
2. SEZIONE 2: Nicole Prause "PornHelps"? (Sito Web di PornHelps, @pornhelps su Twitter, commenti sotto gli articoli). Tutti gli account eliminati una volta che Prause è stato pubblicato come "PornHelps".
3. SEZIONE 3: Esempi di Nicole Prause che sostiene gli interessi dell'industria del porno tramite false dichiarazioni della ricerca e attacchi / ricercatori.
4. SEZIONE 4: "RealYBOP": Prause e collaboratori creano un sito Web parziale e account di social media che supportano un'agenda del settore pro-porn.

Nota bene: Ci sono prove inequivocabili che l'industria del porno abbia finanziato la professione di sessuologia per decenni. L'agenda di Sexology sembra ancora servire l'industria del porno. Pertanto, le prove in questa pagina dovrebbero essere visualizzate in un contesto più ampio. Vedere Hugh Hefner, l'International Academy of Sex Research, e il suo presidente fondatore per capire come i sessuologi dell'industria del porno hanno influenzato il Kinsey Institute. Prause è un laureato di Kinsey.

Altro su David Ley

Conflitti di interessi finanziari di David Ley (COI) sembrano evidenti.

COI #1: In un palese conflitto di interessi finanziari, David Ley lo è essere compensato dal gigante del criceto X dell'industria del porno per promuovere i loro siti web e convincere gli utenti che la dipendenza dal porno e la dipendenza dal sesso sono miti! In particolare, David Ley e la neonata Alleanza per la salute sessuale (SHA) hanno collaborato con un sito Web X-Hamster (Strip-Chat). Vedere “Stripchat si allinea con Sexual Health Alliance per accarezzare il tuo ansioso cervello incentrato sul porno"

La nascente Alleanza per la salute sessuale (SHA) Comitato consultivo include David Ley e altri due RealYourBrainOnPorn.com "esperti" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP è un gruppo di apertamente pro-porno, autoproclamati "esperti" guidati da Nicole Prause. Questo è anche il gruppo attualmente impegnato violazione del marchio e accovacciati illegali diretto verso il legittimo YBOP. In poche parole, coloro che cercano di mettere a tacere YBOP vengono pagati anche dall'industria del porno per promuovere le proprie attività e assicurare agli utenti che i siti porno e di webcam non causano problemi (nota: Nicole Prause ha stretti legami pubblici con l'industria del porno come documentato in questa pagina).

In Questo articolo, Ley respinge la sua promozione compensata dell'industria del porno:

Parziale? Ley ci ricorda il infami dottori del tabaccoe l'Alleanza per la salute sessuale ci ricordano il Tobacco Institute.

COI #2 David Ley lo è essendo pagato sfatare la dipendenza da porno e sesso. Alla fine di questo Psychology Today post sul blog Ley afferma:

"Divulgazione: David Ley ha fornito testimonianza in casi legali che coinvolgono rivendicazioni di dipendenza da sesso".

In 2019 il nuovo sito Web di David Ley ha offerto il suo servizi di “debunking” ben compensati:

David J. Ley, Ph.D., è uno psicologo clinico e supervisore di terapia sessuale certificato AASECT, con sede ad Albuquerque, NM. Ha fornito testimonianze di esperti e testimonianze forensi in numerosi casi negli Stati Uniti. Il dottor Ley è considerato un esperto nello smascherare le affermazioni di dipendenza sessuale ed è stato certificato come testimone esperto su questo argomento. Ha testimoniato in tribunali statali e federali.

Contattalo per ottenere il suo tariffario e fissare un appuntamento per discutere il tuo interesse.

COI #3: Ley guadagna vendendo due libri che negano la dipendenza da sesso e porno ("Il mito della dipendenza dal sesso, "2012 e"Porno etico per Dicks,"2016). Pornhub (che è di proprietà del gigante del porno MindGeek) è uno dei cinque appoggi di copertina elencati per il libro di Ley 2016 sul porno:

Nota: PornHub lo era il secondo account Twitter per ritwittare il tweet iniziale di RealYBOP annunciando il suo sito Web "esperto", suggerendo uno sforzo coordinato tra PornHub e Esperti RealYBOP. Wow!

COI #4: Alla fine, David Ley guadagna via Seminari CEU, dove promuove l'ideologia dei negazionisti descritta nei suoi due libri (che incautamente (?) ignora dozzine di studi e il significato del nuovo Diagnosi di disturbo comportamentale sessuale compulsivo nel manuale diagnostico dell'Organizzazione mondiale della sanità). Ley è ricompensato per i suoi numerosi discorsi sulla sua visione distorta del porno. In questa presentazione di 2019 Ley sembra supportare e promuovere l'uso del porno negli adolescenti: "Sviluppare la sessualità positiva e l'uso responsabile della pornografia negli adolescenti. "