Aggressiva violazione del marchio commessa da Deniers di pornografia (www.RealYourBrainOnPorn.com)

marchio YBOP

Introduzione

As Il tuo cervello su Porn è stato continuamente impegnato in un acceso dibattito sul tema del consumo compulsivo di pornografia da prima del 2011, il nostro sito Web non mette certamente in discussione o teme opinioni contrastanti. La nostra identità è un marchio registrato. Gli esperti di salute sessuale sono invitati a offrire opinioni sugli effetti della pornografia su Internet che differiscono dalle nostre opinioni.

Noi prosperiamo sul dibattito poiché crediamo che i fatti che circondano la questione, insieme alla ricerca, sostengano che i problemi spesso emergono quando le persone usano troppa pornografia su Internet. Ma fino ad oggi, non molti attivisti pro-porn sono stati disposti a impegnarsi in un dibattito sostanziale con noi, ricorrendo invece a tattiche sgradevoli come paglia-men, si trova, attacchi personali, cyberstalking, molestie e diffamazione - e adesso, violazione del marchio, imitazione e accovacciamento dei nomi di dominio.

Mentre incoraggiamo questi oppositori intellettuali a condividere le loro opinioni pro-porno per continuare a confutare con fatti e citazioni, non sono legalmente autorizzati a impersonare di noi.

SOMMARIO:

Se stai cercando un'analisi di uno studio che non riesci a trovare su "Critiche di studi discutibili e fuorvianti"Pagina, controlla questa pagina: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). Esamina la "pagina di ricerca" dei trasgressori dei marchi, compresi i suoi studi anomali, i pregiudizi, l'egregia omissione e l'inganno.

Aggiornamenti:

Estate 2019: l'8 maggio 2019 Donald Hilton, MD ha presentato una diffamazione di per sé querela contro Nicole Prause & Liberos LLC. Il 24 luglio 2019 Donald Hilton ha modificato la sua denuncia di diffamazione per evidenziare (1) una denuncia dannosa del Texas Board of Medical Examiners, (2) false accuse secondo cui il dottor Hilton aveva falsificato le sue credenziali e (3) dichiarazioni giurate di altre 9 vittime di Prause di simili molestie e diffamazioni (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Ottobre 2019: il 23 ottobre 2019 Alexander Rhodes (fondatore di reddit / nofap ed NoFap.com) ha intentato causa contro diffamazione Nicole R Prause ed Liberos LLC. Vedere il tribunale qui. Vedi questa pagina per tre documenti giudiziari principali archiviati da Rodi: Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos.
Novembre 2019: Finalmente, una copertura mediatica accurata su falsi accusatori seriali, diffamatori, molestatori, violatori di marchi, Nicole Prause: "Alex Rhodes del gruppo di supporto per le dipendenze pornografiche 'NoFap' fa causa a un ossessionato sessuologo pro-porno per diffamazione" di Megan Fox di PJ media ed "Le guerre porno diventano personali in No Nut November", di Diana Davison di Il post millenario. Davison ha anche prodotto questo video di 6 sui comportamenti egregi di Prause: "Il porno crea dipendenza?".
Gennaio 2020: Alex Rhodes archiviato una denuncia modificata contro Prause che nomina anche l'account Twitter di RealYBOP (@BrainOnPorn) come coinvolto nella diffamazione. Le menzogne, le molestie, la diffamazione e il cyberstalking di RealYBOP l'hanno raggiunta. Il @BrainOnPorn Twitter viene ora nominato in due cause legali per diffamazione. PDF di documenti giudiziari denominati @BrainOnPorn:
Agosto, 2020: Gary Wilson vince la causa contro Nicole Prause, molestatrice seriale, diffamatrice e cyberstalker. Dettagli - Gli sforzi di Prause per mettere a tacere Wilson fallirono; il suo ordine restrittivo è stato negato come frivolo e deve notevoli spese legali in una sentenza SLAPP.
Gennaio 2021: Prause ha intentato un secondo frivolo procedimento legale contro di me nel dicembre 2020 per presunta diffamazione. All'udienza del 22 gennaio 2021 un Il tribunale dell'Oregon si è pronunciato a mio favore e ha addebitato a Prause i costi e un'ulteriore sanzione. Questo tentativo fallito è stato uno di a dozzine di cause legali Prause minacciata pubblicamente e / o denunciata nei mesi precedenti.

Finalmente, i negatori della pornografia funzionano apertamente come un collettivo basato sull'agenda ("Esperti" di RealYBOP)

Mentre accogliamo opinioni contrastanti, riteniamo che valga la pena sottolineare che molti membri di questo nuovo collettivo di "Esperti" di RealYBOP sono noti a YBOP e ad altri scettici pornografici (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Alcuni di loro sono autori di studi anomali e molti pappagalli punti di discussione pro-industria non supportati, che trovano la loro strada articoli di stampa mainstream (posizionati?).

Alcuni degli esperti regolarmente fuorviare i giornalisti, i loro colleghi e editori di riviste accademiche sul vero equilibrio della ricerca pornografica su internet. Sopra Social Media e in posare articoli promuovono la loro piccola collezione di carte alterate e selezionate con ciliegia, E / o travisare le vere implicazioni dei loro dati. Visita questa pagina per vedere le critiche di alcuni dei loro discendenti più discutibili.

Mentre molti di questi "esperti" hanno collaborato regolarmente sui social media o sono co-autori di articoli accademici o popolari, ogni membro di RealYBOP ha finora preteso di essere un fornitore indipendente e imparziale di verità e scienza. Eppure YBOP e molti altri scettici del porno sanno da tempo che vari membri di questa cricca banda di "esperti" cospirano apertamente e dietro le quinte, manipolando i giornalisti, condividendo punti di discussione, inviando email agli organi di governo e persino influenzando il processo di revisione tra pari in modi dubbi (queste 4 pagine forniscono un'ampia documentazione di tali comportamenti: pagina 1, pagina 2, pagina 3e pagina 4.

I due più noti e noti, Nicole Prause e David Ley, si sono impegnati in diffamazioni palesi e occulte, molestie e cyberstalking, rivolgendosi a gruppi e individui che credono, basandosi sulle prove oggettive, che il porno di oggi potrebbe causare problemi significativi ad alcuni utenti . Pochi dei loro obiettivi sono a conoscenza della lunga storia di cattiva condotta e di disturbo del comportamento di Prause e Ley. Le pagine seguenti documentano centinaia di incidenti per diversi anni:

Sembra probabile che Prause sia un partecipante chiave nel sito Web RealYBOP e nei relativi account sui social media, come:

Il contenuto, gli studi e il fraseggio del sito illegittimo e dei tweet rispecchiano la precedente di Prause pezzi di propaganda ed post sui social media. Curiosamente, PornHub è stata la prima a retwittare il nuovo tweet del nuovo account Twitter, anche se il nuovo account Twitter non aveva ancora follower. Come ha fatto PornHub a sapere del suo inizio?
Il comunicato stampa, il sito e i relativi account sui social media sono rivolti a Gary Wilson (apertamente o segretamente) e Prause lo è stato molestare e diffamare ossessivamente Wilson per oltre 7 anni.
Questo sembra essere il secondo tentativo di Prause di creare un sito Web basato sull'agenda. In 2016, sembra che Prause abbia creato un nome utente chiamato "PornHelps", che aveva il proprio account Twitter (@pornhelps) e un sito web (con un forum utilizzato) che promuoveva l'industria del porno e studi precedenti che riportavano effetti "positivi" di porno. "PornHelps" ha fatto crollare le stesse persone e le stesse organizzazioni che anche Prause attacca spesso. In effetti, Prause stessa a volte collaborava con il suo apparente alias "PornHelps" per attaccare le persone su Twitter e altrove in tandem. Per la documentazione, vedi Nicole Prause "PornHelps"? (Sito Web di PornHelps, @pornhelps su Twitter, commenti sotto gli articoli). Tutti gli account eliminati una volta che Prause è stato pubblicato come "PornHelps".

29 gennaio 2019: Nicole Prause ha depositato una domanda di marchio per ottenere YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Prause riceve una lettera di cessazione e desistenza.

L'URL di questo sito Web (YourBrainOnPorn.com) è stato registrato nel 2010, ha circa 10-20,000 visitatori unici al giorno, più di 12,000 pagine di contenuti e ha funzionato a lungo come un noto centro di smistamento per le informazioni relative agli effetti del porno su Internet. Per quasi un decennio è stato collegato da migliaia di altri siti Web e menzionato in numerosi articoli o podcast, oltre ad essere citato in diversi studi di revisione tra pari. L'host del sito è anche l'autore di un libro molto apprezzato dal titolo Il tuo cervello Porno, pubblicato per la prima volta su 2014.

A gennaio 29, 2019, Prause ha presentato un domanda di marchio per ottenere YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Questi marchi sono stati utilizzati dal popolare sito web www.YourBrainOnPorn.com e il suo ospite Gary Wilson per quasi un decennio - fatti ben noti a Prause, che ha spesso denigrato il sito di quest'ultimo e il suo ospite da 2013.

Il 1 maggio 2019 gli avvocati per il proprietario di diritto comune dei marchi "Your Brain On Born" e "YourBrainOnPorn.com"(Questo sito Web) ha inviato a cessare e desistere la lettera a tutti coloro che sembravano essere dietro il sito in violazione (il cosiddetto “esperti”): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Una seconda lettera lo richiede anche Dr. Nicole Prause abbandonare il suo marchio accovacciato applicazione per i marchi "Your Brain On Porn" e "YourBrainOnPorn.com". PDF di una lettera di 8 pagine per cessare e desistere a Nicole Prause - 1 maggio 2019

Screenshot delle prime 3 pagine della lettera di cessate e desistere:

La comunicazione ha rivelato che il consulente legale di Prause è Wayne B. Giampietro, che era uno dei principali avvocati difensori backpage.com. Backpage è stata chiusa dal governo federale "per la sua volontaria facilitazione della tratta di esseri umani e della prostituzione". (Vedi questo articolo di USA Today: Accusa di 93 per accuse di traffico sessuale rivelate contro i fondatori di Backpage). L'accusa accusava i proprietari di backpage, insieme ad altri, di aver cospirato per facilitare consapevolmente i reati di prostituzione attraverso il sito web. Le autorità sostengono che alcune delle persone trafficate includevano ragazze adolescenti. Per i dettagli sul coinvolgimento di Giampietro vedere - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In uno strano giro di eventi, backpage.com i beni furono sequestrati dall'Arizona, con Wayne B. Giampietro LLC indicato come incameramento di $ 100,000.

Il 31 luglio 2019 lo studio legale che rappresenta YBOP e Gary Wilson ha presentato un'opposizione all'afferrare il marchio Prause con l'ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti

AGGIORNARE: Sapendo che avrebbe perso una causa federale (che stava per andare avanti), Nicole Prause ha ritirato il suo tentativo illegale di marchio YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. In ottobre 18, 2019, l'ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti ha emesso una sentenza contro Prause (il richiedente):

Il legittimo YBOP, questo sito, si distingue per il suo marchio, i servizi e le risorse e ha intrapreso con successo misure legali per affrontare le attività illecite e sleali di Nicole R. Prause e Daniel Burgess. Successivamente, "RealYourBrainOnPorn".

Violazione del marchio (realyourbrainonporn.com) e molestie mirate

Ad aprile, 2019, una flagrante campagna di violazione del marchio commerciale è stata lanciata YourBrainOnPorn.com. Un nuovo sito Web con l'URL realyourbrainonporn.com pochi giorni dopo la comparsa del sito ScienceOfArousal.com (vedi sopra). Come spiegato sopra, l'URL successivo, che presenta più o meno lo stesso cast di auto-proclamato "esperti, " sostituito il precedente ScienceOfArousal.com. L'uso dell'URL per quest'ultimo ha reindirizzato i suoi visitatori al secondo URL (in violazione) del sito.

Il nuovo sito impostore tenta di ingannare il visitatore, con il centro di ogni pagina che dichiara "Benvenuto nel REAL Your Brain On Porn,"Come la scheda proclama falsamente" Your Brain On Porn ".

Quando il collegamento per il sito dell'impostore viene inviato tramite e-mail, viene visualizzato come "Your Brain on Porn":

Quando un RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet viene ritwittato e appare come "Your Brain on Porn" e "YBOP (il nostro soprannome più frequente)":

Nel tentativo di ingannare i motori di ricerca, le foto sulla pagina dell'esperto di RealYBOP sono incorporate con codice, come: "YBOP", "Your Brain On Porn" e "Ted Talk Porn" (riferendosi a Il famoso discorso di Gary Wilson su TEDx). Vai a La pagina "esperti" di RealYBOP, passa il mouse sopra l'immagine (clic con il tasto destro) e controlla "visualizza immagine" o "visualizza informazioni sull'immagine" per il codice / nome dell'immagine, come la foto di Joshua Grubbs:

Alcuni esempi di 25 o di altre foto:

Il tuo cervello + + + On Porn? format = 500w & content-type = immagine% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + conversazione + Porn? format = 300w & content-type = immagine% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = immagine% 2Fjpeg

L'URL per il sito contraffatto è stato registrato a marzo 13th, 2019:

Per promuovere il loro nuovo sito, mentre denigrano malignamente Gary Wilson e il legittimo YourBrainOnPorn, i creatori del sito di impostore hanno creato un account Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canale YouTube, pagina Facebooke pubblicato a comunicato stampa.

account Twitter: Giudica tu stesso se il sito impostore e il suo "esperti"Favorisce gli interessi dell'industria del porno o la ricerca autentica della verità scientifica attraverso la lettura questa raccolta di tweet RealYBOP (raccolto per motivi legali). Scritto in Lo stile distintivo e fuorviante della Dr. Nicole Prause, i tweet esaltano i benefici del porno, travisano lo stato attuale della ricerca, e gli individui e le organizzazioni di troll che Prause ha precedentemente molestato.

Comunicato stampa: In un ulteriore tentativo di confondere il pubblico, il comunicato stampa afferma falsamente di provenire dalla città natale di Gary Wilson - Ashland, Oregon. (Nessuna del sito impostore "esperti"Vivono in Oregon, figuriamoci Ashland.)

Inoltre, i creatori del sito di impostori hanno registrato un account reddit (utente / sciencearousal) per spam forum di recupero porno reddit / pornfree ed reddit / NoFap con promozione drivel, sostenendo che l'uso del porno è innocuo e denigratorio YourBrainOnPorn.com e Gary Wilson (vedi i loro commenti redditici qui sotto). Questi commenti, nello stile di Prause, promuovere i suoi studi, attacco il concetto di dipendenza dal porno, screditare Wilson e YBOP, sminuire gli uomini in recuperoe diffamare gli scettici pornografici. È importante notare che Prause ha un lunga storia documentata di impiegare numerosi alias da pubblicare nei forum di recupero porno (PDF degli alias di Nicole Prause che ha usato per molestare e diffamare).

Ad aprile 25th, il Nome utente Sciencearousal è apparso su Wikipedia, inserendo link e cancellando materiale legittimo sugli effetti della pornografia. (Ad aprile 17 uno degli alias di Sciencearousal ha provato a fare lo stesso: SecondaryEd2020). Vedi le modifiche di Wikipedia scienceofarousal di seguito. Questa campagna di disinformazione è come al solito, poiché queste 2 pagine hanno documentato oltre 30 apparenti e illeciti pupazzi di Prause (uno dei "esperti"), Che ha creato per inserire la sua propaganda e diffamare individui e organizzazioni: pagina 1, pagina 2. (Le regole di Wikipedia vietano le marionette da calzino.) Wikipedia alla fine è stata bandita Sciencearousal come uno di Calzini 8 di “NeuroSex” . Da parte di Pagina di discussione di Sciencearousal:

Dopo ulteriori indagini, è molto chiaro che non ci sono errori qui. Lo sei davvero NeuroSex, continuando a eludere il tuo blocco. -Yamla (parlare) 22: 45, 5 può 2019 (UTC)

E NeuroSex è Nicole Prause

Il legittimo YBOP, questo sito, si distingue per il marchio, i servizi e le risorse e sta adottando le misure legali per affrontare le attività illecite e ingiuste del sito "Real Your Brain On Porn".

Perché non tornare a ScienceOfArousal.com?

Perché questi autoproclamati "esperti"Cambia il nome del sito per rispecchiare il nome del nostro sito Web, quando il loro L'URL di prima scelta era ScienceOfArousal.com? Prova: copia e incolla questo URL nel tuo browser. Ti reindirizzerà a "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Perché ora affermano di essere stati censurati da una richiesta di cessare la violazione del marchio, quando potrebbero semplicemente tornare al loro precedente marchio ScienceOfArousal.com e continuare a operare liberamente ed legalmente?

SCREENSHOT FROM APRIL 16, 2019, quando è apparso SOA

Non abbiamo mai tentato di censurare opinioni e critiche opposte, a differenza di quella dell'Alleanza "esperti", Il dottor Prause, che ha ripetutamente tentato di rimuovere prova del suo comportamento con infondato Richieste di rimozione DMCA. Chiediamo semplicemente che questi portavoce vocali mantengano il loro pulpito originale, l'URL e il marchio "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). E che abbandonano il successivo nome che hanno utilizzato insieme al corrispondente domanda di marchio (per un nome che YBOP ha operato per quasi anni 10). Perché si impegnano in questi apparenti tentativi di sopprimere il traffico sul nostro sito Web e confondere il pubblico?

Passiamo agli account dei social media di RealYBOP.

Aggiornamento (luglio, 2019): Le azioni legali lo hanno rivelato Daniel Burgess originariamente registrato il URL di realyourbrainonporn.com. Prima di febbraio 2018 non avevo mai sentito parlare di Daniel Burgess LMFT. All'improvviso, dal nulla, Cittadino utilizzato più piattaforme di social media per attaccare me e YBOP. Si verificarono le molestie e la diffamazione mirate di Burgess su Twitter (sotto diversi @YourBrainOnPorn tweet) e Facebook (il YBOP Facebook pagina, una delle Le pagine Facebook di Burgess, e il Pagina Facebook dei terapisti del matrimonio e della famiglia).

Durante la sua campagna di social media 2018 di febbraio / marzo, Daniel Burgess mi ha diffamato e molestato, rigurgitando Nicole Prause come al solito serie di bugie ed fabbricazioni di vittima-cappuccio, che ha vomitato per diversi anni. I commenti e i tweet di Burgess erano quasi identici a quelli di Prause litania di misfatti inventati, senza lasciare dubbi sul fatto che Burgess e Prause collaborino e siano in stretta comunicazione. Per di più vedi: Affrontare reclami non sostenuti e attacchi personali di Daniel Burgess (marzo, 2018).

"Account Twitter RealYBOP": il tentativo di acquisizione del marchio include un account Twitter con un'agenda del settore pro-porn

Ecco un pieno raccolta di tweet dal nuovo sito (tutti scritti nello stile distintivo e fuorviante di Prause & Ley). Questi sono stati compilati per motivi legali. Giudicate voi stessi, promuovono gli interessi dell'industria del porno o l'autentica ricerca della verità scientifica? Qui di seguito offriamo select RealYBOP twitta, rivelando l'agenda familiare di Prause.

Note:: il account Twitter per RealYBOP deve ancora twittare uno studio che riporta risultati negativi relativi al porno ... anche se la vasta preponderanza degli studi di pornografia riporta risultati negativi. Questo da solo espone entrambi gli account come promotori dell'agenda dell'industria del porno.

Iniziamo con il primo tweet di Real YBOP. Si noti che circa la metà dei retweet era costituita da account associati all'industria del porno. Nota: poiché l'account RealYBOP non ha follower a quel punto, significa che questi account sono stati probabilmente notificati via email. In effetti, PornHub è stato il primo account a ritwittarlo, indicando uno sforzo coordinato tra PornHub e l'account RealYBOP!

PornHub è stato il primo account a ritwittare quanto sopra, esponendo una relazione intima tra l'industria del porno e RealYBOP:

La prova che RealYBOP Twitter e il sito Web sono in combutta con l'industria del porno.

-------

Proprio come Prause fa spesso, RealYBOP troll un account che sostiene l'uso del porno può causare problemi:

--------

Trolling un altro scettico porno:

------

Proprio come Prause & Ley, RealYBOP attacca le risoluzioni statali sul porno:

-------

RealYBOP tweetta sotto un tweet di Ley diffamando Gary Wilson (i principali obiettivi di Prause & Ley sono Wilson e YBOP). Chi altro se non Prause lo farebbe?

------

Proprio come Prause & Ley fanno spesso, RealYBOP cita lo studio non quantitativo anomalo di Taylor Kohut sulle relazioni:

Il documento qualitativo distorto di Taylor Kohut è completamente smantellato qui: Effetti percepiti della pornografia sulla relazione di coppia: risultati iniziali di ricerche aperte, informate dai partecipanti, "dal basso verso l'alto" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. L'intenzione dietro questo studio di Taylor Kohut è di (tentare di) contrastare il sugli studi 65 che collegano l'uso del porno agli effetti negativi sulle relazioni.

Trolling RealYBOP Rivista Skeptic l'editore Michael Shermer (che ha pubblicato gli articoli 2 di Gary Wilson e Phil Zimbardo).

Prause e Ley hanno spesso denigrato il dottor Zimbardo: Estate 2018: Prause e David Ley tentano di diffamare il famoso psicologo Philip Zimbardo

--------

Ancora una volta, trollando un filo per diffondere propaganda e falsità. RealYBOP sta mentendo sul manuale diagnostico dell'Organizzazione mondiale della sanità, l'ICD-11, come Prause ha fatto in 50 tweet precedenti, e in lei Ardesia articolo: Debunking "Perché siamo ancora così preoccupati di guardare il porno? ", Di Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018).

RealYBOP imita tutti i punti di discussione preferiti di Prause & Ley in questo secondo tweet.

--------

Prossimo passo: promozione di un nuovo studio sulle pornostar femminili, che ha riportato un risultato atteso: tassi più bassi di disfunzione sessuale rispetto alla popolazione generale. Ma RealYBOP non ha twittato uno studio dello stesso gruppo di ricerca, che ha trovato molto superiore tassi di ED in artisti di sesso maschile! Il sondaggio di ricerca di attori di film per adulti di sesso maschile pubblicato su 2018 ha riportato che il 37% delle stelle pornografiche maschili, di età 20-29, presentava una disfunzione erettile da moderata a grave (l'IIEF, che misura le prestazioni durante il rapporto sessuale, è il test standard di urologia per la funzione erettile).

--------

L'ossessione numero 1 di Prause e Ley. Questo tweet riguarda Gary Wilson e lo studio che ha coinvolto 7 medici della Marina, che è stata un'ossessione di Prause per 4 anni consecutivi: Gli sforzi di Prause di sottoporre la rivista di scienze comportamentali (Park et al., 2016) retratto. Il documento in questione: La pornografia su Internet provoca disfunzioni sessuali? Una revisione con rapporti clinici (Park et al., 2016). A partire dai primi 2019, Park et al., Il 2016 è stato citato da oltre 40 altri documenti peer-reviewed, ed è la carta più vista nella storia del diario Scienze comportamentali.

Due bugie nel tweet RealYBOP:

Real YBOP giace sulla replicazione, come Park et al., 2016 è stata la revisione della letteratura e il nuovo studio era costituito dai dati del sondaggio di una clinica di urologia navale. (Non puoi "replicare" una recensione.)
Gli autori del nuovo documento ritengono che supporti l'esistenza dell'ED indotta da pornografia.

I gli autori dello studio attuale non sono d'accordo con spin e omissioni di "realYBOP". I medici della US Navy credono che i loro dati forniscano supporto all'esistenza dell'ED indotta da pornografia (vedi schermate). Sospettano il condizionamento sessuale, piuttosto che la dipendenza dal porno (che è ciò che YBOP ha detto per anni). Grafico:

Lo studio di cui sopra è stato presentato all'incontro 2017 dell'American Urological Association - Lo studio vede il collegamento tra pornografia e disfunzione sessuale (2017).

---------

Nella seguente serie di 4 tweet, RealYBOP pubblica sul thread di Gary Wilson. Sia Prause che RealYBOP hanno bloccato Wilson in modo che potessero infilare i tweet nei suoi thread. Hanno paura che Wilson smentisca la loro disinformazione?

--------

28 aprile 2019 - RealYBOP troll alcuni vecchi tweet del Director of Abolition per Exodus Cry, Laila Mickelwait. Non a caso Prause ha molestato e diffamato Exodus Cry, il loro CEO Benjamin Nolot e il regista Laila Mickelwait. Per dettagli vedi questa sezione della pagina Prause #2: Febbraio, 2019: Prause accusa falsamente Exodus Cry di frode. Chiede ai follower di Twitter di segnalare la mancanza di profitto al procuratore generale del Missouri (per motivi spuri), sembra aver modificato la pagina di Wikipedia dell'amministratore delegato.

Tweet di RealYBOP sotto Xnumx-settimana vecchio tweet, travisando la ricerca (sembra esattamente come Prause)

RealYBOP ne pesca un altro vecchio filo di Mickelwait, informandola che Norman Doidge si sbaglia su ED: pornografia:

Ecco alcuni "veri scienziati": Oltre gli studi 40 che collegano l'uso di pornografia / pornografia a problemi sessuali e l'eccitazione inferiore agli stimoli sessuali. primi studi 7 nella lista dimostrano nesso di causalità, in quanto i partecipanti hanno eliminato l'uso del porno e hanno curato le disfunzioni sessuali croniche.

-------

Ci sono molti altri tweet RealYBOP su questa pagina (che vengono raccolti per motivi legali).

Il "esperti"Crea un account Reddit (Sciencearousal) per promuovere "RealYourBrainOnPorn.com" denigrando Gary Wilson e il legittimo "Your Brain On Porn"

Il 13 aprile 2019 gli "esperti" di RealYBOP hanno creato un account reddit utente / sciencearousal troll e spam forum di recupero pornografico, di solito postando ovunque il nome di Gary Wilson o "Your Brain On Porn". Fino a quando diversamente informato, dobbiamo assumerlo utente / sciencearousal parla (diffama?) per tutti i "esperti"Elencati sul loro sito web collettivo: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal di primo post riferimenti coraggiosi al sito di impostore "Your Brain On Porn":

--------

Più trolling / spamming:

--------

Trollando un post di 2 mesi su Gary Wilson, denigrandolo:

I commenti sopra rispecchiano quelli fatti sia da Nicole Prause (e dai suoi numerosi alias) sia da David Ley (PDF degli alias di Nicole Prause che ha usato per molestare e diffamare). I commenti diffamatori e maliziosi iniziarono ad apparire nel luglio 2013, pochi giorni dopo la pubblicazione di Wilson a critica del primo studio EEG di Prause. I commenti sono molto simili per contenuto e tono. All'inizio Prause impiegava dozzine di nomi utente falsi per postare forum di recupero porno, quora, wikipedia, E nel Commentare sezioni sotto gli articoli. Prause usava raramente il suo vero nome oi suoi account sui social media.

Tutto è cambiato dopo che l'UCLA ha scelto di non rinnovare il contratto di Prause (intorno a gennaio, 2015). Liberato da ogni controllo e ora autonomo, Prause iniziò a dare il suo nome alle menzogne, apertamente cyber-molestando più individui e organizzazioni sui social media e altrove. Poiché l'obiettivo principale di Prause era Wilson (centinaia di commenti sui social media insieme a campagne email dietro le quinte), è diventato necessario monitorare e documentare i tweet e i post di Prause. Ciò è stato fatto per la protezione delle sue vittime e cruciale per eventuali azioni legali future. Queste pagine 4 documentano centinaia di episodi di molestie e diffamazione documentata:

--------

Ancora una volta, i commenti rispecchiano quelli fatti da Prause (e dai suoi numerosi pseudonimi), denigrando Wilson. Inoltre, Sciencearousal travisa lo stato della ricerca, promuove l'agenda dell'industria del porno e informa ar / pornfree member che l'uso del porno è positivo per 99% della popolazione:

--------

Sciencearousal troll un altro thread che menziona "Your Brain On Porn":

-------

Sciencearousal troll un altro thread che menziona "Your Brain On Porn". Pubblica un commento in un subreddit di una persona che invia spam a NoFap. The pots è uno sproloquio del 2012 sul discorso TEDx di Gary Wilson, di Jason Winters "esperto" di ReaYBOP:

Lo sfogo di Jason Winters è stato completamente sfatato su queste ampie pagine 2:

--------

Sciencearousal troll un thread che menziona il libro di Gary Wilson, denigrando entrambi: Your Brain On Porn: Internet Pornography e Emerging Science of Addiction

--------

Come Prause e i suoi pseudonimi su Internet hanno fatto innumerevoli volte, Sciencearousal smentisce il discorso TEDx di Wilson:

Ci sono prove che Prause (e alcuni degli altri "esperti" elencati su "RealYBOP") hanno molestato TED per 5 anni consecutivi ... fino a quando il suo "curatore scientifico" di parte ha ceduto (il curatore ha solo una laurea in scrittura, non in scienze) e ha posto una nota immeritata nel discorso. In realtà tutto nel discorso TEDx è pienamente supportato, con centinaia di nuovi studi che supportano le sue affermazioni da quando è stato tenuto il discorso (marzo 2012). Vedi queste 2 ampie pagine per il supporto scientifico per il discorso di Wilson:

---------

Sciencearousal continua a denigrare Wilson mentre cerca di persuadere il mondo che RealYBOP rappresenta accuratamente lo stato attuale della ricerca (Non lo fa):

--------

Reclami più inesatti e non supportati di Sciencearousal. Attacchi continuati su Wilson:

Per inciso, il sito di imposizione presenta studi scelti con cura, escludendo quasi tutti gli studi che collegano l'uso del porno a risultati negativi (cioè la maggior parte degli studi sul porno). In quei pochi studi RealYBOP l'hanno elencato ha fatto riportare risultati negativi, RealYBOP omette tali risultati dalle sue descrizioni. Grazie agli elenchi di studi pertinenti di YBOP, chiunque può facilmente identificare la distorsione di RealYBOP:

RealYBOP ha omesso tutto Studi neurologici 45 su utenti di pornografia e soggetti CSB, eccetto Prause et al., 2015 (RealYBOP non dice ai lettori del I documenti 9 sottoposti a peer review affermano che lo studio EEG di Prause supporta effettivamente il modello di dipendenza).
RealYBOP ha omesso tutti tranne due sugli studi 75 che collegano l'uso del porno a una minore soddisfazione sessuale e relazionale. Ha indotto in errore il lettore su quegli studi 2 (e altri nella categoria "amore"): come entrambi collegano l'uso del porno a una soddisfazione della relazione peggiore o più infedeltà: studiare 1, studiare 2.
RealYBOP ha omesso tutto 25 recenti recensioni e commenti sulla letteratura basata sulle neuroscienze, scritto da alcuni dei migliori neuroscienziati del mondo. Tutti i documenti 25 supportano il modello della dipendenza.
RealYBOP ha omesso tutti gli studi su questa lista di sugli studi 35 che collegano l'uso del porno a "atteggiamenti non egualitari" verso le donne e le opinioni sessiste. Ha omesso questa meta-analisi 2016 degli studi 135 che valutano gli effetti del porno e l'uso dei media sessuali su credenze, atteggiamenti e comportamenti: Media e sessualizzazione: stato della ricerca empirica, 1995-2015.
RealYBOP ha omesso tutti tranne due dei documenti in questa lista di sugli studi 40 che riportano risultati coerenti con l'escalation dell'uso del porno (tolleranza), l'abitudine al porno e persino i sintomi di astinenza (tutti i segni e i sintomi associati alla dipendenza). I due studi sono di Nicole Prause e Alexander Štulhofer, i cui scritti scrupolosamente elaborati ingannano il lettore: studiare 1 (Prause et al., 2015 - ancora); studia 2 di Štulhofer.
RealYBOP ha omesso tutti e tre i documenti in questa lista di sugli studi 35 che collegano l'uso di pornografia / pornografia a problemi sessuali e l'eccitazione inferiore agli stimoli sessuali. Non sorprende che gli studi 3 siano di Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs e James Cantor. In un lampante esempio di negazionisti della scienza che travisano i loro studi, i dati effettivi in tutti i documenti 3 hanno infatti riportato collegamenti tra problemi sessuali e uso del porno o dipendenza dal porno: studia 1 di Štulhofer; studia 2 di Grubbs; studia 3 di James Cantor.
RealYBOP ha omesso tutti tranne due Gli studi di 26 contrastano il punto di discussione secondo cui i tossicodipendenti del sesso e del porno "hanno solo un alto desiderio sessuale" (gli stessi due documenti travisati nella lista precedente: studio di Štulhofer; studio di James Cantor).
RealYBOP ha omesso tutti i documenti in questa lista di sugli studi 75 che collegano l'uso del porno a una cattiva salute mentale-emotiva e ad esiti cognitivi peggiori.
RealYBOP ha omesso tutti gli studi 250 in questo elenco completo di documenti sottoposti a revisione paritaria che valutano l'effetto del porno sugli adolescenti.

--------

Sciencearousal post, sito di recupero di tossicodipendenza di spamming reddit / NoFap:

Per inciso, Prause ha passato anni a diffamare e molestare il fondatore di Nofap Alexander Rhodes. Consulta queste sezioni che documentano le molestie immorali e la diffamazione di Prause e Ley:

-------

In concomitanza, sciencearousal crea un post, spamming sito di recupero di tossicodipendenza reddit / pornfree:

Sciencearousal pubblica commenti 17 sotto il post precedente. Molti commenti riguardano diffamazione e denigrazione di Wilson e di questo sito web.

Questo commento è identico alle e-mail, ai post sui social media e alle modifiche di Wikipedia di Prause. Prause costruisce una storia secondo cui Wilson viene ripagato da un ente di beneficenza. Non così, come documentato.

Per la documentazione delle bugie e delle molestie di Prause relative all'ente di beneficenza, vedere:

Sciencearousal continua con menzogne e denigrazione:

Per quanto riguarda il cherry-picking, YBOP espone molti degli "esperti" di RealYBOP come i raccoglitori di ciliegie in questo articolo: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Real Your Brain On Porn")

Sciencearousal di "Esperto" continua con diffamazione di Wilson e di un ente benefico scozzese:

Altre falsità e denigrazione di Wilson e YBOP:

Quando chiamato per violazione di marchio palese, Sciencearousal accusa un membro ar / pornfree di "libel":

Nota: tutti su r / pornfree sono a conoscenza del legittimo YBOP, poiché un link a YourBrainOnPorn.com è presente nella barra laterale di destra per anni.

Quando chiamato Sciencearousal risponde accusando il membro pornografico di "travisare la scienza":

Sciencearousal intensifica:

Evidenziando la violazione palese di marchio da RealYBOP è erroneamente definito come "scienziati attaccanti".

Sciencearousal di i commenti diventano sempre più bizzarri:

Nessuno ha accusato nessuno di "essere nel porno". Tuttavia, alcuni membri di r / pornfree si chiedevano nei commenti se Sciencearousal potrebbe essere solo Prause. Loro e il moderatore di r / pornfree erano ovviamente consapevoli della storia passata di Prause nell'impiego di vari alias per diffondere la sua propaganda su r / pornfree. Prause ha da tempo una strana abitudine di creare la maggior parte dei suoi nomi utente da 2-4 parole maiuscole (es GaryWilsonStalker). Vedi l'elenco dei suoi alias apparenti di seguito. Mentre molti dei nomi utente e dei commenti sono stati eliminati, rimangono alcuni esempi con contenuti (PDF degli alias di Nicole Prause che ha usato per molestare e diffamare):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Account ora eliminato)
(Account ora eliminato)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Account ora eliminato)
(Account ora eliminato)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Molti altri alias (apparenti) di Prause sono esposti quie qui.

Alla domanda su quali "esperti" di RealYBOP potrebbero essere, Sciencearousal gioca la vittima:

Interrogato su "quale modello di cosa" sta cercando di falsificare RealYBOP, Sciencearousal sfugge:

Quando è stata chiesta una seconda volta per divulgare l'identità, Sciencearousal ricorre a denigrare YBOP e fabbricare incidenti:

Come Prause, Ley e alcuni altri "esperti" di RealYBOP spesso fanno, Sciencearousal denigrazione Don Hilton, Rob Weiss, IITAP e CSATs:

Diverse sezioni che documentano la storia di Prause e Ley di diffamazione e molestie di CSAT, Don Hilton MD e Rob Weiss:

---------

Sciencearousal si sintonizza pochi giorni dopo su r / NoFap, dicendoci che la masturbazione, non il porno, è il vero problema. (A quanto pare, il porno deve essere protetto a tutti i costi, anche se ciò significa lanciare la masturbazione sotto l'autobus.)

Prause e Ley hanno fatto una campagna per incolpare la masturbazione per oltre 3 anni: I sessuologi negano l'ED indotta dal porno sostenendo che la masturbazione è il problema (2016), mentre contemporaneamente insiste sul fatto che chiunque menzioni problemi legati al porno è anti-masturbazione. (Huh?)

------

Sciencearousal su r / NoFap ancora una volta cercando di convincere gli uomini con un uso problematico del porno che la masturbazione, non il porno, è il vero colpevole. Inoltre afferma falsamente che i laboratori 7 hanno confermato in modo indipendente la sua asserzione (semplicemente falso).

Per quanto riguarda i dati sottoposti a peer review che smettono di migliorare i risultati, vedere i primi studi 9 su questa pagina: Oltre 75 studi che dimostrano l'uso di Internet e l'uso del porno causando esiti e sintomi negativi e cambiamenti cerebrali.

---------

Giugno 7th, 2019: account twitter realyourbrainonporn e reddit user scienceofarousal tune up a campagna diffamatoria avviata. RealYBOP afferma falsamente il movimento "anti-porno" è radicato in gruppi d'odio.

As RealYBOP stava twittando, l'account RealYBOP Reddit (utente / sciencearousal) era spamming r / nofap con l'articolo di Kuznia, il che implica che r / nofap è un gruppo di odio:

Sciencearousal (Prause) ha seguito il suo post con quello che sulla superficie sembra essere una risposta insolitamente sincera:

Tuttavia, un esame più attento rivela un collegamento a uno degli articoli di propaganda preferiti di tutti i tempi di Prause & Ley: un articolo di David Duke del 2016 con un collegamento al discorso TEDx di Gary Wilson. Ley e Prause lo hanno usato più e più volte per suggerire (falsamente) che Wilson è alleato di Duke. Questo è ciò che sciencearousal sta cercando di fare con il suo commento oh-così-ragionevole (sperando di non essere cancellato). Stratagemma disgustoso

Alcuni altri esempi:

Prause immediatamente lo ha ritwittato (allora successivamente cancellato il suo tweet):

Il talk TEDx di Wilson ha alcuni milioni di visualizzazioni 11, quindi migliaia di persone di tutte le strisce hanno collegato (e consigliato) il discorso di Wilson, "The Great Porn Experiment"In che modo ciò implica Gary Wilson come un" suprematista bianco "? Non lo è, ovviamente. Questa asserzione ridicola è come suggerire che tutti gli amanti dei cani siano nazisti perché Hitler amava i suoi cani.

I "Esperti RealYBOP" creare due alias per modificare Wikipedia, inserendo collegamenti a RealYourBrainOnPorn.com durante l'eliminazione di materiale legittimo sugli effetti della pornografia.

Ad aprile 24th, il Nome utente Sciencearousal è apparso su Wikipedia, inserendo collegamenti a RealYourBrainOnporn.com ed eliminando materiale legittimo sugli effetti della pornografia. Questo non è stato il primo tentativo di Sciencearousal, come alias (SecondaryEd2020) ha provato a fare lo stesso il 17 aprile. Le regole di Wikipedia vietano le marionette da calzino, ma i poster pro-porno sembrano immuni dalle sue regole (PDF degli alias di Nicole Prause che ha usato per molestare e diffamare). Screenshot del file Pornografia Wikipedia pagina di discussione con SecondaryEd2020 ed Sciencearousal, cercando di convincere altri editori di Wikipedia a consentirle di citare "RealYourBrainOnPorn.com":

Alla fine Wikipedia ha vietato entrambi Sciencearousal ed SecondaryEd2020 come sockpuppets di NeuroSex / Prause (molti altri sockpuppet sono ancora oggetto di indagine): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Queste pagine 2 documentano su 20 apparenti burattini illegali di Nicole Prause, create per inserire la sua propaganda e diffamare individui e organizzazioni: pagina 1, pagina 2.)

Presentiamo ulteriori prove che Sciencearousal ed SecondaryEd2020 ed NeuroSex tutti sono pratici.

April 14, 2019: SecondaryEd2020 tentando di inserire "RealYourBrainOnPorn.com" nella pagina Wikipedia di Pornography Addiction:

Nel giro di pochi giorni SecondaryEd2020 è stato vietato ancora un altro sockpuppet di NeuroSex (Prause) - ma ciò non ha impedito a Prause di creare un altro sockpuppet.

Pochi giorni dopo Prause creò Sciencearousal, modifica della pagina di Wikipedia di tossicodipendenza con materiale che rispecchia le precedenti modifiche di altri complementi di Prause. Per esempio, Sciencearousal cancella studi neurologici ben noti da neuroscienziati di dipendenza (Neurobiologia del comportamento sessuale compulsivo: scienza emergente (Kraus et al., 2016); Disregolazione dell'asse HPA negli uomini con disturbo ipersessuale (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal inserisce il famigerato proclama AASECT del 2016 (affermando che la dipendenza dal sesso non esiste) e denigra i migliori esperti americani di dipendenza a L'American Society of Addiction Medicine (ASAM). Numerosi sockpuppet di Prause hanno inserito le stesse modifiche.

Va detto che AASECT non è un'organizzazione scientifica e non ha citato nulla per sostenere le asserzioni nel suo comunicato stampa - rendendo la sua opinione priva di significato. La cosa più importante è che la proclamazione di AASECT è stata portata avanti da Michael Aaron e pochi altri membri di AASECT usando "tattiche di guerriglia" non etiche come ammette Aaron in questo Psychology Today post sul blog: Analisi: come è stata creata la dichiarazione di dipendenza dal sesso AASECT. Per un resoconto accurato della propaganda di AASECT, suggeriamo: Decodifica la "Posizione sulla dipendenza dal sesso" di AASECT, Ecco a Speranza per un cambiamento, Fatti alternativi: AASECT e Rante The Revealing Backstory alla dichiarazione di posizione AASECT su Sex / Porn Addiction.

Darsi via, Sciencearousal aggiunge due documenti di Nicole Prause alla pagina di dipendenza dalla pornografia: (1) Modulazione dei potenziali tardivi positivi da immagini sessuali in utenti problematici e controlli incoerenti con la 'Porno Dipendenza' (Prause et al., 2015)e Analisi di "I dati non supportano il sesso come dipendenza" (Prause et al., 2017)

Entrambi i documenti sono stati accuratamente esposti su queste pagine 2:

--------

Sciencearousal ha continuato a modificare l'altra ossessione di Prause, il Pagina di Wikipedia dell'editore accademico MDPI. Come spiegato altrove, Prause è ossessionato da MDPI perché (1) Scienze comportamentali ha pubblicato due articoli in cui Prause non è d'accordo (perché hanno discusso i suoi articoli, tra centinaia di articoli di altri autori), e (2) Gary Wilson è un co-autore di Park et al., 2016. Prause ha una lunga storia di cyberstalking e diffamazione di Wilson, raccontato in questa pagina molto estesa. I due documenti:

Neuroscienze della dipendenza da pornografia in Internet: una revisione e un aggiornamento (Love et al., 2015)
La pornografia su Internet provoca disfunzioni sessuali? Una revisione con rapporti clinici (Park et al., 2016)

Prause insistette immediatamente sul fatto che l'MDPI si ritirasse Park et al., 2016. La risposta professionale agli articoli accademici di cui si disapprova è di pubblicare un commento che esponga eventuali obiezioni. Scienze comportamentali la casa madre, MDPI, ha invitato Prause a farlo. Lei rifiutò. Invece di pubblicare un commento formale, si è rivolta non professionalmente alle minacce e ai social media (e più recentemente il retrazione Guarda blog) per intimidire MDPI in ritrattazione Park et al.di cui sono coautore dei medici della 7 US Navy (compresi due urologi, due psichiatri e un neuroscienziato). Inoltre, ha informato l'MDPI di aver presentato denunce all'American Psychological Association. Ha quindi presentato denunce con tutte le schede mediche dei medici. Ha anche esercitato pressioni sul centro medico e sul comitato di revisione istituzionale, causando un'indagine lunga e approfondita, che non ha trovato prove di illeciti da parte degli autori del documento.

Prause si è inoltre lamentato ripetutamente con il COPE (Comitato sull'etica della pubblicazione). Alla fine COPE scrisse a MDPI un'ipotetica indagine sulla ritrattazione, basata sulla narrativa di Prause secondo cui "i pazienti non avevano il consenso". MDPI ha riesaminato a fondo i consensi ottenuti dai medici che hanno scritto il documento, nonché la politica della Marina statunitense in merito all'ottenimento dei consensi. E così via Prause andò avanti, incluso l'impiego di più alias per modificare le pagine Wikipedia di MDPI inserendo falsità su Wilson, i suoi coautori. e la carta. Per molto di più, vedi: Da 2015 a 2019: gli sforzi di Prause di sottoporre a revisione la rivista Behavioral Sciences (Park et al., 2016).

Di seguito sono riportati esempi di Prause (come Sciencearousal) inserendo la sua solita roba. Primo, lei ha cercato di inserire un errore dal Registro norvegese, che ha accidentalmente declassato il rating MDPI dal normale "1" a un "0".

La valutazione declassata era un errore materiale e lo era a lungo risolto nella pagina di Wikipedia di MDPI. Prause sa che la valutazione zero era un errore materiale, eppure lei tweeted il mese scorso che MDPI è stato declassato e che MDPI è un giornale predatorio (entrambi sono falsi ed entrambi sono nella modifica di Wikipedia di Sciencearousal):

Prause (come Sciencearousal) anche inserito la sua solita serie di falsità relative a Park et al., 2016 e Gary Wilson:

Wikipedia alla fine è stata bandita Sciencearousal come uno di Calzini 8 di “NeuroSex” . Da parte di Pagina di discussione di Sciencearousal:

Dopo ulteriori indagini, è molto chiaro che non ci sono errori qui. Lo sei davvero NeuroSex, continuando a eludere il tuo blocco. -Yamla (parlare) 22: 45, 5 può 2019 (UTC)

E altre ancora… NeuroSex è Nicole Prause:

Maggio 5, 2109: Sciencearousal fa appello al suo divieto come un sockpuppet di NeuroSex. Wikipedia la informa che non hanno commesso errori (sanno che sta mentendo):

Come già detto, sappiamo di almeno 40 altri probabili cofanetti che ha usato per modificare Wikipedia:

Probabilmente ce ne sono molti altri di cui non sappiamo ... e molti altri in arrivo. Alcune sezioni delle pagine Prause che documentano alcuni dei suoi sockpuppet (alias) di Wikipedia:

Prause nega il coinvolgimento in questi account di social media che violano i marchi. Tuttavia, una semplice osservazione, la corrispondenza degli esperti di RealYBOP, il rapporto dell'OMPI e notevoli prove indicano che la sua gestione di questi conti

Mentre Daniel A.Burgess registrato www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's numerose vittime credo che abbia orchestrato il file contenuto su RealYBOP e ha gestito i suoi account sui social media (soprattutto i molto attivi account Twitter che, prima di essere bandito per molestie, ossessivamente molestava e diffamava coloro che suggerivano che il porno potesse causare danni o che l'industria del porno avesse problemi).

RealYBOP è stato pubblicato il 16 aprile 2019, ma non è stato fino agli avvocati di Wilson ha presentato un reclamo all'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (WIPO) che abbiamo appreso che Daniel A. Burgess possedeva l'URL (8 luglio 2019). Per inciso, gli avvocati di Wilson hanno richiesto la revisione amministrativa dell'OMPI sull'apparente uso improprio del suo marchio nell'URL di RealYBOP come possibile percorso per trasferire www.realyourbrainonporn.com a Wilson nel modo più rapido ed economico possibile. Sorprendentemente, L'OMPI ha rifiutato di rettificare la situazione, quindi Wilson ha dovuto attendere che le registrazioni del suo marchio fossero ufficiali prima di ottenere finalmente il controllo dell'URL in violazione.

Nel frattempo, Prause ha "armato" la decisione dell'OMPI. Ha emesso un comunicato stampa fuorviante e ha costantemente interpretato male la decisione dell'OMPI su Twitter. Ha interpretato Wilson come se tentasse senza successo di rubare il "loro sito web" (ironia!). Questa campagna di propaganda divenne parte della sua mitologia e lui e altri volevano mettere a tacere "loro" perché avevamo paura della "loro scienza". Per il suo tentativo di difendere i suoi marchi da una palese violazione Prause ha insultato Wilson come "vizioso per gli scienziati". Infine, Prause ha ripetutamente riferito al procedimento amministrativo dell'OMPI come una "causa". Non era una causa legale. In realtà, è stato un tentativo di rendere inutili ulteriori procedimenti legali.

I "Esperti" di RealYBOP ha detto Prause gestiva il sito web

Poiché inizialmente nessuno sapeva che Burgess fosse il proprietario ufficiale dell'URL di RealYBOP, gli avvocati di Wilson furono obbligati a inviare cessare e desistere lettere per tutta la "Esperti" elencati sul suo sito web in violazione (1 maggio 2019). Una manciata di "esperti" ha risposto, e alcuni hanno chiamato Prause come operatore di RealYBOP. Ecco, ad esempio, l'ex "esperto" di RealYBOP Alan McKee che risponde alla nostra lettera C&D:

Ecco l'ex collega dell'Università dell'Indiana e coautore Peter Finn che risponde alla lettera C&D del nostro avvocato:

In effetti, nessuno dei gli esperti di RealYBOP ha dichiarato, o sembrava avere qualche indizio, che Daniel Burgess era coinvolto quando hanno risposto alle lettere di cessazione e desistenza che hanno ricevuto. Chiaramente, i suoi "esperti" pensavano di avere a che fare esclusivamente con Prause. (L'allegra banda di Prause di "esperti" di RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli e la stessa Nicole Prause.)

L'Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (OMPI) ha trovato prove sostanziali del coinvolgimento di Prause con RealYBOP

I Decisione dell'OMPI ha causato un ritardo inaspettato nel trasferimento dell'URL a Wilson (fino a quando i marchi non sono stati formalmente registrati a suo nome). Il punto importante qui è che il panelist dell'OMPI anche ha visto Prause come uno dei principali controllori del sito: "Il panel trova prove sostanziali del fatto che Burgess, Dr. Prause e Liberos LLC condividono il coinvolgimento nel controllo del sito Web."Estratto dal parere dell'OMPI:

Il reclamo modificato nomina anche la dottoressa Nicole Prause e la Liberos LLC [la sua azienda] come convenuti. Non compaiono nel database WhoIs del Registrar in relazione al Nome di dominio, ma ci sono ragioni per ritenere che il Dr. Prause sia una persona di spicco nel "gruppo di psicologi e scienziati" responsabile del sito web del convenuto, secondo il Risposta. È la seconda esperta nel sito, con la sua affiliazione indicata come "Liberos". Due degli esperti che hanno risposto alla lettera di richiesta della denunciante hanno affermato di aver partecipato al suo invito. Lo studio legale che ha risposto per suo conto alla lettera di richiesta della ricorrente è lo stesso studio legale che rappresenta il convenuto in questo procedimento. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" ha richiesto la registrazione del marchio negli Stati Uniti di YOUR BRAIN ON PORN. Il database online del Segretario di Stato della California mostra che Liberos LLC è una società a responsabilità limitata della California, per la quale Nicole Prause è l'agente registrato.
Il gruppo di esperti scientifici trova prove sostanziali che il signor Burgess, il dottor Prause e Liberos LLC condividono il coinvolgimento nel controllo del sito Web associato al nome di dominio, nonché interessi comuni in questo procedimento, e non è stato dimostrato alcun pregiudizio materiale per nel caso in cui il procedimento prosegua con Dr. Prause e Liberos LLC come denominati Respondents. See Panoramica dell'OMPI sulle visualizzazioni del pannello OMPI sulle domande selezionate sull'UDRP, terza edizione ("WIPO Overview 3.0"), sezione 4.11.2.
Di conseguenza, il gruppo di esperti scientifici autorizza il reclamo contro più rispondenti come indicato nella didascalia precedente e si riferisce collettivamente a queste parti in seguito collettivamente "rispondenti".

As ha osservato l'arbitro, entrambi Prause e Daniel Burgess erano infatti rappresentati dall'avvocato di Prause Wayne B. Giampietro di Poltrock & Giampietro. Se Prause non ha avuto alcun coinvolgimento in RealYBOP, perché lo ha fatto suo gli avvocati (che hanno continuato a rappresentarla in relazione alla sua violazione dei marchi di Wilson) rappresentano anche Daniel Burgess?

La pagina Facebook di RealYourBrainOnPorn elencava il numero di telefono di Prause come contatto

Prima che la pagina Facebook di RealYBOP scomparisse, il numero di telefono di Nicole Prause era indicato come numero di contatto. Abbiamo oscurato il suo numero di telefono di seguito per proteggere la sua privacy, ma Prause ha elencato lo stesso numero in varie altre pagine che controlla online, incluso Twitter. (È possibile fornire copie non censurate ai giornalisti.) Inoltre, la pagina Facebook di seguito descrive il proprietario come uno "scienziato" (singolare) piuttosto che "scienziati". Quest'ultimo sarebbe previsto se RealYBOP fosse un vero sforzo di gruppo, come ha affermato Prause (come suo manager).

Il canale YouTube "RealYourBrainOnPorn" inizialmente si è identificato come Nicole Prause (identificando così Prause anche come Sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Sconvolto da un video meno che lusinghiero di Rebecca Watson che copre il Rodi causa per diffamazione, Prause ha utilizzato il proprio account e l'account YouTube di RealYBOP per discutere con i commentatori sotto il video di Watson. Il commento di RealYBOP si legge come se fosse stato scritto da Prause, in prima persona ("la mia licenza", "ho vinto"), quando descriveva le sue cosiddette vittorie all'udienza WIPO, i reclami dell'UCLA e i reclami contro la sua licenza di psicologia. Il commento di RealYBOP si collega anche a 2 documenti del tribunale a cui Prause ha costretto Reason.com ad aggiungere questo articolo su Hilton v. Prause. (La corte ha ignorato Prause documenti pieni di bugie e ha rifiutato di archiviare il caso.)

Le affermazioni di vittimismo di Prause lo sono pure fabbricazioni. Lei è l'autore, non la vittima.

Subito dopo il suo attacco contro Watson su YouTube e Twitter, il canale YouTube di RealYBOP ha cambiato il suo nome in "TruthShallSetYouFree, "Che ha portato il commento precedente a modificare i nomi utente:

Prause usa ancora il suo alias YouTube modificato (La verità ti renderà libero) per screditare e diffamare i suoi soliti bersagli, diffondendo al contempo affermazioni sulla sua vittimizzazione.

1 maggio 2019 cessare e desistere dalle lettere a coloro che stanno dietro il sito in violazione (il "Esperti RealYBOP").

Il 1 ° maggio 2019 gli avvocati del proprietario di diritto comune dei marchi "Your Brain On Born" e "YourBrainOnPorn.com" (questo sito Web) hanno inviato una lettera di cessazione e desistenza a tutti coloro che sembravano essere dietro il sito in violazione (il “esperti”). Una seconda lettera richiede anche che Dr. Prause abbandoni il suo marchio abusivo applicazione per i marchi "Your Brain On Porn" e "YourBrainOnPorn.com". PDF of Cease & Desist letter to Nicole Prause - May 1, 2019

Screenshot della lettera di cessazione e desistere di Gary Wilson:

Invece di soddisfare le richieste ragionevoli e ben documentate delle lettere, un certo numero di esperti ha risposto con una derisoria tempesta di rabbia su Twitter, accuse infondate di violazione dei loro "diritti di libertà di parola" e indicazioni di intenti dannosi, come minacce alla stampa per vedere le loro attività illecite erroneamente definite "libertà di parola".

Ecco una risposta su Twitter alla lettera di C&D di uno degli esperti, Lynn Comella, che erroneamente lo fa girare per soffocare la sua libertà di parola. PornHelp.org educa Comella. Alla fine, RealYBOP risponde con un link che solo Prause ha mai pubblicato:

Il vecchio collegamento CBC è errato di RealYBOP, come sempre da Prause. Fa parte di una lunghissima saga, altri punti salienti dei quali includono l'account Twitter di Prause che viene definitivamente bandito, Prause chiede pubblicamente a Gary Wilson delle dimensioni del pene ... e molto altro ancora. Vedere:

Sullo stesso thread di Lynn Comella, PornHelp.org istruisce un dottorato di ricerca confuso:

-----------

Vera "esperta" YBOP Victoria Hartmann si unisce alla mischia: con le stesse sciocchezze sulla "libertà di parola":

-------

Il vero "esperto" di YBOP Roger Libby si unisce alla mischia, rivendicando "intimidazione" e "buona scienza":

-------

Un tweet di Chris Donaghue, denigrando Gary Wilson, è stato successivamente cancellato:

-------

Vero "esperto" di YBOP David Ley risponde, sostenendo di essere regolarmente “minacciato” (in tutti questi anni non fornisce mai un legittimo esempio di minaccia). RealYBOP twitta "100%":

Ley continua: (successivamente cancellato) -

------

RealYBOP (Prause) sta ottenendo uno dei suoi alleati per scrivere un articolo:

--------

RealYBOP risponde nel suo solito stile:

-------

Altre affermazioni false sull'essere messi a tacere:

-------

Prause e RealYBOP rispecchiano i reciproci tweet:

RealYBOP continua la sua furia contro Wilson:

Sopra tweet è quasi identico ai tweet precedenti di 2 di Prause.

Il giornalista in questione è Tracy Clark-Flory, che ha contattato Gary Wilson su May 22, 2019, con la seguente richiesta:

“Sono un reporter di Jezebel e spero di parlare con te oggi. Sto scrivendo del recente conflitto tra i siti Your Brain on Porn e Real Your Brain On Porn, e spero di chattare brevemente per telefono ".

Sembra che Clark-Flory abbia lavorato alla storia del pezzo forte di Prause per 3 settimane prima di contattare Gary Wilson (appena prima che la storia fosse pubblicata). Questo avviso è apparso in fondo a diverse pagine RealYBOP subito dopo che gli "esperti" hanno ricevuto una lettera di cessazione e desistenza dallo studio legale di Gary Wilson (1 maggio 2019)

Se viene pubblicata una storia, non c'è dubbio che l'articolo di Clark-Flory non sarà altro che un racconto fittizio di eventi che Ley & Prause le ha fornito. Clark-Flory ha una storia molto lunga di pubblicazioni di storie a sostegno dell'agenda di Prause e Ley, di solito affermando che l'uso del porno non causa problemi o addirittura vantaggi. Alcuni esempi del lavoro di Clark-Flory relativo alla pornografia.

Molto pregiudizi?

-----------

RealYBOP torna con un bizzarro tweet sotto un tweet diffamatorio di 2 settimane di David Ley, che in realtà (falsamente) ha dichiarato che "i ragazzi di YBOP hanno minacciato la sua vita". (Questa falsa accusa di crimine è motivo di una "diffamazione di per sé" una causa).

RealYBOP afferma che Wilson ha un account fantoccio (non lo fa) e, naturalmente, non riesce a collegarsi a questo fantoccio account fantoccio.

Riproduzione di tag team, Prause offre la sua esperienza legale al versetto Twitter:

Noi tutti facciamo. Ma forse dovrebbe leggere la legge sui marchi ... così come l'emendamento 1st.

Luglio 2019: Prause fornisce al troll NerdyKinkyCommie un documento di querela sul marchio YBOP; NerdyKinkyCommie mente su un documento; & Esperti RealYBOP diffuse i suoi tweet diffamatori, aggiungendo le proprie bugie

Sfondo: NerdyKinkyCommie, il cui handle di Twitter è @SexualSocialist, sembra essere un troll prolifico. Ammette liberamente di essere ossessionato dal porno e dal sesso e si diverte a molestare e diffamare chiunque suggerisca che il porno su Internet possa causare problemi. Tra i suoi obiettivi preferiti ci sono Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson e uomini in recupero da difficoltà legate al porno. L'account Twitter originale di Nerdy è stato definitivamente vietato per molestie incessanti di Fight The New Drug (account originale di Prause è stato anche bandito per molestie). In violazione delle regole di Twitter, e proprio come Prause, Nerdy ha creato un nuovo account Twitter per la pesca a traina: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie ripete spesso tweet di propaganda di Ley, RealYBOP e Prause. Prause, Ley e Nerdy si impegnano regolarmente in battute amichevoli, esprimendo il loro disprezzo per i suddetti obiettivi. A giugno e luglio, NerdyKinkyCommie ha trollato i thread di Gary Wilson pubblicando materiale che rispecchiava i disgustosi tweet e screenshot di Prause & Ley che lottavano invano per collegare Gary Wilson, YBOP e Nofap con nazisti e nazionalisti bianchi. Un esempio di molti di questi tweet:

La disgustosa collaborazione di Prause con NerdyKinkyCommie ha provocato un ban-day di 7 per Nerdy:

Wilson ha riferito di NerdyKinkyCommie, che alla fine è stato bandito per una settimana da Twitter.

Dopo il divieto, NerdyKinkyCommie ha continuato da dove era stato interrotto, questa volta aiutato da Prause, l'account Twitter di RealYBOP e gli "esperti" di RealYBOP.

Nel luglio 21 Tweet di David Ley nel thread di Nerdy che ha diffamato Wilson:

Il giorno successivo NerdyKinkyCommie ha prodotto un tweet che sicuramente è stato costruito da Nicole Prause.

Ha accusato falsamente Wilson di essere finanziato da The Reward Foundation (Prause ha inventato questa menzogna in 2016, ripetendola sui social media e su Wikipedia)
Lo screenshot è di un YourBrainOnPorn marchio britannico fornito agli avvocati di Prause, da Wilson, nel caso di violazione del marchio reso necessario perché Prause aveva presentato una domanda per un marchio in violazione.

Cosa mostra in realtà lo screenshot sopra: Agendo come rappresentante del Regno Unito di Gary Wilson e usando i soldi di Wilson, The Reward Foundation (un'organizzazione benefica britannica) ha pagato il governo britannico al marchio YourBrainOnPorn nel Regno Unito. Il marchio britannico è stato una risposta a Prause che ha cercato di chiudere YBOP:

deposito a domanda di marchio ottenere YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM a gennaio di 2019 (clicca per molto di più), E
pubblicizzare a nuovo sito web con l'URL che viola il marchio realyourbrainonporn.com ad aprile di 2019.

Come spiegato a fondo altrove Wilson dona il ricavato del suo libro a The Reward Foundation. Wilson non accetta denaro e non ha mai ricevuto un centesimo per nessuno dei suoi sforzi. YBOP non accetta pubblicità e Wilson non ha accettato commissioni per parlare. Come documentato in queste sezioni, Prause ha costruito una fiaba diffamatoria secondo cui Wilson viene pagato dalla stessa carità che dona al suo libro i proventi per:

In realtà, questo non è vero. Le due sezioni precedenti sono trattate nella dichiarazione giurata di Gary Wilson, che fa parte della causa di diffamazione del Dr. Hilton intentata contro il Dr. Prause. Ecco le sezioni pertinenti della dichiarazione giurata di Wilson depositata presso il Tribunale federale: Gary Wilson di YBOP (affidavit #2 nella causa per diffamazione di Hilton):

In parole povere, Nikky e Nerdy stanno collaborando in una diffamazione dimostrabile (per ripetere, Prause ha fornito a Nerdy le "prove" per il suo tweet fuorviante). Poi RealYBOP, gli "esperti" di RealYBOP e il buon vecchio PornHub sono saliti a bordo. Per prima cosa abbiamo RealYBOP (Prause) immediatamente ritwittando le bugie di Nerdye aggiungendo il suo ("esperto" RealYBOP Anche Roger Libby commenta):

Tutte bugie. RealYBOP non è registrato senza scopo di lucro. In effetti, tutti gli esperti pubblicizzano i loro servizi su RealYBOP. Inoltre, David Ley e altri due RealYourBrainOnPorn.com "esperti" (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) vengono pagati per promuovere siti Web xHamster! Se ritieni che RealYBOP non sia di parte, controlla i loro tweet, o il loro cosiddetto "pagina di ricerca ". Altro "Esperti" di RealYBOP si è unito a NerdyKinkCommie per diffamare il legittimo YBOP, Wilson e The Reward Foundation. Primo, "esperto" Victoria Hartmann:

Quindi, ovviamente, David Ley:

Taylor Kohut (come Smart Lab), che raramente twittano

Finalmente abbiamo PornHub, un alleato di RealYBOP, "gradendo" il tweet diffamatorio (PornHub era il secondo account Twitter per twittare sul nuovo account Twitter e sul sito Web di RealYBOp quando è apparso):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley e Hartmann "apprezzano" il tweet di un oscuro troll di Twitter che aveva recentemente completato un divieto di 7 per molestare Gary Wilson. Vai a capire.

La ciliegina sulla torta del cyberstalking diffamatorio mirato di RealYBOP: As descritto qui, Conto reddit di RealYBOP, sciencearousal forum di recupero porno reddit trollato e spammato, solitamente postando ovunque appaia il nome di Gary Wilson o "Your Brain On Porn". Nei suoi recenti post su reddit, sciencearousal spammato un nofap subreddit con lo stesso articolo di Rob Kuznia spesso twittato da RealYBOP e Nikky (Kuznia è amico di Nikky). Nofap ha cancellato il suo post:

RealYBOP / commento scientifico dove si collega al suo preferito - l'articolo di David Duke sul porno, che contiene un collegamento al TEDx Talk di Gary Wilson (il commento scientifico è stato cancellato):

Perlustrando Internet per tutto ciò che Ley può usare per imbrattare Wilson, si è imbattuto in un oscuro (e disgustoso) post sul blog di David Duke contenente un link al discorso TEDx di Gary Wilson. Il discorso di Wilson su TEDx ha alcune milioni di visualizzazioni di 12, quindi migliaia di persone di ogni genere si sono collegate (e raccomandato) al discorso di Wilson, “The Great Porn Experiment. "

In che modo questo implica Gary Wilson come un "suprematista bianco?" Naturalmente no. Questa asserzione ridicola è come suggerire a tutti gli amanti dei cani di essere nazisti perché Hitler amava i suoi cani. È l'equivalente di affermare che i produttori di “The Matrix” sono neonazisti perché a David Duke è piaciuto il loro film. Vedere: In corso - I tentativi in corso di David Ley e Prause di diffamare YBOP / Gary Wilson e Nofap / Alexander Rhodes rivendicando legami con simpatizzanti neonazisti.

Nota: Your Brain On Porn perseguirà qualsiasi ricorso legale per opporsi alla violazione del marchio.

21-27 agosto 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) diffamazione / molestia nei confronti di Gary Wilson: URL porno falsi "trovati" in Internet Wayback Archive

Contesto: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess e Nicole Prause

Prima di febbraio di 2018 non ne avevo mai sentito parlare Daniel Burgess LMFT. All'improvviso, dal nulla, Burgess ha usato diverse piattaforme di social media per attaccare me e YBOP. Le molestie e la diffamazione mirate di Burgess si sono verificate su Twitter (in diversi casi @YourBrainOnPorn tweet) e Facebook (il YBOP Facebook pagina, una delle Le pagine Facebook di Burgess, e il Pagina Facebook dei terapisti del matrimonio e della famiglia).

Durante la sua campagna di social media 2018 di febbraio / marzo, Daniel Burgess mi ha diffamato e molestato - rigurgitando la solita serie di bugie e invenzioni di vittimismo di Nicole Prause, che ha vomitato per diversi anni. I commenti e i tweet di Burgess erano quasi identici a quelli di Prause litania di misfatti inventati, senza lasciare dubbi sul fatto che Burgess e Prause collaborano e sono in stretta comunicazione. (Ci sono voci su un gruppo Facebook privato.) Come esempio della sua malizia, fornirò il commento iniziale di Burgess sulla pagina Facebook di YBOP. Include la lettera infondata di Nicole Prause del 2015 per cessare e desistere (come ha fatto Burgess a ottenere questa lettera?):

Abbiamo discusso molto tempo fa di Prause troncato cessare e desistere lettera. Niente era vero. Prause invia regolarmente lettere C&D false (ovviamente scritte da lei, non dal suo avvocato) come tattica intimidatoria: In corso - Prause mette a tacere le persone con false richieste di "nessun contatto" e false lettere di cessazione e desistenza (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, ecc.). Dal momento che i C&D sono finzione, senza mai un minimo di prove a sostegno, le vittime di Prause non prestano loro attenzione.

Poco dopo Burgess mi ha diffamato sulla pagina Facebook e Twitter di YBOP, ha messo gli occhi su "Terapisti di matrimoni e famiglie. ”Le diciotto risposte a Burgess dei terapisti Staci Sprout e Forest Benedict sono tutto ciò che rimane La tirata diffamatoria di Burgess. Poiché Burgess ha mostrato la sua diffamazione davanti ai terapisti con licenza 6,000 e al pubblico di YBOP su Facebook, ho ritenuto necessario debugare i suoi commenti maliziosi (e le sue affermazioni non supportate sulla preponderanza della ricerca pornografica): Affrontare reclami non supportati e attacchi personali di Daniel Burgess (marzo, 2018).

La scelta di Daniel Burgess di diventare il garzone di Nicole Prause è un elemento chiave di questa storia, poiché un anno dopo collaborano ancora una volta: (1) violazione del marchio illegale of YourBrainOnPorn.com creando realyourbrainonporn.com, e, (2) che utilizzano il account di social media per realyourbrainonporn.com (in particolare l'account Twitter che viola il marchio - @BrainOnPorn). In effetti, a fine luglio, 2019 Daniel Burgess è stato denunciato come la persona che possiede l'URL per la violazione del marchio www.realyourbrainonporn.com.

Prima di tornare alla fallita campagna diffamatoria "URL falsi" dell'agosto 2019, è necessaria una breve storia del Dr. Prause.

In 2013, ex ricercatrice dell'UCLA, Nicole Prause ha iniziato apertamente molestie, libeling e cyberstalking Gary Wilson. (Il contratto UCLA di Prause non è stato rinnovato e non è stata assunta da un'istituzione accademica da gennaio 2015.) In breve tempo ha iniziato a prendere di mira anche altri, inclusi ricercatori, medici, terapisti, psicologi, un ex collega UCLA, un Regno Unito carità, uomini in recupero, a ORARIO editor di riviste, diversi professori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la rivista accademica Scienze comportamentali, la sua casa madre MDPI, medici della Marina statunitense, il capo della rivista accademica CUREUS, e il diario Dipendenza sessuale e compulsività - per dirne alcuni.

Mentre trascorreva le sue ore di veglia a molestare e diffamare gli altri, Prause coltivò abilmente, senza prove verificabili, un mito che lei era "la vittima" della maggior parte di chiunque abbia osato non essere d'accordo con le sue affermazioni sugli effetti del porno o sullo stato attuale della ricerca sul porno. Per contrastare le molestie in corso e le false affermazioni, YBOP è stato costretto a documentare alcuni delle attività di Prause. Considera le pagine seguenti. (Si sono verificati ulteriori incidenti che non siamo liberi di divulgare - poiché le vittime di Prause temono un'ulteriore punizione.)

Anni di molestie e diffamazioni hanno finalmente raggiunto il partner di Burgess, Prause. L'8 maggio 2019 Donald Hilton, MD ha presentato una diffamazione di per sé querela contro Nicole Prause & Liberos LLC. Il 24 luglio 2019 Donald Hilton ha modificato la sua denuncia di diffamazione aggiungere (1) una denuncia maligna del Board of Medical Examiners del Texas, (2) false accuse secondo cui il Dr. Hilton aveva falsificato le sue credenziali e (3) giurate giurate da 9 altre vittime di lodi di simili molestie (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Si potrebbe pensare che una causa per diffamazione di $ 10,000,000 contro il suo amico potrebbe aver mitigato l'impulsività diffamatoria di Burgess. Apparentemente no. Oltre alla campagna di diffamazione pornografica che impugna i personaggi (sotto) condotta dall'account Twitter "Real Brain On Porn" (che rispecchia La litania di menzogne di Nicole Prause), l'account Twitter mi ha anche accusato esplicitamente di almeno reati 3:

Stalking di persona in persona
Fare minacce di morte e
Hacking in siti Web.

Come spiegato più dettagliatamente di seguito, in concomitanza con i 4 giorni di @ BrainOnPorn, oltre 100 tweet furiosi, l'amministratore del sito Web "RealYourBrainOnPorn" (sotto il controllo di Burgess) ha inviato un'e-mail ai miei amici con simili stupefacenti bugie.

Accusare pubblicamente le persone di cattiva condotta e reati sessuali è perseguibile. In effetti, le dichiarazioni diffamatorie di cui sopra sono considerate "diffamazione in sé"- il che significa che non ho bisogno di mostrare alcun danno commerciale per recuperare (i proventi del mio libro vanno in beneficenza e non guadagno da YBOP).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (probabile Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommiee David Ley magicamente "scopri" URL porno fraudolenti su Internet WayBack Machine

In agosto 21, 2019, a probabilmente Burgess alias (@RonSwansonTime - più su "RonSwanson" di seguito) ha twittato uno screenshot di URL porno fraudolenti (di pagine che non sono mai esistite). È apparso sotto a Il tweet di NerdyKinkyCommie su di me. (Nerdy è un troll professionista e Prause-collaboratore che ha ricevuto una sospensione Twitter di 7-day per avermi molestato.):

Dopo essere stato dichiarato un probabile alias Burgess, @RonSwansonTime apparentemente ha pensato meglio alla sua partecipazione e ha impostato il suo account Twitter su "protetto" (solo un'ulteriore prova che Ron Swanson è davvero Burgess). Il thread Twitter iniziale che "scopre" gli URL porno mormoni sulla Wayback Machine (8/21/19):

Questi tweet sono i primi che io, o chiunque altro, abbia mai sentito dell'esistenza di URL falsi (di pagine inesistenti nell'archivio Wayback Machine di YBOP).

Sequenza iniziale di eventi in agosto 21st:

Nerd mi troll (per la 100th o giù di lì)
@RonSwansonTime pubblica immediatamente i tweet di 2 sul thread, con schermate e collegamenti alla WayBack Machine
Nicole Prause immediatamente unisce il thread
David Ley aggiunge i suoi due centesimi

22 agosto 2019: l'amministratore di realyourbrainonporn.com invia e-mail contenenti affermazioni diffamatorie agli amici e ai collaboratori di Gary Wilson (lo stesso giorno @BrainOnPorn pubblica i tweet di 14 destinati a Wilson)

Come previsto, i troll e gli stalker hanno aumentato le molestie e la diffamazione. Il 22 agosto questa e-mail dall'amministratore del sito web realyourbrainonporn è stata inoltrata a Gary Wilson. (Poiché Burgess ha registrato l'URL, dobbiamo presumere che quanto segue sia stato inviato da lui.)

Poiché l'organizzazione che inoltra l'email mi conosce ed è profondamente consapevole della violazione del marchio di fabbrica di RealYBOP e della lunga storia di Prause di diffamazione e molestia nel movimento degli scettici del porno, sapevano che erano tutte bugie.

Allo stesso tempo, RealYBOP ha inviato e-mail diffamatorie, il suo account Twitter (@BrainOnPorn) ha iniziato a pompare furiosamente tweet diffamatori insistendo sul fatto che avevo inserito 300 URL "porno mormoni" sul mio sito Web per un periodo di 3 anni a partire dal 2016 (senza che nessuno se ne accorgesse). Uno dei quattordici tweet di @BrainOnPorn indirizzati a me il 22 agosto:

Sebbene @BrainOnPorn abbia iniziato la sua furia ossessiva su Twitter con la fabbricazione del porno mormone, è rapidamente precipitato in numerosi incidenti di diffamazione non correlata. Alla fine del fine settimana aveva pubblicato @BrainOnPorn oltre i tweet di 100 prendendo di mira me. @BrainOnPorn ha spesso twittato nei miei thread esistenti, o sotto chiunque mi avesse taggato, o ha molestato coloro che hanno ritwittato uno dei miei tweet.

22 agosto 2019: contemporaneamente, viene creato un falso account Twitter per pubblicare contenuti che duplicano le e-mail e i tweet di RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Nello stesso momento in cui RealYBOP stava inviando e-mail diffamatorie e twittando ossessivamente URL porno falsi, è apparso un falso account Twitter che pubblicava lo stesso problema: https://twitter.com/CorrectingWils1. L'account CorrectingWilson ha taggato esattamente gli stessi account Twitter di RealYBOP in dozzine di tweet simili (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 e YourBrainOnPorn):

Non è un segreto chi ha creato https://twitter.com/CorrectingWils1. È stato segnalato l'account troll e Twitter lo ha prontamente vietato:

Quanto è mentalmente sconvolto RealYBOP? O è RealYBOP servire un altro maestro?

Agosto 22-24, 2019: Gary Wilson risponde, smascherando bugie che YBOP abbia mai contenuto URL o contenuti porno mormoni

In questa Agosto 24, thread Twitter 2019 Espongo le molestie / diffamazioni mirate di RealYBOP e spiego come chiunque può inserire URL falsi nel file Internet Wayback Machine.

Questo attacco giovanile è stato apparentemente orchestrato nel corso degli anni di 2 ed è emerso in agosto 21, 2019, come spiegato sopra. Si trattava di URL fraudolenti (di pagine inesistenti) posizionati su Internet Wayback Machine, un archivio di istantanee di siti Web nel tempo (gestito da un'organizzazione no profit).

Oltre a catturare schermate di pagine web, Wayback Machine elenca gli URL che ha archiviato - o è stato richiesto di archiviare - sul suo sito. Il seguente collegamento va a tutti i 100,000 URL YBOP archiviati da quando YBOP è stato creato nel 2010 (il caricamento richiede un po 'di tempo): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Al momento della stesura di questo documento , le prime 3 pagine (su 2,000) contengono URL per quello che sembrerebbe essere "Mormon porn. Alcuni esempi dalle prime 3 pagine:

Gli URL "Mormon porn" sono sempre esistiti solo nel Wayback Machine Archive. È stato chiesto loro di essere archiviati lì semplicemente per diffamare. Non sono mai esistiti sul mio sito (e di conseguenza non hanno mai avuto alcun contenuto… scusate, fan del porno).

I collegamenti "porno" fasulli dell'archivio Wayback non vanno da nessuna parte tranne che nelle pagine "Pagina non trovata" sulla Wayback Machine (Pagine 404). Ciò stabilisce che non sono mai esistiti perché i collegamenti di archivio Wayback legittimi vanno invece a schermate del contenuto della pagina Web. Provalo tu stesso. Fai clic su uno qualsiasi degli URL porno mormoni e tutto ciò che otterrai è uno screenshot di "Pagina non trovata". Non è mai esistito

Un esempio di un URL porno mormone casuale: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenzato-dall'-industria-pornografica / - Un "record" dell'URL falso negli archivi:

Lo screenshot di Wayback dell'URL sopra di 2017 (nota come è la vecchia versione di YBOP):

Un altro esempio dice che la pagina non è mai stata archiviata: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Tutti gli URL porno mormoni sono falsi, inseriti manualmente da un imbroglione.

Ecco come appare una pagina YBOP archiviata legittima del passato: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -more-pixel-paradiso

Semplificato: l'URL di Wayback Machine è reale solo se ha catturato uno screenshot di una pagina reale con contenuto, non se ha catturato uno screenshot di un errore "pagina non trovata" (un 404).

Agosto 22-24, 2019: per dimostrare che chiunque può inserire URL falsi nella macchina Wayback, l'ho fatto per YBOP

RealYBOP ha affermato falsamente in più tweet che gli URL falsi non potevano essere inseriti nella Wayback Machine. Così l'ho fatto (come hanno fatto alcuni dei miei amici tecnici). La pagina "Utilizzo della Wayback Machine" trova qui fornisce istruzioni. Un estratto:

Posso aggiungere pagine alla Wayback Machine?

On https://archive.org/web puoi utilizzare la funzione "Salva pagina ora" per salvare una pagina specifica una volta. Questo attualmente non aggiunge l'URL a nessuna ricerca per indicizzazione futura né salva più di quella pagina. Non salva più pagine, directory o interi siti.

Così sono andato a archive.org/web e ha richiesto di archiviare una pagina sul mio sito all'indirizzo "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", la Wayback Machine ha creato questo: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Uno screenshot del falso URL YBOP archiviato nella Wayback Machine:

Come con tutti gli URL porno mormoni "YBOP", uno screenshot di un errore "pagina non trovata (404)" viene archiviato nella Wayback Machine:

Ho anche inserito un altro URL falso molto rilevante nel Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignorando la mia prova che URL falsi erano stati appena inseriti nella Wayback Machine, RealYBOP ha continuato a gridare dicendo che non poteva essere fatto - "un ingegnere informatico ha già documentato che non è possibile"

RealYBOP ha ripetuto questo mantra smentito in dozzine di tweet durante il fine settimana, sostenendo addirittura di averne “parlato con il direttore di Google”. Oh per favore.

Agosto 23-24, 2019: un alleato anonimo ha inserito URL falsi nell'archivio di Wayback Machine di RealYourBrainOnPorn.com

In un tentativo fallito di "provare" che URL falsi non può essere inserito nella Wayback Machine, RealYBOP ha twittato uno screenshot degli 11 URL archiviati di RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Grosso errore. Un alleato mi ha fatto sapere che una persona anonima ha inserito due URL falsi in realyourbrainonporn's proprio Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot dell '"impossibile" di seguito. (Di nuovo, chi era l '"ingegnere informatico" che ha detto che non era possibile farlo?)

Schermata della pagina falsa archiviata di realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Applicando la falsa logica di RealYourBrainOnPorn, se la Wayback Machine l'ha archiviata, l'URL "RealYourBrainOnPorn sono persone terribili" deve essere sul loro sito Web e deve essere vero.

Ancora una volta, non ho avuto nulla a che fare con la dimostrazione di cui sopra (ma è divertente).

In risposta alle prove di cui sopra, un normale diffamatore avrebbe messo giù lo smartphone e smesso di twittare la stessa menzogna smentita che gli URL non possono essere inseriti nell'archivio WayBack. Ma @BrainOnPorn è tutt'altro che normale. Dopo Ho twittato quanto sopra, @BrainOnPorn ha aggiunto 60 o più tweet al suo attacco sfrenato e diffamatorio nei miei confronti.

Agosto 22-25, 2019: In che modo l'imbroglione ha ottenuto che gli "URL porno mormoni" si raggruppassero solo sulle prime 3 pagine (delle 2,000 pagine di URL archiviati YBOP)?

Come ha fatto il cyber-truffatore fa sì che gli “URL porno mormoni” si raggruppino nelle prime 3 pagine (su 2000 pagine di URL YBOP)? Ha messo i doppi backslash (//) negli URL porno falsi. Poiché l'archivio WayBack Machine organizza gli URL in ordine alfabetico, gli URL pornografici con il simbolo aggiuntivo sono apparsi (in ordine alfabetico) sopra gli URL normali (un simbolo è prima di una lettera o di un numero). Ecco come confrontare un vero URL archiviato YBOP con un falso URL archiviato:

URL YBOP legittimo sulla Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-trucchi
URL YBOP falso sulla Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-donna-nuda /

Uno screenshot di alcuni degli URL degli imbroglioni che sono stati inseriti nella Wayback Machine:

Poiché gli URL legittimi contengono solo una singola barra rovesciata, questo screenshot conferma che gli "URL porno" di Wayback erano fraudolenti.

Ehi @BrainOnPorn come si chiamava quell'esperto di computer che hai affermato che gli URL porno erano reali? Oh sì, non hai mai fornito un nome.

Agosto 26, 2019: In una furia di 4 in giorni @BrainOnPorn pubblica post su tweet 100 indirizzati a Gary Wilson (molti contenenti diffamazione di per sé).

Come menzionato nell'introduzione, @BrainOnPorn ha postato su Twitter 100 prendendo di mira Gary Wilson durante una furia su 4 di un giorno. Quasi tutti i tweet di @BrainOnPorn contenevano almeno una dichiarazione diffamatoria (la maggior parte conteneva diversi). Anziché pubblicare qui i tweet di 100 +, inclusi i tweet RealYBOP pubblicati sotto altri commenti fuori contesto, visitare questo link per vedere tutti i tweet di @BrainOnPorn destinati a me tra agosto 22-26: Oltre i tweet di 100 RealYBOP destinati a Gary Wilson da August 22-26. La maggior parte contiene diffamazione di RealYBOP.

Oltre alla campagna per l'impulso dei personaggi condotta dall'account Twitter "Brain On Porn", l'account Twitter mi ha anche accusato esplicitamente di almeno reati 3 (schermate sotto):

Stalking di persona in persona
Fare minacce di morte e
Hacking in siti Web.

Accusare pubblicamente le persone di cattiva condotta sessuale / professionale e crimini è perseguibile. Infatti, se un tribunale ritiene che le azioni di RealYBOP "diffamazione di per sé, "Non è necessario mostrare alcun danno commerciale per recuperare. Sto indagando sui rimedi aperti a me per cercare un risarcimento per le azioni di RealYBOP (Burgess).

Alcuni esempi disgustosi presi dai molti tweet di RealYBOP impegnati nella diffamazione:

Tutto quanto sopra rispecchia le bugie Nicole Prause ha pubblicato innumerevoli volte. (Queste 2 pagine forniscono un'ampia documentazione delle bugie e delle molestie di Prause e delle mie risposte: pagina 1, pagina 2.) Poiché tutti gli indirizzi sono indirizzati nelle pagine Prause, fornirò brevi risposte con collegamenti per ogni episodio di diffamazione.

1) ha mentito di essere un professore

Prause ha diffuso questa menzogna per anni, ma non ha mai fornito un briciolo di documentazione (non lo fa mai). Alcuni articoli di giornalisti che non mi hanno mai contattato si riferiscono a me in modo errato con vari titoli, tra cui "professore". Questo è stato il loro errore, non il mio. Questa sezione della pagina che documenta le molestie di Prause espone questa stanca menzogna: In corso - Prause afferma erroneamente che Gary Wilson ha travisato le sue credenziali.

2) ha mentito sul fatto che il suo account è stato violato con il porno

Indirizzato alla pagina corrente.

3) ha mentito ha insegnato in una classe del college

Prause non ha solo falsamente affermato che non ho mai insegnato alla Southern Oregon University, lei e David Ley ha affermato falsamente di essere stato licenziato da SOU. Prause ha persino scritto un articolo sul mio presunto licenziamento, che ha pubblicato su un sito web di un'industria del porno. Gli avvocati SOU dovevano essere coinvolti! Vedi - Nicole Prause e David Ley affermano calunniosamente che Gary Wilson è stato licenziato dalla Southern Oregon University.

Nel suo articolo sul sito Web di pornografia e su Quora, Prause ha pubblicato copie ridotte dei miei registri di lavoro (vedi link sopra) e consapevolmente, ha dichiarato falsamente che la Southern Oregon University mi aveva licenziato. Lo stesso giorno in cui ha pubblicato il suo articolo su Quora, Prause ha pubblicato altri dieci commenti umilianti e non veritieri su di me contenenti tutti un link al suo pezzo diffamatorio. Ha twittato i suoi articoli e i commenti di Quora. Ciò ha comportato Prega di essere definitivamente bandito da Quora per avermi molestato e diffamatoe L'account Twitter Liberos di Prause è stato sospeso per violazione delle Regole di Twitter.

Ho insegnato alla Southern Oregon University in due occasioni. Ho anche insegnato anatomia, fisiologia e patologia in un certo numero di altre scuole per un periodo di due decenni ed è stato certificato per insegnare queste materie dai dipartimenti educativi statali dell'Oregon e della California.

4) gli è stato detto da ACLU di smettere di molestarci

Non così. Come spiegato nella sezione "Ron Swanson" di seguito, il 21 giugno 2019 RealYBOP ha coinvolto la California meridionale ACLU nella disputa sulla violazione del mio marchio con Prause (Nicole Prause risiede a Los Angeles). Un avvocato di SoCal ACLU ha inviato una bizzarra lettera ai miei avvocati sui marchi, affermando che gli esperti di RealYBOP avevano il diritto di denigrare me e YBOP. L'avvocato SoCal ACLU stava solo rispondendo a una sezione di una sola frase di la mia pagina 8 cesserà e desisterà la lettera a RealYBOP e Nicole Prause (la frase in questione è stata estratta dal contesto e travisata da SoCal ACLU).

La lettera ACLU non ha nulla a che fare con la controversia sul marchio. Il modo in cui RealYBOP ha convinto SoCal ACLU a produrre una lettera irrilevante e inappropriata per RealYBOP per rappresentare in modo errato nei tweet è al di là della comprensione. (Nota: abbiamo contattato l'ACLU nazionale chiedendo un'indagine formale.) Conclusione: le nostre azioni legali contro Daniel Burgess e Nicole Prause sono proseguite con successo, inalterate dalla lettera irrilevante dell'ACLU.

5) ha molti rapporti dell'FBI e della polizia per lo stalking

Non ho mai pedinato nessuno. In un altro tweet, RealYBOP ha affermato che fisicamente donne inseguite. Questa menzogna costituisce diffamazione di per sé.

La scusa è stata mentendo sul fatto di denunciarmi all'FBI e altro autorità di polizia per 6 anni consecutivi. Prause ha anche ripetutamente mentito sul fatto di aver denunciato il fondatore di NoFap Alexander Rhodes all'FBI. Sia io che Rodi abbiamo archiviato un Richiesta FOIA con l'FBI per scoprire se Prause avesse mai presentato un rapporto nominandoci. Come previsto, la FOIA ha rivelato che Prause non ha mai presentato un rapporto dell'FBI, anche se lo ha twittato più volte e ha pubblicato lo stesso reclamo sulla pagina Facebook dell'FTND (vedere questa sezione May 30, 2018: Prause accusa falsamente FTND di frodi scientifiche, e implica che lei abbia riferito a Gary due volte all'FBI). Vedi queste pagine per la documentazione:

Sappiamo che Prause ha archiviato un rapporto dell'FBI (per aver mentito sul deposito dei rapporti dell'FBI): Dicembre, 2018: Gary Wilson presenta un rapporto dell'FBI su Nicole Prause.

6) promuove l'antisemitismo che ci invia minacce di morte

Entrambe sono bugie. Ancora una volta, RealYBOP non fornisce alcuna documentazione di nessuna delle due asserzioni. Dichiarare falsamente che ho inviato minacce di morte costituisce diffamazione di per sé.

Per quanto riguarda l'antisemitismo o la supremazia bianca, in realtà sono un liberale di estrema sinistra e l'antitesi stessa di un "suprematista bianco". Per la verità, ascolta questa intervista: Porn Science and Science Deniers (Intervista con Wilson). Si prega di notare che chiamare i nomi delle persone (e quindi tentare di stabilire una "colpa per associazione") è una tattica preferita di coloro che non riescono ad assumere la sostanza del dibattito sul porno. Dai un'occhiata a queste sezioni di una pagina che documentano alcuni dei molti attacchi a cui io e altri siamo stati sottoposti:

August 26, 2019: @BrainOnPorn giustifica la sua oltre 100 furia diffamatoria su Twitter affermando falsamente che gli esperti di RealYBOP sono menzionati centinaia di migliaia di volte su YBOP

@BrainOnPorn ha giustificato la sua oltre 100 rabbia diffamatoria su Twitter sostenendo che YBOP ha menzionato gli esperti di RealYBOP centinaia o migliaia di volte. Poiché YBOP contiene 12,000 pagine ed è un punto di smistamento per tutto ciò che riguarda il porno (studi, articoli, video, articoli laici, critiche, analisi, ecc.) Contiene più menzioni di alcuni degli "esperti". Tuttavia, i numeri di RealYBOP sono selvaggiamente esagerati per costruire una narrativa distorta.

Il "caso" è tutt'altro che chiuso.

Poiché Google traduce ogni pagina YBOP in 100 lingue, una menzione solitaria su una singola pagina YBOP può portare a una ricerca su Google che restituisce 100 pagine. In altre parole, potrebbe essere necessario dividere il numero di RealYBOP per 100. Fornirò un esempio utilizzando "Michael Seto", che viene falsamente affermato di apparire su YBOP 392 volte.

Una corretta ricerca su Google (sito michael seto: yourbrainonporn.com) restituisce 103 pagine "Seto", ma quasi tutte sono pagine YBOP duplicate, in altre lingue. Il preciso modo di cercare è utilizzare il motore di ricerca YBOP, che restituisce solo istanze 7. Tutti i resi 7 sono pagine relative alla controversia sui marchi con RealYBOP e Nicole Prause.

Michael Seto è menzionato su YBOP perché è un membro orgoglioso di Pagina degli “esperti” di RealYBOPe YBOP ha diverse pagine dedicate a contenzioso in corso con RealYBOP, RealYBOP's travisamento della ricerca, Le campagne diffamatorie sui social media di RealYBOPe sporchi trucchi.

Che dire dell'affermazione di RealYBOP secondo cui "Prause" si trova 9,710 volte su YBOP? No. Sebbene 10,000 istanze sembrerebbero corrette considerando che YBOP contiene 6 pagine estese (1, 2, 3, 4, 5, 6) che documenta 7 anni di Prause che diffama e molesta me e molti altri.

In realtà, una ricerca Google valida per "Prause" (sito prause: yourbrainonporn.com) in settembre 2nd, restituisce solo risultati 5,500 (non 9,710). E come la ricerca di Google per "Seto", la maggior parte dei rendimenti sono pagine YBOP duplicate, in altre lingue. Ad esempio, una delle pagine di ricerca di Google (8 su 10 sono duplicati):

Nel mese di ottobre, 2018, prima che YBOP venisse riprogettato per utilizzare "Google Translate" , il vero il risultato per "Prause" su yourbrainonporn.com è Menzioni di 565 (Dico "vero" perché Prause ha utilizzato un trucco intelligente per produrre numeri di ricerca Google fraudolenti, come spiegato in questa sezione: Prause afferma erroneamente in un tweet che il suo nome appare su 35,000 (o 82,000) volte su YBOP):

Perché YourBrainOnPorn.com contengono più di 500 istanze di "Prause?" In primo luogo, le pagine che descrivono da sole i comportamenti di Prause contengono centinaia di istanze di "Prause". In secondo luogo, YBOP contiene circa 12,000 pagine (e in crescita). È una stanza di compensazione per quasi tutto ciò che è associato all'uso del porno su Internet e ai suoi effetti sugli utenti. Prause ha pubblicato numerosi studi sull'uso e l'ipersessualità del porno e si descrive come una debunker professionista della dipendenza da pornografia e dei problemi sessuali indotti dal porno.

Una ricerca su Google per "Nicole Prause ”+ pornografia restituisce circa 37,000 pagine. Forse grazie alla sua costosa società di pubbliche relazioni, è citata in centinaia di articoli giornalistici sull'uso del porno e sulla dipendenza dal porno. Ha pubblicato diversi articoli relativi all'uso della pornografia. Appare regolarmente sui media, affermando di aver sfatato la dipendenza dal porno con un singolo (fortemente criticato) studia. Quindi il nome di Prause appare inevitabilmente molto su un sito che funge da stanza di compensazione per la ricerca e le notizie associate agli effetti del porno su Internet.

Non solo gli studi di Prause appaiono su YBOP, ma anche migliaia di altri studi, molti dei quali citano "Prause" nelle loro sezioni di riferimento. Inoltre, YBOP ha pubblicato critiche molto lunghe di sette articoli di Prause e ospita almeno critiche peer-reviewed dei suoi studi su 18. Inoltre, YBOP contiene almeno una dozzina di critiche laiche all'opera di Prause.

YBOP ospita anche molti articoli giornalistici che citano Nicole Prause e YBOP risponde spesso alle affermazioni di Prause in questi articoli. YBOP ridimensiona anche molti dei punti di discussione proposti da Prause e dal suo stretto alleato David Ley (e ora, RealYBOP).

Naturalmente, non si tratta di Prause; Anche YBOP critica altre ricerche discutibili sul porno e argomenti correlati. Tutte le critiche non sono personali, ma piuttosto basato sull'evidenza.

Addendum - Eprova che @RonSwansonTime è davvero Daniel Burgess, proprietario di realyourbrainonporn

L'account Twitter "Ron Swanson" è falso. Ha più di 3 anni, ha twittato solo 20 volte e il signor Swanson non esiste (un regalo morto).

Su 14 di giugno, ho pubblicato 2019 il seguente thread di Twitter in risposta a molestie e diffamazione da parte del Account Twitter "RealYourBrainOnPorn". (Come spiegato qui, il sito Web di RealYBOP e gli account dei social media sono coinvolti in violazioni illegali di marchi e occupazioni di marchi.) Il 15 giugno il L'account "Ron Swanson" dormiente è entrato nel mio thread sostenendo di avere una formazione giuridica, offrendomi assistenza legale:

Un rapido esame del Twitter di "Ron Swanson" ha rivelato che era falso e probabilmente stava conducendo una spedizione di pesca. Sospettavo che "Swanson" fosse Burgess perché dei suoi 20 tweet in 3 anni uno era collegato a foto di Burgess e sua moglie impegnati in una competizione CrossFit (prima dell'eliminazione, un'altra pagina Facebook di Burgess era CrossFit Dan). Il tweet "Ron Swanson" con un link:

Il link va a questo post Instagram di NugentTherapy (oops, è improvvisamente cancellato):

Non è un segreto che Burgess e sua moglie si siano incontrati al CrossFit. Ha persino creato un file Pagina Facebook che racconta tutto questo. (Nota: poiché Burgess non mi sta solo diffamando, trollandomi, mandandomi lettere minacciose, impegnandomi in palese violazione del marchio e ora contenzioso, siamo stati costretti a documentare i suoi comportamenti online e i suoi alias.)

Il mistero di "Ron Swanson" è stato risolto.

Il minuto in cui RealYBOP ha twittato la lettera ACLU di SoCal (descritta in precedenza in questa pagina) "Ron Swanson" l'ha twittata quattro volte, tutte a @YourBrainOnPorn. L'account "Ron Swanson" non aveva twittato nulla dai suoi due tweet del 15 giugno che offrivano una saggia consulenza legale. I quattro tweet:

Sospetti confermati.

L'account "Ron Swanson" è rimasto silenzioso fino al 21 agosto 2019, quando "Ron" è stato il primo account a twittare i falsi URL "Mormon porn" sull'archivio Wayback Machine:

Dopo Ron Swanson era ufficialmente dichiarato un probabile alias Burgess, "Ron" ha reso privato il suo account Twitter (con 9 follower):

Perché un account Twitter falso dovrebbe diventare privato? Per nascondere le prove?

Gli esperti di RealYBOP vengono compensati dal gigante dell'industria del porno xHamster per promuovere i suoi siti Web e convincere gli utenti che la dipendenza dal porno e la dipendenza dal sesso sono miti

A partire da luglio, 2019 tre dei più noti "esperti" di RealYBOP stanno collaborando apertamente con l'industria del porno: David Ley, Justin Lehmiller e Chris Donaghue. Tutti gli 3 sono sul Comitato consultivo del principiante Alleanza per la salute sessuale (SHA). In un palese conflitto di interessi finanziari, David Ley e la SHA lo sono essere compensato dal gigante dell'industria del porno xHamster per promuovere i suoi siti Web (cioè StripChat) e per convincere gli utenti che la dipendenza da pornografia e la dipendenza da sesso sono miti! Vedere “Stripchat si allinea con Sexual Health Alliance per accarezzare il tuo ansioso cervello incentrato sul porno. "

Nel viaggio inaugurale di xHamster / SHA Ley dirà ai clienti di xHamster cosa dicono "gli studi medici sul porno, il camming e la sessualità":

Ley lo dirà ai clienti di xHamster ogni studio mai pubblicato su maschi (su 65) collega più uso del porno a una minore soddisfazione sessuale e relazionale? Ley dirà loro tutto Studi neurologici 45 su utenti porno / tossicodipendenti denunciano cambiamenti cerebrali osservati nei tossicodipendenti? Informerà il suo pubblico che 50% degli utenti porno riportare l'escalation a materiale che in precedenza avevano trovato poco interessante o disgustoso? In qualche modo ne dubito.

Nel loro tweet promozionale ci viene promessa una lista di esperti cerebrali della SHA per lenire "l'ansia porno" e la "vergogna" degli utenti (Ley e altri "esperti" della SHA sono lontani anni luce dall'essere esperti del cervello).

I rivela l'account Twitter ufficiale di StripChat la vera ragione per pagare gli "esperti" SHA: lenire le loro ansie per prevenire la perdita dei clienti paganti. Lo SHA realizzerà questo "parlando delle ultime ricerche sul sesso, le riprese e la dipendenza", cioè raccogliendo il lavoro svolto dai "loro" ricercatori. Will Ley / SHA menzionare che centinaia di studi collegano l'uso del porno a una miriade di effetti negativi?

In Questo articolo, Ley respinge la sua promozione compensata dell'industria del porno:

Concesso, i professionisti della salute sessuale che collaborano direttamente con piattaforme porno commerciali affrontano alcuni potenziali aspetti negativi, in particolare per coloro che vorrebbero presentarsi come completamente imparziali. "Anticipo pienamente [i sostenitori dell'anti-porno] a tutte le urla, 'Oh, guarda, vedi, David Ley sta lavorando per il porno'", dice Ley, il cui il nome viene regolarmente indicato con disprezzo nelle comunità anti-masturbazione come NoFap.

Ma anche se il suo lavoro con Stripchat fornirà indubbiamente foraggio a chiunque sia desideroso di scriverlo come di parte o nella tasca della lobby del porno, per Ley, quel compromesso vale la pena. "Se vogliamo aiutare [i consumatori porno ansiosi], dobbiamo andare da loro", dice. "Ed è così che lo facciamo."

Un altro discorso di David: ey, denigratorio No-NutNovember (il vero obiettivo è Nofap), e promosso da RealYBOP:

Guarda come RealYBOP è taggato da Stripchat. Niente di sospetto qui, gente:

Parziale? David Ley, Justin Lehmiller e Chris Donaghue ci ricordano il infami dottori del tabaccoe l'Alleanza per la salute sessuale ci ricorda il Tobacco Institute.

Poi c'è Nikky Prause, l'individuo dietro RealYBOP. Ha una lunga relazione intima con organizzazioni e individui dell'industria del porno. Per la punta dell'iceberg, vedi:

Ecco Prause che partecipa a 2016 Cerimonia di premiazione della X-Rated Critics Organization (XRCO). Secondo wikipedia "Gli XRCO Awards sono assegnati dall'americano Organizzazione Criteri X-Rated ogni anno alle persone che lavorano in intrattenimento per adulti ed è l'unico premio per l'industria per adulti riservato esclusivamente ai membri del settore.^[1]”

Puoi vedere le foto e leggere di più sui premi 2016 XRCO in questo Articolo AVN. Dall'articolo:

Se c'è una cosa che ha dimostrato la 32a edizione degli XRCO Awards Show, è che il porno non ha dimenticato come divertirsi. Un importante contingente dei più grandi luminari del settore ha riempito il nightclub OHM presso il complesso di Hollywood e Highland con una capacità simile a una sardina per quello che è stato facilmente il gala più festoso dell'organizzazione degli ultimi anni. Riprendendo i megabash porno a ruota libera dell'era pre-recessione, è stata una vera celebrazione per i secoli e un promemoria travolgente che il commonwealth degli adulti è molto vivo e vibrante.

Prega a un tavolo riservato con gli amici dell'industria del porno:

Guarda questo 20-minuto video dei premi 2016 XRCO (piuttosto audace). Preghiera può essere vista intorno al marchio 6: 10 seduto a un tavolo con l'amico della porno star Melissa Hill:

Dai suoi tweet, sembra che anche Prause abbia partecipato al Premi Video per adulti. Nel giugno 2015 Prause descrive di aver ascoltato la storia di Jeanne Silver (una porno star) "ad AVN" (dobbiamo presumere che Premi Video per adulti, perché a Ricerca Google per notizie video per adulti restituisce principalmente i premi AVN; il secondo è stato l'AVN expo).

Prause ha partecipato all'AVN in 2019? Trolling PornHarms, Prause offre magliette gratuite ad altri disposti a troll con lei. Le t-shirt sono una parodia insipida del FTND porn uccide t-shirt d'amore. I vincitori di 3 sono pornostar!

Una delle pornostar (Avalon) è australiana. Dice a Prause che è troppo costoso spedirle una maglietta. Prause chiede ad Avalon se vorrebbe ritirare la sua maglietta all '"AVN" (dobbiamo supporre che Premi Video per adulti, perché a Ricerca Google per notizie video per adulti restituisce principalmente i premi AVN; il secondo è stato l'AVN expo). L'unica conclusione logica è che Prause parteciperà ai premi AVN, AVN EXPO o entrambi.

Avalon dice a Prause di passare dei bei momenti all'AVN. Nessun pregiudizio qui gente.

Settembre, 2019: in risposta a uno speciale della CNN che coinvolge NoFap, il Twitter di RealYBOP (gestito da Prause) diffama e molesta Alex Rhodes di Nofap (oltre 30 tweet)

Per anni i membri di RealYBOP Nicole Prause e David Ley si sono uniti per diffamare, molestare e perseguitare gli individui e le organizzazioni che hanno messo in guardia dai danni del porno o pubblicizzato ricerche che riportano danni al porno. Fin dall'inizio, RealYBOP twitter ha fatto lo stesso. Uno dei target preferiti di Prause, Ley e RealYBOP è Alex Rhodes di Nofap - La lunga storia di Nicole Prause e David Ley di molestie e diffamazioni di Alexander Rhodes di NoFap. Importante da notare: Luglio 2019: dichiarazione giurata di Alexander Rhodes: causa per diffamazione di Donald Hilton contro Nicole R Prause & Liberos LLC.

In risposta a un programma della CNN con NoFap e Rodi, RealYBOP si impegna in molestie e diffamazione mirate, twittando le sue bugie nei thread della CNN e altrove:

L'articolo di Justin Lehmiller è stato pubblicato per promuovere la trasmissione del contatore Lisa Ling. L'articolo non cita studi a supporto delle affermazioni di Lehmiller. Molto importante notare che Lehmiller è pagato da Playboy, è membro di RealYBOP (il gruppo che viola il marchio YBOP), ed è nel consiglio di amministrazione della SHA - il gruppo che collabora con xHamster per promuovere i suoi siti Web.

Alex Rhodes non ha mentito. RealYBOP non riesce a citare un esempio di chiunque stia mentendo. Ricerca vs. propaganda RealYBOP? Check-out la pagina di ricerca principale di YBOP, che contiene collegamenti a studi 1,000 che associano l'uso del porno a una miriade di esiti negativi.

Risposte più bizzarre:

Altri attacchi personali e falsità. YBOP ha debunked i reclami di RealYBOP qui: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). La pagina esamina la "pagina di ricerca" dei trasgressori del marchio, compresi i suoi studi anomali, i suoi preconcetti, le sue omissioni significative e i suoi inganni.

RealYBOP twitter continua il cyberstalking di Alex Rhodes:

Il giorno della trasmissione di Lisa Ling, il cyberstalking di RealYBOP si intensifica, con diapositive sciocche che non hanno nulla a che fare con il programma, e inserendo discussioni ovunque sia menzionato Nofap.

Ciò che il pubblico potrebbe non sapere è che né l'ICD-11 né il DSM-5 dell'APA usano mai la parola "dipendenza" per descrivere una dipendenza - che si tratti di dipendenza da gioco, dipendenza da eroina, dipendenza da sigarette o che tu la chiami. Entrambi i manuali diagnostici usano la parola "disturbo" invece di "dipendenza" (cioè "disturbo del gioco d'azzardo", "disturbo da uso di nicotina" e così via). Quindi, "sesso dipendenza"E" porno dipendenza" non avrebbe mai potuto essere respinto, perché non sono mai stati presi in considerazione nei principali manuali diagnostici. In parole povere, non ci sarà mai una diagnosi di "dipendenza da pornografia", così come non ci sarà mai una diagnosi di "dipendenza da metano".

Eppure le persone con segni e sintomi sono coerenti con una "dipendenza da porno" o una "dipendenza da metanfetamina" può essere diagnosticato usando l'ICD-11 disposizioni. Per un completo debunking delle affermazioni di Prause, vedere: Debunking "Perché siamo ancora così preoccupati di guardare il porno?, "Di Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018).

RealYBOP afferma falsamente che il porno non ha mai causato danni ai bambini.

La realtà: oltre 250 gli studi sugli adolescenti collegano l'uso del porno a una miriade di danni.

Afferma che il porno non ha alcun effetto sul cervello:

Realtà: questa pagina elenca Studi basati sulla neuroscienza 45 (RM, fMRI, EEG, neuropsicologico, ormonale). Forniscono un forte sostegno al modello di dipendenza poiché le loro scoperte rispecchiano le scoperte neurologiche riportate negli studi sulla tossicodipendenza.

RealYBOP suggerisce che è strano che tuo figlio vedrà il porno

Realtà: studio su australiani di età 15-29 ha scoperto che il 100% degli uomini (82% delle donne) aveva visto il porno. Uso dei giovani australiani della pornografia e delle associazioni con comportamenti a rischio sessuale (2017)

Traina:

Traina Lisa Ling. Non riesce a descrivere "false informazioni" (mai fatto):

Ahia: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP blocca gli account, quindi tweet nei loro thread senza che lo sappiano).

RealYBOP si collega a un blog di Psychology Today di Prause e David Ley (non è uno studio - solo dati sospetti da Prause):

RealYBOP BS: Nofap non vende un 'prodotto, è un sito Web gratuito. Nofap non offre trattamenti:

Trolling, molestie:

Ancora una volta nessuno ha diagnosticato nessuno. RealYBOP inventando cose:

L'articolo di Justin Lehmiller è stato pubblicato per promuovere la contro-trasmissione di Lisa Ling e non cita nessuno studio a sostegno delle sue affermazioni. Molto importante notare che Lehmiller è pagato da Playboy, è membro di RealYBOP (il gruppo che viola il marchio YBOP), ed è nel consiglio di amministrazione della SHA - il gruppo che collabora con xHamster per promuovere i suoi siti Web.

Troll di RealYBOP Gabe Deem (RealYBOP ha bloccato Deem molto tempo fa);

Nicole Prause e il suo falso account PornHelps hanno molestato Deem in passato:

Continua a trascinare i thread. Afferma falsamente che le statistiche erano false, ma non fornisce alcun esempio:

Troll un'altra persona nel thread di Lisa Ling:

RealYBOP mente sulla natura dei suoi esperti, sostenendo che la maggior parte sono professori universitari: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realtà: degli "esperti" di 19 che ancora consentono a RealYBOP di usare la propria immagine, solo 6 è nelle università.

In questo tweet, RealYBOP sembra incoraggiare altri a denunciare Alex Rhodes al consiglio di psicologia della Pennsylvania.

Non ci sorprenderebbe scoprire alla fine che RealYBOP ha presentato un rapporto falso e dannoso su Rodi (numerosi episodi di rapporti falsi e malevoli di Prause si trovano su queste pagine - pagina 1, pagina 2).

Trolling CCN

Collegamenti di RealYBOP alla pagina che abbiamo smascherato: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").

Ora RealYBOP insegue Gary Wilson

Mentre la decisione dell'OMPI non è andata per il verso giusto (si tratta di questioni complesse), Wilson continuerà nei tribunali federali, se necessario.

RealYBOP re-twittando la porno star che si lamenta del programma della CNN (sembra essere stata criticata):

Nota: Prause / RealYBOP afferma falsamente che altri (Wilson, Rhodes, ecc.) La stiano perseguitando. Se questo fosse vero (non lo è) perché Prause / RealYBOP continua a inserire i thread di Wilson e Rhodes su Twitter, taggando entrambi, nominando entrambi e molestandoli aggressivamente entrambi? La risposta: Prause / RealYBOP sta mentendo sull'essere perseguitati.

Il giorno successivo RealYBOP molesta Lisa Ling, mentendo su quasi tutto:

OMS non ha rifiutato la dipendenza da porno. Nemmeno l'APA. Le affermazioni sul fatto che i bambini siano più in difficoltà non hanno citazioni.

Tweet in realtà impreciso con uno studio solitario irrilevante sugli adolescenti:

La realtà: Sezione Giovani

Esponendosi come uno shill dell'industria del porno:

Diffamare di nuovo Nofap, (travisare un documento):

Ley, Prause e RealYBOP sono ossessionati dai documenti d'opinione dello studente neozelandese Kris Taylor. Taylor, che è al di là di parte - e non sa nulla di neuroscienze. È un sociologo. YBOP ha criticato un suo articolo su 2017 in cui ha denigrato Gary Wilson e la recensione con i medici della marina americana (Taylor spesso ricorre semplicemente al mentire nel suo articolo): Debunking "Le poche verità sulla pornografia e disfunzione erettile" di Kris Taylor (2017).

Questo articolo è un favore di Prause e Ley con Gli alias Wikipedia di Prause inserendo entrambi nelle pagine di Wikipedia. Lodare cita ossessivamente (e travisa) Articolo di Taylor su Nofap. Realtà: la tesi di laurea dello studente Kris Taylor ha valutato solo i commenti 15 da reddit / nofap, ignorando milioni di altri commenti. Taylor ha scelto i commenti 15 perché contenevano la parola "mascolinità". Contrariamente alle bugie di Prause / RealYBOP, Taylor's non era un'analisi di Nofap o dei suoi utenti. Dall'articolo di Taylor:

Dato questo approccio alla raccolta dei dati, desideriamo evidenziare che i dati presentati non intendono essere letti come rappresentativi di NoFap nel suo insieme, ma presentare come alcuni utenti esprimono un investimento particolare nella mascolinità e nella sua costituzione (Edley, 2001; Edley e Wetherell, 1997). Cioè, al contrario di un'analisi in cui i post degli utenti sono intesi come riferimenti obliqui alla mascolinità (attraverso i loro discorsi su videogiochi, pornografia, esercizio fisico e dieta, ecc.), Il nostro studio presenta i modi in cui gli utenti costituiscono attivamente posizioni maschili . Il nostro termine di ricerca "mascolinità" ha reso numerose pagine di "post originali" che riguardavano specificamente la definizione della mascolinità.

See questo avanti e indietro tra Prause e bart riguardo alla battuta di Taylor di un giornale.

Gennaio 2019: Alex Rhodes archiviato una denuncia modificata contro Prause che nomina anche l'account Twitter di RealYBOP (@BrainOnPorn) come coinvolto nella diffamazione.

Per la storia e tutti i documenti dei tribunali, vedi questa pagina: Alexander Rhodes, fondatore di NoFap, causa per diffamazione contro Nicole Prause / Liberos. Infine, le bugie, le molestie, la diffamazione e il cyberstalking di RealYBOP lo hanno raggiunto. Il @BrainOnPorn Twitter viene ora nominato in una causa federale per diffamazione.

Chi è legalmente responsabile: solo Prause, o solo Daniel Burgess (che ha registrato l'URL sottostante), o entrambi, o tutti i "Esperti" di RealYBOP? Estratti rilevanti dalla denuncia di Rodi:

----------

Il 23 marzo 2020 Alex Rhodes ha presentato la sua opposizione a Prause mozione da respingere. I suoi documenti in tribunale contengono nuovi incidenti e prove, ulteriori vittime di Prause, un contesto / sfondo più ampio: Breve - 26 pagine, Dichiarazione - 64 pagine, Mostre - 57 pagine. L'account Twitter di @BrainOnPorn è stato nominato ancora una volta. Estratti che descrivono questi nuovi episodi di molestie e diffamazione:

Un altro incidente:

In realtà, @BrainOnPorn ha pubblicato dozzine di tweet aggiuntivi destinati a Rodi e Nofap: Nicole Prause, David Ley e la lunga storia di @ BrainOnPorn di molestie e diffamazioni di Alexander Rhodes di NoFap.

Lettera di cessazione e desistenza a Daniel A. Burgess per violazione del marchio di YourBrainOnPorn (settembre 2020)

L'incredibile, insopportabile decisione dell'OMPI

I miei avvocati hanno presentato un reclamo al Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI) come possibile percorso per avere il sito Web che viola il marchio www.realyourbrainonporn.com rimosso dal Web il più rapidamente ed economicamente possibile. L'OMPI ha risposto alla denuncia iniziale secondo cui, in realtà, Daniel Burgess era il proprietario del sito registrato, quindi Burgess è stato aggiunto al reclamo modificato: Reclamo WIPO modificato finale: Gary Wilson v. Burgess e Prause (RealYourBrainOnPorn).

Sebbene l'arbitro dell'OMPI abbia rifiutato di supportare la rimozione di RealYBOP, ha riconosciuto che l'URL in violazione era effettivamente "simile in modo confuso" al mio URL www.yourbrainonporn.com. Decise quindi che il sito in violazione era un sito "lamentoso" e, come tale, autorizzato a criticare il mio sito.

I miei avvocati hanno detto che non era, in effetti, un "sito di lamentele". Non ha criticato il mio sito. In effetti, non si rivolgeva affatto al contenuto del mio sito e si limitava a presentarsi come la versione "reale" del mio sito in modo confuso. Tuttavia, l'arbitro, avendo ritenuto che il sito in violazione fosse un "sito di lamentela", ha rifiutato di esaminare il terzo elemento del mio reclamo: le prove che abbiamo fornito dell'abbondante malafede di Prause. Ha affermato che le prove fornite dai miei avvocati "potrebbero essere sufficienti per dimostrare la malafede", ma non ha ritenuto necessario giungere a una conclusione su quell'elemento in considerazione del suo "sito di lamentela"di più qui).

Inutile dire che il tentativo di Prause & Burgess di rubare il mio marchio, mentre imitava l'aspetto del mio sito web e dell'account Twitter, ha rivelato che erano gli aggressori, i molestatori ossessionati.

Sorpresa. Le comunicazioni hanno rivelato che il consulente legale di Prause e Burgess era Wayne B. Giampietro, uno dei principali avvocati difensori Backpage.com. Backpage è stato chiuso dal governo federale "per la sua volontaria facilitazione del traffico di esseri umani e della prostituzione". (Guarda questo USA Today articolo: Accusa di 93 per accuse di traffico sessuale rivelate contro i fondatori di Backpage.) L'accusa ha accusato i proprietari di Backpage, insieme ad altri, di cospirazione per facilitare consapevolmente i reati di prostituzione attraverso il sito web. Le autorità sostengono che alcune delle persone vittime di tratta includessero ragazze adolescenti. Per i dettagli sul coinvolgimento di Giampietro vedi - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In uno strano giro di eventi, Backpage.com i beni furono sequestrati dall'Arizona, con Wayne B. Giampietro LLC indicato come incameramento di $ 100,000.

Con azioni legali in una fase di stallo, abbiamo deciso di attendere fino a quando non avrò finalizzato il mio possesso dei marchi USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) prima di procedere per fermare Burgess e la compagnia con successo.

Prause ha nel frattempo utilizzato come arma la decisione dell'OMPI tramite un comunicato stampa e twitta costantemente un collegamento alla pagina dell'OMPI come se la esoneri completamente dal suo marchio di fabbrica. La biografia del suo account alias (@BrainOnPorn) si è vantata della decisione WIPO, collegandosi ad essa, assurdamente affermando che odio così tanto la scienza che ho intentato una "causa":

Prause continua a fare riferimento al reclamo amministrativo dell'OMPI come a una causa. Non era una causa, ma un procedimento amministrativo. Il suo scopo era quello di rendere non necessaria una causa. Afferma anche che odiamo la scienza. In realtà, lei ei suoi amici odiano la scienza, come rivela il mio smascheramento della cosiddetta "pagina di ricerca" di RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). Esamina la "pagina di ricerca" dei trasgressori del marchio, inclusi i suoi studi anomali, i suoi preconcetti, le sue omissioni, le false dichiarazioni, la falsa rappresentazione degli studi che elenca e l'inganno.

Secondo round FTW

Una volta finalizzata la proprietà del mio marchio, i miei avvocati hanno scritto a Burgess il 2 settembre 2020. PDF della lettera C&D:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Il 4 settembre 2020 l'URL per la violazione del marchio www.realyourbrainonpron.com è scomparso. La maggior parte del suo contenuto e tutti i suoi "esperti" sono tornati all'URL iniziale www.scienceofarousal.com.

Il viaggio di Prause & Burgess era finito.

Nel gennaio 2021 il www.RealYourBrainOnPorn.com L'URL è stato concesso a YBOP dopo che i suoi ex proprietari, in apparente collaborazione con Nicole R. Prause, hanno registrato e mantenuto l'URL come parte di una campagna per rimuovere YBOP dalla piattaforma.

In particolare, Gary Wilson ha ottenuto il nome di dominio RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) come soluzione per accuse di violazione dei suoi marchi. Il resto di questa pagina documenta la campagna ostile di Prause e dei suoi amici, che è iniziata con un tentativo di de-platform YBOP, seguito da sforzi per confondere i suoi visitatori e infine ha utilizzato i marchi di YBOP per screditarlo. Vedi - ATTENZIONE: YBOP acquisisce www.RealYourBrainOnPorn.com in una transazione per violazione del marchio