Behav Brain Res. 2013 Jul 26; 256C: 1-4. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.07.039.
Anselme P.
Fonte
Département de Psychologie, Cognition & Comportement, Université de Liège, 5 Boulevard du Rectorat (B 32), B 4000 Liège, Belgio. Indirizzo elettronico: [email protected].
Astratto
Se viene data una scelta tra premi certi e incerti, gli animali tendono a preferire l'opzione incerta, anche quando il guadagno netto è subottimale. Gli animali sono anche più sensibili agli stimoli legati alla ricompensa in situazioni di incertezza. Til suo fenomeno ben documentato in molte specie animali è in contrasto con i principi di base del rinforzo e con la teoria ottimale del foraggiamento, il che suggerisce che gli animali preferiranno l'opzione associata al più alto tasso di ricompensa. In che modo il cervello codifica l'attrattiva di fonti di ricompensa inaffidabili / scarse? E come possiamo interpretare questa evidenza da un punto di vista adattativo? Ritengo che l'imprevedibilità e la privazione, sia fisiologica che psicologica, aumentino la motivazione a cercare stimoli preziosi per la stessa ragione: compensare la difficoltà che un organismo ha nel prevedere oggetti ed eventi significativi nell'ambiente.
Copyright © 2013 Elsevier Tutti i diritti riservati.
;