פורנוגרפיה אינה מזיקה וגם לא פנטזיה (מאת א. וולקוב)

מאמר זה מכסה את הפגיעה הישירה והעקיפה של פורנוגרפיה מנקודת מבט שאינה ממוקדת על ידי הצרכן.

אלימות לא מדומה והאדרת אונס, התעללות בילדים, גילוי עריות מופיעים בולט בפורנוגרפיה.

פורנוגרפיה עשתה דרך ארוכה מאז כדים יווניים פלייבוי מרכזי מרכז; גישה אנונימית וקלה לשפע יתר של תוכן הביאה לצרכן חסר רגישות, ולשוק רווי.

בתגובה לאתגרים כאלה, פורנוגרפים הם מאקיnבנק בנק על ידי צילומי אנשים, בעיקר נשים, שנמצאים במעשי מין משפילים ומסוכנים יותר ויותר. מפיצים משניים מרוויחים גם כשהם מעלימים עין מכך שרבים מהסרטונים שהועלו לפלטפורמה שלהם היו התוצאה הסופית של סחיטה, איום, כפייה, אונס והתעללות בילדים.

אלימות בפורנוגרפיה פופולרית

מין קבוצתי מחוספס (כולל "כנופיות", "כפול" ו"אנפל משולש "), נשים מתסססות באברי המין הגבריים (לפעמים עד כדי הקאה), סטירות, נחנקות, התעללות מילולית מיזוגינית ונשירה על פניה של אישה - נפוץ במיוחד בז'אנר ה"בין גזעי " - הם כעת עמוד התווך של פורנוגרפיה. מה שהיה פעם בשוליים הפך להיות שווה למהלך; הקיצוניות הפכה למיינסטרים.

הכמות העצומה של אלימות מינית, עינויים (פירסינג, סירת מים וכו ') שאינה מדומה ולא מאושרת על ידי הסכמה או הסכמה, גורמת לכך שמישהו, בתגמול או לא, סבל מטיפול רע באינטימי ביותר מבין דרכים ליצור את הבידור שלך. בינתיים, פורנוגרפים "בדיחה" על כישרון חדש בתעשייה להכיר את מחלקת הטיפול הדחוף.

אפילו הרוב של פופולרי פורנוגרפיה - מעצם הגדרתה המכנה המשותף הנמוך ביותר ולפיכך פחות סביר להיות מעורערת - כוללת אלימות לא מדומה בשיעורים מדאיגים. (אם אתה דורש להגדיר עבורך אלימות, זו "כל פעולה מכוונת הגורמת נזק פיזי או פסיכולוגי לעצמו או לאדם אחר").

ניתוח של 304 סצנות פורנוגרפיה פופולרית חשפה כי 88% הציגו תוקפנות, בעיקר אך לא באופן בלעדי, מכות, פיות וסטירה. אם המחשבה המיידית שלך הייתה "זה לא נורא" זה מדגים עד כמה הפכה התוקפנות המינית מנורמלת ורווחת. כמעט מחצית מהסצנות היו מעורבות בתוקפנות מילולית, בעיקר קריאות שמות כמו "כלבה" ו"זונה ". באופן צפוי ומכריע, מבצעי האלימות היו בעיקר גברים, ויעדיהם בעיקר נשים (94%).

לעומת זאת, McKee (2005) סיכם כי "רק" 2% מהסרטונים הפופולריים מציגים אלימות לאחר נוחות לְמַעֵט אלימות כל עוד היעד פעל בהנאה. המחקר שלהם לא הצליח לקחת בחשבון ששחקנית פורנו שגונחת בצורה אקסטטית על כל דבר שנעשה לה היא דרישת עבודה, הגורם הקובע אם היא תוכל לאסוף משכורת לאחר יום צילומים מפרך, ולהמשיך להבטיח עבודה עתידית. .

In פורנוגרפיה אלימה פופולרית, 95% מהנשים הטיחו חיוכים או הפגינו אדישות אבנית כדי לתת רושם שנשים עושות איתן, ומרגישות לכל היותר ניטרלי, לגבי אלימות מינית והתעללות פיזית.

"[אמרתי] להם להפסיק אבל הם לא יעצרו עד שהתחלתי לבכות ולהרוס את הסצינה." - קישור (הערות של שחקן פורנו לשעבר)

"תיאור תוקפנות בהסכמה זה נוגע לנו כאשר אנו מסתכנים בהפיכת תוקפנות אמיתית כלפי נשים לבלתי נראות". - קישור (הערות מחבר המחקר)

אחד הדברים המטרידים ביותר בפורנוגרפיה של ימינו הוא האופן בו היא מביאה טריוויאליזציה ומנורמלת את האלימות כז'אנר הדורש ההנאה לכאורה של משתתפיו. (כמובן, ישנם גם סוגים של "סוג אנאלי כואב" או "התעללות פנים", בהם נשים נראה סבל הוא קלף המשיכה.)

זה מקשה להתווכח עם המתבגר חסר הניסיון או בעלי מעט הבנה באנטומיה נשית או פסיכולוגיה אנושית, או נוטים "להפריד" את גברם או אשתו, כי נשים לא נכונות נהנות ממעשי מין מסוכנים ומשפילים כמו "אנאלי משולש" או מין אוראלי "תחת לפה". אחרי הכל, הם ראו את "ההוכחה".

הציטוט שלהלן, לגבי אופן אחסון המוח של זיכרונות אפיזודיים, נאמר ביחס ל"הנאה "מעושה של ילדים בפורנוגרפיית ילדים, אולם זה חל באותה מידה גם על התעללות במבצעים מבוגרים. זה ממחיש את הסכנות שיש בהפצצה בדימויים של נשים ש"נהנות "מהתעללות:

תמונה היא אירוע, כי אתה יכול לראות אותה. וברגע שאתה רואה תמונה היא לא נכנסת כדעה, היא נכנסת כמשהו שקרה. וזה מאוחסן במוח שלך שם אתה מאחסן דברים אחרים שקרו. אז אתה לא מאתגר את זה. אתה לא חוצץ אותו. אתה לא אומר 'זה לא נכון'. אתה ראית את זה. - קישור

היה סמוך ובטוח, שתוכן הפורנוגרפיה מוכתב על ידי צרכן חסר רגישות, במאים סדיסטים ומיזוגיניסטים, ושוק תחרותי בו קשה להתבלט, ו לֹא נשים המעוניינות להתעלל בסט.

לא זו בלבד שפורנוגרפיה מעודדת אלימות מינית, במקרים רבים היא is אלימות מינית. פורנו אינו מזיק, ואינו פנטזיה בדרכים החשובות. האלימות היא אמיתית - ההיבטים הפנטסטיים היחידים של פורנוגרפיה הם שנשים, בני נוער "בקושי חוקיים" או בני נוער, וילדים אהבה שום דבר טוב יותר מהתעללות פיזית, אלימות מינית, השפלה וכניעות מינית מתמדת.

מיניות של ילדים בפורנוגרפיה

בין הסרטונים הפופולריים בשנת 2005, היו שישה סרטונים המקדמים מיניות של ילדים (שכותרתם "חורי זיון נוער") ומתארים את השחקניות הבוגרות (בתקווה) כקטינות עם אביזרים כמו מדים לבנות בית ספר, צמות וסד. הדיאלוג הדגיש לעיתים קרובות בני נוער אלה היו מתחת לגיל הרוב.

פורנו לא היה קיים בשנת 2005, אולם מאז ש"שנת הסקירה "שלהם התחילה" העשרה "נמנה עם עשר המילים המובילות שחיפשו בפלטפורמה שש שנים ברציפות, וקטגוריה על עצמה. בשנת 10, "נער" היה נעדר באופן בולט מבין העשיריות הראשונות, אולי מכיוון שתוכן כזה הפך לנפוץ כל כך, שלא צריך לחפש אותו באופן פעיל. (כמובן, "נוער" בקושי החיפוש הכי מטריד זה נעשה אי פעם באתרי פורנו.)

בארה"ב מגבלות על תיאור ילדות בעלות מראה צעיר התהפכו בשנת 2002, מה שמקל על פורנוגרפיה המייצרת ילדים להנאת מבוגרים. החל משנת 2018, מפיצים משניים, כלומר אתרי אירוח, פטורים מחובת רישום גילאי המבצעים. הגנת ילדים נחשבה לדרישה "מכבידה" מדי, ובעלת הרבה פחות ייבוא ​​משולי הרווח בענף.

היכולת למקור פורנוגרפיה מחברות הפקה בעלות נמוכה שמבוססת מעבר לים, ובה נערות צעירות מאוד למראה ללא הוכחת גיל לְלֹא חֲשָׁשׁ מִעוֹנֶשׁ הוא ללא ספק ניצחון למי שרוצה להרוויח מהתעללות מינית בילדים.

אונס ופורנוגרפיה של גילוי עריות

אתרי אירוח פורנוגרפיה הם מספיק ערניים כדי ש"אונס "כמונח חיפוש לא יניב תוצאות, אולם תוכן כזה מופיע רק תחת" כפייה "," פולש "," לא רצוי "," מגושש "," חסר אונים "ו"כאב".

לרוב משתמשים מתעללים בפורנוגרפיה כדי לחתן את קורבנותיהם הצעירים, להדריך אותם ולהבטיח להם שההתעללות שהם סובלים היא "נורמלית". פורנוגרפיה של גילוי עריות נראית מתאימה במיוחד למשימה כזו.

מדוע אחת מצורות הנזק הללו נחשבות מתאימות כבידור בהתחשב בכאב לאורך החיים שחשים קורבנותיו?

ההסכמה אינה כה פשוטה, סטטית או יחידה שניתן לרכוש אותה, וגם פורנו אינו תמיד בהסכמה

אם אתה מאמין שהחסד המושיע של פורנוגרפיה הוא שאנשים מסוימים מסכימים להופיע בו, הייתי רוצה לדעת: האם הפורנוגרפיה שאתה צופה בה בכלל - אפילו באופן סמלי - בהסכמה, והיית מסוגלת לדעת אם זה לא היה לא?

בכל אתר פורנו, אתה יכול למצוא סוגים כמו "העשרה המתעלפת" האופיינית שלך, "העשרה נהרסת", "העשרה בוכה ונמאס לה" - מצרך מהקטגוריה הפופולרית "נוער", קטגוריית המשנה "נער חסר אונים". אם אתה מסמל פורנוגרפיה כזו מכיוון שהמשתתף בן 18 ומשתלם כלכלית, דע שאלה היו הכותרים המדויקים ששימשו לצילומים. התעללות בקורבן אונס בן 14.

כאשר לא ניתן להבחין בין פורנוגרפיה רגילה וחומר להתעללות בילדים האם יכול להיות שיש גם בעיה עם הראשונים? כשאתה מקליד "תלמידת בית ספר תקיפה מינית באוטובוס" בדפדפן האינטרנט שלך ומחצית הקישורים הם לידיעות חדשות והמחצית השנייה לפורנוגרפיה זה ברור שהדברים הלכו רחוק מדי.

הסרטונים של רוז קלמבה הוסרו רק לאחר שהיא שלחה אימייל פורנו מחשבונה של "עורך הדין" שלה, תוך 48 שעות, ולא במהלך ששת חודשי התחינה שנפלו על אוזניים ערלות. אולם היא לא אמורה היה לקבל שום צדק, אפילו אונס אכזרי ומצולם של ילד מחוסר הכרה הוא "בהסכמה" בעיני אנשים מסוימים. זה היה אמור היה שקורבנות האונס היו צריכים להוכיח פגיעה חמורה בגוף, אפילו עכשיו זֶה לא מספיק.

"מיליוני גברים צפו בששת הסרטונים של התקיפה שלי. [...] תעשיית הפורנו גרמה לכך שאונס שלי לא הסתיים רק באותו לילה נורא, והפחדים שלי לא היו רק זה - הם הפכו במהרה למציאות. בגלל תעשיית הפורנו, הטרידו אותי, עקבו אחרי, איימו עלי, ועוד הרבה הרבה שנים אחרי שנים אחרי ההתקפה שלי. עקבו אחרי מספר פעמים כשהסתובבתי, ירקתי וגיששתי, ונגעתי בניגוד לרצוני - על ידי זרים גמורים וגם כמה נערים וגברים בוגרים שהכרתי. " - קישור

הסרטונים האלה, ורבים נוספים אוהבים את זה, התארחו על ידי פורנו שאינו דורש גיל, הסכמה או אימות זהות באמצעות זיהוי תמונה בפועל. זה גם לא דורש אימות גיל לצופים - נראה שהם המוטו שלהם אם הם צעירים.

פורנו, בבעלות ומופעלת על ידי MindGeek שגם בבעלותו Redtube ו אתה, שמחה גם להמשיך לארח תוכן מ בנות בזמן שהם היו במשפט על סחר. ששום דבר לא יפריע לרווח הוא בבירור המוטו האחר שלהם. (בשום פנים ואופן אני לא מאמין שאתרי פורנו אחרים לא נוקטים באותה גישה לא מוסרית להגדלת ערך בעלי המניות; אני רק מתמקד בחברה שיש לה מונופול.)

כאשר סאנדיי טיימס חקר, הם מצאו עשרות סרטוני אונס על ילדים פורנו תוך דקות ספורות. פורנוגרפיה לא רק שמאכילה את הדרישה לסחר בבני אדם ולחומר להתעללות בילדים, אלא גם את הניצול המיני הנובע מכך; כמעט מחצית מקורבנות סחר העבדים המיניים לדווח שצולם. איפה לדעתך מעלים סרטונים כאלה אם לא לפלטפורמות המספקות תמורה תמורת הכנסות ממודעות מוגברות?

האופי החמקמק של הסכמה בפורנו

אף על פי שחלק מהנשים כן מסכימות להופיע בפורנוגרפיה, נכון גם שרבים, במיוחד אלו שכן לחלוטין פרש, דבר נגד הענף. שחקנים לשעבר מספרים על מקרים בהם הם נאנסו בסט הצילום, תוך ביטול הסכמה עקב מעשה מיני המפר גבולות או רמת אכזריות בלתי צפויה, רק כדי להתעלם ממי שרוצה להרוויח ולהשיג הנאה מהתעללותם.

שקול את הנשים ה"מסכימות "בהמשך; חלקם הוכנסו לתעשייה, חלקם הסכימו רק לחלק מהמעשים המיניים שהיו נתונים להם, בעוד שאחרים סבלו מאכזריות חסרת תקדים בכדי להמשיך לעבוד ללא אובדן הזמנות אחרות או שכר היום:

"יש לי צלקות קבועות במורד ובירכתי הירכיים. כל הדברים הסכמתי להם, אבל לא ידעתי בדיוק את האכזריות של מה שעומד לקרות לי עד שהייתי בו. " - קישור

"זה היה מטונף ומגעיל", היא אומרת על החוויה הראשונה שלה. "פשוט אמרתי כן והשלמתי עם זה. . . . הרגשתי זונה שלמה וטוטאלית. " היא המשיכה לעשות את זה, למרות זיהומים בשלפוחית ​​השתן, זיהומים בשמרים ואיבוד שליטה במעי. - קישור

"היכו אותי ונחנקתי. הייתי ממש נסער והם לא הפסיקו. הם המשיכו לצלם. ” - קישור

"ל [המבצע הגברי] יש שנאה טבעית כלפי נשים, במובן שהוא תמיד היה ידוע שהוא אכזרי יותר ממה שנדרש אי פעם. הסכמתי לעשות את הסצנה, וחשבתי שזה פחות מכות למעט אגרוף בראש. אם שמת לב, [הוא] ענד את טבעת הזהב המוצקה שלו כל הזמן והמשיך להכות אותי בה. " - קישור

"כעבור כמה שבועות טסתי לניו יורק ל"סצנת הארדקור". הסוכן שלי לא פירט על הארדקור, רק הדגיש שזה כסף. היכו אותי, נתנו לי עין שחורה, וסולמתי עם מחבט בייסבול. אסור היה לי לסיים את הסצנה אלא אם כן רציתי להפחית בשכר. ” - קישור

"הוא בעצם הודה בעובדה שאני רוצה את ה- D שלו מתוך הפה שלי כדי שאוכל לנשום, כי זה נהיה בלתי נסבל בשלב זה, כי ... בעצם אני נחנק [מהקיא שלי]." - קישור (לאחר שנאלצה לתפקיד הודיעה המבצעת לבמאי שהיא לא יכולה לעשות, היא נותרה עם קרע בנרתיק וצוואר הרחם חבול)

"הסוכנות איתי מייצגת רק 25 בנות בכל פעם, ולכן הן דורשות מכל הבנות שלהן לעשות הכל ... אסור לנו להחזיק רשימות. - קישור

"הוא אמר לי שאני צריך לעשות את זה ואם אני לא יכול, הוא יגבה ממני ואאבד כל הזמנות אחרות שהיו לי כי אגרום לסוכנות שלו להראות רע." - קישור

הסכנות בהצעת תמריץ כספי לפגוע או לטראומט הם ברורים ובלתי מודעים. בין אם סרטון אלים או משפיל הוא התוצאה הסופית של כפייה של ימינו או נורמליזציה של אלימות מינית עקב טיפוח / התעללות בילדות, או לַחֲלוּטִין בהסכמה - האם זה אתי?

אם מישהו מוכן למכור כליה מכיוון שהוא זקוק למזומנים, האם עסק שעשוי להתפאר במהירות צריך להיות מסוגל להרוויח מכישלונה של החברה לשמור על החלשים, קורבנות הפרטיות? האם עסק צריך להיות מסוגל להרוויח מעינויים של נשים, כפי שקורה כיום, כל עוד הם דופקים עליו תווית BDSM?

האם הסכמה להתעללות בגין כסף דיסוננס קוגניטיבי במיטבה? שקול את הדברים הבאים:

"אתה לא רוצה שאנשים יחשבו שאתה חלש כשאתה בפורנו; אתה רוצה להתנהג כאילו אתה אוהב את זה ואתה אוהב דברים מחוספסים, ואתה אוהב להפר אותו ולקרוא בשמות משפילים. הכל רק חבילת שקרים. אנשים עושים פורנו כי הם זקוקים לכסף, ולרובם אין אפשרויות אחרות או השכלה. "

- שלי לובבן (שחקן פורנו לשעבר)

יש הרבה אנשים שנואשים כלכלית בעולם הזה. אם הסכמה היא הכל, סוף הכל, לקביעה האם דרך פעולה היא אתית, האם ניתן לרצוח נשים באכזריות בתמורה לכסף, כל עוד גברים ייהנו לאונן אליו? כל עוד היא מסכימה ויש מצלמה שמתגלגלת? ולפני שאתה אומר שזה מגוחך, שקול שיש אנשים שמוכנים לצאת לתנועה כדי שמשפחותיהם יוכלו לקבל את תשלום הביטוח.

העובדה שאנשים מסכימים לזה [פורנוגרפיה] ומשלמים, משכנעת בערך כמו העובדה שאנחנו צריכים להיות בעד סדנאות זיעה בסין, שם נשים נעולות במפעל ועובדות חמש עשרה שעות ביום, ואז המפעל. נשרף וכולם מתים. כן, הם קיבלו שכר והם הסכימו, אבל זה לא גורם לי לטובת זה, אז הטיעון הזה שאנחנו אפילו לא יכולים לדבר עליו.

- בלשן, מדען קוגניטיבי ופילוסוף נועם חומסקי

גברים שהגדילו את השימוש בפורנוגרפיה מחזיקים גישה פחות שוויונית ועוינת יותר כלפי נשים

עלייה בשימוש בעבר בפורנוגרפיה ניבא עמדות פחות שוויוניות, וסקסיזם עוין יותר כלפי נשים, בקרב גברים. באותו מחקר נמצא גם חשיפה ניסיונית ל לא אלים פורנוגרפיה מובילה לסקסיזם עוין בקרב גברים ונשים עם מעט נעימות.

אפילו פורנוגרפיה לא אלימה משפיעה על קבלת אונס ואלימות כלפי נשים

מחקר מעבדה חשיפת גברים לכמעט 5 שעות פורנוגרפיה במשך 6 שבועות (שנחשבה אז כמות "אדירה") מביאה לחוסר רגישות שלהם לאלימות מינית. גברים שנחשפו לפורנוגרפיה דגלו בעמדות הטריוויאליזציה או ההצדקה של אונס בשיעורים גבוהים משמעותית מקבוצת הביקורת.

ניסוי זה השתמש בפורנוגרפיה לא אלימה, שעדיין הייתה אפשרות בשנות השמונים, בדומה למציאת קבוצת ביקורת של גברים צעירים נאיביים לפורנוגרפיה. בין אם אלים ובין אם לא אלימים, פורנוגרפיה מביאה אובייקטיביות ומניעת הומניזציה של נשים עד כדי כך שגברים אינם יכולים להזדהות איתם כבני אדם, ורואים בהם רק כלים לסיפוק מיני שלהם.

באופן דומה, מטא-אנליזה זו מצא קשר בין צריכת פורנוגרפיה של גברים - במיוחד של פורנוגרפיה אלימה, אך גם לא אלימה - לבין עמדות התומכות באלימות נגד נשים.

האונס גבר מאז הליברליזציה של חוקי הפורנוגרפיה

בעשור לאחר הליברליזציה של חוקי הפורנוגרפיה, דיווחי האונס עלו ב 139% בארה"ב, 94% באנגליה, 160% באוסטרליה ו 107% בניו זילנד. באותה תקופה, מדינות בהן חוקי הגס נותרו קפדניים, הגידול בדיווחי האונס היה קטן בהרבה או פחת.

"פורנו אפ, אונס" הוא קבו של התומך בעד פורנו, סנטימנט שהביע D'Amato (2006) על בסיס נתוני 1973–2003. עם זאת, לאחר תיקון לא-ספירה נצפתה המגמה ההפוכה: שיעורי האונס באמריקה עלו בתקופה זו.

"ההידרדרות" הייתה מלאכה של כ -22% ממחוזות המשטרה כלל לאומיים הכי פחות, אונס נרתיקי בכוח עקב תערובת של עמדות עוינות לקורבנות אונס ורצון להראות מצליח במאבק בפשע. ככאלה, אונס מדווח הודח כ"לא מבוסס "ללא חקירה, סווג מחדש או לא הוקלט בכתב.

בניגוד לרצח, תקיפה, פריצה, גניבה וגניבת רכב - האם ד'אמאטו חשבה שגם בנות המצלפות של פורנו חוסכות מאיתנו? - אונס לא פחת מאז תחילת שנות התשעים, ולא חלה עלייה תלולה מאז 1990 (התרשים משמאל). במקום זאת, חלה עלייה ניכרת באונס המדווח בעקבות הליברליזציה של חוקי הפורנוגרפיה בשנת 2010 (תרשים מימין, ראה את הקווים המוצקים).

לא רק שהאונס גבר, אלא כפי שנצפה באוסטרליה, פורנוגרפיה גברה שינה את אופי הפוגע, במיוחד בכל הנוגע לעלייה בפגיעות מיניות ואונס של נערות צעירות בגילאי 13 ו -14.

זה כמובן הזמן להיזכר בעובדה מפכחת: הרוב המכריע של האונס אינו מדווח למשטרה, כפי שמודגם בפירמידה שלהלן. דיווח עצמי על תקיפה מינית (כולל אונס: 36%) יותר מכפליים בין 2017 ל 2018 בארצות הברית. במקביל, הדיווח למשטרה ירד מ -40% ל -25%.

פורנוגרפיה היא אחד המנבאים החזקים ביותר לאונס ולמין כפיה

מחקר אורכי שנערך לאחרונה מבני נוער אמריקאים מצאו כי לאחר שליטה בגורמים משפיעים אחרים, חשיפה להתעללות בין בני זוג הורים וחשיפה שוטפת לפורנוגרפיה אלימה - שניהם שימשו כתסריטים לאלימות בין אישית - היו שני המנבאים החזקים ביותר לאלימות מינית, כולל יחסי מין כפייתיים ואונס. לשם הבהרה, תכנון המחקר פירושו שהתרחשה אלימות לאחר שימוש בפורנוגרפיה.

A מטא-אנליזה של 22 מחקרים משבע מדינות שונות מצא שצריכת פורנוגרפיה קשורה לתוקפנות מינית, הן מילולית (למשל לחץ על יחסי מין באמצעות ויכוח או איום לסיום מערכת יחסים) והן פיזית (שימוש בכוח).

משקל הראיות

ישנם למעלה מ -100 מחקרים שהראו כי שימוש בפורנוגרפיה נמצא בקורלציה עם הגורם (המוצג באמצעות מחקרים ניסיוניים) למגוון רחב של התנהגויות אלימות. למעלה מ -50 מחקרים מראים קשר חזק בין פורנוגרפיה לאלימות מינית. התוצאות זהות במחקרי מתאם, חתך רוחב, ניסיוני ואורכי: שימוש בפורנוגרפיה ובמעשי תוקפנות מינית קשורים ישירות. - קישור

האם זה אומר שכל אדם שצופה בפורנוגרפיה מובטח שהוא אנס? לא, אך גם איננו משתמשים בעובדה שלא כל מי שמעשן יפתח סרטן ריאות כהפרכה להשפעות המזיקות של עשן הסיגריות.

כיצד פורנוגרפיה מגבירה את הסיכון לביצוע אונס

סוציולוג אחד, לאחר שסיכם את הנתונים הזמינים, אומר זאת על הקשר בין פורנוגרפיה לאונס: "פורנוגרפיה (א) מנטה כמה גברים לרצות לאנוס נשים ומעצימה את הנטייה אצל גברים אחרים שכבר נטו כל כך; (ב) מערער את העיכוב הפנימי של גברים מסוימים לבצע את רצונם לאנוס; וג) מערערת את המעכבות החברתיות של גברים מסוימים להפעיל את רצונם לאנוס - קישור

פורנוגרפיה מובילה לדה-רגישות ולחיפוש אחר תוכן קיצוני

פורנוגרפיה היא התנהגות עולה. שֶׁלָה ממכר אז יש תשואות הולכות ופוחתות עם הצריכה המוגברת שלו. זה גורם לצרכן לחפש תכנים קיצוניים ומייצרים יותר ויותר על מנת לשכפל את 'הגבוה' הראשוני הזה, ולענף יש בהחלט שמר על קצב.

"מצאנו את אותו דפוס גם לבנות וגם לבנים. תהליך דה-רגישות לאורך זמן יכול להצביע על תהליך נורמליזציה, במובן שככל שנחשף לחומרים מפורשים מינית באינטרנט, כך רגישים פחות לתוכן כזה. " - קישור ללימודים

אורגזמה היא חיזוק חזק של ההתנהגות באמצעות שחרור דופמין; כל גירוי הקשור לשחרור מיני עצמו הופך להיות רצוי יותר. הרוב המכריע של האנשים אינם נמשכים אלימות מולדת וגם לא מינית לילדים, אולם פורנוגרפיה יכולה לעצב מחדש את מיניותם כך שהם יהיו.

אתה לא חסין מהתניה קלאסית, זה לא עניין של כוח רצון או אופי מוסרי. אתה יכול לאמן כלבים לרוק למשמע צלצולי פעמונים, חולדות להעדיף את צחנת המוות, גברים לפטיש מגפיים ונעלי עקב על ידי אסוציאציה - מדוע אוננות לתוכן של בני נוער או אלימים, שמהווה את רוב הפורנוגרפיה תהיה יוצאת דופן לכך ?

כל הדרכים מובילות לרומא, או במקרה זה ל קיצוני פורנוגרפיה. לא רק שאוננות לתוכן כזה מגדילה את הרצון אליו, זה נותן רושם כי מעשי מין מסוכנים ומשפילים הם דבר שבשגרה ומקובל.

פורנוגרפיה לא רק מחבירה מחדש את המוח אלא משכתבת את התסריט המיני לרעת בנות ונשים

"קישור התשוקה לדומיננטיות / כפיפות הוא אב הטיפוס של הדימוי ההטרוסקסואלי של מערכות יחסים בין גברים לנקבות, שמצדיק פורנוגרפיה. נשים אמורות לאהוב להיות אכזריות. זו גם ההצדקה הפרוטוטיפית של כל יחסי הדיכוי - שהכפוף "שונה" נהנה מהמצב הנחות " - אודרי לורד

ככל שגבר משתמש יותר בפורנוגרפיה, ככל שיש סיכוי גבוה יותר להשתמש בו במהלך יחסי מין, לפנטז על כך במהלך יחסי מין, לבקש מעשים פורנוגרפיים של בן זוגו, וככל שהוא פחות נהנה ממין עם בן זוג בפועל.

בפורנוגרפיה, התוקפנות וההנאה הגברית הם בחזית; אף על פי שהם אורגזמות של נשים מזויפות בעיקר 18% לגברים 78% מהמקרים. הרצונות של בנים וגברים סובבים כעת סביב התסריט המיני שקבע פורנו (אלימות גברית מנורמלת והנאה נשית מודגשת), נשים ונערות סובלות בגלל זה.

"פורנוגרפיה מעבירה את המסר לבנות שעליך להגיש לרמה גבוהה מאוד של אלימות, ויש לך סובלנות לאלימות ודה-הומניזציה. הם רואים בזה יחסי מין בניגוד לאלימות, כהסכמה לעומת כפייה, איום, התעללות, או גרוע מכך. "

- טאיינה ביאן-איימה (מנכ"לית הקואליציה נגד סחר בנשים)

כמעט רבע מהנשים הבוגרות מדווחות שהרגישו פחד במהלך יחסי מין, המתאר מצבים מפחידים כמו חנק באופן בלתי צפוי. בארה"ב, יותר ממחצית הילדות בגילאי 15–19 דיווחו שהן נכפה למעשי מין.

באנגליה 40% מהבנות בגילאי 13-17 היו נכפה לפעילות מינית (כולל יחסי מין כפוי) על ידי חבר, כאשר 22% דיווחו על התעללות פיזית בידי בן זוגם. רבים מהנערים שנשאלו צפו באופן קבוע בפורנוגרפיה, כאשר אחד מכל 1 מציג יחס שלילי מאוד לנשים.

"האם זה נורמלי להיות נערה הטרוסקסואלית אבל לא רוצה לקיים יחסי מין עם גברים ולמצוא שזה מגעיל, משפיל ואלים? אין לי טראומה מינית, אני לא דתי ומין אף פעם לא היה טאבו עבורי "- אנונימי reddit פוסט

רופא משפחה, בוא נקרא לה סו, אמר: "אני חושש שהדברים הרבה יותר גרועים ממה שאנשים חושדים." בשנים האחרונות טיפלה סו במספר הולך וגדל של נערות בגיל העשרה עם פציעות פנימיות הנגרמות על ידי יחסי מין אנאליים תכופים; לא, כפי שגילתה סו, כי הם רצו, או בגלל שהם נהנו, אלא כי ילד ציפה מהם. " [על בריחת שתן אצל נערות צעירות - קישור]

הזכויות שלך מסתיימות במקום שבו מתחילות שלי

אין לך את הזכות הבלתי ניתנת לערעור לאונן להתעלל ולא להרוויח מכך. בכלכלות השוק החופשי ובחברות עם חופש ביטוי, כימיקלים רעילים נאסרים באופן שגרתי, פורנוגרפיה על ילדים אסורה, סרטי טבק נאסרים - מדוע הניצול המצולם של מבוגרים צריך להיות שונה?

ברוך הבא לחיים בחברה המתורבתת, חופשך מופר כל הזמן כדי לחסוך מאנשים מההשלכות של משאלת לבך.

אם כבר מדברים על חופש וזכויות:

"זה די מדהים שתעשייה גדולה כמו פורנו ממשיכה להתחמק מהעקרונות הבסיסיים ביותר העומדים בבסיס חירויות האדם כפי שמתואר על ידי האגודה העולמית להצהרת זכויות מיניות (# 5): הזכות להיות חופשייה מכל סוג של אלימות וכפייה. " - ליז ווקר (מייסדת פרויקט רווחת הנוער)

בנוסף לאמור לעיל, סעיף 3 לחוק זכויות האדם מבטיח חופש מעינויים (נפשיים או פיזיים) וטיפול או ענישה לא אנושיים או משפילים. הגיש בקשה למבצעי פורנוגרפיה - האם אכפת לך מזכויותיהם לסביבת עבודה בטוחה?

חופש דיבור

השדולה הפרו-פורנוגרפית מיתגה את עצמה קואליציית דיבור חינם. אחרון שבדקתי, חופש הדיבור הוא 'הזכות להביע דעות ללא צנזורה או ריסון'. אלמנט הפנטזיה - שנשים אהבו להתעלל בהן - בהחלט יכול להיות מסווג כדברי שנאה המסיתים לאלימות, אך אלימות והשפלה שאינם מדומים חורגים הרבה מעבר ל"דיבור ", גם אם הוא משקף את חזונו ה"אמנותי" של במאי.

להתכופף מאחורי דגל חופש הביטוי או הזכויות הוא מבטל. מדובר ב'זכות 'ו'חופש' להרוויח מניצול ואי שוויון חברתי-כלכלי, לא יותר.

סימן עצוב של הזמנים

גברים פוגעים רבים חונקים את קורבנותיהן, עד כדי כך ש-34-68% מהנשים שדיווחו על אלימות של בן זוג אינטימי מדווחות על חנק. חניקה לא קטלנית מהווה גורם סיכון חשוב לרצח אישה על ידי בן זוג אינטימי.

נשים כן פי XNUMX יותר סביר להיהרג או להיפגע קשות בעקבות חנק לעומת תקיפה פיזית או איום. לאור זאת, הפופולריות של אחת הצורות המסוכנות ביותר של תקיפה המופנית על נשים כמוצרי אוננות מטרידה.

"... הדאגה שלי היא מהאתיקה של ייצוג שיטת מפתח של עינויים וטרוריסטים כמשחק מין" - קישור

זהו סוג של התעללות שלעתים קרובות לא מותיר זכר להוכחות פיזיות, ובכל זאת זה "השלכות פיזיות יכול לכלול דום לב, שבץ מוחי, הפלה, בריחת שתן, הפרעות דיבור, התקפים, שיתוק ופגיעות מוחיות ארוכות טווח אחרות ". כלומר, אם הקורבן שורד.

לבעלים, לחבר ולטינדרים יש תאריכים חנקה נשים למוות ואז האשים את זה ב"מין מיני מחוספס "שהשתבש כשמדובר בהורדת אשמתם ברצח. גברים רבים כאלה קיבלו עונשים דלים, ששוחררו לאחר קומץ שנים על התנהגות טובה (אחרי הכל אין נשים לפגוע בהן בכלא).

כל סוג של אלימות במשפחה ומינית, אפילו אלימות מינית קטלנית, ניתן לפטור כעת כ"הסכמה "מכיוון שגברים יכולים להצביע על אותם מעשים בפורנו האהוב עליהם ועל מקבלי האלימות המחויכים או הבלתי מעורערים.

דימום בעורקי הנרתיק של הקורבן, שבר בעין, פצעי פנים וטראומה כוח קהה יכולים להתגבר עד "משחקי" מין "בלבד על ידי גברים העונים נשים למוות. נהגנו לומר "היא ביקשה זאת" באונס, עכשיו אנחנו עושים את זה עם רצח. (בריטניה לפחות נקטה צעדים נגד "ההגנה" הזו).

ילדה בת 16 תצטרך שקית קולוסטומיה למשך שארית חייה בגלל מין קבוצתי מחוספס, וכמה מגופי חדשות יכולים רק לכתוב עליהם לה חיקוי פורנוגרפיה, של "פגיעה בעצמה". קול פסיבי. נשים נאנסות, נפגעות קשה ונהרגות - על ידי מי? מיהם החלק השקט והמוגן במשוואה זו? היכן מוזכר הבנים ו / או הגברים שפצעו אותה?

אנו מגיעים לשלב שבו מין ואונס, יחסי מין ואכזריות כלפי נשים קורסים למושג אחד. פורנוגרפיה היא כיום אמצעי לחיזוק ועידוד שנאת נשים על ידי צילום זה, זה לא פחות מחגיגה של אונס נשים, התעללות והשפלה בידי גברים.

אלימות מינית וצביעות

"גיל הילדים הפך צעיר יותר ויותר, וסביר יותר ויותר שלאנשים יש לא רק פורנוגרפיית ילדים, אלא פורנוגרפיית ילדים עם נושאים אלימים." - קישור

חברה המחויבת למיגור התעללות בילדים אינה יכולה להעלות מין על ילדים בשום צורה של אמצעי תקשורת המוניים, ולא לאפשר הפצה של פורנוגרפיה בילדים, כגון באמצעות היעדר בדיקה או אימות.

איננו יכולים להתחייב לשוויון, לזכויות, או אפילו לכבוד בסיסי בסיסי, לנשים עם יותר ממס שפתיים, אם אנו נשארים סובלניים לאפשר ולעודד גברים לענג את עצמם להתעללות האמיתית ולהשפלה של נשים. אין נלחמים בתקיפה מינית, אונס או אלימות במשפחה בנוף כזה - זה שווה ערך לניקוז האוקיינוס ​​האטלנטי בכפית.

"... האם זה אתי ומכובד '' לשחק עם '' ולקדם דינמיקה של השפלה ואלימות שמטילה אימה, פגיעה והרג נשים מדי יום?" - קישור

כשצורת בידור פופולרית באופן שגרתי מתאר כמו גילוי עריות, חטיפה, (לפעמים) אונס מדומה, אונס כנופיה אכזרי, כמו גם אלימות לא מדומה והתעללות מילולית זה מעביר את המסר הלא נכון, בלשון המעטה. כמו גם נרטיבים קורוזיביים של נשים שמתנגדות ואז נראות נהנות מהאונס שלהן.

יש לך בחירה

פורנוגרפיה היא השפלה והשפלה של נשים. זו פעילות מחפירה. אני לא רוצה להיות משויך אליו. רק תסתכל בתמונות. כלומר, נשים מושפלות כאובייקטים מיניים וולגריים. זה לא מה שבני אדם. אני אפילו לא רואה על מה לדון. - נועם חומסקי

אם קראת עד כה, התעלמת מהתפיסה שפורנוגרפיה מציגה רק שחקנים בגילאים ומוכנים. אולי אפילו שוקלת אם די בהרשאה להיפגע ולהושפל כדי להצדיק כל רמה של פגיעה פיזית או פסיכולוגית.

יכול להיות שאפילו שכנעתי אותך שהאלימות המינית של פורנוגרפיה אינה מוגבלת למבצעים, וכי אפילו פורנוגרפיה אובייקטיבית אך לא אלימה מסכנת נשים. לאור זאת, עומדת בפניך ברירה. אתה יכול:

העמיד פנים שתוכן פורנוגרפי מוכתב על ידי נשים שאוהבות להתעלל בהן ולא גברים שאוהבים לצפות בנשים להיות התעללו. הגן על רצונך לצרוך תכנים אובייקטיבים או אלימות מינית ולא השפלה תחת מסווה של להיות אלוף זכויות נשים וחופש הביטוי.

היצמד לרעיון שהסכמה למזומן מאפשרת כל סוג של אכזריות והשפלה אם זה מרגיע את מצפונך. לבטל הצידה את האתיקה של התעללות בצילום כבידור. מעל לכל, לא מצליחים לחשוב בצורה ביקורתית או לפעול מוסרית.

עטוף את עצמך באשליה המנחמת שבחירות נעשות בוואקום, שההיסטוריה האישית של התעללות, והכוחות החברתיים, התרבותיים והכלכליים שמציבים נשים בעמדת נחיתות אינם קשורים למה מישהו יכול "להתנדב" לשתות ממנה שפיכה פי הטבעת של עצמו. (בגידת העצמי הטבועה בהתעלמות "מרצון" בשל אילוצים ולחצים מורכבים שונים היא הסיבה לכך השפלה "יש השפעות ארוכות טווח וקטלניות יותר על הנפש והנפש ... מאשר על עינויים פיזיים".)

התעקשות על מחלות המועברות במגע מיני, שימוש לרעה בסמים (לרוב כאמצעי לעבור סצנה), והפציעות המשתוללות בתעשייה הן חסרות חשיבות - למי אכפת אם 'הכוכב' של סרט "אנאלי כפול" סובל מחרקים או צניחה; למי אכפת אם א שחקן זכר שימוש יתר בתרופות לבעיות זיקפה יכול להוביל לפריאפיזם?

תשכנע את עצמך שההתעללות בה אתה צופה "לא כל כך נורא" כי הגברת בראיון היציאה אמרה לך כמה זה היה נהדר בכדי לאסוף משכורת, לשמור על עבודתה, ולהימנע מהתעללות ולעג מצד מעריצים ומכוכבי מגן של הענף. מעולם לא ראית אותה מתקישה שוב ושוב רק כדי להתעלם ממנה ערוך וידאו, אז כל מה שקרה על הסט צריך היו כשרים לחלוטין.

עצום עין מכך שאין לך דרך להבחין בתשלום עבור הסוללה המינית של מבוגר מחופש לילד, ואינוס של ילדה חטופה. הבטיח לעצמך שאתה יכול לזהות את ההבדל בין סרטון של אדם שיכול, פיזית אם לא כלכלית, לעזוב את עבודתה מזה של אישה או ילדה סוחרת שלא יכולה. לחפור את העקבים פנימה, להתעקש שהסרטון החובבני שפרסם 'לא ידוע' היה בהחלט הועלה באישור שני הצדדים והיה בהחלט בהסכמה.

התעלם מכך שמתעללים משתמשים בסרטוני "נוער" ו"גילוי עריות " לחתן או להדריך את קורבנותיהם. התעלם בכוונה מכך שהתעשייה קשורה סחר בבני אדם, מאכיל את הביקוש אליו, ואז מארח רשומת וידאו שלו למטרות רווח.

העמד פנים שהמעשים שאתה בסדר עם צפייה בשחקניות פורנו סובלות לא יהיו "אופנתיים" באותה מידה בפורנוגרפיה של ילדים, שכל אגב המשתמשים שלה, אגב, צופה גם בפורנוגרפיה למבוגרים.

בהתעקשות מתעקשת באופן תקין אין השפעה על עמדות, וכי לעמדות ולאמונות אין כל השפעה על התנהגויות. העמיד פנים שאורגזמה אינה חיזוק חזק של ההתנהגות, המסוגל לחבר מחדש את המוח ולעוות את הטעם המיני.

התעלם ממשקל הראיות. תשכנע את עצמך שמי שלומד, מתמודד עם, או שהוא למעשה עברייני מין, לא יודע על מה הם מדברים כשהם מדברים על הקשר בין גברים המאוננים ממשי אלימות מינית ורצון בֶּאֱמֶת להשתתף בזה בעצמם.

ולבסוף, אתה יכול לבחור לתמוך בתעשייה לא אנושית שתוצר שלה הוא התעללות על המסך, ניצול, חפצה ודה-הומניזציה של בני אדם אחרים.

לחלופין, אתה יכול להטיל פרמיה גבוהה יותר על רווחתם וכבודם של אחרים מאשר דרך אחת מסוימת לרדת. זה את כל תצטרך לוותר, לא מקלט, לא אוכל, לא קשר חברתי, לא מימוש עצמי, לא מין, אפילו לא אוננות. אני לא יכול להדגיש מספיק את האופי הלא-חיוני של פורנוגרפיה.

שינוי אפשרי: ויסות ואיסורים

האחריות האישית היא כל טוב ויפה, אבל זה בקנה מידה קטן מדי. יש לנו יותר כוח מזה. אנו יכולים, ויש לנו, להסדיר ואף לאסור על תעשיות שלמות העוקבות אחר דפוס זה: המשתמש מקבל עומס של כימיקלים בעלי תחושה טובה על חשבון בריאותם ורווחתם של אחרים.

באוסטרליה הוסדרו לראשונה מיטות שיזוף כדי למזער נזקים, ואז נאסרו על הסף כאשר הסיכון לרווחת האוכלוסייה נחשב כבלתי מתקבל על הדעת (וכאשר התקנות הממשלתיות נתנו את הרושם השקרי של בטיחות ואישור).

מה קרה למפעילי מיטות השיזוף? הם מצאו עבודה אחרת, בעוד שבעלי סולריום מצאו מיזמים אחרים. למבוגרים פורנו נשים יש בדרך כלל קריירה שנמשכת לא יותר מ 6-18 חודשים, ורבים מהם מפסיקים לאחר הסצנה הראשונה שלהם. זו תעשייה שמלעיסה אנשים, מפטרת אותם וממשיכה להרוויח את ניצולם המצולם לצמיתות.

באופן דומה, סיגריות הופכו ליקרות מאין כמותן ועליהן אזהרות בריאות גרפיות. נאסר על חברות טבק לפרסם, אפילו באופן סמוי, לילדים, בעוד שספקים שמוכרים לקטינים מבלי לבדוק תעודות זהות נענשו קשות. העישון נאסר ממסעדות, ברים ומועדוני לילה. מעט מאוד אנשים כיום רואים בעישון זוהר או לא מזיק, וכתוצאה מכך מעט מאוד מעשנים.

ההבדל בגישה היה פחות קשור לרמת הנזק, ויותר לכוח הלובינג היחסי של שתי הענפים. לפי הערכות, פורנוגרפיה היא תעשייה של 6–15 מיליארד דולר, בעוד שסחר מיני הוא נחשב להרוויח עוד יותר. איסור, או אפילו ניסיון להסדיר הולם תעשייה המגנה על רווחיה המאסיביים, אינו משימה קלה, אולם היא אינה בלתי ניתנת להתגברות.

נכון, לפעמים יש השלכות לא מכוונות לאיסורים, כמו אנשים הפונים לשתיית אלכוהול תעשייתי ולהתעוור. עם זאת, אני לא חושב שהשוואה עם איסור מתאימה; שם כְּבָר קיימת רשת פלילית עצומה המושתתת על התיאבון של גברים (לעתים קרובות בהשראת פורנו) לאלימות מינית ולהשפלה. איך עוד יכול ההיצע לעמוד בקצב הביקוש?

(כחוד, מדוע לעתים קרובות אנו מדברים על כישלונות האיסור, ולא קהל הנשים חס על מכות בעליהן השיכורים בתקופה זו של ההיסטוריה האמריקאית?)

כמה פתרונות

אם פורנוגרפים רושמים את עסקיהם ואת תחומי האתר שלהם במדינות הסובלות מפגיעה בנשים, ניתן להשתמש במסנני פורנוגרפיה - לכל הפחות, במסנני גיל.

ארה"ב, שמצלמת חלק גדול מהפורנוגרפיה, יכולה לאמץ איסורים משמש מדינות אחרות כאשר פעולות מין המסכנות את בריאותו של המבצע ועלולות להיגרם לפציעה אינן חוקיות, ללא קשר להסמכת המבצע. זה לא מבטל את פוטנציאל הניצול לחלוטין, אך מפחית את היקף הפגיעה.

באופן דומה, ניתן להפוך חובה לשימוש בקונדום. אם זה יביא לפציעה של שחקניות, ניתן לקצר יריות כדי לפצות. כן, גם אם תמורה בסיסית כזו לעובדים תגרום לרווחי חברת ייצור.

ניתן להסדיר או להשבית חברות הפקה בשל הפרות זכויות אדם. ניתן גם לסגור חברות אירוח וידאו; ניתן ללחוץ על חברות כרטיסי אשראי גדולות למשוך את תמיכתן (כמו PayPal עשה). רק אוהדים, אשר מאפשר לילדים בקלות להעלות פורנוגרפיה לילדים לפלטפורמה שלהם, ניתן לתת דין וחשבון. פורנו ניתן לתת דין וחשבון. למעשה, הנה עצומה שתוכל לחתום עליה.

"כשחברה מרוויחה מיליונים מהקלה והפצה של פורנוגרפיית ילדים, סרטוני אונס וניצול מצולם, הפיתרון לא יכול להיות ברור יותר. הגיע הזמן לסגור את Pornhub ולהטיל עליהם אחריות על הנזק ההרסני שהם גרמו "

- לורן הרש (מנהלת לאומית, עולם ללא ניצול)

לא צריך להסתפק בפיטנס כמו "אוריינות פורנו" בכיתות, כאילו הצרכן הבוגר לא דאג. הטעיית ילדים ש"פורנו אינו אמיתי "אינה עושה דבר כדי לטפל בתנאי העבודה הנחשבים של פרפורמרים, אלא מסתירה זאת.

ההיסטוריה חוזרת על עצמה, כלומר יש תקווה

באותו אופן שבו חברות טבק תמרנו רמות של ניקוטין כדי לשמור על התמכרות למוצר שלהן, יוצרים פורנוגרפים יוצרים תכנים קיצוניים יותר ויותר.

ממש כמו חברות טבק, תעשיית הפורנו ותומכיה יכחישו נזק ישיר ועקיף, ויקראו לראיות "לא ברורות", "לא חד משמעיות" או "סותרות", תוך התעלמות מהר ראיות.

ענקי מזון מהיר נותנים חסות לאתלטיקה לילדים, פורנו עשויים להפוך את מאמצי הצדקה שלהם, איתות הסגולה לצדקה של סחר בבני אדם כדי לנקות את תדמיתה - או שזה יהיה יותר מדי על האף?

בסופו של דבר תבוא מנחת השלום הראשונה, בדמות קודים התנהגותיים חלשים מרצון. אולי פורנו "ללא ניצול" או "פמיניסטי" יהיה הגרסה שלהם לסיגריה עם זפת נמוכה?

אם אתה חושב פמיניסטית-פורנו לא יהיה מונע רווחים, מכוון לגברים ונצלני כמו שאר תעשיית הבידור למבוגרים, שתמימה להפליא מכם. כשנשאל כיצד ניתן לשפר פורנוגרפיה, נועם חומסקי השווה את השאלה לאבסורד של "שיפור" ולא ביטול התעללות בילדים.

אם נחקק באורח פלא בפועל, פורנוגרפיה שאינה אלימה, אימות גיל והסכמה תהיה שיפור, אך כמה זמן עד שפורנוגרפים ידחפו את העטיפה, יפרקו את המגבלות, ונחזור למקום בו התחלנו? כזכור, גם פורנוגרפיה אובייקטיבית אך לא אלימה מעודדת זכאות לגופם של נשים, וכתוצאה מכך מזרזת אלימות מינית.

דבר אחד בטוח, יכול להיות שאנחנו גם כן בנוף התומך בעישון של שנות החמישים עם ג'ו גמל נושף לנו עשן. (אתה יודע, לפני שהוא פרש ודיבר נגד התעשייה.)

ועדיין, יש תקווה!

מאמר ארוך, לא? ובכל זאת זה קצה הקרחון, אפילו לא טיפלתי אחרי מטגנים קטנים יותר כמו דימוי גוף, ודנתי רק בסקסיזם ולא בגזענות.

המאמר המקורי