מחברי מחקר זה מְמוּסגָר שוויוניות כמו: (1) תמיכה בהפלות, (2) הזדהות פמיניסטית, (3) נשים המחזיקות בעמדות כוח, (4) אמונה שחיי משפחה סובלים כאשר האישה עובדת משרה מלאה, ובאופן מוזר (5) מחזיקה יותר עמדות שליליות כלפי המשפחה המסורתית. לא משנה מה אתה מאמין באופן אישי, קל לראות שאוכלוסיות דתיות יגיעו למרחקים רבים להוריד על הערכה של שוויון 5 של טיילור קוהוט "שוויוניות".
הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, נוטות להיות ליברליות יותר הרבה יותר גבוה שיעורי פורנו מאשר אוכלוסיות דתיות. על ידי בחירת קריטריונים אלה 5 והתעלמות משתנים אחרים אינסופיים, טיילור Kohut ידע שהוא יגמור עם השימוש פורנו (גדול באוכלוסיות חילוניות) בקנה אחד עם הבחירה שנבחרו בקפידה שלו מה הוא "שוויוניות(נמוך יותר באוכלוסיות דתיות). ואז קוהוט בחר כותרת שסובבה את כל זה.
אך קוהוט התעלם מממצא מרכזי בעיתון שלו, הנוגד את הנרטיב המתוכנן בקפידה. בלוח 2, יותר זכר ו יותר נְקֵבָה פורנו משתמשים נתן "לא, לא פמיניסטית"תגובה - בהשוואה למשתמשים שאינם פורנו. במילים אחרות, אחוז גבוה יותר של משתמשים שאינם פורנו מזוהים כ"פמיניסטים! " שימו לב איך השולחן של קוהוט מבלבל בכוונה. זה קורא כאילו אחוז גבוה יותר ממשתמשי הפורנו מזדהים כפמיניסטיים. אתה צריך לבדוק את הערות השוליים כדי ללמוד שהתיאור שלו הוא ספין טהור.
יתר על כן, ממצאיו של קוהוט סותרים כמעט כל מחקר אחר שפורסם (ראה רשימה זו של מעל 40 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש עמדות סקסיסטי, אובייקטיבי ופחות שוויוניות). קטע מתוך סקירת 2016 זו של הספרות: מדיה ומיניות: מצב המחקר האמפירי, 1995-2015.:
"התנגדות מינית של תצלומי נשים הן תופעה שכיחה בתקשורת המרכזית, ומעלה שאלות לגבי ההשפעה הפוטנציאלית של חשיפה לתכנים אלה על רשמי הנשים של נשים ועל השקפותיהן של נשים את עצמן. מטרת הסקירה הזו הייתה לסנתז חקירות אמפיריות לבדיקת ההשפעות של מיניות בתקשורת. ההתמקדות הייתה במחקר שפורסם בכתבי עת שנבדקו באנגלית בין השנים 1995 עד 2015. בסך הכל 109 פרסומים שהכילומחקר 135 נבדק. הממצאים סיפקו עדות עקבית לכך שחשיפת המעבדה וחשיפה יומיומית קבועה לתוכן זה קשורות באופן ישיר לטווח של השלכות, כולל רמות גבוהות יותר של אי שביעות רצון, אובייקטיביזציה עצמית גדולה יותר, תמיכה רבה יותר באמונות סקסיסטיות ובאמונות מיניות יריבותיות, וסובלנות רבה יותר לאלימות מינית כלפי נשים. יתרה מכך, חשיפה ניסיונית להתמודדות זוזה לא מוביל לנשים וגברים להשקפה מופחתת על יכולת, מוסריות ואנושיות של נשים".
לטיילור קוהוט יש היסטוריה של פרסום מחקרים "יצירתיים" שנועדו למצוא בעיות מעטות או ללא בעיות הנובעות משימוש בפורנו. ב זה מחקר 2017נראה כי קוהוט הטה את המדגם כדי לייצר את התוצאות שחיפש. בעוד שרוב המחקרים מראים כי מיעוט זעיר מהשותפות הנשיות של משתמשי פורנו משתמשים בפורנו, במחקר זה 95% מהנשים השתמשו בפורנו בכוחות עצמן (85% מהנשים השתמשו בפורנו מאז תחילת הקשר)! מציאות: נתוני חתך מהסקר הגדול ביותר בארה"ב (סקר כללי חברתי) דיווחו כי רק 2.6% מהנשים ביקרו ב"אתר פורנוגרפי "בחודש האחרון. מאמר נוסף שמתח ביקורת על מחקר זה: מחקר חדש אומר שלמשתמשים פורנו יש עמדות "שוויוניות" - אז מה? (2015) על ידי ג 'ונה Mix.
של קוהוט אתר אינטרנט חדש ו ניסיון לגיוס כספים מרמזים שאולי יש לו אג'נדה. הטיה של Kohut מתגלה באחרונה בכתב קצר עבור הוועדה המתמדת על בריאות לגבי Motion M-47 (קנדה). בקוהוט הקצר ובכותביו הוא אשם בבחירת דובדבנים בכמה מחקרים מרוחקים, בעודם מייצגים את המצב הנוכחי של המחקר על השפעות הפורנו. תיאורם המעוות והמצחיק של המחקרים הנוירולוגים שפורסמו על משתמשי פורנו אינו מותיר ספק באשר להטייתם.
בשנת 2019 הצטרף קוהוט לקומץ חוקרים פרו-פורנו ומטפל הקים קבוצה לגניבת הסימן המסחרי של YBOP תוך תמיכה גלויה בתעשיית הפורנו. ראה עמוד זה לפרטים: הפרת זכויות יוצרים אגרסיבית המנוהלת על ידי מכורים להתמכרות לפורנוגרפיה (www.realyourbrainonporn.com). קוהוט הגן בגלוי חשבון הטוויטר RealYBOP, שפרסמה למעלה מ -1,000 ציוצים בזלזול והשמצה מה שכינה, "פעילים נגד פורנו". @BrainOnPorn היה לאירוע נאסר על הטרדה ממוקדת והתעללות.
עדכון (2018): במצגת זו 2018 Gary Wilson חושף את האמת מאחורי מחקרים 5 מפוקפקים ומטעה, כולל מחקר זה (Kohut ואחרים, 2016): פורנו מחקר: עובדה או בדיה?
J סקס Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
תַקצִיר
על פי התיאוריה הפמיניסטית הרדיקלית, פורנוגרפיה משמשת לקידום כפיפותן של נשים על ידי הכשרת המשתמשים בה, גברים ונשים כאחד, לראות בנשים מעט יותר מאובייקטים מיניים שגברים צריכים להיות בעלי שליטה מלאה עליהם. משתנים מורכבים מהסקר החברתי הכללי שימשו לבדיקת ההשערה שמשתמשים בפורנוגרפיה יקיימו עמדות שתומכות יותר באי-לגיטריות מגדרית מאשר במשתמשים בפורנוגרפיה. התוצאות לא תמכו בהשערות שמקורן בתיאוריה הפמיניסטית הרדיקלית. משתמשי פורנוגרפיה החזיקו בגישה שוויונית יותר - כלפי נשים בעמדות כוח, כלפי נשים העובדות מחוץ לבית וכלפי הפלות - בהשוואה למשתמשים בפורנוגרפיה. יתר על כן, משתמשי פורנוגרפיה ומשתמשי פורנוגרפיה לא היו שונים זה מזה באופן משמעותי ביחסם למשפחה המסורתית ובהזדהות העצמית שלהם כפמיניסטית. תוצאות מחקר זה מצביעות על כך ששימוש בפורנוגרפיה לא יכול להיות קשור לעמדות לא מגיטריות מגדריות באופן העולה בקנה אחד עם התיאוריה הפמיניסטית הרדיקלית.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
