ביטול התייחסות למדור האמיתי של המוח (scienceofarousal.com) "סעיף עברייני מין": המצב האמיתי של המחקר בנושא שימוש בפורנו, ותוקפנות מינית, כפייה ואלימות

מבוא

בחלק זה של עברייני מין, אם אתה מודאג מההשקפות המוטות, אך מתוקשרות יותר ויותר, של סקסולוגים פרו-פורנו ובעלי בריתם, יש לנו חדשות בשבילך. לנוחיותכם, צוות גדול של פורני מדע מכחישים "יצא" מעצמם כמועדון אקסקלוסיבי. תוכלו למצוא אותם בתמונות בגאווה כאן בבועת המדע שלהם - https://www.realyourbrainonporn.com/experts מי שאחראי על האתר החדש עוסק הפרה בלתי חוקית של סימן מסחרי of אתר האינטרנט שלך. אתר המתחזה החדש החליף במהירות את האתר הראשוני "מומחים" בשם "מדע של עוררות, "כתובת האתר שעבורה מפנה מבקרים לאתר המתחזה הנוכחי. לאחר מכן האתר החדש מנסה להטעות את המבקרים במרכז כל עמוד שמצהיר "ברוכים הבאים ריאל המוח שלך על פורנו, " בעוד הכרטיסייה מזויפת מכריז "המוח שלך על פורנו."

לאחר הדיון פורנו מאז 2011, אנחנו בהחלט לא רוצים להחניק, וגם אנחנו לא חוששים, דעות מנוגדות. אבל אנחנו חושבים שזה שווה לציין כי חברים רבים של קולקטיב חדש זה של מכורים מדע פורנו ידועים YBOP וספקנים פורנו אחרים. חלקם הם מחברים של מחקרים outlier ועוד הרבה תוכים פרו נתמך נקודות בתעשייה, אשר מוצאים את דרכם אל מוטה (להציב) מאמרים העיתונות המיינסטרים.

כמה מכחישי באופן קבוע להטעות את העיתונאים, עמיתיהם, ו עורכים אקדמיים על האיזון האמיתי של מחקר פורנו באינטרנט. מופעל מדיה חברתית וגם מאמרים הם לקדם את האוסף הקטן שלהם מבחר דובדבנים, ניירות, ו / או לייצג את ההשלכות האמיתיות של הנתונים שלהם. בקר דף זה כדי לראות ביקורות של כמה צאצאיהם המפוקפקים ביותר.

בעוד רבים של מכחישי אלה יש שיתפו פעולה באופן קבוע על מדיה חברתית או שיתוף המחבר מאמרים אקדמיים או פופולרי, כל חבר של הברית יש עד עכשיו התיימר להיות ספק עצמאית ללא משוא פנים של האמת והמדע. עם זאת, YBOP ורבים אחרים ספקנים פורנו ידועים מזה זמן רב כי חברים שונים של הלהקה הזאת cliquish של מכחישי לשאוף בגלוי מאחורי הקלעים, מניפולציה עיתונאים, שיתוף נקודות מדבר, שליחת דואר אלקטרוני גופים ממשלתיים, ואפילו להשפיע על תהליך ביקורת עמיתים בדרכים מפוקפקות (אלה דפי 2 מספקים תיעוד נרחב של התנהגויות אלה: עמוד 1, עמוד 2).

נראה כי שני המכחישים הקולניים והידועים ביותר, ניקול פרוזה ודייויד ליי, מנהלים מערכת יחסים נעימה עם תעשיית הפורנו:

פרוזה וליי עסקו גם בהשמצה גלויה וסמויה, בהטרדה ובמעקב ברשת, ומקדו קבוצות ואנשים הסבורים, על סמך הראיות האובייקטיביות, כי הפורנו של ימינו עשוי לגרום לבעיות משמעותיות עבור משתמשים מסוימים. מעטים מיעדיהם מודעים להיסטוריה הארוכה של פרוזה וללי של התנהלות לא נכונה ומצב לא תקין מטריד. העמודים הבאים מתעדים מאות תקריות לאורך כמה שנים:

התוהה מסתבכת כעת בשתי תביעות לשון הרע (דונלד הילטון, ד"ר מייסד & Nofap אלכסנדר רודוסשל) מקרה הפרה של סימן מסחריו מקרה כריעה של סימן מסחרי.

הניתוח הבא של "מדור עברייני מין" של RealYBOP מובא מדף נרחב זה הבוחן את "דף המחקר" של מפרים הסימנים המסחריים, כולל מחקרי מחריכים שנבחרו בדובדבן, הטיה, השמטה חמורה והונאה: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

הערה: דף המחקר של RealYBOP מכיל קטע קשור לעיתונים שנבחרו בדובדבן שנועד לשכנע אותנו ששימוש בפורנוגרום מוביל לשוויון גדול יותר כלפי נשים. זה מופרך ביסודיות כאן: עמדות כלפי נשים.

הקשר: ה- RealYBOP (scienceofarousal.com) "מדור עברייני מין"

דומה לקטעי RealYBOP אחרים (כל הביקורות בדף זה) כמה מהמחקרים לא קשורים לכותרת המדור (עברייני מין). אנו נאלצים להעלות השערות, עלינו להניח שהמכחישים מנסים "לזייף" כל קשר בין שימוש בפורנו לאונס, אלימות, תוקפנות מינית, הטרדה מינית או כפייה מינית. בעוד שמחקרים מדווחים על ממצאים שונים, אנו דנים בהסתמכות יתר של הברית על כמה מחקרים שנבחרו בקפידה. אנו מספקים גם מחקרים רלוונטיים רבים שהברית השמיטה בכוונה. שני מאמרים אחרונים עוסקים בנקודות שיחות רבות של הברית:

YBOP - שיעורי אונס הם במגמת עלייה, כך להתעלם Pro-porn תעמולה (2018)
FTND - האם פורנו באמת להפחית את שיעורי תקיפה מינית? (2018) (שנכתב על ידי פרופסור אשר פרסם מחקרים פורנו רבים)

במהותה, הברית מצביעה על קומץ מחקרים המתאימים שינויים בשיעורי האונס המדווחים של האומה עם אומדן שינויים בזמינות הפורנו. על ידי ציטוט מחקרים שכללו כמה מדינות נבחרות, מכחיענים שונים טענו ללא אחריות כי שיעורי האלימות המינית יורדים באופן אוניברסלי ככל שהפורנו הופך להיות נגיש יותר בחברה. למטה אנו מנקבים חורים בקביעה זו.

#1 - מה לגבי משתנים אחרים שקשורים לשיעורי פשעים אלימים?

המתאם אינו שווה סיבתיות. מספר רב של משתנים אחרים מהווים ככל הנראה את הירידה באונסים המדווחים במדינות נבחרות. המשתנה הבולט ביותר שמשחק תפקיד הוא שמדינות מפותחות חוו ירידה (לכל 100K מהאוכלוסייה) באזור גיל סביר להניח לבצע פשעים מיניים (12-34) כמו האוכלוסייה בגיל. כפי שניתן לראות בתרשים, שיעורי ארה"ב עבור את כל פשעים אלימים הגיעו לשיא סביב 1990, ולאחר מכן דחו עד בערך 2013, מתי שיעורי האונס החלו לעלות. חשוב לציין כי שיעורי אונס ירד לפחות (של קטגוריות פשע) בתקופה זו:

הירידה בפשיעה האלימה התרחשה במקביל לעלייה באחוז הקשישים באוכלוסייה, וירידה מקבילה בקבוצת הגיל העלולה ביותר לבצע פשעים אלימים. השינוי הדמוגרפי הזה התרחש במדינות רבות בעולם. ראשית, התפלגות האוכלוסייה 1990 לפי גיל. שים לב לאוכלוסייה בטווחי 15-44.

בשלב הבא חלוקת האוכלוסייה 2015 לפי גיל. שימו לב לירידה בקבוצות הגיל הסבירות ביותר לבצע פשעים אלימים, וכמה האנשים מהווים אחוז גדול בהרבה מהאוכלוסייה.

התזוזות הדמוגרפיות שלעיל יכולות להסביר את הירידה ב דיווח שיעורי אונס, אם התעריפים ירדו בפועל (שמדווחים בדרך כלל "לכל [מספר X] מהאוכלוסייה"). חוקר ניל מלמות הגיב ברשימת הסקסולוגיות העיקרית שפורסמה בעיתונים של מילטון דיימונד (הוצגה על ידי הברית כהוכחה לטענותיהם הפזיזות):

הסוגיה המצרפית - באופן אינטואיטיבי נראה כי הגיוני מאוד ש"השורה התחתונה "הקריטית היא מה שנראה שקורה ב"עולם האמיתי" (למשל, שיעורי פשע אלים) כפי שיש לאלימות בתקשורת ו / או לצריכת פורנוגרפיה. גדל עם השנים. אני חושב כי להיפך, הבעיות במבט על זה הן גדולות ולמעשה אי אפשר להגיע למסקנות כלשהן של סיבה ותוצאה על ידי הסתכלות על הנתונים המצטברים. לדוגמה, שקול את העמותה הבאה: מספר התותחים בארה"ב ושיעורי הפשיעה.
כפי שנחשף במאמר הבא פיו: רצח מחצית גזור חצי מעל בעבר 20 שנים (בעוד בעלות חדשה Gun Soared) מכיוון שמספר התותחים בארה"ב גדל באופן דרמטי בעשרים השנים האחרונות, שיעורי הרצח פחתו באופן דרמטי. כמה מאיתנו מוכנים להסיק אם כן שהזמינות הרחבה של אקדחים היא דבר טוב מאוד ותרם להפחתת הרצח, כפי שחלקם אכן ממהרים להסיק? דרו קינגסטון ואני דנים בהרחבה בנושא מצטבר זה: בעיות עם נתונים מצטברים ואת החשיבות של הבדלים בודדים בחקר פורנוגרפיה ותוקפנות מינית (2010).
הנתונים המצטברים הבין-תרבותיים בנוגע לשימוש בפורנוגרפיה ופשע (למשל, עבודתו החשובה של מיקי דיאמונד) התקבלו, למיטב ידיעתי, רק בדנמרק וביפן. בשתי הארצות הללו, יש בדרך כלל שיעור נמוך מאוד של פשע אלימה ידוע. אנו עשויים לצפות על סמך נתונים אלה, כמו גם למספר מקורות נתונים אחרים שבמדינות אלה, ישנם רק גברים מעטים בסיכון לביצוע תוקפנות מינית (בתוך התרבות ובתקופה שאינה מלחמתית). לפיכך, בהקשר לתחזיות של מודל הקונפלנס, במדינות כאלה היינו חוזים בפועל מעט או ללא עלייה בתוקפנות המינית ככל שהזמינות של פורנוגרפיה גוברת, כפי שדיווחו דיאמונד ומקורבים..
זכור, כי גברים שלמדנו בארה"ב, אשר באופן דומה יש סיכון נמוך לא הראו שום proclivity מוגברת אפילו עם שימוש פורנוגרפי גבוה. כמבחן קריטי, כפי שציינתי קודם, מרטין הלד ואני מצאנו כי אפילו בדנמרק, גברים עם סיכון גבוה יחסית אכן הראו עמדות גדולות יותר לקבל את האלימות נגד נשים כפונקציה של חשיפה ניסיונית במעבדה וגם העולם "(ראה פרסום 2015). הייתי מעוניין מאוד לראות מה יקרה אם יתחולל שינוי עצום בזמינות הפורנוגרפיה במדינות עם אחוז גדול יחסית של גברים עם הנטייה הגבוהה, הקשורים, סקסיזם, עמדות קבלת אלימות נגד נשים, עוינות כלפי נשים, וכו ' ).
יתרה מזאת, שיעורי פשע ידוע עשויים שלא להיות "המשתנה התלוי" היחיד שנבדק (ראה להלן). אף על פי ששיעורי האלימות שננקטו ביפן אכן נמוכים יחסית (וניסיוני המוגבל לפני שנים רבות בעת ביקור ביפן הצביע על כך שנשים ירגישו בטוחים ללכת ברחובות בלילה) שיעורי האונס המתועדים הגבוהים ביותר שנעשו אי פעם ביום אחד היו של היפנים. גברים (בסין בעיר נאנקינג). לפיכך, ברגע שהתרבות אישרה את האלימות, ייתכן שהדחייה הפוטנציאלית התבררה מאוד. יתר על כן, ביפן הנוכחית נראה שיש ביטויים אחרים למה שיכול להיחשב לרוחניות אגרסיבית מינית ולמעשים וגישות קשורות כלפי נשים (למשל, בשנת 2000 הוצגו קרונות רכבת מיוחדים לנשים כדי להילחם בגישושים של גברים (צ'יקאן).
סוגיה "משתנה תלוי"
כפי שציינתי קודם לכן, מודל מפגש מתמקד עמדות אגרסיביות מינית והתנהגויות אצל גברים בכלל האוכלוסייה, במיוחד סטודנטים. כמעט אף אחד מהמשתתפים שלמדנו מעולם לא נידון. שיעורי פשע ידועים הם אפוא לא רלוונטיים. כחלק מהדיון על תחולתו של המודל, הצענו במהלך השנים שכשמדובר באנשים מורשעים, למודל יש פחות רלוונטיות שכן נראה כי אצל גברים כאלה יש למאפיינים כלליים של אנטי-חברתיות רלוונטיות הרבה יותר ישירה . גברים מורשעים אלה הם לרוב לא "מומחים", אך סביר להניח כי הם מבצעים מגוון רחב של פשעים.
צעדים שהראו בעקביות את תועלתם בחיזוי התוקפנים המיניים שאנו חוקרים (עוינות כלפי נשים, עמדות התומכות באלימות כלפי נשים וכו ') לא נמצא באופן עקבי כמנבא עבור עבריינים ידועים בתחום זה. למרות ששינויים בשיעורי התוקפנות המינית בקרב סטודנטים יהיו רלוונטיים, לא ברור אם אלה גברו או פחתו במהלך השנים או שמא יש יותר תשומת לב לעניין (אני מניח שהאחרון חשוב). זה קשור גם ל"בעיה המצרפית ": בעוד שהזמינות של פורנוגרפיה גדלה באופן דרמטי במהלך השנים, באותה עת הייתה הרבה יותר התערבות להפחתת תקיפה מינית והגברת המודעות הרלוונטית.
כמעט כל אוניברסיטה במדינה מחייבת התערבות לכל תלמידים חדשים, דבר שלא היה המקרה לפני שנים. בהנחה שההשפעות התקשורתיות מסוימות עשויות לתרום לפרוביליביות מוגברת לתוקפנות מינית, כיצד נוכל להתנתק מהעלייה המקבילה במודעות הציבורית לנושא התוקפנות המינית והתערבויות בפועל המתרחשות באותו זמן?

משתנה חשוב נוסף מסתובב סביב (ב) דיוק של נתונים סטטיסטיים הקשורים לפשעים מיניים.

מס '2 - מחקרים מראים כי שיעורי האונס מדווחים לעיתים קרובות על פחות - ועלולים למעשה לעלות.

חשוב לזכור כי הפשע של אונס הוא underently מדווחים. גם דיווחים למשטרה עשויים להיות פראי, כפי שמציעה עבודה זו של פרופסור למשפטים בארה"ב: איך לשכב עם אונס סטטיסטיקה: אמריקה של אונס מוסתרת משבר (2014).

באמצעות שיטה חדשה זו כדי לקבוע אם עיריות אחרות כנראה לא דיווחו על המספר האמיתי של תלונות אונס שנעשו, אני מוצא תזוזה משמעותית של תקריות אונס על ידי מחלקות המשטרה ברחבי הארץ. התוצאות מראות כי כ 22% של 210 למד מחלקות המשטרה האחראי על אוכלוסיות של לפחות 100,000 אנשים יש אי סדרים סטטיסטיים משמעותיים הנתונים אונס שלהם מצביע על ניכר undercounting מ 1995 כדי 2012. יש לציין, מספר תחומי שיפוט מוגברת גדל ביותר מ 61% במהלך שמונה עשרה שנים למד.
התיקון של הנתונים להסרת העלמות המשטרה על ידי זקיפת נתונים משיעורי הרצח המתואמים מאוד, המחקר מעריך באופן שמרני כי תלונות בין 796,213 ל- 1,145,309 על אונס בנרתיק בכפייה של קרבנות נשים ברחבי הארץ נעלמו מהרישומים הרשמיים מ- 1995 ל- 2012. יתר על כן, הנתונים המתוקנים מגלים שתקופת המחקר כוללת 15 עד 18 מתוך שיעורי האונס הגבוהים ביותר מאז המעקב אחר הנתונים החל ב- 1930. במקום לחוות את ה"ירידה הגדולה "באונס באורח הרחב, אמריקה נמצאת בעיצומו של משבר אונס סמוי.

#3 - מדינות רבות דיווחו על עלייה בשיעורי האונס באותה תקופה.

לדוגמה, מחקרים מספרד ונורווגיה מדווחים על ממצאים הסותרים את טענותיו של דיימונד (שהכול בוטל על ידי הברית):

האם אלימות מינית קשורה בחשיפה לאינטרנט? ראיות אמפיריות מספרד (2009) - קטע: שימוש בגישת נתונים של פאנל עבור פרובינציות ספרד במהלך התקופה 1998-2006, התוצאות מצביעות על כך שיש תחליף בין אונס לפורנוגרפיה באינטרנט, בעוד פורנוגרפיה באינטרנט מגבירה התנהגויות מיניות אלימות אחרות, כגון תקיפות מיניות.
אינטרנט בפס רחב: מידע הכביש המהיר על פשע מין? (2013) - קטע: האם האינטרנט להשתמש במין פשע מין? אנו משתמשים בנתונים נורבגיים ייחודיים על פשע ואימוץ באינטרנט כדי לשפוך אור על שאלה זו. תוכנית ציבורית עם מימון מוגבל העלתה נקודות גישה בפס רחב ב- 2000-2008, ומספקת וריאציה אקסוגנית סבירה בשימוש באינטרנט. אומדני המשתנים האינסטרומנטליים שלנו מראים ששימוש באינטרנט קשור לגידול משמעותי הן בדוחות והן בהאשמות ובהרשעות של אונס ועבירות מין אחרות. ממצאינו מראים כי ההשפעה הישירה על נטיית הפשיעה המינית היא חיובית ולא זניחה, אולי כתוצאה מגידול בצריכת הפורנוגרפיה.

הבט ב זה השולחן של שיעורי אונס ותראה שאין דפוס גלובלי אמיתי (מה שמעיד על בעיה באיסוף סטטיסטיקות מדויקות). דבר אחד בטוח, היהלומים השמיט מספר רב של מדינות "מודרניות" בהן זמינות שיעורי הפורנו וגם אונס עלתה במקביל, כמו נורווגיה, שוודיה, קוסטה ריקה, ניו זילנד, איסלנד, איטליה, ארגנטינה, פורטוגל וכו '.

#4 - שיעורים של עבירות מין המתרחשות בארה"ב ובבריטניה (שני המשתמשים הגדולים ביותר של Pornhub).

לפי סטטיסטיקות חדשות שפורסמו על ידי ה- FBI (ראה גרף), מספר האונס (לכל 100,000 של האוכלוסייה) גדל בהתמדה מ 2014-2016 (השנה האחרונה שעבורו הנתונים הסטטיסטיים זמינים). בבריטניה, היו 138,045 עבירות מין, עלייה של 23%, ב 12 חודשים לפני ספטמבר, 2017. עם זאת, באותן תקופות:

האוכלוסייה המשיכה בגיל,
ED שיעורי עבור גברים תחת 40 יש skyrocketed, ו
השיעורים הכלליים של הפעילות המינית ירדו בהתמדה שיעורי פריון במערב.

מס '5 - מחקרים המעריכים משתמשי פורנו בפועל מראים קשר בין פורנו לבין אלימות מינית מוגברת, תוקפנות וכפייה (סקירות ספרות ומטא-אנליזות).

במקום מחקרים מצרפיים מפוקפקים מאוד על כמה מדינות נבחרות, מה דעתך על מחקרים על משתמשי פורנו בפועל ששלטו על משתנים רלוונטיים? כמו בכל סעיף אחר של הברית, זה השמיט ביקורות רלוונטיות של ספרות ומטא-אנליזות, אז הנה כמה. (בסוף הפרק אנו גם מספקים מחקרים בודדים רבים שהושמטו על ידי הברית.)

מטא-אנליזה המסכמת את ההשפעות של פורנוגרפיה II: תוקפנות לאחר חשיפה (1995) - קטע:

בוצע ניתוח meta של מחקרים 30, שפורסם 1971-1985, כדי לבחון את ההשפעה של חשיפה פורנוגרפיה על התנהגות אגרסיבית בתנאי מעבדה, בהתחשב במגוון של תנאים ממתנים (רמת עוררות מינית, רמת הכעס הקודם, סוג של פורנוגרפיה, מין של S, מין היעד של תוקפנות, ואת המדיום המשמש להעביר את החומר).
ממצאי המחקר מצביעים על כך שהעירום הציורי גורם להתנהגות תוקפנית נוספת, שצריכת חומרים המתארים פעילות מינית לא אלימה מגבירה התנהגות תוקפנית, וכי תיאורים בתקשורת של פעילות מינית אלימה יוצרים תוקפנות רבה יותר מאלה של פעילות מינית לא אלימה. שום משתנה מתווך אחר לא הניב ממצאים הומוגניים.

פורנוגרפיה ותוקפנות מינית: האם יש השפעות אמינות וניתן להבין אותן? (2000)- קטע:

בתגובה לביקורות האחרונות, אנו) א (מנתחים את הטיעונים והנתונים המובאים בפרשנויות אלה,) ב (לשלב את הממצאים של כמה סיכומים metaanalytic של מחקר ניסיוני וטבעי,) ג (לבצע ניתוחים סטטיסטיים על מדגם מייצג גדול. כל שלושת השלבים תומכים בקיומם של קשרים אמינים בין שימוש בפורנוגרפיה תכופה להתנהגויות אגרסיביות מינית, במיוחד לפורנוגרפיה אלימה ו / או לגברים בסיכון גבוה לתוקפנות מינית.. אנו מציעים כי האופן שבו גברים אגרסיביים יחסית מפרשים ומגיבים לאותה פורנוגרפיה עשויים להיות שונים מאלה של גברים לא-מתקדמים, פרספקטיבה המסייעת לשלב את הניתוחים הנוכחיים עם מחקרים המשווים בין אנסים לא-רפיסטים לבין מחקר בין-תרבותי.

ניתוח מטא של המחקר שפורסם על השפעות הפורנוגרפיה (2000) - קטע:

ניתוח מטא של מחקרים שפורסמו ב- 46 נערך על מנת לקבוע את ההשפעות של פורנוגרפיה על סטייה מינית, עבירות מיניות, עמדות ביחס ליחסים אינטימיים ועמדות לגבי מיתוס האונס. רוב המחקרים נעשו בארצות הברית (39, 85%) ונעו בין 1962 ל- 1995, עם 35% (n = 16) שפורסם בין 1990 לבין 1995, ו- 33% (n = 15) בין 1978 לבין 1983. גודל המדגם הכולל של אנשים 12,323 כלל את מטה-אנליזה הנוכחית. גודלי ההשפעה (d) חושבו על כל אחד מהמשתנים התלויים למחקרים שפורסמו בכתב עת אקדמי, עם גודל מדגם כולל של 12 ומעלה, וכללו קבוצת ניגוד או השוואה.
ממוצע של D לא משוקלל ומשוקלל לסטיות מיניות (.68 ו- .65), ביצוע מעשה מיני (.67 ו- .46), מערכות יחסים אינטימיות (.83 ו- .40) ומיתוס האונס (.74 ו- .64) מספקים עדויות ברורות. אישור הקשר בין סיכון מוגבר להתפתחות שלילית בעת חשיפה לפורנוגרפיה. תוצאות אלה מצביעות על כך שהמחקר בתחום זה יכול לחרוג מהשאלה האם לפורנוגרפיה יש השפעה על אלימות ועל תפקוד המשפחה.

תפקיד הפורנוגרפיה בפגיעה מינית (2007) - קטע:

מחקר ההשפעות ההתנהגותיות הקשורים פורנוגרפיה
עבור ויבר (1993), המחלוקת נובעת משלוש תיאוריות על תוצאות החשיפה לפורנוגרפיה:
ייצוג המיניות כצורה של למידה לנוכח הדוגמה החברתית הקשורה במה שמזה זמן רב נשללה או מוסתרת (ליברליזציה) - עיכוב, אשמה, עמדות פוריטניות, קיבוע על המיניות, אשר כולן ניתנות לחיסול חלקי באמצעות פורנוגרפיה (Feshbach, 1955). 2 קוצ'ינסקי (1991) חזר על הרעיון הזה, וקבע כי שיעור התקיפה המינית ירד כאשר הפורנוגרפיה נעשתה זמינה יותר, משמשת מעין שסתום בטיחות המקל על המתחים המיניים ובכך מקטינה את שיעור העבירות המיניות. למרות שנוי במחלוקת, מה זה אומר כי פורנוגרפיה מציעה סוג של למידה אשר, על פי המחבר, מקזז את המשחק. זה מתווכח כי טענה זו משמשת גם את תומכי הליברליזציה של הזנות כדרך לצמצום מספר התקפות מיניות (McGowan, 2005, Vadas, 2005). דרך חשיבה זו מערערת את כבוד האדם ואת משמעותו להיות אדם. השורה התחתונה היא שאנשים אינם מצרכים;
דה-הומניזציה של האדם, בניגוד לתיאוריה הקודמת, שבה פורנוגרפיה היא בראש ובראשונה הדימוי הגברי של נשים (Jensen, 1996, Stoller, 1991);
דה-סנסיטיזציה באמצעות דימוי זה לא עולה בקנה אחד עם המציאות. במילים פשוטות, פורנוגרפיה מציעה מבט רדוקציוניסטי ביותר על מערכות יחסים חברתיות. מכיוון שהתמונה איננה אלא סדרה של סצינות מיניות מפורשות, חוזרות ולא מציאותיות, אוננות לפורנוגרפיה היא חלק מסדרת עיוותים ולא חלק מהמציאות. עיוותים אלה יכולים להיות מורכבים על ידי משתנים קרימינוגניים דינמיים וסטטיים. חשיפה תכופה מבטלת רגישות של האדם על ידי שינוי הדרגתי של ערכיו והתנהגותו ככל שהגירויים נעשים אינטנסיביים יותר (בושמן, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & בריסלין-סלוץ, 1989; סילברט ופינס, 1984; וילסון, קולווין וסמית ', 2002; וויניק ואוונס, 1996; זילמן וויבר, 1999).
בקיצור, המחקר שבוצע עד כה לא הראה בבירור קשר ישיר בין סיבה וחומר בין שימוש בחומר פורנוגרפי לבין תקיפה מינית, אך עובדה היא כי חוקרים רבים מסכימים על דבר אחד: חשיפה ארוכת טווח לחומר פורנוגרפי הוא חייב לעכב את הפרט. זה אושר על ידי לינץ, דונרשטיין ופנרוד בשנת 1984, ואז ספולסקי באותה שנה, קלי ב -1985, מרשל ואז צילמן בשנת 1989, קרמר, מקפרלן, פארקר, סוקן, סילבה וריאל בשנת 1998 ולאחרונה תורנהיל ו פאלמר בשנת 2001, ואפנוביץ ', הובול וסלובי בשנת 2002. על בסיס עבודתם, כל החוקרים הללו הגיעו למסקנה כי חשיפה ארוכת טווח לפורנוגרפיה יש השפעה ממכרת ומובילה עבריינים כדי למזער את האלימות במעשים שהם מבצעים.

פורנוגרפיה ועמדות התומכות באלימות נגד נשים: בחינה מחדש של היחסים במחקרים חסרי הבעה (2010) - קטע:

ניתוח מטה-אנליטי נערך כדי לקבוע אם מחקרים חד-ממדיים חשפו קשר בין צריכת הפורנוגרפיה של גברים לבין עמדותיהם התומכות באלימות נגד נשים. המטא-אנליזה תיקנה בעיות במטא-אנליזה שפורסמה בעבר והוסיפה ממצאים חדשים יותר. בניגוד למטא-אנליזה הקודמת, התוצאות הנוכחיות הראו קשר חיובי מובהק בין השימוש בפורנוגרפיה לבין עמדות התומכות באלימות נגד נשים במחקרים שאינם קיימים. בנוסף, גישות אלו נמצאו קשורות באופן משמעותי יותר עם השימוש בפורנוגרפיה אלימה מינית מאשר בשימוש בפורנוגרפיה לא אלימה, אם כי הקשר האחרון נמצא גם הוא משמעותי.
המחקר פותר את מה שנראה כהפרעה מטרידה בספרות על פורנוגרפיה וגישות אגרסיביות בכך שהראה שהמסקנות ממחקרים חסרי-חקר באזור אכן תואמים לחלוטין את המחקרים הניסויים שלהם. לממצא זה יש השלכות חשובות על הספרות הכללית על פורנוגרפיה ותוקפנות.

חשיפה לתעשיית המין על פני החיים על הופעת ותדירות הפגיעה במין (2014) - קטעים:

המחקר בחן שימוש בפורנוגרפיה על מידת הפגיעה. עם זאת, כמעט שום עבודה לא בדקה אם אחרים בתעשיית המין חוויות להשפיע על פשע מין. לפיכך, ההשפעה המצטברת של חשיפות אלו אינה ידועה. תיאוריית הלמידה החברתית מנבאת שחשיפה צריכה להגביר את הפגיעה.
בהסתמך על נתונים אורכיים רטרוספקטיביים, נבדוק לראשונה האם החשיפה בגיל ההתבגרות קשורה בגיל צעיר יותר של תחילת המחלה. אנו בודקים גם האם החשיפה לבגרות קשורה בתדירות גבוהה יותר של הפגיעה.
הממצאים מצביעים על כך שמרבית סוגי החשיפות המתבגרות כמו גם החשיפות הכוללות היו קשורים לגיל מוקדם יותר של הופעתם. חשיפה במהלך הבגרות הייתה קשורה גם לעלייה כוללת בפוגע במין, אך ההשפעות היו תלויות בסוג."

מטא-ניתוח של צריכת פורנוגרפיה ומעשים בפועל של תוקפנות מינית בכלל לימודי אוכלוסייה (2015). - קטע:

מטא-ניתוחים של מחקרים ניסיוניים מצאו השפעות על התנהגות תוקפנית ועל עמדות. נמצא כי צריכת פורנוגרפיה מתאימה לגישות אגרסיביות במחקרים נטורליסטיים. עם זאת, אף ניתוח מטה-אנליטי לא התייחס לשאלה המניעה גוף עבודה זה: האם צריכת פורנוגרפיה מתואמת עם ביצוע פעולות תוקפנות מיניות? מחקרי 22 מ- 7 מדינות שונות נותחו. צריכה הייתה קשורה לתוקפנות מינית בארצות הברית ובינלאומית, בקרב גברים ונשים, ובמחקרים חתכים ואורכיים. אגודות היו חזקות יותר מאשר מילולית מאשר פיזית מינית תוקפנות, אם כי שניהם היו משמעותיים. התבנית הכללית של התוצאות הציעה שתוכן אלים עשוי להיות גורם מחריף.

מתבגרים ופורנוגרפיה: סקירה של 20 שנים של מחקר (2016) - קטע:

מטרתו של מחקר זה הייתה לעצב מחקר אמפירי שיצא לאור peer- ביקורת כתבי עת באנגלית בין 1995 ו 2015 על השכיחות, החזאים וההשלכות של השימוש במתבגרים בפורנוגרפיה. מחקר זה הראה כי מתבגרים משתמשים בפורנוגרפיה, אך שיעורי השכיחות השתנו מאוד. מתבגרים שהשתמשו בפורנוגרפיה בתדירות גבוהה יותר היו גברים, בשלב pubertal מתקדם יותר, מחפשי תחושה וקיימו יחסי משפחה חלשים או בעייתיים. השימוש בפורנוגרפיה היה קשור לגישות מיניות מתירניות יותר ונטו לקשר עם אמונות מיניות-סטראוטיפיות חזקות יותר. דומה היה כי היא קשורה להתרחשות יחסי מין, ניסיון רב יותר בהתנהגות מינית מזדמנת, ותוקפנות מינית רבה יותר, הן מבחינת העבירות והן את ההתעללות.

חיזוי הופעתה של אלימות מינית בגיל ההתבגרות (2017) - קטע:

לאחר התאמה לתכונות בעלות פוטנציאל משפיע, חשיפה מוקדמת להתעללות של בני זוג של הורים וחשיפה עכשווית לפורנוגרפיה אלימה היו קשורים כל אחד חזק להופעת אונס בניסיון ביצוע אונס, היוצא מן הכלל בפורנוגרפיה אלימה.. התנהגות אגרסיבית עכשווית הושמעה באופן משמעותי גם בכל סוגי ההפרשה הראשונה של ה- SV פרט לאונס. הקורבן הקודם של הטרדה מינית וקורבן הנוכחי להתעללות פסיכולוגית במערכות יחסים, ניבא בנוסף את ביצוע ה- SV הראשון של האדם, גם אם בדפוסים שונים. במחקר אורך לאומי זה של סוגים שונים של ביצוע SV בקרב גברים ונשים מתבגרים, הממצאים מצביעים על מספר גורמים ניתנים לצריכה שצריכים להיות ממוקדים, ובמיוחד תסריטים של אלימות בין אישית שמדגמנת הורים פוגעים בבתי נוער ומחוזקים גם הם על ידי פורנוגרפיה אלימה.

ההשפעות של חשיפה לתקשורת מינית על עמדות והתנהגויות של מתבגרים ומתבגרים באלימות מינית: סקירה ביקורתית על הספרות (2017) - תקציר:

אלימות הכרויות (DV) ואלימות מינית (SV) הן בעיות נפוצות בקרב מתבגרים ומבוגרים מתעוררים. גוף ספרות הולך וגדל מדגים כי חשיפה למדיה מפורשת מינית (SEM) ולתקשורת אלימה מינית (SVM) עשויה להוות גורמי סיכון ל- DV ו- SV. מטרת מאמר זה לספק סקירת ספרות שיטתית ומקיפה על השפעת החשיפה ל- SEM ו- SVM על עמדות והתנהגויות של DV ו- SV. בסך הכל נסקרו 43 מחקרים בהם השתמשו במדגמים מתבגרים ומתבגרים, ובאופן קולקטיבי הממצאים מראים כי:
(1) חשיפה ל- SEM ו- SVM קשורה לחיוב למיתוסים של DV ו- SV ומקבלת יותר עמדות כלפי DV ו- SV;
(2) חשיפה ל- SEM ו- SVM קשורה באופן חיובי לפגיעה, DV, SV וקורבן בפועל, ביצוע, ואי התערבות עוברי אורח;
(3) SEM ו- SVM משפיעים יותר על עמדות והתנהגויות של DV ו- SV של גברים לעומת עמדות והתנהגויות של DV ו- SV; ו
(4) עמדות קיימות שקשורות ל- DV ו- SV והעדפות תקשורת ממתנות את הקשר בין חשיפה ל- SEM ו- SVM לבין עמדות והתנהגויות של DV ו- SV.

אנו מסכמים עם פוסט אחר מתוך סקסולוגיה גדולה listserve דיון על פורנו ועל עבירות מין / תוקפנות. כפי שתראה, המחבר הוא מאוד פרו פורנו (וחוקר מין דוקטורט):

אני חושב שההצהרה הכללית שעשיתי עושה עבור תוקפנות מינית כמו גם עבור משתני התוצאה האחרים. בשלב זה, בנוסף א) נתונים מתואמים המראים חשיפה רבה יותר לפורנו הקשורים לכל מיני גישות והתנהגויות אגרסיביות מיניות ולא-מיניות, יש לנו גם:
b) נתונים ניסיוניים המראים כי חשיפה לפורנו מגבירה תוקפנות לא-מינית במעבדה (דברים כמו תוקפנות פיזית, חומרית או פסיכולוגית כמו מתן זעזועים חשמליים) (33 מחקרים מנותחו ב Allen, D'Alessio ו- Brezgel, 1995);
c) נתונים ניסיוניים המראים חשיפה לפורנו מגבירים עמדות תומכות באלימות מינית (קבלה של אלימות בין אישית, קבלת מיתוסים של אונס ונטייה להטרדות מיניות) (16 מחקרים שניתחו מטה ב- Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);
d) עדויות אורכיות לכך שצפייה בפורנו יותר בזמן 1 קשורה ליותר פעולות של תוקפנות מינית אמיתית בזמן 2 (5 מחקרים שניתחו meta ב- Wright, Tokunaga & Kraus, 2015), גם לאחר שליטה בגורמים רבים ומבלבלים פוטנציאליים, כולל הקורבן מיני, שימוש בחומרים וכו '.
לאור כל העדויות הללו, קשה וקשה לחשוב, כי הקשר הסיבתי בין פורנו לבין תוקפנות הוא איכשהו לא אמיתי ולא קיים לחלוטין. כן, מנה של ספקנות צריכה להישאר, וממשיכים לעשות תמיד מחקרים טובים יותר ויותר, אך כרגע, אם הייתי נאלץ להמר, הייתי צריך להגיד שהייתי שם את הכסף שלי בכך שיהיה קצת השפעה שלילית של פורנו על תוקפנות מינית, כאשר ככל הנראה השפעה זו היא א) קטנה יחסית, ב) מוגבלת לקבוצת סיכון גבוהה של אנשים, ו- ג) בולטת הרבה יותר עבור סוגים מסוימים של פורנו (אלים) יותר מאחרים (לא אלימים אך טיפוסיים) פורנו מיינסטרים) ואינו קיים לסוגים אחרים של פורנו (פמיניסט, קווירי).
כמובן, לא נתונים ניסיוניים ולא אורכיים מושלמים לקביעת הסיבתיות בעולם האמיתי, אך נראה שכולנו מסכימים כי הם מרמזים מאוד על סיבתיות בכל הנוגע לתחומים אחרים של מחקר פסיכולוגי. הם תקני הזהב שלנו לקביעת סיבתיות לכל מיני תוצאות התנהגותיות. מדוע אנו כל כך ספקנים בכל מה שקשור לתחום מחקר זה? כי זה לא מתאים לרצונות שלנו לפורנו לא ישפיעו עליליות? אני מצטער, אבל אני אוהב פורנו ככל שכולכם עושים (אני באמת), אבל אני לא יכול להצדיק את החזקת פורנו בסטנדרטים גבוהים יותר של הוכחה רק בגלל שאני לא אוהב את הממצאים. לזה התכוונתי כשאמרתי שהדחייה או התעלמות מהממצאים הללו הופכת אותנו לעיוורים ואידיאולוגיים לגבי זה כמו הצלבנים נגד הפורנו ...
… .. לא התכוונתי להשוות אותנו עם האנטי-פורנו באופן שבו אנו משתמשים בממצאים וההשלכות על התערבויות בעולם האמיתי שאנו שואבים מהם. מה שאמרתי הוא שממש כמוהם, נראה שאנחנו משתמשים בהטיות אישור די חזקות כדי לראות רק את מה שאנחנו רוצים לראות. אך על ידי עצימת העין מהעדויות המצטברות שוב ושוב, אנו פוגעים באמינותנו כמבקשי אמת אובייקטיביים, ואנחנו מגבילים את ההשפעה שעמדתנו כי איסור על פורנו אינו הפיתרון שיכול להיות שיש לחוקק שינוי בעולם האמיתי. על ידי נקיטת עמדה קיצונית ("שום סוג של פורנו לא משפיע על תוקפנות מינית אצל אף אחד") שאינו נתמך על ידי הראיות, אנו הופכים את עצמנו פחות רלוונטיים ופוטרים בקלות רבה יותר כמו מונעים אידיאולוגית כמו המטורפים הנוטלים את עמדה קיצונית אחרת ("כל הפורנו מגביר את התוקפנות המינית אצל כל מי שצופה בו").
שוב, אל תבינו אותי לא נכון: אני אוהב פורנו, אני צופה בזה כל הזמן ויש לי רצון אפס לאסור את זה.

הלאה ללימודים שהבחירה בחרה בקפידה, ועוד דוגמאות רבות למה שהושמט בכוונה.

הניירות שנבחרו בדובדבן המפורטים בקטע "עבריין מין" באמת (pornographyresearch.com)

ברטון, DL, ליבוביץ, GS והווארד, א '(2010).השוואה בין סוג הפשע של עבריינים לנוער על חשיפה פורנוגרפיה: היעדר יחסים בין חשיפה לפורנוגרפיה ועבריינות מינית מאפיינים 1. Journal of סיעוד משפטית, 6 (3), 121-129. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: סיכום הברית משמיט כמה ממצאים חשובים מאוד: השימוש בפורנוגרפיה קשור שניהם עבירות מין ועבירות שאינן מיניות. מתוך המופשט:

מתעללים מיניים דיווחו על יותר חשיפה לפני ואחרי 10 (גילאים) לפורנוגרפיה מאשר מתעללים שאינם מינית.. עם זאת, עבור המתעללים המיניים, החשיפה אינה מתואמת לגיל בו החלו המתעללים לרעה, למספר הקורבנות המדווח שלהם או לחומרת עבירות מין. קנה המשנה של חשיפת המשנה לפני 10 לא היה קשור למספר הילדים שקיבלה התעללות מינית בקבוצת המשנה, וקנה המידה המשנה לחשיפה הכוחנית לא היה מתואם עם עוררות לאונס או מידת הכוח שהפעילו בני הנוער. לבסוף, החשיפה הייתה מתואמת באופן משמעותי עם כל ציוני הפשיעה הלא-מיניים במחקר.

הברית מקווה שאף אחד לא יקרא את המחקר בפועל.

קוצ'ינסקי, ב '(1991). פורנוגרפיה ואונס: תיאוריה ומעשה? ראיות מנתוני פשע בארבע מדינות שבהן פורנוגרפיה זמינה בקלות. כתב העת הבינלאומי למשפט ופסיכיאטריה. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: נתונים מקדימים לאינטרנט מ- 1980. בדומה למדינות הנבחרות של מילטון דיימונד, מדובר במידע ארצי. נדון במבוא.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). האם נוכחות דתית מתמתנת בין הקשר בין צריכת פורנוגרפיה לבין עמדות כלפי נשים? כתב העת של מחקר סקס, 56 (1), 38-49. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: מאת חברת הברית אליאנס טיילור קוהוט. אינפלציה ציטוטית יותר, כמו המחקר שלו לא קשור לפגיעות מין. בדומה למחקרי קוהוט אחרים (שתוארו לעיל), הוא בחר בקריטריונים כדי לוודא שנשים דתיות (שמשתמשות בפורנו פחות) מציבות את גרסתו ל"גישות שוויוניות ". גרסת קוהוט"שוויוניות " as רק:

תמיכה בהפלה.
לא האמונה כי חיי משפחה סובל כאשר האישה יש עבודה במשרה מלאה.

ללא קשר לאמונות האישיות שלך, זה קל לראות כי אוכלוסיות דתיות היה ציון רחוק להוריד על הערכה של שוויון 2 של טיילור קוהוט "שוויוניות".

הנה המפתח: אוכלוסיות חילוניות, הנוטות להיות ליברליות יותר, להשתמש פורנו בשיעורים גבוהים בהרבה מאשר אוכלוסיות דתיות. על ידי בחירה רק בקריטריונים של 2 והתעלמות ממשתנים אחרים אינסופיים, טיילור קוהוט ידע שהוא יסתיים בשימוש בפורנו (גדול יותר באוכלוסיות חילוניות), תוך התאמה לקריטריונים שנבחרו באסטרטגיות של מה שהוא "שוויוניות(נמוך יותר באוכלוסיות דתיות). ואז קוהוט בחר כותרת שסובבה את כל זה.

קריסטן נ 'יוזקובסקי, טיפאני ל' מרקנטוניו, קלי א 'רואדס, סשה קאנאן, מרי א' האנט ומלאכי וויליס (2019) ניתוח תוכן של הסכמה מינית סירוב תקשורת סרטים המרכזי, כתב העת של סקס מחקר, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 קישור לאינטרנט

אינפלציה ציטוטית יותר. מחקר זה אינו עוסק בפורנוגרפיה. אף אחד מהסרטים שנבחרו לא זכה לדירוג X. למעשה, רובם היו PG-13. נסה נחמדה, אליאנס.

קוצ'ינסקי, ב '(1992). הפוליטיקה של מחקר פורנוגרפיה. משפט ומשפט, 26, 447. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: לא מחקר. פרשנות 1992 לא רלוונטית על חיבור. מדברים על האינפלציה ציטוט.

Mellor, E., and Duff, S. (2019).השימוש בפורנוגרפיה וביחסים בין חשיפה פורנוגרפית לבין פגיעה מינית אצל גברים: סקירה שיטתית. תוקפנות והתנהגות אלימה. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: סיכום הברית היה מדויק למדי. עם זאת, אנו שואלים את בחירת המחבר לקבל רק 21 של 157 המסמכים הרלוונטיים לבדיקה שלו. ההסתייגויות שלנו נתמכות על ידי העובדה כי אין ביקורת ספרות אחרת מגיע לאותם מסקנות. בנוסף, רוב 21 המסמכים שנבחרו מעורב מבוגרים על עברייני מין הילד, לא ילד על הילד, או מבוגר על עבריינים מבוגרים. בהתייחסו למחקריו של מילטון דיאמונד, החוקר ניל מלמות ציין כי השפעת הפדופילים על פורנוגרפיה של ילדים עשויה להיות שונה לחלוטין מהשפעות של הפדופילים שאינם פורנוגרפיה של מבוגרים:

כדאי לקחת בחשבון את האפשרות שיכולות להיות כמה "קבוצות משנה" שונות מאוד עם השפעות שונות מאוד (והפוכות) של חשיפות, במיוחד בקשר לפורנוגרפיית ילדים, כפי שהציע עבודתו של מיקי דיימונד ואפשרות הפורנוגרפיה הווירטואלית. דנו בנושא זה במאמר הבא: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). מתווה הגבול בפורנוגרפיית ילדים וירטואלית: התאמת החוק לראיות המחקר.

במילים פשוטות, המטא-אנאליזה השמיטה כמעט כל מחקר שנערך על עברייני מין בוגרים, מה שהביא לתוצאה מאוד סתירה (ראו הרשימה שלנו בהמשך).

פרגוסון, סי ג'יי, והרטלי, RD (2009).ההנאה היא רגעית ... את ההוצאות לעזאזל ?: ההשפעה של פורנוגרפיה על אונס ותקיפה מינית. תוקפנות והתנהגות אלימה, 14 (5), 323-329. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: סיכום הברית מדויק - "שיעורי ההשתללות באונס בארצות הברית ממחישים קשר הפוך בין צריכת הפורנוגרפיה לבין שיעורי האונס. נתונים ממדינות אחרות הציעו יחסים דומים."עם זאת, המחקר תלוי בנתונים מצטברים על שיעורי האונס וזמינות פורנו רק מקומץ מדינות. הפגמים החמורים בסוגים אלה של מחקרים נבחנים לעיל במבוא, אשר התייחס גם למחקר היהלום של מילטון להלן.

הערה: במשך שנים, פרגוסון תוקפת את הרעיון של התמכרות לאינטרנט, תוך קמפיין נרחב כדי לשמור על הפרעת משחקים באינטרנט מתוך ICD-11. (הוא איבד את זה ב 2019 כאשר ארגון הבריאות העולמי אימץ את ICD-11, אבל הקמפיין שלו ממשיך בחזיתות רבות.) למעשה, Ferguson ו ניקול Prause היו מחברי המחקר על נייר מרכזי מנסה להכפיש התמכרויות האינטרנט. (טענותיהם נדחו בשורה של מאמרים על ידי מומחים, ב בעיה זו של יומן ההתמכרויות ההתנהגותיות.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). פורנוגרפיה ופשעי מין בצ'כיה. ארכיונים של התנהגות מינית, 40 (5), 1037-1043. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: סיכום הברית מדויק: "מרווח ממושך שבמהלכו החזקה בפורנוגרפיית ילדים לא הייתה חוקית ... הראתה ירידה משמעותית בשכיחות התעללות במין בילדים. " הנה מה שאמרה מלמוט על המחקר של דיימונד בדיון שנערך ברשימת הסקסולוגיות האקדמיות ("כתבת" הוא שואל, התגובה היא מלמות '):

שימוש בפורנוגרפיה ופשעי מין: אני חושב שלאנשים רבים נראה כי הרושם שהמחקר הקורציונאליסטי מראה כי יש קשר הפוך בין שימוש בפורנו לאונס. אני לא מאמין שזה נכון בכלל. אם אתה נכנס לאתר של מילטון דיימונד עצמו אתה יכול לראות שברגע שהנתונים מופרדים בין התעללות במין בילדים לבין אונס, ברור שהאחרון לא צמצם (אך גם לא גדל) ככל שהפורנו נעשה זמין יותר. יתרה מזאת, ניתן לראות שיש דוגמאות למדינות שבהן לפחות יש חתך חיובי גבוה בין השניים. לדוגמה, יש שם מאמר שמצביע על כך,
"פפואה גינאה החדשה, היא המדינה האובססיבית ביותר בפורנוגרפיה בעולם, על פי Google Trends. אוכלוסיית PNG מונה פחות מ- 8 מיליון אנשים ושיעורים נמוכים של שימוש באינטרנט, אך יש את האחוז הגדול ביותר של חיפושים אחר המילים "פורנו" ו"פורנוגרפיה "בהשוואה לאלה של המדינה סה"כ חיפושים. מחקר שפורסם ב- Lancet דיווח כי 59 אחוז מהגברים באזור PNG האוטונומי של בוגנוויל אנס את בן זוגם ו- 41 אחוזים אנס אישה שלא היה בן זוגם.
בנוסף, המאמר מציין כי עשר המדינות המובילות מחפשות 'פורנוגרפיה': Google Trends
1. פפואה גינאה החדשה
2. זימבבואה
3. קניה
4 בוצואנה
5. זמביה
6. אתיופיה
7. מלאווי
8 אוגנדה
9. פיג'י
10. ניגריה
אני מנחש שבין אלה יכולות להיות גם מדינות עם שיעורים גבוהים של אלימות מינית ואחרות כלפי נשים. לידיעתך, אינני טוען כי פורנוגרפיה היא ה"סיבה "או אפילו ה"סיבה" אלא נגד האמונה הרווחת כי בכל העולם או באורכים הוכח קשר הפוך בין שימוש בפורנו לבין אונס. מעניין היה לערוך מחקר שהסתכל על הקשר בין תרבויות לאגודה לאחר שבדק באופן סטטיסטי על גורמי הסיכון של מודל המפגש, במיוחד גבריות עוינת. הייתי חוזה שבמדינות עם רמות סיכון גבוהות יש קשר חיובי בין שימוש בפורנו לאונס (במיוחד בקרב גברים בדרך כלל ולא רק על פשעים שפוטים), אך אין מתאם או הפוך במדינות בהן מעט גברים יחסית נמצאים סיכון על פי מודל הקונפלנס.
אתה משוכנע: ברמה החברתית, פורנוגרפיה אכן יכולה להיות בעלת השפעה חיובית על פשעי מין מפוטרים
תגובה: כפי שציינתי קודם, אני לא מאמין שהנתונים והיהלומים הקשורים ליהלום חושפים את מה שמונחים בדרך כלל לגבי פשעי מין באופן כללי. כפי שדיאמונד ועמיתיהם ציינו בעצמם, הנתונים מראים על קשר הפוך בין זמינות פורנוגרפיה לבין התעללות במין בילדים. אין קשר משמעותי דומה בדרך כלל בין פורנוגרפיה לאונס. הגורמים לאונס ותכונותיהם של אנסים לעומת מתעללים בילדים הם לעתים קרובות שונים למדי ואסור לגבש יחד. בנוסף, הנתונים הם בדרך כלל בקורלציה ברמת המדינה ודורשים זהירות רבה ביחס לקשרים סיבתיים, בין השאר בשל "הבעיה המצרפית" (Kingston & Malamuth, 2011).
מה שניתן להסיק בביטחון הוא שעבור המדינות שנחקרו, אין עלייה כללית באונס כאשר משתנים חוקי הפורנוגרפיה כדי לאפשר זמינות רבה יותר של פורנוגרפיה. כמו כן, חשוב לזכור כי נראה כי כל המדינות שנחקרו על ידי דיימונד ומקורביהן נראות כאלו שעשויות להיות בהן מעט יחסית גברים שנמצאים בסיכון גבוה יחסית לתוקפנות מינית. לא חיפשתי בעבר את קרואטיה, אך חיפוש בגוגל מהיר מציין כי 94% אינם מסכימים עם ההצהרה כי נשים צריכות לסבול אלימות כדי להחזיק את המשפחה יחד.
אתה כותב: אבל בתוך החברה הזאת יש גישה לגברים שחשופים לפורנו, שם פורנו מגביר את הסיכון לאלימות מינית, בגלל שילוב של גורמי סיכון
תגובה: עקבית במידה רבה עם מה שכתבת אבל ניסח קצת אחרת: אצל גברים באוכלוסייה הכללית שיש להם רמות גבוהות יחסית על גורמי הסיכון "המפתח", הנתונים מצביעים באופן חריף על כך ששימוש "כבד" בפורנו עשוי להגביר את עמדותיהם האלימות והנטיות ההתנהגותיות.
אתה בוחר: חברות שמאפשרות גישה פורנוגרפית עשויות לעסוק במסחר, לקבל כמות קטנה של סיכון מוגבר בקבוצה קטנה עבור כמות גדולה יותר של סיכון מופחת על פני האוכלוסייה הגדולה
תגובה: אני חושב שאנחנו צריכים להקפיד על הכללות בנוגע לחברות בלי לקחת בחשבון את ההבדלים ההקשריים ביניהם. הייתי מנחש שלשינוי חוקי הפורנוגרפיה בסעודיה מול דנמרק היו השלכות שונות מאוד. כמו כן, אני חושב שמיקוד פשעי מין בלבד או בעיקר, או בעיקר, עשוי להיות בעיה. לדוגמה, כפי שכתבנו במקומות אחרים, יפן משמשת לעתים קרובות כאחת הדוגמאות העיקריות למדינות בהן פורנוגרפיה זמינה באופן נרחב (כולל פורנו "אלים") ושיעורי האונס נמוכים מאוד כעת והיסטורית.
יפן היא אכן מדינה שיש בה עיכובים חברתיים חזקים נגד אלימות "בתוך הקבוצה" נגד נשים. עם זאת, שקול ביטויים פוטנציאליים אחרים: "גידול ברכבות נוסעים צפופות היווה בעיה ביפן: על פי סקר שערכו משטרת מטרופולין טוקיו וחברת הרכבות במזרח יפן, שני שליש מהנוסעות בשנות ה -20 וה -30 לחייהן דיווחו כי היו להן גיששו אותה ברכבות, והרוב נפגעו לעתים קרובות. " כאשר נסבלת אלימות כלפי נשים, היא הייתה גבוהה ביותר (למשל, ראו צ'אנג, * אונס הנקיעה *,). למרות שאני לא בהכרח לא מסכים עם הצעתך, אני לא בטוח שנוכל להגיע למסקנה כזו בשלב זה.

במילים פשוטות, תוך הסתמכות על שתי קבוצות של נתונים בפריסה ארצית (דיווחים על פשעי מין וזמינות פורנו משוערת) מקומץ מדינות (תוך התעלמות ממאות מדינות אחרות), כדי לתמוך בטענה שפורנו יותר מביא באופן מוחלט פחות לעבירות מין, לא לטוס בין מדענים אמיתיים.

גולדשטיין, מ ', קאנט, ה', ג'אד, ל ', רייס, ג', וגרין, ר '(1971).ניסיון בפורנוגרפיה: רפיסטים, פדופילים, הומוסקסואלים, טרנסקסואלים ובקרות. ארכיון של התנהגות מינית, 1 (1), 1-15. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: מחקר 1971 שנערך על גברים בוגרים (כנראה שנולדו ב- 1920's-40) כדי להעריך את ההשפעות של "סרטי מין" על "סוטים". הערה - המחקר סיווג את הנושאים ההומואים והטרנסג'נדרים כ"סטיות ". מחקרים רבים אחרונים יותר (המפורטים להלן) ), דווח על ממצאים המנוגדים למחקר ה- 1971.

הלד, GM ומלמוט, נ.נ. (2015). השפעות ניסיוניות של חשיפה לפורנוגרפיה: ההשפעה המתונה של האישיות וההשפעה המתווכת של עוררות מינית. ארכיונים של התנהגות מינית, 44 (1), 99-109. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: תומך בהשערה כי שימוש פורנוגרפי עשוי להוביל לעמדות מיניות התומכות באלימות נגד נשים בין טיפוסים מסוימים של אישיות. תקציר:

באמצעות מדגם קהילתי שנבחר באופן אקראי של 200 צעירים וצעירות בוגרים דנים צעירים בתכנון אקראי אקראי, המחקר בחן את ההשפעות של תכונות אישיות (הסכמה), צריכת פורנוגרפיה בעבר וחשיפה ניסיונית לפורנוגרפיה לא אלימה על עמדות התומכות באלימות נשים (ASV). מצאנו כי רמות נמוכות יותר של סבירות ורמות גבוהות יותר של צריכת פורנוגרפיה בעבר ניבאו באופן משמעותי את ASV. בנוסף, חשיפה ניסיונית פורנוגרפיה הגדילה את ASV אבל רק בקרב גברים נמוך הסבירות. קשר זה נמצא מתווך באופן משמעותי על ידי עוררות מינית עם גירוי מיני המתייחס הערכה סובייקטיבית של הרגשה מינית נרגש, מוכן לפעילות מינית, ו / או תחושות גופניות הקשורות להתעוררות מינית. בהדגשת החשיבות של הבדלים אינדיבידואליים, התוצאות תמכו במודל ההידרארכי של התנגשות מינית ובספרות התקשורתית על מעורבות רגשית ועל השפעות פרימינג.

הערה: גברים עם "רמות נמוכות יותר של נינוחות" עשויים לייצג אחוז משמעותי מהאוכלוסייה.

באוזמן, ר '(1996). תוקפנות מינית ופורנוגרפיה: סקירה של מחקר קורלציה. יסוד ופסיכולוגיה חברתית יישומית, 18 (4), 405-427. קישור לאינטרנט

אָנָלִיזָה: הברית השמיטה משפט מפתח מתוך קטע המופשט שלהם (הוא מודגש):

עברייני מין בדרך כלל אין חשיפה מוקדם יותר או חריג יותר פורנוגרפיה בילדות או גיל ההתבגרות, לעומת nonoffenders. עם זאת, מיעוט העבריינים מדווח על שימוש שוטף בפורנוגרפיה בעבירותיהם. הממצאים עולים בקנה אחד עם השקפה למידה חברתית של פורנוגרפיה, אך לא עם הדעה שחומרים מפורשים באופן כללי תורמים ישירות לפשעי מין. המאמץ להפחתת עבירות מין צריך להתמקד בסוגי חוויות ורקעים החלים על מספר גדול יותר של עבריינים.

מחקרים רבים פורסמו בשנות ה- XNXX האחרונות, המספרות על קשר בין שימוש בפורנו לבין פגיעה מינית.

המחקרים הבאים קושרים שימוש בפורנו עם פגיעה מינית, תוקפנות מינית וכפייה מינית. הברית השמיטה כל אחד בנוחות מ"עמוד המחקר "שלה:

Realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) נחשף כ צמרמורת לתעשיית הפורנו.

ביטול ניגודים לבעלי המין האמיתי (scienceofarousal.com) "מדור עברייני מין": המצב האמיתי של המחקר בנושא שימוש בפורנו, ותוקפנות מינית, כפייה ואלימות