חשיפת שווא בסרטו של דיוויד לודדן "מתי השימוש בפורנוגרפיה הופך לבעייתי?"

של דיוויד לודן פסיכולוגיה היום בלוג טוען שהוא עוסק במחקר זה של ג'ושוע גרובס: התפרקות מוסרית והתנהגות מינית כפייתית: תוצאות מאינטראקציות בין חתכים וניתוח עקומת צמיחה מקבילה. באופן לא מפתיע, התקציר של גרובס עצמו אינו משקף במדויק את המחקר ממשי ממצאים: התמכרות לפורנו מתאימה ביותר עם שימוש בפורנו (לא "אי-אישור מוסרי" או "דתיות"). גריבס הוא אדון ב- סיבוב פיקח ויוצר של כתבות מוטות.

ניתן לסכם את קביעתו העיקרית של פתאדן בכותרת המשנה שלה:

זו בעיה אם אתה חושב שזה אחד.

כל הנחת היסוד במאמרו של לודן מבוססת על קביעה שגויה. הוא טוען כוזב שבמחקר של גרובס, השימוש בפורנו לא מתאם עם "התפיסה העצמית שהיא בעייתית"(כפי שהוערך על ידי CPUI-4, שאלון התמכרות לפורנו). הוא טוען:

התוצאות היו כפי שצפו החוקרים. באופן ספציפי, תדירות השימוש בפורנוגרפיה כשלעצמה לא מתאימה לתפיסה העצמית שהיא בעייתית.

במציאות משתמשים ברמות הפורנוגרפיה היה המשתנה המתאם ביותר "תפיסה עצמית שהוא בעייתי". הרבה יותר חזק מדתיות או מחוסר הסכמה מוסרית. בקיצור, בדיוק ההיפך מההצהרה של לודן.

גרף ממחקר הזבל: עמודה מספר 1 (למעלה) היא שימוש בפורנו. המספרים המודגשים הם מתאם בין שימוש בפורנו לבין בעיות שדווחו על עצמם (השתמשו ב- CPUI-4). כפי שאתה יכול לראות, שימוש בפורנו (שימוש או תדירות יומי ממוצעים) היה המנבא הטוב ביותר של "התפיסה העצמית של [שימוש בפורנו] היא בעייתית."

אין ספק שהפוסט בבלוג PT של לודן יובא שוב ושוב כהצגה מדויקת של המחקר הבסיסי, למרות שהוא בדיה מטעה.