חברי מועצת המנהלים לשעבר של SASH השתמשו בכתיבת דוא"ל

__________________ היקר

מרניה אומרת לי שנשיאת SASH כבר שלחה לך תגובה שאושרה על ידי מועצת SASH. עם זאת, ממכתבך נראה כי אינך מודע להקשר הגדול יותר בו המכתב שלך ממלא תפקיד. מכיוון שהעניינים הקשורים לכך עדיין לא נגמרים, אני מרגיש שזה יהיה חכם להעלות אתכם למהירות.

ראשית, אני אומר שאני מודע לחלוטין לכך שאנו חיים בעידן של חדשות מזויפות. קל מאוד להתמרן על ידי קמפיינים למרוח שמשחקים על פחדים ודעות קדומות. אני מאמין שזה מה שקרה במקרה של מכתבך. זה מצער, אך נפוץ מדי.

תביעה בגין לשון הרע

נודע לי לראשונה על מכתבך כשקראתי אותו בבקשה שהגישה לפני מספר שבועות על ידי ד"ר ניקול פראוזה בתביעה בגין השמצה בה היא הנתבעת. בקצרה, היא טענה כי חברת הנהלת SASH לשעבר, דון הילטון, MD "הטרידה אותה מינית", אף שהיא מודה שמעולם לא נגע, לא פלירטט איתה או יצר עמה קשר. הילטון הרגיש שלא נותרה לו ברירה אלא להגיש תביעת לשון הרע, מכיוון שהמוניטין המקצועי שלו היה בסכנה. כחלק מהתביעה של הילטון, 9 אחרים, כולל אני, הגישו תצהירים המספרים על אירועי דיווח זדוניים דומים.

ד"ר פרוזה הגישה בתחילה את תלונתה באוניברסיטת טקסס, שם הילטון היא סגל משלים בבית הספר לרפואה בסן אנטוניו. כאשר האוניברסיטה הסבירה כי איננו עובד וכי על כן כותרת 9 אינה רלוונטית, היא התלוננה ללא הצלחה בפני שני כתבי עת שבהם הילטון פרסם מאמרים משופטים, וקבעה כי הוא "זייף" את תעודותיו (על התיאוריה שהוא לא עובד , למרות שהוא, והיה, סגל משלים רשמית באוניברסיטת UT). ואז היא הגישה תלונה למועצה הרפואי של הילטון (מאז הודחה). תוכלו לקרוא עוד על התביעה כאן, כולל 9 התצהירים שהוזכרו לעיל: תביעה בגין השמצה של דונלד הילטון נגד ניקול פרוזה.

כריעה והפרת סימנים מסחריים

מוקדם יותר השנה, ד"ר פרוזה הגיש בקשה לסימן מסחרי הן עבור כתובת האתר של האתר שלי "yourbrainonporn.com" והן "המוח שלך בפורנו" (שם הספר שלי ושם אתר האינטרנט שלי בן העשור). אני מתנגד ליישום זה בהליך ארוך ויקר.

כמה חודשים לאחר מכן, הקים עמיתו של ד"ר פרוזה אתר (מנוהל על ידי ד"ר פראז) בשם "ScienceOfArousal.com." כמעט מייד, היא שינתה את שם וכתובת האתר להפר את סימני המשפט המקובל שלי כ- Realyourbrainonporn.com. אני עומד להגיש תביעה בגין הפרת סימנים מסחריים, שכן ד"ר פרוזה סירבה עד כה לחזור לכתובת האתר המקורית שלה, שאינה מפרה.

אנו מצפים לראות את מכתבך, אשר אינו רלוונטי כלל לחוק הסימנים המסחריים, מופיע שוב, בהודעותיו של ד"ר פרוזה הקשורות למאמצי כריעה וסימנים מסחריים שלה.

קמפיין מריחת "עליונות לבנה"

במשך כמה שנים ד"ר פרוזה ועמיתתה ד"ר ליי משתדלים ליצור תימה אינטרנטית שאני סופרמייסטית פשיסטית ולבנה וכו '. אני לא האדם היחיד אליו היא פונה בדרך זו. לדוגמה, הם גם השתדלו לצייר את קהילת NoFap (וכל מי שנמנע משימוש בפורנו דיגיטלי) כפשיסטים, מיסוגיניסטים, אנסים יהודיים ועוקבים. הקישורים הבאים עוברים לקטעים בדף שיצרתי כדי לשפוך אור שמש על פעילויותיו הזדוניות של ד"ר פרוזה. אלה מתייחסים באופן ספציפי למאמצים של "סופרמקסיסט לבן".

• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• יוני, 2019: דייווי ליי ופרוז (כ- RealYBOP טוויטר ו"מדע מדע ") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופרטים לבנים / נאצים
• אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפת והוצאת דיבורים באלכסנדר רודס ו- Nofap בטוויטר
• דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- Xhamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו ניקול פראוז היא "המומחית"
• אוגוסט, 2019: בעקבות שני ירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוס ודייוויד ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ ללאומנות לבנה ונאצים

ה"ראיות "היחידה של ד"ר פרוזה ל"פשיזם" כביכול שלי היא שלפני שנים עשיתי פודקאסט (על שימוש בפורנוגרפיה, לא על פוליטיקה) עם קנדי מאוחר יותר אמר משהו לא פוליטי במחקר על מנת המשכל ועל קבוצות אתניות. אתה יכול לראות את הפודקאסט ואת ההערות שלי עליו כאן: סטפן מולינו מראיין את גרי ווילסון. מישהו, אולי דוקטור פרוזה בעצמה, פרסם אותו במזין החדשות הפשיסטי (שממנו הוא כבר מזמן נעלם) וצילם צילום מסך. מעולם לא היה לי קשר עם קבוצת שנאה. גם לא קידמתי את עבודתי לקבוצה כזו. אני לא יכול לשלוט על מי שמפרסם את החומר שלי. העובדה היא שגם אלכס רודס וגם אני אתאיסטים ליברלים משמאל. אלכס קשוח מאוד בדיבור שנאה בפורומים שלו. ניתן בקלות להבחין בדעותי על ידי ביקור מהיר ב- "עלינו"או על ידי האזנה לראיון זה (שנעשה לפני חודשים), המקושר לשם. אני מתאר את הנטיות שלי החל מדקה 28. כאחות שטיפלתי בחולי איידס גוססים בסן פרנסיסקו (שנות השמונים), בני משפחתי נשואים לאפרו אמריקאים. גדלתי בסיאטל הליברלית על ידי אתאיסטים. אמי הייתה מרפאה בעיסוק ואבי היה אפילו מורה ללימודי מין בשלב מסוים. אני חושב שאם תבדוק תסכים שאני משהו אבל "סופרמיציסט לבן".

תאר לעצמך, אם אתה יכול, את מצוקתי לאחר שקראתי את מכתביך במסמך ציבורי, לאחר שקיבלה את פרס התקשורת SASH על ספרי רק לפני מספר שנים. בהתחשב בעיתוי המכתב שלך, לאחר כמעט 6 שנות שירות של אשתי (נוטה לא פחות משמאל), יש לשאול אם ד"ר פרוזה תיכנן את כל אירוע המכתבים.

תיקונים נוספים למכתבך

להשלמת התמונה, אני רוצה לתקן כמה מהטעויות במכתבך.

• מעולם לא הייתי חבר ב- SASH, פניתי לדירקטוריון, הוצגתי בכנס SASH (למרות ההזמנות לעשות כן), או עשיתי מאמץ כלשהו להשפיע על מועצת SASH. מעולם לא סייעתי בהכנת אימונים כלשהם ל- SASH, סירבתי לעזור גם כשנשאלו.
• בנוסף להופעה קצרה לקבלת פרס תקשורת (מועמד על ידי קארה טריפודי והוענק על ידי הצבעה חיובית של הוועדה - בהימנעות מרניה), השתתפתי רק בשני ועידות SASH. נסעתי לאוסטין לראות את טוד לאב ואת גייב דאם מדברים, ולסולט לייק לראות את מארק פוטנזה מדבר.
• פרסמתי, למעשה, שני מאמרים שעברו ביקורת עמיתים, שלא חזרו בהם למרות המאמצים ההרקוליים של דוקטור פרוזה להחזיר את אחד מהם - ולייצג אותו באופן שגוי בוויקיפדיה:
  • האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים
  • לחסל פורנוגרפיה כרונית באינטרנט להשתמש כדי לחשוף את ההשפעות שלה
• מעולם לא ייצגתי את תעודותיי באופן שגוי, למרות שעיתונאים הקצו לי מדי פעם תעודות שאין לי, למרות שנתתי להם מידע מדויק (כאשר טרחו לראיין אותי). כפי שאני מסביר באתר האינטרנט שלי "אודותעמוד, אני "מורה לאנטומיה, פיזיולוגיה ופתולוגיה בדימוס." לפרטים על אופן הפקת "הראיות" הרוחניות, ראה דוחה טענות שווא כי וילסון יש misrepresented את האישורים שלו.

אני לא יודע אם מישהו מכם יכול לעשות משהו כדי לתקן את הרשומה כאן, אבל רציתי שתדעו את העובדות. תודה על תשומת לבך להבהרה זו.

בכנות,

גארי וילסון

עותק: _______________________________________________