הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 3)

מבוא (כפי שהוא מופיע ב דף #1)

היועץ המשפטי המליץ ​​לנו ליצור עמודים אלה, המתעדים את הקמפיין הנרחב של ניקול פראוז המיועד למי שמצביע על נזקים אפשריים של שימוש בפורנוגרפיה או בעיות בתעשיית הפורנו. "סאנשיין" מגן על הקהילה שהטרוז מטריד בכך שהוא שומר עובדות ומאפשר למבקרים ולעיתונאים להבין את האמת בעצמם. ואכן, דפים אלה כבר צוטטו ב תיק לשון הרע נגד פראוז:

"היסטוריה מפורטת ומתועדת ביותר של הנאשמת עם חשבונות מעשרות הקורבנות / יעדים שלה משנת 2013 ועד היום, המשתרעת על פני אלפיים עמודים של מסמכים וראיות, זמינה בכתובת https://bit.ly/32KOa3q".

ניקול פראוז עסק במפולת של ממש של טענות כוזבות, לשון הרע, דיווח זדוני, הטרדה ממוקדת, תביעות חסרות בסיס ואיומים בתביעות. דפים אלה מתעדים רבות מטקטיקות המריחה שלה, אם כי חלק מהתקריות אינן כלולות מכיוון שהיעדים חוששים מנקמה נוספת על ידה (עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3, עמוד 4, עמוד 5, עמוד 6).

אני (גארי וילסון) אני אולי היעד החביב עליה, אבל היא פנתה גם לחוקרים, רופאים, מטפלים, פסיכולוגים, עמיתים מהתקופה הקצרה שלה ב- UCLA, ארגון צדקה בבריטניה, גברים בהחלמה, זמן עורך מגזין, כמה פרופסורים, IITAP, SASH, Fight The Drug New, TraffickingHub, Exodus Cry, כתב העת האקדמי מדעי ההתנהגות, חברת האם שלה MDPI, רופאים של הצי האמריקאי, ראש כתב העת האקדמי CUREUS, ואת היומן התמכרות מינית וכפייתיות. אירועים אלה מתויגים כ"אחרים ". המקרים שתועדו מסודרים בערך בסדר כרונולוגי.

ביחס אלי, בשלב מוקדם היא טענה בשקר שאני ה בכפוף לצו "ללא קשר". לראשונה היא האשימה אותי כוזב בסטולינג בשנת 2013 כשהיא ו דוד ליי התחילו למקד לאתר שלי באמצעות פוסט הבלוג שלהם ב- PT, "המוח שלך על פורנו - זה לא ממכר. ” כשאתגרתי חלק מ טענותיהם השקריות, פראוזה ניסה להפחיד אותי להסיר את תגובתי על ידי מאשים אותי בנטייה.

מאז, היא נשקה באופן שגרתי את האשמה זו נגד מספר אנשים, מעוטרת בהאשמות שווא ב"איומי מוות ", ככל הנראה כדי לדכא את חשיפת ההטיה והפעילות הזדונית שלה. במילים אחרות, נרטיב הקורבן שלה הסלים עם השנים וכך גם ההטרדות שלה.

בסוף 2020 פתאום היא התחילה לטעון שהיא הותקפה מינית בשנת 2019, ושאני אחראי באופן מסתורי. היא טוענת באופן שקר שפרסמתי את כתובתה ב- YBOP וכי זה הוביל לתפוס אותה ברחוב על ידי צעיר עם סקייטבורד. היא לא סיפקה שום ראיה אובייקטיבית לכך שפרסמתי את כתובתה הפיזית או שהיא נתפסה.

האירוניה היא שלפרוז לא היה אכפת לחשוף אותה בפועל בית פנה אלי מתי היא הגישה פשיטת רגל כדי להימנע מלשלם לי שכר טרחת עו"ד בסך של כ- 40 אלף דולר פסיקת SLAPP בית המשפט פסק אותי (ראה להלן "עניינים משפטיים"). היא הייתה בטוחה שלעולם לא אגלה את זה (ואין לי שום עניין לעשות זאת) - מה שמראה עד כמה אבסורדיות הן הטענות שלה שאני רוצה לסכן אותה. אגב, ב הגשת פשיטת הרגל שלה היא נשבעה שיש לה גר באותה כתובת במשך יותר משלוש שנים. עם זאת, היא טענה (שיקר) בו זמנית שוב ושוב עבר מספר פעמים לחמוק מהסטוקרים שלה (שלא קיימים). כל מה שיאכיל את המיתוס של הרדיפה המפוברקת שלה!

רק כדי להבהיר, מעולם לא עודדתי מישהו להטריד את הפרוזה. כמו כן, לא ראיתי ראיות לכך שמישהו שאני מכיר הטריד אותה או סיכן אותה. יש לה הרגל של אספקת "ראיות" מפוברקות זה לא מבסס, למעשה, את טענותיה. למשל, היא מטפלת בה דיווחים כוזבים לאכיפת החוק, כל אחד מכתבי C & D מאשים אנשים בדברים שלא עשו, צילומי המסך הלא רלוונטיים שלה, והיא קונפדרציההצהרות שלא נשבעו כהוכחה, אם כי אף אחת מהן לא מספקת ראיות מבוססות עובדות התומכות בטענותיה.

ראוי לציין את העיתונאית החוקרת הקנדית דיאנה דייויסון שחיברה המילניום הפוסט לחשוף 'על פראוז, דיבר איתה על התקליט כמעט שבוע. בתגובות פומביות מתחת לסרטון קשור העיר דייוויסון"פראוזה אמרה לי דברים רבים, אך אף אחת מ"הראיות "שלה לא תמכה בטענותיה. בכל מקרה הראיות התהפכו מיהו התוקף. היא בעצם מאשימה אחרים בדברים המדויקים שהיא עצמה עשתה. שלחתי איתה אימייל, בתיעוד, כמעט שבוע. ” בהערה שנייה אמר דייוויסון"כשאמרתי שביליתי שבועיים במחקר זה אומר שקראתי כל מסמך בית משפט וכל מסמך קשור וביליתי שבוע דוא"ל עם Prause עצמה שניתקה אותי לאחר שהתחלתי לבקש ראיות של הטרדה בפועל."פראוז הגיב על ידי מאיים לתבוע גם את דייויסון וגם המילניום הפוסט, למרות שהיא לא עשתה אחריה.

עניינים משפטיים

אף על פי שפרוזה ובני חברתה עובדים קשה לצייר אותה כקורבן, היא, למעשה, התוקפן, גם ברשתות החברתיות וגם ב עניינים משפטיים. בבית המשפט זה לא עבד טוב עבורה. דף זה מתעד שונים ניצחונות משפטיים על פראוז, שניים מהם מעורבים בי. אני אסכם אותם.

בתחילת 2020 ניסתה פראוז לחזק את קמפיין הקורבנות שלה, שנבנה בעצמה, על ידי הגשת נגדי בקשת צו מניעה חסרת בסיס. בתיקיה המלאים בשקר, פראוז הרחיקה לכת עד כדי כך להשמיץ ודוקס בני. בית המשפט דחה את בקשתה באוגוסט 2020. גם השופט העניק את ה- SLAPP שלי ("תובענה אסטרטגית נגד השתתפות ציבורית"). המשמעות היא שהוא החליט שההליך המשפטי הקפדני של פראוז הוא ניסיון אסור לדכא את זכויות חופש הדיבור שלי.

בקיצור, לא ניתן היה להוכיח את טענותיה על קורבנות. למעשה, בדיון הושמטו מרבית הראיות שלה כ"שמיעה "," מכריעה "," לא רלוונטית "וכו '. שבוע לפני השימוע, פראוז עברה לטוויטר אל הודיעו כוזב שהיה לה "צו מגן" נגדי, המסית את עוקביה הזועמים להטריד אותי. זמן קצר לפני הדיון, עורך דינה שלה ניסה להתפטר כי היא איימה עליו בצעדים משפטיים כשהוא לא ינהל התנהלות לא מוסרית. ידיעה לתקשורת

לאחר מכן היא הגישה נגדי תביעת דיבה באורגון. בינואר 2021, בית המשפט מצא שפרוז לא טענה את טענתה, ופסק לי הוצאות וקנס (שפרוז סירבה לשלם). ידיעה לתקשורת.

אגב, פראוז לא שילם את אף אחד מפסקי הדין שזכיתי בהם. במקום זאת, היא בחרה בקמפיין ציבורי של השמצה ואיום עלי - כאילו אני העושה עוול במקום עצמה. יש לה גם בפומבי נדחתה שהיא הפסידה באחד מההליכים המשפטיים הנ"ל. מהמם.

כאמור, בתחילת 2019 הגישה פראוז הצהרה כוזבת לרשויות סימן המסחר האמריקאיות כשהיא הגיש בקשה לתפוס את הסימנים המסחריים שלי במשפט המקובלבטענה שהיא לא מכירה אף אחד שיש לו את הזכות להשתמש my כתובת URL וסימנים מסחריים. לפי תוכנית זו, היא ביקשה להשיג זכויות משפטיות בלעדיות לכתובת ה- URL המוקמת שלי. זה היה מאמץ שקוף לצנזר את כל האתר שלי. פרטים. ברור שזה אבסורד לתאר את פראוז כקורבן, בהתחשב בקמפיין זדוני כמו זה.

לאחר שעות רבות של עורך דין קיבלתי את הרשמות רשמיות של סימני המסחר וכן כתובת האתר המפרה המשויכת, RealYourBrainOnPorn.com. חשבון הטוויטר המשויך @BrainOnPorn ניהל בינתיים שלטון אימה במשך 18 חודשים. @BrainOnPorn מימש את זה קול "קולקטיבי" כביכול לצייץ יותר מ -1,000 הצהרות מכפישות וזדוניות (עד 170 ציוצים ביום!) על כל מי שפרוז לא הסכים איתו. פראוזה הכחישה מעורבות, אך תצפית פשוטה, התכתבות מאנשי RealYBOP, דוח WIPO וראיות ניכרות מצביעים על ניהולה של חשבונות המדיה החברתית של RealYBOP וכתובת האתר (ראיות כאן).

שלוש מפלגות נפרדות הגישו תביעות לשון הרע נגד פראוז בגלל מסעות הפרסום הלא-אמיתיים שלה: דונלד ל. הילטון, ג'וניור נ 'ניקול פרוזה, ואח'., בית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז המערבי של חטיבת סן אנטוניו, תיק מס '5: 19-CV-00755-OLG; אלכסנדר רודס נ 'ניקול פרוזה ואח'., בית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז המערבי של פנסילבניה, תיק מס '2: 19-cv-01366, ו- אהרון מ 'מינק, Esq נ' מליסה א 'פארמר וניקול ר' פראוז, מקרה מס ': CV-20-937026 במחוז קויהאגוגה, אוהיו. (נראה כי פארמר הסכים להסדר, שישאיר את פראוזה כנתבעת היחידה. אין ספק שההסדר היה כרוך בתשלום מחברת הביטוח של פארמר. בתצהיר מיום 8 באפריל 2021, הודה פארמר על מעשי עוולה שלה בתגובה חוזרת על שקריו של פראוז [PDF של נסיגה] פרוזה הצהירה כי חברת הביטוח שלה סירבה לכסות אותה בגין תביעתה של מינק נגדה, כך שהיא עשויה להישאר אחראית ישירות לכל השלכות פיננסיות גם בתביעה זו. היא עדיין חייבת את וילסון ביחס לניצחונו נגדה.)

שני המקרים הראשונים הוסדרו בתחילת שנת 2. למרות שהתנאים לא נחשפו, סביר להניח שההסדרים התאפשרו על ידי תשלומים משמעותיים של חברת הביטוח של פראוז (- מסמכי בית המשפט לגלות שכספים הועברו לתובעים). השלישי ו תביעת לשון הרע האחרונה התביעה נמשכת באוהיו. במקרה כזה, עמית של פראוז שפרסם מחדש את הציוצים המשמיצים של פראוז הוא נאשם משותף ונחשף כעת לצערנו לאחריות בגין הצטרפות עיוורת להשתוללות.

ראוי לציין שלפרוזה עצמה יש רקורד הולך וגדל כמתדיינת טורדנית. בשנה האחרונה בערך, היא הגישה יותר מ חצי תריסר חליפות תביעות קטנותולפני כן כמה 40 דיווחים זדוניים נגד עשרות אנשים וארגונים (ובכל זאת, פראוז מעולם לא ניצחה בתביעה כלשהי וכל הדיווחים המרמאים שלה נדחו). לפראוזה היסטוריה ארוכה ומבוססת של ניסיון להשתיק ולזלזל בכל מי שהיא לא מסכימה איתו על ידי בדה טענות על קורבנותה.

השעיות מרובות ברשתות חברתיות

באוקטובר 2015 חשבון הטוויטר המקורי של פראוז @NicolePrause הושעה לצמיתות בגין התנהלות לא נכונה.

במרץ 2018, Prause's חשבון Quora נאסר לפרסום ומיצוי מוטעה של מידע אישי.

באוקטובר 2020 חשבון הטוויטר @BrainOnPorn, שכנראה כי Prause ניהל, הושעה לצמיתות להטרדות והתעללות ממוקדות.

במרץ 2021, חשבון הטוויטר האישי השני שלה, @NicoleRPrause הושעה זמנית בגין "איומים אלימים".

אני חושד שפרוז עמד מאחורי שני חשבונות טוויטר נכחדים נוספים: @ תיקון וילס 1 והחשבון הראשון שלה בתעשיית הפורנו @PornHelps.

כלי תקשורת ואחרים נפגעו מהשקרים של פראוז

כלי תקשורת בבריטניה חדשות Scram יצא מהעסק לאחר שהיה צריך לשלם פיצויים משמעותיים משום שהיה הדפיסו את השקרים המשמיצים של פראוז. שמעתי את זה סְגָן הוגשה תביעת דיבה דומה ונאלצה להסיר מידע כוזב מסופק לו על ידי פראוז, הוצאות משפט משמעותיות. אני יודע זאת ממקור ראשון MEL המגזין הציע סדרת סיפורים על מכסה המנוע של הקורבן שלה. עם זאת, לאחר חקירה נוספת, MEL סירב להדפיס את השקרים של פראוז - והמגזין השעה עד מהרה את הפרסום. מול צעדים משפטיים, החיה היומית חזר בו מההאשמות הלא מוכחות של פראוז נגד אנשים ספציפיים. לבסוף, עיתון הסטודנטים של אוניברסיטת ויסקונסין-לקרוס נאלץ להסיר מאמר "חוקר" בהשתקפות השקרים של ד"ר פראוז עלי (היה מעורב היועץ הכללי של U of W).

של פראוז מערכת יחסים נעימה עם תעשיית הפורנו

נתחיל בהגדרה של "שיל":

שיל ... הוא אדם שעוזר בפומבי או נותן אמינות לאדם או לארגון מבלי לגלות שיש לו קשר הדוק עם האדם או הארגון. ... שילסים עשויים להיות מועסקים על ידי אנשי מכירות וקמפיינים שיווקיים מקצועיים.

תוך התחשבות בהגדרה לעיל, שקול רבות אלה דוגמאות. ערבה היא פרו-פורנו ללא עוררין, מציג א מחשבה יחידה זה מדהים אצל מדען, בהתחשב בכך שמדענים בדרך כלל שומרים בקנאות על חוסר המשוא שלהם.

שלושה חשבונות טוויטר - שלה @NicoleRPuse חשבון כמו גם מושעה @BrainOnPorn ו @PornHelps (את 2 האחרונים נראה כי פרוזה מנהלת) - תומך בעקביות, או תומך, מעלה את תעשיית הפורנו ותקף את מבקריה.

נראה כי פראוזה יצר 50+ גרביים בוויקיפדיה (עד כה) כדי לחזק את האינטרסים של התעשייה ולהכפיש את המבקרים בעריכים מטעים, יחד עם זאת עשרות כינויים אחרים היא נוהגת לפרסם בפורומים לשחזור פורנו.

רק לפני כמה שנים פרוזה קידמה את קשריה עם תעשיית הפורנו, כולל משרתת ב- לוח אגדת שחקני פורנו (APAG) ותמונות שלה נוכחות באירועים מקורבים בתעשיית הפורנו. עכשיו, היא מנסה להפחיד אחרים שלא לדבר על אף אחד מאלה עובדות לא נוחות כי היא החליטה שהם פוגעים בתדמיתה.

בקיצור, לא ברור מדוע עיתונאי כלשהו (שהוא לֹא שילינג לתעשיית הפורנו) יראה בפרוזה מקור אמין. על עיתונאים מוטלת החובה על הקוראים לכבד את מסקנות השופטים והתוצאות המשפטיות האחרות, ולא להשאיר לקוראים את הרושם השגוי כי האמת על האשמותיה של פראוז עומדת לתפוס או שיש תוקף לטענותיה המכפישות. שיש אבוד בבתי המשפט, לעתים קרובות היא מנסה לשכתב את ההיסטוריה בעיתונות ובוויקיפדיה בעזרת עורכים מוטים.

זה יכול להיות קשה לאלו שהיא מגייסת לנפות עובדה מהסיפורת כי הטענות שלה כל כך "עסיסיות" וה"עדויות "המפוברקות שלה כל כך שופעות. עם זאת, כ התוצאות שלי בבית המשפט מוכיחות, אספתי הרבה תיעוד ויכול להפריך את טענותיה, אם נשאל.

לא כל מי שטוען שהוא קורבן הוא קורבן. חלקם פשוט עוסקים בניסיונות לתמרן את הדימוי הציבורי שלהם או להכפיש ו"אין פלטפורמה "(להשתיק) את מי שהם לא מסכימים איתו. תחשוב טראמפ. עיתונאים ירצו לשקף היטב לפני שיתנו לפראוז פלטפורמה להעצמת המצאותיה והשמצותיה.

תוכן עניינים מלא (כל 5 העמודים)

הערה דף 1

1. סקירה כללית: בורותיה של ניקול פראוזה על מכסה המנוע הקורבן נחשפים כחסרי יסוד: היא העבריין, לא הקורבן (נוצרה בסוף 2019)
2. מרץ ואפריל, 2013: תחילת ההטרדות של ניקול פראוז, טענות שווא ואיומים (לאחר שהיא ודייווי ליי מתמקדים בווילסון ב פסיכולוגיה היום פוסט בבלוג)
3. יולי, 2013: Prause מפרסם המחקר EEG הראשון שלה (Steele et al., 2013). וילסון מבקר את זה. Prause מעסיקה שמות משתמש מרובים כדי לפרסם שקרים ברחבי האינטרנט
4. אחרים - אוגוסט, 2013: ג 'ון ג' ונסון דוקטורט debunks טענות של פראוס על Steele et al., 2013. פראוס מגיב.
5. נובמבר 2013: Prause מציב PDF לשון הרע באתר SPAN Lab שלה. תוכן מראות הערות "אנונימיות" ברחבי האינטרנט
6. דצמבר 2013: הציוץ הראשוני של פראוז עוסק בווילסון וב- CBC. Prause sockpuppet "RealScience" מפרסם את אותן טענות שווא באותו יום במספר אתרים
7. דצמבר 2013: פוסטים של Prause ב- YourBrainRebalanced ושואלים את גארי וילסון לגבי גודל הפין שלו (כשהוא מניע את הקמפיין של Prause לקרוא לווילסון, ורבים אחרים, שנשים נשים).
8. סתיו 2014: תיעוד של Prause שוכב על המפיקים הסרט על גארי וילסון דונלד ל הילטון ג 'וניור, MD
9. מאי 2014: עשרות בובות גרב Prause לפרסם מידע על פורנו התאוששות בפורומים שרק Prause היה יודע או אכפת
10. אחרים - קיץ 2014: Prause דוחק בחולים לדווח מטפלים התמכרות לסמים ללוחות המדינה.
11. אחרים - דצמבר 2014: פראוז מעסיקה כינוי לתקוף ולהכפיש את עמית UCLA, רורי ריד, דוקטורט (בפורום התאוששות פורנו). במקביל, UCLA מחליטה לא לחדש את חוזהו של פראוז.
12. ינואר, 2015: "פרק פראוס" שתואר 9 חודשים קודם לכן על ידי טרבל YourBrainRebalanced.com פורסמה סוף סוף
13. אחרים - 2015 (מתמשך): פראוזה מאשימה באופן שקר מטפלים בהתמכרות למין (CSAT) בטיפול משלים
14. אחרים - מרץ 2015 (מתמשך): פראוז ובובות הגרביים שלה (כולל "פורנו-עזרים") הולכים אחרי גייב דהם (החלק מכיל מספר רב של מקרים נוספים של סטירת סייבר והשמצה על ידי פראוז וכינוי שלה @BrainOnPorn).
15. אחרים - אוקטובר 2015: חשבון Twitter המקורי של פראוסה מושעה לצמיתות בשל הטרדה
16. אחרים - נובמבר, 2015: מייסד Cureus Journal ג'ון אדלר, MD, פורסם בבלוגים על הטרדות של Prause ו- David Ley
17. אחרים - מרץ, 2016: מערערת (שקר) אומר זמן מגזין כי גייב דים התחזה לרופא לכתוב ביקורת רשמית על המחקר שלה (מכתב לעורך) בכתב עת אקדמי (והמכתב נקשר למחשב של גייב)
18. אחרים - יוני, 2016: Prause ובובה גרב שלה PornHelps טוענים כי מדעני מוח מכובדים הם חברי "קבוצות פורנו" ו "המדע שלהם הוא רע"
19. אחרים - יולי 2016: פראוז ודייווי ליי תוקפים את מייסד NoFap אלכסנדר רודס
20. אחרים - יולי, 2016: פשע מאשים @ PornHelp.org של הטרדה, הוצאת דיבה וקידום שנאה
21. אחרים - יולי, 2016: "בובות פורנה" עוזרות ותוקפות גרביים תוקפות את אלכסנדר רודס בטענה שקרית שהוא זייף בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו
22. אחרים - יולי, 2016: חשבון כינוי של ניקול פראוז ופרוז כינוי "PornHelps" מאשים כוזב זמן עורך בלינדה לוסקומב של שקר ו misquoting
23. אחרים - אפריל, 2016: בובת גרב של ניקול פראוז עורכת את דף הוויקיפדיה של בלינדה לוסקומב.
24. אחרים - ספטמבר 2016: תקיפת שבחים והוצאת דיבה עמית לשעבר ל- UCLA, רורי סי ריד, דוקטורט. שנתיים קודם לכן "TellTheTruth" העלה את אותן הטענות והמסמכים בדיוק באתר התאוששות פורנו של בובות הגרב הרבות של פראוז.
25. ספטמבר, 2016: עלילות עלילות גארי ווילסון ואחרות עם מסמכי AmazonAWS וגרפיקת מידע (שפרוז צייצה עשרות פעמים).
26. אחרים - פראוז מאשים באופן שקר את דונלד הילטון, ד"ר.
27. אחרים - 25 בספטמבר 2016: פרוזה תוקפת את המטפלת פולה הול.
28. אחרים - אוקטובר, 2016: פרוזה מבצעת עדות שקר בניסיון להשתיק את אלכסנדר רודס של נופאפ.
29. 2015 - 2016: טוב תחת טוב? זרוע הלובי של תעשיית הפורנו, קואליציית הדיבור החופשי, מציעה סיוע לפראוס, היא מקבלת ותוקפת מיד את אביזר 60 של קליפורניה (קונדומים בפורנו).
30. 2015 & 2016: Prause מפר את קוד ההתנהגות של COPE להטריד את גארי וילסון וצדקה סקוטית, ומגיש דיווחים כוזבים.
31. אוקטובר 2016: פראוז מפרסמת את מכתב "Cease & Desist" באוקטובר 2015. ווילסון מגיב בכך שפרסם את מכתבו לעורך דינו של פראוז בדרישה להוכיח טענות (פראוז לא מצליח לעשות זאת.
32. אוקטובר 2016: לפרוזה היה המנחה המשותף, סוזן סטיריץ '"מזהיר את משטרת הקמפוס" כי גארי ווילסון עשוי לטוס 2000 מיילים כדי להאזין לפרוזה כי התמכרות לפורנו אינה אמיתית.
33. מתמשך - שבחים משתיקים אנשים בדרישות מזויפות של "ללא מגע" ומכתבי הפסקת אנד-דיסיסט מזויפים (לינדה האץ ', רוב וייס, גייב דהם, גארי וילסון, מרניה רובינסון, אלכס רודס וכו').
34. מתמשך - פראוז יוצר "אינפוגרפיקה" מטורפת כדי לזלזל ולהכפיש אנשים רבים וארגונים.
35. אחרים - אוקטובר, 2016: לשקר מזויף קובע כי SASH ו- IITAP "חברי מועצת המנהלים והמתרגלים הם סקסיסטיים בגלוי ותוקפים למדענים"(ג'ים פפאוס מצטרף אליה בהשמצת מטפלים בהתמכרות למין).
36. אחרים - נובמבר, 2016: תמיכה בתעשיית הפורנו, שואל פראוז סְגָן מגזין לפיטור מומחה למחלות זיהומיות קרן לנדמן, MD לתמיכה ב- Prop 60 (קונדומים בפורנו).
37. אחרים - נובמבר 2016: פרוזה טוענת באופן שקר כי שלחה מכתבי הפסקת וסיום ל -4 חברי הפאנל בפודקאסט העניין של מורמונים (דונלד הילטון, סטפני קרנס, אלכסנדרה קייטאקיס, ג'קי פק)
38. ניקול פראוז בתור תעשיית פורנו היא "PornHelps" (חשבון טוויטר, אתר, הערות). החשבונות והאתר נמחקו לאחר ש- Prause הוצא כ- "PornHelps".
39. אחרים - דצמבר, 2016: בתשובת Quora Prause אומר למכור לפורנו לבקר זונה (הפרה של אתיקה של APA וחוק קליפורניה).
40. מתמשך - זרוע הלובינג של תעשיית הפורנו, קואליציית הדיבור החופשי, סיפקה לכאורה נבדקים למחקר של ניקול פראוז שלטענתה "יניב" התמכרות לפורנו.
41. אחרים - דצמבר, 2016: דיווחי פראוזה נלחמים בתרופה החדשה למדינת יוטה (לאחר מכן היא מצייצת יותר מ 100 פעמים בכוונת FTND)
42. אחרים - ינואר, 2017: ניקול פראוז מצייצת כי נח ב 'צ'רץ' הוא מרוויח לא מדויק מבחינה מדעית ומרווח דתי.
43. אחרים - ינואר 2017: פרוזה מריחה את הפרופסור פרדריק מ 'טואטס בטענה מצחיקה.
44. אחרים - מתמשכים: השבח משתמש במדיה החברתית כדי להטריד MDPI של מפרסם, חוקרים המפרסמים ב- MDPI, וכל מי שמצטט Park et al., 2016 (כ- 100 ציוצים).
45. אחרים - ינואר, 2017 (וקודם לכן): פראוז מעסיקה חשבונות משתמשים מרובים (כולל "NotGaryWilson") כדי להכניס חומר כוזב ומשמיץ לוויקיפדיה.
46. אחרים - אפריל, 2017 (מתמשך): פרוזה תוקפת את פרופסור גייל דינס, דוקטורט, אולי בגלל שהצטרף ל"מחקר: מי בדיוק מציג את המדע על פורנוגרפיה בצורה מוטעית? "
47. אחרים - מאי, 2017: פרוזה תוקפת את SASH (החברה לקידום הבריאות המינית).
48. אחרים - מאי, 2017: בתגובה לנייר שהוצג בכנס אורולוגיה פראוזה שיחות אורולוגים הצי האמריקני "פעילים, לא מדענים".
49. אחרים - ספטמבר 2017: פראוז טוען שכל מי שמאמין שפורנו יכול להזיק וממכר הם "אנאלפביתים מדעיים ומיזוגיניסטים".
50. אחרים - 24 בינואר 2018: פראוז מגישה תלונות חסרות בסיס למדינת וושינגטון נגד המטפל סטאצי נבט (המדור מתייחס לאירועים רבים אחרים של לשון הרע והטרדה).
51. אחרים - 29 בינואר 2018: פרוזה מאיימת על מטפלים שיאבחנו מכורים להתנהגות מינית באמצעות האבחנה הקרובה "הפרעת התנהגות מינית כפייתית" ב- ICD-11.
52. אחרים - פברואר, 2018: פרוזה משקרת על מחקר סריקת מוח (Seok & Sohn, 2018) על ידי מדעני המוח המכובדים.
53. מרץ, 2018: טענה נמרצת כי גארי וילסון פוטר מאוניברסיטת דרום אורגון (עורכי דין של SOU הסתבכו).
54. 5 במרץ 2018: פראוזה נאסרת לצמיתות מקווורה על שהטרידה והכפישה את גארי וילסון
55. 12 במרץ 2018: חשבון הטוויטר של פרוזה (NicoleRPrause) של פראוז הושעה בגין פרסום המידע הפרטי של גארי וילסון בניגוד לכללי הטוויטר
56. מרץ, אפריל, אוקטובר, 2018: פראוז מגישה 3 בקשות הסרת DMCA מזויפות בניסיון להסתיר את ההטרדות וההכפשות שלה (כל השלושה הודחו)

הערה דף 2

1. מתמשך - פראוזה טוענת באופן שקר כי וילסון הציג את שווא את תעודותיו (היא עושה זאת מאות פעמים).
2. אחרים - אפריל 11, 2018: להתרשל מזויף טוען כתב עת רפואי קוריאוס עוסקת בהונאה והיא טורפת (ג 'ון אדלר הוא העורך של קוריאוס).
3. 24-27 במאי, 2018: פראוזה יוצרת שמות משתמש מרובים לעריכת דף ה- Wikipedia של MDPI (היא אסורה בגין לשון הרע ובובת גרביים).
4. מאי, 2018: פראוז משקר על גארי וילסון בהודעות דוא"ל ל- MDPI, דייווי ליי, נוירו סקפטי, אדם מרקוס מ- Retraction Watch ו- COPE.
5. מאי - יולי, 2018: בהודעות דוא"ל, בסעיף ההערות של ICD-11 ובוויקיפדיה, פראוז וכינויייה טוענים כוזב כי וילסון קיבל 9,000 פאונד מ"קרן התגמול ".
6. אחרים - 24-27 במאי, 2018: Prause יוצר מספר בובות גרב חדשות כדי לערוך את דף הוויקיפדיה של NoFap.
7. מ 2015 עד 2018: המאמצים הלא מוסריים של פראוז להיות מדעי ההתנהגות נייר סקירה (פארק ואחרים, 2016) נסוג (מאות תקריות). היא נכשלה.
8. אחרים - 24-27 במאי, 2018: Prause יוצר מספר בובות גרב חדשות כדי לערוך את עמודי הוויקיפדיה "התמכרות למין" ו"התמכרות לפורנו ".
9. 20 במאי 2018: דייווי ליי וניקול פראוז טוענים כוזב כי גארי ווילסון ודון הילטון מסרו עדויות במקרה של כריס סביאר.
10. 30 במאי 2018: פראוזה מאשימה את FTND כוזב בהונאת מדע, ומרמזת שהיא דיווחה פעמיים על גארי וילסון ל- FBI (פראוז שיקר על דו"ח ה- FBI).
11. קיץ 2018 (מתמשך): פראוז ודייווי ליי מנסים למרוח את הפסיכולוג הנודע פיליפ צימברדו.
12. 6 ביולי 2018: "מישהו" מדווח על גארי וילסון למועצה לפסיכולוגיה באורגון, אשר דוחה את התלונה כלא מופרכת (זה היה פראוז).
13. אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פראוס תוקף את רודס ונופאפ בסעיף ההערות).
14. אחרים - אוקטובר, 2018: פראוזה ממשיכה אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפה והוצאת דיבורים באלכסנדר רודס ונופאפ בטוויטר.
15. אוקטובר, 2018: פראוזה עוקבת אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפה והוצאת דיבוב של גארי וילסון בטוויטר, בפעם ה -300 לערך.
16. אוקטובר, 2018: פראוז טוענת כוזב כי שמה מופיע מעל 35,000 (או 82,000; או 103,000; או 108,000) פעמים ב- YourBrainOnPorn.com.
17. מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
18. אחרים - אוקטובר, 2018: לצפצף tweets כי היא דיווחה "מיוגיניסט סדרתי" אלכסנדר רודס אל ה- FBI.
19. אחרים - אוקטובר, 2018: פרוזה טוענת כי Fight The Drug החדשה אמרה ל"עוקביהם "כי יש לאנס את ד"ר פרוזה (הסעיף מכיל מספר ציוצים לשמצה נוספים).
20. אחרים - Prause מצהירה בשקר כי FTND אמרה כי המחקר שלה מומן על ידי תעשיית הפורנו (מנסה להסיט את תשומת הלב מאגודותיה המתועדות שלה בתעשיית הפורנו).
21. נובמבר 2018: ה- FBI מאשר את ההונאה של ניקול פראוז סביב טענות משמיצות (פראוז שיקר על הגשת דוח FBI על גארי וילסון).
22. דצמבר, 2018: גארי ווילסון מגיש דוח של ה- FBI על ניקול פרוזה.
23. דצמבר, 2018: משטרת לוס אנג'לס ומשטרת קמפוס UCLA מאשרים כי פראוז שיקר על הגשת דוחות משטרה על גארי וילסון.
24. אחרים - נובמבר, 2018: פראוזה מחדשת את ההתקפות הבלתי מעוררות והעלילתיות שלה על NoFap.com ואלכסנדר רודס.
25. אחרים - דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- xHamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודוס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו ניקול פראוז היא "המומחית".
26. מתמשך - דייוויד ג'יי ליי משתף פעולה כעת עם ענקית תעשיית הפורנו xHamster כדי לקדם את אתריה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים.
27. אחרים - דצמבר, 2018: FBI מאשר כי ניקול Prause שיקר על הגשת דו"ח על אלכסנדר רודוס.
28. אחרים - ינואר, 2019: פראוזה מאשימה באופן שקר מטפל IITAP הומוסקסואלי בתרגול טיפול גיור (מתקם).
29. פברואר, 2019: אישור ש- Prause שיקר למארגני הכנס האירופי לרפואה מינית, מה שגרם ל- ESSM לבטל את נאומו המרכזי של גארי וילסון.
30. אחרים - פברואר, 2019: פראוזה מאשימה באופן שקר את זעקת יציאת מצרים בהונאה. מבקש מחסידי טוויטר לדווח על העמותה ליועץ המשפטי למדינה במיזורי (מסיבות מזויפות), נראה כי ערך את עמוד ויקיפדיה של המנכ"ל.
31. מרץ, 2019: Prause קורא לעיתונאי ג'נינגס בראון (עורך וכתב בכיר ב- Gizmodo) לכתוב קטע להיטים משמיץ על גארי ווילסון (היא מכפישה גם את עמית UCLA לשעבר רורי ריד).
32. אחרים - מרץ, 2019: פראוז ודייווי ליי יוצאים להשתוללות בסייבר והוצאת דיבה בתגובה למאמר ב"גרדיאן ":" האם פורנו הופך גברים צעירים לאין אונים? "
33. 17 במרץ, 2019: מאמר מאת עיתון הסטודנטים של אוניברסיטת ויסקונסין-לקרוס (The Racquet) מפרסם דיווח כוזב של המשטרה מאת ניקול פראוז. המאמר מוסר על ידי האוניברסיטה.
34. אחרים - מרץ 17, 2019: בובות גרב רבות של פראוזה עורכות את המאבק בדף החדש של ויקיפדיה, כפי שפראוס בו זמנית מצייר תוכן מעריכות הבובות של גרביה
35. אחרים - אפריל, 2019: פרוזה מטרידה ומאיימת על המטפל DJ בר, ואז מדווח עליו בזדון למשרד הבריאות של מדינת וושינגטון על דברים שהוא לא עשה.
36. אפריל, 2019: פראוס, דניאל ברג'ס ובני ברית עוסקים בהפרה בלתי חוקית של סימן מסחרי של YourBrainOnPorn.com, על ידי יצירת אתר "RealYourBrainOnPorn" וחשבונות המדיה החברתית שלו.
37. אפריל, 2019: ב- 29 בינואר, 2019 הגישה פראוזה בקשה לסימנים מסחריים בארה"ב לקבלת YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn. Prause נשלח מכתב Cease & Desist בגין כריעה של סימנים מסחריים והפרת סימנים מסחריים (RealYBOP).
38. אפריל, 2019: חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) - בניסיון לתפוס את הסימן המסחרי דניאל ברג'ס, פראוז ובני ברית יוצרים חשבון טוויטר שתומך באג'נדה של פרו-פורנו.
39. אפריל-מאי, 2019: דניאל ברג'ס? ניקול פראוז? כ- "Sciencearousal": חשבון Reddit מקדם את "RealYourBrainOnPorn.com" תוך מזלזל בגארי וילסון ובגיטימית "המוח שלך בפורנו".
40. 9 במאי 2019: תשובתו של פראוז להפסקתו ולהפסיקו של גארי וילסון (בגין כריעה והפרת סימנים מסחריים) מכילה שקרים רבים והאשמות שווא. שכבת הכבדים ייצגה גם את backPage.com!
41. אפריל-מאי, 2019: שתי גרבונים "NeuroSex" (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) עורכים את ויקיפדיה, מכניסים קישורים של RealYourBrainOnporn.com ותעמולה כמו Prause.
42. מאי, 2019: ארגון הבריאות העולמי מפרסם מאמר המתאר את התגובות הרבות של ICD-11 של ניקול פראוס ("הערות אנטגוניסטיות, כמו האשמות בניגוד אינטרסים או חוסר כושר").
43. אחרים - מאי, 2019: ניקול פראז מעוררת השמצה הודעות תביעה עם תביעת הטרדה מינית מזויפת נגד דונלד הילטון, MD.
44. אחרים - יוני, 2019: דייווי ליי ופרוז (כטוויטר RealYBOP ו- "מדע מדע") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופראקיסטים / נאצים לבנים.
45. יוני, 2019: MDPI (חברת האם של היומן מדעי ההתנהגות) מפרסם מערכת מאמר בנושא התנהגותה הלא אתית של ניקול פראוס סביב ניסיונותיה הלא מוצלחים Park et al., 2016 חזר בו.
46. יוני, 2019: התגובה הרשמית של MDPI לפיאסקו של עמוד הוויקיפדיה של MDPI (זה נערך על ידי מספר גרביים של ניקול פראוס)
47. יולי, 2019: דונלד הילטון מתקן את תביעת ההשמצה לכלול תצהירים של 9 קורבנות אחרים של פרוזה, תלונת מועצת הבוחנים הרפואיים של טקסס, בהאשמה שגויה של ד"ר הילטון בזיוף אישוריו.
48. יולי, 2019: תצהיר ד"ר ג'ון אדלר: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC
49. יולי, 2019: תצהיר גארי וילסון: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
50. יולי, 2019: תצהיר אלכסנדר רודס: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
51. יולי, 2019: Staci Sprout, תצהיר LICSW: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
52. יולי, 2019: לינדה האץ ', תצהיר דוקטורט: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
53. יולי, 2019: ברדלי גרין, תצהיר דוקטורט: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
54. יולי, 2019: סטפני קרנס, תצהיר דוקטורט: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
55. יולי, 2019: ג'ף גודמן, תצהיר דוקטורט: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
56. יולי, 2019: תצהיר לילה חדד: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
57. ההיסטוריה של Prause של mischaracterizing מחקר הקשורים פורנו (כולל שלה).

הערה דף 3

1. 4 ביולי, 2019: פראוז מסלים את ההשתלטות וההטרדות שלה על ידי מסירת מכתב מזויף של Cease & Desist לביתי בשעה 10:00 (עורך הדין שלה ייצג גם את BackPage.com)
2. יולי, 2019: תהילה מספקת לטרול NerdyKinkyCommie מסמך תביעה בנושא סימנים מסחריים של YBOP; NerdyKinkyCommie משקרת מסמך; מומחי RealYBOP הפיצו את הציוצים המעללים שלו והוסיפו את השקרים שלהם
3. אוגוסט, 2019: בעקבות שתי הירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייוויד ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ ללאומנות לבנה ולנאצים.
4. 9 באוגוסט 2019: תשובת 21 הדפים של דון הילטון (עם 57 עמודים מוצגים) להצעת ניקול פרוזה לביטול תביעת לשון הרע שלו
5. אוגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (דניאל ברג'ס / ניקול פרוזה) 110+ הוצאת לשון הרע / הטרדה של גארי ווילסון: הם "מגלים" כתובות URL פורמליות מורמוניות מזויפות "שנמצאו" בארכיון ה- Wayback באינטרנט.
6. 27 באוגוסט 2019: בתגובה לווילסון שחשף את השקרים וההשמצות של Prause & Burgess סביב כתובות אתרים מזויפות לפורנו שגילו בארכיון Wayback, עורך דינם שולח מכתב מזויף נוסף של הפסקת ו Desist עם האשמות שווא נוספות.
7. ספטמבר, 2019: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה של דון הילטון.
8. ספטמבר, 2019: ניקול פרוזה מקבלת את המשתמש הבינוני מרני אן מושעה. השבח מכריז בטעות בציוץ המשמיץ (יחד עם שקרים אחרים) כי מרני אן הייתה גארי ווילסון.
9. אחרים - ספטמבר, 2019: בתגובה למבצע מיוחד של CNN בהשתתפות NoFap, RealYBOP טוויטר (המנוהל על ידי Prause & Burgess) מכפיש ומטריד את אלכס רודס מנופאפ (כ -30 ציוצים).
10. אחרים - אוקטובר, 2019: טוויטר RealYBOP (פראוז, דניאל ברג'ס) מכפיש את אלכס רודס וגייב דהם בטענה שקרית ששניהם ניסו "להוריד" realyourbrainonporn.com.
11. אחרים - אוקטובר, 2019: בתגובה ל- "הרופאים" בהשתתפות טוויטר RealYBOP של אלכס רודס RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) גבעולי סייבר, מכפישים ומטרידים את רודוס בציוצים רבים (אפילו מבקש מ- twitter לבטל את אימות ה- NoFap).
12. אחרים - אוקטובר, 2019: מייסד NoFap, אלכסנדר רודס, מגיש תביעה נגד השמצה נגד ניקול פראוזה / ליברוס LLC.
13. אחרים - ממשיכים: בתגובה לתביעת ההשמצה של אלכס רודס, ניקול פראוז ו- @BrainOnPorn טוויטר מכפישים ומטרידים את רודוס (והוסיפו לה מספר רב של השמצות).
14. נובמבר, 2019: פראוז נכנסת ל"תוכנית הביתה בטוח בבית "בקליפורניה בתואנות שווא, תוך שימוש לרעה בה כדי להציק לקורבנותיה ולמבקריה.
15. נובמבר, 2019: תעלול לרעה עושה שימוש בתוכנית "Safe At Home": היא מאיימת על מארח האינטרנט של YBOP (Linode) במכתב Cease & Desist במרמה, בטענה שקרית שכתובתה ב- YBOP (זה לא היה).
16. אחרים - נובמבר, 2019: תעלול לרעה עושה שימוש בתכנית "Safe At Home": היא מאיימת על ערוץ YouTube בהליכים משפטיים, בטענה שקרית כי סרטון הווי דיבה ומקושר לכתובת מגוריה ב- YBOP.
17. אחרים - נובמבר, 2019: בתגובה לחשיפת פוסט המילניום של דיאנה דייוויסון ', פראוז מטריד ומשמיץ את דייוויסון, ואחריו מכתב מזויף של Cease & Desist, שדורש מדויסון 10,000 דולר.
18. אחרים - נובמבר, 2019: פרוזה תוקפת את העיתונאית רבקה ווטסון ("skepchicks") ואומרת שהיא שיקרה על כל מה בסרטון שלה שמסקר את תביעת ההשמצה של אלכס רודס נגד פראוז.
19. דצמבר, 2019 ואילך: ערוץ היוטיוב RealYourBrainOnPorn זיהה את עצמו בתחילה כניקול פראוזה (ובכך גם זיהה את פרוזה כזלעת "TruthShallSetSetYouFree")
20. אחרים - מתמשכים: כדי לדכא ביקורת פראוז איים על חשבונות טוויטר רבים בתביעות לשון הרע מזויפות (מארק Schuenemann, Tom Tom, Matthew, TranshumanAI, "אנונימי", אחרים).
21. אחרים - 2019-2020: אירועים מרובים - ניקול פראוז וכינויים משוערים (@BrainOnPorn) מכוונים לדון הילטון אפילו לאחר הגשת תביעת לשון הרע נגד פראוז.
22. אחרים - ינואר 2020: טוויטר RealYBOP (פראוזה) משמיץ את ד"ר טארק פאצ'ה (שהציג ב- PIED) וקבע באופן שקר שהוא אינו אורולוג ויש לו ניגוד אינטרסים.
23. אחרים - ינואר 2020: טוויטר RealYBOP (Prause) תוקף את ליילה מיקלווייט להגנתה על הפורנו הנראה מתחת לגיל של פורנהוב והיעדר אימות גיל..
24. ינואר, 2020: ניקול פראוז מנסה להוריד את YBOP על ידי איום על מארח האינטרנט שלה (לינודה) במכתב מזויף השני של הפסקת הדחת. עורך דינה ייצג גם את BackPage.com
25. פברואר 2020: פראוז מצייץ שקרים רבים: (1) שכתובתה מופיעה ב- YBOP, (2) שהתובע הכללי של קליפורניה אילץ את לינודה להסיר כתובת מ- YBOP, (3) שסטייסי ספראוט וגארי וילסון פרסמו את כתובת ביתה. "באינטרנט".
26. אחרים - פברואר, מרץ, 2020: פראוזה מגישה בקליפורניה תביעת בית משפט לתביעות קטנות חסרות בסיס וכושלת נגד המטפל סטאצי נבט.
27. פברואר, 2020: @BrainOnPorn (תהילה) מתנכל למחבר של "NoFap לא יהפוך אותך לנאצי: מדוע MSM לא יכולה לתפוס את הפעילים נגד אוננות באינטרנט" (תוך השמצת נופאפ ווילסון).
28. פברואר, 2020: הטוויטר של RealYBOP (Prause) משמיץ את גארי ווילסון, בטענה כוזבת שהוא יצר את חשבון הטוויטר הזה (@ RobbertSocial) ל"גבעול "ו"לאיים על אלימות".
29. פברואר, מרץ, 2020: התוהה מבקשת צו הרחקה זמני בלתי מוגבל (TRO) נגד ווילסון באמצעות "עדויות" מפוברקות ושקריה הרגילים. נראה כי TRO היא ניסיון להסיר תיעוד של השמצת פראוזה מ- YBOP.
30. אחרים - ינואר-מאי, 2020: פראוס מסית מאמר מכפיש בבריטניה (Scram News) במטרה להסיר את קמפיין גיוס התרומות "תיבת התורמים" של אלכס רודס (Scram נאלץ לחזור בו, להתנצל ולשלם פיצויים לרודוס)
31. אחרים - פברואר / מרץ 2020: תהילה (ככל הנראה) מדווחת על אלכס רודס למועצה לפסיכולוגיה בפנסילבניה על עיסוק בפסיכולוגיה ללא רישיון מכיוון ש- CNN צילם אותו בקבוצה עם צעירים אחרים, כולם מדברים על השפעת הפורנו..
32. אחרים - מאי, 2020: ניקול פראוז מאיימת על מנכ"ל DonorBox (צ'רלס ג'אנג) בתביעת תביעות קטנות בגין חשיפת שקרים, מאחורי הקלעים הטרדות ודיווחים זדוניים (הכל בניסיון כושל להפיל את מימון ההמונים של רודוס).
33. יוני, 2020: כוכבת הפורנו לשעבר ג'נה ג'יימסון מעיקה את @BrainOnPorn על יצירת צילום מסך המציג באופן שגוי את ג'יימסון כמתח ביקורת על NoFap (ג'יימסון מכנה את @BrainOnPorn "מוצללת כמו f ** k").

הערה דף 4

1. אחרים - יולי, 2020: @BrainOnPorn (פראוזה) מאשים באופן שקר את גייב דהם בעבודה עם קבוצות המאיימות להרוג ולאנוס "אותנו". זו לשון הרע הודעות (מכיל ציוצים נוספים המשמיצים). 
2. אחרים - יולי, 2020: @BrainOnPorn (פראוזה) מאשים בשקר את סטאצי נבט באומרו כי חוקרי RealYourBrainOnPorn מתעללים בילדים.
3. אחרים - יולי, 2020: @BrainOnPorn (Prause) קוראת לחסידים לדווח על Staci Sprout לאיגוד העובדים הסוציאליים ולמדינת וושינגטון (לפרסם באופן בלתי חוקי את מספר הרישיון של Staci).
4. יולי, 2020: @BrainOnPorn (פראוזה) מאשים באופן שקר את גארי וילסון בשליחת איומי מוות בקשר ל"חילופי דעות "אודות "תגובה מינית וההשפעות של מצב רוח שלילי על עוררות מינית אצל גברים hypersexual מי מקיים יחסי מין עם גברים" (2020).
5. אוגוסט 2020: גארי וילסון זוכה בניצחון משפטי נגד מאמצי הסקסולוגיה ניקול פראוז להשתיק אותו.
6. אוגוסט 2020: ממש לפני השימוע שלי נגד SLAPP ניסה עורך דינה של ניקול פראוז להפסיק משום שניסתה להכריח אותו להתנהג בצורה לא מוסרית. לדבריו, פראוז היה עוין ומאיים לתבוע אותו.
7. אוגוסט 2020: שבוע לפני השימוע נגד ה- SLAPP, Prause נכנסה לטוויטר והודיעה באופן שקרי שיש לה "צו מגן" נגדי, והסיתה את העוקבים המסורים שלה לעקוב אחרי סייבר..
8. אוגוסט, 2020: בצו המניעה של פראוז (שהודח כחסר חסר) היא בדה מה שמכונה "ראיות", שכללו דוקסינג והכפשה על בני.
9. אוגוסט 2020: מארגני הוועידה הבינלאומית החמישית בנושא התמכרויות התנהגותיות חושפים את פרוזה כביצוע עדות שקר בניסיון הכושל שלה לצו מניעה (כלומר הניצחון שלי נגד ה- SLAPP)
10. אוגוסט, 2020: בתגובה לניצחון החוקי שלי, @BrainOnPorn (Prause) משתולל בהשתוללות ברשת ובשון הרע.
11. אוגוסט 2020: חדשות LifeSite מפרסמים ראיון של גרי וילסון; הערבה מטרידה ומכפישה את הכותב ומאיימת על צעדים משפטיים (כמובן שהיא עשתה זאת).
12. אחרים - אוגוסט 2020: בתגובה לסרטון של גייב דיר "The Play Playbook", @BrainOnPorn מפרסם מעל 20 ציוצים מכפישים ומזלזלים (בטענה שקרית שגייב שלח איומי מוות ואונס).
13. אוגוסט 2020: כדי למנוע השעיה קבועה בגלל הפרת סימנים מסחריים, Prause משנה את שמו של חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn). הביו החדש שלה קובע כוזב שהגשתי 7 תביעות להסרת חשבון הטוויטר.
14. אוגוסט 2020: הודעות @BrainOnPorn (Prause) שקרים מחתימת הלהיט מלאה של בריאן ווטסון. פראוז עורך אז את השקר של ווטסון בעמוד ויקיפדיה של Nofap.
15. אוגוסט 2020: חמישה חשבונות חדשים לגמרי (סביר להניח כי גרביים של Prause) עורכים את דף ויקיפדיה של Nofap ומכניסים שקר רב על ציוצים שנכתבו לאחרונה על ידי Prause & @BrainOnPorn.
16. אחרים - אוגוסט 2020: @BrainOnPorn (Prause) אומר כי גיוס הכספים של DJ Burr לאחיו הכלוא בן 14 מהווה הונאה. מאשים בטעות את בר בסטולינג, ואומר שהוא צריך להצטרף לאחיו לכלא.
17. אוגוסט 2020: כדי לעקוף את הפרת הסימנים המסחריים "באמת עדיין המוח שלך בפורנו" שינה את שמו ל"אנטי המוח שלך בפורנו ". פראוז הפעיל רשמית חשבון סטלקרים (מכפיש שהטריד אותי ועקוב אחר משפחתי, אך לא אמר דבר על YBOP).
18. אוגוסט 2020: פראוז מגישה פשיטת רגל כדי להימלט מאחריות 3 תביעות לשון הרע שעדיין לא נשפטו (הילטון, רודוס, מינק) והימנעו מלשלם לי את חוב שכר טרחת עורך הדין שנגרם לה (בניצחון שלי נגד SLAPP)
19. אוגוסט 2020: מסמכי פשיטת הרגל של פראוז מזייפים את הבדיוני החוזר שלה לעתים קרובות על כך שהיא העתיקה את ביתה "מספר פעמים" עקב עקיבה (בעיקר על ידי גארי וילסון, כמובן).
20. אחרים - ספטמבר 2020: אהרון מינק, JD מודיע על תביעת לשון הרע נגד ניקול פראוז (מינק היא הבעלים של משרד עורכי הדין המייצג את אלכס רודס).
21. ספטמבר 2020: @BrainOnPorn (Prause) ממושמע על ידי טוויטר בגין התעללות והטרדות בי ובאחרים.
22. אחרים - מתמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להטריד ולהכפיש את לילה מיקלווייט לאחר שהיא יוזמת את קמפיין TraffickingHub כדי להחזיק את Pornhub באחריות לאירוח פורנו לילדים וסרטונים של נקבות סחר (מעל 100 ציוצים). פרוזה מאשימה באופן שקר את לילה בתמיכה או משלוח איומי מוות.
23. אחרים - נמשכים: Prause משתמשת ב- @BrainOnPorn ו- @NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את מאט פרד בביצוע הונאה, איום באלימות פיזית, הסתה לאלימות ותמיכה ב"איומי מוות "וב"התחקות אחר נשים"
24. אחרים - נמשכים: @BrainOnPorn (פראוזה) מאשים באופן שגוי את גייל דינס ב"היות בקבוצה "ששולחת איומי מוות, גוזלת מדעניות ונחשבות בנשים כבלתי ניתנות לביצוע וראויות לאלימות.
25. אחרים - נמשכים: @BrainOnPorn (פראוזה) מאשים באופן שקר את ליז ווקר בעידוד איומי מוות נגד נשים, תמיכה באיומי מוות, היותה אנטי- LGBTQ, ושונא.
26. אחרים - מתמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את המטפל DJ Burr ב"להיות בקבוצה "ששולחת איומי מוות, מסיתה אלימות, מונעת מנשים לקבל הגנה וכו '.
27. אחרים - נמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את המטפל סטייסי ספרוט ב"דוגל ברצח נשים "," תומך באיומי מוות "," מסית לאלימות "," מאיים על נשים "," שולח איומי מוות "," משתיק קורבנות של סטוקינג, "שנאת נשים וכו '.
28. אחרים - מתמשכים: פראוז (@BrainOnPorn) מאשים באופן שקר את המטפל סטאצי ספראוט בכך שהוא נוגד להט"בים, תומך באאוגניקה, אומר "טרנס הם לא אנשים", ואומר שנישואין "צריכים להיות רק בין גבר ואישה" וכו '.
29. מתמשך: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב- @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את המטפלת לינדה האץ ', דוקטורט ב"מאיימת להרוג אותה "," תומכת ומסיתה איומי מוות ", מבצעת עדות שקר," משתיקה מדענים "ובחלקה אחראית לירי במכון העיסוי באטלנטה .
30. אחרים - מתמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להאשים את ה- NCOSE כוזב ב"תמיכה באאוגניקה "," תמיכה באלימות והסתה לאיומי מוות "," להיות קבוצת שנאה ", להיות נגד להט"ב, ולהסית את הירי במספרות עיסוי באטלנטה.
31. אחרים - מתמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את סטפני קרנס, דוקטורט ב"ביצוע עדות שקר "," איימה להרוג מדענים "," שיתוף פעולה כדי להגן על מטריד "," תמיכה והסתה לאיומי מוות "," מנסה תשמיד אותה ", ובחלקה אחראי על הירי במכון העיסוי באטלנטה.
32. אחרים - מתמשכים: Prause משתמשת ב- @BrainOnPorn ו- @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את האגודה לקידום הבריאות המינית (SASH) ב"ניסיון להשמיד את חילוקי הדעות בכל מחיר "," תמיכה במוות ובאיומים משפטיים "," תומכת בעוקב אחר Prause, "" בטענה שהיא מומנה על ידי פורנהוב, "ו"תומכת באאוגניקה".
33. אחרים - נמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שגוי את גייב דהם ב"הסתה לטרור ביתי "," מסית לאלימות נגד נשים "," עוסקת בשנאת נשים והונאה "," תומכת באיומי מוות וגזענות "," מעודדת רצח של מדעניות, "" מאיימות להרוג נשים "," היא נגד להט"ב, ו"תומכות באאוגניקה."
34. אחרים - נמשכים: Prause משתמשת ב- @ BrainOnPorn וב @ NicoleRPrause כדי להאשים באופן שקר את Fight The Drug New (FTND) בהיותה אנטי-להט"ב, "מקדמת שנאת נשים", "ביצוע הונאה" ו"הוראת אאוגניקה ".

הערה דף 5

1. אחרים - 13 באוקטובר 2020: Cyberstalker אובססיבי @BrainOnPorn (Prause) עולה מדרגה ל -170 ציוצים ביום הממוקדים לקבוצות "אנטי פורנו", כולל 70 ציוצים תוך 20 דקות שתוקפים את NoFap.
2. אחרים - 13 באוקטובר 2020: בעקבות 70 ציוצים תוך 20 דקות המתמקדים ב- NoFap, @BrainOnPorn (Prause) מפרסם 18 ציוצים נוספים שקוראים לאחרים לדווח על אלכס רודס ללשכת התאגידים של פנסילבניה וארגוני צדקה על מאמצי הגיוס שלו.
3. אחרים - 13 באוקטובר 2020: בעקבות ~ 100 ציוצים הממוקדים NoFap מוקדם יותר באותו יום, @BrainOnPorn (Prause) מפרסם עוד 30 ציוצים מלאי שקר המתמקדים ברודוס ובנופאפ (נוקטים בהצגה מוטעית של אירועים שהתרחשו כאשר רודוס היה נער צעיר).
4. 23 באוקטובר 2020: חשבון הטוויטר של תעשיית הפורנו של Prause (@BrainOnPorn) נאסר לצמיתות בגלל הטרדה ממוקדת והתעללות.
5. 25 באוקטובר 2020: עוד הפסקת דסיסט מזויפת נמסרה לדלתיי. בפרוזה זו דורש תשלום של 240,000 $ או שהיא תתבע.
6. 25 באוקטובר 2020: מרניה (אשתי) מקבלת שוב ושוב הפסקה מזויפת שנמסרה לביתנו באמצעות שליח. בפרוזה זו דורש תשלום של 220,000 $ או שהיא תתבע.
7. נובמבר 2020: פראוזה מאיימת על ביל טוויס בתביעת לשון הרע על כך שהצהירה בתגובה ליוטיוב כי פראוז השתתפה בטקס הפרסים של ארגון המבקרים X-Rated (אשר עשתה)
8. אחרים - דצמבר 2020: פרוזה מאיימת על גייב דמ במכתב הפסקת שים ומלא שקר, בדרישה לשלם לה פיצויים בסך 100,000 דולר ולהסיר ציוצים שלא פרסם..
9. אחרים - ינואר 2021: פראוזה מאשימה בשקר ניו יורק טיימס העיתונאי ניקולס קריסטוף שהסית אלימות כלפיה ותמך באיומי מוות רק בגלל שכתב גילוי על פורנהוב.
10. ינואר 2021: גארי וילסון רוכש את www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) בהסדר הפרת סימנים מסחריים
11. ינואר 2021: גארי וילסון זוכה בתביעה שנייה נגד המטריד / משמיץ סדרתי ניקול פראוז: מדגים שוב כי פראוז הוא המבצע, לא הקורבן.
12. בינואר 2021: במכתב מחקר ופיתוח נוסף ומלא שקר, פראוז מצהירה באופן שקרי שהיא זכתה בתביעה שלעיל, ותמשיך להגיש פעולות חדשות עד שאעבור לפשיטת רגל (ובכל זאת הייתה זו פראוס שהגישה פשיטת רגל ל הימנע מלשלם לי את חוב שכר טרחת עורך הדין שנגרם לה).
13. פברואר 2021 (מתמשך): אין שקר גדול מדי. פראוזה טוענת בביטחון שמעולם לא הפסידה תביעה לאף אחד, כולל לי!
14. פברואר 2021 (מתמשך): ציון דרך לניקול פראוז? 50+ גרביים לכאורה לעריכת ויקיפדיה עם ההטיות, השקרים וההכפשות שלה.
15. פברואר 2021: פראוז מפרסמת 70 ציוצים בחמישה ימים באופן שקרי, לפיהן הנחתי את כתובתה ב- YBOP - והיא נתפסה ברחוב בשנת 5 כתוצאה מכך. עם זאת, בשנת 2019 פראוז צייצה שלאף אחד, כולל אני, אין את הכתובת האמיתית שלה. השקרים שלה אינם תואמים (מתעד ציוצים מעבר לחמשת הימים).
16. פברואר 2021: ציוצים של Prause מציירים כי "תערוכה מספר 5" מתביעתה הכושלת מוכיחה שפרסמתי את כתובתה ב- YBOP. אני מצייץ צילום מסך של תערוכה מספר 5 שמוכיח שפרוזה משקרת.
17. אחרים - פברואר 2021 (מתמשך): האם פראוזה כבר מפרה את הסכמי הפשרה שלה?
18. אחרים - מרץ 2021: פרוזה משקרת לפטרון בניסיון להאסיר את גייב דמ.
19. אחרים - מרץ 2021: פרוזה מאשימה את גייב דהם בהסתה למעשי עיסוי באטלנטה
20. מרץ 2021: פראוזה מאשימה באופן שקר מכור לפורנו שמתאושש (@ lino55591777) להיות גרב של גרסון ווילסון (ואז היא משקרת על מה שהוא צייץ).
21. אחרים - מרץ 2021: פרוזה מתגברת לכיוון הפעוטה של ​​לילה מיקלווייט.
22. מרץ 2021: חשבון הטוויטר של ניקול פראוז (@NicoleRPrause) נאסר באופן זמני בגין "פרסום איומים אלימים"
23. אפריל 2021: פראוזה מאשימה אותי בשקר "עקוב אחר המחשב שלה" ו"מאיימת על האתר שלה ". טוענת באופן לא נכון שאמרתי שהיא אחראית להתקפת DDOS ב- NoFap.com
24. אפריל 2021: CNET התייגע להסיר את שמו של פראוז ממשפט אחד במאמרם. פראוזה טוענת כוזבת שבמשפט המקורי היה גייב דיים ואמרתי ש- Prause "ממומן על ידי תעשיית הפורנו".
25. אפריל 2021: פראוזה מרחיבה את הסטריסטים הבוטים שלה לפרסום רשימת "החברים" של אשתי, ומשקרת שהם שילמו על הפקת מצגות אנטי פורנו.
26. אפריל 2021: פראוז מניפולציות על צילומי מסך כדי להונות את הצופים שמישהו רוצה אותה בגיהינום. עם זאת הציוץ המקורי היה בערך פורנו, לא עליה!
27. אחרים - אפריל 2021: שתי כינויי פראוס לכאורה עורכים את דפי ויקיפדיה של Exodus Cry ו- NCOSE ומנסים להכניס את סְגָן חתיכת להיט Prause צייץ במקביל 20 פעמים (בין עריכות אחרות).
28. אחרים - אפריל 2021: פראוזה מאשימה בשקר המילניום הפוסט עורכות פרסום טענות כוזבות ומשמיצות שהובילו לאיומי מוות ואונס המופנים כלפי עצמה וכלפי נשים אחרות.
29. אפריל 2021: פראוזה טוענת באופן שקר שהיא מואשמת למעלה מ -1,000 פעמים בהשתתפות בפרסי XBIZ (זה היה פרסי XRCO). ציוצים שלה מאשימים כוזב את הפמיניסטית ג'ולי בינדל בהשתתפות בפרסי XRCO.
30. אפריל, 2021: טרולי Prause @ PornHelp.org מאשימים אותו כוזב בהסתה לאלימות כלפי נשים.
31. מתמשך - הקורבנות הרבים של הדיווח הזדוני של ניקול פראוז ושימוש זדוני בתהליך

הערה דף 6

1. אחרים - אפריל 2021: בתמיכת Mindgeek, Prause תוקף שני חברי פרלמנט קנדיים הנמצאים בוועדת האתיקה של בית הנבחרים החוקרים את שיטותיו המחמירות של פורנהוב ופשעים אפשריים
2. אפריל 2021: פראוזה מאשימה באופן שגוי את חשבון הטוויטר @Countscary בהיותו גארי וילסון
3. אחרים - אפריל 2021: מליסה פארמר מפיצה את שקריו של פראוז ונאלצת להסדיר תביעה יקרה
4. אחרים - אפריל 2021: ניקול פראוז מציעה שאקסודוס קרי ולילה מיקלווייט היו מעורבים בהצתה לכאורה של אחוזת מונטריאול הלא גמורה של מנכ"ל פורנהוב, פאראס אנטון.
5. אחרים - 26 באפריל 2021: פרוזה מטרידה ומדווחת על רבקה ווטסון ("SkepChick") ל- YouTube ולפטרון על פרסום עדכון בענייני המשפט של פראוז. יוטיוב מצנזר בטעות את ווטסון.
6. אחרים - 7 במאי 2021: רבקה ווטסון מפרסמת סרטון המתעד את ניסיונות ה- DMCA של פראוז, סיור סייבר והשמצה. פראוז מגיב ב -30 ציוצים לשון הרע; מגיש תלונות לפטרון; מאשים את ווטסון בהסתה לאלימות.
7. אחרים - 7 במאי 2021: מתוסכל מביקורת מקוונת, פראוז יוצר שקף מלא שקר ל"הפוך "את הסרטון של רבקה ווטסון, כשהוא מצייץ אותו 12 פעמים בתקופה של 20 דקות (נראה שפרוז חסמה את החשבונות שעליה צייצה).
8. אחרים - 7 במאי 2021: נראה ש-Prause משתמש בחשבון של Reddit כינוי (Agreeable-Plane-5361) כדי לזלזל ברבקה ווטסון ואחרות שהוזכרו בסרטון שלה (Gary Wilson, NoFap)
9. אחרים - מאי, 2021: בתמיכה בוטה ב- Pornhub, Prause מסייע ל- XBIZ ולקואליציית הדיבור החופשי במסעות ההכפשה שלהם נגד TraffickingHub ו- Laila Mickelwait.
10. מאי 2021: פראוז לא מצליחה לחדש את כתובת ה- URL הישנה של Span-Lab.com ומאבדת אותה. כאשר כתובת האתר מופנית לחנות צעצועי מין היא מאשימה "פעילים נגד פורנו" כוזבים במעורבות ומדווחת למשטרה על אי אירוע זה.
11. אחרים - מאי 2021: פראוזה מאשימה באופן שקר את המטפל סטייסי ספראוט בכך שהיא מדווחת עליה לטוויטר בגין איומים אלימים (מה שפרוזה מתייג באופן שגוי "דוח פלילי")
12. אחרים - מאי 2021: פראוזה מאשימה את המטפל סטאצי ספראוט באופן שקר באומרו (1) כי פראוז מעולם לא הותקפה (2) והפצה את כתובת המעבדה בה פראוזה טוענת שהיא הותקפה

4 ביולי, 2019: תהילה מסלימה את הטרדות וההטרדות שלה באמצעות מסירת מכתב הפסקות ודזיסט מזויף לביתי בערך בשעה 10:00 (עורכת הדין שלה, ג'אמפייטרו, גם מיוצג BackPage.com)

ניקול פרוזה והעורך דין שהיא מעסיקה כדי לאיים על אנשים, ווין ג'אמפייטרו (לפרוזה עורכי דין אחרים המגנים עליה בתביעות לשון הרע) ריכזו יחד את מרחב הכזב הרגיל שלה, סיפורי אגדות ואיומים ריקים שנמסרו ביד המופסקת ומפסיקה מכתב.

לפראוזה יש היסטוריה של שליחת מכתבי הפסקה והפסקה (C & D) לאנשים שמפקפקים בטענותיה שאינן נתמכות. מספר מכתבי המחקר והפיתוח שפרוזה פרסמה באינטרנט או נשלחו משוכפלים כאן: שבחים משתיקים אנשים בדרישות מזויפות של "ללא מגע" ומכתבי הפסקה ופסיקה מזויפים (לינדה האץ ', רוב וייס, גייב דהם, גארי וילסון, מרניה רובינסון, אלכס רודס וכו').. עד כמה שידוע לי כולם התעלמו מ- C & Ds המזויפים של פראוז. למעשה הגבתי למכתב הפסקתה והפסיקה המזויף שלה ב -2015, מבקשת מעורך הדין שלה לספק הוכחות לטענותי. חמש שנים אחרי, אני עדיין מחכה.

אגב, לפני סכסוך זה, ג'אמפייטרו ייצג צד שקשור אליו עמוד אחורי (שוק מקוון שנסגר לקטינים סחר). Backpage.com התנער על ידי הממשלה הפדרלית "בשל הקמתה הרצונית של סחר בבני אדם וזנות." (תראה את זה USA Today מאמר: כתב אישום בן 93 ספירות באשמת סחר במין נחשף נגד עמוד אחורי המייסדים). כתב האישום הואשם עמוד אחורי בעלי, יחד עם אחרים, קשרו קשר להקלה ביודעין בעבירות זנות דרך האתר וטענו כי הסוחרים כללו נערות מתבגרות. לפרטים על מעורבותו של ג'יאמפייטרו ראו - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. בתפנית מוזרה של אירועים, Backpage.com נכסים נתפסו על ידי אריזונה, עם העצה של פראוז Wayne B. Giampietro LLC רשום כחילול של $ 100,000.

למכתב ה- C&D ב- 4 ביולי 2019. עורך דינו של פראוז קובע כי אני ממשיך לטעון טענות, הצהרות ופרסומים כוזבים, אולם הוא לא מצליח לספק דוגמה לאחת. ג'מפייטרו מרמז על "שמונה פוסטים חדשים שתוקפים ומשמיצים את ד"ר פראוז, " עם זאת, אין קישורים או צילומי מסך. ג'אמפיירטו / פרוזה סטנדרטית. אף על פי כן, הנחתי ש"פרוזה "נסערת על כך שהתפרקתי ממנה באופן לא מדויק ב -2 ביולי, Daily Beast מאמר בסדרת ציוצים זו (שנשארו):

1 / התנקות מהמאמר החדש של Daily Beast "פורנו לא שבר את הפין שלך" (מאת המומחית של RealYBOP "ניקול פראוז): https://t.co/mRYk7kRrXw
הוא מקשר למחקר של RealYBOP וקובע באופן שקר כי 7 מעבדות לא מצאו שום קשר בין שימוש בפורנו לבין ED.
התחל כאן: https://t.co/0oSsPrE5xK

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) 2 ביולי 2019

נאמר לי גם ב -4 ביולי 2019 כי “ד"ר פרוזה הגיעה לסוף סבלנותה למר וילסון”. איומים אלה לא היו מופרכים, אלא גם ריקים. לא רק האמור לעיל שרשור הטוויטר נשארהמשמעות של ההטרדה של פראוז פירושה שמאז הוספתי 30 סעיפים חדשים ל עמוד השבח # 2, ו עמוד השבח # 3, ודפים נרחבים אלה המתארים את לשון הרע והגברת הסיבר ההולכת וגוברת של פראוז:

• הנה אנחנו הולכים שוב: בעקבות שתי הירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז, @BrainOnPorn ודייויד ליי ומנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ לאומנים לבנים ונאצים
• ניקול פראוז, דיוויד ליי וההיסטוריה הארוכה של @ BrainOnPorn של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap
• NoFap, מייסד אלכסנדר רודס, תביעת השמצה נגד ניקול פרוזה / ליברוס
• דייויד ליי מפוצה על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!
• Realyourbrainonporn (דניאל ברג'ס, ניקול פרוזה) השמצה / הטרדה של גארי ווילסון: הם "מגלים" כתובות URL מזויפות בארכיון ה- Wayback באינטרנט (אוגוסט, 2019)
• האם פורנו ממכר? סרטון בן 6 דקות של העיתונאית דיאנה דיוויסון

המכתב המזויף של פרוזה מפסיק ומתנער

התוהה אולי בסוף סבלנותה אלי, אך בחרתי להתעלם מהאיום לעיל. התקשורת הבאה שקיבלתי הייתה לֹא זימון או תלונה, אך עם זאת מכתב מלא שקר חדל ומבטל.

יולי, 2019: פראוז מספקת לטרול NerdyKinkyCommie מסמך תביעה של סימן מסחרי של YBOP; NerdyKinkyCommie משקרת על מסמך; & מומחי RealYBOP הפיץ את הציוצים העלבוניים שלו והוסיף שקרים משלהם

רקע: NerdyKinkyCommie, אשר ידית הטוויטר שלה הייתה @SexualSocialist, נראה כטרול פורה (שני חשבונות הטוויטר הנוכחיים שלו הם @nogoodchuck ו @CommieKink). הוא מודה בחופשיות שהוא אובססיבי לפורנו ומין ומתענג על הטרדה והכפשת כל מי שמציע שפורנו באינטרנט עלול לגרום לבעיות. בין היעדים המועדפים עליו הם אלכסנדר רודס, NoFap, Fight The New Drug, גארי ווילסון וגברים בהחלמה מקשיים הקשורים לפורנו. חשבון הטוויטר המקורי של Nerdy נאסר לצמיתות בגלל הטרדה בלתי פוסקת של Fight The Drug New (החשבון המקורי של Prause נאסר גם על הטרדה). בניגוד לחוקי הטוויטר, ובדיוק כמו פרוזה, נרדי יצר חשבון טוויטר חדש לטרולינג: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie לעתים קרובות ציוצים מחדש על תעמולה של Ley, RealYBOP ו Prause. פראוז, ליי ונרדי עוסקים בקביעות בקשקושים ידידותיים, ומביעים את זלזולם ביעדים האמורים. ביוני וביולי, NerdyKinkyCommie עקב אחר חוטי גארי ווילסון ופרסמו חומר המשקף את הציוצים והתמונות המגעילות של Prause & Ley הנאבקים לשווא לחבר בין גארי וילסון, YBOP ו- Nofap עם נאצים ולאומנים לבנים. דוגמה אחת לציוצים רבים כאלה:

שיתוף הפעולה המגעיל של פרווה עם NerdyKinkyCommie הביא לאיסור טוויטר של 7 יום לנרדי:

ווילסון דיווח על NerdyKinkyCommie, שבסופו של דבר נאסר עליו טוויטר למשך שבוע.

לאחר האיסור המשיך NerdyKinkyCommie במקום בו הפסיק, הפעם בסיוע פראוז, חשבון הטוויטר RealYBOP, ו "מומחים" של RealYBOP.

בחודש יולי 21 דיוויד ליי מציץ בשרשור של נרדי שהכפיש את ווילסון:

למחרת NerdyKinkyCommie הפיק ציוץ שהוקם ללא ספק על ידי ניקול פרוזה.

1. היא האשימה באופן שגוי את ווילסון במימון קרן התגמול (פרוזה רקחה את השקר הזה ב- 2016, וחזרה עליו במדיה החברתית ובוויקיפדיה)
2. צילום המסך הוא של ה- סימן מסחרי YourBrainOnPorn בבריטניה שסופק לעורכי דינו של פראוזה, על ידי וילסון, במקרה של הפרת סימנים מסחריים שנדרש לצורך מכיוון שפרוזה הגישה בקשה לסימן מסחרי מפר.

מה שמופיע למעשה המסך שלעיל: כשמשה כנציג בריטניה של גארי ווילסון והשתמש בכספיו של ווילסון, קרן התגמולים (ארגון צדקה בריטניה) שילמה לממשלת בריטניה את הסימן המסחרי YourBrainOnPorn בבריטניה. הסימן המסחרי בבריטניה היה תגובה לפרוזה שניסתה לכבות את YBOP על ידי:

1. הגשת א יישום סימן מסחרי להשיג את YOURBRAINONPORN ו- YOURBRAINONPORN.COM בינואר של 2019 (לחץ להרבה יותר,) ו
2. פרסום א אתר אינטרנט חדש עם כתובת האתר המפרה את הסימן המסחרי אמיתי באפריל של 2019.

כפי שהוסבר ביסודיות במקום אחר ווילסון תורם את הכנסות ספרו לקרן התגמולים. ווילסון לא מקבל כסף, ומעולם לא קיבל אגורה עבור אף אחד ממאמציו. YBOP לא מקבל שום מודעות, ווילסון לא קיבל דמי דיבור. כפי שתועד בסעיפים אלה, פרוזה בנתה אגדה עלילתית, לפיה ווילסון משלמים על ידי אותו צדקה שהוא תורם ממספרו:

• 2015 & 2016: ניקול פראוז מפר את קוד ההתנהגות של COPE להטריד את גארי וילסון, המו"ל שלו, וארגון צדקה סקוטי (The Reward Foundation)
• מאי-יולי, 2018: בהודעות דוא"ל, בקטע הערות ICD-11, וב- Wikipedia, Prause וה- Sockpuets שלה טוענים בזאת שווילסון קיבל 9,000 פאונד מקרן Reward

למעשה, זה לא נכון. שני הסעיפים לעיל מטופלים בתצהיר המושבע של גארי ווילסון, המהווה חלק מתביעת ההשמצה של ד"ר הילטון שהוגשה נגד ד"ר פרוזה. להלן החלקים הרלוונטיים בתצהיר המושבע של ווילסון שהוגש לבית המשפט הפדרלי: גרי ווילסון מ- YBOP (תצהיר מספר 2 בתביעה בגין השמצה בהילטון):

במילים פשוטות, ניקי ונרדי משתפים פעולה בהשמצות שניתן להוכיח (לחזור, פראוז סיפק לנרדי את "הראיות" לציוץ המטעה שלו). ואז RealYBOP, מומחים של RealYBOP ו- PornHub הישן והטוב קפץ לסיפון. ראשית יש לנו RealYBOP (Prause) מיישם מחדש מחדש את שקריו של נרדי, והוספת משלה ("מומחה" של RealYBOP רוג'ר ליבי גם מעיר):

הכל שקרים. RealYBOP אינו עמותה רשומה. למעשה, כל המומחים מפרסמים את שירותיהם ב- RealYBOP. יתר על כן, דייווי ליי ושניים נוספים מומחים של RealYourBrainOnPorn.com משלמים (ג'סטין להמילר וכריס דונה) לקדם אתרי xHamster! אם אתה מאמין ש- RealYBOP אינו מוטה, בדוק את הציוצים שלהם, או מה שנקרא "דף מחקר ". אַחֵר מומחים של RealYBOP הצטרף ל- NerdyKinkCommie בהשמצת YBOP, ווילסון, וקרן התגמול הלגיטימיות. ראשית, "מומחה" ויקטוריה הרטמן:

ואז, כמובן, דייווי ליי:

טיילור קוהוט (כמעבדה חכמה), שלעיתים רחוקות ציוץ

סוף סוף יש לנו PornHub, בעל ברית של RealYBOP, "אוהב" את הציוץ המשמיץ (PornHub's היה חשבון הטוויטר הראשון לציוץ על חשבון הטוויטר והאתר החדש של RealYBOp כאשר הופיע):

המממ ... PornHub, Prause, Ley and Hartmann כולם "אוהבים" את הציוץ של טרול טוויטר מעורפל שסיים לאחרונה איסור של 7 יום על הטרדה של גרי ווילסון. לך תבין.

הדובדבן על גבי סיבובי ההשמצה הממוקדים של RealYBOP: As המתואר כאן, חשבון reddit של RealYBOP, sciencearousal פורסמו ופיזרו פורומים של התאוששות פורנו של reddit, בדרך כלל פרסמו בכל מקום בו הופיע שמו של גארי ווילסון או "המוח שלך בפורנו". בפוסטים האחרונים שנערכו באדישות, מדעיות דואר זבל subreddit עם אותו מאמר של Rob Kuznia, שהציוץ לעיתים קרובות ע"י RealYBOP ו- Nikky (Kuznia הוא חברים עם Nikky). נופאפ מחקה את הפוסט שלה:

תגובה RealYBOP / sciencearousal שם היא מקשרת לאוהב שלה - המאמר של דיוויד דיוק על פורנו, שמכיל קישור לשיחת TEDx של גארי וילסון (הערת המדע נמחקה):

הוא גילה באינטרנט את כל מה שליי יכול להשתמש בכדי למרוח את ווילסון. הוא הושיט על פוסט בבלוג של דיוויד דיוק מעורפל (ומגעיל) ובו קישור לנאום ה- TEDx של גארי ווילסון. בשיחת ה- TEDx של ווילסון יש כ- 12 מיליון צפיות, כך שאלפי אנשים מכל הפסים קישרו (והמליצו) לשיחת וילסון, "הניסוי פורנו הגדול".

איך זה מרמז על גרי ווילסון כ"סופרמיציסט לבן? "זה כמובן לא קורה. הקביעה המגוחכת הזו היא כמו להציע לכל אוהבי הכלבים שהם נאצים מכיוון שהיטלר אהב את כלביו. זה המקביל לטענה שמפיקי "המטריקס" הם ניאו-נאצים מכיוון שדיוויד דיוק אהב את הסרט שלהם. ראה: מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס בטענה לקשרים עם אוהדים ניאו-נאצים.

עדכון 20 באוגוסט 2019: Nerdykinky, Prause, David Ley and Ron Swanson (כינוי דניאל ברג'ס) יוצרים שרשור טוויטר המקיף את החלק לעיל. מכיוון שנרדי אינו מודע לדפי הפרוזה, סביר להניח שאורגיית הטוויטר הזו מתוזמרת על ידי פראוז.

רון סוונסון נראה כינוי של דניאל בורגס. מיהי בורג'ס? התגלה שבורגס היא הבעלים של כתובת האתר עבור www.realyourbrainonporn.com עורכת דינה של ניקול פראוז מייצגת כעת את ברג'ס הליכים משפטיים עם YBOP. עורך הדין של פראוז וברג'ס, וויין ב. ג'יאמפייטרו, היה אחד מעורכי הדין העיקריים המעורבים בתקופה האחרונה, מאוד מפורסם BackPage מקרה - מגן עמוד אחורי וחברות אחזקה קשורות נגד אישומי סחר בסקס: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

סוונסון אינו אדם אמיתי ורק ציוץ א כמה עשרות פעמים מאז ה- 2016. אחרי 2 שנים של מעולם לא צייץ רון סוונסון צייץ פעמיים ושאל את גארי ווילסון ig הוא זקוק לעזרה משפטית עם ממשיהמקרה של הפרת סימנים מסחריים שלך (רון טען כי "יודע הרבה על דברים מסוג זה").

וילסון חשד שרון היה ברג'ס מכיוון שהחשבון היה בן 3, רדום, היו בו רק תריסר ציוצים - ובכל זאת הוא הכיל טוויט לתמונות אינסטגרם של דניאל ברג'ס ואשתו שעושים אימונים בקרוספיט (ברג'ס הוא אגוז צולב: אפילו יש לו דף פייסבוק שנקרא "קרוספיט דן", שאותם נהג לפרסם מספר רב של הערות עלילות על גארי וילסון). מתן מת.

אנשי הסייבר מאגדים שוב כוחות: ברג'ס, ליי, פראוז ונרדיקינקיקומי (שני חשבונות הטוויטר הנוכחיים של נרדי הם @nogoodchuck ו @CommieKink). זה כמעט מצחיק.

הקבוצה לעיל גם שילבה כוחות כדי לעסוק בהשתוללות 120 לציוץ 4-יום הממוקד לווילסון: אוגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (דניאל בורג'ס / ניקול פרוזה) 100 + הטלת לשון הרע / הטרדה של גרי ווילסון: הם "מגלים" כתובות URL של פורנו מזויפים "שנמצאו" בארכיון ה- Wayback באינטרנט

11 בספטמבר 2019 - Nerdy טרולים וילסון שוב:

תשובתי ל- nerdykinkycommie:

---------

נראה של- nerdykinkycommie יש נטיות אלימות. @nogoodchuck היה בעבר @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - ויש לו חשבונות פעילים אחרים (@CommieKink). פראוז והוא ממש הדוק, וסייבר סטוק כטנדם. חשוב לדעת כי @ nogoodchuck / nerdykinkycomie פרסמה ציוצים המבקשים להרוג אנשים, כולל שוטרים ו"אנשים עשירים ". רבים מאיתנו חוששים לשלומנו מכיוון שניקול פראוז פחדנית משתמשת בחשבון RealYBOP שלה כדי לעודד ולהסית את עוקביה הלא יציבים מבחינה נפשית (כמו מושך כמו).

אחרת:

אַחֵר. להרוג שוטרים:

להרוג חקלאים:

יש עוד כמה דוגמאות, אבל זה יעשה.

-----------------------

עדכון (אפריל 2021): טוויטר אסר על nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @seksualsocialist).

מה גם טוויטר כל כך הרבה זמן?

------------------

אוגוסט, 2019: בעקבות שתי הירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייווי ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ ללאומנים ונאצים לבנים

בשפל חדש (שאומר משהו), ניקול פראוס השתמשה שוב במותם הטרגי של אנשים חפים מפשע כדי להכפיש את גארי ווילסון ו- NoFap תוך קידום סדר היום של תעשיית הפורנו. ביום שני שלאחר שתי יריות המוניות (דייטון ואל פאסו) פרוזה פרסם ציוצים ותמונות מסך לשווא בניסיון לחבר את גארי ווילסון, YBOP ונופאפ לנאצים ולאומנים לבנים.

הטקטיקה המגעילה הזו אינה דבר חדש. באותו היום בו יריות בבית הכנסת בפיטסבורג, פרוזה וליי פרסמו את לשון הרע שלהם פסיכולוגיה היום מאמר המכוון לגארי ווילסון (yourbrainonporn.com), גייב דה (RebootNation) ו- Nofap ("מדוע הפשיסטים שונאים את האוננות: עליית הלאומיות חופפת את תנועותיה נגד האוננות"). אירועים אלה חושפים את זדונם ורמאותם.

כפי שמתואר בחלקים רבים אחרים, כאשר טרגדיות כאלה מתרחשות, נראה כי פרוזה וליי מחפשות באינטרנט את כל התגובות המזכירות את שיחת ה- TEDx של גארי ווילסון, YBOP או NoFap - הכל בתקווה שמעטים פורסמו על ידי לאומנים לבנים. (לחלופין, פרוזה או ליי עשויים להשתמש בכינויים בכדי לפרסם הערות מפוברקות משלהם - לשימוש בקמפיין התעמולה שלהם. תיעדנו מעל כינויי פרוזה של 60 בדפים הבאים: עמוד 1, עמוד 2.)

להלן חלקים אחרים של "דפדף בדפים"מתעד את הקמפיין הדוחה של פרוזה וליי לאפיון כוזב של קהילות ה- YBOP וההחלמה של פורנו כאוהדי נאצים.

• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי ופרוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפת והוצאת דיבורים באלכסנדר רודס ו- Nofap בטוויטר
• אוקטובר, 2018: מעקבים עוקב אחר המאמר "פאשיסטי" על ידי תקיפה וגריסה של גארי וילסון בטוויטר, עבור 300th או כך
• נובמבר 2018: פראוזה מחדשת את ההתקפות הבלתי מעוררות והעלילות שלה על NoFap.com ואלכסנדר רודס
• דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- xHamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודוס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו ניקול פראוז היא "המומחית"

תשבחות / ליי ללכוד (או לייצר) את הפוסטים, לאחסן אותם ולחכות לטרגדיה הבאה המופעלת על ידי גזענות. ואז הם תופסים צילומי מסך חסרי משמעות ו"הסבירו "אותם בטענות משמיאות. האם זו הפתעה תביעת תביעות נתבעת כעת בגין לשון הרע? גארי ווילסון ואלכס רודוס מנופאפ סיפקו תצהירים מושבעים בקשר לתביעה זו, הכוללת בין כמה אירועים, את שקריה של פרוזה ששניהם אוהדים נאצים. ראה:

• יולי, 2019: תצהיר גארי וילסון: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
• יולי, 2019: תצהיר אלכסנדר רודס: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.

גם אם צילומי המסך של Prause הם אמיתיים, לאומני לבן המקשר ל- TEDx Talk של ווילסון לא אומר לנו דבר על ווילסון או על מישהו אחר שמאמין שצפייה בפורנו עלולה לגרום לבעיות. אם נאצי מקשר לסקירת מגמה מוטורית של פורד F150 זה אומר שכל מי שנוהג בפורד, או שהוא מועסק על ידי פורד הוא נאצי? סוג זה של תעמולה זדונית הוא פשוט איך פרוזה וליי מתגלגלים.

הלאה למערך הנוכחי של ציוצים מסתערים של פרוזה / ליי. (ציוץ #1)

להלן אנו מספקים את שני צילומי המסך Prause המוצגים עם הציוץ שלמעלה (תמונה # 1, תמונה # 2). שימו לב כיצד מודגשים שמו של גארי ווילסון, מה שאומר ש- Prause חיפש באתרים אלה את שמו של ווילסון, את TED Talk שלו, או את אתר האינטרנט שלו. בהתחשב בעיסוקה בבדישת עפר, איך פרוזה מוצאת זמן לעשות מחקר? (כמו השלמת המחקר הקרוב שלה לכאורה, רכש נושאים באמצעות קואליציית הדיבור החופשי - ה זרוע לובי לתעשיית הפורנו!)

שימו לב גם כי "אנונימי" פרסם את שיחת ה- TED המפורסמת של פיליפ זימברדו, מותו של חבר 'ה?, מאמר Buzzfeed, א מחקר מקס פלנק המכון fMRI על משתמשי פורנו, ומאמר מאת aidshealth.org. האם פרוזה מציעה כי זימברדו, כולם ב- BuzzFeed, כולם מכון מקס פלאנק, וכולם קשורים אליו aidshealth.org האם אוהדים נאצים? אבסורד.

בחודש זה צילום מסך שני, סייברסטקרן האובססיבי של גארי ווילסון (פרוזה) מדגיש שוב את שמו:

כמו קודם, הרשימה כוללת קישורים לאוהדי נאצים ידועים אחרים (בדיחה) כמו פיל זימברדו, באזפיד, אוניברסיטת בראון, חוקרי אוניברסיטת קיימברידג ', PlosOne, InternetSafety.org ו- Scribd.

בתגובה לחקירה האמיתית של דייוויד ליי, שנייה ציוץ מגעיל של פרוזה:

שוב, פרוזה מחפשת רק לגארי ווילסון או לאתר שלו. איך צילום מסך זה מרמז על וילסון כנאצי הוא הניחוש של כל אחד:

שנייה זו מסך התמיהות מזכיר גוף מחקר הולך וגדל, שהוא די סולידי, גם אם "סנטינל" מתברר שהיא לאומנית לבנה ולא צאצאית משלה. (התהילה לא מספקת שום עדות למי יכול להיות שזקיף סנטינל.)

לגבי קביעת הציוץ, ראה זאת דף ליותר מ -100 מחקרים שקושרים שימוש בפורנו / התמכרות לפורנו לבעיות מיניות, עוררות נמוכה יותר לגירויים מיניים ושביעות רצון מינית ומערכת יחסים נמוכה יותר.

באשר לגארי ווילסון, צפו ביולי השנה, ראיון 2019 בו הוא ומארק קוויפט דנים באופן ספציפי בשקרים שהפיץ פרוזה, ליי והמפקדים שלהם (חלקם קיבלו איסורי טוויטר בגין הפרסום כי וילסון הוא נאצי): מכחישי פורנו ומדע מדעי: מארק קוויפט מראיין את גרי ווילסון (יולי, 2019).

9 באוגוסט 2019: תשובת 21 הדפים של דון הילטון (עם 57 עמודים מוצגים) להצעת ניקול פרוזה לביטול תביעת לשון הרע שלו

ניקול ר. פרוזה הגישה בקשה לפטר תביעת לשון הרע של דונלד הילטון נגדה. הצעתו של פראוז הכילה הצהרות כוזבות ומספר עצום של טענות לא נתמכות. דון הילטון הגיב בהתנגדות של 21 עמודים לדחייה (צילומי מסך למטה) וב -57 עמודים של מוצגים תומכים.

• PDF להורדה - אוגוסט 9, 2019: התנגדות העמודים של דון הילטון בת 21 עמודים, נגד העמדה של ניקול פראוס לדחות את לשון הרע. הודעות מקרה.
• PDF להורדה - 9 באוגוסט 2019: 57 עמודי תערוכות המלווים את התנגדותו של דון הילטון בת 21 העמודים לבקשת ההדחה של פראוז

סעיפים עם כל התיקים הקודמים הקשורים לתביעת לשון הרע של הילטון:

• מאי, 2019: דונלד הילטון, MD, מביא לשון הרע הודעות תביעה נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
• יולי, 2019: דונלד הילטון מתקן את תביעת ההשמצה לכלול תצהירים של 9 קורבנות אחרים של פרוזה, תלונת מועצת הבוחנים הרפואיים של טקסס, בהאשמה שגויה של ד"ר הילטון בזיוף אישוריו.

תמונות מסך של ההתנגדות של דון הילטון בת 21 העמודים לבקשתה של ניקול פראוז לדחות לשון הרע הודעות מקרה. (אוגוסט 9, 2019)

אתה יכול לעקוב עם tמסמך PDF שלו של המוצגים של דון הילטון.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

קישורים לכל הגשת בתי המשפט בדף זה: תביעה בגין השמצה של דונלד הילטון נגד ניקול פרוזה: קובצי PDF להורדה של תביעה, תערוכות ותצהירים מאת הילטון 9 קורבנות פרוזה אחרים.

27 באוגוסט 2019: בתגובה לווילסון שחשף את השקרים וההשמצות של פראוז ובורג'ס סביב כתובות אתרים מזויפות של פורנו שגילו בארכיון ה- Wayback, עורך דינם שולח מכתב מזויף נוסף של Cease & Desist עם האשמות שווא נוספות.

הקשר: ב- 21 באוגוסט, פרוזה והבעלים הנוכחי של כתובת האתר RealYBOP, דניאל ברג'ס, גילה בדרך נס כ -300 כתובות אתרים מזויפות שהוכנסו לארכיון האינטרנט של Wayback. ראה: אוגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (דניאל בורג'ס / ניקול פרוזה) 100 + הטלת לשון הרע / הטרדה של גרי ווילסון: הם "מגלים" כתובות URL של פורנו מזויפים "שנמצאו" בארכיון ה- Wayback באינטרנט. אחריו הגיע מיד RealYBOP טוויטר (ככל הנראה מנוהל על ידי פראז) פרסום על כתובות האתרים המזויפות 110 פעמים בסוף שבוע בודד. בדרך כלל אלה פורסמו בחוטי הטוויטר שלי (היא חסמה אותי) או בכל מקום בו הוזכר שמי.

במהלך השתוללות זו בת 4 ימים פרסם @BrainOnPorn למעלה מ -110 ציוצים הממוקדים אליי. כמעט כל ציוץ @BrainOnPorn הכיל לפחות הצהרה מכפישה אחת (רובן הכילו כמה). במקום לפרסם 100+ ציוצים כאן, כולל ציוצים RealYBOP שפורסמו תחת תגובות אחרות מחוץ להקשרם, יצרתי קישור זה. שם תוכלו לראות את כל הציוצים של @BrainOnPorn הממוקדים אליי בין התאריכים 22-26 באוגוסט: קובץ PDF של מעל 100 ציוצים של RealYBOP הממקדים לגארי ווילסון בין התאריכים 22-26 באוגוסט. הרוב מכיל השמצה על ידי RealYBOP.

בנוסף למסע הפרסום חסר הדמויות חסר הבסיס שנערך על ידי חשבון הטוויטר "Brain On Porn", חשבון הטוויטר האשים אותי במפורש בלפחות 3 עבירות (צילומי מסך למטה):

• נשים עוקבות באופן אישי
• איומי מוות, ו
• פורצים לאתרים.

האשמה פומבית של אנשים בהתנהגות בלתי הולמת מינית / מקצועית היא עבירה. למעשה, אם בית משפט רואה במעשיה של RealYBOP (בורגס) "השמצה הודעות, "אינני צריך להראות נזקים מסחריים כדי להתאושש. אני בודק את הסעדים שנמצאים בפניי לבקש פיצויים למעשיה של RealYBOP (בורגס).

בנוסף לכ -150 ציוצים ב -4 ימים מאת טוויטר "Brain On Porn" ובני בריתו (@RonSwansonTime -כינוי בורשה, ניקול פראוז, NerdyKinkyCommie, ו דייוויד ליי), ב -22 באוגוסט הודעת הדוא"ל הזו מאת מנהל האתר realyourbrainonporn הועברה לגארי ווילסון (האם זו ברג'ס שבבעלותה כתובת האתר, או פרוזה?):

מכיוון שהארגון המעביר את הדוא"ל מכיר אותי, ומודע היטב להפרת הסימנים המסחריים של RealYBOP וגם להיסטוריה הארוכה של פראוזה בהשמצה והטרדה של אנשים בתנועה הספקנית-פורנו, אנשיה ידעו שהכל שקרים.

ב -27 באוגוסט עורך דינו של פראוז ובורגס, וויין ג'יאמפייטרו, שלח לי עוד אחד ממכתבי הפסקת וההפסקה המלאים בשקר שלו:

שום דבר פרט לאמיתות של פרוזה / ברג'ס / ג'אמפייטרו. בעוד שאני חושד בתוקף ש- Prause, או עמיתיהם של Prause, עומדים מאחורי כתובות האתרים המפורסמות של המורמונים שהוצבו ברשת WayBack Machine, מעולם לא הצהרתי שהיא או מישהו מה מומחים של RealYBOP הכניס את כתובות ה- URL המזויפות של "פורנו מורמוני" ארכיון ה- Wayback באינטרנט. גם המכתב המזויף של ג'מפייטרו לא הביא הוכחה לכך שאמרתי דבר מהסוג הזה. כמו כן, לא "שיניתי את הארכיונים" של RealYBOP באופן לא חוקי, וג'יאמפייטרו סיפק אפס ראיות שהיו לי (הערה: אין זה "חוקי" להכניס כתובות אתרים לארכיון The Wayback, למרות שלא עשיתי זאת). בכל מקרה, עורכי הדין שלנו הגיבו בתשובה המכתב החמור הזה לד"ר פראוזה ועורך דינה (המועתק להלן).

בתגובה להשתוללות הטוויטר של RealYBOP (בה, ככל הנראה, סייעה פראוזה @RonSwansonTime, שהוא ככל הנראה כינוי של בורג'ס), NerdyKinkyCommie, ו דוד ליי) פרסמתי את הדברים הנרחבים הבאים חוט בטוויטר לחשוף כיצד "הם" הכניסו כתובות URL של YBOP מזויפות לארכיון מכונת WayBack וכיצד חיפשתי ברשת על ידי RealYBOP, הכינויים שלה ובעלי בריתה. כפי שאתה יכול לראות, אף אחד מהציוצים לא האשים מישהו ב"ביצוע עבירה של פריצה למחשב ":

1 / היזהר- @BrainOnPorn שולחת דוא"ל לארגונים ואנשים עם טענות כוזבות לגבי YBOP.
ביממה האחרונה @BrainOnPorn פרסמה 30 ציוצים בנושא YBOP@BrainOnPorn נראה גם שיצר חשבון טרול להפצת שקרים. זה הושעה: https://t.co/VhbZ3HdU9s

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) אוגוסט

בשרשור הסברתי כמה קל להכניס כתובות URL מזויפות לארכיון ה- WayBack Machine, והדגמתי על ידי הוספת אחת לאתר שלי.

5 / קל להכניס כתובות URL מזויפות למכונת Wayback. WayBack מאפשר לך להוסיף כל כתובת אתר כדרך לשמור דף, אפילו כתובות אתרים מזויפות.
פשוט הכנסתי את ה- URL המזויף הזה ל- WayBack (בסופו של דבר כתובת ה- URL נכנסת לרשימת ה- URL): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) אוגוסט

צייצתי גם שאדם אחר הכניס כתובות אתרים מזויפות לתוכן ממשיארכיב ה- Wayback של yourbrainonporn.com ובכך מפריך את טענת הטוויטר של RealYBOP כי לא ניתן היה לעשות זאת: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / מצחיק: הודעת דוא"ל אנונימית דיווחה כי הוכנסו 2 כתובות URL מזויפות לארכיוני WayBack Machine של REALyourbrainonporn.
קישור לכתובות אתרים של RealYBOP: https://t.co/gGMVljnaQP
אל האני @BrainOnPorn טוויטר הצהיר בכזב שלא ניתן להכניס כתובות URL מזויפות. נתפס בשקר אחר: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) אוגוסט

כעת בתגובתו של עורך דינו בן 8 העמודים למזויף של מר ג'יאמפייטרו, 27 באוגוסט 2019, הפסקת המכתב והפסקתם (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

שוב, זה PDF של 120 ציוצים מכיל דוגמאות רבות נוספות של RealYBOP (פרוזה או בורג'ס), שמכפישות ומטרידות במשך תקופה של 4 ימים.

ספטמבר, 2019: ניקול פרוזה מקבלת את המשתמש הבינוני מרני אן מושעה. התשבחות מציינות כוזב בציוץ המשמיץ (יחד עם שקרים אחרים) שמרני אן הייתה גארי ווילסון

בספטמבר 15 פרסם 2019 Prause את ה- בעקבות ציוץ משמיץ (שימו לב איך היא אף פעם לא מספקת ראיות לשום טענה). קישור לחשבון מושעה:

הציוץ של פראוז מכיל מספר מקרים של לשון הרע:

1. אני לא מרני אן.
2. האם לעשות? מעולם לא עשיתי מישהו (למרות זאת) חשבון הטוויטר המקורי של Prause מושעה לצמיתות בגין ביצוע דו-שינויים!).
3. דיווחי המשטרה? ההאשמות טענו את הטענה הזו במשך 7 שנים, אך אף סוכנות אכיפת החוק מעולם לא יצרה עמי קשר (כל מטריד יכול להגיש דוח מזויף של המשטרה). מצד שני, ה- FBI אישר כי פרוזה שיקר על הגשת דוח ה- FBI על גארי ווילסון). ה- FBI עודד אותי להגיש דוח על פרוזה על כך ששיקרתי על הגשת דוח ה- FBI. כך עשיתי: דצמבר, 2018: גארי וילסון קבצים דו"ח FBI על ניקול Prause

המטריד העמית דיוויד ליי הלך אחריה עם הציוץ המשמיץ שלו עצמו:

דיווחתי על השבח למדיום בטענה שקרית שאני מרני אן:

האמת בנוגע לשלוש הקבוצות בפרוזה?

1) אני לא מרני אן. Prause & Ley משקרים, כפי שהם עושים לעתים קרובות כל כך. יש לי חשבון בינוני משלי ואני לא מפחד להשתמש בו לביקורת על מידע לא מדויק שהוצג על ידי פראוזה או בעלות בריתה (אם כי לעיתים נדירות אני עושה זאת). לדוגמא, המאמר שלי משנת 2016: תגובה לסרטו של ג'ים פפאוס "סמוך על מדען: התמכרות למין היא מיתוס". (Pfaus & Prause כתב יחד זה ביקורת רבה על העיתון ולפפאוס יש הצטרף לפרוזה בהטרדה של SASH ו- IITAP).

2) בניגוד לתשבחות (כאן) וליי (להלן), מעולם לא עשיתי מישהו. משתמש ב @BrainOnPorn חשבון טוויטר, פרוזה / דניאל ברג'ס פרסם 20 ציוצים משמיצים תוך יומיים, בטענה שקרית שגרי וילסון "איים על משפחות" או "פרסם תמונות של משפחות" או "משפחות דוקס". ב -2 הציוצים שלה, RealYBOP לא סיפק דוגמאות לכך שעשיתי זאת מכיוון ש- @BrainOnPorn משקרת. הערה: ברג'ס הוא הבעלים של כתובת האתר של realyourbrainonporn.com ו- ניקול פרוזה הגישה בקשה לסימן מסחר לקבלת YOURBRAINONPORN ו- YOURBRAINONPORN.COM. יחד הם מנסים לכבות את YBOP.

באופן טיפוסי של פראוז, השקרים האמורים מתייחסים לפריט ש- RealYBOP יכול להציג בצורה שגויה - צילום מסך של ברג'ס שמכפיש אותי. הוא נמצא במאמר הנרחב שלי המתעד את RealYBOP (פרוזה / דניאל ברג'ס) ארבעה ימים, 4+ ציוץ ציוצים המכפיש ומטריד אותי: Realyourbrainonporn (דניאל ברג'סהשמצה / הטרדה של גארי ווילסון: "מגלים" כתובות אתרים מזויפות של פורנו בארכיון ה- Wayback באינטרנט (אוגוסט, 2019). (אני כרגע מעורב ב 2 משפטי עם פרוזה, שאחד מהם כרוך בכך ברג'ס, אז עלי לתעד את השאנניגנים המקוונים שלהם.)

הכנסת המאמר לעיל מכיל תמונה מטושטשת של דניאל 2018 יחיד ברג'ס פוסט משמיץ אותי על עמוד הפייסבוק של YBOP. "הקשר הראשון" שלי עם ברג'ס היה הערוץ המשמיץ שלו בן 5 הערות בדף הפייסבוק של YBOP (פברואר, 2018). לפני כן מעולם לא שמעתי על דניאל ברג'ס. הוא בא אחרי, מכחול, בלי שום סיבה ברורה.

צילום המסך הבודד נכלל בהקשר המסופק. הקטע הזה הוא ש- Prause / Burgess מסמל את התווית "משפחות מאיימות ומאיימות":

כדוגמה לזדון שלו, אספק את ההערה הראשונית של בורגס בעמוד הפייסבוק של YBOP. זה כולל את המכתב הפסקני והפסיק של 2015 חסר בסיס של ניקול פרוזה אלי. (איך השיגה ברג'ס את המכתב הזה?)

מזמן התייחסנו אל פרוזה נחתם במכתב הפסק והפסיק. שום דבר בו לא היה נכון. פראוז שולח באופן קבוע מכתבי מזויף ופיתוח (ברור שנכתבו על ידיה, ולא עורך דינה) כטקטיקה של הפחדה: מתמשך - שבחים משתיקים אנשים עם דרישות מזויפות "ללא קשר" ומכתבי הפסקה ופסילה מזויפים (לינדה האץ ', רוב וייס, גייב דהם, גארי וילסון, מרניה רובינסון, אלכס רודס וכו').. מכיוון ש- C & D הם בדיה, וללא עדות של ראיות תומכות, הקורבנות של פראוז לא נותנים להם את הדעת.

זהו זה. כיצד האמור לעיל יכול להוות "איומים, דחיפות ופריצה לאתר של ברג'ס?"

ברג'ס מעקב אחר הודעותיו בפייסבוק ב- YBOP, עם הערות נוספות על 15 אודותיי בנושא עמוד הפייסבוק של מטפלים בנישואין ומשפחה. שמונה-עשר התשובות לבורג'ס על ידי המטפלים סטסי שפרוט ויער בנדיקט הם כל שנותרו הרודף המשמיץ של ברג'ס. נראה כי ברג'ס בעט מהכדורגל "נישואין ומשפחהMsgstr "קבוצת פייסבוק עבור משמיץ אותי בשרשור הזה. הוסיף להתקפותיו בפייסבוק, ברג'ס פרסם גם 8 ציוצים בשרשורי הטוויטר שלי (שימו לב - ברג'ס לעתים רחוקות מצייץ).

על פי הטוויטר של RealYBOP, זה בסדר ברג'ס להציק ולהשמיץ באמצעות פלטפורמות מדיה חברתית מרובות. עם זאת, צילום המסך היחיד שלי של בורגס משמיץ me on my עמוד הבית פירושו שאני מאיים על משפחתו ו"מטפל במשפחות של כל 30 מומחי RealYBOP! " ברוך הבא לעולם הפוך של פראוז ובורגס.

על דוגמה לדוד ליי למעשה משכנע אדם צעיר שמתח ביקורת על מאמריו המונעים על סדר היום. בתור תגמול פסיכולוג ליי צייץ את שמו המלא של הבחור, מיקום, דוא"ל וכתובת IP:

טוויטר אוסר על ליי, ובכל זאת הוא מתנהג בכבש, כאילו אינו יודע מדוע:

כמה שנים אחר כך דיוויד ליי משקר מדוע באמת נאסר עליו (תמיד שיחק את הקורבן, גם כשהוא מבצע העבירה):

שימו לב כיצד ליי הרמז שמר אסקלין איים עליו. ליי משקרת לעתים קרובות על קבלת איומים.

בציוץ הזה ליי מתחייב בהשמצה כשלעצמו בטענה כוזבת שהאנשים ב- YBOP שלחו לו איומי מוות. ליי לא יכול להפיק ראיות לאיום כביכול זה, אפילו כאשר מאותגרים על ידי כמה חשבונות twitter אחרים:

כל האמור לעיל הוא שקרים, למעט איום משפטי קל למדי כאשר ליי ופרוז פרסמו כוזב בכל האינטרנט כי פוטרתי מ- SOU (הוא מחק מיד את הודעותיו). הסיפור המלא כאן: ניקול פראוז ודייווי ליי טוענים בעלילה כי גארי וילסון פוטר מאוניברסיטת דרום אורגון.

3) דוחות המשטרה? מתחיל ב ביולי 2013 (כמה ימים לאחר מכן פרסמתי ביקורת מדוקדקת על מחקר ה- EEG הראשון של Prause) שמות משתמש שונים החלו לפרסם הערות לשמצה בכל מקום שמי הופיע. התגובות היו מאוד דומות בתוכן ובטון, וטענו כוזב ש"ווילסון הוגש עליו דוח משטרתי "," ווילסון מואשם כי עוקב אחרי אישה מסכנה ", ו"ווילסון גנב תמונות של אישה והניח אותן באתר פורנו" , וכי "ווילסון דווח ל- LAPD (המסכימה שהוא מסוכן) ולמשטרת קמפוס UCLA." עד מהרה החלה פרוז'ה, כשלעצמה, לטעון כי "אדם" דווח למשטרה על כך שעקר אותה פיזית, מאיימת על המעבדה שלה, מיפוי מסלול למעבדה שלה (כל מה שזה אומר) ועוד בורות מעורפלות.

עד 2016, מכיוון שפרוזה כבר לא הועסקה על ידי UCLA או כל מוסד אחר שיכול לרסן את הטרדות הסייבר שלה, היא החלה סוף סוף לזהות את גארי ווילסון "האדם" עליו דיווחה ל- LAPD ולמשטרת קמפוס UCLA. תהילה אפילו טענה שהיא פרסמה שומרים חמושים בשיחות הציבור שלה מכיוון שאיימתי להשתתף. (הטענה שאיימתי להשתתף בה היא שקר ופרוזה מעולם לא סיפקה תיעוד לטענה זו.)

כל הטענות הללו אינן נכונות, והטענה ש"ווילסון נצפה ליד בית המדען "היא גם בדיה. שנים לא הייתי בלוס אנג'לס. כמעט 2020, ואף סוכנות אכיפת חוק מעולם לא יצרה איתי קשר. (כל מטריד יכול להגיש דוח משטרתי מזויף.)

נהגתי להניח שפרוזה הגישה למעשה דיווחים מרמאים וחסרי בסיס (שלאחר מכן התעלמו מהם), אך התברר שפרוז משקר - שוב. בסוף 2017, שיחה למשטרת לוס אנג'לס ולמשטרת קמפוס UCLA לא העלתה שום דיווח במערכותיהם על "גארי וילסון", ולא על שום דו"ח שהוגש על ידי "ניקול פראוזה". הכנתי את החלק הזה כדי לדווח על הממצאים שלי: משטרת לוס אנג'לס ומשטרת קמפוס UCLA מאשרים כי פראוז שיקר על הגשת דוחות המשטרה על גארי וילסון.

פרוביז, אולי מונע מ YBOP שחשף את שקריה, הגיש בחוצפה דוח משטרתי מוזר ב- 25 באפריל 2018 - חמש שנים מאוחר יותר מטענותיה.

לא למדתי על דו"ח המשטרה חסר הבסיס והזדוני של פראוז עד למארס, 17th 2019, כאשר עיתון קולג 'פרסם קטע להיט עלי ועל FTND (המאמר נמחק מאוחר יותר על ידי אנשי האוניברסיטה). כל הסיפור המפותל נמצא כאן: מאמר מאת אוניברסיטת ויסקונסין סטודנט העיתון (מחבט) הודעות שקר המשטרה דו"ח על ידי ניקול Prause (מרץ, 2019).

אחרי 5 שנים של טענה שעשיתי אותה פיסית, מה הפלא למעשה לדווח ל- LAPD? זה לא היה דו"ח עוקב מכיוון שפרוז מעולם לא הצהיר שאני בלוס אנג'לס, עוקב אחריה. זה גם לא היה דיווח על סטריבר ברשת. החלק "פעולות החשוד" הכיל שני אירועים שלא היו עקבות ולא פשע. צילום מסך של שני ה"פשעים "לכאורה:

מה שפראוס טוענת, ואחריו המציאות:

"החשוד פרסם את שם הקורבן ותמונות באתר שלו. החשוד סירב להסיר תמונות. "

אמנם צילומי מסך של ציוצי השמצה של פראוז ושמה מופיעים ב -2 עמודי "פראוז" הראשיים, אך אין זה פשע. להיפך, הדפים עם צילומי מסך המתעדים את ההטרדות המתמשכות שלה (1, 2, 3, 4, 5) מתעדים את מעשיה השגויים: הוצאת לשון הרע ומסלולי סייבר. במציאות, פרוזה עברה על החוק בטענה שקרית שהיא דיווחה עליי גם ל- FBI וגם ל- LADP.

המעבר השני?

"החשוד נסע לגרמניה לכנס הקורבן. החשוד לא הוזמן. "

מלבד העובדה כי השתתפות בכנס אינו פשע, פראוזה שוכב.

נכון שנסעתי לגרמניה והשתתפתי בוועידה הבינלאומית החמישית בנושא התמכרויות להתנהגות, שהתקיימה בין התאריכים 5-23 ​​באפריל (שימו לב שפרוזה הגישה את דוח המשטרה שלה ב- 25 באפריל). החלק הלא נכון הוא שלפרוזה לא היו כוונות להשתתף בוועידת ה- ICBA בגרמניה. פרוביזה מעולם לא נכחה ולא הציגה מצגת בכנס של ICBA. השבח לא מאמין בהתמכרויות התנהגותיות. לאורך כל הקריירה שלה יש לפרוז ניהלה מלחמה נגד המושג ההתמכרות ההתנהגותית, במיוחד סקס והתמכרות פורנו. היא "מכחישה התמכרות" לשמצה.

אין שום דרך לעזאזל שפרוזה תשתתף ב- ICBA מכיוון שהיא תיתקל בכמה חברים בקבוצת העבודה ICD-11 CSBD ובחוקרים רבים אחרים שמפרסמים מחקרים איכותיים התומכים במודל התמכרות לפורנו. למעשה, כמה חוקרי שם גדול שמתחו ביקורת רשמית על מחקרי ה- EEG הלקויים של פראוז והיו אמורים להופיע (כלומר ולרי ווון, מארק פוטנזה, מאואש גולה, כריסטיאן לאייר, מתיאס ברנד - שניהל את הכנס). במילים פשוטות, פראוזה הייתה מוקפת ברבים מהאנשים שהיא מצערה ותוקפת ברשתות החברתיות ומאחורי הקלעים (קישורים לביקורת החוקרים הללו על שני מחקרי ה- Prause EEG: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). רבים מחוקרים אלה מודעים היטב להתנהגותה הבלתי מקצועית המתמשכת של פרוזה ומאחורי הקלעים.

ואז יש לנו את הברור מאליו: אין שום דרך שפרוזה ידעה מראש שאני משתתף בוועידת ה- ICBA. כאמור, פרוזה הגישה את הדו"ח שלה במשטרה ב- 25th באפריל, היום האחרון של ועידת ה- ICBA. המשמעות היא שפרוזה סיפרה על השתתפותי על ידי משתתף בכנס אחר (עמית / לשעבר לחדר לדירה לשעבר של פראוזה נכח אף הוא).

ממשיך הלאה, החלק השני של דו"ח משטרת פראזה אינו נכון בעובדה באותה מידה, ומצחיק באופן מוחלט:

אף על פי שפרוז מעולם לא טענה שנראיתי בלוס אנג'לס, היא מתארת ​​את "המוזרות האישית" שלי כ"לבוש שק שינהונשק הבחירה שלי כ"סוודר ארוךנשמע כמו מערכון של SNL. קשה שלא לדמיין את השוטר נושך את שפתה, מנסה לא להתפוצץ, כשהיא רושמת את הבול של פראוס. בכל מקרה, לא הייתי שנים בלוס אנג'לס ולא בשק שינה.

מה עם הטענות של פראוז שהיא דיווחה עלי ל- FBI? בסוף אוקטובר 2018 הגשתי בקשה FOIA עם ה- FBI כדי לגלות אם פרוזה הגישה אי פעם דוח שמכנה אותי. היא לא עשתה זאת. לפרטים ראה פרק זה: ה- FBI אישר כי פרוזה שיקר על הגשת דוח ה- FBI על גארי ווילסון). ה- FBI עודד אותי להגיש דוח על פרוזה על כך ששיקרתי על הגשת דוח ה- FBI. כך עשיתי: דצמבר, 2018: גארי וילסון קבצים דו"ח FBI על ניקול Prause.

התשבחות שיקרו גם על הדיווח על מייסד Nofap אלכסנדר רודס ל- FBI: דצמבר, 2018: FBI מאשר כי ניקול Prause שיקר על הגשת דו"ח על אלכסנדר רודוס.

אחרים - ספטמבר, 2019: בתגובה למבצע מיוחד של CNN בהשתתפות NoFap, RealYBOP Twitter (המנוהל על ידי Prause & Burgess) מכפיש ומטריד את אלכס רודס מנופאפ (מעל 30 ציוצים)

במשך שנים חברו חברי RealYBOP, ניקול פראוזה ודייויד ליי, להכפיש, להטריד ולגבעור בסייבר וארגונים שהזהירו מפני פגיעות פורנו או מחקרים מתפרסמים המדווחים על פגיעות פורנו. מאז הקמתה, הטוויטר של RealYBOP עשה את אותו הדבר. אחד היעדים האהובים על פרוזה, ליי ו- RealYBOP הוא אלכס רודוס מנופאפ - ניקול פראוז ודייווי ליי ההיסטוריה הארוכה של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap. חשוב לציין - יולי, 2019: אלכסנדר רודס נשבע תצהיר: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.

בתגובה לתוכנית CNN בה מופיעים NoFap ורודוס, RealYBOP עוסקת בהטרדות ומכפשות ממוקדות, ומציגה את שקריה בשרשורי CNN ובמקומות אחרים:

מאמרו של ג'סטין להמילר פורסם כדי לקדם את השידור של ליסה לינג. במאמר אין ציטוט של מחקרים התומכים בטענות של להמילר. חשוב מאוד לציין שלמילר משולם על ידי פלייבוי, הוא חבר של RealYBOP (הקבוצה מפרה את הסימן המסחרי של YBOP), ונמצא בדירקטוריון של ש"ה - הקבוצה משתפת פעולה עם xHamster לקידום אתרי האינטרנט שלה.

אלכס רודס לא שיקר. RealYBOP לא מציין דוגמה לכל מי שמשקר.  מחקר לעומת תעמולה של RealYBOP? לבדוק עמוד המחקר הראשי של YBOP, המכיל קישורים למחקרים של 1,000 המקשרים בין שימוש בפורנו לתוצאות שליליות רבות.

תגובות ביזאריות נוספות:

יותר פיגועים אישיים ושקרים. כאן טען YBOP את טענות RealYBOP: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com"). הדף בוחן את "דף המחקר" של מפרות הסימנים המסחריים, כולל מחקריו שנבחרו בדובדבן, הטיה, השמטה מרמה והונאה.

הטוויטר של RealYBOP ממשיך במסלולי הסיפורים שלו על אלכס רודוס:

ביום השידור של ליסה לינג, סיבוב הסייבר של RealYBOP מסלים, עם שקופיות מטופשות שלא קשורות לתוכנית, וכניסה לחוטים בכל מקום בו מוזכר נופאפ.

מה שהציבור אולי לא יודע זה שלא ה- ICD-11 ולא ה- DSM-5 של APA משתמשים אי פעם במילה "התמכרות" כדי לתאר התמכרות - בין אם מדובר בהתמכרות להימורים, התמכרות להרואין, התמכרות לסיגריות, או שאתה קורא לה. בשני ספרי האבחון משתמשים במילה "הפרעה" במקום "התמכרות" (כלומר "הפרעת הימורים", "הפרעת שימוש בניקוטין" וכן הלאה).

לפיכך, "סקס התמכרות"ו" פורנו התמכרות " מעולם לא נדחו, כי הם מעולם לא היו תחת שיקול רשמי בספרי האבחון העיקריים. במילים פשוטות, לעולם לא תהיה אבחנה של "התמכרות לפורנוגרפיה", ממש כפי שלא תהיה אבחנה של "התמכרות למת". עם זאת, אנשים עם סימנים ותסמינים של עקביות עם או "התמכרות פורנו" או "התמכרות מתאמפטמין" ניתן לאבחן באמצעות ICD-11 של הוראות. לקבלת התייחסות מוחלטת לטענות פראוז ראו: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו"," על ידי מרטי קליין, טיילור קוהוט, ו ניקול Prause (2018).

RealYBOP טוענת כוזב כי פורנו מעולם לא גרם נזק לילדים.

מְצִיאוּת: במהלך 250 מחקרים מתבגרים מקשרים בין שימוש בפורנו לפגיעות רבות.

לטענות לפורנו אין השפעה על המוח:

מציאות: דף זה מפרט 45 מבוסס מדעי המוח (MRI, fMRI, EEG, נוירופסיכולוגי, הורמונלי). הם מספקים תמיכה חזקה מודל ההתמכרות כמו הממצאים שלהם משקפים את הממצאים נוירולוגיות דיווחו על התמכרות לסמים הלימודים.

RealYBOP מציע שזה לא שמאוד הילד שלך יראה פורנו

מציאות: מחקר שנערך על אוסטרלים בגילאים 15-29 מצא כי 100% מהגברים (82% מהנשים) צפו בפורנו. שימוש אוסטרלי צעיר בפורנוגרפיה ואסוציאציות עם התנהגות של סיכון מיני (2017)

טרולינג:

טרולינג ליסה לינג. נכשל בתיאור "מידע כוזב" (לעולם אינו):

אאוץ: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com")

טרולס כנסיית נח (RealYBOP חוסם חשבונות, ואז ציוצים בשרשוריהם מבלי שהם יידעו זאת).

RealYBOP מקשר לפוסט בבלוג של Psychology Today מאת Prause ו- David Ley (זה לא מחקר - רק נתונים חשודים מ- Prause):

RealYBOP BS: Nofap אינה מוכרת מוצר, זהו אתר בחינם. Nofap אינה מציעה טיפולים:

טרולינג, הטרדה:

שוב איש לא איבחן אף אחד. RealYBOP ממציא דברים:

מאמרו של ג'סטין להמילר התפרסם כדי לקדם את שידור הנגד ליסה לינג ולא מביא שום מחקרים התומכים בקביעותיו. חשוב מאוד לציין שלמילר משולם על ידי פלייבוי, הוא חבר של RealYBOP (הקבוצה מפרה את הסימן המסחרי של YBOP), ונמצא בדירקטוריון של ש"ה - הקבוצה משתפת פעולה עם xHamster לקידום אתרי האינטרנט שלה.

הטרולי של RealYBOP גייב דה-אם (RealYBOP מזמן חסם את Deem);

ניקול פרוזה והחשבון המזויף שלה PornHelps הטרידו את דה בעבר:

• מרץ, 2015 (מתמשך): פראוזה ובובות הגרב שלה (כולל "פורנהלפס") הולכים אחרי גייב דים
• מרץ, 2016: התשבחות (בכזב) מספרות זמן מגזין כי גייב דים התחזה לרופא לכתוב ביקורת רשמית על המחקר שלה (מכתב לעורך) בכתב עת אקדמי (והמכתב נקשר למחשב של גייב)

ממשיך להוביל את חוטי הטרול. טוען באופן שגוי כי הנתונים הסטטיסטיים היו שקריים, אך אינו מספק דוגמה:

טרול אדם אחר בשרשור של ליסה לינג:

RealYBOP משקרת את טבעם של המומחים שלה, וטוענת שרובם הם פרופסורים באוניברסיטאות: https://www.realyourbrainonporn.com/מומחים

מציאות: מבין "המומחים" של 19 שעדיין מאפשרים ל- RealYBOP להשתמש בתמונה שלהם, רק 6 נמצאים באוניברסיטאות.

בציוץ הזה נראה כי RealYBOP מעודד אחרים לדווח על אלכס רודס למועצה לפסיכולוגיה בפנסילבניה.

לא יפתיע אותנו בסופו של דבר לגלות ש- RealYBOP הגיש דוח כוזב וזדוני על רודוס (מספר מקרים של דיווח כוזב וזדוני של פראוזה מופיעים בדפים אלה - עמוד 1, עמוד 2).

טרולינג CCN

קישורי RealYBOP לדף שהתחלנו בהתחלה: פורנוגרפיה מדע מכחיש הברית (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" ו "PornographyResearch.com").

עכשיו RealYBOP עוקב אחרי גארי ווילסון

אמנם החלטת WIPO לא הלכה בדרכו (אלה עניינים מורכבים), וילסון ימשיך לבתי משפט פדרליים, במידת הצורך.

RealYBOP צייץ מחדש את כוכבת הפורנו שמתלוננת על תוכנית CNN (נראה כאילו הושקה):

הערה: Prause / RealYBOP טוען בשקר שאחרים (וילסון, רודוס וכו ') עוקבים אחריה. אם זה היה נכון (זה לא) מדוע Prause / RealYBOP ממשיך להיכנס לשרשורי הטוויטר של וילסון ורודוס - מתייג את שניהם, שם את שניהם ומטריד את שניהם באגרסיביות? התשובה - Prause / RealYBOP משקרים על היותם עקבים.

למחרת RealYBOP מטריד את ליסה לינג, כשהוא משקר בערך הכל:

מי לא דחה התמכרות לפורנו. גם APA לא. לטענות על ילדים במצוקה רבה יותר אין שום ציטוט.

ציוץ לא מדויק למעשה עם מחקר בודד שלא רלוונטי בנושא מתבגרים:

מְצִיאוּת: מדור נוער

חושף את עצמו כתעשיית פורנו

משמיץ שוב את Nofap, (מציג מסמך שגוי):

ליי, פרוזה ו- RealYBOP אובססיביים למסמכי דעת הקהל של סטודנט NZ, קריס טיילור. טיילור, שהוא לא מוטה - ואינו יודע דבר על מדעי המוח. הוא סוציולוג. YBOP ביקר מאמר של 2017 על ידו, שם הוא מזלזל בגארי ווילסון ובסקירה עם רופאי חיל הים האמריקני (טיילור נוהג לעתים קרובות פשוט לשקר במאמרו): Debunking קריס טיילור של "כמה אמיתות קשה על פורנו וליקוי זיקפה" (2017).

אחרים - אוקטובר, 2019: RealYBOP טוויטר (Prause & דניאל ברג'ס) מכפישים את אלכס רודס וגייב דהם בטענה שקרית ששניהם ניסו "להוריד" את המוח האמיתי שלנו.

כפי שראינו בפרק הקודם, שידור התוכנית של ליסה לינג הוביל ל RealYBOP להטריד ולהכפיש את אלכס רודס, NoFap וליזה לינג. שום דבר חדש, מכיוון ש- RealYBOP אובססיבית לנטרל בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו לאחר שביצעה א 3 שנה המלחמה נגד מאמר זה אקדמיובו זמנית מטרידים ומפרקים גברים צעירים שהחלימו מתפקוד מיני המושרה על ידי פורנו. ראו תיעוד: גייב דים #1, גייב דים #2, אלכסנדר רודס #1, אלכסנדר רודס #2, אלכסנדר רודס #3, כנסיית נוח, אלכסנדר רודס #4, אלכסנדר רודס #5, אלכסנדר רודס #6, אלכסנדר רודס #7, אלכסנדר רודס #8, אלכסנדר רודס #9, אלכסנדר רודוס # 10, גייב דיר ואלכס רודס ביחד, אלכסנדר רודוס # 11, אלכסנדר רודס #12, אלכסנדר רודס #13.

בטירייד הטוויטר שלה, RealYBOP השתעל את השקרים הרגילים שלה סביב אלכס וגייב, תוך הוספת אחד חדש: גייב ואלכס היו מעורבים בפעולות המשפטיות של YBOP כדי להגן על הסימן המסחרי שלה. או כפי ש- RealYBOP מתאר זאת באופן שגוי:

"ניסה להוריד את אתר האינטרנט שלנו בגלל שהוא לא יכול לענות למדע".

RealYBOP מפנה אליהם פעולות משפטיות מאוד ספציפיות של בעלי YBOP להגן על הסימן המסחרי שלנו. עורכי הדין שלי הגישו תלונה בבקשה מ- WIPO לערוך סקירה מנהלית של השימוש לרעה לכאורה בסימן המסחרי שלי בכתובת האתר www.realyourbrainonporn.com.

עורכי הדין שלי הגישו תלונה לארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) כדרך אפשרית לאתר האינטרנט המפר את הסימנים המסחריים www.realyourbrainonporn.com הוסר מהאינטרנט במהירות ובכלכלה ככל האפשר. בעוד שהבורר סירב לתמוך בהסרתו, הוא הודה שכתובת האתר המפרה אכן "דומה לבלבול" לכתובת האתר שלי. www.yourbrainonporn.com. לאחר מכן הוא החליט שהאתר המפר הוא אתר "אחיזה", וככזה, רשאי לבקר את האתר שלי.

עורכי הדין שלי אומרים שזה לא, למעשה, "אתר אחיזה". זה לא מבקר את העבודה שלי. למעשה, הוא אינו מתייחס כלל לתוכן האתר שלי, אלא מסתיים כגרסא "האמיתית" של האתר שלי בצורה מבלבלת. עם זאת, הבורר, לאחר שהגיע למסקנה שהאתר המפר היה "אתר אחיזה", סירב לבחון את המרכיב השלישי של תלונתי: תום הלב הרע בשפע של פרוזה. הוא הצהיר כי הראיות שעורכי הדין שלי סיפקו "בהחלט יכולות להספיק בכדי לבסס תום לב", אך לא מצא צורך להגיע למסקנה לגבי אותו גורם לאור קביעתו "אתר האחיזה". פסק הדין כולו זמין כאן: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. זה לא נגמר.

למותר לציין כי הניסיון של פראוס לגנוב את הסימן המסחרי שלי, תוך חיקוי המראה של אתר האינטרנט וחשבון הטוויטר שלי, מגלה שהיא התוקפנית, המטרידה האובססיבית. היא לא הקורבן, אלא העבריין. פרוביז נשק את החלטת ה- WIPO באמצעות הודעה לעיתונות וכל הזמן מ tweess קישור לדף ה- WIPO כאילו הוא מרפה אותה לחלוטין.

ההליכים המשפטיים שלנו לא קשורים לאלכס רודס או לגייב. RealYBOP (Prause & Burgess) שיקר, מכפיש את רודס ודעם. אגב, ציוצי RealYBOP נותנים רושם מוטעה כי פעולותינו המשפטיות הסתיימו. אפילו לא קרוב. על לשון הרע של RealYBOP:

ספטמבר 30, ציוץ 2019 על אלכס רודוס. בתוכו RealYBOP שואב שווא כי NoFap ניסה להשתיק את המדע בפועל, אך הם הפסידו (קישור להחלטת WIPO לטובת RealYBOP)

בציוץ זה אמרה RealYBOP שגייב דהם "ניסה להוריד את אתר האינטרנט שלנו בגלל שהוא לא יכול לענות למדע"

RealYBOP ממשיך, משמיץ את דה וקובע כי הוא ניסה להשתיק מדענים (קישור להחלטת WIPO).

איש אינו מנסה להשתיק אף אחד. YBOP פשוט מגן על הסימן המסחרי שלה. הערה: שמו המקורי של אתר האינטרנט שלהם היה ScienceOfArousal.com? מדוע המומחים שהוכרזו על עצמם שינו את שם האתר שלהם כדי לשקף את שם האתר שלנו, כאשר שלהם כתובת אתר הבחירה הראשונה הייתה ScienceOfArousal.com? הוכחה: העתק והדבק כתובת אתר זו בדפדפן שלך. זה ינתב אותך אל “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. מדוע הם טוענים כעת כי צונזרו על ידי בקשה להפסיק את הפרת הסימן המסחרי שלהם, כאשר הם פשוט יכולים לחזור לשם המותג הקודם שלהם ScienceOfArousal.com ולהמשיך לפעול באופן חופשי ו חוקי?

מעולם לא ניסינו לצנזר דעות וביקורות מנוגדות, בניגוד לאחת מהדברים מומחי הברית ", "ד"ר פראוז, שניסה שוב ושוב להסיר אותו עדות להתנהגותה ללא בסיס בקשות להסרה של DMCA. אנחנו פשוט מבקשים שדוברים קוליים אלה יחזרו מהדוכן המקורי שלהם, את כתובת האתר ואת שם המותג "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). וכי הם מוותרים על לאחר מכן שם הם מועסקים יחד עם המקביל יישום סימן מסחרי (עבור שם כי YBOP פעל תחת כמעט 10 שנים). למה הם עוסקים ניסיונות לכאורה אלה לדכא תנועה לאתר שלנו לבלבל את הציבור?

עדכון (יולי, 2019): פעולות משפטיות חשפו זאת דניאל ברג'ס הוא הבעלים הנוכחי של realyourbrainonporn.com URL. במרץ של ה- 2018, דניאל ברג'ס הופיע משום מקום, ועוסק בהטרדות ממוקדות והשמצה של גרי ווילסון ו- YBOP בפלטפורמות חברתיות מרובות. כמה מהטענות בעלילת השמצה וההסתייעות המופרעות מתועדות כאן: טיפול בתביעות לא נתמכות ובהתקפות אישיות של דניאל ברג'ס (מרץ, 2018) (באופן לא מפתיע, ברג'ס היא בעלת ברית קרובה של ניקול פראוז).

למחרת, RealYBOP טרול את גייב (שהיא חסמה):

הערה - גייב אינו מאמן ומעולם לא אימן אף אחד. טענות RealYBOP בנוגע למחקרים על פורנו ובעיות מיניות מופרכות כאן: זיקפה ותפקוד מיני אחר.

יותר מכך, בטענה שגויה שגייב היה מעורב בתביעה של בורג'ס

שקרים ליד @BrainOnPorn חשוף:

1. רק 6 מתוך 19 "מומחים" בתמונה מועסקים באוניברסיטאות: https://realyourbrainonporn.com/experts
2. גייב לא נותן שום טיפול
3. גייב לא מעורב בתביעה שלנו עם ברג'ס
4. RealYBOP משקרת נזק (לא מצטט דבר)

ג'וש גרובס (חבר ב- RealYBOP), ציוצים-ציטוטים Gabe Deem ו- RealYBOP נאלצים להיכנס לשרשור:

RealYBOP עובר באופן אובססיבי על גברים צעירים שהחלימו ממחלת המחקר שנגרמה על ידי פורנו.

---------

כעבור כמה שבועות RealYBOP, ו- sidekick NerdyKinkyCommie, טרול Gabe Deem (שימו לב שגייב חסם את שניהם, אבל זה לא עוצר את אנשי הסייבר):

ראשית, הקישורים שפרסמו הטרולים נרדי וג'יימס פ 'ניתנו להם על ידי RealYBOP / Prause.

שנית, המסך של Nerdy הוענק ציוץ עשרות פעמים על ידי Prause & RealYBOP. לא היה לה שום דבר לעשות בשרשור, אבל זה לא משנה כי RealYBOP / Prause אובססיביים ל- MDPI (חברת האם של כתב העת Behavioral Sciences). מדעי ההתנהגות לאור האם פורנוגרפיה באינטרנט גורמת לתפקוד המיני? סקירה עם דוחות קליניים (פארק ואחרים, 2016). נרדי משקר לגבי הדירוג של MDPI. להלן דוגמאות לפרוזה (כמו Sciencearousal) הוספת השגיאה הכמורה לעיל על ידי הפנקס הנורווגי, שהוריד בטעות את דירוג ה- MDPI מה- "1" הרגיל ל- "0". הדירוג שהורד היה זמן רב נפתרה בדף MDPI ויקיפדיה. פראוזה יודעת שדירוג האפס היה טעות משרדית, ובכל זאת היא ו- RealYBOP מצייצים ש- MDPI הועבר למטה וכי MDPI הוא כתב עת טורף (שניהם שקריים ושניהם נמצאים בעריכת ויקיפדיה של Sciencearousal / Prause).

שלישית, לסרטון לשנת 5 אין שום קשר לסין או למחנות האתחול להתמכרות לאינטרנט. זה היה על פורנו.

-------

טרול חסם ציטוט של נרדי-ציוצים של גייב (שהבריא את ED-pornostuced), ו- RealYBOP מצטרף לשקרים.

צילום המסך של RealYBOP מכיל 7 מאמרים, מקטע ED של מה שמכונה "דף המחקר" שלו. אנחנו מפשלים את זה כאן: זיקפה וסוג אחר של תפקוד מיני. מציאות: רשימה זו מכילה מעל 35 מחקרים המקשרים פורנו להשתמש או התמכרות פורנו לבעיות מיניות ועוררות נמוכה לגירויים מיניים. ה מחקרים 7 הראשון ברשימה להפגין סיבתיות, כאשר המשתתפים ביטל שימוש פורנו וריפא תפקוד מיני כרוני.

שקר מס '1: אין מחקר שהעריך את ה- ED שנגרם על ידי ED באמצעות מדדי פין.

שקר # 2: המחקר המייצג הארצי דיווח על קשר חזק בין שימוש בפורנו לבין ED: ביקורת של "האם שימוש פורנוגרפי הקשורים תפקוד זיקפה? תוצאות מניתוחי חתך צולבים וצמיגים "(2019), מאת ג'וש גרבס

שקר מס '3: באשר לשבעה מחקרי RealYBOP, הניסיון שלו להטעות את הציבור. ארבעה מחקרים על השבעה דיווחו על קשרים משמעותיים בין שימוש בפורנו ובעיות מיניות. נתונים בכל 7 המחקרים הללו מנוגדים לטענות Allliance:

1. תפקוד לקוי של זיקפה, שעמום והיפרסקסואליות בקרב גברים מצורפים משתי מדינות אירופיות (2015)
2. מאפייני המטופל לפי סוג של היפראקסואליות הפניה: סקירה כמותית סקירה של מקרים 115 גברים רצופים (2015)
3. האם השימוש פורנוגרפיה קשורים תפקוד זיקפה? תוצאות מניתוחי חתך רוחב וצולבים "(2019)
4. סקר תפקוד מיני ופורנוגרפיה (2019)

מבין שלושת הציטוטים הנותרים של הברית, האחד אינו נבדק על ידי עמיתים, בעוד שהשניים האחרים זכו לביקורת רשמית בספרות שנבדקה על ידי עמיתים.

שוב טרולי של RealYBOP:

המציאות: הציור של גייב היה מדויק. שתי ההערות האחרות הן הרינגים אדומים. עם זאת, ההערות של RealYBOP אינן רלוונטיות. במקום זאת, טוען חשבון הטוויטר הזה מייצגים 20 מומחים, ובכל זאת את חשבונות הטרולים שלה היא חסמה, עם ציוצים מטורפים ומזויפים. כמה מביך. כמה מוטרד נפשית.

אוקטובר 2019: בתגובה ל"הרופאים "בהשתתפות אלכס רודס, טוויטר של RealYBOP (להתרברב & דניאל ברג'ס) סיגריות סייבר, מכפישות ומטרידות את רודוס בציוצים רבים (אפילו מבקשת מטוויטר לבטל את האימות של Nofap)

באוקטובר 30, 2019, תוכנית הטלוויזיה "הרופאים" בהשתתפות אלכס רודס קטע בנושא התמכרות לפורנו. בתגובה, טוויטר פרסמו ציוצים רבים תחת "הרופאים" ציוצים רבים בנושא התוכנית. הציוצים של RealYBOP כרוכים בהשמצה וחושפים את RealYBOP כמתכנן סייבר. RealYBOP סרקה את הרשת בכל מה שהיא יכולה לחלל נגד אלכס, כולל הערות אקראיות על Nofap (יש ממש מיליוני תגובות ב- Nofap.com ו- reddit / nofap). הלאה למעקב הסובייקטיבי של RealYBOP.

להלן, RealYBOP מתייחס לפעולות משפטיות ספציפיות של בעלי YBOP אליהם להגן על הסימן המסחרי שלנו. להליך המשפטי שלנו אין שום קשר לאלכס רודס. RealYBOP (Prause & Burgess) שיקרה והכפישה את רודוס בציוץ זה.

הטענות על חוסר הגינות הן BS. במציאות, גברים שמשתמשים בפורנו (לא אלה שמתפטרים) הם בעלי שיעורי אי-הגיון גבוהים יותר: מחקרים על 35 מקשרים בין פורנו לבין "עמדות לא שוויוניות" כלפי נשים ותפיסות סקסיסטיות.

---------

שוב, RealYBOP אומר לא להשתמש בפורנו = misogyny (תעשיית הפורנו אינה מיסוגנית, נכון?). כרגיל, RealYBOP מצטט את העיתון של סטודנט גראד קריס טיילור, משקר לגבי מה המתודולוגיה שלו ומה הוא הצהיר. בניגוד לשקרים של Prause / RealYBOP, המסמך של טיילור לא היה ניתוח של Nofap או של המשתמשים שלה. זה גם לא קשור לאי-גינון (מילה לא מצויה כנייר).

התשבחות טוענות כוזב כי העיתון של קריס טיילור היה ניתוח של הערות הנושא את הפוסט. במציאות עבודת המחקר של טיילור רק הערכה תגובות 15 של reddit / nofap. קריטריוני חיפוש "גבריות" לתגובות 15 שנבחרו בדובדבן. טיילור מצהיר במפורש כי הערות ה- 15 לא היו מייצגות את נופאפ בכללותו:

לִרְאוֹת זה הלוך ושוב בין תהילה לברט שנלקח מ- Psychology Today בנוגע לבדיחת טיילור של העיתון. בארט מעשה טיפש של פרוזה, המפנה לפרסום הומינאם כשהוא נחשף כשקר על העיתון של טיילור.

בנוסף, בעוד שפרוזה טוענת כי העיתון של טיילור עוסק באי-ספוג שגוי הרווח ב- NoFap, מוזוגיות מוזכרת רק פעם אחת:

"חוקרים מסוימים מציעים שניתן להסית גברים (כמעט אך ורק) לבצע מעשים מיניים אלימים כתוצאה מצפייה בפורנוגרפיה שגויה".

זהו זה. עוד עיגולים רחוקים מכם יודעים מי. הערה: השבחים ליי, פרוזה ו- RealYBOP נשמרים באמצעות מאמרי דעה של סטודנט NZ ללימודי קריס טיילור. טיילור, שהוא לא מוטה - ואינו יודע דבר על מדעי המוח. הוא סוציולוג. YBOP ביקר מאמר של 2017 על ידו, שם הוא מזלזל בגארי ווילסון ובסקירה עם רופאי חיל הים האמריקני (טיילור נוהג לעתים קרובות פשוט לשקר במאמרו): Debunking קריס טיילור של "כמה אמיתות קשה על פורנו וליקוי אונות" (2017). הערה: כינויי הוויקיפדיה של פרוזה הכניסו את שני ניירות טיילור לוויקיפדיה!

-------

יותר מאותו דבר, אך גם תוקף את המאבק בסם החדש:

שבחים ו- RealYBOP באופן אובססיבי ברשת FTND באובססיביות:

• דצמבר, 2016: דוחות דוחה להילחם בסמים חדשים למדינת יוטה (tweets מעל 50 פעמים על FTND)
• אוקטובר, 2018: פרוזה טוענת כי להילחם בסם החדש אמר לחסידיו כי יש לאנס את ד"ר פרוזה
• מרץ, 2019: מספר בובות גרב-פרוזה עורכות את דף המאבק בוויקיפדיה החדשה של הסמים, כאשר פרוזה מעקצץ בו זמנית תוכן מעריכת בובת הגרביים שלה.
• מאי 30, 2018: Prause falsely מאשים FTND של הונאת מדע, ומרמז כי היא דיווחה גארי פעמיים על ה- FBI

--------

RealYBOP חושף את עצמו בתור מתכנן הסייבר, ומסעיר מיליוני הערות NoFap בדיוק כמו הנכון לקחת מחוץ להקשר ולסובב

הערות נוספות שנלקחו מחוץ להקשר (מתוך מיליוני הערות. לדוגמא, השימוש ב"זונה קטנה "היה בחור שתיאר את איבר המין שלו ואובדן הזקפה בגלל ED שנגרם על ידי פורנו. הוא לא קרא לאף אחד כלבה.

עוד טיולים בפורומים מלאים בגברים צעירים, ומחפשים את הקטע הנכון מחוץ להקשר לציוץ:

-------

מעבר Cyber ​​ממשיך:

RealYBOP משקרת (תוך ציון דבר):

1. Nofap לא מציעה שום יחס.
2. RealYBOP מציעה כי הפסקת פורנו "מחמירה גברים". בסדר

---------

מצמרר. RealYBOP מצלמת צילומי מסך של מצגות היוטיוב של רודוס. תוקף גם את קניה ווסט באומרו שהוא מכור לפורנו:

הקטע שלמעלה הוא קביעה מפוברקת מפוסט בבלוג. זה לא מצטט דבר. תואר שני מלא.

---------

RealYBOP מבקש מהטוויטר לבטל את האימות של חשבון Nofap.

שוב, בציון בלוג, שלא ציטט דבר.

-------

ראשית, לא ה- ICD-11 ולא ה- DSM-5 של APA מעולם לא משתמשים במילה "התמכרות" כדי לתאר התמכרות - בין אם מדובר בהתמכרות להימורים, התמכרות להרואין, התמכרות לסיגריות, או שאתה קורא לזה. בשני ספרי האבחון משתמשים במילה "הפרעה" במקום "התמכרות" (כלומר "הפרעת הימורים", "הפרעת שימוש בניקוטין" וכן הלאה). לפיכך, "סקס התמכרות"ו" פורנו התמכרות " מעולם לא נדחו, כי הם מעולם לא היו תחת שיקול רשמי בספרי האבחון העיקריים. במילים פשוטות, לעולם לא תהיה אבחנה של "התמכרות לפורנוגרפיה", ממש כפי שלא תהיה אבחנה של "התמכרות למת". עם זאת, אנשים עם סימנים ותסמינים של עקביות עם או "התמכרות פורנו" או "התמכרות מתאמפטמין" ניתן לאבחן באמצעות ICD-11 של הוראות.

מכחישי ההתמכרות לפורנוגרפיה זועמים משום שהגרסה האחרונה של המדריך האבחוני הרפואי של ארגון הבריאות העולמי, הסיווג הבינלאומי של מחלות (ICD-11), מכיל אבחנה חדשה מתאים לאבחון מה שמכונה בדרך כלל "התמכרות פורנוגרפיה" או "התמכרות למין". זה נקרא "הפרעת התנהגות מינית קומפולסיבית”(CSBD). החלק הראשון של ביקורת נרחבת זו חושף את השואות של פרוזה סביב ICD-11: Debunking "למה אנחנו עדיין כל כך מודאגים לגבי צפייה פורנו? "מאת מרטי קליין, טיילור קוהוט וניקול פראוז (2018). לקבלת דיווח מדויק של ICD-11, עיין במאמר האחרון של החברה לקידום בריאות מינית (SASH): "התנהגות מינית קומפולסיבית" סווגה על ידי ארגון הבריאות העולמי כ"פרעת בריאות הנפש ".

---------

עוד מאותו BS:

שימו לב כיצד Nevers RealYBOP נותנים דוגמה ל"מידע רפואי הונאה ". לעולם לא.

------------

ציוץ העיתון של קריס טיילור והצגה שגויה:

----------

מציץ שוב את אותם קטעים, (הצעיר מתאר PIED)

--------

במקביל ל- RealYBOP ציוץ על האשכולות "הרופאים", היא מציגה שקרים בנושא פורומים של התאוששות פורנו המקדמת אנטישמיות.

בואו נהיה מאוד ברורים: ניקול פראוז ו דוד לייהם אלה שיזמו זאת קמפיין מריחה מגעיל לפני שנים. עיין בקטעים אלה בעמוד המתעדים כמה מההתקפות הרבות בהן נופאפ ואחרים עברו:

• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
• אוקטובר, 2018: ליי ופרוז מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס וגייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (פרוזה תוקפת את רודס ונופאפ בסעיף ההערות)
• יוני, 2019: דייווי ליי ופרוז (כ- RealYBOP טוויטר ו"מדע מדע ") ממשיכים במסע הפרסום שלהם לחיבור פורומי התאוששות פורנו לסופרטים לבנים / נאצים
• אוגוסט, 2019: בעקבות שתי הירי המוני (אל פאסו ודייטון), ניקול פראוז ודייווי ליי מנסים לחבר את גארי וילסון, YBOP ונופאפ / אלכסנדר רודס ללאומנות לבנה ולנאצים
• נובמבר 2018: פראוזה מחדשת את ההתקפות הבלתי מעוררות והעלילות שלה על NoFap.com ואלכסנדר רודס

-------------

RealYBOP מציץ את חברת RealYBOP, מדיטה אומינג שמבקש גם מהטוויטר לטפל בפלטפורמה של Nofap:

אותה קבוצה (RealYBOP) שמנסה לגנוב את הסימן המסחרי של YBOP מנסה גם לסגור את חשבון הטוויטר של NoFap.

---------

Cyberstalker RealYBOP ממשיך: נובמבר 5th, 2019, הוא מציץ קטע מכה שלא מציין דבר שיתמוך בתעמולה שלו.

RealYBOP מפרסם בצורה לא כנה צילום מסך של שיחה מפורום שאינו קשור לחלוטין.

--------

חבר RealYBOP, דייווי ליי (מי משלם על ידי xHamster) מצטרף שוב:

------

כמו RealYBOP, ליי מתבונן בטוויטר בגלל ציוץ מוזר שהוא יכול להשתמש בו כדי לזלזל ב- NoFap ואלכס רודוס:

אין לליי משהו טוב יותר לעשות?

ראיון מגעיל, לא מדויק, עובדתית שתוקף את nofap הופך לציוץ מוצמד:

זה מוביל ל- RealYBOP לציוץ של NumbNutsNovember בפעם העשרים (לא הגזמה):

---------

ציוץ מחדש של הלהיט של רולינג סטון (מאת מחבר שמציב באופן קבוע את חברי RealYBOP במאמרים שלה):

בדוק את האשכולות של Nofap שחושפים את הקטע:

ניתן פלטפורמה במאמר זה:

- סגן נשיא PornHub
- סגן נשיא xHamster
- בחור עם מערכת יחסים כלכלית עם xHamster
- שחקן / במאי פורנו
- מארח פודקאסט על פורנו

התבקש להגיב שעות ספורות לפני הפרסום ללא זמן להגיב:

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 9 בנובמבר 2019

נשלחנו בדוא"ל בשעה 5:56 אמש לתגובה, לאחר שעות העבודה, כדי למצוא רק שהמאמר פורסם כבר היום בשעה 9:02 לפני שנוכל להגיב. בסופו של דבר צוטטנו, אך רק בקושי, שכן הרבה יותר פלטפורמה ניתנה למנהלי אתרי הפורנו ולגורמים בתעשייה. https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 8 בנובמבר 2019

----------

3 / 3 / 20 - RealYBOP שולט באלכס רודס, ציוץ תחת הציוץ של הרופא:

להיות נתבע על ידי רודוס לא מאט את RealYBOP.

----------

אחרים - אוקטובר, 2019: מייסד NoFap, אלכסנדר רודס, מגיש תביעת דיבה נגד ניקול פראוז / Liberos LLC

באוקטובר 23, 2019 אלכסנדר רודס (מייסד reddit / nofap ו NoFap.com) הגיש תביעה בגין לשון הרע ניקול ר פרוביז ו Liberos LLC. ראה את כאן בית משפט. קובצי PDF של שלושת מסמכי בית המשפט העיקרי שהוגשו על ידי רודוס (צילומי מסך החל מכאן):

1. תביעת השמצה של אלכס רודוס נגד ניקול פרוזה: התלונה - 15 עמודים. (צילומי מסך של תלונה כאן)
2. תביעת השמצה של אלכס רודוס נגד ניקול פרוזה: תערוכה מספר 1 - 21 עמודים. (צילום מסך של תערוכה 1 כאן)
3. תביעת השמצה של אלכס רודוס נגד תערוכת ניקול פרוזה מס '2 - 15 עמודים. (צילומי מסך מציגים 2 כאן)

עדכון מס '1: ב- 24 בינואר 2020 הגיש אלכס רודס את תלונתו המתוקנת נגד ניקול פרוזה. בהגשות בית המשפט החדשות יש כמה מקרים של השמצה שהתרחשו לאחרונה (כולל שיתוף פעולה לכאורה עם תעשיית הפורנו כדי להכפיש את אלכס), ותצהירים מושבעים של קורבנות פראזה אחרים. קובצי PDF להורדה של מסמכי בית המשפט שהוגשו בתלונה המתוקנת:

1. תלונה מתוקנת ראשונה: 1-24-20 - אלכס רודוס נ 'ניקול פרוזה (20 עמודים)
2. תערוכה מספר 1: שיוך לשבח עם אוניברסיטת פיטסבורג (עמוד 1)
3. תערוכה מס '2: שיוך לשבח עם אוניברסיטת פיטסבורג (5 עמודים)
4. תערוכה מס '3: תמונות מסך של ניקול פרוזה ו- @BrainOnPorn משמיאות את אלכס רודס (61 עמודים)
5. תערוכה מס '4: כללי ההנחיות וההנחיות של NoFap בנושא NoFap (15 עמודים)
6. תערוכה מס '5: תצהיר ג'ון אדלר, MD (2 עמודים)
7. תערוכה מספר 6: DJ Burr, תצהיר LHMC (2 עמודים)
8. תערוכה מס '7: סטפני קרנס, תצהיר דוקטורט (2 עמודים)
9. תערוכה מספר 8: ג'וף גודמן, תצהיר דוקטורט (3 עמודים)
10. תערוכה מספר 9: לילא מיקלווייט / תצהיר זעקת יציאת מצרים (6 עמודים)
11. תערוכה מספר 10: Staci Sprout, תצהיר LCSW (15 עמודים)
12. תערוכה מספר 11: תצהיר גארי ווילסון (123 עמודים)
13. תערוכה מס '12: השבחה מכפישה את אלכס רודוס בתביעתה המוכחשת לפיטורים שהוגשה בתביעה של הילטון (3 עמודים)
14. תערוכה מספר 13: קטע VICE מכה למעשה, שאינו מדויק, משמיץ, שהוצב לכאורה על ידי פראוזה (6 עמודים)
15. תערוכה מספר 14: קטע מכה SCRAM משמיץ עובדתית לא מדויק, שהוצב לכאורה על ידי פראוזה (3 עמודים)

עדכון מס '2: 23 במרץ 2020 אלכס רודס הגיש את התנגדותו לבקשת הדחייה של פראוז. מסמכי PDF של שלושת התיקים לבית המשפט:

1. הקצרה של אלכס רודוס בהתנגדות לתנועת הנאשמים (23 במרץ 2020) - 26 עמודים.
2. הצהרת אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 64 עמודים.
3. התערוכות של אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 57 עמודים.

זו תביעת ההשמצה השנייה שהוגשה נגד ניקול פרוזה ב- 2019. הראשון היה שהוגש על ידי ד"ר דונלד הילטוןוהיא מכילה תצהירים מושבעים של 9 קורבנות אחרים של פרוזה.

כפי שתועד בעמודים נרחבים אלה - עמוד 1, עמוד 2, עמוד 3 התביעות ברודוס והילטון חושפות רק את קצה הקרחון של פראוס. רשימה חלקית של קורבנותיה כוללת חוקרים, רופאים, מטפלים, פסיכולוגים, עמית לשעבר ב- UCLA, ארגון צדקה בבריטניה, גברים בהחלמה, זמן עורך מגזין, כמה פרופסורים, IITAP, SASH, קרב התרופה החדשה, Exodus בכי, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, כתב העת האקדמי מדעי ההתנהגות, חברת האם שלה MDPI, רופאים של הצי האמריקאי, ראש כתב העת האקדמי CUREUS, ואת היומן התמכרות מינית וכפייתיות. ראה להלן מה קורה פה? )

מסמכי בית המשפט מספקים תיאור חלקי של מה שסבל אלכס בידי פרוזה. הם משוכפלים במלואו מתחת לפסקה הבאה. לפרטים נוספים ראו רשימת קישורים מדף זה: ניקול פראוז, RealYBOP ודייווי ליי ההיסטוריה הארוכה של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap. כל קישור עובר לתיאור מלא יותר של כמה ידוע תופעות של הטרדה ו / או השמצה על ידי ניקול פראוז, דוד ליי, ו טוויטר "RealYourBrainOnPorn":

1. דצמבר 2013: הודעות כינוי של Prause ב- YourBrainRebalanced ושואלות את גארי וילסון לגבי גודל איבר מינו: בועטת הקמפיין של Prause לקרוא לווילסון, אשתו, אלכס רודס, דונלד הילטון, ולרוב כולם שהיא לא מסכימה עם מיזוגיניסט.
2. יולי, 2016: פראוס ודייווי ליי תוקפים את מייסד NoFap, אלכסנדר רודס.
3. יולי, 2016: פראוס וכינוי שלה "PornHelps" תוקפים את אלכסנדר רודס בטענה שקרית שהוא זייף בעיות מיניות הנגרמות על ידי פורנו
4. אוקטובר, 2016: התוהה מבצעת עדות שקר בניסיון להשתיק את אלכסנדר רודוס מ- NoFap
5. דצמבר 12, 2016: ההאשמות טוענות כוזב כי @Nopap הניע את העשרה ההומו לתחושות אובדניות (מכנה גם את אלכסנדר רודס "רווח נגד פורנו")
6. מאי 24-27, 2018: תהילה יוצרת בובות גרב מרובות לעריכת עמוד הוויקיפדיה של Nofap
7. אוקטובר, 2018: Ley & Prause מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס, גייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (התקפות והעלילות של פראוזים אלכסנדר רודס ונופאפ בסעיף ההערות).
8. אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפה והוצאת דיבורים של אלכסנדר רודס ו- Nofap.com בטוויטר
9. מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים
10. אוקטובר, 2018: ציוצים משבחים כי היא דיווחה על "מטריד מיסוגיניסט סדרתי" אלכסנדר רודס ל- FBI
11. דצמבר, 2018: FBI מאשר כי ניקול Prause שיקר על הגשת דו"ח על אלכסנדר רודוס
12. נובמבר 2018: פראוזה מחדשת את ההתקפות הבלתי מעוררות והעלילות שלה על NoFap.com ואלכסנדר רודס
13. דצמבר 2018: פראוז מצטרף ל- Xhamster כדי למרוח את NoFap ואלכסנדר רודס; גורם ל- Fatherly.com לפרסם קטע להיט שבו פראוז הוא "המומחה"
14. יולי, 2019: תצהיר אלכסנדר רודס בתביעת לשון הרע של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
15. ספטמבר 2019: בתגובה למבצע מיוחד של CNN בהשתתפות NoFap, הטוויטר RealYBOP (המנוהל על ידי Prause & Burgess) מכפיש ומטריד את אלכס רודס מנופאפ (מעל 30 ציוצים)
16. אוקטובר, 2019: טוויטר RealYBOP (פראוז ודניאל ברג'ס) מכפישים את אלכס רודס וגייב דהם בטענה שקרית ששניהם ניסו "להוריד" את המוח באמת.
17. אוקטובר, 2019: בתגובה ל- "הרופאים" בהשתתפות טוויטר RealYBOP של אלכס רודס RealYBOP (Prause & Daniel Burgess), מגדילים ומטרידים את רודוס בציוצים רבים (אפילו מבקשים מ- Twitter לפסל את הפלטפורמה NoFap)
18. נובמבר, 2019: בתגובה לתביעת ההשמצה של אלכס רודס, ניקול פראוז ו- RealYBOP טוויטר מכפישים ומטרידים את רודוס (הוסיפו לספירות ההשמצה של פראוז).

עדכון (נובמבר, 2019): כמה מאמרים חושפים את המאשימה השואבת, המטריד, הסייבר, ניקול פראוזה:

• אלכס רודס מקבוצת התמיכה בהתמכרויות לפורנו 'ללא פאפ' תובע סקסולוג פרו-פורנו אובססיבי בגין לשון הרע (מאת מייגן פוקס, מ- PJ Media)
• העיתון המילניום חושף את ניקול פרוזה.
• האם פורנו ממכר? סרטון של 6 דקות מאת העיתונאית דיאנה דייסון.

אחרים - ממשיכים: בתגובה לתביעת לשון הרע של אלכס רודס ניקול פראוז וכינוי טוויטר של RealYBOP להשמיץ ולהטריד את רודוס (הוספה לספירות ההשמצה של פראוז).

בנובמבר 11 הודיע ​​אלכסנדר רודס על תביעה בהשמצה נגדו ניקול ר פרוביז ו Liberos LLC. ראה את כאן בית משפט. ציוץ Nofap על החליפה:

היה קמפיין שהולך ומחמיר על ידי תעשיית הפורנו וחבריו כדי להשמיץ את ה- NoFap ואת מייסדה.

זה כמו שתעשיית האלכוהול מנסה להוריד אלכוהוליסטים אנונימיים.

הגשנו תביעה פדרלית לסיום ההטרדות.https://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 11 בנובמבר 2019

לִרְאוֹת דף זה למסמכי בית המשפט העיקרי שהוגש על ידי אלכס רודס. הציוץ השני ב- NoFap לעיל הודיע גיוס כספים ל התביעה הפדרלית של מייסד אלכסנדר רודס נגד ניקול פראוז:

לא נשתתק אותנו יותר מהחביבים עם תעשיית הפורנו.

בבקשה תמכו בתביעתו הפדרלית של מייסד אלכסנדר רודס נגד התזמורים העיקריים של הקמפיין הבלתי פוסק הזה למרוח אותו, את אתר האינטרנט שלנו ו -100,000 אנשים בהחלמה.https://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 11 בנובמבר 2019

בתגובה לתביעה ותהליכי מימון ההמונים, RealYBOP (ככל הנראה תהילה), ובני בריתם המשיכו להתקפה.

יום לפני ש- NoFap העמידה את הקהל במימון הטוויטר שלו והנבאה על הכרזה גדולה:

במקום רק להשאיר אותנו לבד להתמקד בהחלמה, תעשיית הפורנו ובעלי ברית מסוימים החליטו לפתוח בקמפיין של לשון הרע ומריחות עלינו ומייסדנו. בדרך כלל ניסינו להתעלם מההתקפות שלהם, אבל הם הסלימו.

הודעה מחר. pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 10 בנובמבר 2019

נובמבר 11, 2019: למחרת בבוקר, לפני ההודעה של NoFap, Prause התחיל לצייץ בחשדנות שהיא קיבלה איומי מוות. (הערה: פראוז מעולם לא סיפקה ראיות פומביות לאיומים הניתנים לאימות, כשם שמעולם לא סיפקה עדות למי שעוקב אחריה). היא שמרה על הריצה של "איומי המוות" במהלך היום הראשון של מימון ההמונים של אלכס:

בסוף היום היא צייץ תמונה של תחנת משטרה:

בעוד ש- Prause מציץ בתור Prause, @BrainOnPorn טוויטר המשיכה להכפיש ולהטריד את NoFap ואלכס רודס:

במקביל, פרוזה (שמוצאת באינטרנט את החומר שהיא יכולה לטעון הוא עדות לפשעים) מספק לדוד ליי פודקאסט 2015 YBR (שמציג את אלכס רודוס) כדי לזלזל:

נובמבר 12, 2018:

RealYBOP עוקב אחר התקפה מכוסה ב- NoFap:

באותו יום, RealYBOP מציץ התקפה מכוסה נוספת ב- nofap, תוך קידום סדר היום של תעשיית הפורנו:

להתרברב ציוצים בנושא SLAPP, המתייחס לטיעון המשפטי בו היא מנסה להשתמש כדי לדחות את תביעות לשון הרע (לא הולכות לעבוד):

להתרברב יוצא מהקצה העמוקוהוסיפה להשמצה שלה ברודוס ולהתערבותה הנזיקית במעורבותו של NoFap, באמירה ה- FBI ביקש ממני להבהיר שהתרומות שהועברו לאלכסנדר רוד מ- NoFap הינן הונאה. מעורבים באכיפת החוק.

להתרברב טוען איומי מוות אנטישמיים. והכי חשוב מתייגת את DonorBox, החברה המטפלת בגיוס התרומות של רודוס. היא מנסה לכבות את גיוס הכספים. זה יהיה כעת חלק מהתביעה.

מתפאר בזה שהיא מכוסה היטב לתביעות משפטיות. מעניין:

נובמבר 13, 2018:

RealYBOP עוסק בהשמצה הודעות של אלכס רודסבטענה שגויה שהוא שולח טרולים אלימים כדי לאיים על פרוזה:

RealYBOP (ככל הנראה תהילה) הוסיפה כעת מופע נוסף של השמצה לתביעה בנושא השמצה של אלכס.

התקפות מתמשכות על אלכס רודס & Nofap מאת @BrainOnPorn טוויטר:

באותו זמן תהילה עובדת בחשבון "האמיתי" שלה.

מאשים קורבן שבחים נוסף, SASH.

RealYBOP מזלזל בסעודות גייל, תוך כדי פרסום פוסטים באופן אקראי, מתוך הקשר מהנופאפ (שמכיל מיליוני פוסטים של אנשים מכל מיני מחשבות שונות) כאילו הם איכשהו מייצגים עדויות על מעשי עוולה או של אלכס רודס:

לא הפעם הראשונה: אפריל, 2017: להעליב עלבונות פרופסור Gail Dines, PhD, אולי כדי להצטרף ל"עורכים: מי בדיוק מייצג בצורה לא נכונה את הפורנוגרפיה? "

---------

נובמבר 14, 2018:

RealYBOP מציץ קטע להיט לא מדויק של VICE:

• ב 2015 חינם קואליציית דיבור מציעה סיוע Prause: היא מקבלת ומיד התקפות Prop 60 (קונדומים פורנו)
• קואליציית הדיבור החופשי סיפקה, לכאורה, נושאים למחקר פראוס, ש"מתחזה "בהתמכרות לפורנוגרפיה

שום דבר חשוד כאן, אנשים. הציוץ הרשמי:

אז, אנשי ה- 3 שמשתפים פעולה במאמר VICE בכדי להשמיץ ולזלזל ב- NoFap, עושים את אותו הדבר בטוויטר, כדי להגדיל את התנועה של סטראפצ'ט, ובכך הרווחים של X-Hamster.

סטריפצ'ט עוקב אחר ציוץ המקשר ללהיט VICE, המכיל שקרים רבים:

עוד fסיפורים אווריריים מאת תהילה:

להתרברב ציוץ תחת קטע הלהיט של VICE, בטענה שקרית שמוטים אותה (יש להניח שהיא רומזת לרודוס, הילטון או ווילסון). השקרים האלה הם הסיבה שהיא נתבעת בגין לשון הרע:

אירוע נוסף שיוכנס לבית המשפט הפדרלי.

השבח מפרסם תחת מאמר VICE, נכנס לחילופי דברים עם חשבון שקורא לה שקרים:

היא מתגאה בתביעתו של אלכס תידחה. לא סביר.

RealYBOP הודעות באותו חוט בטענה שקרית כי רודוס הוא עובד בתשלום של NCOSE (עדיין לשון הרע יותר).

בתפנית מוזרה RealYBOP הוא ראשון כדי לגלות שמישהו הציב את התביעה של אלכס ב"דיילי סטורמר ". רבים מאמינים ש- Prause מיילים "טיפים" לדיילי סטורמר, כך שהיא יכולה לטעון כי מעורבים בהם עליונים לבנים. אותם אירועים התרחשו עם גארי וילסון. מקווה שתביעות לשון הרע מזמנות דוא"ל רלוונטי.

למעלה רק דוגמאות נוספות לפרובוקציה של אלכס על תהילה.

במקביל, פראוז מצייץ "איומים" ישנים שהעלתה לפני כמה שנים. אין אישור שהם אמיתיים. אין שמות מצורפים. לא נמסרו מקורות.

הערה: רבים מאיתנו המנהלים אתרי "אנטי פורנו" מקבלים איומים וזלזול מדי יום. ברוך הבא לאינטרנט. אתה לא רואה אותנו מצפצפים שהם מחברים של פראוז או ליי.

התשבחות הופכות לבונוסים, בטענה שאלכס עומד להיעצר בגין הגרנד לרנסי (יותר לשון הרע הודעות).

ה"הבנה "שלה. השלם BS.

אם לרודוס לא היה מקרה מצוין לפני שהגיש את תביעתו (מה שהיה לו), הוא בהחלט עושה זאת כעת.

--------

נובמבר, 18 2019:

סטסי שפרוט עשה סרטון התומך בגיוס כספים עבור תביעת ההשמצה של מייסד NoFap נגד אלכסנדר רודוס נגד ניקול פרוזה / ליברוס. כנקמה, RealYBOP (תיאור כינוי של ניקול פרוזה) מזלזלת בסטייסי שפרוט:

בעוד ש- RealYBOP לא קראה לשמה של Sprout, היא צייצה את מסך המסך של המאמר שלה.

-------

RealYBOP מטריד את אלכס רודוס מנופאפ (שציטט מחקר):

RealYBOP ממשיכה לתקוף / לזלזל באלכס רודוס, למרות אלכסנדר רודוס הגיש תביעה נגד השמצה נגד ניקול פרוזה / ליברוס

-----------

דצמבר 2, 2019: במספר תשובות לעורך דין היא טוענת שהיא מתייעצת עם ה- FBI בנוגע לגיוס הכספים של אלכס רודס. היא טוענת גם כי "רשומות" המוכיחות כי אין לה שום קשר עם תעשיית הפורנו תהיה בתגובה המשפטית שלה לתביעות ברודוס:

עדכון: היא שיקרה. לשתי בקשותיה לפיטורים לא היה שום קשר הקשור לתעשיית הפורנו. ראה דף זה לקבלת תיעוד ממשי למערכת היחסים הנעימה של פראוז עם אלה בתעשיית הפורנו -  האם ניקול Prause מושפעת על ידי תעשיית פורנו?

-----------

ינואר 23, 2020: דיוויד ליי ו RealYBOP עובדים יחד כדי להכפיש את סיפור הקורבן של אלכס רודוס מנופאפ (ציוץ לכתבה לא אמיתית בה מופיעה ניקול פרוזה, הנתבעת בגין לשון הרע על ידי רודוס).

במהלך מסוכן מבחינה חוקית RealYBOP מחזיר מחדש את מאמר ה- SCRAM המשמיץ:

יומיים לאחר ציוץ זה הגיש אלכס רודס את שלו תוקן תלונה נגד ניקול פרוזה. בתלונה החדשה שלו נוסף המאמר ScramNews כאירוע חדש של השמצה:

זוהי כעת תערוכה בתביעת לשון הרע ברודוס: תערוכה מספר 14: קטע מכה SCRAM משמיץ עובדתית לא מדויק, שהוצב לכאורה על ידי פראוזה (3 עמודים)

--------

פבואר 8, 2020: אפילו של אלכס רודס תוקן תלונה נגד פרוזה שמות גם את חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) כמכפיש אותו, RealYBOP ממשיך לכוון לאלכס רודס ול- NoFap (מטרידים לא יכולים לעזור להציק):

הערה על המחקר שציטט RealYBOP: התוכנית הייתה כמעט כמו שרוב החבר'ה עושים ב- nofap - יומנים, מדיטציה, צ'ק-אין שבועי וניסיון להפסיק. למעשה, המחקר הוא על שלי רשימת פורנו ובעיות מיניות כמו:

הימנעות או קבלה? סדרת מקרה של חוויות גברים עם התערבות העוסקת בשימוש בפורנוגרפיה בעייתית שתפיסה עצמית (2019) - העיתון מדווח על שישה מקרים של גברים עם התמכרות לפורנו כאשר הם עברו תוכנית התערבות מבוססת קשב (מדיטציה, יומנים יומיים וצ'ק-אין שבועי). נראה כי כל 6 הנבדקים נהנו ממדיטציה. רלוונטיים לרשימת מחקרים זו, 2 מתוך 6 דיווחו על ED המושרה על ידי פורנו. כמה דיווחו על הסלמת השימוש (הרגל). האחד מתאר תסמיני גמילה.

---------

18 בפברואר 2020: השבח טוען כי מדובר באיום אונס בפורומים של Nofap, אך אינו יכול לספק כתובת אתר או צילום מסך. פרוזה מעולם לא מספקת תיעוד לאף אחת מטענותיה (היא האשימה בכזב את גארי ווילסון, להילחם בסם החדש, אלכס רודוס, וגורמים פיקטיביים באיומי אונס.

פרופסור לפסיכולוגיה מוערך, ומומחה למין אמיתי, פרדריק טייטס מאתגר את השבח לשיעול עדויותיה. היא צועקת.

חשבון נוסף מאתגר אותה. נאדה:

---------

פבואר 20, 2020: קורבנות מפוברקים יותר, עם אפס עדויות:

למעשה, היא מקלה על המקרה של אלכס רודס. היא ממשיכה להטריד ולהשמיץ את רודס, ואת החברה שלו - NoFap.

--------

21 בפברואר 2020: מאמר חדש חושף פיסות פגע אחרונות המתמקדות ב- NoFap ובאלכס רודוס כלא יותר מתעמולה לא נתמכת (במאמרים מופיעים לעתים קרובות חברות בתעשיית הפורנו ובעלות בריתה, כמו פרוזה ודוד ליי): NoFap לא יהפוך אותך לנאצי: מדוע MSM לא יכולה לתפוס את הפעילים נגד אוננות באינטרנט

אפילו של אלכס רודס תוקן תלונה נגד פרוזה שמות גם את חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) בהיותו משמיץ אותו, RealYBOP ממשיכה לכוון אלכס רודס ו- NoFap (מטרידים לא יכולים שלא להטריד). RealYBOP מצייץ 7 פעמים תחת מאמר המחבר, בערב שישי, לא פחות:

שקרנית פתולוגית RealYBOP מסיימת את מעריצת הטוויטר שלה בהשמצת גארי ווילסון, בטענה שגויה כי חשבון הטוויטר הזה הוא למעשה וילסון. לדוגמא, שני ציוצים של החשבון תחת ציוץ המחברים:

כעבור 3 ימים ציוצים של RealYBOP בציוץ של RT על אותו מאמר (איזה סייבר סטיקר);

RealYBOP אינו מספק דוגמאות ל"שגיאות ". להיות נתבע על ידי אלכס רודוס לא מאט את ההטרדות שלה.

-------

פבואר 29, 2020: צחוק מרודוס והילטון:

---------

3/3/20 - RealYBOP בטרול אלכס רודס, ציוץ תחת הציוץ של הרופא:

להיות נתבע על ידי רודוס לא מאט את RealYBOP.

---------

במרץ 2020: עדיין ממשיך אחרי NoFap (אלכס רודס), למרות היא נתבעת על ידי רודוס.

RealYBOP משקר לגבי התוכן של עבודת המחקר של סטודנט לתואר ראשון קריס טיילור על 15 הערות נבחרות מ- reddit / nofap: אני רוצה את הכוח הזה בחזרה: שיחות של גבריות בתוך הפורום פורנוגרפיה באינטרנט פורנוגרפיה (2018). ראה זה קדימה ואחורה בין תהילה לברט בנוגע לבדיחת טיילור של העיתון.

--------

מרץ 5, 2020: הטמעת שתי תביעות ההשמצה נגדה עוברות לכיוון חיובי:

------------

במרץ 7, 2020: נתבעים, אבל בכל זאת הולכים אחרי נופאפ. המחקר שהיא ציטטה לא נכתב על NoFap. אף אחד מהמשתתפים לא הגיע מ- NoFap. קטע:

הקבוצה הגדולה ביותר של המשתתפים הגיעה רק מ- subreddit אחד ("r / eachmanshouldknow"), שם אושרה על ידי המנחה.

היא לא הצליחה לחלץ את המחקר, רק מאפיינת אותו.

המשתתפים היו מודאגים מהשפעות פורנו, אולם העיתון לא מאפיין זאת בדאגה לאוננות. בניגוד לטענות על שמרנות, והדתיות היא גורם משמעותי, הדמוגרפיה של הנבדקים שלהם מספרת סיפור שונה לחלוטין: 70% אתאיסטים או אגנוסטים - שיעורים גבוהים בהרבה מהאוכלוסייה הכללית. שיעורים נמוכים מאוד על תפקוד לקוי של זיקפה (3.48%), ולכן אינם מייצגים את הגברים הפוסקים לפורנו.

--------

מרץ 9, 2020: אף על פי היא נתבעת על ידי אלכס רודס מנופאפ, RealYBOP מציץ התקפה אקראית על NoFap ואת הרעיון של הפסקת פורנו (נקרא אתחול מחדש). ה נייר שהובא אין קשר ל- Nofap, לאתחל מחדש או להפסיק פורנו (זה היה מחקר שאלונים שרק נערים ישראלים יהודים - ואף אחד לא ניסה להפסיק פורנו).

במרץ 9, 2020: RealYBOP עוקב אחר Nofap שוב, ומזלזל במושג האתחול מחדש (ביטול השימוש בפורנו), מונח שטבע בפורומים של התאוששות פורנו כמו Nofap.

--------

במרץ 11, 2020: היא מוצאת שרשור בן שלושה חודשים לטרול, ומצייץ תחת קישור לסרטון של סטאצי נבט שתומך בגיוס הכספים של נופאפ (ראה את הכתיבה של סטאזי לתיעוד של פרוזה שהטריד אותה והשמצה אותה).

אין ראיות ל -30 התלונות כביכול. אם קורה, ללא ספק כולם היו ראויים ולגיטימיים, וכך גם תביעות לשון הרע נגדה. מצחיק איך היא לא מצליחה להזכיר את למעלה מ -30 הקורבנות של הדיווח הזדוני והאיומים החוקיים המזויפים שלה: מספר רב של קורבנות של דיווח זדוני של ניקול פרוזה ושימוש זדוני בתהליך

--------

במרץ 12, 2020: למרות ש היא נתבעת על ידי אלכס רודס מ- NoFap, ציוצים של RealYBOP תחת ציוץ בן 4 ימים של קטע הדוקטור בהשתתפות אלכס רודס.

--------

במרץ 23, 2020: למרות ש היא נתבעת על ידי אלכס רודס מנופאפ, RealYBOP מציץ התקפה אקראית על NoFap. המחקר שציטטה לא נכתב על NoFap: אף אחד מהמשתתפים לא הגיע מ- NoFap. קטע:

הקבוצה הגדולה ביותר של המשתתפים הגיעה רק מ- subreddit אחד ("r / eachmanshouldknow"), שם אושרה על ידי המנחה.

זה מוטה, מכיוון שהכתיבה מתנגשת עם הנתונים שלה. בעוד שהתמצית מתארת ​​את הדת והשמרנות כמוטיבציה להתנזרות, הדמוגרפיה של הנבדקים שלהם מספרת סיפור שונה לחלוטין: 70% אתאיסטים או אגנוסטים - שיעורים גבוהים בהרבה מאשר באוכלוסייה הכללית. שיעורים נמוכים מאוד על תפקוד לקוי של זיקפה (3.48%), ולכן אינם מייצגים את הגברים הפוסקים לפורנו:

המדגם הסופי כלל נתונים של 1063 גברים משתתפים, בני 18 ומעלה (M = 26.86, SD = 6.79). מרבית המשתתפים התגוררו בצפון אמריקה (77.47%) וחלקם באירופה (16.78%) או ביבשות אחרות (5.75%). 61.9% מהמדגם רכשו תואר אוניברסיטאי, ואילו 90.69% למדו לפחות במכללה כלשהי. רוב המשתתפים (53.61%) תיארו את עצמם כמערכת יחסים. אתיאיסטים, אגנוסטים ואפתטיקה היוו את הרוב המכריע (70.00%) של המדגם. יתר על כן, 19.80% ציינו שיוך נוצרי ו -10.20% ציינו דתות אחרות.

עדכון: מאמר אודות מחקר עם המחברים המתקנים חלק מהמידע השגוי:

"מה שאנו רואים הוא שהמוטיבציה להימנע מאוננות אינה החזקה ביותר בקרב אנשים המדווחים על בעיות מיניות חמורות ביותר (כמו היפר-מיניות או בעיות אונות), אלא שה קשרים חזקים יותר היו הדעות על אוננות כמזיקות לפרודוקטיביות, מזיקות להערכה של בני זוג מיניים והתנהגות לא בריאה בדרך כלל"אמר אימוף ל- PsyPost.

"האזהרה העיקרית כאן היא שאנחנו מסתכלים על מתאם. נתונים אלה אילמים בכל הקשור לסיבתיות. מפתה לפרש את הממצאים באומרו שאמונות (באופן לא אובייקטיבי היטב) אמונות על השפעות שליליות של אוננות גורמות למוטיבציה להתנזר. עם זאת, ישנן אפשרויות אחרות, כמו שדעות אלו נוצרות לאחר מעשה כדרך להצדיק את ההחלטה שהתקבלה כבר להימנע מאוננות או משתנה שלישי (שמרנות חברתית) הגורם לשניהם. "

"רק לאחר שניהלנו את המחקר הזה נודע לנו שיש ויכוח סוער בין הגיבורים המנהלים את אתרי האתחול האלו מחדש לבין מפלגות אחרות, שלעתים הושמצו כסוכני תעשיית הפורנו. אין לנו שום עניין בכך, המחקר שלנו הוא תיאורי בלבד, מנסה להבין טוב יותר החלטות כאלה. חלק מזה הוא גם שאני מרגיש צורך להדגיש כי המשתתפים שלנו לא היו חברים בקהילה מחדש, אלא יותר מאלף גברים שגויסו באמצעות סובדדיט לא-אקטואלי. האם נתונים אלה הכללים לחברי קהילות אתחול מחדש פתוחים אפוא לבחינה עתידית,"הוסיף אימהוף.

------------

במרץ 25, 2020: התביעה על ידי אלכס רודס לא מאטה את RealYBOP. ציוץ יום אחד לאחר שהגיש אלכס רודס את התנגדותו לבקשת הדחייה של פראוז. הגשת תביעות בבית המשפט המכילה אירועים חדשים וראיות, קורבנות נוספים, מידע רקע נוסף: בקצרה - 26 עמודים, הצהרה - 64 עמודים, תערוכות - 57 עמודים (מה Covid-19 קשור לפורנו?):

איזה בדיחה. ל- RealYBOP לא אכפת National Review, אך באופן קבוע מ tweets XBIZ, PornHub, YouPorn, ומפיקי פורנו שונים. RealYBOP אינו מספק דוגמאות לייצוג שגוי, אלא רק סחף של מודעות אדומות (כרגיל). קישורים לשני המאמרים של National Review:

• הדבר האחרון שאנשים מבודדים זקוקים
• פורנו גדול מבקש לנצל את המגיפה

מרץ 25, 2020: ציוץ שני שתוקף את NoFap. זו כוללת קטע להיט של XBIZ (שחושף שוב את הברית ההדוקה של RealYBOP עם תעשיית הפורנו). האם זה צירוף מקרים שכמה שעות לפני מאמר ה- XBIZ RealYBOP זלזלו ב- National Review וב- NoFap בטוויטר? האם ל- RealYBOP היה קשר ל- XBIZ בכתיבת מאמר זה? מוחות מבררים רוצים לדעת.

מה קורה עם אזכור COVID .... שוב?

---------

אפריל 13, 2020: ציוץ הוא BS טהור. קטע הדעות הזכיר את נופאפ רק בפסקה האחרונה

מה ציין העיתון כסיבה לדיון על nofap ואנטישמיות? ציוץ זה.

ראה בקנאות אנטישמיות בטוויטר היום. כדי להיות ברור, יש לנו משתמשים יהודים רבים שעוזבים פורנו. האשמת דת שלמה בפורנו היא מגוחכת. כמו כן, א.א. לא עוסקת בדתות של חלק מאלה שמזקקים / מבשלים אלכוהול (למי אכפת?), אנחנו דואגים רק להחלמה

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 7 בנובמבר 2018

מעולם לא הייתה פרשנות אחת של ראיות שקשרו את אלכס רודס או nofap.com לאנטישמיות. שום דבר. טענות אלה בוצעו על ידי שקרנים פתולוגיים ליי ופרוז:

• אוקטובר, 2018: Ley & Prause מתכננים מאמר המתיימר לחבר בין גרי ווילסון, אלכסנדר רודס, גייב דהם לסופראקיסטים / פשיסטים לבנים (התקפות והעלילות של פראוזים אלכסנדר רודס ונופאפ בסעיף ההערות).
• אוקטובר, 2018: Prause עוקב אחר המאמר "הפשיסטי" על ידי תקיפה והוצאת דיבורים של אלכסנדר רודס ו- Nofap.com בטוויטר
• מתמשך - ניסיונותיהם המתמשכים של דייווי ליי וניקול פראוז למרוח את YBOP / גארי וילסון ונופאפ / אלכסנדר רודס על ידי טענת קשרים עם אוהדי ניאו נאצים

תביעות נגד תביעות נגד השמצה טוענות כי אלכס רודוס הוא אנטישמי.

המהפך הסידורי דייווי ליי מצטרף ל:

הו כן… דייויד ליי מפוצה על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

----------

אפריל 20, 2020: שני ציוצים על הידוע מקורותיה של reddit / nofap בשנת 2011. בטח שחבורת גברים עשתה אתגר בן 7 ימים, אך מהר מאוד הם הבינו שהפורנו הוא הנושא. ה שני אתרים של Nofap הם התאוששות פורנו ארבע - איש מעולם לא מפרסם על מחקר סיני שמדד את רמות הטסטוסטרון כל יום במשך 16 ימים, ומצא מעט שינוי עד לסביבות יום 7, אז התרחש ספייק.

RealYBOP ממשיכה למקד Nofap, למרות @BrainOnPorn טוויטר נקרא כעת בשתי תביעות לשון הרע (רודוס והילטון)!

--------

אפריל 21, 2020: אפילו היא תובעת נגד לשון הרע על ידי אלכס רודס, פרוזה משתמשת בחשבון RealYBOP שלה כדי לתקוף / לזלזל באלכס רודס ובחברה שלו (NoFap):

--------

אפריל 23, 2020: וואו. תמיכה ישירה ב- Pornhub תוך ניסיון לזלזל ב- NoFap (שתובע את RealYBOP בגין לשון הרע):

לעזאזל, RealYBOP סורק את PornHub כאילו היא מנחה (כמובן שהחשבון נאסר, מכיוון שזה לא צייץ על ידי nofap). תוהה אם RealYBOP יידע את פורנוב על החשבון? המממ.

----------

אף על פי היא תובעת נגד לשון הרע על ידי אלכס רודס, RealYBOP משחזר שקרים מאת דייווי ליי על מכתב התנצלות מאת מחברי המאמר שקרא כאילו מדובר על חברי Nofap. זה לא היה - אף אחד מהנושאים לא הגיע מ- NoFap! בנוסף, העיתון הציג את גייב דהם בצורה שגויה, והציג בצורה שגויה מה כולל "אתחול מחדש" (הוצאת הערותיו מחוץ להקשר).

מכתב ההתנצלות, וזה לא מה שטוען לי: הסיבות לגברים להימנע מאוננות אינן יכולות לשקף את ההרשעה של אתרי אתחול מחדש

גייב-דם ציוץ קדימה ואחורה עם הכותב הבכיר של המחקר:

היי ד"ר אימהוף, אני מבקש לבקש תיקון למחקר שלך מכיוון שאינני מצוטטים באופן לא מדויק.

1) אני לא קשור ל- NoFap.

2) אתחול מחדש הוא פרק זמן ללא גירוי מלאכותי (פורנו), לא אוננות.

3) הצעת המחיר מיועדת רק לבחורים עם ED המושרה בפורנו ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

- Gabe Deem (@gabedeem) אפריל 29, 2020

הטוויטר שלי חושף 'על העיתון:

1 / כיצד מיוצרת תעמולה בספרות שנבדקה על ידי עמיתים. מאמר על מחקר חדש: https://t.co/ZfQk4OQfjj

המחקר מזכיר @NoFap 17 פעמים, מה שגרם לקורא להניח שהמחקר שנסקר משתמשי reddit / Nofap.

עם זאת, אף אחד מהנושאים לא היה מ- Nofap / reddit. אפס. 😏

- המוח שלך בפורנו (@YourBrainOnPorn) אפריל 27, 2020

------------

מאי 27, 2020: שקרים נוספים לגבי אימהוף מכתב לעורך:

---------

RealYBOP מחזיר את שקריו של ליי על מכתב אימהוף ומחקרו. לִרְאוֹת החוט הזה לאמת.

שקרים נוספים, מכיוון שבסקר אימהוף היו אפס נבדקים מהאף-טאפ.

-----------

מאי 4, 2020: מכוון לכל הפורומים של התאוששות פורנו, עם BS מפוברק:

--------

מאי 5, 2020: תעמולה מחדש של להמילר:

--------

מאי 10, 2020: RealYBOP ושקרים לגבי המכתב של אימהוף. איש לא איים בשום דרך. היא מקשרת למדור החדש שלה בנושא "אנטי קיצוניים לפורנו", שם היא מציגה באופן שגוי את מאמרי הדעה שהיא מצטטת. חשוב מאוד לציין: בדף המחקר שנקרא RealYBOP לא היה אזכור של "NoFap" לפני הגשת התביעות. כעת הוא מכיל 7 מופעים של "NoFap". חבר המושבעים ימצא בכך עניין מעניין ביותר - הטרדה אובססיבית גם לאחר הגשת התביעות!

---------

מאי 19, 2020: מכיוון ש- Prause השתמשה בשני כינויים לפחות כדי להכניס את הנייר של קריס טיילור לדף ויקיפדיה של Nofap, היא צייצה את העיתון של טיילור. שימו לב איך ניקי אף פעם לא מצטטת את המאמרים האלה - כי הם לא אומרים את מה שהיא טוענת שהם עושים. עבודת הדוקטורט של קריס טיילור על 2 תגובות מ- reddit / nofap: אני רוצה את הכוח הזה בחזרה: שיחות של גבריות בתוך הפורום פורנוגרפיה באינטרנט פורנוגרפיה (2018). ראה זה קדימה ואחורה בין תהילה לברט בנוגע לבדיחת טיילור של העיתון.

שני גרבי גרב שעורכים את דף Nofap Wikipedia ב מאי 2020:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda

----------

מאי 23, 2020: Kelsy Burke פרסם עדיין מאמר בהרחבה על NoFap אף אחד מ -35 הנבדקים במחקר לא היו מ- Nofap או RebootNation. מקרה ברור של תעמולה ממוקדת מבעלת ברית של RealYBOP.

------

24 במאי 20202: RealYBOP משחזרת את מאמרו של בורק על "המחקר" שלה שלא היה שום קשר עם nofap (המאמר שלה היה תעמולה לא מדויקת למעשה).

--------

מאי 30, 2020: התכוון לכוון Nofap.

---------

יוני 5, 2020: מחזיר מחדש את ברית cloae "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

יוני 16, 2020: שני ציוצים מלאים בשקרים של סייברסטייקר RealYBOP. שני הציוצים מכילים צילומי מסך של מספר מצגות בכנס NCOSE (אלכס רודס, גארי ווילסון, גייב דים, גייל דינס). לאף אחד לא שילמו עבור הצגתם, וארבעת האנשים האלה אכן עשו זאת לֹא לקבל כסף מארגונים דתיים (3 מתוך 4 הם אתאיסטים).

-----------

יוני 29, 2020: הכל שקרים. הדבר היחיד אצלי היה צילום מסך של פרשנויות של TED תחת הדיבורים שלי (אחרי 5 שנים של הטרדות TED נכנע סוף סוף למלחץ העז של פראוז). שום דבר על מיזוגניה או הומוסקסואליות. בכל אופן, העיתון היה בלגן משתולל של סוציולוג מונחה סדר יום שבחר בקפידה כמה תגובות reddit וסרטוני יוטיוב כדי לתמוך במטרתה שנקבעה מראש לזלזל בגברים בהתאוששות.

יותר באותו חוט: כשהיא מרגיעה בצורה לא נכונה היא "שמעה סיפורים", אך אף פעם לא מעידה על כך.

--------------

ביולי 1, 2020: RealYBOP נתפס בשקר ונחשף. RealYBOP יוצר ציוץ שגורם לזה להראות כאילו כוכבת הפורנו ג'נה ג'יימסון ענתה ל- NoFap (ג'יימסון הוא חסיד ומעריץ של Nofap):

הנה הציוץ האמיתי:

אני חושף את RealYBOP כשקר וג'נה ג'יימסון עונה לי:

"Af" מוצל צודק.

למרות שהיא נתבעת, RealYBOP עוקב אחר האמור לעיל עם ציוץ ישיר על אלכס רודס, בקביעה כוזבת שהוא "שחקן כושל". אלכס היה פעם תוספת בסרט של טום קרוז. אלכס הפך "מפורסם" בטעות בגלל בדיחה מעשית. אלכס מעולם לא שאף להיות שחקן. RealYBOP הוא שקרן.

כועסת כי היא הוחלפה כשקרנית, וכינתה Shady as fuck על ידי ג'נה ג'יימסון, RealYBOP מכפילה את שקריה הברורים, תוך הוספת ספירות לשון הרע נוספות (לא פלא שהיא בוערת באמצעות עורכי דין: הסט השלישי שלה בחליפת הילטון, והסט השני בחליפת רודוס). שימו לב ש- ReaYBOP מצייץ "שקופית" מאת בעל הברית xHamster (שמפצה חברים אחרים ב- RealYBOP לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!) כל מה ש- RealYBOP אומר אינו נכון - אין הפתעה.

מלבד היותה תעמולה מפוברקת על ידי xHamster, "השקופית" לא מזכירה את Nofap. טקטיקת RealYBOP אופיינית של ציוץ חומרים שאינם תומכים במה שהיא אומרת בציוצים שלה.

טענות RealYBOP על קבלת איומי מוות מפוברקות / RealYBOP מעולם לא הביא דוגמה אחת לאיום מוות - ובוודאי שאף אחד מאותם רמיזות פרוזה לא מאיים עליה.

----------

ביולי 3, 2020: RealYBOP נכנס לשרשור הנופאפ לטרול אלכס רודוס (לא פלא שהיא בוערת באמצעות סנגורים):

-----------

3 ביולי 2020 ו 7 ביולי 2020: לא היה שום קשר ל- NoFap. רק אזכור של "Follin" המקשר לסרטוני "nofap" כביכול ביוטיוב. העניין הוא של- nofap אין סרטונים רשמיים. אז זה פשוט יוטיוב אקראי. חֲסַר מַשְׁמָעוּת. איזה סייבר סייבר.

---------

7-7-20: שלושה ציוצים הולכים אחרי נופאפ (Tweet1, Tweet2, Tweet3) מדברים על סטריבר ברשת אובססיבית. היא בטח הקדישה יום שלם לבוא עם הנתונים הלא רלוונטיים האלה. והיא טוענת שהיא קורבן של אלכס רודס - ובכל זאת הוא אף פעם לא מצייץ עליה - בעוד פראוז בפחדנות משתמשת בחשבון שיל שלה (RealYBOP) בהתנכלויות ומכפישה את רודס ונופאפ על בסיס יומי.

-----

קורא לבחורים שמפסיקים קיצונים לפורנו

-----

מאמר פוסטים מאת סטודנט - לא מחקר

------

סיור ברשת באמצעות התובע:

-------

מצג שווא אופייני. ציוץ זה משנת 2013 הוא מם לפרק האחרון של "שובר שורות". מגלה גם ש- Prause מחפש את כל החומרים המקוונים של אלכס.

-----

מאמר נוסף שלא פורסם ... אין שום היגיון. לצחוק בקול רם.

-----

לא ל- nofap או לי יש קשרים עם Gavin MnInness.

--------

אלכס לא "תבע שוב". Thsi היה חלק מהגילוי בתביעה המקורית - ומדוע פראוז הגישה פשיטת רגל - כדי להימנע מגילוי, וזה גילה שהיא @BrainOnPorn.

----------

נובמבר, 2019: פראוז נכנס לקליפורניה "תוכנית תוכנית בטוח בבית"בתואנות שווא, תוך שימוש לרעה בה כדי להטריד את קורבנותיה ומבקריה

בבוקר, לפני הודעת NoFap על כך קופת קהל (לשאת בתביעת לשון הרע נגד פראוזה בגין השמצה הכפויה של נופאפ ומייסדה), פרוזה בַּחֲשׁדָנוּת החל tweeting שהיא קיבלה איומי מוות. (הערה: התשבחות מעולם לא סיפקה ראיות פומביות לאיומים ניתנים לאימות, כמו שמעולם לא סיפקה עדויות על כך שמישהו עוקב אחריה). למעשה, במהלך היום הראשון למימון ההמון של אלכס, היא שמרה על כרטיסייה של "איומי מוות" שכביכול עשתה את דרכה. הציוץ האחרון שלה מודיע שהיא נכנסה לתוכנית הבטוח בקליפורניה:

זה בטוח ש- Prause נכנסה במרמה ל- Safe At Home של CA, כי היא קראה me כסיבה לעשות זאת בה מלא שקר תנועה להתנער שהוגש בתביעה של הילטון (התביעה שלה לפיטורים נדחתה). אני לא עוקב אחריה. מ התנועה שלה:

לווילסון היסטוריה מתועדת של סיבוב אותי. כתוצאה מכך העליתי לתכנית Safe at Home של קליפורניה, וביקשתי צו ללא קשר נגד ווילסון.

זוהי ערימת זבל של מכסה המנוע המזויף המפורסם על ידי ממשי עבריין. היא לא מספקת כל תיעוד לטענתה, שאותה יזמה באפריל 2013, והחל מתפרסם ביולי 2013 (כמה ימים לאחר העזתי להצביע על מצגי השג שלה בציבור לגבי מחקר EEG הראשון שלה). כפי שנחשף בסעיף זה (בורותיו של פרוזה על ברדס הקורבן), פרוזה מספקת אפס ראיות התומכות בטענותיה העוקבות. כפי שהסברתי ב החלק הזה:

1. לא הייתי בלוס אנג'לס למעלה מעשור ומעולם לא התקשרו אלי עם גורם רשויות אכיפת חוק מעולם (מדוע?). בתוך בסוף 2017, קריאה למשטרת לוס אנג'לס ולמשטרת קמפוס UCLA לא חשפה שום דיווח במערכותיהם על גרי ווילסון, ואף לא כל דוח שהוגש על ידי ניקול פרוזה.
2. "צו ללא קשר" של פרוזה הוא בדיה טהורה: יש לי מעולם לא יזם קשר עם פרוזהעם זאת, פרוזה יצרה איתי קשר מאות פעמים במדיה החברתית (להלן).
3. ה- FBI? א מבקשת FOIA עם ה- FBI התגלה כי פרוזה שיקר על דיווח עליי: ב בדצמבר 2018 הגשתי דוח FBI על ניקול פראוז בטענה פומבית ושקרית שהיא דיווחה עלי. 
4. התלונה שלנו ל- UCLA הייתה מדויקת ומוצדקת למעשה (הרבה יותר על UCLA בהמשך). מציאות? UCLA לא חידשה את חוזהו של פרוזה (סוף 2014, תחילת 2015). פשוט ביקשנו שתסיר את ההשמצה מאתר האינטרנט שלה (שהתחזה לאתר UCLA כשהוא לא היה) ולהתנצל.

חשוב לציין כי האשמותיה הכוזבות בגניבה החלו כמעט ברגע שחצנו דרכנו. לאמיתו של דבר, היא האשימה את אשתי ואותי בגלישה בתוך בית אַפּרִיל, 2013 חילופי דוא"ל שהתרחשה שבועות ספורים לאחר שפרסמתי תגובה לדויד ליי פסיכולוגיה היום פוסט בבלוג בו פרוזה והוא פנה לאתר שלי: "המוח שלך בפורנו - זה לא ממכר."הבלוג של ליי היה על המחקר הבלתי פורסם של ניקול פרוזה, שעדיין לא נבדק על ידי EEG (זה היה הראשון ששמעתי על פרוזה).

תהילה יזמה מייד את הקשר היחיד שלה איתי בשני מיילים ותגובה תחת שלי פסיכולוגיה היום תגובה. במקביל, היא יצרה קשר פסיכולוגיה היום עורכים, שהעבירו את הדוא"ל השני שלה. שני המיילים הבאים הם מסוף חילופי הדברים הקצרים שלנו (צילומי מסך של כל חילופי הדוא"ל של פראוז ווילסון):

כפי שאתה יכול לראות, פרוזה מאשימה אותנו שעוקבים אחריה, למרות שכל מה שעשיתי היה להגיב לשני מיילים שהיא שלחה לי. כאן החלו טענות "גבעול" מבוגרות של פראוס.

התהילה יזמה אותה ראשונה ציבורי קמפיין "גארי ווילסון הוא עוקב" כעבור שלושה חודשים, מיד אחרי שפרסמתי הביקורת שלי על Steele et al. 2013, מה שרמז שיש לה לא מוצג של סטיל ממצאים בפועל. התשבחות יצרו כינויים רבים כדי להכפיש אותי, כולל ערוץ YouTube זה, GaryWilson סטאלקר. צילום מסך לתיבת הדואר הנכנס שלי ב- YouTube מיום 26 ביולי 2013 חושף את המעקב הבלתי פוסק של פראוזה (מסמך PDF של כינויים של ניקול פראוז שהיא נהגה להטריד ולהכפיש):

שאלה: האם נסעתי באותה דרך 800 מיילים ללוס אנג'לס ביום שפרסמתי את הביקורת המפורטת שלי לרחף סביב UCLA, או שמא פרוזה יזם א קמפיין מפוברק להיות נטרף למחרת הביקורת שלי? האחרון. אני ממש מצפה למשפט חבר מושבעים, אשר יעיד בשבועה על ספר הכזויות של פרוזה. עוד יותר, אני מצפה לפיה פרוזה תיחקר ונחשף בתור מבצע העבודות, ולא הקורבן.

נובמבר, 2019: תעלול לרעה עושה שימוש בתוכנית "Safe At Home": היא מאיימת על מארח האינטרנט של YBOP (Linode) במכתב Cease & Desist במרמה, בטענה שקרית שכתובתה ב- YBOP (זה לא היה).

בניסיון לקבור ראיות להתנהגותה הכושלת, תהילה הגישה 3 בקשות להסרת DMCA חסרות בסיס ובלתי מוצלחות למארח האינטרנט של YBOP, מבקשת להסיר תמונות מסך של הציוצים המשמיצים שלה. כאשר DMCA חסרי בסיס נכשלופרוביז ניסה תפוס את כתובת האתר של גארי ווילסון (yourbrainonporn.com) ואת הסימן המסחרי שלו (yourbrainonporn)ויצר ביודעין אתר המפר סימנים מסחריים (www.realyourbrainonporn.com) וחשבון טוויטר משויך (@BrainOnPorn).

כשניסיונותיה לא הצליחו להסיר תיעוד על לשון הרע והטרדה מאתר זה, היא פנתה לאיים על מארח האינטרנט של YBOP לינודה במכתב הפסקת-ויתור מזויף, פרי עטו של עורך הדין לענף המין, ווין ג'יאמפייטרו. (לפני סכסוך זה ייצג ג'מפייטרו מפלגה המזוהה עם עמוד אחורי  - שוק מקוון שהושבת לסחר בקטינים. Backpage.com הוסגר על ידי הממשלה הפדרלית "על מנת להקל על סחר בבני אדם וזנות". תראה את זה USA Today מאמר: כתב אישום בן 93 ספירות באשמת סחר במין נחשף נגד עמוד אחורי המייסדים. כתב האישום הואשם עמוד אחורי הבעלים, יחד עם אחרים, קשרו קשר להקלה ביודעין בעבירות זנות דרך האתר וטענו כי הסוחרים כללו נערות מתבגרות.)

מכתב הפסקת הכחדה של ויין ג'יאמפייטרו (Prause לא הצליחה לספק צילום מסך או כתובת URL מכיוון שכתובתה לא הייתה ב- YBOP):

לינודה מעולם לא הודיעה לי על מכתב ה- C & D המזויף של פראוז כי לא הייתה להם שום סיבה לפעול על פיו. במקום זאת, המו"פ הנ"ל הועבר אלי מבעלי ערוץ יוטיוב שפרוזה השתיקה בהצלחה עם איומיה. הצעיר נבהל ממחיקת הסרטון שלו שהכיל צילומי מסך של דפי YBOP שתיעדו את לשון הרע / הטרדה שלה. פראוזה אמרה לו כוזבת שאני מפרה את זכויותיה מכיוון שכתובת מגוריה ב YBOP. היא ציטטה את תקנות "בטוח בבית" בקליפורניה ואת מכתב ה- C&D המזויף שלה (לעיל).

זה לא היה עד ינואר 2020, כאשר פראוז שלח את לינודה שני C & D חסר בסיס, שלינודה יצרה סוף סוף קשר עם YBOP. שוב, Prause לא סיפקה כתובות אתרים או צילומי מסך עבור Linode לחקירה: ינואר, 2020: ניקול פראוז מנסה להוריד את YBOP על ידי איום על מארח האינטרנט שלה (לינודה) במכתב מזויף השני של הפסקת הדחת.. לינודה סגרה את העניין והודיעה לפיה כי כל התקשורת העתידית שלה עם לינוד תישלח לדרכי.

צילום מסך זה מתקשורת לינוד של ינואר 2020 אישר כי (1) YBOP לא פרסמה את כתובת הבית או מספר הטלפון של פראוזה, ו (2) פרוזה לא הצליחה לספק בקשות כלשהן שניתן לבצע בהן פעולה (כלומר כתובות URL של דפים המכילים לכאורה את כתובתה):

באמצעות “בטוח בבית"כדי להשתיק את מבקריה, כאשר איש לא הפר את זכויותיה מכוח החוק הבטוח בבית, עושה שימוש לרעה בחוק. על פי החוק, זה מהווה עבירה על פי החוק בקליפורניה.

נובמבר, 2019: תעלולים משתמשים לרעה בתכנית "Safe At Home": היא מאיימת על ערוץ YouTube בהליכים משפטיים, בטענה כוזבת שסרטון היה משמיץ ומקושר לכתובת הבית שלה ב- YBOP (כתובתה מעולם לא ב- YBOP)

בערך באותה עת שהוגשה תביעה נגד השמצה ברודוס נגד השבח, YouTuber דן חסר פחד פרסם סרטון קצר שדן בתביעת רודוס ובהיסטוריה הארוכה המתועדת של לשון הרע והטרדה. הסרטון שלו הכיל תמונות שלו מגלגל בין הסרטונים דף התהום הראשון של YBOP, מציג את תוכן העניינים, ומדגיש בקצרה כמה קטעים.

צפיתי בסרטון והעלתי אותו ב- YBOP. הסרטון של דן חסר הפחד היה מדויק עובדתית ולא השמיץ אף אחד. עם זאת, פראוז דיווחה על כך ליוטיוב ואיימה על דן חסר הפחד בהליכים משפטיים. הנה מה ש- Prause שלח ל- YouTube:

אנא עיין במסמך הבא התומך בהכפשות, הטרדות והונאות כספיות בסרטון של מר "פן חסר פחד" שפורסם כאן: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

זה גם מפר את הגנות התוכנית שלי בבית בקליפורניה. מר "דן חסר הפחד" מקשר בתגובה לתיאור המיקום הפיזי שלי עם תמונות שהוא לא בבעלותו.

עורך הדין שלי יעקוב אחר הפסקת התנגדות ספציפית לסרטון הלקוח שלך, ככל הנראה מחר, אם הוא לא יוסר מיד.

הכל שקרים. מה שמכונה של פראוז “מסמך התומך בהשמצה, הטרדה והונאה כספית"נראה שהיה מכתב הפסקת הדין והפסיקת שקר של עורך דינה ויין ג'יאמפייטרו, שפרסמתי החלק הקודם. התשבחות שיקרו גם כאשר טענה שדן ללא פחד "מקשר בתגובה לתיאור המיקום הפיזי שלי." הוא קישר ל- YBOP אשר, כפי שתועד, מעולם לא הכילה את כתובת הבית שלה.

לרוע המזל דן מחק אז את הסרטון שלו, מחשש שהוא עלול לסכן את כל ערוץ היוטיוב שלו בסכנה. בכך צנזר ההצלחה את זכותו לומר את האמת בחופשיות. ראה למטה.

כתובות הדוא"ל השמצות והמאיימות שנועדו לצנזר את דן חסר הפחד כלולות כעת ב תביעת לשון הרע של אלכס רודס. צילום מסך שהוגש עם התלונה המתוקנת של רודוס (דן העביר את הדוא"ל של פראוז לצוות נופאפ):

האימייל שלמעלה נלקח מ: תערוכה מס '3: תמונות מסך של ניקול פרוזה ו- @BrainOnPorn משמיאות את אלכס רודס (61 עמודים)

אחרים - נובמבר 2019: בתגובה לדיאנה דייויסון פוסט מילניום לַחשׂוֹף' שבח מטריד / מכפיש את דייוויסון, ואחריו מכתב מזויף של Cease & Desist ודורש 10,000 דולר לא להגיש תביעה

כמה שבועות אחרי רודוס נגד פראוז הוגש, סיקור תקשורתי מדויק על המאשימה / המאשים השואבים הסדרתיים ניקול פרוזה הגיע סוף סוף:

1. "קבוצת תמיכה תומכת בהתמכרות לפורנו של אלכס רודוס, 'NoFap', תביעת סקסולוג פרו-פורנו אובססיבי בגין לשון הרע." מאת מייגן פוקס מ PJ מדיה
2. "מלחמות פורנו נעשות אישיות בנובמבר ללא אגוז"מאת דיאנה דיוויסון מ המילניום הפוסט.
3. דייוויסון גם הפיק את הסרטון הזה של YouTube בן 6 דקות, הנוגע להתנהגות הכוערת של פראוז: "האם פורנו ממכר?"

סרטון YouTube של דיאנה דייוויסון סיפק קישור לציר הזמן של אירועים המתארים כמעט את פראוז קמפיין של 7 שנה על הטרדות, לשון הרע, איומים, והאשמות שווא הנקראות "ציר הזמן של המלחמה האקדמית VSS. " שבחים בסופו של דבר הסר את ציר הזמן(!), על סמך מה אף אחד לא יודע. מספר הערות חושפות תחת טהקליפ של דיאנה דיוויסון חושף את פרוזה כמבצע, ולא הקורבן:

-----------

-----------

-----------

כמו שעשתה עם עיתונאים אחרים (למשל בלינדה לוסקומב, איימי פלמינג) התוהה המשיכה להתקפה, הטרידה, השמימה ואיימה את דיאנה דיוויסון. התהום נקטה בסופו של דבר למשלוח דיוויסון ו המילניום הפוסט a מכתב לחדול ולבסול חסר בסיס. (PDF של מכתב C & D מזויף). אנו מתחילים עם הציוץ המקורי של דיאנה דייוויסון המקשר למאמר שלה:

בנובמבר ללא אגוזים, השאלה "לדפוק או לא לפז?" הפכה לסכנה משפטית. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 21 בנובמבר 2019

דייוויסון נשאל לגבי הגשת בית המשפט של פראוז היכן השבח טוען בכזב שהיא מעולם לא השתתפה בתכנית של פרסי פורנו. (תראה את זה תמונה שלה (מימין) על השטיח האדום של טקס הענקת פרסי המבקרים X-Rated לשנת 2016 (XRCO).) דייוויסון חושפת את פרוזה כמי שמציגה את עצמה בהגשת התביעה שלה הילטון נגד פרוזה:

אז חסמה פראוז את דייוויסון כדי למנוע ממנה להגיב לציוצים של פראוז:

תמונה נוספת שמציגה אותה ליד שולחן "שמור" בתוך פרסי הפורנו - כך שזה לא היה אירוע אחר של שטיח אדום.https://t.co/SPwKCaZte2

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 25 בנובמבר 2019

תמונות מסך התומכות בכל מה שדיוויסון אמר:

1. השתתף ב 2016 X- מדורג המבקרים הארגון (XRCO) טקס חלוקת פרסים (PDF: XRCO 2016)
2. הצהירה שהיא השתתפה ב- AVN בשנת 2015 (PDF: AVN 2015)
3. הצהירה כי היא מתכוונת להשתתף ב- AVN בשנת 2019 (PDF: AVN 2019)

כשדיוויסון חסומה, פרוזה משיק את הטירדה שלה:

האם זה צירוף מקרים שמייל ה- AVN ל- Prause מיום 21 בנובמבר, היום המילניום הפוסט לחשוף 'על ניקול פרוזה התפרסם? זה מרמז ש- Prause שלחו בדואר אלקטרוני את AVN והם מיד הגיב בהצהרה המבוקשת. נראה כי פרוזה ו- AVN מנהלים מערכת יחסים מתמשכת.

עם זאת, דוא"ל ה- AVN לא מצליח לגבות את טענות פראוס. ראשית, המייל של AVN עוסק רק ב -2019, ובכל זאת דון הילטון טוען רק כי פרוזה הצהירה שהיא השתתפה ב- AVN בשנת 2015 (שפרוזה צייץ ב -2015). שנית, ה- AVN מגיב לעניין עצמו רק בכרטיסי RSVP, ולא בכניסה כללית. הדבר היחיד שהודעת הדוא"ל של AVN מוכיחה היא שה- AVN נמצא בזריזת השיחה של Prause.

הטירדה של פראוז ממשיכה, עם צילומי מסך מפלילים את עצמם של דף זה: האם ניקול Prause מושפעת על ידי תעשיית פורנו? אתה יכול לראות את החלק בו היא לכדה הציוץ שלה כאן: עדות לכך ניקול Prause משתתפת פרסים בתעשיית הפורנו (XRCO, AVN)

הבא היא מציץ פנינה זו (עם יותר מיילים פרטיים שלה עם מבפנים בתעשיית הפורנו):

צילום המסך של אימייל יו"ר XRCO ל- Prause מהציוץ שלמעלה אינו יסולא בפז:

בוב קרוטס מאשר כי פרוזה השתתף ב- XRCO (בניגוד לתצהיר המושבע של ניקי), ובכל זאת הוא לא בטוח אם היא "חלק" מתעשיית הפורנו או לא. הציוץ של פראוז מכיל צילום מסך שני - של ציוץ של דייוויסון:

דיוויסון מתייחס לתמונת ה- XRCO הזו של פרוזה יושבת ליד שולחן שמור עם חברים מתעשיית הפורנו (בלונדינית משאירה אחרי כוכבת הפורנו מליסה היל):

באותו חוט, כאן היא משתוללת על 2019 AVN (ולא 2015), וציוץ קבלות שלכאורה הראה שהיא הייתה בלוס אנג'לס במהלך AVN 2019 (שמתקיימת בלאס וגאס). עם זאת, איש לא אמר כי פרוזה השתתף במופע 2019 פרס AVN (למרות התמהון כנראה תכנן פעם להשתתף ב- AVN,) ו אל האני פוסט מילניום מאמר לא אמר דבר על פרסי AVN או על XRCO.

להתרברב מסלים לאיום בתביעה. אף אחד מ"הראיות "שלה לא מתמודד עם שום דבר שצייצה דיאנה דייויסון.

במקביל, היא מציץ את כל הגדולות של תעשיית הפורנו שנמצאות בקצות אצבעותיה. שום דבר חשוד כאן אנשים!

דיוויסון מגיב לחסימה, ואחר כך הוטרדה על ידי פרוזה:

מדוע טוויטר מאפשר לאנשים שחסמו אותך להשיב לציוצים? יש לי איזה נוטר (ניקול פראוז) שמאשים אותי כוזב (הפתעה, הפתעה) ואנשים אחרים צריכים להגיד לי מה קורה.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 25 בנובמבר 2019

זו סוג של התנהגות מוזרה למדי עבור אדם שהוא מטפל.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 25 בנובמבר 2019

כמעט נראה שהיא ... עוקבת אחרי. 🤪

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 25 בנובמבר 2019

נובמבר 25, 2019:

למחרת פרוזה משיגה אותה Backpage.com עורך דין לשלוח הפסק מזויף והפסקת המכתב לדייוויסון ו המילניום הפוסט. כל העוולות לכאורה של פראוז הן שטויות מפוברקות - כרגיל.

תזכורת: היועץ המשפטי של פרוזה הוא ויין ב. ג'אמפייטרו, שהיה אחד מעורכי הדין העיקריים שהגנו backpage.com. העמוד האחורי הושבת על ידי הממשלה הפדרלית "בשל הקמתה בכוונה של סחר בבני אדם וזנות." (ראה מאמר זה של ארה"ב היום: כתב אישום בספירה של 93 באשמת סחר במין שנחשף נגד מייסדי עמוד הבית). בכתב האישום נטען על בעלי העמודים האחוריים, יחד עם אחרים, קשר קשר להקלת ביודעין בעבירות זנות דרך האתר. הרשויות טוענות כי חלק מהסוחרים כללו נערות מתבגרות. לפרטים על מעורבותו של ג'יאמפייטרו ראו - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. בתפנית מוזרה של אירועים, backpage.com נכסים נתפסו על ידי אריזונה, עם Wayne B. Giampietro LLC רשום כחילול של $ 100,000.

ממשיך באיומים נגד דייוויסון, המילניום הפוסט, ושני חשבונות טוויטר נוספים שנמצאו בשרשור של דייוויסון (הערה: פרוזה כבר חסמה את דייוויסון).

שימו לב איך כתוב במכתב C & D של Prause RE: המוח שלך בפורנו. רק מראה שהיא כנראה זו שכותבת את המזוודות המזויפות, ולא עורך הדין שלה.

דיאנה דייוויסון מגיבה להטרדות ולמכתב C&D המזויף של פראוז.

שהיא שיקרה על השתתפות באירוע ה- XRCO והיא מאיימת לתבוע אנשים שאומרים שראו שם תמונה שלה. כמו כן, האשמה כוזבת של אנשים בהליכה רק על כך שהם ערכו מחקר והתגוננו.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 25 בנובמבר 2019

דיאנה מתארת ​​את פרוזה בדרישה של 10,000 דולר רק להסתלק.

נראה לי שהדרישה ל- $ 10K הייתה סוג של ניסיון לסחיטה.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

תוהה גם מנסה להפחיד אחרים בשרשור דיוויסון:

העניין הוא שזה לא החוק. עליכם לפנות אלי במסמכי DM

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

חשבונות אחרים מחנכים את דייוויסון על דרכיהם של תעשיית הפורנו:

מה קורה איתה? הסקר אומר ... לא משתחרר!

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

דיוויסון לא נבהל מהפרוזה:

אז פשוט איימו עלי בתביעה מזויפת על כך שאמרתי דברים שהם נכונים. מעניין. לאדם שמנפיק איום זה: יש לי עורך דין בלוס אנג'לס ותשמע ממנו אם תתמיד בניסיון הזה להשתיק את נאומי.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

הבעיה בשאלתך היא שהאדם הטוען לשון הרע טוען שאמרתי דברים שלא אמרתי. מה שאמרתי זה שאדם היה במקום שבו תמונות מוכיחות שהיא הייתה. היא טוענת שאמרתי שהיא נמצאת במקום אחר שאין לי שום עניין בו.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

נובמבר 26, 2019:

אכן שנה מוזרה. ערכתי חקירה משלי ומסכים עם מסקנתך אך אינני מסכים עם חלק מההצהרות האחרות שלך. אי הסכמה היא לא לשון הרע, לא? בינתיים פראוז מאיים לתבוע אותי עכשיו על אמירת האמת. היא האגוזן הגדול ביותר ב- No Nut November.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

לשם הבהרה, כשאני אומר "אמירת האמת" אני מתכוון שהיא רוצה לתבוע אותי על כך שהפקתי תמונה שלה בתוכנית פרס פורנו שהיא טוענת שהיא לא נכחה.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) 26 בנובמבר 2019

דצמבר 19, 2019: פראוז כנראה הפחיד את Tiki-Toki.com להוריד את ציר הזמן של דיוויסון וההטרדה של פראוז.

אם להיות כנה, אני מרגיש שאני צריך להיות תצהיר של להציק לי בתביעות עכשיו. רק קיבלתי הודעה כי פרוזה הוסרה מהאתר תיעוד ציר הזמן שלי שאפשר לי לעקוב אחר פעילויותיה המצערות.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) דצמבר 20, 2019

הערה: חלפו חודשים ו של דייוויסון פוסט מילניום המאמר נשארוכך גם כל הציוצים של דייוויסון. איומים ריקים יותר, לא מרוויחים, מאת פראוז

-----------

מרץ 10, 2020: ברור שדיאנה דיוויסון קיבלה מיילים מיותר קורבנות הפראזה. זה אף פעם לא נגמר:

באיזו נקודה ניתן להכריז על ניקול פראוז כמתדיינת טורדנית? אני מקבל הודעות וצילומי מסך מאנשים רבים בה האומרים שהיא תובעת אותם ... והיא לא. כי היא יודעת שהיא לא יכולה.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) במרץ 10, 2020

דייוויסון ממשיך:

הממ. הטרדה פלילית חייבת להיות חוזרת ונשנית על קשר לא רצוי לאחר שנאמר לו שהיעד מפחד ממך. אני לא מפחד ממנה. היא מאיימת ואז נעלמת אז אני לא חושב שזה יעמוד בסף. והיא כמו מטומטמת שמפזרת את האיומים שלה בלי מעקב.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) במרץ 10, 2020

אני לא מסכים. לאחרונה השתתפתי בשימוע נגד SLAPP בו אמרו כי האיום בהתדיינות נחשב כשווה לליטיגציה בפועל.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) במרץ 10, 2020

דייויסון מסתיים במה שרבים מאיתנו יודעים שהם נכונים:

מטריד מזוין. אובססיבי באומרו לפורנו אין תכונות או חסרונות ממכרים. היא תתבע את כל מי שיקרא לה מטריד או יציין עובדות לא נוחות שמפריעות לניטרליות האקדמית שלה.

- דיאנה דייוויסון (@ d2davison) במרץ 10, 2020

אחרים - נובמבר, 2019: פרוזה תוקפת את העיתונאית רבקה ווטסון ("skepchicks") ואומרת שהיא שיקרה על כל מה בסרטון שלה המכסה את תביעת ההשמצה של אלכס רודס נגד פראוז.

בעוד ווטסון בסדר עם פורנו, ליברלי ולא אוהד NoFap, היא לוקחת את פראוז למשימה על הטרדה והשמצה של אלכס רודס (מאמר וסרטון). ווטסון עשתה את שיעורי הבית שלה על פראוז אבל לא על המצב הנוכחי של המחקר, אשר בשפע תומך במודל ההתמכרות.

ווטסון מפרסמת את הסרטון והמאמר שלה; ערבה הולכת אחריה.

פרוזה אומרת ווטסון שיקר על הכל בסרטון שלה.

פראוז פרסמה אולי 30 ציוצים ו -20 תגובות YouTube, והכל עם אגדות האגדות הרגילות שלה. כמה דוגמאות:

אה כן, ה- LAPD הוא על תגובות האינטרנט האלמוניות בת השנה.

כן, בקליפורניה יש חוק נגד הגשת תביעות לשון הרע. זה נקרא נגד SLAPP, וזה סוג התנועה שזכיתי נגד פראוז בשנת 2020. פראוז חיפש צו הרחקה קליל נגדי בקליפורניה. אל האני בית המשפט דחה זאת וקיבל את בקשתי נגד SLAPPומשאיר את פראוז מחויב לשלם את שכר טרחת עורך הדין שלי.

-------

פראוז השתמשה בחשבונה שלה ובחשבון YouTube RealYBOP להתווכח עם מגיבים תחת הסרטון של ווטסון. שים לב שההערה של RealYBOP קוראת כאילו נכתבה על ידי פראוזה, בגוף ראשון ("הרישיון שלי", "זכיתי"), כאשר היא מתארת ​​את מה שמכונה ניצחונותיה בדיון WIPO, תלונות UCLA ותלונות נגד הפסיכולוגיה שלה. רישיון. ההערה של RealYBOP מקשרת גם לשני מסמכי בית משפט ש- Prause אילצה את Reason.com להוסיף מאמר זה על הילטון נגד פראוז. (בית המשפט התעלם תעלו מסמכים מלאי שקר וסירב לדחות את התיק.)

פרשני YouTube תופסים:

----------

רבקה ווטסון מעירה יותר על קמפיין המריחה של פראוז.

ווטסון ממשיך, מתעלל בפראוזה:

לבסוף ווטסון הספיק:

--------

דצמבר, 2019 ואילך: ערוץ היוטיוב RealYourBrainOnPorn זיהה את עצמו בתחילה כניקול פראוזה (ובכך גם זיהה את פרוזה כזלעת "TruthShallSetSetYouFree")

מקומם על ידי סרטון פחות מחמיא של רבקה ווטסון המכסה את הסרט תביעת לשון הרע ברודוס, פראוז השתמשה בחשבונה שלה ובחשבון YouTube של RealYBOP להתווכח עם מגיבים תחת הסרטון של ווטסון. התגובה של RealYBOP קוראת כאילו נכתבה על ידי פראוזה, בגוף ראשון ("הרישיון שלי", "זכיתי"), כאשר תיארה את מה שמכונה ניצחונותיה בדיון WIPO, תלונות UCLA ותלונות נגד רישיון הפסיכולוגיה שלה. ההערה של RealYBOP מקשרת גם לשני מסמכי בית משפט ש- Prause אילצה את Reason.com להוסיף מאמר זה על הילטון נגד פראוז. (בית המשפט התעלם תעלו מסמכים מלאי שקר וסירב לדחות את התיק.)

טענותיו של פראוז על קורבנות הן בדים טהורים. היא העבריין לא הקורבן.

זמן קצר לאחר הסתערותה נגד ווטסון ביוטיוב ובטוויטר, ערוץ YouTube RealYBOP שינה את שמו ל- "TruthShallSetYouFree, "שהביא לכך שההערה לעיל שינתה שמות משתמש:

הגיע 2021 ופרוז עדיין משתמשת בכינוי שלה ב- YouTube שהשתנה (אמת אמורה להיות חופשית) לזלזל ולהכפיש את יעדיה הרגילים, תוך הפצת טענות על קורבנותה. כמה דוגמאות לטרול ולשון הרע שלה.

זלזול בסרטון המציג חומר YBOP:

------

אותם שקרים אגוזיים שהיא פרסמה בחשבונה שלה ובחשבון הטוויטר RealYBOP ( סְגָן המאמר היה תעמולה טהורה, ובכל זאת אפילו הוא לא אומר בחוכמה שום דבר על אלכס רודס או גארי וילסון שמאיימים עליה בשום צורה שהיא).

-------

שתי הערות מלאות שקר שכמעט מילה במילה זהות לציוצים מכפישים מאת הכינוי שלה @BrainOnPorn.

חליפה מספר 1 - שקרים נוספים על ידה. המקרה שלה היה נשמע ונמצא "ללא זכות". פראוז ביקש צו הרחקה קליל נגדי (גארי וילסון) בקליפורניה. בית המשפט דחה זאת וקיבל את בקשתי נגד SLAPP והשאיר את פרוזה מחויבת לשלם את שכר טרחת עורך הדין שלי. בתוך כמה ימים היא הכריזה על עצמה שהיא אוסרת פירעון.

חליפה מס '2 - מבולבלת מפני התבוסה החד משמעית שלה בקליפורניה, הגישה פראוז הליך קל דעת שני נגדי בדצמבר 2020 בגין לשון הרע לכאורה. בדיון שנערך ב- 22 בינואר 2021, פסק בית המשפט באורגון לטובתי וחייב אותה בהוצאות ועונש נוסף.

---------

אף על פי דרוז נתבע על השמצה על ידי דון הילטון, היא ממשיכה לטרול את קטעי הווידיאו שלו, ומוסיפה להשמצה עליו.

--------

אהה, איומי המוות המדומיינים.

פראוז פרסמה מאות ציוצים שטענו כי קיבלו איומי מוות בגללי, נופאפ וכל מי שהיא לא מסכימה איתם. שְׁטוּיוֹת. אם היא קיבלה איומים כאלה (בדיוק כמו שנופאפ ואני ... מוזמנים לאינטרנט) הם לא נובעים מהמאמצים שלנו.

--------

שוב היא טוענת טענות לאיומים אך אינה מציעה ראיות המחברות בין "איומים" לאף אדם ידוע. ואז כשהיא לבושה בכינוי האמת שלה ShallSetYouFree היא טוענת שהעתיקה את "לשון הרע" ושלחה אותה לפראוזה [עצמה].

להפוך את פראוזה לעשיר? בדיקת מציאות: היא הפסידה שתי תביעות שאותן יזמה. בשתיהן הוטלו עלי הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

היו כמה הערות מגעילות נוספות מאת Truth ShallSetYouFree, אבל אתה מבין את הרעיון - זה פראוז.

אחרים - מתמשך: כדי לדכא ביקורת פראוז מאיים על חשבונות טוויטר רבים בתביעות מזויפות של בתי משפט לתביעות קטנות (מארק Schuenemann, Tom Tom, Matthew, TranshumanAI, "אנונימי")

1) טום ג'קסון (@LivingThoreau) - נובמבר, 2019:

פראוז וטום ג'קסון החליפו ציוצים כבר במרץ, ושוב כשדיאנה דייוויסון צייצה אותה לחשוף '. ב- 22 בנובמבר, פראוז מאיים על ג'קסון בתביעת לשון הרע בדרישה לתשלום בסך 10,000 דולר:

לטענתה, שרת תהליכים פועל לאיתור חשבון טוויטר אנונימי. ברור שזה.

התשבחות נכנסות לחוט מרץ 2019 עם איומים משפטיים נוספים:

איום נוסף תחת ציוץ אחר של מרץ:

איום נוסף תחת ציוץ נוסף בחודש מרץ:

האיום הרביעי תחת ציוץ מרץ של ג'קסון (וכן, זהו הפאזל המתחזה לכוכבי פורנו):

טום ג'קסון משיב עם צילום מסך של Prause attendinsg 2016 טקס חלוקת ארגון המבקרים X-Rated (XRCO). (לפי ויקיפדיה, פרסי XRCO מוענקים על ידי האמריקני X- מדורג המבקרים הארגון מדי שנה לאנשים העובדים בידור למבוגרים וזה מופע הפרסים היחיד בענף הבוגרים שמור אך ורק לחברי התעשייה.^[1])

היא מגישה תביעה לבית משפט לתביעות קטנות נגד חשבון הטוויטר האלמוני של טום ג'קסון בבית המשפט בלוס אנג'לס.

טום ג'קסון אולי לא יודע את זה:

1. תביעות קטנות בקליפורניה בתביעות בגין לשון הרע חלות רק על תושבי קליפורניה. אם טום גר בשום מקום אחר התביעה נדחית אוטומטית (כל עוד הוא נמנע משירות בקליפורניה).
2. כל אחד יכול להגיש תביעת תביעות קטנות, מכיוון שזה קל כמו לחיצה על כמה תיבות מקוונות.
3. אף עורכי דין לא יכולים להיות מעורבים. עליכם לייצג את עצמכם.
4. תביעת חשבון מקוון אנונימי בבית משפט לתביעות קטנות היא תביעת רוח רפואית. אלא אם כן מישהו מוכן להשקיע טונות של כסף כדי לאלץ את טוויטר לחשוף דוא"ל, והקורבן חסר האונים מוגש בקליפורניה, זהו איום ריק.

טום ג'קסון מוחק את חשבון הטוויטר שלו:

חברי קבוצת הפייסבוק הפרטית חוגגים כמו טרולי נוער:

פראוז ממקם את הציוצים של ג'קסון במכונת WayBack באינטרנט. באופן לא מפתיע, כפי שהיא אולי עמדה מאחורי כתובות הפורנו ההונאות שהוכנסו לארכיון YBOP WayBack: אוגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (דניאל בורג'ס / ניקול פרוזה) 110 + הטלת לשון הרע / הטרדה של גרי ווילסון: הם "מגלים" כתובות URL של פורנו מזויפים "שנמצאו" בארכיון ה- Wayback באינטרנט).

חבל שאנשים לא יודעים את הזכויות שלהם. תביעת התביעות הקטנות של טום ג'קסון לא התקדמה.

היא אז הצמיד ציוץ להתפאר על כל קבוצות ותעשיית הפורנו שעזרו לה:

אם ראיות כלשהן מראות על הקשר האינטימי של פראוז עם תעשיית הפורנו, האמור לעיל בהחלט עושה זאת. יש לה נגני פורנו גדולים שמבקשים לקרוא. שֶׁלָה הציוץ הבא למטה זה צוחק:

היא טוענת לשתי תביעות לשון הרע (דונלד הילטון, ד"ר מייסד & Nofap אלכסנדר רודוס ) נגדה הם חליפות SLAPP (תביעה אסטרטגית נגד השתתפות ציבורית). נסה נחמדה, אבל שתי תביעות ההשמצה עוברות קדימה (אנו שומעים שתביעות נוספות יבואו).

----------------------------

2) מארק שועממן (@Kurall_Creator) - נובמבר, 2019:

איומים משפטיים של פרוזה התרחשו ב- החוט של דיאנה דייוויסון על המילניום הפוסט מאמר. הכל מתחיל בהחלפה זו:

הוא ממשיך בהמשך החוט:

מצחיק. הציוץ שלעיל טוען כי אין קשר בין פרוזה למבקרי תעשיית הפורנו, ובכל זאת היא מציץ רשימה של גדולים מהפזורים בתעשיית הפורנו שנמצאים בהישג ידה. שום דבר חשוד כאן לאנשים.

שני איומים נוספים מיקוד Kurall_Creator (מארק Schuenemann). כדי לאיים, היא מתגאה בתביעותיה הקרובות עם דיאנה דייויסון וטום ג'קסון - שמעולם לא יצאו לפועל.

השמצות ושקרים נוספים מאת פרוזה:

אפילוג: שום תביעת "לשון הרע" לא הוגשה על ידי פראוזה.

במקביל, עורך דין נותן דעתו בת 25 הציוצים של תביעות ההשמצה נגד להתרברב. למרות שהוא מצהיר מלפנים שהוא לא מעריץ של NoFap (אחד התובעים), והוא חובב פורנו, הוא מעלה את Prause על התנהגותה האגוזית ואיומים משפטיים מזויפים:

ציוצים המשיכו:

ציוצים נוספים:

להתרברב טען כי יש לו קו חם ל- FBI ולהמליץ ​​על ידי ה- FBI על מה לספר לציבור על תביעת ההשמצה של אלכס רודס. כנראה לֹא.

-------------------------------

3) דצמבר, 2019: מתיו

רקע: בעקבות ציוצים מגיעים מחוט של פסקל גוברי שמציג את המאמר הנרחב שלו: מקרה מבוסס מדע לסיום מגפת הפורנו. RealYBOP וניקול פראוז הגיבו עם 90 ציוצים מטורפים בשרשור של גובי, המורכב מהתקפות אישיות, אד הומינם, והאשמות שווא (אך מעולם לא מתייחס לחומר המאמר שלו).

בשרשור אחר של Pascal Gobry, מתיו מודיע לכולם התשבחות פשוט איימו עליו:

מתיו מתעלם מהאיומים שלה, אולם אחרים אינם עושים זאת:

השרשור ממשיך עם עורך דין שמלמד אותה:

באשר לטענותיה, אף אחת מתביעות התביעות הקטנות לא עברה לדין. אלא אם כן היא מגישה את המסיבה בזמן שהם בקליפורניה, התביעה תישמט תוך מספר חודשים. השבח יודע כי הגשת התביעות הקטנות שלה לא תגיע לשום מקום. הפחדה צרה. פרוביזה מעולם לא הגישה תביעת לשון הרע בפועל נגד מישהו בבית משפט רגיל. אפילו ב 2 תביעות ההשמצה נגדה, היא לא הצליחה להגיש תביעה נגדית. האמת היא הגנה.

———————————————————————————————–

4) ינואר, 2020: TranshumanAI

חשבון נוסף שגם לא עסק בהשמצה בפועל, ובכל זאת איים על ידי פרוזה בתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בקליפורניה. בחשש מחוק החשבון מחק את הציוצים, ושינה את שמו:

יותר שקר ושקר:

שוב, מקרה זה מעולם לא עלה לדין. דיכוי ובלף דיבור טהור. כאמור, תביעות קטנות בקליפורניה לתביעת לשון הרע חלות רק על תושבי קליפורניה. כל אחד יכול להגיש תביעת תביעות קטנות ולצלם תמונת מסך, כי זה קל כמו לחיצה על כמה תיבות מקוונות.

———————————————————————————————–

5) מרץ, 2020: "אנונימי"

בתגובה לציוץ של Ley et al., 2014, התייחס לחשבון הטוויטר על פרוזה הטיה מבוססת וקשרי תעשיה פורנו מתועדים. לדוגמה, פרוזה הייתה הסופרת השנייה על קטע התעמולה של ליי שהתחפש לביקורת. ראה: ביקורת על "לקיסר אין בגדים: סקירה של המודל 'התמכרות לפורנוגרפיה'" (2014), דייווי ליי, ניקול פראוז ופיטר פין (Ley et al., 2014). הציוץ אמר:

התשבחות מאיימות על א תביעת השמצהלמרות שהאמור לעיל אינו מעלה לשמצה (במיוחד כפי שהוא נכון).

תחת התקפה של פרוזה, ליי וחבילת הקופים המעופפים שלהם, חשבון הטוויטר הופך להיות פרטי. התוהה נמשכת, טוען קורבנות מזויפים תוך רמיזה כוזבת שהיא "זכתה" לכל מיני תביעות. במציאות, שתי תביעות ההשמצה נגדה הן התביעות בפועל היחידות שנרשמו - ושתיהן עוברות לקראת משפט. דף נרחב שחושף את השקרים וההמצאות של פראוז: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה של הילטון (ספטמבר, 2019).

המטריד והמשתתף דיוויד ליי נכנס לדיון המקובל בכזבויות ובקורבנות מזויפים.

כמו תמיד, ליי לא מספק שום תיעוד עבור שלו או של פראוז קורבנות פו. ליי משקר בבוטות כשהוא טוען שהוא לֹא פיצוי על ידי תעשיית הפורנו. ראה: דייויד ליי מפוצה על ידי ענקית תעשיית הפורנו xHamster על מנת לקדם את אתרי האינטרנט שלה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים!

אחרים - 2019-2020: אירועים מרובים - ניקול פראוז וכינויים משוערים (@BrainOnPorn) מכוון לדון הילטון אפילו לאחר הגשת תביעת השמצה שלו

סעיף זה מתעד את התקפותיה של פרוזה וכינויה המשוערים שלה (@BrainOnPorn, אמת אמורה להיות חופשית) על הילטון לאחר שהוגשה תביעת לשון הרע שלו. עורכי דין של אנשים המעורבים בתביעות לשון הרע הורו בדרך כלל ללקוחותיהם להימנע מדיון בתיק. מובן מאליו שאדם הנתבע בגין לשון הרע יהיה נבון להימנע מהמשך לשון הרע והטרדה ממוקדת. ניקול פראוז אינה נאשמת רגילה ... או מטרידה. יותר מפזיזות, הפריטים הבאים מדגימים את הזדון של פראוז כלפי הילטון.

סעיף זה מתעד את התקפותיה של פרוזה וכינויה המשוערים שלה (@BrainOnPorn, אמת אמורה להיות חופשית) על הילטון לאחר תביעת לשון הרע הוגשה. עורכי דין של אנשים שקיבלו תביעות לשון הרע בדרך כלל מורים ללקוחותיהם להימנע מדיון בתיק. מובן מאליו שאדם הנתבע בגין לשון הרע יהיה חכם להימנע מהכפשות נוספות והטרדות ממוקדות. ניקול פראוז אינה נאשמת רגילה ... או מטרידה. יותר מפזיזות, הפריטים הבאים מדגימים את הזדון של פראוז כלפי הילטון.

יוני 3, 2019: דיוויד ליי וכינוי פרוזה (RealYBOP) מתחברים לזלזל בהילטון מהפרשנות הלא-משכנעת של רורי ריד:

יוני 22, 2019: בן בריתו הקרוב ביותר של פראוז, דייווי ליי מצייץ על הילטון. הערה: (1) דייוויד ליי הגיש תצהיר מלא שקר מטעם פראוז במקרה זה, ו- (2) PornHub היה הראשון שציץ מחדש את הציוץ של ליי:

-------

ביולי 5, 2019: הציוץ של דייוויד גובל בלשון הרע עצמו.

--------

ביולי 15, 2019: למרות שהיא לא מזכירה את הילטון בשמה, פראוז צייצה בעבר אותו דבר לגבי הילטון בעבר:

----------

אוגוסט 13, 2019: השבח / ברית RealYBOP מזלזלת את הילטון באמירות לא נכונות:

RealYBOP אוהב את הציוץ:

--------

ספטמבר 20, 2019: ביום השימוע החשוב ביותר בעניינה, משבח ציוצים על נושא מרכזי בתביעה: קינסי משתף פעולה עם פדופילים, כפי שעולה מלוח 34 במסה המפורסם שלו התנהגות מינית בזכר האנושי (1948). זו הייתה נקודת דיון מרכזית בשיחה היחידה בין פרוזה להילטון. התשבחות מאפיינות מאוחר יותר את הדיון כשיחות הילטון לה molester ילד (הוא מעולם לא עשה).

אמנם לא גלוי, אך הוא עדיין מכוון להילטון.

-------

נובמבר 14, 2019: שלושה ציוצים המתייחסים ישירות להילטון ולתביעה (ציוץ 1, ציוץ 2, ציוץ 3), ומכיל הצהרות כוזבות או משמיכות:

נובמבר 14, 2019: באותו יום, כינוי פרוזה @BrainOnPorn ציוצים על הופעתה של הילטון בתוכנית CBS על פורנוגרפיה:

-------

19 בנובמבר 2019: RealYBOP מזלזל בדון הילטון, MD. (הוא היה מה שמכונה "רופא דתי" בגזרת הלמ"ס בנושא פורנו, אך הוא מקפיד על המדע ולעולם לא הופך את הדתיות לחלק מהשיחות הפומביות שלו. רק מבקריו עושים זאת.)

---------

נובמבר 22, 2019: חוק UCLA ציוצים בנושא מאמר של דיאנה דיוויסון דנים בתביעות הילטון ורודוס. מציין באופן ספציפי את Volokh's מאמר יולי על הילטון נ. התהילה מאיימת מייד על חוק UCLA!

----------

24 בנובמבר 2019: בתגובה לדיאנה דיוויסון שחשפה את פרוזה כשקר על השתתפות בפרסי פורנו, פרוזה מצייצת את הודעת הדוא"ל של צ'אד סוקול שהזכירה את דון הילטון:

המייל:

צ'אד סוקול והדוא"ל שלי: זה מביא אותנו לכתב צ'אד סוקול ולמאמר המוטה שלו על ועידת 23 בפברואר 2019 בנושא הסיכונים בשימוש בפורנו שנערך באוניברסיטת גונזגה. בריאיון עם כמה מהמגישים (כמו דון הילטון) התברר כי סוקול כבר שוחח עם דיוויד ליי וניקול פרוזה (וסופר משותף של פרוזה קמרון סטיילי). סוקול היה מוטה בבירור, לאחר שהיה מוכן עם חומרים המיוצרים על ידי פרוזה ונקודות שיחה.

בשיחות עם הילטון תוכי סוקול את פראוז והציע שאמונתו הדתית של הילטון הטתה את דעותיו והפכה אותו למוטה. אם הטיה (ולא המחקר) הייתה הדאגה העיקרית של סוקול, הילטון תהתה אם סוקול עשוי להיות מוכן לבחון ראיות להטיות של פראוז וליי.

כאשר צ'אד סוקול אמר "התקפות מסוג זה", הוא מתייחס אליו הדוא"ל שלי לדון הילטוןשהועבר לצ'אד סוקול, שהעביר אותו לפרוזה. כל מה שיש בדוא"ל שלי נכון ומדויק מוכיח כי פרוזה השתתפה בתצוגות פרסי תעשיית הפורנו.

---------

דצמבר 16, 2019: פרוביז צייץ קישורים למסמכי PDF של מסמכים משמיצים שהגישה בספטמבר, 2019, Motion to Disiss בתביעה לשון הרע בהילטון. היא פרסמה אותם מחדש באתר www.reason.com, מגזין מקוון. בזמן הציוצים שלה, כבר הוכחשה התנועה שלה לפיטור, והיא לא הצליחה להזכיר. בניסיון נואש לרכל את תבוסתה, היא עשתה את זה לציוץ המוצמד, ונראה שהיא משלמת עבור חשבונות טוויטר מזויפים בכדי ליישם מחדש וכמו הציוץ שלה (!).

הציוץ של פראוז היה פעם אחרי 100 ציוצים מחדש (עכשיו זה מגיע ל -70). כמעט כולם היו חשבונות מזויפים. כמה צילומי מסך התומכים בקביעה זו:

התנועה שלה להתפטר הייתה, במידה רבה, טרוף נרחב שהכפיש אותי, אלכס רודס, דון הילטון, סטפני קרנס ואחרים. היא שינתה את עצמה לאורך כל הדרך. וחשוב מכך, החלטתה לפרסם את מסמכי בית המשפט שלה מביאה איתה השלכות משפטיות רבות, מספקת ראיות נוספות להאשמת יעדים שלה מחדש, כולל הן הילטון והן אלכס רודס, והאפשרות לתביעות נוספות של אחרים שהושמצו במסמכים שלה שפורסמו / פורסמו כעת.

--------

דצמבר 21, 2019: להתרברב שוב ציוצים ההצעה להשמצה, שכבר הוכחשה, לביטול מסמכי בית המשפט:

האמור לעיל היה בשרשורו של פסקל גובי, שם צייץ את המאמר הנרחב שלו: מקרה מבוסס מדע לסיום מגפת הפורנו. RealYBOP וניקול פראוז הגיבו עם 90 ציוצים מטורפים בשרשור של גובי, המורכב מהתקפות אישיות, אד הומינם, והאשמות שווא (אבל מעולם לא מתייחס לחומר המאמר שלו).

---------

דצמבר 19, 2019: בתפנית מזעזעת לחלוטין פראוז יוצרת ומפרסמת סרטון יוטיוב שתוקף את דון הילטון, כותרות "דונלד הילטון ביגוטרי. ” זה חמש דקות של קטעי חיתוך מחוץ להקשר. חלק ניכר מהסרטון הוא הילטון שקורא מאמר על ידי מישהו אחר. השבח מנסה לגרום לצופים להאמין שהם מילותיה של הילטון, כאשר ברור שהם לא היו כאלה.

הוא פורסם בערוץ YouTube החדש שנוצר "אמת אמורה להיות חופשית. ” אנו יודעים שזהו ערוץ היוטיוב של פראוז מכיוון ש (1) הוא נקרא "RealYourBrainOnPorn" בימים הראשונים לקיומו, (2) הוא הגיב תחת סרטון רבקה ווטסון בבילוי של פרוזה כמאשד ומטריד, (3) ההערה היא שפרוז מדבר בגוף ראשון על תלונות מועצת הפסיכולוגיה בקליפורניה ותלונת WIPO (המערבת אותה). שוב, היא פרסמה את מסמכי ההשמצה שלה הקשורים לתנועה לביטול.

צילום מסך של התגובה שלעיל כשזה נקרא "Real YourBrainOnPorn" (לפני ש- Prause שינתה את שם ערוץ היוטיוב ל- "האמת ShallSetYouFree ”):

אחרים מזהים "האמת ShallSetYouFree ” ככינוי תהילה:

זה לא הכל. נראה כי פראוז, או סוכנה, שכרו את שירות שיווק באינטרנט בוסמול ציוץ והפיץ את סרטון הילטון המטעה. ציוץ מיום 19 בדצמבר 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

בוסמול תייג את אוניברסיטת טקסס (שם מלמדת הילטון), דיקן UT, פרויקט זכויות האזרח בטקסס, והדיילי טקסני. האם הפראוס הזה מנסה שוב לפטר את הילטון מתפקיד ההוראה שלו באוניברסיטת טקסס? האם מישהו יכול לומר "זדון שאי אפשר להכחיש?"

גיליתי את הציוץ של Bosmol כיוון שהוא נכתב מחדש על ידי שניים "מומחים" של RealYourBrainOnPorn ובעלי ברית פרוב, דייוויד לוי ויקטוריה הרטמן:

-------

דצמבר 31, 2019: משום מקום, RealYBOP מציג באופן שגוי פרשנות בת עשר מאת דון הילטון. פרשנות הילטון ווטס: התמכרות לפורנוגרפיה: פרספקטיבה של מדעי המוח

דצמבר 31, 2019: Cybererstalking Gabe Deem (שחסמה את RealYBOP) בערב השנה החדשה, RealYBOP מציגה לשון הרע והשמעת מסמכי PDF של התנועה להשמצה שלה מסמכים:

דצמבר 31, 2019: טרולים של RealYBOP תחת גארי ווילסון (למרות שחסמתי אותה והיא חסמה אותי), כשהם מצפצפים על הילטון ווטס, 2011 - שוב, לגמרי מחוץ להקשרם:

דצמבר 31, 2019: באירוע מוזר באמת, @BrainOnPorn טוויטר (כנראה הצליחה Prause) שינתה את עמוד הבית שלה כדי להעלות את הפרשנות הלא רתיעה של רורי ריד הילטון ווטס, 2011:

הא?

------------

פברואר, 29, 2020: פראוז ולוק אדאמס מתחברים כדי לזלזל בתביעות קלות דעת כביכול:

פראוזה היא המלוכה השלטת של פעולות משפטיות קלות דעת ומכתבי מו"פ מזויפים.

--------

מרץ 5, 2020: הטמעת שתי תביעות ההשמצה נגדה עוברות לכיוון חיובי:

----------

במרץ 7, 2020: היא מאיימת על אדם אחר בתביעת לשון הרע, ואז מרמז בכזב שהיא "זכתה" לכל מיני תביעות. במציאות, שתי תביעות ההשמצה נגדה הן התביעות בפועל היחידות שנרשמו - ושתיהן עוברות לקראת משפט.

דף נרחב שחושף את השקרים וההמצאות של פראוז: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה (ספטמבר, 2019).

----------

אחרים - ינואר 2020: RealYBOP טוויטר מכפיש את ד"ר טרק פאצ'ה (מי מוצג ב- PIED), וקבע כוזב שהוא לא אורולוג ויש לו ניגוד אינטרסים

ב- 30 בינואר פרסם גאב דהם את הציוץ הבא עם קטעי תוכן מהאורולוג טארק פאצ'ה, שנשמר בכינוס האגודה האמריקנית לאורולוגיה ב- 6-10 במאי 2016 (חלק 1, חלק 2, חלק 3, חלק 4)

אני מתעורר כל בוקר מבולבל זה לא מדבר יותר.

כאן יש לנו אורולוג, ד"ר טרק פאצ'ה, המציג באגודה האורולוגית האמריקאית על עליית תפקוד מיני בתפקוד המיני אצל גברים צעירים ובריאים אחרת. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

- Gabe Deem (@gabedeem) ינואר 30, 2020

כאן RealYBOP עובר על שרשור הטוויטר של Gabe Deem, למרות ש- RealYBOP חסם את Gabe מלהשיב:

בשלב הבא, טרולי RealYBOP השרשור שלי, שם אני חושף אותה כשקר על ד"ר טרק פאצ'ה. RealYBOP חסם אותי לפני שהוא עלה לחיים. לאחר מכן חסמתי את RealYBOP כדי למנוע ממנה לטרוף אותי, מכיוון שאיני יכול להגיב (תוך כדי תהילה מאשים אותנו בכזב שבעקבות, היא כרונית עוקבת אחר החשבונות שלנו).

לא RealYBOP, "הביקורת" שלך משמיצה, מכיוון שהצהרת כוזב שטארק פאצ'ה אינו אורולוג. אתה גם טוען כוזב לניגוד עניינים כאשר לא היה כזה: אף חברת אספקה ​​רפואית לא קונה ארוחת צהריים של פאצ'ה כדי לעודד אותו לומר לצעירים לסלק פורנו כדי לרפא את מחלתם.

לאחר מכן, RealYBOP טרול את המטפלת סטסי שפרוט במידע השגוי שלה. RealYBOP חסם את סטסי שפרוט (שלא היה מודע לציוץ של RealYBOP). חשוב לציין כי פרוזה ו- RealYBOP מטרידים ומכפישים באופן כרוני את סטאשי Sprout. התוהה זכתה בזדון דיווח על Sprout ללוחות, השמיץ אותה ושלח לה מכתבים מאיימים.

ראה את תצהירו של ספראוט בתביעת לשון הרע של אלכס רודס - תערוכה מספר 10: Staci Sprout, תצהיר LCSW (15 עמודים).

ינואר, 2020: RealYBOP תוקף את ליילה מיקלווייט להגנתה על פורנו הנראה מתחת לגיל של Pornhub והיעדר אימות גיל.

הקשר: RealYBOP עוקב אחר חשבון נוסף שהוא חסם (לילה מיקלויט) להגן על פורנוהוב (גם ליילה מיקלווייט) הגיש תצהיר זה ברודוס נ 'תהילה). הנה הציוץ הפופולרי ביותר של ליילה, פורסם 1/31/20:

פשוטו כמשמעו 5 דקות ב- Pornhub החל מהסרטונים הנצפים ביותר והפרצופים האלה הסתיימו מולי. מיליוני אנשים מאוננים על מה שמתואר, אם לא אמיתי, התעללות מינית בילדים ו Pornhub מרוויח מכל זה. אתה חושב שזה בריא? תחשוב שוב. #פורני #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

- לילה מיקלווייט (@ LailaMickelwait) פברואר 1, 2020

ילא ממשיך למחרת עם עובדות ודאגות

אנא הפיצו הודעה זו: ל- Pornhub אין מערכת לאימות את הגילאים של הסרטונים או לאמת את "הסכמתם" - NONE. הדבר היחיד הנדרש הוא כתובת דוא"ל. יש ככל הנראה אלפי קורבנות סחר באתר כרגע.#פורני # טראפיק #סיים את זה pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

- לילה מיקלווייט (@ LailaMickelwait) פברואר 1, 2020

מי יהיה נגד אימות גיל? מי היה מיועד לווידיות פורנו עם נשים צעירות שנראות ומתנהגות כאילו הן בנות 13-14? RealYBOP, נראה.

RealYBOP מוציא את זה מוצאי שבת איסוף "עדויות" וציוץ הגנה על פורנהוב ואתרי מבוגרים אחרים.

כמו תמיד, RealYBOP מציג באופן שגוי את מה שאנחנו אומרים, תוך התחמקות מנקודות מפתח. הנקודה של הציוץ היא של Pornhub אין אימות גיל. אשר RealYBOP אישר ואז אישר שהיא מצאה את הווידיאו הנצפים ביותר. זה לא רלוונטי לחלוטין שאתרים אחרים עשויים לבצע צורה כלשהי של בדיקת זיהוי (וזה מוטל בספק). אז הכל בסדר, כיוון שתוכלו לצוד ברחבי האינטרנט בניסיון למצוא את אלפי הבנות המופיעות בקרב קטינים ולנסות לאמת את גילן כך?

RealYBOP ממשיך עם ציוץ מחדש של סופר פלייבוי, והמומחה של RealYBOP, התעמולה של ג'סטין להמילר:

פברואר 2020: Prause מצייץ שקרים רבים: (1) שכתובתה מופיעה ב- YBOP, (2) שהתובע הכללי של CA אילץ את לינודה להסיר כתובת מ- YBOP, (3) ש- Staci Sprout ואני פרסמנו את כתובת ביתה " באינטרנט".

בתגובה לסיכול בנסיונות מכתב C & D המזויפים שלה, פרוזה ניגשה לטוויטר כדי לנסות ולגבש תמיכה במאמצי הפלטפורמה וההטרדה הזדוניים שלה (תיוג לינוד). היא התחילה עם א סדרה של שלושה ציוצים שלא היו אלא שקרים. הציוץ הראשון קובע באופן שגוי שהכתובת שלה נמצאת ב- YBOP וזה שניהם היו מעורבים ב- LAPD ויועץ המשפטי לממשלה בקליפורניה:

כפי שהוסבר לעיל, פרוזה מעולם לא סיפקה צילום מסך או כתובת אתר לתמיכה בקביעה זו. היא לא יכולה משום שכתובת הבית שלה מעולם לא הייתה ב- YBOP. היועץ המשפטי לממשלה בקליפורניה לא פנה אליי אני או לינוד. ימים קודם לכן, המארח שלי אישר את מה שאמרתי להם לאחר שעשה בדיקת נאותות משלהם: הכתובת של פראוזה אינה נמצאת ב- YBOP:

חשוב לציין כי:

1. לינוד אישרה כי YBOP לא מפרסמת את כתובת הבית או את מספר הטלפון של פראוזה.
2. השבח לא הצליח לספק בקשות כלשהן שניתן לבצע בהן פעולה (כלומר, כתובות אתרים של דפים המכילים לכאורה את הכתובת שלה).

בה ציוץ שני השבח מודה כי אף אחד, כולל YBOP, לא יכול היה לפרסם את כתובת הבית שלה, מכיוון שכל הכתובת שפורסמה היא מזויפת (כולל הכתובת בה השתמשה יישום הסימנים המסחריים הזדוניים שלה בארה"ב להשיג את הסימנים המסחריים שלי YOURBRAINONPORN ו- YOURBRAINONPORN.COM). הציוץ שלה קובע גם שגוי שאני "מעביר את הכתובת שלה מחשבון אחר." היא לא יכולה לתת שם לחשבון (הדמיוני) שאני כביכול משתמשת בו כדי להפיץ את הכתובת המרמה שהודה בה. (למה היא לא סיפק ראיות בפועל?)

עוקב? תהילה הוא העוקב, לא אני. למעשה, כעת תביעות נגד פרוזה תביעות נגד לשון הרע על ידי שני אנשים בהאשמת שווא בגין שניהם בעקבותיה (דונלד הילטון, ד"ר ומייסד נופאפ אלכסנדר רודוס). היא צודקת בדבר אחד: עוקבים תמיד מסלים.

הנה היא ציוץ שלישי עם עוד שקרים וסתירות. בניגוד לציוץ מס '2, כעת היא אומרת שכולנו יודעים את כתובתה. (איך, אם היא מעולם לא פרסמה את זה - על פי הודאתה שלה?)

"התרברב"? "עוקבים לאהוב את זה"? שוב, מדוע היא לא יכולה להפיק צילום מסך של אירועים אלה? כי הם מפוברקים.

כמה שעות לאחר מכן, טוענת פרוז'ה כי היועץ המשפטי לממשלה של קליפורניה פעל מייד לבקשתה בטוויטר, ואילץ את לינוד להסיר את כתובתה המזויפת מ- YBOP. זה מעולם לא קרה.

ב"עצמי "מזעזע, היא צייצה קטע מהעמוד הנוכחי של YBOP:

עלי לתקן את האמור לעיל, מכיוון שכעת אני רואה שכתובתה של פרוזה עדיין נמצאת בעמוד הלינקדאין שלה, כמו גם על חנויות אחרות בהן היא שולטת (נכון ליום 2/12/20).

פתיל הטוויטר של פראוזה מסתיים בכך שהיא משמיצה ומטרידה את סטסי שפרוט, שוב. השבח מנסה להפיץ את קמפיין המריחה שלה, תוך תיוג של SASH ו- IITAP. עם זאת, לנשיא IITAP הגישו תצהירים בתביעות לשון הרע נגד פרוזה, ו SASH מודע היטב על פעילותה הזדונית של פרוזה.

התשבחות משקרות על משרד התובע הכללי של CA. לינודה לא משכה דבר מ- YBOP. תזכורת: התוהה זדפה בזדון דיווח על Sprout ללוחות, השמיץ אותה ושלח לה מכתבים מאיימים. לקבלת דגימה, עיין בתצהיר של Sprout בתביעת השמצה של אלכס רודס - תערוכה מספר 10: Staci Sprout, תצהיר LCSW (15 עמודים).

אחרים - פברואר, מרץ, 2020: השבח מגיש תביעה חסרת שחר, כושלת בתביעות קטנות בקליפורניה, נגד המטפל סטסי שפרוט.

קטע שלם זה מופיע מהדף הזה באתר של סטסי שפרוט: מגבלה, התנכלות והפלה ממקורות בלתי צפויים כפעיל לשחזור מין.

ראה סעיפים אחרים המתעדים את ההתנכלות וההשמצה של פראוז על סטאצי נבט:

• ינואר 2018: פראוז מגישה תלונות חסרות בסיס למדינת וושינגטון נגד המטפל סטאצי נבט (ועוד תקריות רבות אחרות של לשון הרע והטרדה)
• יולי, 2019: Staci Sprout, תצהיר LICSW: תביעת דיבה של דונלד הילטון נגד ניקול ר פראוז וליברוס LLC.
• תערוכה מס '10: Staci Sprout, תצהיר LCSW בתביעת לשון הרע ברודוס (15 עמודים)
• פברואר 2020: פראוז מצייץ שקרים רבים: (1) שכתובתה מופיעה ב- YBOP, (2) שהתובע הכללי של קליפורניה אילץ את לינודה להסיר כתובת מ- YBOP, (3) שסטייסי ספראוט וגארי וילסון פרסמו את כתובת ביתה. "באינטרנט"

פרוזה ממשיכה לסטוק סטייסי ברשת. לדוגמה, RealYBOP תוקף את Staci Sprout עבור דבר המצביע על כך שנחנק נשים כדי לרדת עשוי להיות בעייתי:

נראה כי נוכחות החנק הנמצאת בפורנו מניעה את העלייה הדרמטית של נשים שנחנקות במהלך יחסי מין. RealYBOP מגנים על chokings, ובכך משליכים את כל אותן נשים מתחת לאוטובוס הפורנו.

החוט של סטאזי עם מחקרים ומאמרים:

חנק של אחרים אינו זכות אדם וגם לא זכאות מינית!

- Staci Sprout (@Stacisprout) ספטמבר 11, 2020

-----------

21 בפברואר 2020: @BrainOnPorn (תהילה) מתנכל למחבר של "NoFap לא יהפוך אותך לנאצי: מדוע MSM לא יכולה לתפוס את הפעילים נגד אוננות באינטרנט" (תוך השמצת נופאפ ווילסון)

מאמר שחשף את מקבצי הלהיטים האחרונים המתמקדים ב- NoFap ואלכס רודס כתעמולה בלתי נתמכת פורסם ב 21 בפברואר 2020: :NoFap לא יהפוך אותך לנאצי: מדוע MSM לא יכולה לתפוס את הפעילים נגד אוננות באינטרנט.

מרבית קטעי הלהיט של NoFap מציגים חברים בתעשיית הפורנו או בעלי בריתה, כמו פרוזה ודייויד ליי, או שניהם. כפי שהוסבר בכמה סעיפים אחרים, ליי ופרוזה רקחו והפיצו רבים מהכזבים שהועלו בקטעי הלהיט האחרונים האלה.

אפילו של אלכס רודס תוקן תלונה נגד פרוזה שמות גם את חשבון הטוויטר RealYBOP (@BrainOnPorn) כמכפיש אותו, RealYBOP ממשיכה למקד לאלכס רודס ול- NoFap (מטרידים לא יכולים לעזור להתנכל, גם כאשר מתמודדים עם תביעות של מיליוני דולרים). להלן המחרוזת של RealYBOP  7 ציוצים ארסיים שפורסמו תחת ציוץ המחבר על מאמרו:

הציוץ האחרון במחרוזת לעיל הוא שקר ומהווה לשון הרע הודעות (ראה פרק הבא).

כמה ימים לאחר מכן RealYBOP תוקף ומכפיש את הכותב מאשים אותו בקבלת שוחד!

זו לשון הרע.

פברואר, 2020: הטוויטר של RealYBOP (פרוזה) משמיץ את גארי ווילסון בטענה שקרית שהוא יצר חשבון הטוויטר הזה (@ RobbertSocial) ל"גבעול "ו"לאיים על אלימות".

בנוסף לציין שלא בכנות שאני @ RobbertSocial, RealYBOP הוסיפה את סט השקרים הרגיל שלה לגבי. לשון הרע של RealYBOP התרחשה תחת מיכה קרטיס צייץ את מאמר NoFap שלו. רוברטס סוציאלי ציוץ ראשון:

RobbertSocial השיב לשקר של RealYBOP:

ו מקושר ל המאמר של פסקל גובי:

השיב שוב ל- RealYBOP

RealYBOP התרגז והתקשר רוברט סוציאלי גארי וילסון:

RealYBOP משקר - https://twitter.com/RobbertSocial

רוברט סוסיאלי הוא ככל הנראה הולנדי. הוא מציץ את זה מספר ימים לאחר מכן:

פברואר, מרץ, 2020: פראוס מבקשת צו מניעה זמני (TRO) ללא בסיס נגד וילסון תוך שימוש ב"ראיות "מפוברקות ובשקריה הרגילים. נראה כי TRO הוא ניסיון להסיר תיעוד של לשון הרע של פראוז מ- YBOP (עדכון: 6 באוגוסט 2020 - ה- TRO של פראוז הושלך כהטרדה קלת דעת)

כפי שתועד בסעיפים הקודמים, פרוביז נכנס לתוכנית "Safe At Home" בקליפורניה תחת יומרות כוזבותתוך שימוש לרעה בתקנותיה בניסיון לא מוצלח להסיר תיעוד על השמצה וההטרדה המתמשכת שלי ורבים אחרים.

• ינואר, 2020: ניקול פראוז מנסה להוריד את YBOP על ידי איום על מארח האינטרנט שלה במכתב מזויף של הפסקת עונש
• פברואר 2020: פראוז מצייץ שקרים רבים: (1) שכתובתה מופיעה ב- YBOP, (2) שהתובע הכללי של קליפורניה אילץ את לינודה להסיר כתובת מ- YBOP, (3) שסטייסי ספראוט וגארי וילסון פרסמו את כתובת ביתה. "באינטרנט".

היא שלחה שני מכתבים מזויפים של Cease & Desist לאתר האינטרנט שלי (לינודה) בטענה שקרית שכתובת מגוריה ב YBOP. כשכישורי המו"פ שלה שקר נכשלו, היא ביקשה מהתובע הכללי של קליפורניה להתערב. כאשר ה- AG בקליפורניה לא הצליחה לאתר את כתובתה ב- YBOP, פראוז נקטה במזיזה למשטרה המקומית של וילסון לנקוט נגדו (12 בפברואר 2020). הקצין קבע כי טענותיה של פראוז אינן טוענות לפשע (בכל מקרה, כתובת מגוריה לא הייתה ב- YBOP) וכי מדובר במחלוקת אזרחית. הוא סירב לפעול.

באותו יום הודיעה פראז בפומבי שהיא מבקשת צו הרחקה נגד וילסון, ועשתה זאת במעמד צד אחד (מבלי שתצטרך להודיע ​​לווילסון):

תהילה משקרת שאני מפרסם את כתובת הבית שלה ב- YBOP או בטוויטר. אתה תמיד יכול לדעת מתי פרוזה משקרת, מכיוון שהיא לא יכולה לספק צילום מסך או קישור לתמיכה בטענותיה. הציוצים הקודמים של פרוזה חושפים אותה כשקר. למעשה, היא התגאה בפומבי שאיש מעולם לא פרסם את כתובת הבית שלה מכיוון שהיא פרסמה רק כתובות מזויפות באינטרנט:

בציוץ שלמעלה היא משקרת, מכיוון שמעולם לא פרסמתי את כתובת הבית שלה ומעולם לא העברתי את הכתובת שלה (שוב, בלי קישור או צילום מסך ממנה).

השופט הראשון הכחיש את ה- TRO וקבע שימוע לקבוע האם יש לתת צו הרחקה קבוע ב- 6 במרץ 2020.

למרות ש- Prause הבטיחה בפומבי בחשבון הטוויטר שלה שהשירות "מגיע", Prause, למעשה, לא שירת אותי. אף על פי כן, העצה שלי נראתה כאילו הייתה לה, ובכך ויתרה על כל צורך בשירות. עורך הדין שלי הגיש מסמכים שונים (להלן) המראים כי טענותיה (וכמה מדברי הראיות שלה) היו שקריות, ומעולם לא איימתי עליה ולא העמידתי אותה בסיכון.

להפתעת כולם, השופט השני, במקום לדחות את העניין כולו, המשיך בדיון עד 25 במרץ 2020, וקבע כי בכוונתו לאלץ את הצדדים להגיע לגישור לפני הכרעת הדין.

ניתוח בקשתה של פראוז לצו המניעה העלה שהיא טוענת שאני מסוכן. היא התיימרה "להוכיח" זאת בכך שהיא כללה תמונה של שני צעירים המחזיקים אקדחים, טהקצר ממנו טען שהוא אני. באופן אבסורדי ברור שהוא לא גארי ווילסון, אלא צעיר עם אסיה הגונה. נראה כי פראוז התכוון להטעות בכוונה את בית המשפט (שום דבר חדש שכן היא שיקרה בה מספר פעמים בקשה לפטר תביעת ההשמצה של הילטון נגדה - ספטמבר, 2019: ניקול פראוז ודייווי ליי מבצעים עדות שקר בתביעת דיבה של דון הילטון):

שאר טענותיה היו מופרכות באותה מידה. היא טענה שיש לי חשבון טוויטר שני שחושף באופן פעיל את כתובת מגוריה, וכי כתובת ביתה ותמונותיה באתר שלי. כרגיל, היא לא סיפקה צילומי מסך או כתובות אתרים התומכות בטענותיה. הסיבה לכך היא ששתי הטענות כוזבות, אם כי תמונות של רבים ממנה טוויטים (חלקם עם פניה המחייכות) אכן נמצאים באתר זה, מכיוון שכך אני מתעדת את הפעילות הזדונית המתמשכת שלה לטובת חברי הציבור שעשויים להתעניין בראיות המצביעות על ההטיה הפוטנציאלית שלה והקשרים הדוקים שלה לתעשיית הפורנו. . הציוצים שלה הם ציבוריים.

בקשתה של פראוזה לצו מניעה היא עוד ניסיון מצועף דק להסיר את כל הראיות המפלילות להטיה הפוטנציאלית שלה ולפעילות זדונית. ארבע הגשות לבית משפט הקשורות ל- TRO המרמה של פראוז:

1) ינואר, 2020 - תערוכה מספר 11: גארי ווילסון תצהיר בן 123 עמודים בתביעת השמצה של אלכס רודוס.

2) מרץ 2020 - התגובה של גארי וילסון בת 89 העמודים ל- TRO המרמה של ניקול פראוז ו PDF המתעד את הדיווח הזדוני של ניקול פראוזה והשימוש הזדוני בתהליך.

3) האופציה של גארי ווילסון לבקשת העותר לבקשת הסדר הטרדה אזרחית (חלק מ התגובה של גארי וילסון בת 89 העמודים ל- TRO המרמה של ניקול פראוז).

המשיב GARY WILSON ("ווילסון" או "המשיב") מגיש בזאת התנגדות זו לבקשה לצווי הרחקה של הטרדה אזרחית ("בקשת TRO") שהוגשה על ידי המבקשת NICOLE PRAUSE ("תהילה"). [1]

הקדמה

עניין זה אינו כרוך ב"הטרדה אזרחית "בשום צורה או צורה שהיא. פראוז מתגורר בקליפורניה ווילסון מתגורר באורגון. ווילסון מעולם לא השתמש באלימות נגד פרוזה ומעולם לא עשה שום איום נגד פרוזה. למעשה, ווילסון מעולם לא פגש את פראוזה ואף לא דיבר איתה.

ההתנהלות היחידה שווילסון נקט בה הקשורה לפראוזה היא לממש את זכותו החוקתית לחופש הביטוי על ידי הבעת דעות באתר האינטרנט שלו לגבי ההשפעות השליליות של פורנוגרפיה הנבדלות מהעמדה הפרו-פורנוגרפית של פראוז, ולתת עדויות אמיתיות לתמיכה באלה. התובעים כעת את פראוז בגין לשון הרע. כנקמה הגישה פראוז בקשת TRO קלת דעת זו על סמך טענות שקריות להפגין. על בית המשפט להכחיש את בקשת ה- TRO הזו במלואה ולפסוק לווילסון את שכר טרחת עורך הדין שנגרם לו בהגנה על הבקשה.

II. הצהרת עובדות והיסטוריה פרוצדוראלית

A. רקע רלוונטי

וילסון הוא מדריך לשעבר באנטומיה, פיזיולוגיה ופתולוגיה. וילסון לימד בבתי ספר מקצועיים בקליפורניה ובאורגון, וגם כמדריך נלווה באוניברסיטת דרום אורגון. וילסון נאלץ לפרוש בגלל מחלה חוזרת כרונית. (הצהרת גארי וילסון ("הצהרת וילסון"), בסעיף 3).

מאז 2010 חברת ווילסון קיימה אתר שכותרתו www.yourbrainonporn.com כיום כולל למעלה מ- 13,000 עמודים של חומר הנוגעים למחקר על השפעות פורנוגרפיה על אנשים וכן על עניינים אחרים הקשורים לעניין ציבורי. מטרת האתר היא לדווח על ארכיון המחקרים הקיימים המראים את ההשפעות של פורנוגרפיה, סיפורי התאוששות כרוניקה של משתמשי פורנוגרפיה לשעבר, ומשמשים מסלקה עבור פריטים קשורים בעלי עניין ציבורי. (הצהרת וילסון, 4).

ווילסון הוא גם מחבר הספר שכותרתו המוח שלך על פורנו: פורנוגרפיה באינטרנט המדע המתפתח של התמכרות, העוקב אחר התפתחויות מחקריות בתחום. ספר זה פורסם בשנת 2014 ועודכן בשנת 2017. ספרו ואת אתרו של וילסון מושמצים על ידי תומכי תעשיית הפורנוגרפיה בגלל עמדותיהם ודעותיהם שהביעו וילסון ואחרים, כולל ביקורות על מחקרים מפוקפקים ומחקרים שנעשו על ידי תומכי פורנוגרפיה. (הצהרת וילסון, ¶¶ 5-6).

פראוז הוא חוקר ואקדמאי לשעבר המתגורר בלוס אנג'לס. דעותיו של פראוז שונות לעיתים קרובות מווילסון מכיוון שהיא תומכת חזקה בפורנוגרפיה. ישנן עדויות רבות לכך שהיא נעימה עם תעשיית הפורנוגרפיה - קבלה ציבורית של הצעת עזרה מהתעשייה המקוונת, תמונות של השתתפותה באירועים בתעשייה, גיבוי אינטרסים של התעשייה בעקביות ברשתות החברתיות ותקיפה והכפשה על מדיה חברתית וב דיווחים כוזבים אלה שמעלים מודעות לסיכונים הפוטנציאליים בשימוש בפורנוגרפיה דיגיטלית. (הצהרת וילסון, ¶ 7).

בסביבות 2013, וילסון ביקר ביקורת על מחקר מפוקפק שפורסם על ידי פראוז, אשר פראוז ובנות בריתה טוענות "מתמכרת להתמכרות לפורנו." מאז, מספר חוקרים אחרים מתחו ביקורת על מחקר זה בספרות שנבדקה על ידי עמיתים, והטילו ספק בפירושה לממצאיו. מאז אותה תקופה, האשמות השווא של פרוזה והתקפות השמצה על מבקריה הסלימו. בשנים האחרונות היא נוהגת שוב ושוב בהגשת תלונות קלות ודיווחים למועדי רישוי, רשויות אכיפת החוק ורשויות אחרות על וילסון ואחרים שאינם מסכימים איתה. פראוזה גם טענה כוזבת שהיא הגישה דוחות כשלא עשתה זאת. (הצהרת וילסון, ¶ 8).

לדוגמה, פראוזה טענה שוב ושוב בפומבי שהיא הגישה שני דוחות FBI נגד וילסון. וילסון אישר באמצעות חוק חופש המידע ("FOIA") בקשה כי ל- FBI אין דיווחים כאלה. אף גורם FBI מעולם לא יצר קשר עם וילסון. בשנת 2018 הגישה פראוז דו"ח נגד וילסון למשטרת לוס אנג'לס (שהיא מצרפת לבקשת ה- TRO שלה). זה לא טען שווילסון ביצע שום פשע. במקום זאת נראה היה כי פראוז מתנגד כי וילסון השתתף בכנס בגרמניה (אשר וילסון עשה, לאחר שנרשם מראש, כדי לשמוע את המחקר העדכני ביותר על התמכרות התנהגותית של מומחים עולמיים).

נראה כי פראוזה טוענת כי פראוז ראה את וילסון לובש שק שינה, חמוש בסוודר עם שרוולים ארוכים. התיאור הפיזי אינו תואם את גובהו, משקלו, גילו או צבע העיניים של וילסון. המשטרה לא נקטה כל פעולה ולמעשה מעולם לא יצרה קשר עם וילסון. וילסון נודע רק על דוח ה- LAPD כעבור שנה כאשר פראוז שכנע עיתון סטודנטים בוויסקונסין לפרסם אותו באינטרנט. (אוניברסיטת ויסקונסין הסירה אותה במהירות כאשר וילסון התלונן) (הצהרת וילסון, 9).

תהילה היא כיום נאשמת בשתי תביעות לשון הרע שכותרתן דונלד ל. הילטון, ג'וניור נ 'ניקול פרוזה, ואח'., בית המשפט המחוזי בארצות הברית למחלקת המערב בטקסס סן אנטוניו, טקס מס '5: 19-CV-00755-OLG, ו- אלכסנדר רודס נ 'ניקול פרוזה ואח'., בית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז המערבי של פנסילבניה, תיק מס '2: 19-cv-01366. הילטון היא נוירוכירורג ורודוס מנהלת את הפורום המקוון הגדול ביותר בעולם דוברי אנגלית לתמיכה בעמיתים עבור אלה המתנסים בוויתור על שימוש בפורנו באינטרנט.

שני התובעים רודפים תביעות בגין לשון הרע כנגד פראוזה כתוצאה מטענות השווא של פראוז, לרבות עקיבה, הטרדה מינית, אנטישמיות, צווי מניעה שלא היו קיימים ודיווחים חסרי בסיס לוועדות מקצועיות וכתבי עת אקדמיים. בעוד וילסון אינו צד באף אחת מהתביעות שהוזכרו לעיל, וילסון חתם על תצהירים מושבעים בשני הנושאים. (הצהרת וילסון, תצהיר ב הילטון נ תיק מצורף כ מוצג 1," תצהיר ב רודוס נ 'פראוזה ואח'. תיק, שהוגש לאחרונה ביום 24 בינואר 2020, מצורף כ תערוכה "2.")  (הצהרת וילסון, ¶ 10).

ב- 12 בפברואר 2020, וילסון קיבל שיחה מקצין משטרה עם משטרת אשלנד, אורגון שאמר לווילסון פראוז שוחח עמו בניסיון לגרום למשטרה לפעול נגד וילסון. הקצין אמר לווילסון שהוא מתכוון להודיע ​​לפרוז שהוא לא יכול לעזור לה, כי העניין היה אזרחי מכיוון שלא נטען על פשעים. (הצהרת וילסון, 11 ¶).

ב. Prause מגיש בקשת תגמול להוראות הרחקה נגד וילסון

ביום 13 בפברואר 2020, בערך, הגישה פראוזה בקשה לשעבר למתן צווי מניעה אזרחיים זמניים להטרדה אזרחית נגד וילסון בעניין זה ללא הודעה מראש לווילסון. בית המשפט דחה את בקשתו הקודמת של פראוז וקבע כי "הטענות שהועלו בבקשה אינן תומכות במתן צו מניעה ללא שימוע." בית המשפט קבע את העניין לדיון ב -5 במרץ 2020.

III. טַעֲנָה

נטל ההוכחה של פרוזה

על העותר במקרה של צו הרחקה אזרחי הטרדה אזרחית, לעמוד בנטל הוכחה גבוה על מנת לשכנע את השופט להוציא את הצו. צו מניעה הטרדה אזרחית יינתן רק אם יש "ראיות ברורות ומשכנעות" לכך שקיימת הטרדה. קל. Civ. Proc. קוד §527.6 (i). לצד שיש להצטרף יש אמצעי הגנה מסוימים על הליך הולם, כלומר, "הזדמנות מלאה להציג את עניינו, כאשר השופט נדרש לקבל עדות רלוונטית ולמצוא קיומה של הטרדה על ידי הוכחה" ברורה ומשכנעת "של" מהלך התנהלות 'שגרם למעשה וסביר לעוגמת נפש משמעותית, לא היה' ללא מטרה לגיטימית 'ולא היה' פעילות מוגנת חוקתית '. "  אדלר נ 'וישיוס, 21 קל '. App.4th 1770, 1775 (1993).

כאן פראוז לא יכולה לעמוד בנטל גבוה זה מכיוון שאין לה שום הוכחה להטרדות כלשהן על ידי וילסון. יתר על כן, ברור שהיא מבקשת למנוע מווילסון לעסוק בהתנהלות שמשרתת מטרה לגיטימית ומוגנת על פי חוק.

.ב אין בסיס לכל צווי הגבלה נגד וילסון

1. ווילסון לא הטריד את התעלול

ווילסון לא הטריד את Prause בשום צורה שהיא ולכן אין בסיס להוצאת צו ההגבלה. קוד סדר הדין האזרחי סעיף 527.6 (ב) מגדיר "הטרדה" כ"אלימות בלתי חוקית, איום מהימן של אלימות, או דרך התנהגות ידיעתית ומכוונת המופנית כלפי אדם ספציפי המבהיל, מעצבן או מטריד את האדם ברצינות, וזה אינו משרת מטרה לגיטימית ואינו מוגן חוקתית. " כדי להוות הטרדה, מהלך ההתנהלות "חייב להיות כזה שיגרום לאדם סביר לסבול ממצוקה רגשית משמעותית, ועליו לגרום באופן פעיל מצוקה רגשית משמעותית לעותר."  RD נ 'ראש הממשלה, 202 Cal.App.4th 181, 188 (2011). השאלה היא האם הראיות מראות "הטרדה מספקת בכדי להעמיד אדם סביר בחשש לשלומו עצמו, או לביטחון משפחתו הקרובה."  Id. בגיל 189.

כאן, פראוז לא מצליחה לספק ראיות כלשהן להטרדות כלשהן על ידי וילסון, והרבה פחות ראיות שיבססו הטרדה כמוגדרת בחוק בהוכחה ברורה ומשכנעת. נראה כי הטענה העיקרית של פראוז היא שווילסון פרסמה את כתובת ביתה וטלפון באתר האינטרנט שלו. גם אם זה היה נכון, זה לא יהווה הטרדה אזרחית. בכל מקרה, זה שקר. ווילסון אפילו לא יודע את כתובת הבית של Prause ואת מספר הטלפון שלה, ואשר באמצעות ספק האתר שלו כי אין מידע כזה באתר שלו. (הצהרת וילסון, 4, דוגמה 3). יתר על כן, פראוז מודה שוולסון אינו יודע את כתובת ביתה ומודה שבמשך שנים היא פרסמה כתובות מזויפות עבורה ועבור החברה שלה שנותרו מפורסמות במספר אתרים ברחבי האינטרנט ומופיעות בגוגל. (הצהרת וילסון, ¶ 13, Exhs. 4, 5).

בקשת ה- TRO של פראוז מכילה ייצור רב אחר. פרוזה קובעת שיש כיום צווי הגנה או הרחקה נגד וילסון בקשר אליה. (בקשת TRO, ¶ 6 ב). זאת טעות. אין פקודות כאלה, וגם פראוז מעולם לא השיג פקודות כאלה נגד וילסון. (הצהרת וילסון, ¶ 14). Prause טוען גם שהמשטרה נאלצה להגיע בגלל הטרדה מצד וילסון. (בקשת TRO, ¶ 7 א (6)). זה גם שקרי. בעוד ש- Prause הגישה דו"ח משטרתי מזויף לגבי וילסון בשנת 2018 באופן חד צדדי, המשטרה לא נקטה כל פעולה ואף לא פנתה לווילסון. (הצהרת וילסון, ¶ 9).

אולי הכי מטריד, פראוז מצהירה בבקשת ה- TRO שלה כי וילסון איים עליה באקדח. (בקשת TRO, ¶ 7 א (4)). זהו שקר נוסף של פראוז. פראוזה מבססת טענה מקוממת זו על עותקים גרגירים של תצלומים שהיא מצרפת לבקשת ה- TRO שלטענתה מתארת ​​את וילסון ובנו עם אקדחים. טענותיו של פראוז שקריות לחלוטין ונראות כמאמץ להטעות במכוון את בית המשפט. למעשה וילסון לא מופיע בשום תצלום עם אקדח. וילסון אינו מחזיק באקדחים, ומעולם לא היה בעל אקדח. (הצהרת וילסון, ¶ 15). התצלומים צולמו לפני שנים ומתארים את בנו של גארי וילסון, אריון שפרג, העוסק בפעילות חוקית לחלוטין. (הכרזת אריון שברג).

לסיכום, הראיות מראות בבירור כי ווילסון מעולם לא פגש או דיבר עם פראוזה, אינו גר בשום מקום ליד פראוזה ולא עסק בשום סוג של הטרדה אזרחית כלפיה. טענותיו של פראוז להיפך הן קלות דעת לחלוטין.

2. וילסון עוסק בפעילות מוגנת חוקתית שאי אפשר לרסן אותה

לא ניתן להשתמש בסעיף 527.6 בנושא סדר הדין האזרחי בקליפורניה לאיסור דיבור מוגן מבחינה חוקתית.  סמית 'נ' סילווי, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). נאום מטריד חייב להיות "בין צדדים פרטיים גרידא, על צדדים פרטיים בלבד, ובעניינים בעלי אינטרס פרטי בלבד."  ברק נ 'וויליס, 125 קל '. App.4th 1400, 1409 (2005).

ברור ש- Prause מנסה להשתמש בבקשת TRO זו כדי להחניק את זכותו של וילסון לחופש הדיבור. בקשת ה- TRO הקפדנית בתגובה של פראוז היא תוצאה של חילוקי הדעות הציבוריים ברשת על השפעות הפורנוגרפיה בין פראוס מחד, ווילסון ואחרים, כמו גם מאמציו של וילסון להגן על עצמו ולהגן על זכויותיו מול פעולות תגמול. התעלול לקח בעבר. יתר על כן, פראוז משתמשת בבירור בבקשת ה- TRO בניסיון להפחיד את ווילסון מלפעול כעד בתביעות לשון הרע העומדות כעת נגדה, ולמחוק את הראיות לפעילותה הזדונית (חלקן הגדול הוא בצילומי מסך של הציוצים שלה באתר של וילסון). (הצהרת וילסון, ¶ 17).

ברור שלא מדובר במחלוקת הכוללת עניינים בעלי אינטרסים פרטיים גרידא בין גורמים פרטיים בלבד. על פי החוק בקליפורניה, בית משפט אינו יכול להוציא צו הרחקה נגד וילסון רק על כך שהוא מביע את דעותיו והגן על עצמו באתר האינטרנט שלו.

יש לזכות את ג. ווילסון בשכר טרחת עורך הדין שלו

הצד הרווח זכאי לפסיקת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, גם אם התובע הביא את התובענה בתום לב. לִרְאוֹת קל. Civ. פרוק. קוד §527.6 (ים); לִרְאוֹת גם קרוג נגד מאשמאייר, 172 Cal.App 4. 796, 802-803 (2009).[2]  כאמור לעיל, לבקשת TRO של פראוזה לא רק אין שום יתרון, אלא מובא באופן ברור בחוסר תום לב.

בהתאם, יש לדחות את צו הרחקה ולתת לו שכר טרחת עורך דין בסך 7850 $ שביצע לו ווילסון בהגנה על בקשת TRO קל דעת זו.

IV. סיכום

מהסיבות המפורטות לעיל, וילסון מבקש בכבוד שבית המשפט יכחיש את בקשתו של פראוז לצווי הרחקה נגד וילסון מכל הבחינות. עוד מבקש ווילסון שיוענקו לו שכר טרחת עורכי הדין כנגד Prause בסך 7850 $ בהתאם לסעיף 527.6 (ים) של סדר הדין האזרחי בקליפורניה.

[1] פראוז לא הגיש את בקשת ה- TRO על וילסון. עם זאת, לווילסון נודע כי בקשת ה- TRO הוגשה ומגיש התנגדות זו כדי להגן על זכויותיו ולהגן מפני האשמות השווא שהועלו על ידי פראוז.

[2] Prause טוענת שלא כראוי את הזכות להחזיר אגרות בגין פעולות שלטענתה ביצעה שלא היה שום קשר לבקשת TRO זו. יתר על כן, היא מקצוענת ולכן אינה יכולה לגבות עמלות בשום מקרה.  תומאס נ 'קווינטרו, Cal.App 4th 635, 651 (2005).

4) הצהרת גארי ווילסון לתמיכה באופצייתו של גארי ווילסון לבקשת העותר לבקשת צווי הטרדה אזרחית (חלק מ התגובה של גארי וילסון בת 89 העמודים ל- TRO המרמה של ניקול פראוז)

אני, גארי ווילסון, מצהיר ומצהיר כדלקמן:

1. אני תושב אשלנד, אורגון. אני מכריז בהצהרה זו בניגוד לבקשה לצווי הגבלה של הטרדה אזרחית ("בקשת TRO") שהוגשה נגדי על ידי ניקול פרוזה ("פרוזה"). אני מעל גיל 18 ואם הייתי מתבקש להעיד על העניינים המפורטים כאן, הייתי יכול לעשות זאת במיומנות מהידע האישי שלי.
2. בקשת ה- TRO של פראוזה היא קלת דעת לחלוטין. מעולם לא התנכלתי לפראוזה ולא איימתי בביטחונה. למעשה, מעולם לא פגשתי את פראוז, מעולם לא דיברתי עם פראוז, ולמיטב ידיעתי, אף פעם לא הייתי באותה עיר עם פראוז. כמפורט להלן, האינטראקציה שלי עם פראוז הוגבלה להבדל דעות פומבי ברשת בנוגע להשפעות הפורנוגרפיה, ומאמצי להגן על עצמי ולהגן על זכויותיי נוכח פעולות התגמול שפרוז עשתה נגדי.
3. אני מדריך אנטומיה, פיזיולוגיה ופתולוגיה לשעבר. לימדתי בבתי ספר מקצועיים בקליפורניה ובאורגיה, וגם כמדריך ללימודים באוניברסיטת דרום אורגון. נאלצתי לפרוש בגלל מחלה כרונית חוזרת.
4. מאז 2010 קיוויתי אתר שכותרתו www.yourbrainonporn.com זה כולל כיום למעלה מ 13,000 עמודים של חומר הקשור למחקר על השפעות הפורנוגרפיה על יחידים וכן עניינים קשורים אחרים בעלי עניין ציבורי. מטרת האתר שלי היא לדווח ולארכוב את המחקרים הקיימים המראים את השפעות הפורנוגרפיה, סיפורי התאוששות כרוניקה של משתמשי פורנוגרפיה לשעבר, ומשמשים מסלקה לפריטים קשורים בעלי עניין ציבורי.
5. אני גם מחבר הספר שכותרתו המוח שלך על פורנו: פורנוגרפיה באינטרנט המדע המתפתח של התמכרותהעוקב אחר התפתחויות מחקריות בתחום. ספר זה ראה אור בשנת 2014 ועודכן בשנת 2017.
6. הספרים והאתר שלי נחשפים על ידי תומכי תעשיית הפורנוגרפיה בגלל הדעות והדעות שהביעו אותי ואחרים, כולל ביקורות על מחקרים מפוקפקים ומחקרים שנעשו על ידי תומכי הפורנוגרפיה.
7. פרוזה הוא חוקר ואקדמאי לשעבר המתגורר בלוס אנג'לס. דעותיה של פרוזה נבדלות לעיתים קרובות משלי מכיוון שהיא תומכת חזקה בפורנוגרפיה. יש עדויות רבות לכך שהיא נעימה עם תעשיית הפורנוגרפיה - קבלת פומבית להצעה של עזרה מהתעשייה ברשת, תמונות של השתתפותה באירועי התעשייה, מגבה את האינטרסים של התעשייה בעקביות במדיה החברתית, ותוקפת ומשמיצה במדיה החברתית וב דיווחים כוזבים מי שמעלים מודעות לסיכונים הפוטנציאליים של שימוש בפורנוגרפיה דיגיטלית.
8. בשנת 2013 או בסביבותיה, מתחתי ביקורת על מחקר מפוקפק שפורסם על ידי Prause, אשר Prause ובעלות בריתה טוענות "מתמכרת להתמכרות לפורנו." מאז, חוקרים רבים אחרים מתחו ביקורת על מחקר זה בספרות שנבדקה על ידי עמיתים, והטילו ספק בפירושה לממצאיו. מאז אותה תקופה, האשמות השווא של פרוזה והתקפות השמצה על מבקריה הסלימו. בשנים האחרונות היא נוהגת שוב ושוב בהגשת תלונות קלות דעת ודוחות לוועדות רישוי, רשויות אכיפת החוק ורשויות אחרות אודותיי ואחרים שאינם מסכימים איתה. פראוזה גם טענה כוזבת שהיא הגישה דוחות כשלא עשתה זאת.
9. לדוגמא, פראוז טענה שוב ושוב בפומבי שהיא הגישה נגדי שני דוחות FBI. אישרתי באמצעות חוק חופש המידע ("FOIA") כי ל- FBI אין דיווחים כאלה. אף גורם FBI מעולם לא יצר איתי קשר. בשנת 2018 הגישה פראוז דוח נגדי למשטרת לוס אנג'לס (שהיא מצרפת לבקשת ה- TRO שלה). זה לא טען שביצעתי פשע כלשהו. במקום זאת, נראה היה שהיא מתנגדת שהשתתפתי בכנס בגרמניה (אותו עשיתי, לאחר שנרשמתי מראש, כדי לשמוע את המחקר העדכני ביותר בנושא התמכרות התנהגותית מצד מומחים עולמיים). נראה שהיא גם טוענת שהיא ראתה אותי לובש שק שינה, חמוש בסוודר עם שרוולים ארוכים. התיאור הפיזי אינו תואם את הגובה, המשקל, הגיל או צבע העיניים שלי. המשטרה לא נקטה כל פעולה ולמעשה מעולם לא יצרה איתי קשר. נודע לי רק על דוח ה- LAPD כעבור שנה כשפרוז שכנע עיתון סטודנטים מוויסקונסין לפרסם אותו באינטרנט. (אוניברסיטת ויסקונסין הסירה אותה במהירות כשהתלוננתי).
10. תהילה היא כיום נאשמת בשתי תביעות לשון הרע שכותרתן דונלד ל. הילטון, ג'וניור נ 'ניקול פרוזה, ואח'., בית המשפט המחוזי בארצות הברית למחלקת המערב בטקסס סן אנטוניו, טקס מס '5: 19-CV-00755-OLG, ו- אלכסנדר רודס נ 'ניקול פרוזה ואח'., בית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז המערבי של פנסילבניה, תיק מס '2: 19-cv-01366. הילטון היא נוירוכירורג ורודוס מנהלת את הפורום המקוון הגדול ביותר בעולם דוברי אנגלית לתמיכה בעמיתים עבור אלה המתנסים בוויתור על שימוש בפורנו באינטרנט. שני התובעים רודפים תביעות בגין לשון הרע כנגד פראוזה כתוצאה מטענות השווא של פראוז, לרבות עקיבה, הטרדה מינית, אנטישמיות, צווי מניעה שלא היו קיימים ודיווחים חסרי בסיס לוועדות מקצועיות וכתבי עת אקדמיים. למרות שאינני צד באף אחת מהתביעות שהוזכרו לעיל, חתמתי על תצהירים מושבעים בשני הנושאים. העתק אמיתי ונכון של תצהיר שלי ב הילטון נ תיק מצורף להלן מוצג 1."  עותק נכון ונכון לתצהיר שלי בתיק רודוס נ 'פראוזה ואח'. התיק, אשר הוגש לאחרונה ב24- בינואר 2020, מצורף כ- מוצג 2." 
11. ב- 12 בפברואר 2020 קיבלתי טלפון מקצין משטרה במשטרת אשלנד, אורגון שאמר לי שפרוז דיבר איתו בניסיון שהמשטרה תנקוט נגדי. לאחר הדיון שלנו, הקצין אמר לי שהוא מתכוון להודיע ​​לפראוז שהוא לא יכול לעזור לה, כי העניין היה אזרחי מכיוון שלא נטען לפשעים. למחרת, 13 בפברואר 2020, הגישה פראוז את בקשת ה- TRO נגדי. בעוד ש- Prause מעולם לא הגישה לי את בקשת ה- TRO, נודע לי שהיא הוגשה. בדקתי את בקשת ה- TRO. הטענות שפראוז טוען בתמיכה לבקשת ה- TRO אינן נכונות.
12. פראוז טוענת שפרסמתי את כתובת ביתה ומספר הטלפון שלה באתר שלי. זה לא נכון. מעולם לא פרסמתי את כתובת הבית או מספר הטלפון של פראוז באתר שלי, בטוויטר או בשום מקום אחר. אני לא יודע את כתובת הבית או מספר הטלפון של פראוז. החברה המארחת את האתר שלי, לינודה, אישרה כי אינן יכולות למצוא מידע כזה באתר שלי. עותק אמיתי ונכון של תגובת לינודה אלי מיום 31 בינואר 2020 המאשר שכתובת הבית ומספר הטלפון של פראוז אינם באתר שלי מצורף כ תערוכה "3."
13. השבח מודה שלא יכולתי לדעת את כתובת הבית שלה ומודה שהיא פרסמה במשך שנים דבר מלבד כתובות שווא, בכל פעם שהיא מפרסמת את הכתובת שלה (כמו למשל בבקשה הכושלת שלה לתפוס את הסימנים המסחריים של האתר הבסיסי שלי וכתובת האתר שלו). עותק נכון ונכון של פוסטים בטוויטר ב- 10 בפברואר 2020 המודה שהיא מפרסמת רק כתובות מזויפות מצורף כאן תערוכה "4."כתובות מזויפות עבורה ועבור חברת Liberos שלה עדיין מתפרסמות במספר אתרים ברחבי האינטרנט ומופיעות בגוגל. עותק אמיתי ונכון של תוצאות חיפוש בגוגל אחר Prause שביצעתי ב- 10 בפברואר 2020, מצורף כ תערוכה "5."
14. פרוזה טוענת שיש לה צווי הגנה או ריסון אחרים נגדי. זאת טעות. אין הוראות כאלה ואינן מעולם לא קיבלה פרוזה הוראות כאלה נגדי.
15. התשבחות מצרפת לה תמונות לבקשה שלטענתה מתארות אותי ואת בני אוחזים ברובים. זה גם שקרי. אני לא מתואר בתצלומים המראים אקדחים. אין לי אקדחים ומעולם לא היה לי אחד מהם.
16. מעולם לא השתמשתי באלימות כלשהי נגד פרוזה ולא איימתי להשתמש באלימות כלשהי נגדה. לא הגעתי לאיומים כלשהם נגד תהילה ואף לא דחקתי באף אחד אחר לעשות זאת. מעולם לא הטרדתי אותה בשום צורה. כל הטענות של פרוזה הטוענות כי איימתי או הטרדתי אותה הן שקריות לחלוטין.
17. אני מאמין באמונה שלמה שפרוזה הגישה את בקשת ה- TRO הזו במאמץ להחניק את זכותי לדיבור חופשי, להפחיד אותי מלפעול כעדה בתביעות לשון הרע שעומדות נגדה כעת, ולנסות להרחיק את הראיות לפעילותה הזדונית (הרבה מתוכם בצורה של צילומי מסך של הציוצים שלה באתר שלי). פרוביזציה איימה גם על עדים אחרים בתביעות לשון הרע בהליכים משפטיים חסרי יסוד ויקרים.

אני מצהיר בעונש של עדות שקר על פי חוקי מדינת קליפורניה כי האמור לעיל הוא נכון ונכון וידיעתי האישית. הוצא להורג ביום ה -28 בפברואר 2020 באשקלנד, אורגון.

אחרים - ינואר-מרץ, 2020: פראוז מסית מאמר מכפיש בבריטניה במאמץ להסיר את קמפיין הגיוס "תורם" של אלכס רודס (ScramNews נאלץ להתנצל ולשלם פיצויים משמעותיים בגין פרסום השקרים של ניקול פראוז על אלכס רודס ו- NoFap)

עם זאת, היעד שלה, חנות החדשות SCRAM Media, הוסר המאמר המשמיץ שלה, לאחר שהבין את הטעות הכבירה שלה בהדפסת מחדש של חומר שסופק לו על ידי פראוזה.

דייויד ליי ו- RealYBOP מתחברים להפיץ את קטע הלהיט העובדתי-לא-מדויק, כאשר RealYBOP מתייג את DonorBox והמנכ"ל שלה (לא מודאג מכך להוסיף לתביעת ההשמצה במקביל של רודוס נגדה):

במהלך מסוכן מבחינה חוקית RealYBOP מחזיר מחדש את מאמר ה- SCRAM המשמיץ:

השבח שכנע את המוצא להדפיס את השקר שקיבלה איומי מוות מחברי הימין הקיצוני אחריו קמפיין מימון ההמונים של רודוס החל. באופן מצחיק, תהילה החלה לפרסם ציוצים שהעלו טענה מזויפת זו 22 דקות לפני הקמפיין עצמו החל. תחילתה התעכבה מעט והיא קפצה באימפולסיב על סמך זמן ההתחלה המשוער שרודוס הכריזה ברשת.

אז זה שפרוז טען את איומי המוות הראשונים בשעה 7: בבוקר 50, ועוד איום מוות כמה דקות אחר כך (הכל לפני NoFap החלה את קרן הקהל שלה):

NoFap מודיעה על קופת ההמון שלו בשעה 8:12 בבוקר (לאחר 22 דקות):

שימו לב גם ש- Prause לעולם לא מספקת צילומי מסך של איומי המוות שלה. (היא מפברק סדרתי.)

המאמר של SCRAM הכיל גם מידע שגוי אחר, בוטה ומשמיץ, שסופק על ידי פראוזה. לדוגמה, היא טענה שרודוס תבעה אותה מכיוון שהיא "המחקר היה דומה להשמצה. " זה אבסורד. רודוס תבע אותה בגללה קמפיין מתמשך של השמצה והטרדה כלפיו ושל NoFap. אף אחת מטענותיו לא מאתגרת את מחקריה (אם כי הרבה מאמרים שנבדקו על ידי עמיתים רמזו שהיא פירשה לא נכון את משמעות המחקר שלה, וכי ממצאיה תואמים את נוכחות ההתמכרות בקרב נבדליה).

היא גם טענה רודוס עוסקת ב"אי-גוגיה " ושמעריציה של רודס ניסו לפרוץ את הפייסבוק והדוא"ל שלה, כולם עם אין תמיכה כלשהי. במאמר SCRAM נאמר כי היא "מאמינה שהיא נעקבת ושהכתובת [הבית] שלה פורסמה ברשת."

המאוחר קשה יותר לקחת ברצינות, מכיוון שהיא הצהירה בפומבי שהיא מעולם לא מפרסמת את כתובת הבית שלה באופן מקוון. השבח עצמה פרסמה כתובות מזויפות שונות ברשת, כולל כתובת שהיא השתמשה ביישום הסימן המסחרי הזדוני היא הגישה במאמץ לא חוקי לתפוס את כתובת האתר לאתר זה! ניתן למצוא בקלות כתובות אלה. עם זאת, שמור לעצמך בול, מכיוון שכל התכתבויות יוחזרו כבלתי ניתנות למסירה (וכך גם עורך דינו של YBOP להפסיק ולבטל את המכתב בגין הפרת הסימן המסחרי של פראוז).

SCRAM מצטט את דבריו המזלזלים של פרוזה בנוגע לתביעתו של רודוס, אך לא ביקש מרודוס את הצד שלו בסיפור. לבסוף, SCRAM העלתה את הטענה המפוקפקת ביותר כי מכיוון שפרוז טוענת שאין לה קשר לתעשיית הפורנו (למרות תמונות וראיות נרחבות אחרות להפך), קמפיין התורמים של רודוס למימון התביעה שלו נגד פרוזה הוא הונאה. באמת?

על גבי שימוש לרעה בוטה זה בעט העיתונאי שלהם, צוות SCRAM מחק תגובות תחת המאמר כאשר הקוראים ניסו לסתור את ההצהרות הלא-אמיתיות והמטעות של פראוזה / SCRAM עם ראיות ממש.

עד כאן עיתונות אחראית.

זמן קצר לאחר פרסום המאמר של SCRAM שנמחק כעת, ו- RealYBOP צייץ אותו, אלכס רודס הגיש את תוקן תלונה נגד ניקול פרוזה. בתלונה החדשה שלו נוסף המאמר ScramNews כאירוע חדש של השמצה:

מאמר ה- SCRAM ההעלל הוא כעת תערוכה בתביעת ההשמצה של רודוס - תערוכה מספר 14: קטע מכה SCRAM משמיץ עובדתית לא מדויק, שהוצב לכאורה על ידי פראוזה (3 עמודים).

במרץ 3, 2020: אף על פי שחשבון הטוויטר שלה RealYBOP נקרא כעת בתביעת ההשמצה של רודוס, היא מטרטלת את "הרופאים" כדי לצייץ את קטע הלהיט המשמיץ של סקרם תחת תמונה של אלכס רודס.

שוב, חושף שהיא העבירה, לא הקורבן.

עדכון: ב- 23 במרץ, 2020 אלכס רודס הגיש את התנגדותו לבקשתו של פרוזה לפטר. קובצי PDF של 3 הגישות לבית המשפט:

1. הקצרה של אלכס רודוס בהתנגדות לתנועת הנאשמים (23 במרץ 2020) - 26 עמודים.
2. הצהרת אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 64 עמודים.
3. התערוכות של אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 57 עמודים.

תיעודיו החדשים של רודוס מכילים מידע נוסף על ידה של פרוזה בקטע הלהיט ScramNews, כולל רודוס שכירה משרד עורכי דין בבריטניה לתבוע את ScramNews, ושני המחברים, בגין לשון הרע.

לא פלא ש- SCRAM הסיר את המאמר.

----------

עדכון מס '2: ScramNews נאלצה להתנצל ולשלם פיצויים משמעותיים בגין פרסום השקרים של ניקול פראוז על אלכס רודס ו- NoFap.

להלן אנו מספקים:

1. הודעה לעיתונות של משרד עורכי הדין רודוס בבריטניה
2. ההתנצלות בפני אלכס רודס מאת Scram Media

הודעה לעיתונות: NoFap LLC ואלכסנדר רודוס מבטיחים נזקי לשון הרע והתנצלות מחברת Scram News (22.05.20)

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

מאי 21, 2020

מאת סקרם מדיה, סם ברייט וקייט פלאמר

ב- 20 בינואר 2020 פרסמנו מאמר באתר scramnews.com שכותרתו "האקדמי מקבל "איומי מוות" מימין הקיצוני לאחר קמפיין מימון ההמונים לתבוע אותה. "

המאמר כלל כמה וכמה הצהרות כוזבות ומשמיכות על NoFap LLC ('NoFap') ומייסדו אלכסנדר רודס. בפרט, המאמר הציע בטעות כי NoFap ומר רודס קשורים לקיצונים (כולל אנטישמים); שהם הביאו טענת לשון הרע קל דעת ומרעישה בכדי לסייע במחקר אקדמי לגיטימי; שהם הסיתו קיצונים להטריד ולאיים על הנאשם בהליכים ההם (ד"ר ניקול פראז); וכי הם פרסמו מידע מטעה על הקמפיין כדי להבטיח מימון קהל.

פרסומות

ברצוננו לחזור בו באופן חד משמעי מהטענות הכלולות במאמר ולהתנצל על הנזק והמצוקה שנגרמו לפרסום על ידי NoFap ומר רודס.

אנו מכירים בכך שמה שפרסמנו היה מטעה לחלוטין וייצוג לא מדויק, הן של העבודות שביצעו NoFap ומר רודוס, והן של טענת ההשמצה שהביא מר רודס נגד ד"ר פרוזה. ושני מר רודוס או NoFap לא הסיתו חברים של קבוצות שנאה קיצוניות להטריד או לאיים על ד"ר פרוזה.

טענת ההשמצה של מר רודוס נגד ד"ר פרוזה אינה נוגעת למחקר שלה, אלא מתקפות לשון הרע לכאורה נגד מר רודס ו- NoFap. ניתן למצוא את העותק הרשמי של התלונה המשפטית באותה תביעה (שהונפק בבית המשפט הפדרלי בארה"ב) כאן. אנו מכירים בכך שהיה והיה שום דבר מטעה בקמפיין מימון ההמון שקשור להתדיינות זו.

NoFap היא פלטפורמה מקוונת להתאוששות פורנוגרפיה המאפשרת למשתמשים ליצור קשר עם קהילה תומכת של אנשים הנחושים לצמצם או לבטל את השימוש בפורנוגרפיה ולהשתחרר מהתנהגויות מיניות כפייתיות. שלא כמו יוזמות רבות שביקרו באופן מסורתי את הפורנוגרפיה, האתר של מר רודס מתגאה בהיותו חילוני, א-פוליטי, חיובי מין ומדע. אנו מבינים כי משתמשים בו גברים ונשים מכל העולם, ממגוון רחב של רקע, אמונות דתיות ורוחניות (או אי אמונה), נטיות וזהות מינית, גילאים, לאומים, אתניות ותכונות אחרות.

אנו מבקשים להתנצל בפני מר רודס, NoFap וקוראינו. והסכמנו לשלם נזק משמעותי ל- NoFap ולמר רודס יחד עם עלויות משפטיות בגין הנזק / המצוקה שנגרם כתבה.

סקראם מדיה מוגבלת
סם ברייט
קייט פלאמר

אחרים - פברואר / מרץ 2020: פרוזה (ככל הנראה) מדווח על אלכס רודס למועצה לפסיכולוגיה של פנסילבניה על כך שהוא עוסק בפסיכולוגיה ללא רישיון מכיוון ש- CNN צילמה אותו בקבוצה עם צעירים אחרים, כולם מדברים על השפעות פורנו.

דוח זדוני הוגש ב -1 באוקטובר 2019, יום לאחר מכן ציוץ RealYBOP עודד אחרים לדווח על אלכס רודס למועצת הפסיכולוגיה של פנסילבניה.

עם זאת, מסמכי בית המשפט חושפים כי רודוס לא הודיעה על קיומה עד פברואר 2020. הקטעים הבאים נלקחו מתוך העמודים 8-10 להצהרות בית המשפט של אלכס רודס, שנערכו ב23- במרץ, 2020, בניגוד להצעתה של פראוזה לסילוק. קובצי PDF של 3 הגשת בתי המשפט:

1. הקצרה של אלכס רודוס בהתנגדות לתנועת הנאשמים (23 במרץ 2020) - 26 עמודים.
2. הצהרת אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 64 עמודים.
3. התערוכות של אלכס רודוס (23 במרץ 2020) - 57 עמודים.

מדפים 8-10 of הצהרת אלכס רודס:

38) ב- 25 בפברואר 2020 התקשרו אלי עם מחלקת המדינה של פנסילבניה בנוגע לתלונה שקיבלה מועצת הפסיכולוגיה בפנסילבניה נגדי בגין העיסוק ללא רישיון בפסיכולוגיה. הם הושיטו יד באמצעות דוא"ל, דואר ודואר מאושר בדואר. ראה תערוכה ל.

39) אף על פי שהמחלקה הממשלתית לאכיפה וחקירה בפנסילבניה אינה יכולה לספק לי מידע על מי הגיש את הדו"ח, הדבר מתאים לדפוס הפעולות של הנאשם פרוזה המופנה כלפי אנשים רבים בתחומי.

40) דוח זה הוגש ב- 01 באוקטובר 2019, יום לאחר שחשבון טוויטר האמין כי מנוהל על ידי הנתבעת פרוזה, @BrainOnPorn, צייץ על דיווח לי למועצת המדינה בתגובה להופעתי בנושא "אלה החיים" עם ליסה לינג שצולם בפנסילבניה. פוסט הטוויטר של הנתבעת פרוזה השיב לצילום שליסה לינג פרסמה, כשהוא כתוב בכיתוב "החבר'ה האלה היו כל כך אמיצים לחלוק כמה חשיפה לפורנו בגיל צעיר - חלקם היו בני 8 - השפיעו על מוחם, על גופם, איך הם מסתכלים על נשים (וגברים) וכיצד הם תופסים יחסי מין ומערכות יחסים. #ThisIsLife יום ראשון 10 בערב @cnnorigseries ”ראה בתערוכה מ.

41) בפוסט בטוויטר של הנתבעת פרוזה נאמר "מגניב, אז תפרסם את הרישיון של רודוס לספק טיפולי בריאות הנפש כמו קישור ממש כאן, נכון? ימין? רגע, אין לו אימונים? ואין רישיון? ייקס, האם יש לדווח עליו כי הוא מתאמן ללא רישיון? " פוסט הטוויטר של הנאשם פרוזה מקושר להוראות אתר מחלקת המדינה בפנסילבניה כיצד להגיש תלונה. דוגמה M.

42) הופעתי ב- "אלה החיים" הייתה אך ורק דיון על התמכרות לפורנוגרפיה ובשום אופן לא הצביע על כך שאני מציע שירותי פסיכולוגי או ייעוץ לאף אחד. למעשה, התוכנית הבהירה מאוד כי לא ניתן טיפול, אלא שאנו מארחים דיון בשולחן עגול על פורנו. ליסה לינג הצהירה בבירור בתחילת הפרק כי "אלכס אינו מטפל. הוא מכור עמית שנאבק כמעט 2/3 מחייו. " לפני שצולם הפרק נשלחו כל המשתתפים בדוא"ל "שים לב שזה פשוט אירוע לדיון בהתמכרות לפורנו בקרב בני גילם, לא טיפול ממשי להתמכרות לפורנו, לא ייעוץ רפואי, ולא שירותי בריאות או נפש. אנו ממליצים בחום לכולם לשקול לראות מטפל בעל אוריינות התמכרות לפורנו.

NoFap פרסמה עצות בדף זה: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. אם אתה רוצה הפניה או שאתה תוהה אם עליך לפנות למטפל, אנא הודע לנו באופן אישי או באמצעות דוא"ל ונוכל ליצור אותך קשר עם מטפל מקומי שיכול לעזור לך. " ראו מוצג נ.

43) לא אני ולא החברה שלי מעולם לא התיימרנו להציע שירותי פסיכולוגיה או ייעוץ כלשהם, והבהרתי זאת בצורה שופעת באתר.

44) בהסכם המשתמשים באתר נקבע בבירור כי “NoFap אינו ספק שירותי בריאות הנפש. לא ניתן לצפות מחברי הצוות של NoFap להיות מיומנים או מוסמכים לתת ייעוץ לבריאות הנפש או טיפול כלשהו בבריאות הנפש. " נושאים דומים מתבררים פעמים רבות במהלך הסכם המשתמש. ראה סעיפי הסכם משתמש שנבחרו, מצורפים כמוצג O.

45) ביום שני, ה- 16 במרץ, 2020, החוקר אמר לי שלמרות שהם לא יכולים לספק לי עותק קשיח של הדו"ח עקב מדיניות משרד החוץ של פנסילבניה, הדו"ח קבע כי אני "מחייב את תושבי פנסילבניה על טיפולים בכפייה כפייתית התנהגות מינית "וכי אני" לא מקיים אימונים מתאימים וללא רישיון "לשם כך. התלונה מציינת גם כי "תיארתי את הטיפולים שלו ביום ראשון של CNN לליסה לינג."

46) מעולם לא התאמנתי או התיימרתי לעסוק בפסיכולוגיה או לספק טיפולים בתחום בריאות הנפש לתושבי פנסילבניה ללא רישיון מתאים לכך.

47) הטענות במועצה לפסיכולוגיה של מועצת מדינת פנסילבניה הינן תמציות שלמות שנועדו להטריד אותי ולהאשים אותי בדרך אחרת.

48) על ידי החוקר נאמר לי כי לשכת האכיפה והחקירה של מחלקת המדינה לפנסילבניה מחויבת לחקור את כל התלונות, ללא קשר אם הן קלות דעת או לא. כיוון שכך, אני נמצא עכשיו באמצע תהליך חקירה חובה, שהיה מלחיץ וגוזל זמן.

49) יתר על כן, נאלצתי לעסוק במשרד עורכי דין אחר המתמחה בהגנה על רישיונות מקצועיים ואני מחויב בשכר טרחה משפטי משמעותי כדי להתמודד עם טענות אלה מופרכות לחלוטין.

קצה הקרחון - מספר רב של קורבנות הדיווח הזדוני של ניקול פרוזה והשימוש הזדוני בתהליך.

אחרים - מאי, 2020: ניקול פראוז מאיימת על מנכ"ל DonorBox (צ'ארלס ג'אנג) עם תביעה בגין תביעות קטנות בגין חשיפת שקריה, מאחורי הקלעים הטרדה ודיווח זדוני (הכל בניסיון כושל להוריד מימון ההמונים של רודוס)

במשך שנים, ניקול פראוז ולכינויים הרבים שלה יש הושמאה, הוטרדה וסובלת מסייבר אנשים וארגונים שהזהירו מפני נזקי פורנו או פרסמו מחקרים שדיווחו על נזקי פורנו. שתיים מהיעדים העיקריים של פראוז היו אלכס רודס ונופאפ (תקריות רבות שתועדו כאן: ניקול פראוז, RealYBOP ודייווי ליי ההיסטוריה הארוכה של הטרדה והכפשה של אלכסנדר רודס מ- NoFap). לשון הרע של פראוז הסלים בסוף 2018, מה שהוביל את רודוס ל להגיש תביעה בגין השמצה נגד פרוזה ואותה תעשיית הפורנו חייבת חשבון טוויטר @BrainOnPorn (אוקטובר, 2019).

התביעה רק הגביר את סטריבר הסייבר וההשמצה של פראוז על רודוס ונופאפ, לעיתים קרובות באמצעותה @BrainOnPorn חשבון. התהילה גם עבדה מאחורי הקלעים, שלחה דוא"ל לכלי חדשות, וניסתה להשיג אותה תעמולה והשמצה יצא לאור. בינואר 2020, סקרם מדיה קנתה לה שקרים, ופרסמה קטע להיטים מכפיש המכוון לרודס ונופאפ, שכותרתו "האקדמי מקבל איומי מוות מצד ימין הקיצוני לאחר קמפיין מימון ההמונים לתבוע אותה". כפי שהוסבר לעיל אלכס רודס אילץ Scram לחזור בו, להתנצל ולשלם לו פיצויים על מאמרם המכפיש המציג את שקריו של פראוז.

כפי שחשף מנכ"ל DonorBox, צ'ארלס ז'אנג, בשרשורים הבאים, פרוזה הטרידה ללא רחם את DonorBox באמצעות הודעות דוא"ל עם מספרים המכילים שקרים ואיומים. היא אף הגישה דו"ח מזויף ל- BBB. הכל בניסיון כושל להוריד מימון ההמונים של רודוס. כשג'אנג צייץ על התנצלותו של סקרם ועל הטרדותיו והונאותיו של פראוזה, היא הגיבה באיומים ובממצאים רגילים.

הצ'רלס ג'אנג ב -24 במאי מתחיל בחשיפת השקרים שפרסם סקרם. ג'אנג ואז תייג את Prause והעלה צילום מסך של התלונה המזויפת שלה בלשכה לעסקים טובים יותר (אשר התעלמו מהסכום):

המייל שלה ל- BBB. מלא בשקרים הרגילים שלה.

הנושא ממשיך:

התהום מאיים אז על ג'אנג. למחרת הוא מ tweets:

האיומים הריקים של פראוזה ומכתבה למחקר ופיתוח מלא שקר:

האיומים גורמים לכך שגאנג יוצר חוט נפרד, שם הוא מתייג את YBOP:

סטאצי שפרוט מאפשר לג'אנג לדעת שהוא לא לבד:

היי אני מרגיש בשבילך! קיבלתי את אותה דרישה, 10K, ואז היא הגישה נגדי תביעה מזויפת בקליפורניה (אני לא גר ולא עובד שם). הפרטים שלי כאן: https://t.co/8kpyuKbAts

- Staci Sprout (@Stacisprout) מאי 26, 2020

יוני, 2020: כוכבת הפורנו לשעבר ג'נה ג'יימסון מעיקה את RealYBOP על יצירת צילום מסך המציג באופן שגוי את ג'יימסון כמתח ביקורת על NoFap (ג'יימסון מכנה את RealYBOP "צל כ- f ** k").

ראשית יש לנו את צילום המסך הרפואי של RealYBOP מה שנראה כאילו ג'יימסון עונה ל- @ NoFap (ג'יימסון הוא אוהד וחסיד של NoFap):

הנה הציוץ האמיתי:

אני חושף את RealYBOP כשקר, וג'נה ג'יימסון עונה לי וקוראת ל- @ BrainOnPorn "מוצללת":

"Shady af" צודק.

למרות שהיא נתבעת על לשון הרע על ידי אלכס רודס, RealYBOP עוקב אחר האמור לעיל עם ציוץ הממקד לרודוס, באומרו כוזב שהוא "שחקן כושל". במציאות, אלכס היה פעם תוספת על סט סרטי טום קרוז. אלכס הפך "מפורסם" בטעות בגלל בדיחה מעשית. אלכס מעולם לא שאף להיות שחקן. RealYBOP הוא שקרן.

מוטרד מכך שג'נה ג'יימסון, RealYBOP נקראה "מוצלחת כמו לעזאזל" מכפילה את שקריה הברורים, תוך הוספת ספירות לשון הרע נוספות (לא פלא שהיא נשרפת דרך עורכי דין: הסט ה -4 שלה בחליפת הילטון, והסט השני בחליפת רודוס). שימו לב כי RealYBOP מצייץ "שקופית" מאת ברית xHamster (שמפצה חברים אחרים ב- RealYBOP לקדם את אתריה ולשכנע משתמשים שהתמכרות לפורנו והתמכרות למין הם מיתוסים). כל מה ש- RealYBOP אומר אינו נכון - אין הפתעה:

מלבד היותה תעמולה מפוברקת על ידי xHamster, "השקופית" לא מזכירה את Nofap. טקטיקת RealYBOP אופיינית של ציוץ חומרים שאינם תומכים במה שהיא טוענת בציוצים שלה.

כמו כן מפוברקות טענות RealYBOP בקבלת איומי מוות. RealYBOP מעולם לא הביא דוגמה אחת לאיום מוות - ובוודאי שאף אחד מהאנשים שפראוזה רומז לאיים עליה.

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 1)

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 2)

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 3)

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 4)

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 5)

• הטרדות לא מוסריות והכפשות של ניקול פראוז בגארי וילסון ואחרים (עמוד 6)